kornett 12.07.06, 18:13 Wotum nieufności od narodu! Co się stało ze sprawą DRUGIEJ lojalki, która była w teczce Jarosława? Dlaczego nikt tego nie wyjaśnia? Dlaczego Lech był internowany, a Jarosław nie?! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mlody-inwestor W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotum ... 12.07.06, 18:13 Skonczmy z rzadami socjalistow(PiS), komunistow(SLD) czy pseudoliberalow(PO) ! Polsce potrzebna jest konserwatywny liberalizm ! A ten ruch reprezentuje tylko UPR ! Glosujcie na UPR ! Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:49 niestety liberalizm nie jest w modzie, nawet PO się do niego nie przyznaje... chwilę słabości okazał jedynie Lepper po tym jak Gilowska weszła do rządu, robiąc ukłon w stronę nowej wicepremier stwierdził, że on jest socjaliberałem...ale już mu przeszło...;) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: oto Lepper na drodze naprawy i oglady 12.07.06, 18:56 chyba w to nie wierzysz...?!...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty Ostatnie 2 miesiace nie mial w zasadzie wyskokow 12.07.06, 18:58 Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Ostatnie 2 miesiace nie mial w zasadzie wysko 12.07.06, 19:02 no i... co z tego..?! najlepiej swoją taktykę określił Lepper, powiedział bowiem, że powolne cielę dwie matki ssie (czy coś w tym stylu...;))) oj, wyskoczyło mu... w tym czasie uprawomocnił mu się kolejny wyrok ...;) Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty skazancy tez maja szanse resocjalizacje-demokracja 12.07.06, 19:15 Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: skazancy tez maja szanse resocjalizacje-demok 12.07.06, 19:20 ależ oczywiście... tylko czy koniecznie ta resocjalizacja musi odbywać się w gabinecie wicepremiera...;))) tylko szczerze...;P Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty Wypaczone prawo,wyslac go do pierdla,popieram 12.07.06, 19:25 Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Wypaczone prawo,wyslac go do pierdla,popieram 12.07.06, 19:29 hm... nie sądziłam, że tak szybko zrozumiesz, jak ja patrzę na te sprawy... to miłe muszę znikać, pozdrowionka papapaapa Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz ej a gdzie jest KOT prezesa i jak się wabi ??????? 12.07.06, 19:55 kto wie jak zwie się ten kot ? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Alaż czerwoni pienią się na forum, no, no, no! 12.07.06, 20:49 A Kaczyńscy powoli przywracają Polakom godność! Zaczynamy (nie liczę czerwonych tchórzy) podnosić się z kolan i mamy w nosie niepochlebne artykuły w zagranicznej (zwłaszcza niemieckiej) prasie, bo one odsłaniają prawdziwe oblicze przyjaciół z zachodu! A straszenie nimi przez GW i Rzepę nic nie dadzą! Nie te czasy, pismaczki, nie te czasy! Polacy zaczynają mieć twardy kręgosłup! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Alaż czerwoni pienią się na forum, no, no, no 12.07.06, 20:57 czerwonym puszczaja.... no te nerwy ma sie rozumiec (zeby sie nie slizgac po bliskich im tematach) tales1 napisał: > A Kaczyńscy powoli przywracają Polakom godność! Zaczynamy (nie liczę czerwonych > > tchórzy) podnosić się z kolan i mamy w nosie niepochlebne artykuły w > zagranicznej (zwłaszcza niemieckiej) prasie, bo one odsłaniają prawdziwe > oblicze przyjaciół z zachodu! A straszenie nimi przez GW i Rzepę nic nie > dadzą! Nie te czasy, pismaczki, nie te czasy! Polacy zaczynają mieć twardy > kręgosłup! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO-27% 12.07.06, 21:01 Kochane czerwone muchomorki sprawdźcie same: fakty.interia.pl/kraj/news/29_procent_dla_PiS_i_27_dla_PO,769821,3 Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:04 to we wrzesniu bedzie jeszcze inaczej wygladalo tales1 napisał: > Kochane czerwone muchomorki sprawdźcie same: > <a href="fakty.interia.pl/kraj/news/29_procent_dla_PiS_i_27_dla_PO,769821,3" target="_blank">fakty.interia.pl/kraj/news/29_procent_dla_PiS_i_27_dla_PO,769821 ,3</a> Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:28 wazne jak bedzie wygladalo za 3,5 roku a nie we wrzesniu. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:32 wtedy juz PO nie bedzie; za daleko siegasz w przyszlosc kolargolo napisał: > wazne jak bedzie wygladalo za 3,5 roku a nie we wrzesniu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Będziemy mieli papieża , szefa ONZ i Watykan 12.07.06, 21:34 Skoro Kazimierz Marcinkiewicz ma być wybrany na prezydenta Warszawy, a jest to trampolina do prezydentury IV Rzeczypospolitej Polskiej, to pewnie obecny prezydent IV RP w budowie według logistyki PRL po skończeniu kadencji zostanie wybrany na szefa ONZ. Brat prezydenta jako kawaler przyjmie święcenia i zostanie papieżem, wtedy zrobi Rydzyka kardynałem i przeniesie Watykan do Torunia. Nie mogę rozszyfrować awansu Andrzeja Leppera i Romana Giertycha. Podobnie nie widzę sensu utrzymywania stolicy w Warszawie. To po co ten wybór Kazimierza Marcinkiewicza? Po co w ONZ wszyscy mają się uczyć mówić po polsku? Po co Jarosław Kaczyński jest kawalerem? Co powiedzą Włosi na przeniesienie Watykanu? Czy ogłądali czterech pancernych i ... www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk Ohyda padajacą dużym cieniem na tych ludzi. Ohydne cieniasy. My PiSiORki jak Bóg, partia nam pomoże, to nasikamy naszym kaczorom morze! G_O_T - M_I_T - U_N_S! db.tlen.pl/temat.php?id_p=21512&id_f=31 Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Olek 12.07.06, 21:37 ale go elity świadome potraktowały jak ...zasmarkanego młodego komucha! I słusznie! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Ol 12.07.06, 21:41 slyszalem, ze Olek szuka juz celi, w ktorej mialby siedziec tales1 napisał: > ale go elity świadome potraktowały jak ...zasmarkanego młodego komucha! I > słusznie! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Ol 12.07.06, 22:06 Myślę, że nie siedzieć a zasiadywać (był przecież prezydentem i należy mu się specjalne traktowanie), choć efekt i tak taki sam! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Wy jak zwykle tylko o przeszłości. 12.07.06, 22:21 Przeszłość jest taka, że nigdy nie powinien być Andrzej Lepper wicepremierem, a Roman Giertych też, sprawa lojalki Jarosława jest nadal mnie niejasna i w zasadzie po aferze z dziadkiem Donalda Tuska to oni są dla mnie jakimiś szkalownikami mówiąc delikatnie. Ludzi o takich cechach to się nie wybiera do władzy. Stalin był w seminarium i prawdopodobnie został pokrzywdzony, jak to dokładnie wyjaśnia poseł Wierzejski. Podobnie został poczęty na worku maki na tyle sklepu Hitler przez Żyda i potem szukał pomsty za mamusię. Mój prezydent to tez szuka pomsty za mamusię oszkalowana przez jakiegoś satyryka. Taka dziwna zbieżność. Trwajcie w wierze jak mówi ten co dba o to , aby spał rozum! Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty Nowe stosunki z Merkel?? Hmm beda baraszkowac? 12.07.06, 22:24 Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Nowe stosunki z Merkel?? Hmm beda baraszkowac 12.07.06, 22:26 masz na mysli siebie i kwacha? Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty Czy ktos oprocz ciebie wspomnial tu o tym cwaniaku 12.07.06, 22:28 Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta Sejm dziś o 10:40 - Samoobrona na plenum KC PZPR! 13.07.06, 10:56 Oglądam na TVP-3 relację z sejmu RP. Poseł Samoobrony Łyźwiński zadaje trudne pytania do Ministra Rolnictwa o skup, o trudności, o ulgi, o kontraktacje plonow itp. a przy okazji zaznacza że w ciągu ostatnich kilku miesięcy zrobiono więcej dla rolników niż w ciagu kilku ostatnich lat. Po chwili na trybunę (ludu :)) wychodzi podsekretarz stanu Filipek-Kazmierczak i odpowiada na wszystkie kolene pytania pozytywnie i wyczerpujace. Z kartki!!! No, mówię wam ludzie, pierwszy raz widze jak zwykłe buraki znów promują na oczach milionów frajerów "jedynie słuszną linię polityczną"!!! Ha ha haha ha ha aha hahaha ha haa :))) Sejm dziś o 10:40 - Samoobrona na plenum KC PZPR! Do młodzieży: Komitet Centralny Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (dziś coś w rodzaju SLD) czyli Gomułka, Gierek, Jaruzelski oraz Marks, Engels, Lenin i generał Świerczewski, mniej wiecej. Brawo panie Lepper, brawo panie wicepremierze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty Merkel wolna: blind date-Jarek z Merkelowa-swaty 13.07.06, 00:29 Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Wy jak zwykle tylko o przeszłości. 12.07.06, 22:25 45 % dla PiS-u za 3 lata; i kto tu mowi o przeszlosci? chyba lewactwo forumowe almagus napisał: > Przeszłość jest taka, że nigdy nie powinien być Andrzej Lepper wicepremierem, a > > Roman Giertych też, sprawa lojalki Jarosława jest nadal mnie niejasna i w > zasadzie po aferze z dziadkiem Donalda Tuska to oni są dla mnie jakimiś > szkalownikami mówiąc delikatnie. > Ludzi o takich cechach to się nie wybiera do władzy. > Stalin był w seminarium i prawdopodobnie został pokrzywdzony, jak to dokładnie > wyjaśnia poseł Wierzejski. > Podobnie został poczęty na worku maki na tyle sklepu Hitler przez Żyda i potem > szukał pomsty za mamusię. > Mój prezydent to tez szuka pomsty za mamusię oszkalowana przez jakiegoś > satyryka. > Taka dziwna zbieżność. > Trwajcie w wierze jak mówi ten co dba o to , aby spał rozum! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Wy jak zwykle tylko o przeszłości. 12.07.06, 22:36 Ale już to napisałeś wcześniej. Następnie pisałeś o Olku Kwaśniewskim. Napisałeś o lewactwie, w dodatku forumowym, co to jest czy to jest coś bardziej na prawo od populizmu? Trwajcie w wierze jak mówi ten co dba o to , aby spał rozum! Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty to chyba jakis fortel podstep, aa votum nieufnosci 12.07.06, 22:33 Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty Kaczor musi byc mily dla Merkel bo votum nieufnosc 12.07.06, 22:34 Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Re: Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Ol 12.07.06, 22:38 tales1 napisał, silesius mu przytaknął : Jak tam chłopaki z towarzystwa wzajemnej adoracji ? Dobrze sie bawicie ? Nikt nie przeszkadza ? Widać wszystkim już dawno przeszła ochota na prowadzenie dyskusji z Wami. Może wymienicie się telefonami i sobie pogadaie bez narażanie czytelników tego foruma na czytanie Waszych zwidów ? Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Ol 12.07.06, 22:47 tez jestem za tym, ale chlopaki uparte - jak wychodzic z szafy, to w blasku jupiterow, na forumie :) a prawda jest taka, ze jeden umi episac, za to drugi czytac. i jest jeszcze ten trzeci, ktory podsyla materialy z centrali. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:34 Racja, PO będzie miała wtedy 9% i będzie zmuszona do wystartowania razem z SLD, SdPl, PD - i to z jednej listy! A PiSowi wzrośnie do jakichś 40-45%! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:40 przeceniles PO: Rokita i Tusk zaloza swoje wlasne kanapowe partyjki a la PD tales1 napisał: > Racja, PO będzie miała wtedy 9% i będzie zmuszona do wystartowania razem z SLD, > > SdPl, PD - i to z jednej listy! A PiSowi wzrośnie do jakichś 40-45%! Odpowiedz Link Zgłoś
arek5001 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:49 Cenię ludzi z fanazją, zaklinaczy rzeczywistości,marzycieli- PiS 40-45%, ale to są skutkiem upałow i długotrwałej suszy majaczenia poudarowe.Schłoć sobie dynie. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:10 Schłoć? A co to jest: schłoć? Chyba schłodź/schłódź ew. ochłodź, co? Kolejny pacan na forum (pewnie tegoroczny maturzysta - ten z tych 21%!) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:13 to uczen uu1 z forum fazpis-u tales1 napisał: > Schłoć? A co to jest: schłoć? Chyba schłodź/schłódź ew. ochłodź, co? Kolejny > pacan na forum (pewnie tegoroczny maturzysta - ten z tych 21%!) Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:09 tales1 napisał: > Racja, PO będzie miała wtedy 9% i będzie zmuszona do wystartowania razem z SLD, > > SdPl, PD - i to z jednej listy! A PiSowi wzrośnie do jakichś 40-45%! A czemu nie odrazu 95% jako siła przewodnia narodu? Więcej optymizmu! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:11 Znam umiar, synu! I myślę zupełnie pragmatycznie i zdroworozsądkowo! Do zobaczenia za 3,5 roku! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:12 tyle maja towarzyszki i towarzysze na fazpis-dzie; te brakujace 5 % to ja konread napisał: > tales1 napisał: > > > Racja, PO będzie miała wtedy 9% i będzie zmuszona do wystartowania razem > z SLD, > > > > SdPl, PD - i to z jednej listy! A PiSowi wzrośnie do jakichś 40-45%! > > A czemu nie odrazu 95% jako siła przewodnia narodu? Więcej optymizmu! Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:51 no prosze, a ja zawsze chcialem wiedziec, kto to jest ten blad statystyczny. teraz juz wiem - to wy, untersturmfuehrer Sznaucer! co tam nowego w Potato-gate? wraze teutonskie lewactwo nadal burosuczy na Jego Niskosc? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:26 Jak się doda SO i LPR - 120 % pewne. Dodatkowy bonus za osobę prezesopremiera. Alleluja i do przodu. O ile oczywiście Biuro Polityczne PiS zdoła ustalić gdzie jest przód. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:29 gdzie jest zad, wiadomo; wlasnie wszedl okrakiem na watek uu1 napisała: > Jak się doda SO i LPR - 120 % pewne. Dodatkowy bonus za osobę prezesopremiera. > Alleluja i do przodu. O ile oczywiście Biuro Polityczne PiS zdoła ustalić gdzie > jest przód. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Lepper i kregoslup 12.07.06, 21:27 gratuluje kumpli w przywracaniu godnosci - Lepper i Giertych to prawdziwi godni Polacy - uczciwi i bezinteresowni. I z twardym kregoslupem! Odpowiedz Link Zgłoś
zetorg Re: Alaż czerwoni pienią się na forum, no, no, no 12.07.06, 21:50 tales1 napisał: > A Kaczyńscy powoli przywracają Polakom godność! Zaczynamy (nie liczę czerwonych > > tchórzy) podnosić się z kolan i mamy w nosie niepochlebne artykuły w > zagranicznej (zwłaszcza niemieckiej) prasie, bo one odsłaniają prawdziwe > oblicze przyjaciół z zachodu! A straszenie nimi przez GW i Rzepę nic nie > dadzą! Nie te czasy, pismaczki, nie te czasy! Polacy zaczynają mieć twardy > kręgosłup! Chyba twarda d-u-p-e. Dostaniesz w nia jeszcze nie raz i to od wlasnego rzadu, a w zasadzie teraz to juz od rzadziny, zeby swojsko, polsko brzmialo. Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty ale ja nigdy nie zaglosuje na Lepcia, no chance 12.07.06, 19:16 Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: ale ja nigdy nie zaglosuje na Lepcia, no chan 12.07.06, 19:21 ktoś głosuje na lepperyzację... nie bądź nieśmiały...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: jak bum cyk cyk NIE ja... 12.07.06, 19:30 to był żart...;))) PeeS wcale nie jesteś pyskaty...;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:47 chyba raczej wymieniaja poglady w anglo-kaszubskim Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:51 Oni już zapomnieli, co to znaczy wymiana poglądów - pewnie okładają się teraz piąstkami, co przynosi im niechybnie ulgę, a może nawet i swoiście pojmowaną cielesną przyjemność! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:58 a moze kiedys Rokita zrobi Tuskowi "Zidana"? ale byloby ciekawie tales1 napisał: > Oni już zapomnieli, co to znaczy wymiana poglądów - pewnie okładają się teraz > piąstkami, co przynosi im niechybnie ulgę, a może nawet i swoiście pojmowaną > cielesną przyjemność! Odpowiedz Link Zgłoś
arek5001 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:55 tales1 napisał: > Oni już zapomnieli, co to znaczy wymiana poglądów - pewnie okładają się teraz > piąstkami, co przynosi im niechybnie ulgę, a może nawet i swoiście pojmowaną > cielesną przyjemność! Wymieniaj sobie poglądy z tymi nadętymi bufonami z PiSu, pozbawionymi elmentarnego poczucia humoru.Porównanie mentalne z Gomułką idealne, Brawo Niesioł.Tam jest jedynie słuszny pogląd - poglad na świat Jarusia i Lesia. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:57 le dernier crie arek5001 napisał: > tales1 napisał: > > > Oni już zapomnieli, co to znaczy wymiana poglądów - pewnie okładają się t > eraz > > piąstkami, co przynosi im niechybnie ulgę, a może nawet i swoiście pojmow > aną > > cielesną przyjemność! > Wymieniaj sobie poglądy z tymi nadętymi bufonami z PiSu, pozbawionymi > elmentarnego poczucia humoru.Porównanie mentalne z Gomułką idealne, Brawo > Niesioł.Tam jest jedynie słuszny pogląd - poglad na świat Jarusia i Lesia. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:58 i ta szmata wczoraj smiala twierdzic ze nie jest nacjonalista :) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:03 Ty, jako czerwonoskóry/czerwonomyślny, nie wiesz zapewne, co znaczy ten termin, bo gdybyś wiedział to nie pyszczyłbyś tak teraz! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:08 nie wcinaj sie . na ro jestes za glupi . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:10 Już ci kiedyś napisałen: takich osobników wciągam nosem! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:12 a hemoroidy od wciagania nie bola ? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:15 Napisałem: n o s e m!!! Nie wiesz co to za narząd? Wyjaśniam więc: to narząd, w któym ty masz wszystko i wszystkich! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:19 sa rozne zboczenia . Normalnie geje robia to odbytem , ale jezeli wolisz nosem - twoj bol . Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:22 nsapisz wreszcie jak ty to robisz; np. w "le madame" indianski napisał: > sa rozne zboczenia . Normalnie geje robia to odbytem , ale jezeli wolisz nosem > - > twoj bol . Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:25 Sorry , ale bywamy w innych klubach i w innej roli . Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:30 a to ty sie pewnie po rozowo-czerwonych salonach szwendasz? i stad te nerwobole na forum indianski napisał: > Sorry , ale bywamy w innych klubach i w innej roli . Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:32 gdybym sie tam szwedal , dawno bys mnie spotkal . Ile bierzesz? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:37 spytaj lepiej szefa salonu, imc michnika indianski napisał: > gdybym sie tam szwedal , dawno bys mnie spotkal . Ile bierzesz? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:28 Fuj, jednak prostak! Bliźniak zgodnika1, ha, ha, ha! Jak to swój swego broni! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:31 No i co cioteczko . giniesz od wlasnej broni . Zreszta nawet na miano cioteczki nie zaslugujesz . jak pisze twoj partner , wolisz dalmatynczyki . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:39 Ach, te twoje upodobania...! Padły ci na psychikę, synu! Lecz się (ale przyczynę!) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:20 nie mam takich doswiadczen; opisz, jak to wyglada; ciekaw jestem; a ty jestes przeciez "kumaty" indianski napisał: > a hemoroidy od wciagania nie bola ? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:28 a jakie masz ? Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 13.07.06, 07:33 Precz z kaczym dyktatem i kaczą głupotą! Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail PRECZ z kaczym dyktatem 13.07.06, 07:32 Precz z kaczym dyktatem i kaczą głupotą! Tusk na prezydenta! Precz z Rydzykiem! Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Ostatnie 2 miesiace służby WP narodowi 12.07.06, 22:37 Wojsko Polskie jest złączone braterstwem broni z potężnym wojskiem amerykanskim, które pokonało reżim Husseina, a dziś krzyżuje plany niemieckich i francuskich podżegaczy wojennych i ich sługusów w Iranie. Niech żyje jedność ruchu kaczystowskiego i sojusz robotniczo-chłopski. Niech żyje Polska Kaczystowska i jej premier z Gorzowa! Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Oj Jarek, Jarek 12.07.06, 20:48 Zanim coś powiesz, zapytaj Premiera Lepera. Nie zachowuj się jak Marcinkiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
koszalek_opalek1 Re: oto Lepper na drodze naprawy i oglady 12.07.06, 22:05 To zdjęcie z nominacji na premiera jest wprost genialne! Jakby ktoś lustro podstawił między nimi :D Odpowiedz Link Zgłoś
fraglesi67 My chcemy króla ! 12.07.06, 18:51 I będziemy mogli sobie wybrać króla ? jeśli tak to jestem za ! Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 18:59 już sobie wybraliśmy prezydenta, który wkrótce ogłosi się "pomazańcem Bożym"... niby czemu pis wyłożył 20 mln na Świątynie Opatrzności Bożej...?!...;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:04 jak to, czymu wylozyl? zeby lud Bozy mogl prosic o przeblaganie za grzechy Tuska, Rokity i calego PO isa.stern napisała: > już sobie wybraliśmy prezydenta, który wkrótce ogłosi się "pomazańcem Bożym"... > > niby czemu pis wyłożył 20 mln na Świątynie Opatrzności Bożej...?!...;) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:07 kto jest bez winy, niech...;))) PO jeszcze nie rządziła - nie ma za co przepraszać... a pis ma, choćby za niedotrzymane obietnice, nepotyzm, nie umiarkowanie... itd. itp...;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:23 a "gabinet cieni", a te ciagle medialne wpadki Tuska i Rokity? a "piskorczycy" i chytre pozbycie sie konkurencji przed kongresem, kieyd ludzie pokroju Schetyny duzo wiecej maja za kolnierzem? wiem, nie dojdzie miedzy nami do ugody, ale to i dobrze; kazdy wyszukuje u drugiej strony rozne slabostki, w zwiazku z czym wiecej sie mozna od siebie dowiedziec isa.stern napisała: > kto jest bez winy, niech...;))) > PO jeszcze nie rządziła - nie ma za co przepraszać... a pis ma, choćby za > niedotrzymane obietnice, nepotyzm, nie umiarkowanie... itd. itp...;) Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:34 "gabinet cieni" - nieudolnie wprowadzona klisza na wzór Wielkiej Brytanii, ludzie tego nie zrozumieli, ale co im się dziwić, skoro Ty też...;)))) za to pis ma Netzla, Marca, Gosiewskiego, Bielana i Kamińskiego (za Wprost "Wyborczy oscylator europosłów PiS")...:P znikam, siemka paappapapa Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:38 papapa; i do nastepnego isa.stern napisała: > "gabinet cieni" - nieudolnie wprowadzona klisza na wzór Wielkiej Brytanii, > ludzie tego nie zrozumieli, ale co im się dziwić, skoro Ty też...;)))) > za to pis ma Netzla, Marca, Gosiewskiego, Bielana i Kamińskiego (za > Wprost "Wyborczy oscylator europosłów PiS")...:P > znikam, siemka > paappapapa > Odpowiedz Link Zgłoś
zaczarowany-pierniczek Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 20:34 >PO jeszcze nie rządziła Rządziła, ale pod inną nazwą (KLD) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 20:38 zas zlotousty przywodca zaklinal w "nocnej zmianie" rzeczywistosc: "zeby tylko lewica nie skrewila"; i zeby woli Bolka stalo sie zadosc zaczarowany-pierniczek napisała: > >PO jeszcze nie rządziła > Rządziła, ale pod inną nazwą (KLD) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 20:57 jednojajeczni sa przy korycie od 17 lat . Ich tez kopiesz , tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy . Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 22:53 no cos ty, PC sie nie liczy, podobnie jak Telegraf i Art-B. fakt, ze Kaczor Mniejszy byl szefem NIK i ministrem sprawiedliwosci nie przysloni PiSiakom swietlanej wizji, ze oto wybrali Dwoch Takich, Co Sie Nie Skalali Rzadzeniem :) Odpowiedz Link Zgłoś
zaczarowany-pierniczek nie masz racji 13.07.06, 18:26 Akurat głosowałam na PO i Tuska i jak najbardziej ich popieram, a "Nocnej zmiany" nie oglądałam. Twierdzenie, że nie rządzili jest bzdurą. Wystarczy przeczytać życiorysy Tuska (nota bene założyciela KLD), który potem z UW (tak, dobrze czytasz, Unią Wolności - kojarzy Ci się coś?) założyli PO. Taka prawda. Wolę jednak ich niż Kaczyńskich czy SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 21:29 lud Bozy do tej pory nie mogl sie modlic i laskawcy z PiS nam to umozliwia. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 20:17 isa.stern napisała: > już sobie wybraliśmy prezydenta, który wkrótce ogłosi się "pomazańcem Bożym"... Jeden jest pomazany własnymi odchodami, a drugi własnym kotem :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Wiecej czasu na zaspokojenie Leppera 12.07.06, 18:14 Nie ma łatwo. Andrju ma swoją stawkę. Odpowiedz Link Zgłoś
kornett Wotum nieufności od narodu 12.07.06, 18:14 Dlaczego nikt nie wyjaśnia sprawy drugiej lojalki Jarosława, ktora była w jego teczce? Dlaczego ta sprawa została zgarnięta pod dywan? Odpowiedz Link Zgłoś
imponderabilium Co to znowu za niedopowiedzenia?? 12.07.06, 18:20 "Pewna zmiana terminu wynika z okoliczności zupełnie pozapolitycznych. Obydwaj wiemy jakich, ale nie ma sensu tego podawać, bo są całkowicie pozapolityczne. W środę będzie po wszystkim" - powiedział przyszły premier dziennikarzom po spotkaniu z przewodniczącym Samoobrony Andrzejem Lepperem. ^^^^^^^^^^^^^^^^ Jaja sobie robi? 38-milionowy kraj nie może poznać powodów przesunięcia tak istotnego dla państwa wydarzenia politycznego? Odpowiedz Link Zgłoś
kornett Re: Co to znowu za niedopowiedzenia?? 12.07.06, 18:25 Ciemny jest naród i wiedzieć nie musi, co dwaj Panowie sobie ustalili. To oni sa panami rządu i narodu, więc narodowi nic do ich prywatnych ustaleń. _________ Quo vadis, Polonia? Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Co sie w tej Polsce dzieje?? 12.07.06, 18:45 no, bez przesadyzmu... ten stan mamy od 9 miesięcy... teraz urodził się tylko kolejny potworek...brrrry...;) Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker A 1 sierpnia 12.07.06, 20:12 niebiosa zirytują się do tego stopnia, że Polska zniknie z powierzchni ziemi. Już tonie w potopie głupoty :))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail 1 sierpnia WP bedzie nadal służyć narodowi 12.07.06, 22:44 1 sierpnia WP bedzie nadal służyć narodowi Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd ^^^^^___S_A_M_O_O_B_O_R_A___^^^^^ 12.07.06, 18:38 Zgodnie z umowa koalicjynja Samoobora zaglosuje za rzadem ... Marcinkiwicza :) Odpowiedz Link Zgłoś
qc Teraz Do Roboty ! 12.07.06, 18:42 OK, Juz wiemy ktora dupa siedzi na ktorym stolku. 8 miesiecy minelo naszej wyrozumialej cierpliwosci. Czy to wreszcie koniec roszad i bezproduktywnej aktywnosci ? Teraz media, i my obywatele wracamy do swoich zajec, a wy przestajecie nas absorbowac swoimi politycznymi procedurami. Ruszyc DUPY do roboty! Autostrady, infrastruktura, mieszkania, miejsce Polsce w swiecie... Ruszyc DUPY do roboty pieprzone pasozytnicze walkonie! Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty marzenie: o dwoch takich co odeszli z rzadu hanby 12.07.06, 18:45 Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty marzenie 2:o dwoch takich co przestali szkodzic PL 12.07.06, 18:48 Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:43 Można powiedzieć: rząd jest, porozumieliśmy się - powiedział desygnowany na premiera Jarosław Kaczyński po spotkaniu z wicepremierem, liderem Samoobrony Andrzejem Lepperem hm... Andrzej głęboko spojrzal w oczy Jarkowi i... osiągnięto konsensus... oczywiście, Andrzej nie jest łatwy...;) Odpowiedz Link Zgłoś
baribal2 kolejne wotum, kolejny rząd, kolejny swąd 12.07.06, 18:48 www.porysunki.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
japas Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:47 Spojrzeli sobie w oczy i...az zaiskrzylo. Cos mi sie wydaje, ze niedlugo Jarek polubi bardziej Leppera niz swojego kota. Zdrada! Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty Lepcio chyba nie opusci studentki z indeksem?? 12.07.06, 18:54 Odpowiedz Link Zgłoś
za1bro Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:50 będę się modliła razem z radiem Maryja by wotum zaufania nie zostało udzielone! Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:57 to chyba nikogo nie interesuje Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 19:48 a powinno ? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Wsadziłem CzŁoNkA do lokówki i boli!! 12.07.06, 19:47 religa stwierdzi ze jestes zdrowy . Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Chyba wiadomo jakie to okoliczności... 12.07.06, 19:09 "Można powiedzieć: rząd jest, porozumieliśmy się" - powiedział J.Kaczyński po spotkaniu z Lepperem. "Pewna zmiana terminu wynika z okoliczności zupełnie pozapolitycznych. Obydwaj wiemy jakich, ale nie ma sensu tego podawać, bo są całkowicie pozapolityczne. W środę będzie po wszystkim" Prawdopodobnie Prezydent ma znowu kłopoty z żołądkiem - zdenerwował się tym razem na Ambasadora Izraela oraz dalsze niekorzystne wypowiedzi w Niemczech - i liczą że do środy mu przejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
kornett Oj, Jarek Jarek... jak mamy Ci wierzyć 12.07.06, 19:10 www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=169&page=0 Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Spojrzmy sobie w oczy!!! 12.07.06, 19:39 Oni sobie robia z nas jaja. Robmy tez, spojrzmy, qrva w oczy tej partii. Dzisus, dlaczego, o co chodzi, czemu my, Polacy, za co???? Zawinilismy gdzies, kto zgadnie gdzie? Oj, qrva, zle!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Spojrzmy sobie w oczy!!! 12.07.06, 19:52 juz patrze; a gdzie moge Cie zobaczyc? ginusia napisała: > Oni sobie robia z nas jaja. Robmy tez, spojrzmy, qrva w oczy tej partii. > Dzisus, dlaczego, o co chodzi, czemu my, Polacy, za co???? Zawinilismy gdzies, > kto zgadnie gdzie? > > Oj, qrva, zle!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Spojrzmy sobie w oczy!!! 12.07.06, 19:59 wow . Ale przeblysk inteligencji :) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Dowiemy sie ile jest warte koryto 12.07.06, 19:46 Przystawki na pewno popra BigBrothers za garsc srebrnikow . Odpowiedz Link Zgłoś
tadluzny Ach te oczy! 12.07.06, 20:12 "Mnie wystarczy rozmowa z J.Kaczyńskim i spojrzenie w oczy. Spojrzeliśmy sobie głęboko w oczy..." Pachnie mi to homeseksualizmem albo innym zboczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:16 Daj spokój, to tylko chemia, Jareczek jest stały w uczuciach... tadluzny napisał: > "Mnie wystarczy rozmowa z J.Kaczyńskim i spojrzenie w oczy. Spojrzeliśmy > sobie głęboko w oczy..." > Pachnie mi to homeseksualizmem albo innym zboczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:20 czyzbys zmienil orientacje? taziuta napisał: > Daj spokój, to tylko chemia, Jareczek jest stały w uczuciach... > > tadluzny napisał: > > > "Mnie wystarczy rozmowa z J.Kaczyńskim i spojrzenie w oczy. Spojrzeliśmy > > > sobie głęboko w oczy..." > > Pachnie mi to homeseksualizmem albo innym zboczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:22 Czy ja Ci wyglądam na kota? Nawet jakbym zmienił orientację, to i tak nie miałbym żadnych szans u Jareczka... silesius.monachijski0 napisał: > czyzbys zmienil orientacje? > > taziuta napisał: > > > Daj spokój, to tylko chemia, Jareczek jest stały w uczuciach... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:29 przeslij zdjecie, to ocenie; moze otworze biuro matrymonialne dla "kochajacych inaczej"? hmm, niezla kaske daloby sie zarobic, bo to towarzystwo to ludzie raczej kasiasci taziuta napisał: > Czy ja Ci wyglądam na kota? Nawet jakbym zmienił orientację, to i tak nie > miałbym żadnych szans u Jareczka... > > silesius.monachijski0 napisał: > > > czyzbys zmienil orientacje? > > > > taziuta napisał: > > > > > Daj spokój, to tylko chemia, Jareczek jest stały w uczuciach... Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:39 Widziałeś zdjęcie butów Jareczka? Nie wyglądały na buty nadzianego gościa... :-) silesius.monachijski0 napisał: > przeslij zdjecie, to ocenie; moze otworze biuro matrymonialne > dla "kochajacych inaczej"? hmm, niezla kaske daloby sie zarobic, bo to > towarzystwo to ludzie raczej kasiasci > > taziuta napisał: > > > Czy ja Ci wyglądam na kota? Nawet jakbym zmienił orientację, to i tak nie > > miałbym żadnych szans u Jareczka... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:41 dlatego od razu wiedzialem, ze Jareczek nie ma z gejostwem nic wspolnego; ze Ty to dopiero teraz zauwazyles taziuta napisał: > Widziałeś zdjęcie butów Jareczka? Nie wyglądały na buty nadzianego gościa... :- > ) > > silesius.monachijski0 napisał: > > > przeslij zdjecie, to ocenie; moze otworze biuro matrymonialne > > dla "kochajacych inaczej"? hmm, niezla kaske daloby sie zarobic, bo to > > towarzystwo to ludzie raczej kasiasci > > > > taziuta napisał: > > > > > Czy ja Ci wyglądam na kota? Nawet jakbym zmienił orientację, to i t > ak nie > > > miałbym żadnych szans u Jareczka... Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:48 pewnie nie ma az tak czestych kontaktow z "kovhajacymi inaczej" . Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:54 A kto tu mówi o gejostwie?! Lubiący zwierzątka są często biedni jak te myszy kościelne... silesius.monachijski0 napisał: > dlatego od razu wiedzialem, ze Jareczek nie ma z gejostwem nic wspolnego; ze > Ty to dopiero teraz zauwazyles > > taziuta napisał: > > > Widziałeś zdjęcie butów Jareczka? Nie wyglądały na buty nadzianego > > gościa... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:00 moja znamienita przyjaciolka, profesor medycyny na uniwersytecie w Getyndze, sprawila sobie pieknego i madrego dalmatynczyka; zapewniam Cie, ze ma tyle kasy (takze po ojcu milionerze), ze i Ciebie i mnie moglaby sobie kupic taziuta napisał: > A kto tu mówi o gejostwie?! > Lubiący zwierzątka są często biedni jak te myszy kościelne... > > silesius.monachijski0 napisał: > > > dlatego od razu wiedzialem, ze Jareczek nie ma z gejostwem nic wspolnego; > ze > > Ty to dopiero teraz zauwazyles > > > > taziuta napisał: > > > > > Widziałeś zdjęcie butów Jareczka? Nie wyglądały na buty nadzianego > > > gościa... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:06 jako przystawke dla pieska ? nie moze kupic dalmatynki ? Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:58 gruppenfuehrer sznaucer.monachijski taniej wychodzi. na ebay.de widzialem za 3 zlamane eurocenty, talesa dodaja gratis. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:20 Hehe, mam tatusia SB-eka i dwa dalmatyńczyki /autentyk!/ i zapewniam Cię, że nie mógłbym nikogo kupić. Brak mi charakteru handlarza niewolników :-) silesius.monachijski0 napisał: > moja znamienita przyjaciolka, profesor medycyny na uniwersytecie w Getyndze, > sprawila sobie pieknego i madrego dalmatynczyka; zapewniam Cie, ze ma tyle > kasy (takze po ojcu milionerze), ze i Ciebie i mnie moglaby sobie kupic Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:24 cos mowiles, ze inni nie maja kasy; czyzbys zmienil swoj poglad? tak szybko? taziuta napisał: > Hehe, mam tatusia SB-eka i dwa dalmatyńczyki /autentyk!/ i zapewniam Cię, że > nie mógłbym nikogo kupić. Brak mi charakteru handlarza niewolników :-) > > silesius.monachijski0 napisał: > > > moja znamienita przyjaciolka, profesor medycyny na uniwersytecie w Getynd > ze, > > sprawila sobie pieknego i madrego dalmatynczyka; zapewniam Cie, ze ma tyl > e > > kasy (takze po ojcu milionerze), ze i Ciebie i mnie moglaby sobie kupic Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:59 Hmm, chyba nie nadążam... Ale to pewnie nie Twoja wina :-) silesius.monachijski0 napisał: > cos mowiles, ze inni nie maja kasy; czyzbys zmienil swoj poglad? tak szybko? > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:08 chodzilo o moja przyjaciolke, profesor, i jej mozlowosci finansowe w kwestii zakupu dalmatynczykow; indianski wie, o co chodzi taziuta napisał: > Hmm, chyba nie nadążam... > Ale to pewnie nie Twoja wina :-) > > silesius.monachijski0 napisał: > > > cos mowiles, ze inni nie maja kasy; czyzbys zmienil swoj poglad? tak szyb > ko? > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:11 a wszystko zaczelo sie za sprawa Twojego postu: ."> A kto tu mówi o gejostwie?! > Lubiący zwierzątka są często biedni jak te myszy kościelne..." taziuta napisał: > Hmm, chyba nie nadążam... > Ale to pewnie nie Twoja wina :-) > > silesius.monachijski0 napisał: > > > cos mowiles, ze inni nie maja kasy; czyzbys zmienil swoj poglad? tak szyb > ko? > > Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:35 Hehe, miło mi, ale na dzisiaj mam dosyć myślenia, jeśli to myśleniem można nazwać. Dobranoc :-) silesius.monachijski0 napisał: > a wszystko zaczelo sie za sprawa Twojego postu: > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:39 Dobranoc Taziuta; jesli masz jeszcze sily, to zobacz sobie Konfrontacje; ma byc o Hersz(t)manie; Pozdrawiam - Sil taziuta napisał: > Hehe, miło mi, ale na dzisiaj mam dosyć myślenia, jeśli to myśleniem można > nazwać. Dobranoc :-) > > silesius.monachijski0 napisał: > > > a wszystko zaczelo sie za sprawa Twojego postu: > > Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:54 ach, ten twoj kumpel dalmatynczyk! niech no zgadne: ma na imie Tales? Odpowiedz Link Zgłoś
pethate Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 20:26 No prosze! "glebokie spojrzenia prosto w oczy".Full zrozumienie, umowa koalicyjna full-wypas, nic dodac nic ujac.Panowie co sie stalo? "Kurtuazyjna rozmowa z pania Angela. Co prawda podrozowac jeszcze sie nie da bo "kalendarz u introligatora" no bo i strasznie goraco jest.Czyzby pis czytal gazety i zrozumial, ze trzeba sie ucywilizowac? Powodzenia na nowej drodze.Juz jestesmy troche lepsi niz Kongo. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 20:48 Bron Boze talesie! nie pisz takich rzeczy, bo znow nam zarzuca, ze zajmujemy sie zwieraczami Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 20:49 Ty to masz zdrowie . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 20:56 Niegorsze od ciebie, Sitting Bull (rogi rosną w szybkim tempie, co?)! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:14 wazne ze tylek uie rosnie tak jak tobie . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:31 Tyłek jak tyłek, ale rogo obciążają mózg i wpływają negatywnie na jego pracę, chociaż ty się właściwie nie musisz o to akurat martwić, bo ten narzą u ciebie jest niezwykle malutki, gładziutki i leciutki (jak orzeszek laskowy)! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:34 skoro tylek cie nia martwi to nie wnikam . Zreszta pewnie masz wieksze wziecie . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:42 Nie narzekam na towarzystwo i adorację ze strony pań! Czego i tobie życzę, choć wiem, że lecą na intelekt (przynajmniej tak mówią), a z tym u ciebie...cieniutko! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:47 a innych przymiotow brak; dlatego "kocha inaczej" tales1 napisał: > Nie narzekam na towarzystwo i adorację ze strony pań! Czego i tobie życzę, choć > > wiem, że lecą na intelekt (przynajmniej tak mówią), a z tym u > ciebie...cieniutko! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:52 No tak, do "tego" nie trzeba intelektu tylko dużo... żelu i dobre plomby (by nie wypadły przy zaciskaniu zębów podczas tego bynajmniej nie-intelektualnego "zagłębiania się")! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 21:56 zalozyl teczowy pioropusz i udal sie na parade rownosci Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 21:59 A am go wyrównają w taki sposób, jak czynił to ze swoimi żołnierzami Czyngis- Chan, a tego chłopczyk nie przetrzyma! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 22:04 teraz sie pewnie sklebil, i przygryza paznokcie stop tales1 napisał: > A am go wyrównają w taki sposób, jak czynił to ze swoimi żołnierzami Czyngis- > Chan, a tego chłopczyk nie przetrzyma! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 22:13 albo tarza się z wściekłości po podłodze i iska włosy na...plecach! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 22:16 ponoc "kochajacy inaczej" sa calkowicie wygoleni; takie sluchy mnie doszly; biedak: nawet nie ma czego iskac tales1 napisał: > albo tarza się z wściekłości po podłodze i iska włosy na...plecach! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Komuchy uciekly; czytaja podrecznik 12.07.06, 22:23 Stalina o partii bolszewickiej; narazie zabraklo im flint i amunicji; nie maja czym i z czego strzelac; widziales talesie, jak machaja ta biala flaga? biedacy tales1 napisał: > albo tarza się z wściekłości po podłodze i iska włosy na...plecach! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:54 wiec moze jednak wiedza z kynologii na cos sie przyda? tales1 napisał: > No tak, do "tego" nie trzeba intelektu tylko dużo... żelu i dobre plomby (by > nie wypadły przy zaciskaniu zębów podczas tego bynajmniej > nie-intelektualnego "zagłębiania się")! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:37 zas szare komorki poszly "w sina dal" tales1 napisał: > Tyłek jak tyłek, ale rogo obciążają mózg i wpływają negatywnie na jego pracę, > chociaż ty się właściwie nie musisz o to akurat martwić, bo ten narzą u ciebie > jest niezwykle malutki, gładziutki i leciutki (jak orzeszek laskowy)! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:48 Może powinien wcinać orzechy...włoskie? Słyszałem, że to pomaga, ale tylko ciut! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:49 polecalbym trepanacje: nie tylko czaszki ale i mozgu tales1 napisał: > Może powinien wcinać orzechy...włoskie? Słyszałem, że to pomaga, ale tylko ciut > ! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:52 Po prostu lobotomię? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:55 no wlasnie tales1 napisał: > Po prostu lobotomię? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 20:55 Chciałem powiedzieć wydmuchali(nawiązując do dmuchanych wyborczych sondaży PO i Tuska), ale i tu się zawachałem, mając na uwadze to o czym napisałeś! To jakiego terminu powinienem użyć? Może kochani forumowicze mi pomogą? Zaczynajcie! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:02 moze "wystrychnal na dudka"? wtedy lewizna, oczytana w tabloidach, nie zglaszalaby zastrzezen tales1 napisał: > Chciałem powiedzieć wydmuchali(nawiązując do dmuchanych wyborczych sondaży PO i > > Tuska), ale i tu się zawachałem, mając na uwadze to o czym napisałeś! To > jakiego terminu powinienem użyć? Może kochani forumowicze mi pomogą? > Zaczynajcie! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:09 OK, dobra propozycja, tylko trzeba tu zastosować liczbę mnogą (bo w PO jest przecież swoiście pojmowana "demokracja")i byłoby: wystrychnął na dudków ew.dupków ( ale czy to aby nie za mocno?)! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:12 dupkow? eee, to dla nich komplement przeciez tales1 napisał: > OK, dobra propozycja, tylko trzeba tu zastosować liczbę mnogą (bo w PO jest > przecież swoiście pojmowana "demokracja")i byłoby: wystrychnął na dudków > ew.dupków ( ale czy to aby nie za mocno?)! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 20:54 nie wazne z kim . byle bys se ulzyl . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 20:57 No to po się włączasz? Też masz ochotę? Nie licz na to, synku! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:02 gdybys nie byl wykastrowany , dalbym adres znajomej ciocie . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:13 No widzisz, jak automatycznie sprymitywniałeś czytając posty tlesa/zgodnika! Słabą masz psychikę, synu, i łatwo ulegasz chamskim sugestiom, z którymi szybciutko się identyfikujesz! Weź się w garść w końcu i wydoroślej! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:18 o k" , taki dlugi tekst . mama podyktowala , czy znalazles w Brawo Girl? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:19 Z mamusią już nie mieszkam, synku, a takich mądrych tekstów nie znajdziesz w swoim pisemku, amatorze nastolatek! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:35 zawsze to lepiej niz dalmatynczyki . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:44 Znowu się kynologii uczepiłeś? Co to za dziwne inklinacje, synu? Zmień temat, bo stajesz się już nudny! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:48 wczoraj calego google`a przelecial i sie naczytal; to sie dzisiaj popisuje swoja "wiedza" tales1 napisał: > Znowu się kynologii uczepiłeś? Co to za dziwne inklinacje, synu? Zmień temat, > bo stajesz się już nudny! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:21 a nie mowilem, ze lewizna czyta tylko tabloidy oraz "Frauen- i Maedchenmagazine"? indianski napisał: > o k" , taki dlugi tekst . mama podyktowala , czy znalazles w Brawo Girl? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:24 Pewnie jeszcze: Fakt, Trybunę, Nie, Fakty i Mity i dlatego tacy zdemoralizowani są i tylko głupoty im w głowach! Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 tales1..przecież dymanie, to twoja specjalność! 12.07.06, 21:03 boli dupsko? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Talesie, nie zapomnij obejrzec dzisiejszej 12.07.06, 21:10 "Konfrontacji" (www.itvp.pl/konfrontacja); bedzie historia o pomagierze czerwonych zbojow, co to biednych okradali, a bogatym dawali; nazywa sie Hersz (t)man; poczatek 22H45 Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Talesie, nie zapomnij obejrzec dzisiejszej 12.07.06, 21:25 Obejrzę, dzięki! Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 tales1..ja?..popatrz ćwoku, jak piszesz!.. 12.07.06, 21:11 ty niedouczony kundlu...do budy! Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda sfotygowana polityka zagraniczna kaczorow 12.07.06, 20:50 prezio-amator glownym animatorem polskiej polityki zagranicznej - zgroza! Marzy mu sie Polska od morza do morza, a skonczy sie na skansenie z ktorego smieje sie caly cywilizowany swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 21:01 kornett napisał: > Co się stało ze sprawą DRUGIEJ lojalki.. ..uległa z pierwszą..anihilacji !.. :) Odpowiedz Link Zgłoś
arkoro6 Marek Kuchciński najprzystojniejszy Pisowiec !!! 12.07.06, 21:02 Wreszcie jakaś miła aparycja pojawiła się w PiS-ie na pierwszym planie. Gratuluje Panu Markowi urody i uroku osobistego, ale niestety nie partii... Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 a co z aferą bilbordowa?..wyszło nie tak? 12.07.06, 21:08 Kurski,baran, odkrył niechcący afere w PIS!.. to kampania LKaczyńskiego była finansowana z nielegalnych żródeł!..a tyle było szumu,Ziobro z niszczarka, cały aparat MŚ,,i cisza...zakłamani łajdacy! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj s 12.07.06, 21:22 Przeczytaj sam, czerwony, ograniczony muchomorku: wiadomosci.onet.pl/1355101,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 tak, PIS korzystał z bilbordów PZU, w kampani 12.07.06, 21:37 LKaczyńskiego!..kurski trafil..tylko w swego! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: tak, PIS korzystał z bilbordów PZU, w kampani 12.07.06, 21:56 Przeczytałeś, pacanie, czy nie? Jeśli tak, to spróbuj przemyśleć teraz to, co przeczytałeś i wysil ciut mózgownicę (chyba nie żądam zbyt wiele?)! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: tak, PIS korzystał z bilbordów PZU, w kampani 12.07.06, 21:58 nie za wiele oczekujesz? tales1 napisał: > Przeczytałeś, pacanie, czy nie? Jeśli tak, to spróbuj przemyśleć teraz to, co > przeczytałeś i wysil ciut mózgownicę (chyba nie żądam zbyt wiele?)! Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 tales1..ty łajzo!..prawda boli? 12.07.06, 23:33 ty śmieciu, żebys nie wiem jak się kręcił, to dpa ztyłu! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj s 12.07.06, 21:24 Jacek Kurski "rulez"! Jarek Kurski "a Dieu"! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj s 12.07.06, 21:26 Bo PRAWDA zawsze wygrywa z kłamstwem! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj s 12.07.06, 21:31 "gadal dziad do obrazu, a lewak ani razu"; i tak tego nie zrozumia; za wysoki poziom tales1 napisał: > Bo PRAWDA zawsze wygrywa z kłamstwem! Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 prawda jest taka, że nie ma żadnych dowodów, 12.07.06, 21:33 na twierdzenia Kurskiego!.. prawda jest taka..to LKaczyński, korzystał z bilbordów PZU&! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: prawda jest taka, że nie ma żadnych dowodów, 12.07.06, 21:39 prenumerujesz jeszcze moskiewska "prawde"? tles01 napisał: > na twierdzenia Kurskiego!.. prawda jest taka..to LKaczyński, korzystał z > bilbordów PZU&! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: prawda jest taka, że nie ma żadnych dowodów, 12.07.06, 23:18 a co w pisie zabraklo ? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 No, tak! Prawda czerwonych jest zawsze...inna! 12.07.06, 21:47 I nigdy nie ma dla niej wystarczających dowodów! Całkowita moralna degrengolada... ale cóż, wychowanie wg. wzorców rodziców z KPP nigdy się nie sprawdza! Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: No, tak! Prawda czerwonych jest zawsze...inna 12.07.06, 23:19 gzie wyscie sie dzieci uczyli historii , na kompletach u Guertycha ? Odpowiedz Link Zgłoś
poloplebejuszpyskaty cenzura GW zdjela artykul o GMO-manipulanty 12.07.06, 21:27 Odpowiedz Link Zgłoś
util Okoliczności pozapolityczne... 12.07.06, 21:40 TV podała, że to z powodów osobistych... Co jest do jasnej Anieli?! Piętę sobie prezes obtarł? Wczasy ma wykupione?! Lewatywę na czwartek zamówił?! Co jest?! Państwo Polska, czy mieszkanko z matką?! Powody osobiste to się podaje jak się nie ma ochoty na drugie pół litra! Ignorant!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stoimi W końcu będzie poważny premier,poważne rządzenie 12.07.06, 21:42 a nie błazenada i ciągła "mowa-trawa". Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: W końcu będzie poważny premier,poważne rządze 12.07.06, 21:47 pewnie "walka klasowa" sie zaostrzy, bo Tusk Kaczynskiego tak nie wyroluje, jak wyrolowal Marcinkiewicza; ale: i z tym sobie poradzimy stoimi napisał: > a nie błazenada i ciągła "mowa-trawa". Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: W końcu będzie poważny premier,poważne rządze 12.07.06, 23:17 my , to znaczy kto ? Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Re: a w Raciborzu 12.07.06, 21:51 tymczasem nie radze isc mieszkancom na operacje nawet jesli musza poniewaz nie ma anastezjologow, poza tym szykuje sie blokady drog nad morzem przez ciezarowki a poza tym to wszystko w porzadku w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś