Dodaj do ulubionych

W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotum ...

12.07.06, 18:13
Wotum nieufności od narodu! Co się stało ze sprawą DRUGIEJ lojalki, która
była w teczce Jarosława? Dlaczego nikt tego nie wyjaśnia?
Dlaczego Lech był internowany, a Jarosław nie?!
Obserwuj wątek
    • mlody-inwestor W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotum ... 12.07.06, 18:13
      Skonczmy z rzadami socjalistow(PiS), komunistow(SLD) czy pseudoliberalow(PO) !
      Polsce potrzebna jest konserwatywny liberalizm ! A ten ruch reprezentuje tylko UPR !

      Glosujcie na UPR !
      • isa.stern Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:49
        niestety liberalizm nie jest w modzie, nawet PO się do niego nie przyznaje...
        chwilę słabości okazał jedynie Lepper po tym jak Gilowska weszła do rządu,
        robiąc ukłon w stronę nowej wicepremier stwierdził, że on jest
        socjaliberałem...ale już mu przeszło...;)
        • poloplebejuszpyskaty oto Lepper na drodze naprawy i oglady 12.07.06, 18:52
          • isa.stern Re: oto Lepper na drodze naprawy i oglady 12.07.06, 18:56
            chyba w to nie wierzysz...?!...;)))
            • poloplebejuszpyskaty Ostatnie 2 miesiace nie mial w zasadzie wyskokow 12.07.06, 18:58
              • isa.stern Re: Ostatnie 2 miesiace nie mial w zasadzie wysko 12.07.06, 19:02
                no i... co z tego..?!
                najlepiej swoją taktykę określił Lepper, powiedział bowiem, że powolne cielę
                dwie matki ssie (czy coś w tym stylu...;)))
                oj, wyskoczyło mu... w tym czasie uprawomocnił mu się kolejny wyrok ...;)
                • poloplebejuszpyskaty skazancy tez maja szanse resocjalizacje-demokracja 12.07.06, 19:15
                  • isa.stern Re: skazancy tez maja szanse resocjalizacje-demok 12.07.06, 19:20
                    ależ oczywiście... tylko czy koniecznie ta resocjalizacja musi odbywać się w
                    gabinecie wicepremiera...;)))
                    tylko szczerze...;P
                    • poloplebejuszpyskaty Wypaczone prawo,wyslac go do pierdla,popieram 12.07.06, 19:25
                      • isa.stern Re: Wypaczone prawo,wyslac go do pierdla,popieram 12.07.06, 19:29
                        hm... nie sądziłam, że tak szybko zrozumiesz, jak ja patrzę na te sprawy...
                        to miłe
                        muszę znikać, pozdrowionka
                        papapaapa
                        • plaszcz ej a gdzie jest KOT prezesa i jak się wabi ??????? 12.07.06, 19:55
                          kto wie jak zwie się ten kot ?
                          • tales1 Alaż czerwoni pienią się na forum, no, no, no! 12.07.06, 20:49
                            A Kaczyńscy powoli przywracają Polakom godność! Zaczynamy (nie liczę czerwonych
                            tchórzy) podnosić się z kolan i mamy w nosie niepochlebne artykuły w
                            zagranicznej (zwłaszcza niemieckiej) prasie, bo one odsłaniają prawdziwe
                            oblicze przyjaciół z zachodu! A straszenie nimi przez GW i Rzepę nic nie
                            dadzą! Nie te czasy, pismaczki, nie te czasy! Polacy zaczynają mieć twardy
                            kręgosłup!
                            • silesius.monachijski0 Re: Alaż czerwoni pienią się na forum, no, no, no 12.07.06, 20:57
                              czerwonym puszczaja.... no te nerwy ma sie rozumiec (zeby sie nie slizgac po
                              bliskich im tematach)

                              tales1 napisał:

                              > A Kaczyńscy powoli przywracają Polakom godność! Zaczynamy (nie liczę
                              czerwonych
                              >
                              > tchórzy) podnosić się z kolan i mamy w nosie niepochlebne artykuły w
                              > zagranicznej (zwłaszcza niemieckiej) prasie, bo one odsłaniają prawdziwe
                              > oblicze przyjaciół z zachodu! A straszenie nimi przez GW i Rzepę nic nie
                              > dadzą! Nie te czasy, pismaczki, nie te czasy! Polacy zaczynają mieć twardy
                              > kręgosłup!
                              • tales1 Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO-27% 12.07.06, 21:01
                                Kochane czerwone muchomorki sprawdźcie same:
                                fakty.interia.pl/kraj/news/29_procent_dla_PiS_i_27_dla_PO,769821,3
                                • silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:04
                                  to we wrzesniu bedzie jeszcze inaczej wygladalo

                                  tales1 napisał:

                                  > Kochane czerwone muchomorki sprawdźcie same:
                                  > <a
                                  href="fakty.interia.pl/kraj/news/29_procent_dla_PiS_i_27_dla_PO,769821,3"

                                  target="_blank">fakty.interia.pl/kraj/news/29_procent_dla_PiS_i_27_dla_PO,769821
                                  ,3</a>
                                  • kolargolo Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:28
                                    wazne jak bedzie wygladalo za 3,5 roku a nie we wrzesniu.
                                    • silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:32
                                      wtedy juz PO nie bedzie; za daleko siegasz w przyszlosc

                                      kolargolo napisał:

                                      > wazne jak bedzie wygladalo za 3,5 roku a nie we wrzesniu.
                                      • almagus Re: Będziemy mieli papieża , szefa ONZ i Watykan 12.07.06, 21:34
                                        Skoro Kazimierz Marcinkiewicz ma być wybrany na prezydenta Warszawy, a jest to
                                        trampolina do prezydentury IV Rzeczypospolitej Polskiej, to pewnie obecny
                                        prezydent IV RP w budowie według logistyki PRL po skończeniu kadencji zostanie
                                        wybrany na szefa ONZ. Brat prezydenta jako kawaler przyjmie święcenia i
                                        zostanie papieżem, wtedy zrobi Rydzyka kardynałem i przeniesie Watykan do
                                        Torunia.
                                        Nie mogę rozszyfrować awansu Andrzeja Leppera i Romana Giertycha.
                                        Podobnie nie widzę sensu utrzymywania stolicy w Warszawie.
                                        To po co ten wybór Kazimierza Marcinkiewicza?
                                        Po co w ONZ wszyscy mają się uczyć mówić po polsku?
                                        Po co Jarosław Kaczyński jest kawalerem?
                                        Co powiedzą Włosi na przeniesienie Watykanu?
                                        Czy ogłądali czterech pancernych i ...
                                        www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
                                        Ohyda padajacą dużym cieniem na tych ludzi.
                                        Ohydne cieniasy.
                                        My PiSiORki jak Bóg, partia nam pomoże,
                                        to nasikamy naszym kaczorom morze!
                                        G_O_T - M_I_T - U_N_S!

                                        db.tlen.pl/temat.php?id_p=21512&id_f=31
                                        • tales1 Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Olek 12.07.06, 21:37
                                          ale go elity świadome potraktowały jak ...zasmarkanego młodego komucha! I
                                          słusznie!
                                          • silesius.monachijski0 Re: Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Ol 12.07.06, 21:41
                                            slyszalem, ze Olek szuka juz celi, w ktorej mialby siedziec

                                            tales1 napisał:

                                            > ale go elity świadome potraktowały jak ...zasmarkanego młodego komucha! I
                                            > słusznie!
                                            • tales1 Re: Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Ol 12.07.06, 22:06
                                              Myślę, że nie siedzieć a zasiadywać (był przecież prezydentem i należy mu się
                                              specjalne traktowanie), choć efekt i tak taki sam!
                                              • almagus Re: Wy jak zwykle tylko o przeszłości. 12.07.06, 22:21
                                                Przeszłość jest taka, że nigdy nie powinien być Andrzej Lepper wicepremierem, a
                                                Roman Giertych też, sprawa lojalki Jarosława jest nadal mnie niejasna i w
                                                zasadzie po aferze z dziadkiem Donalda Tuska to oni są dla mnie jakimiś
                                                szkalownikami mówiąc delikatnie.
                                                Ludzi o takich cechach to się nie wybiera do władzy.
                                                Stalin był w seminarium i prawdopodobnie został pokrzywdzony, jak to dokładnie
                                                wyjaśnia poseł Wierzejski.
                                                Podobnie został poczęty na worku maki na tyle sklepu Hitler przez Żyda i potem
                                                szukał pomsty za mamusię.
                                                Mój prezydent to tez szuka pomsty za mamusię oszkalowana przez jakiegoś
                                                satyryka.
                                                Taka dziwna zbieżność.
                                                Trwajcie w wierze jak mówi ten co dba o to , aby spał rozum!
                                                • poloplebejuszpyskaty Nowe stosunki z Merkel?? Hmm beda baraszkowac? 12.07.06, 22:24
                                                  • silesius.monachijski0 Re: Nowe stosunki z Merkel?? Hmm beda baraszkowac 12.07.06, 22:26
                                                    masz na mysli siebie i kwacha?
                                                  • poloplebejuszpyskaty Czy ktos oprocz ciebie wspomnial tu o tym cwaniaku 12.07.06, 22:28
                                                  • katecheta Sejm dziś o 10:40 - Samoobrona na plenum KC PZPR! 13.07.06, 10:56
                                                    Oglądam na TVP-3 relację z sejmu RP. Poseł Samoobrony Łyźwiński zadaje trudne pytania do Ministra Rolnictwa o skup, o trudności, o ulgi, o kontraktacje plonow itp. a przy okazji zaznacza że w ciągu ostatnich kilku miesięcy zrobiono więcej dla rolników niż w ciagu kilku ostatnich lat. Po chwili na trybunę (ludu :)) wychodzi podsekretarz stanu Filipek-Kazmierczak i odpowiada na wszystkie kolene pytania pozytywnie i wyczerpujace. Z kartki!!! No, mówię wam ludzie, pierwszy raz widze jak zwykłe buraki znów promują na oczach milionów frajerów "jedynie słuszną linię polityczną"!!! Ha ha haha ha ha aha hahaha ha haa :))) Sejm dziś o 10:40 - Samoobrona na plenum KC PZPR! Do młodzieży: Komitet Centralny Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (dziś coś w rodzaju SLD) czyli Gomułka, Gierek, Jaruzelski oraz Marks, Engels, Lenin i generał Świerczewski, mniej wiecej. Brawo panie Lepper, brawo panie wicepremierze!!!
                                                • poloplebejuszpyskaty Kaczor chce nowych stosunkow z Merkel? 12.07.06, 22:25
                                                  • poloplebejuszpyskaty Merkel wolna: blind date-Jarek z Merkelowa-swaty 13.07.06, 00:29
                                                • silesius.monachijski0 Re: Wy jak zwykle tylko o przeszłości. 12.07.06, 22:25
                                                  45 % dla PiS-u za 3 lata; i kto tu mowi o przeszlosci? chyba lewactwo forumowe

                                                  almagus napisał:

                                                  > Przeszłość jest taka, że nigdy nie powinien być Andrzej Lepper wicepremierem,
                                                  a
                                                  >
                                                  > Roman Giertych też, sprawa lojalki Jarosława jest nadal mnie niejasna i w
                                                  > zasadzie po aferze z dziadkiem Donalda Tuska to oni są dla mnie jakimiś
                                                  > szkalownikami mówiąc delikatnie.
                                                  > Ludzi o takich cechach to się nie wybiera do władzy.
                                                  > Stalin był w seminarium i prawdopodobnie został pokrzywdzony, jak to
                                                  dokładnie
                                                  > wyjaśnia poseł Wierzejski.
                                                  > Podobnie został poczęty na worku maki na tyle sklepu Hitler przez Żyda i
                                                  potem
                                                  > szukał pomsty za mamusię.
                                                  > Mój prezydent to tez szuka pomsty za mamusię oszkalowana przez jakiegoś
                                                  > satyryka.
                                                  > Taka dziwna zbieżność.
                                                  > Trwajcie w wierze jak mówi ten co dba o to , aby spał rozum!
                                                  • almagus Re: Wy jak zwykle tylko o przeszłości. 12.07.06, 22:36
                                                    Ale już to napisałeś wcześniej.
                                                    Następnie pisałeś o Olku Kwaśniewskim.
                                                    Napisałeś o lewactwie, w dodatku forumowym, co to jest czy to jest coś
                                                    bardziej na prawo od populizmu?

                                                    Trwajcie w wierze jak mówi ten co dba o to , aby spał rozum!
                                                • poloplebejuszpyskaty do tej pory dawalismy im kopa w d... 12.07.06, 22:26
                                                • poloplebejuszpyskaty to chyba jakis fortel podstep, aa votum nieufnosci 12.07.06, 22:33
                                                • poloplebejuszpyskaty Kaczor musi byc mily dla Merkel bo votum nieufnosc 12.07.06, 22:34
                                              • dominik.olsztyn Re: Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Ol 12.07.06, 22:38
                                                tales1 napisał, silesius mu przytaknął :

                                                Jak tam chłopaki z towarzystwa wzajemnej adoracji ? Dobrze sie bawicie ? Nikt
                                                nie przeszkadza ? Widać wszystkim już dawno przeszła ochota na prowadzenie
                                                dyskusji z Wami. Może wymienicie się telefonami i sobie pogadaie bez narażanie
                                                czytelników tego foruma na czytanie Waszych zwidów ?

                                                • ready4freddy Re: Papieża już mieliśmy a do ONZ szykował się Ol 12.07.06, 22:47
                                                  tez jestem za tym, ale chlopaki uparte - jak wychodzic z szafy, to w blasku
                                                  jupiterow, na forumie :) a prawda jest taka, ze jeden umi episac, za to drugi
                                                  czytac. i jest jeszcze ten trzeci, ktory podsyla materialy z centrali.
                                    • tales1 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:34
                                      Racja, PO będzie miała wtedy 9% i będzie zmuszona do wystartowania razem z SLD,
                                      SdPl, PD - i to z jednej listy! A PiSowi wzrośnie do jakichś 40-45%!
                                      • silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:40
                                        przeceniles PO: Rokita i Tusk zaloza swoje wlasne kanapowe partyjki a la PD

                                        tales1 napisał:

                                        > Racja, PO będzie miała wtedy 9% i będzie zmuszona do wystartowania razem z
                                        SLD,
                                        >
                                        > SdPl, PD - i to z jednej listy! A PiSowi wzrośnie do jakichś 40-45%!
                                      • arek5001 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 21:49
                                        Cenię ludzi z fanazją, zaklinaczy rzeczywistości,marzycieli- PiS 40-45%, ale to
                                        są skutkiem upałow i długotrwałej suszy majaczenia poudarowe.Schłoć sobie dynie.
                                        • tales1 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:10
                                          Schłoć? A co to jest: schłoć? Chyba schłodź/schłódź ew. ochłodź, co? Kolejny
                                          pacan na forum (pewnie tegoroczny maturzysta - ten z tych 21%!)
                                          • silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:13
                                            to uczen uu1 z forum fazpis-u

                                            tales1 napisał:

                                            > Schłoć? A co to jest: schłoć? Chyba schłodź/schłódź ew. ochłodź, co? Kolejny
                                            > pacan na forum (pewnie tegoroczny maturzysta - ten z tych 21%!)
                                      • konread Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:09
                                        tales1 napisał:

                                        > Racja, PO będzie miała wtedy 9% i będzie zmuszona do wystartowania razem z SLD,
                                        >
                                        > SdPl, PD - i to z jednej listy! A PiSowi wzrośnie do jakichś 40-45%!

                                        A czemu nie odrazu 95% jako siła przewodnia narodu? Więcej optymizmu!
                                        • tales1 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:11
                                          Znam umiar, synu! I myślę zupełnie pragmatycznie i zdroworozsądkowo! Do
                                          zobaczenia za 3,5 roku!
                                        • silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:12
                                          tyle maja towarzyszki i towarzysze na fazpis-dzie; te brakujace 5 % to ja

                                          konread napisał:

                                          > tales1 napisał:
                                          >
                                          > > Racja, PO będzie miała wtedy 9% i będzie zmuszona do wystartowania razem
                                          > z SLD,
                                          > >
                                          > > SdPl, PD - i to z jednej listy! A PiSowi wzrośnie do jakichś 40-45%!
                                          >
                                          > A czemu nie odrazu 95% jako siła przewodnia narodu? Więcej optymizmu!
                                          • ready4freddy Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:51
                                            no prosze, a ja zawsze chcialem wiedziec, kto to jest ten blad statystyczny.
                                            teraz juz wiem - to wy, untersturmfuehrer Sznaucer! co tam nowego w Potato-gate?
                                            wraze teutonskie lewactwo nadal burosuczy na Jego Niskosc?
                                        • uu1 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:26
                                          Jak się doda SO i LPR - 120 % pewne. Dodatkowy bonus za osobę prezesopremiera.
                                          Alleluja i do przodu. O ile oczywiście Biuro Polityczne PiS zdoła ustalić gdzie
                                          jest przód.
                                          • silesius.monachijski0 Re: Pogrążmy ich jeszcze: sondaż PGB: PiS-29%, PO 12.07.06, 22:29
                                            gdzie jest zad, wiadomo; wlasnie wszedl okrakiem na watek

                                            uu1 napisała:

                                            > Jak się doda SO i LPR - 120 % pewne. Dodatkowy bonus za osobę prezesopremiera.
                                            > Alleluja i do przodu. O ile oczywiście Biuro Polityczne PiS zdoła ustalić
                                            gdzie
                                            > jest przód.
                                            • uu1 Re: :)) :)) :) 12.07.06, 23:01

                            • kolargolo Lepper i kregoslup 12.07.06, 21:27
                              gratuluje kumpli w przywracaniu godnosci - Lepper i Giertych to prawdziwi godni
                              Polacy - uczciwi i bezinteresowni. I z twardym kregoslupem!
                            • zetorg Re: Alaż czerwoni pienią się na forum, no, no, no 12.07.06, 21:50
                              tales1 napisał:

                              > A Kaczyńscy powoli przywracają Polakom godność! Zaczynamy (nie liczę czerwonych
                              >
                              > tchórzy) podnosić się z kolan i mamy w nosie niepochlebne artykuły w
                              > zagranicznej (zwłaszcza niemieckiej) prasie, bo one odsłaniają prawdziwe
                              > oblicze przyjaciół z zachodu! A straszenie nimi przez GW i Rzepę nic nie
                              > dadzą! Nie te czasy, pismaczki, nie te czasy! Polacy zaczynają mieć twardy
                              > kręgosłup!

                              Chyba twarda d-u-p-e. Dostaniesz w nia jeszcze nie raz i to od wlasnego rzadu, a
                              w zasadzie teraz to juz od rzadziny, zeby swojsko, polsko brzmialo.
                • poloplebejuszpyskaty ale ja nigdy nie zaglosuje na Lepcia, no chance 12.07.06, 19:16
                  • isa.stern Re: ale ja nigdy nie zaglosuje na Lepcia, no chan 12.07.06, 19:21
                    ktoś głosuje na lepperyzację... nie bądź nieśmiały...;)))
                    • poloplebejuszpyskaty jak bum cyk cyk NIE ja... 12.07.06, 19:24
                      • isa.stern Re: jak bum cyk cyk NIE ja... 12.07.06, 19:30
                        to był żart...;)))
                        PeeS wcale nie jesteś pyskaty...;))))
                        • plaszcz PRECZ z dyktatura Kaczorów_______ 12.07.06, 19:32

                          • poloplebejuszpyskaty PiS moglby zostac ale kartofli nie chcemy 12.07.06, 19:40
                            • tales1 Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:44
                              • silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:47
                                chyba raczej wymieniaja poglady w anglo-kaszubskim
                                • tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:51
                                  Oni już zapomnieli, co to znaczy wymiana poglądów - pewnie okładają się teraz
                                  piąstkami, co przynosi im niechybnie ulgę, a może nawet i swoiście pojmowaną
                                  cielesną przyjemność!
                                  • silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:58
                                    a moze kiedys Rokita zrobi Tuskowi "Zidana"? ale byloby ciekawie

                                    tales1 napisał:

                                    > Oni już zapomnieli, co to znaczy wymiana poglądów - pewnie okładają się teraz
                                    > piąstkami, co przynosi im niechybnie ulgę, a może nawet i swoiście pojmowaną
                                    > cielesną przyjemność!
                                  • arek5001 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:55
                                    tales1 napisał:

                                    > Oni już zapomnieli, co to znaczy wymiana poglądów - pewnie okładają się teraz
                                    > piąstkami, co przynosi im niechybnie ulgę, a może nawet i swoiście pojmowaną
                                    > cielesną przyjemność!
                                    Wymieniaj sobie poglądy z tymi nadętymi bufonami z PiSu, pozbawionymi
                                    elmentarnego poczucia humoru.Porównanie mentalne z Gomułką idealne, Brawo
                                    Niesioł.Tam jest jedynie słuszny pogląd - poglad na świat Jarusia i Lesia.
                                    • silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:57
                                      le dernier crie

                                      arek5001 napisał:

                                      > tales1 napisał:
                                      >
                                      > > Oni już zapomnieli, co to znaczy wymiana poglądów - pewnie okładają się t
                                      > eraz
                                      > > piąstkami, co przynosi im niechybnie ulgę, a może nawet i swoiście pojmow
                                      > aną
                                      > > cielesną przyjemność!
                                      > Wymieniaj sobie poglądy z tymi nadętymi bufonami z PiSu, pozbawionymi
                                      > elmentarnego poczucia humoru.Porównanie mentalne z Gomułką idealne, Brawo
                                      > Niesioł.Tam jest jedynie słuszny pogląd - poglad na świat Jarusia i Lesia.
                                • indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 20:58
                                  i ta szmata wczoraj smiala twierdzic ze nie jest nacjonalista :)
                                  • tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:03
                                    Ty, jako czerwonoskóry/czerwonomyślny, nie wiesz zapewne, co znaczy ten termin,
                                    bo gdybyś wiedział to nie pyszczyłbyś tak teraz!
                                    • indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:08
                                      nie wcinaj sie . na ro jestes za glupi .
                                      • tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:10
                                        Już ci kiedyś napisałen: takich osobników wciągam nosem!
                                        • indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:12
                                          a hemoroidy od wciagania nie bola ?
                                          • tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:15
                                            Napisałem: n o s e m!!! Nie wiesz co to za narząd? Wyjaśniam więc: to narząd,
                                            w któym ty masz wszystko i wszystkich!
                                            • indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:19
                                              sa rozne zboczenia . Normalnie geje robia to odbytem , ale jezeli wolisz nosem -
                                              twoj bol .
                                              • silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:22
                                                nsapisz wreszcie jak ty to robisz; np. w "le madame"

                                                indianski napisał:

                                                > sa rozne zboczenia . Normalnie geje robia to odbytem , ale jezeli wolisz
                                                nosem
                                                > -
                                                > twoj bol .
                                                • indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:25
                                                  Sorry , ale bywamy w innych klubach i w innej roli .
                                                  • silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:30
                                                    a to ty sie pewnie po rozowo-czerwonych salonach szwendasz? i stad te nerwobole
                                                    na forum

                                                    indianski napisał:

                                                    > Sorry , ale bywamy w innych klubach i w innej roli .
                                                  • indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:32
                                                    gdybym sie tam szwedal , dawno bys mnie spotkal . Ile bierzesz?
                                                  • silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:37
                                                    spytaj lepiej szefa salonu, imc michnika

                                                    indianski napisał:

                                                    > gdybym sie tam szwedal , dawno bys mnie spotkal . Ile bierzesz?
                                                  • poloplebejuszpyskaty Do ekipy PiS: dni zascianka sa policzone 12.07.06, 22:36
                                              • tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:28
                                                Fuj, jednak prostak! Bliźniak zgodnika1, ha, ha, ha! Jak to swój swego broni!
                                                • indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:31
                                                  No i co cioteczko . giniesz od wlasnej broni . Zreszta nawet na miano cioteczki
                                                  nie zaslugujesz . jak pisze twoj partner , wolisz dalmatynczyki .
                                                  • tales1 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:39
                                                    Ach, te twoje upodobania...! Padły ci na psychikę, synu! Lecz się (ale
                                                    przyczynę!)
                                          • silesius.monachijski0 Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:20
                                            nie mam takich doswiadczen; opisz, jak to wyglada; ciekaw jestem; a ty jestes
                                            przeciez "kumaty"

                                            indianski napisał:

                                            > a hemoroidy od wciagania nie bola ?
                                            • indianski Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 12.07.06, 21:28
                                              a jakie masz ?
                              • atheix_mail Re: Tusk i Rokita z wściekłości ogryzają pazurki? 13.07.06, 07:33
                                Precz z kaczym dyktatem i kaczą głupotą!
                          • atheix_mail PRECZ z kaczym dyktatem 13.07.06, 07:32
                            Precz z kaczym dyktatem i kaczą głupotą! Tusk na prezydenta! Precz z Rydzykiem!
              • atheix_mail Ostatnie 2 miesiace służby WP narodowi 12.07.06, 22:37
                Wojsko Polskie jest złączone braterstwem broni z potężnym wojskiem amerykanskim,
                które pokonało reżim Husseina, a dziś krzyżuje plany niemieckich i francuskich
                podżegaczy wojennych i ich sługusów w Iranie.

                Niech żyje jedność ruchu kaczystowskiego i sojusz robotniczo-chłopski.

                Niech żyje Polska Kaczystowska i jej premier z Gorzowa!
            • bronimir Oj Jarek, Jarek 12.07.06, 20:48
              Zanim coś powiesz, zapytaj Premiera Lepera.
              Nie zachowuj się jak Marcinkiewicz.
          • koszalek_opalek1 Re: oto Lepper na drodze naprawy i oglady 12.07.06, 22:05
            To zdjęcie z nominacji na premiera jest wprost genialne! Jakby ktoś lustro
            podstawił między nimi :D
      • fraglesi67 My chcemy króla ! 12.07.06, 18:51
        I będziemy mogli sobie wybrać króla ?
        jeśli tak to jestem za !
        • isa.stern Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 18:59
          już sobie wybraliśmy prezydenta, który wkrótce ogłosi się "pomazańcem Bożym"...
          niby czemu pis wyłożył 20 mln na Świątynie Opatrzności Bożej...?!...;)
          • silesius.monachijski0 Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:04
            jak to, czymu wylozyl? zeby lud Bozy mogl prosic o przeblaganie za grzechy
            Tuska, Rokity i calego PO

            isa.stern napisała:

            > już sobie wybraliśmy prezydenta, który wkrótce ogłosi się "pomazańcem
            Bożym"...
            >
            > niby czemu pis wyłożył 20 mln na Świątynie Opatrzności Bożej...?!...;)
            • isa.stern Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:07
              kto jest bez winy, niech...;)))
              PO jeszcze nie rządziła - nie ma za co przepraszać... a pis ma, choćby za
              niedotrzymane obietnice, nepotyzm, nie umiarkowanie... itd. itp...;)
              • silesius.monachijski0 Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:23
                a "gabinet cieni", a te ciagle medialne wpadki Tuska i Rokity? a "piskorczycy"
                i chytre pozbycie sie konkurencji przed kongresem, kieyd ludzie pokroju
                Schetyny duzo wiecej maja za kolnierzem? wiem, nie dojdzie miedzy nami do
                ugody, ale to i dobrze; kazdy wyszukuje u drugiej strony rozne slabostki, w
                zwiazku z czym wiecej sie mozna od siebie dowiedziec

                isa.stern napisała:

                > kto jest bez winy, niech...;)))
                > PO jeszcze nie rządziła - nie ma za co przepraszać... a pis ma, choćby za
                > niedotrzymane obietnice, nepotyzm, nie umiarkowanie... itd. itp...;)
                • isa.stern Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:34
                  "gabinet cieni" - nieudolnie wprowadzona klisza na wzór Wielkiej Brytanii,
                  ludzie tego nie zrozumieli, ale co im się dziwić, skoro Ty też...;))))
                  za to pis ma Netzla, Marca, Gosiewskiego, Bielana i Kamińskiego (za
                  Wprost "Wyborczy oscylator europosłów PiS")...:P
                  znikam, siemka
                  paappapapa
                  • silesius.monachijski0 Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 19:38
                    papapa; i do nastepnego

                    isa.stern napisała:

                    > "gabinet cieni" - nieudolnie wprowadzona klisza na wzór Wielkiej Brytanii,
                    > ludzie tego nie zrozumieli, ale co im się dziwić, skoro Ty też...;))))
                    > za to pis ma Netzla, Marca, Gosiewskiego, Bielana i Kamińskiego (za
                    > Wprost "Wyborczy oscylator europosłów PiS")...:P
                    > znikam, siemka
                    > paappapapa
                    >
                    • plaszcz Jarosław + Kot = Rodzina 12.07.06, 19:56

              • zaczarowany-pierniczek Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 20:34
                >PO jeszcze nie rządziła
                Rządziła, ale pod inną nazwą (KLD)
                • silesius.monachijski0 Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 20:38
                  zas zlotousty przywodca zaklinal w "nocnej zmianie" rzeczywistosc: "zeby tylko
                  lewica nie skrewila"; i zeby woli Bolka stalo sie zadosc

                  zaczarowany-pierniczek napisała:

                  > >PO jeszcze nie rządziła
                  > Rządziła, ale pod inną nazwą (KLD)
                  • indianski Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 20:57
                    jednojajeczni sa przy korycie od 17 lat . Ich tez kopiesz , tylko nie zdajesz
                    sobie z tego sprawy .
                    • ready4freddy Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 22:53
                      no cos ty, PC sie nie liczy, podobnie jak Telegraf i Art-B. fakt, ze Kaczor
                      Mniejszy byl szefem NIK i ministrem sprawiedliwosci nie przysloni PiSiakom
                      swietlanej wizji, ze oto wybrali Dwoch Takich, Co Sie Nie Skalali Rzadzeniem :)
                  • zaczarowany-pierniczek nie masz racji 13.07.06, 18:26
                    Akurat głosowałam na PO i Tuska i jak najbardziej ich popieram, a "Nocnej
                    zmiany" nie oglądałam.
                    Twierdzenie, że nie rządzili jest bzdurą. Wystarczy przeczytać życiorysy Tuska
                    (nota bene założyciela KLD), który potem z UW (tak, dobrze czytasz, Unią
                    Wolności - kojarzy Ci się coś?) założyli PO.
                    Taka prawda. Wolę jednak ich niż Kaczyńskich czy SLD.
            • kolargolo Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 21:29
              lud Bozy do tej pory nie mogl sie modlic i laskawcy z PiS nam to umozliwia.
          • mark.parker Re: My chcemy króla ! 12.07.06, 20:17
            isa.stern napisała:

            > już sobie wybraliśmy prezydenta, który wkrótce ogłosi się "pomazańcem Bożym"...

            Jeden jest pomazany własnymi odchodami, a drugi własnym kotem :)))))
    • ukos Wiecej czasu na zaspokojenie Leppera 12.07.06, 18:14
      Nie ma łatwo. Andrju ma swoją stawkę.
    • kornett Wotum nieufności od narodu 12.07.06, 18:14
      Dlaczego nikt nie wyjaśnia sprawy drugiej lojalki Jarosława, ktora była w
      jego teczce? Dlaczego ta sprawa została zgarnięta pod dywan?
    • mamablues To w końcu jesteś kornett czy naród? 12.07.06, 18:19

    • imponderabilium Co to znowu za niedopowiedzenia?? 12.07.06, 18:20
      "Pewna zmiana terminu wynika z okoliczności zupełnie pozapolitycznych. Obydwaj
      wiemy jakich, ale nie ma sensu tego podawać, bo są całkowicie pozapolityczne. W
      środę będzie po wszystkim" - powiedział przyszły premier dziennikarzom po
      spotkaniu z przewodniczącym Samoobrony Andrzejem Lepperem.

      ^^^^^^^^^^^^^^^^

      Jaja sobie robi? 38-milionowy kraj nie może poznać powodów przesunięcia tak
      istotnego dla państwa wydarzenia politycznego?
      • kornett Re: Co to znowu za niedopowiedzenia?? 12.07.06, 18:25
        Ciemny jest naród i wiedzieć nie musi, co dwaj Panowie sobie ustalili. To oni
        sa panami rządu i narodu, więc narodowi nic do ich prywatnych ustaleń.

        _________ Quo vadis, Polonia?
        • stregaren Co sie w tej Polsce dzieje?? 12.07.06, 18:34
          Koniec swiata !
          • isa.stern Re: Co sie w tej Polsce dzieje?? 12.07.06, 18:45
            no, bez przesadyzmu... ten stan mamy od 9 miesięcy... teraz urodził się tylko
            kolejny potworek...brrrry...;)
      • mark.parker A 1 sierpnia 12.07.06, 20:12
        niebiosa zirytują się do tego stopnia, że Polska zniknie z powierzchni ziemi.
        Już tonie w potopie głupoty :)))))))))))))))))))
        • atheix_mail 1 sierpnia WP bedzie nadal służyć narodowi 12.07.06, 22:44
          1 sierpnia WP bedzie nadal służyć narodowi
    • douglasmclloyd ^^^^^___S_A_M_O_O_B_O_R_A___^^^^^ 12.07.06, 18:38
      Zgodnie z umowa koalicjynja Samoobora zaglosuje za rzadem ... Marcinkiwicza :)
    • qc Teraz Do Roboty ! 12.07.06, 18:42
      OK, Juz wiemy ktora dupa siedzi na ktorym stolku.
      8 miesiecy minelo naszej wyrozumialej cierpliwosci.
      Czy to wreszcie koniec roszad i bezproduktywnej aktywnosci ?
      Teraz media, i my obywatele wracamy do swoich zajec, a wy przestajecie nas
      absorbowac swoimi politycznymi procedurami.
      Ruszyc DUPY do roboty!
      Autostrady, infrastruktura, mieszkania, miejsce Polsce w swiecie...
      Ruszyc DUPY do roboty pieprzone pasozytnicze walkonie!
      • poloplebejuszpyskaty marzenie: o dwoch takich co odeszli z rzadu hanby 12.07.06, 18:45
        • poloplebejuszpyskaty marzenie 2:o dwoch takich co przestali szkodzic PL 12.07.06, 18:48
    • isa.stern Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:43
      Można powiedzieć: rząd jest, porozumieliśmy się - powiedział desygnowany na
      premiera Jarosław Kaczyński po spotkaniu z wicepremierem, liderem Samoobrony
      Andrzejem Lepperem
      hm... Andrzej głęboko spojrzal w oczy Jarkowi i... osiągnięto konsensus...
      oczywiście, Andrzej nie jest łatwy...;)
      • baribal2 kolejne wotum, kolejny rząd, kolejny swąd 12.07.06, 18:48
        www.porysunki.blox.pl
    • japas Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:47
      Spojrzeli sobie w oczy i...az zaiskrzylo. Cos mi sie wydaje, ze niedlugo Jarek
      polubi bardziej Leppera niz swojego kota. Zdrada!
      • poloplebejuszpyskaty no facet co ty sugerujesz?! a fe,paskuda! 12.07.06, 18:50
        • poloplebejuszpyskaty Lepcio chyba nie opusci studentki z indeksem?? 12.07.06, 18:54
    • za1bro Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:50
      będę się modliła razem z radiem Maryja by wotum zaufania nie zostało udzielone!
    • maureen2 Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 18:57
      to chyba nikogo nie interesuje
      • indianski Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 19:48
        a powinno ?
    • bartosh83 Wsadziłem CzŁoNkA do lokówki i boli!! 12.07.06, 19:07
      LECHU RATUJ!!
      • indianski Re: Wsadziłem CzŁoNkA do lokówki i boli!! 12.07.06, 19:47
        religa stwierdzi ze jestes zdrowy .
    • donald_2005 Chyba wiadomo jakie to okoliczności... 12.07.06, 19:09
      "Można powiedzieć: rząd jest, porozumieliśmy się" - powiedział J.Kaczyński po
      spotkaniu z Lepperem. "Pewna zmiana terminu wynika z okoliczności zupełnie
      pozapolitycznych. Obydwaj wiemy jakich, ale nie ma sensu tego podawać, bo są
      całkowicie pozapolityczne. W środę będzie po wszystkim"

      Prawdopodobnie Prezydent ma znowu kłopoty z żołądkiem - zdenerwował się tym
      razem na Ambasadora Izraela oraz dalsze niekorzystne wypowiedzi w Niemczech -
      i liczą że do środy mu przejdzie.
      • kornett Oj, Jarek Jarek... jak mamy Ci wierzyć 12.07.06, 19:10
        www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=169&page=0
    • ginusia Spojrzmy sobie w oczy!!! 12.07.06, 19:39
      Oni sobie robia z nas jaja. Robmy tez, spojrzmy, qrva w oczy tej partii.
      Dzisus, dlaczego, o co chodzi, czemu my, Polacy, za co???? Zawinilismy gdzies,
      kto zgadnie gdzie?

      Oj, qrva, zle!!!!!
      • indianski Re: Spojrzmy sobie w oczy!!! 12.07.06, 19:46
        przy urnie
      • silesius.monachijski0 Re: Spojrzmy sobie w oczy!!! 12.07.06, 19:52
        juz patrze; a gdzie moge Cie zobaczyc?

        ginusia napisała:

        > Oni sobie robia z nas jaja. Robmy tez, spojrzmy, qrva w oczy tej partii.
        > Dzisus, dlaczego, o co chodzi, czemu my, Polacy, za co???? Zawinilismy
        gdzies,
        > kto zgadnie gdzie?
        >
        > Oj, qrva, zle!!!!!
        • indianski Re: Spojrzmy sobie w oczy!!! 12.07.06, 19:59
          wow . Ale przeblysk inteligencji :)
    • indianski Dowiemy sie ile jest warte koryto 12.07.06, 19:46
      Przystawki na pewno popra BigBrothers za garsc srebrnikow .
    • tadluzny Ach te oczy! 12.07.06, 20:12
      "Mnie wystarczy rozmowa z J.Kaczyńskim i spojrzenie w oczy. Spojrzeliśmy sobie
      głęboko w oczy..."
      Pachnie mi to homeseksualizmem albo innym zboczeniem.
      • taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:16
        Daj spokój, to tylko chemia, Jareczek jest stały w uczuciach...

        tadluzny napisał:

        > "Mnie wystarczy rozmowa z J.Kaczyńskim i spojrzenie w oczy. Spojrzeliśmy
        > sobie głęboko w oczy..."
        > Pachnie mi to homeseksualizmem albo innym zboczeniem.
        • silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:20
          czyzbys zmienil orientacje?

          taziuta napisał:

          > Daj spokój, to tylko chemia, Jareczek jest stały w uczuciach...
          >
          > tadluzny napisał:
          >
          > > "Mnie wystarczy rozmowa z J.Kaczyńskim i spojrzenie w oczy. Spojrzeliśmy
          >
          > > sobie głęboko w oczy..."
          > > Pachnie mi to homeseksualizmem albo innym zboczeniem.
          • taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:22
            Czy ja Ci wyglądam na kota? Nawet jakbym zmienił orientację, to i tak nie
            miałbym żadnych szans u Jareczka...

            silesius.monachijski0 napisał:

            > czyzbys zmienil orientacje?
            >
            > taziuta napisał:
            >
            > > Daj spokój, to tylko chemia, Jareczek jest stały w uczuciach...
            • silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:29
              przeslij zdjecie, to ocenie; moze otworze biuro matrymonialne dla "kochajacych
              inaczej"? hmm, niezla kaske daloby sie zarobic, bo to towarzystwo to ludzie
              raczej kasiasci

              taziuta napisał:

              > Czy ja Ci wyglądam na kota? Nawet jakbym zmienił orientację, to i tak nie
              > miałbym żadnych szans u Jareczka...
              >
              > silesius.monachijski0 napisał:
              >
              > > czyzbys zmienil orientacje?
              > >
              > > taziuta napisał:
              > >
              > > > Daj spokój, to tylko chemia, Jareczek jest stały w uczuciach...
              • taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:39
                Widziałeś zdjęcie butów Jareczka? Nie wyglądały na buty nadzianego gościa... :-)

                silesius.monachijski0 napisał:

                > przeslij zdjecie, to ocenie; moze otworze biuro matrymonialne
                > dla "kochajacych inaczej"? hmm, niezla kaske daloby sie zarobic, bo to
                > towarzystwo to ludzie raczej kasiasci
                >
                > taziuta napisał:
                >
                > > Czy ja Ci wyglądam na kota? Nawet jakbym zmienił orientację, to i tak nie
                > > miałbym żadnych szans u Jareczka...
                • silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:41
                  dlatego od razu wiedzialem, ze Jareczek nie ma z gejostwem nic wspolnego; ze Ty
                  to dopiero teraz zauwazyles

                  taziuta napisał:

                  > Widziałeś zdjęcie butów Jareczka? Nie wyglądały na buty nadzianego
                  gościa... :-
                  > )
                  >
                  > silesius.monachijski0 napisał:
                  >
                  > > przeslij zdjecie, to ocenie; moze otworze biuro matrymonialne
                  > > dla "kochajacych inaczej"? hmm, niezla kaske daloby sie zarobic, bo to
                  > > towarzystwo to ludzie raczej kasiasci
                  > >
                  > > taziuta napisał:
                  > >
                  > > > Czy ja Ci wyglądam na kota? Nawet jakbym zmienił orientację, to i t
                  > ak nie
                  > > > miałbym żadnych szans u Jareczka...
                  • indianski Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:48
                    pewnie nie ma az tak czestych kontaktow z "kovhajacymi inaczej" .
                  • taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 20:54
                    A kto tu mówi o gejostwie?!
                    Lubiący zwierzątka są często biedni jak te myszy kościelne...

                    silesius.monachijski0 napisał:

                    > dlatego od razu wiedzialem, ze Jareczek nie ma z gejostwem nic wspolnego; ze
                    > Ty to dopiero teraz zauwazyles
                    >
                    > taziuta napisał:
                    >
                    > > Widziałeś zdjęcie butów Jareczka? Nie wyglądały na buty nadzianego
                    > > gościa... :-)
                    • silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:00
                      moja znamienita przyjaciolka, profesor medycyny na uniwersytecie w Getyndze,
                      sprawila sobie pieknego i madrego dalmatynczyka; zapewniam Cie, ze ma tyle kasy
                      (takze po ojcu milionerze), ze i Ciebie i mnie moglaby sobie kupic

                      taziuta napisał:

                      > A kto tu mówi o gejostwie?!
                      > Lubiący zwierzątka są często biedni jak te myszy kościelne...
                      >
                      > silesius.monachijski0 napisał:
                      >
                      > > dlatego od razu wiedzialem, ze Jareczek nie ma z gejostwem nic wspolnego;
                      > ze
                      > > Ty to dopiero teraz zauwazyles
                      > >
                      > > taziuta napisał:
                      > >
                      > > > Widziałeś zdjęcie butów Jareczka? Nie wyglądały na buty nadzianego
                      > > > gościa... :-)
                      • indianski Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:06
                        jako przystawke dla pieska ? nie moze kupic dalmatynki ?
                        • ready4freddy Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:58
                          gruppenfuehrer sznaucer.monachijski taniej wychodzi. na ebay.de widzialem za 3
                          zlamane eurocenty, talesa dodaja gratis.
                      • taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:20
                        Hehe, mam tatusia SB-eka i dwa dalmatyńczyki /autentyk!/ i zapewniam Cię, że
                        nie mógłbym nikogo kupić. Brak mi charakteru handlarza niewolników :-)

                        silesius.monachijski0 napisał:

                        > moja znamienita przyjaciolka, profesor medycyny na uniwersytecie w Getyndze,
                        > sprawila sobie pieknego i madrego dalmatynczyka; zapewniam Cie, ze ma tyle
                        > kasy (takze po ojcu milionerze), ze i Ciebie i mnie moglaby sobie kupic
                        • silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:24
                          cos mowiles, ze inni nie maja kasy; czyzbys zmienil swoj poglad? tak szybko?

                          taziuta napisał:

                          > Hehe, mam tatusia SB-eka i dwa dalmatyńczyki /autentyk!/ i zapewniam Cię, że
                          > nie mógłbym nikogo kupić. Brak mi charakteru handlarza niewolników :-)
                          >
                          > silesius.monachijski0 napisał:
                          >
                          > > moja znamienita przyjaciolka, profesor medycyny na uniwersytecie w Getynd
                          > ze,
                          > > sprawila sobie pieknego i madrego dalmatynczyka; zapewniam Cie, ze ma tyl
                          > e
                          > > kasy (takze po ojcu milionerze), ze i Ciebie i mnie moglaby sobie kupic
                          • taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 21:59
                            Hmm, chyba nie nadążam...
                            Ale to pewnie nie Twoja wina :-)

                            silesius.monachijski0 napisał:

                            > cos mowiles, ze inni nie maja kasy; czyzbys zmienil swoj poglad? tak szybko?
                            >
                            • silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:08
                              chodzilo o moja przyjaciolke, profesor, i jej mozlowosci finansowe w kwestii
                              zakupu dalmatynczykow; indianski wie, o co chodzi

                              taziuta napisał:

                              > Hmm, chyba nie nadążam...
                              > Ale to pewnie nie Twoja wina :-)
                              >
                              > silesius.monachijski0 napisał:
                              >
                              > > cos mowiles, ze inni nie maja kasy; czyzbys zmienil swoj poglad? tak szyb
                              > ko?
                              > >
                            • silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:11
                              a wszystko zaczelo sie za sprawa Twojego postu:

                              ."> A kto tu mówi o gejostwie?!
                              > Lubiący zwierzątka są często biedni jak te myszy kościelne..."

                              taziuta napisał:

                              > Hmm, chyba nie nadążam...
                              > Ale to pewnie nie Twoja wina :-)
                              >
                              > silesius.monachijski0 napisał:
                              >
                              > > cos mowiles, ze inni nie maja kasy; czyzbys zmienil swoj poglad? tak szyb
                              > ko?
                              > >
                              • taziuta Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:35
                                Hehe, miło mi, ale na dzisiaj mam dosyć myślenia, jeśli to myśleniem można
                                nazwać. Dobranoc :-)

                                silesius.monachijski0 napisał:

                                > a wszystko zaczelo sie za sprawa Twojego postu:
                                >
                                • silesius.monachijski0 Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:39
                                  Dobranoc Taziuta; jesli masz jeszcze sily, to zobacz sobie Konfrontacje; ma byc
                                  o Hersz(t)manie;

                                  Pozdrawiam - Sil

                                  taziuta napisał:

                                  > Hehe, miło mi, ale na dzisiaj mam dosyć myślenia, jeśli to myśleniem można
                                  > nazwać. Dobranoc :-)
                                  >
                                  > silesius.monachijski0 napisał:
                                  >
                                  > > a wszystko zaczelo sie za sprawa Twojego postu:
                                  > >
                      • ready4freddy Re: Ach te oczy! 12.07.06, 22:54
                        ach, ten twoj kumpel dalmatynczyk! niech no zgadne: ma na imie Tales?
    • pethate Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 20:26
      No prosze! "glebokie spojrzenia prosto w oczy".Full zrozumienie, umowa
      koalicyjna full-wypas, nic dodac nic ujac.Panowie co sie stalo? "Kurtuazyjna
      rozmowa z pania Angela.
      Co prawda podrozowac jeszcze sie nie da bo "kalendarz u introligatora" no bo i
      strasznie goraco jest.Czyzby pis czytal gazety i zrozumial, ze trzeba sie
      ucywilizowac?
      Powodzenia na nowej drodze.Juz jestesmy troche lepsi niz Kongo.
    • tales1 I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha, ha! 12.07.06, 20:45
      • silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 20:48
        Bron Boze talesie! nie pisz takich rzeczy, bo znow nam zarzuca, ze zajmujemy
        sie zwieraczami
        • indianski Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 20:49
          Ty to masz zdrowie .
          • tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 20:56
            Niegorsze od ciebie, Sitting Bull (rogi rosną w szybkim tempie, co?)!
            • indianski Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:14
              wazne ze tylek uie rosnie tak jak tobie .
              • tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:31
                Tyłek jak tyłek, ale rogo obciążają mózg i wpływają negatywnie na jego pracę,
                chociaż ty się właściwie nie musisz o to akurat martwić, bo ten narzą u ciebie
                jest niezwykle malutki, gładziutki i leciutki (jak orzeszek laskowy)!
                • indianski Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:34
                  skoro tylek cie nia martwi to nie wnikam . Zreszta pewnie masz wieksze wziecie .
                  • tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:42
                    Nie narzekam na towarzystwo i adorację ze strony pań! Czego i tobie życzę, choć
                    wiem, że lecą na intelekt (przynajmniej tak mówią), a z tym u
                    ciebie...cieniutko!
                    • silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:47
                      a innych przymiotow brak; dlatego "kocha inaczej"

                      tales1 napisał:

                      > Nie narzekam na towarzystwo i adorację ze strony pań! Czego i tobie życzę,
                      choć
                      >
                      > wiem, że lecą na intelekt (przynajmniej tak mówią), a z tym u
                      > ciebie...cieniutko!
                      • tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:52
                        No tak, do "tego" nie trzeba intelektu tylko dużo... żelu i dobre plomby (by
                        nie wypadły przy zaciskaniu zębów podczas tego bynajmniej
                        nie-intelektualnego "zagłębiania się")!
                        • tales1 No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, ha! 12.07.06, 21:54
                          • silesius.monachijski0 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 21:56
                            zalozyl teczowy pioropusz i udal sie na parade rownosci
                            • tales1 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 21:59
                              A am go wyrównają w taki sposób, jak czynił to ze swoimi żołnierzami Czyngis-
                              Chan, a tego chłopczyk nie przetrzyma!
                              • silesius.monachijski0 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 22:04
                                teraz sie pewnie sklebil, i przygryza paznokcie stop

                                tales1 napisał:

                                > A am go wyrównają w taki sposób, jak czynił to ze swoimi żołnierzami Czyngis-
                                > Chan, a tego chłopczyk nie przetrzyma!
                                • tales1 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 22:13
                                  albo tarza się z wściekłości po podłodze i iska włosy na...plecach!
                                  • silesius.monachijski0 Re: No i indiański...czmychnął z forum, ha, ha, h 12.07.06, 22:16
                                    ponoc "kochajacy inaczej" sa calkowicie wygoleni; takie sluchy mnie doszly;
                                    biedak: nawet nie ma czego iskac

                                    tales1 napisał:

                                    > albo tarza się z wściekłości po podłodze i iska włosy na...plecach!
                                  • silesius.monachijski0 Komuchy uciekly; czytaja podrecznik 12.07.06, 22:23
                                    Stalina o partii bolszewickiej; narazie zabraklo im flint i amunicji; nie maja
                                    czym i z czego strzelac; widziales talesie, jak machaja ta biala flaga? biedacy

                                    tales1 napisał:

                                    > albo tarza się z wściekłości po podłodze i iska włosy na...plecach!
                        • silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:54
                          wiec moze jednak wiedza z kynologii na cos sie przyda?

                          tales1 napisał:

                          > No tak, do "tego" nie trzeba intelektu tylko dużo... żelu i dobre plomby (by
                          > nie wypadły przy zaciskaniu zębów podczas tego bynajmniej
                          > nie-intelektualnego "zagłębiania się")!
                • silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:37
                  zas szare komorki poszly "w sina dal"

                  tales1 napisał:

                  > Tyłek jak tyłek, ale rogo obciążają mózg i wpływają negatywnie na jego pracę,
                  > chociaż ty się właściwie nie musisz o to akurat martwić, bo ten narzą u
                  ciebie
                  > jest niezwykle malutki, gładziutki i leciutki (jak orzeszek laskowy)!
                  • tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:48
                    Może powinien wcinać orzechy...włoskie? Słyszałem, że to pomaga, ale tylko ciut!
                    • silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:49
                      polecalbym trepanacje: nie tylko czaszki ale i mozgu

                      tales1 napisał:

                      > Może powinien wcinać orzechy...włoskie? Słyszałem, że to pomaga, ale tylko
                      ciut
                      > !
                      • tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:52
                        Po prostu lobotomię?
                        • silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:55
                          no wlasnie

                          tales1 napisał:

                          > Po prostu lobotomię?
        • tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 20:55
          Chciałem powiedzieć wydmuchali(nawiązując do dmuchanych wyborczych sondaży PO i
          Tuska), ale i tu się zawachałem, mając na uwadze to o czym napisałeś! To
          jakiego terminu powinienem użyć? Może kochani forumowicze mi pomogą?
          Zaczynajcie!
          • silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:02
            moze "wystrychnal na dudka"? wtedy lewizna, oczytana w tabloidach, nie
            zglaszalaby zastrzezen

            tales1 napisał:

            > Chciałem powiedzieć wydmuchali(nawiązując do dmuchanych wyborczych sondaży PO
            i
            >
            > Tuska), ale i tu się zawachałem, mając na uwadze to o czym napisałeś! To
            > jakiego terminu powinienem użyć? Może kochani forumowicze mi pomogą?
            > Zaczynajcie!
            • tales1 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:09
              OK, dobra propozycja, tylko trzeba tu zastosować liczbę mnogą (bo w PO jest
              przecież swoiście pojmowana "demokracja")i byłoby: wystrychnął na dudków
              ew.dupków ( ale czy to aby nie za mocno?)!
              • silesius.monachijski0 Re: I znowu Kaczyńscy wydymali Tuska i Rokitę, ha 12.07.06, 21:12
                dupkow? eee, to dla nich komplement przeciez

                tales1 napisał:

                > OK, dobra propozycja, tylko trzeba tu zastosować liczbę mnogą (bo w PO jest
                > przecież swoiście pojmowana "demokracja")i byłoby: wystrychnął na dudków
                > ew.dupków ( ale czy to aby nie za mocno?)!
      • tles01 taless1..dymany to ty, kleryku, przez Paetza! 12.07.06, 20:49
        • tales1 Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywiduum! 12.07.06, 20:53
          • indianski Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 20:54
            nie wazne z kim . byle bys se ulzyl .
            • tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 20:57
              No to po się włączasz? Też masz ochotę? Nie licz na to, synku!
              • indianski Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:02
                gdybys nie byl wykastrowany , dalbym adres znajomej ciocie .
                • tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:13
                  No widzisz, jak automatycznie sprymitywniałeś czytając posty tlesa/zgodnika!
                  Słabą masz psychikę, synu, i łatwo ulegasz chamskim sugestiom, z którymi
                  szybciutko się identyfikujesz! Weź się w garść w końcu i wydoroślej!
                  • indianski Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:18
                    o k" , taki dlugi tekst . mama podyktowala , czy znalazles w Brawo Girl?
                    • tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:19
                      Z mamusią już nie mieszkam, synku, a takich mądrych tekstów nie znajdziesz w
                      swoim pisemku, amatorze nastolatek!
                      • indianski Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:35
                        zawsze to lepiej niz dalmatynczyki .
                        • tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:44
                          Znowu się kynologii uczepiłeś? Co to za dziwne inklinacje, synu? Zmień temat,
                          bo stajesz się już nudny!
                          • silesius.monachijski0 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:48
                            wczoraj calego google`a przelecial i sie naczytal; to sie dzisiaj popisuje
                            swoja "wiedza"

                            tales1 napisał:

                            > Znowu się kynologii uczepiłeś? Co to za dziwne inklinacje, synu? Zmień temat,
                            > bo stajesz się już nudny!
                    • silesius.monachijski0 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:21
                      a nie mowilem, ze lewizna czyta tylko tabloidy oraz "Frauen- i
                      Maedchenmagazine"?

                      indianski napisał:

                      > o k" , taki dlugi tekst . mama podyktowala , czy znalazles w Brawo Girl?
                      • tales1 Re: Raz tles01, raz zgodnik1 - prymitywne indywid 12.07.06, 21:24
                        Pewnie jeszcze: Fakt, Trybunę, Nie, Fakty i Mity i dlatego tacy zdemoralizowani
                        są i tylko głupoty im w głowach!
          • tles01 tales1..przecież dymanie, to twoja specjalność! 12.07.06, 21:03
            boli dupsko?
            • tales1 I prostak na dodatek! A jakie to znerwicowae jest! 12.07.06, 21:05
              • silesius.monachijski0 Talesie, nie zapomnij obejrzec dzisiejszej 12.07.06, 21:10
                "Konfrontacji" (www.itvp.pl/konfrontacja); bedzie historia o pomagierze
                czerwonych zbojow, co to biednych okradali, a bogatym dawali; nazywa sie Hersz
                (t)man; poczatek 22H45
                • tles01 to tak ,jak SB-samoobrona, przyjaciółka PISokomun 12.07.06, 21:14
                • tales1 Re: Talesie, nie zapomnij obejrzec dzisiejszej 12.07.06, 21:25
                  Obejrzę, dzięki!
              • tles01 tales1..ja?..popatrz ćwoku, jak piszesz!.. 12.07.06, 21:11
                ty niedouczony kundlu...do budy!
                • tales1 O ciebie mi chodzi,chłopczyku,o ciebie, nerwusie! 12.07.06, 21:18
    • cyndyndanda sfotygowana polityka zagraniczna kaczorow 12.07.06, 20:50
      prezio-amator glownym animatorem polskiej polityki zagranicznej - zgroza! Marzy
      mu sie Polska od morza do morza, a skonczy sie na skansenie z ktorego smieje
      sie caly cywilizowany swiat.
      • poloplebejuszpyskaty Czubki mysla ze PL to szwajcaria 12.07.06, 20:57
    • trudny99 Re: W piątek zaprzysiężenie rządu, w środę - wotu 12.07.06, 21:01
      kornett napisał:

      > Co się stało ze sprawą DRUGIEJ lojalki..

      ..uległa z pierwszą..anihilacji !..

      :)
    • arkoro6 Marek Kuchciński najprzystojniejszy Pisowiec !!! 12.07.06, 21:02
      Wreszcie jakaś miła aparycja pojawiła się w PiS-ie na pierwszym planie.
      Gratuluje Panu Markowi urody i uroku osobistego, ale niestety nie partii...
      • tles01 a co z aferą bilbordowa?..wyszło nie tak? 12.07.06, 21:08
        Kurski,baran, odkrył niechcący afere w PIS!.. to kampania LKaczyńskiego była
        finansowana z nielegalnych żródeł!..a tyle było szumu,Ziobro z niszczarka, cały
        aparat MŚ,,i cisza...zakłamani łajdacy!
        • tales1 Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj sobie! 12.07.06, 21:21
          • tales1 Re: Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj s 12.07.06, 21:22
            Przeczytaj sam, czerwony, ograniczony muchomorku:
            wiadomosci.onet.pl/1355101,11,item.html
            • tles01 tak, PIS korzystał z bilbordów PZU, w kampani 12.07.06, 21:37
              LKaczyńskiego!..kurski trafil..tylko w swego!
              • tales1 Re: tak, PIS korzystał z bilbordów PZU, w kampani 12.07.06, 21:56
                Przeczytałeś, pacanie, czy nie? Jeśli tak, to spróbuj przemyśleć teraz to, co
                przeczytałeś i wysil ciut mózgownicę (chyba nie żądam zbyt wiele?)!
                • silesius.monachijski0 Re: tak, PIS korzystał z bilbordów PZU, w kampani 12.07.06, 21:58
                  nie za wiele oczekujesz?

                  tales1 napisał:

                  > Przeczytałeś, pacanie, czy nie? Jeśli tak, to spróbuj przemyśleć teraz to, co
                  > przeczytałeś i wysil ciut mózgownicę (chyba nie żądam zbyt wiele?)!
                • tles01 tales1..ty łajzo!..prawda boli? 12.07.06, 23:33
                  ty śmieciu, żebys nie wiem jak się kręcił, to dpa ztyłu!
                  • tales1 No jakbym z głupkiem gadał! Nic nie kapuje, jełop! 13.07.06, 00:40
          • silesius.monachijski0 Re: Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj s 12.07.06, 21:24
            Jacek Kurski "rulez"! Jarek Kurski "a Dieu"!
            • tales1 Re: Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj s 12.07.06, 21:26
              Bo PRAWDA zawsze wygrywa z kłamstwem!
              • silesius.monachijski0 Re: Wręcz przeciwnie!Kurski miał rację!Poczytaj s 12.07.06, 21:31
                "gadal dziad do obrazu, a lewak ani razu"; i tak tego nie zrozumia; za wysoki
                poziom

                tales1 napisał:

                > Bo PRAWDA zawsze wygrywa z kłamstwem!
              • tles01 prawda jest taka, że nie ma żadnych dowodów, 12.07.06, 21:33
                na twierdzenia Kurskiego!.. prawda jest taka..to LKaczyński, korzystał z
                bilbordów PZU&!
                • silesius.monachijski0 Re: prawda jest taka, że nie ma żadnych dowodów, 12.07.06, 21:39
                  prenumerujesz jeszcze moskiewska "prawde"?

                  tles01 napisał:

                  > na twierdzenia Kurskiego!.. prawda jest taka..to LKaczyński, korzystał z
                  > bilbordów PZU&!
                  • indianski Re: prawda jest taka, że nie ma żadnych dowodów, 12.07.06, 23:18
                    a co w pisie zabraklo ?
                • tales1 No, tak! Prawda czerwonych jest zawsze...inna! 12.07.06, 21:47
                  I nigdy nie ma dla niej wystarczających dowodów! Całkowita moralna
                  degrengolada... ale cóż, wychowanie wg. wzorców rodziców z KPP nigdy się nie
                  sprawdza!
                  • indianski Re: No, tak! Prawda czerwonych jest zawsze...inna 12.07.06, 23:19
                    gzie wyscie sie dzieci uczyli historii , na kompletach u Guertycha ?
    • poloplebejuszpyskaty cenzura GW zdjela artykul o GMO-manipulanty 12.07.06, 21:27
    • util Okoliczności pozapolityczne... 12.07.06, 21:40
      TV podała, że to z powodów osobistych... Co jest do jasnej Anieli?!
      Piętę sobie prezes obtarł? Wczasy ma wykupione?! Lewatywę na czwartek zamówił?!
      Co jest?! Państwo Polska, czy mieszkanko z matką?!

      Powody osobiste to się podaje jak się nie ma ochoty na drugie pół litra!
      Ignorant!!!
    • stoimi W końcu będzie poważny premier,poważne rządzenie 12.07.06, 21:42
      a nie błazenada i ciągła "mowa-trawa".
      • silesius.monachijski0 Re: W końcu będzie poważny premier,poważne rządze 12.07.06, 21:47
        pewnie "walka klasowa" sie zaostrzy, bo Tusk Kaczynskiego tak nie wyroluje, jak
        wyrolowal Marcinkiewicza; ale: i z tym sobie poradzimy

        stoimi napisał:

        > a nie błazenada i ciągła "mowa-trawa".
        • indianski Re: W końcu będzie poważny premier,poważne rządze 12.07.06, 23:17
          my , to znaczy kto ?
      • mniklas5 Re: a w Raciborzu 12.07.06, 21:51
        tymczasem nie radze isc mieszkancom na operacje nawet jesli musza poniewaz nie
        ma anastezjologow, poza tym szykuje sie blokady drog nad morzem przez ciezarowki
        a poza tym to wszystko w porzadku w Polsce
      • tles01 stoimi..nie musi błaznowac...jest błaznem! 12.07.06, 23:38

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka