USA: Izrael ma prawo do obrony

Arabowie też mają prawo do obrony przed agresją

[dvoryanin]

izraelską !!

Dwa krótkie cytaty - jakby czas się zatrzymał

[appian]

Ari Shavit, "Masakra jest masakrą, nawet izraelska" (artykuł w piśmie Haaretz
przedrukowany w The New York Times (27.V.96). Autor ubolewa z powodu śmierci
cywilów w Libanie z okazji ataków izraelskich w rewanżu za zamachy Hezbollahu
na Żydów.

"Zabiliśmy ich z powodu pewnej naiwnej aroganckiej pychy. Uważając z absolutną
pewnością, że teraz skoro Biały Dom, Senat i większość mediów amerykańskich są
w naszych rękach życie innych nie liczy się tak jak życie nasze."

Joseph Sobran komentując ten artykuł napisał m.in. (The Wanderer 13.VI.96):

"Żaden Amerykanin nawet by nie pomyślał o redukowaniu amerykańskich Żydów do
statusu jaki mają Palestyńczycy w Izraelu. Sam pomył jest absurdalny. Ale
Amerykanie swoimi podatkami wspierają uciskanie Palestyńczyków, pod lichym
pretekstem, że pomagają "sprzymierzeńcowi" w amerykańskim interesie - tak jakby
to było w naszym interesie by być znienawidzonym i pogardzanym w całym świecie
muzułmańskim".

ciekawe a co na to lekarze?? dobrze sie czujesz?

[publicenemyuk]

panstwo izrael nigdy niezaczyna pierwsze. hezbollah i hamas maja na celu
zniszczenie izraela..ciekawe co bys tu pisal jakby naprzyklad jakas organizacja
niemiecka wzywala otwarcie do zniszczenia polski i podkladala nam bomby w
autobusach. czlowieku zacznij myslec- to nieboli.
islam darzy do zniszczenia izraela i dominacji nad swiatem. tam gdzie jest
islam jest wojna. somalia, albania,irak,palestyna. to banda polmozgow ktorzy
modla sie do jakiejs ksiazki..tzn. koranu..to chyba o czyms swiadczy..

[historyk12]

brawo Izrael. Tam jeszcze ocalał honor i mądrość. W takim państwie, które robi
wszystko, żeby uratować jednego obywatela, chciałoby się żyć.

[wet3]

historyk12 napisał:

> brawo Izrael. Tam jeszcze ocalał honor i mądrość. W takim państwie, które robi
> wszystko, żeby uratować jednego obywatela, chciałoby się żyć.

Widze, ze jestes wielostronny. Oprocz falszowania historii zajmujesz sie tez
medycyna!

[wet3]

publicenemyuk napisał:

> panstwo izrael nigdy niezaczyna pierwsze. hezbollah i hamas maja na celu
> zniszczenie izraela..ciekawe co bys tu pisal jakby naprzyklad jakas
organizacja
>
> niemiecka wzywala otwarcie do zniszczenia polski i podkladala nam bomby w
> autobusach. czlowieku zacznij myslec- to nieboli.
> islam darzy do zniszczenia izraela i dominacji nad swiatem. tam gdzie jest
> islam jest wojna. somalia, albania,irak,palestyna. to banda polmozgow ktorzy
> modla sie do jakiejs ksiazki..tzn. koranu..to chyba o czyms swiadczy..

Klamiesz jak pies! To wlasnie Izrael przewaznie rozpoczyna wojny lub je
prowokuje. Tak bylo w roku 1948, 1956 i 1967 i tak jest teraz.

[killarney5]

wet3 napisał:

> publicenemyuk napisał:

>
> Klamiesz jak pies! To wlasnie Izrael przewaznie rozpoczyna wojny lub je
> prowokuje. Tak bylo w roku 1948, 1956 i 1967 i tak jest teraz.

Czlowieku, ci ty wiesz o historii??!! Wojna roku 1948 rozpoczęła się następnego
dnia po proklamowaniu powstania państwa Izrael decyzją ONZ - napaścią czterech
arabskich sąsiadów na nowe państwo. Z następnymi było podobnie...

[wet3]

killarney5 napisała:

> wet3 napisał:
>
> > publicenemyuk napisał:
>
> >
> > Klamiesz jak pies! To wlasnie Izrael przewaznie rozpoczyna wojny lub je
> > prowokuje. Tak bylo w roku 1948, 1956 i 1967 i tak jest teraz.
>
> Czlowieku, ci ty wiesz o historii??!! Wojna roku 1948 rozpoczęła się
następnego
>
> dnia po proklamowaniu powstania państwa Izrael decyzją ONZ - napaścią
czterech
> arabskich sąsiadów na nowe państwo. Z następnymi było podobnie...

Jeszcze jeden "chistoryk"! Pierwsza wojne wywolali Zydzi. Tak samo pierwsi
zaczeli w 1956 i 1967 roku. Czy ty jestes nieprzytomna?

A ONZ wspiera terroryzm

[irini]

ponieważ Rada Praw Człowieka ONZ wydała rezolucję krytykującą militarną
interwencję Izraela w Palestynie.

[niewazne_kto]

postawa Ameryki nie dziwi. Jak uczy Vonnegut w swojej chyba juz ostatniej
ksiazce, wladze w tym kraju sprawuja pielegniarze chaosu.
lewica.home.pl/index.php?id=11136

[wet3]

niewazne_kto napisał:

> postawa Ameryki nie dziwi. Jak uczy Vonnegut w swojej chyba juz ostatniej
> ksiazce, wladze w tym kraju sprawuja pielegniarze chaosu.
> lewica.home.pl/index.php?id=11136


To nie pielegniarze chaosu tylko pionki wykonujace poslusznie kazde zyczenie
Izraela. Zas amerykanski podatnik placi na utrzymanie Izraela.

Paranoja

[rach_ciach]

[grek.grek]

Mieszkańców Izraela nie jest wielu ok.6,5 miliona
- niech ich Bush weźmie do Ameryki,
niech się osiedlą w którymś z zachodnich stanów,jest tam od kija pana
ziemi niezasiedlonej; znając rozmach urbanizacyjny made in USA za kilka lat
byłby to nowy,pręznie się rozwijający,wolny od konfliktów STAN.
Alternatywna propozycja - rozmieszczenie obywateli Izraela w róznych miastach
amertykańskich.Na pewno nie byliby cięzarem dla państwa,a wręcz odwrotnie,
wspomogliby gospodarkę amerykańską,byliby model citizens.
I pewnie byłoby to dobre rozwiązanie,gdyby nie fakt,że Ameryce za bardzo
zależy na kontrolowaniu Bliskiego Wschodu i w jej żywotnym interesie leży
dominacja,militarna przynajmniej,Izraela na tamtym terenie.I o to chodzi,a
nie o ziemię,o historię i inne duperele.

i tak idiota nakreca spirale smierci na swiecie!!!

[arahat1]

zatem arabowie zaczna od nowa siac smierc...

Wielki brat sie wypowiedzial.

[pocalujta_wujta]

Jakby naprawde kogos interesowala opinia USa na temat jaki narod ma do czego
prawo.

Nie jestem zwolennikiem broni nuklearnej ani zadnego rezimu posiadajaca takowa,
ale uwazam ze pewne kraje wchodzac w ich posiadanie utra nosa wszech-
wpieprzajacemu sie USA. MOdel demokracji amerykanskiej naprade nie jest
najlepszy (zyjke tu juz 11 lat) i niech pan Bush schowa swoje zamiary w
kieszen. Ludzie na swiecie chca zyc tak jak chca i maja do tego prawo
niezaleznie czy jakis dupek w USA takie prawo "przyzna" czy nie.

A tak na marginesie to najlepsza obrona jest atak i takowa linie przyjmuje
zwykle Izrael.

Cudowny przykład amerykańskiej hipokryzji

[heyoza]

rasisci na pal

[johnybe]

Rodzinna wycieczka nad morze...

[m.duchamp]

--> www.palestine-info.co.uk/am/uploads/killed-by-iof.jpg

They sought a brief escape from the claustrophobic atmosphere in downtown Gaza where a depressive
combination of crowdedness, poverty and mounting insecurity is tormenting the mental health of
everyone, children and adults alike. They headed for Sudaniya beach, thinking they could have some
fun on a Friday afternoon, the Muslim day of rest. Instead of sunshine and sea waves, they met an
Israeli artillery shell fired from offshore.

Within seconds, seven members of the Ghalia family were dead, including three toddlers, their bodies
mutilated and maimed by shrapnel. The only survivor was a young girl who was repeatedly throwing
herself on the sand and crying hysterically, "My dad! My dad! My dad!"

Her father was lying dead next to her, along with the rest of her family. The gory images of the
massacre, played repetitively on television screens, as if somehow beyond understanding on the first
encounter, would move the stonehearted. This, albeit yet another Israeli massacre, will leave an
indelible imprint on collective Palestinian conscience and memory.

As though to make the Ghalia family slaughter old news, fresh killings followed Tuesday in eastern
Gaza. This time, an Israeli warplane fired two missiles on a crowd, killing nine, mostly children and
women.

Once again, Palestinians have appealed to the world for protection. "They are the Nazis of our time,"
said one retired teacher watching images of the massacre on Al-Jazeera, referring to the Israeli army as
"a Nazi-like army of thugs, hoodlums and common criminals". The former teacher added: "I know that
calling Jews Nazis won't be received well in Europe and the West. But when Jews think, act and behave
like Nazis, they become Nazis. We must call a spade a spade, especially when we find it in the hands of
our grave-diggers."

One must wonder what words beyond these, full of justified fury as a helpless people's children are cut
down, would mobilise the "free world", or for that matter the Arab and Muslim world, who watch
passively if not numbly. What level of pornographic carnage is necessary before someone somewhere
speaks out?

For most Palestinians, Israel's entire history is an uninterrupted chain of massacres: its existence itself
founded on a crime against humanity. What pains and insults Palestinians is the conspicuous absence
of any international outcry at such wanton killings.

Further injury was registered by the scant coverage of the massacres by some Arab state- run television
stations, with one Hebron citizen remarking, "God is great! They are even afraid to show out pain on
their TV... Is America even controlling their thoughts?"

There is no doubt that Israel is more or less enjoying open season over a helpless and impoverished
people who rely heavily for their very survival, both as individuals and as a nation, on the moral weight
of international public opinion.

This moral weight has been much undermined since 11 September 2001, resulting in more Palestinians
murdered while indifferent capitals around the world throw an arm on Israel's shoulder and ask for
restraint while pointing a finger at the Palestinians demanding an end to terror. It's as though a mirror
or a filter was reversing every image, every word and every piece of footage that portrays the reality of
Israel's vicious military occupation.

As is usual, the Israeli government and its spokespersons and apologists proved again this week that
they are more concerned about public relations than the unjust, illegal and utterly wanton slaughter of
Palestinian civilians.

The Israeli army, which has killed over 770 Palestinian children and minors in the past six years
(according to B'tselem, the Israeli human rights organisation), initially claimed the "incident" was the
result of a "misfire". One Israeli army officer said the shell that killed the Ghalia family "swerved off
target for unknown reasons".

Later another narrative issued from the Israeli army's disinformation mill, claiming that the explosion of
abandoned ordnance might have caused the deaths. Eventually, on Tuesday, the Israeli army had the
audacity to accuse Hamas of responsibility for the carnage, alleging that a landmine planted by Hamas
in the area exploded, causing the deaths.

Palestinian leaders have rightly refused to dignify the Israeli lie by commenting on it, with one
Palestinian government official wondering if anybody "would accept the idea of the Gestapo
investigating itself".

Israeli public reaction to the massacre varied according to the ideological and political map. Most
religious and right-wing parties didn't hesitate to absolve those responsible for the massacre, voicing
largely insincere regrets over the loss of innocent lives.

One Hebrew University professor claimed that the massacre was "a great day for the Palestinians. It was
just what they wanted, an Israeli massacre caught on film." Such remarks, especially from the mouth of
supposed educator, beggar belief.

Some Israelis, particularly those within the ever-diminishing leftist camp, did condemn the massacre in
unequivocal terms. David Grossman, a prominent Israeli writer, argued that instead of worrying about
the "damage to Israel's image" and instead of seeking to formulate the automatic cliché counter-
arguments, Israelis should take a good look at their handiwork.

"It is long overdue for us to notice the slippery slope down which we are sliding ourselves, and to start
asking which deep abyss lies ahead," wrote Grossman in the Hebrew newspaper Maariv on 12 June.

With Israeli prime minister insisting, however, that the Israeli occupation army is the "most moral army
in the world", notwithstanding the weekly slaughter of children and women in Gaza and the West Bank,
it is unlikely that more than a few Israelis will read Grossman's words, let alone heed them.

? Copyright palestine-info.co.uk

[duchian]

racja. izrael grabi cudze terytoria i jeszcze wmawia ze sie broni.
nie tymi metodami..
nie mowie ze pochwalam terrorystow, ale to co izrael robi niewinnym ludziom,
innemu narodowi przechodzi ludzkie pojecie

Za to USA mają prawo do nazistowskich napadów

[tenare]

na inne państwa. Zapraszamy Busha do Hagi.

ładne prawo? syjoniści lataja z siekierami i już

[stopzionism]

zabili ponad 60 osób w libanie. podczas gdy młodzi chłopcy z hesbollach porwali
nie dla okupu lecz po to żeby oswobodzic swoich najbliższych paru okupacyjnych
zydowskich zołdaków.
to nie jest adekwatne prawo do obrony to jest ludobójstwo dokonywane przez zydów
syjonistów na bezbronnej ludności libanu. jak syjonista dostanie psztyka w nos
od araba to w zamian morduje 60 osób .
usa maja dziwne poczucie prawa ale jest to prawo podobne do tego jakie bush
zastosował w iraqu tzn.okłamał spolecznośc międzynarodową i zaatakował ir5aq
bezprawnie tak samo jak to zrobili zydowscy ludobójcy w libanie i jak robia od
ponad 60 lat w okupowanej arbskiej palestynie.

[killarney5]

> zabili ponad 60 osób w libanie. podczas gdy młodzi chłopcy z hesbollach

Milutkie chłopczyki... Oni nic złego nie chcieli zrobić, oni tylko w dobrej
wierze... A że poprzednio porwanych żołnierzy zabijali, to tylko nieszczęśliwy
wypadek przy pracy...

> porwali
>
> nie dla okupu lecz po to żeby oswobodzic swoich najbliższych paru
okupacyjnych
> zydowskich zołdaków.

To ci żolnierze porwani z terytorium Izraela przez Hezbollah okupowali Liban?
Chyba czegoś nie rozumiem. A ci Libańczycy z Hezbollahu byli krewnymi
więzionych przez Izraelczyków terorystów palestyńskich? Skomplikowane to
naprawdę ...

Hitler też miał prawo do obrony w 1939r

[12345on]

[wet3]

No i prosze! UDA znowu zawetowaly rezolucje potepiajaca Izrael za ostrzeliwanie
Gazy!!! Niech zyje rozboj pod opiekunczymi skrzydami Hameryki!

Izrael - najbardziej zbrodnicze plemie swiata

[romulus.i.remus]

Hitler miał także prawo do obrony!

[marian.kaluski]

Prezydent USA George Bush jr powiedział: "Izrael ma prawo do obrony ".
To tak jakby prez. Roosevelt powiedział podczas trwania Powstania Warszawskiego
1944, że Niemcy mają prawo do obrony przed terroryzmem polskim!!!
DOSŁOWNIE!!!
Czy teraz rozumiecie podłość tego kretyna?!
Czego jednak można się spodziwać po ciemniaku, pijaku i narkomanie (do czego
sam się przyznał!), s...nie, a przede wszystkim obrzydliwym pachołku żydowskim?!

Czytałem, że 70% ludzi pracujących w Białym Domu to Zydzi!!!

Dziwię się tylko Polakom, a przede wszystkim obecnemu rządowi polskiemu, że
wierzy w to, że USA jest przyjacielem i partnerem Polski. Oni nas wykorzystują,
a jak przyjdzie odpowiedni momemt to rzucą nas na pożarcie naszym wrogom, a
przede wszystkim Zydom. Chociażby dlatego, że Ameryka jest w rękach żydowskich,
a Zydzi i Izrael są naszymi największymi wrogami.
Ostatni popis ambasadora izraelskiego w Polsce pokazał w jakim poważaniu Izrael
ma Polskę i Polaków. - A rząd "polski" przyjął tę zniewagę ze stoickim
spokojem! A media polskojćzyczne, jak np. "Rzeczpospolita", zamiast nagłośnić
ten skandal, starały się go uciszyć!!!
Im prędzej diabli wezmą syjonistów i Izrael tym lepiej będzie dla Polski i dla
całego świata. To nowi hitlerowcy. Duch Hitlera wszedł w Zydów (poza wyjątkami,
bo są Zydzi, których można przycisnąć do rany)!!! Czym się różni zachowanie
Izraela i żołdaków izraelskich od zachowania Niemiec hitlerowskich i żołdaków
niemieckich podczas II wojny światowej?!
NICZYM!!!
Powstanie Izraela na ziemi palestyńskiej było 4 największą zbrodnią XX wieku
(po I i II wojnie światowej oraz komunizmie). A że to nie był proces naturalny
tylko zbrodnia dokonana na żywym narodzie udowadnia konflikt palestyńsko-
żydowski, który NIGDY nie będzie rozwiązany. Bo czy Polacy mogliby dojść
kiedykolwiek do porozumienia z Hitlerem?! (jakie nie do przyjęcia warunki
postawiłby nam!)
Jeśli pajace, a raczej zbrodniarze i pachołki żydowskie z Białego Domu tak
bardzo kochają Zydów, to niech dadzą tym ludziom na ICH państwo jeden ze
stanów, np. Florydę. Ameryka jest wielka i bogata i można taką akcję
przeprowadzić. Zydzi nareszcie będą żyli w spokoju i pokoju - granicząc z
przyjacielskim państwem, Palestyńczycy odzyskają SWOJ KRAJ i na pewno polepszą
się stosunki międzynarodowe. A tak to niczego innego nie można się spodziewać
jak III wojny światowej. Przez "zasrany mały Izrael" jak to powiedział
publicznie kilka lat temu ambasador francuski w Londynie.

Marian Kałuski, Australia

Marian, napisz o rodeo na kangurach w Alice

[oregon_state]

Springs. Przeciez obiecales to forumowiczom!
ps. jezdziles w wyscigach na strusiach?

[wet3]

oregon_state napisał:

> Springs. Przeciez obiecales to forumowiczom!
> ps. jezdziles w wyscigach na strusiach?

A ty jezdziles kiedys gola d... po szynach? Sprobuj!

[oregon_state]

xuj cie to obchodzi ciulu

[wet3]

oregon_state napisał:

> xuj cie to obchodzi ciulu

Przejedz sie jeszcze raz - to z pewnoscia zmadrzejesz!

[trudny99]

,,Człowiek z buszu'' powiedział wręcz, że Izrael ma prawo do obrony..
..,,przez atak'' !!..

--
Nie znam innej nacji
o podobnej dewiacji !..
t.

Tylko USA popiera agresję Izraela!

[marian.kaluski]

Stany Zjednoczone niemal usprawiedliwiły inwazję Izraela, oświadczając, że kraj
ten ma prawo do obrony. Potępiły też porwanie przez bojówki libańskiego
Hezbollahu izraelskich żołnierzy. Jednocześnie cytowany przez Reutera
przedstawiciel administracji wzywał obie strony do pokojowego rozwiązania
konfliktu.
Izraelski atak na Liban potępiła natomiast Rosja - jako "niewspółmierny akt
wojny".
Piętnując także izraelskie ataki na "infrastrukturę cywilną" w Strefie Gazy,
rząd rosyjski zaapelował we wczorajszym oświadczeniu o podjęcie działań
pozwalających uniknąć "otwartego konfliktu".
Także minister spraw zagranicznych Francji Philippe Douste-Blazy oświadczył, że
izraelskie ataki na Liban, łącznie z bombardowaniem bejruckiego lotniska,
stanowiły "niewspółmierny akt wojny", którego celem stał się niezawisły kraj, z
którym Francję łączy przyjaźń. Minister jednocześnie potępił akcje Hezbollahu -
ostrzał rakietowy izraelskich miast.
Także Unia Europejska skrytykowała Izrael za "nieproporcjonalne" użycie siły w
Libanie.
Zaniepokojenie sytuacją na Bliskim Wschodzie wyrazili również nuncjusze
apostolscy w Izraelu i Libanie.
Sekretarz Generalny ONZ zapowiedział wczoraj wysłanie przedstawicieli
organizacji na Bliski Wschód, którzy będą starali się zapobiec eskalacji
konfliktu. Będzie o nim debatować także Liga Arabska, która zbierze się w
sobotę w Kairze.
BM, PAP, Reuters, KAI
14.7.2006

[anal_threat]

Bo USA to jest kraj w którym kontrolę nad wszystkim mają Żydzi, a Izrael jest 51
stanem tego kraju. Czy nikogo nie dziwi, że USA jako jedyny kraj poparł Izrael,
a nawet probuje go usprawiedliwiać? Tutaj rządzą Żydzi dlatego oni zawsze będą
popierać swoich.

[jankowski1960]

w Palestynie winny byc dwa panstwa: Izrael i Arabia Palestynska

[jankowski1960]

zgodnie z rezolucjami ONZ!

[wet3]

jankowski1960 napisał:

> zgodnie z rezolucjami ONZ!

Korekta! USA to kraj Zydow gdyz stawia weto w kazdej rezolucji ONZ potepiajacej
akcje Izraela przeciw Palestynczykom! Z kolei Izrael ciagle lamie rezolucje
ONZ. Zrobil to juz chyba ponad 200 razy! - I jeszcze nie zostal wurzucony z ONZ?
Dlaczego wiec ta lipna organizacja jeszcze istnieje?! Przezyla sie juz dawno -
tak jak kiedys Liga Narodow.

[trudny99]

jankowski1960 napisał:

> zgodnie z rezolucjami ONZ!

Co z tego skoro ,,człowiek z buszu''
..owe rezolucje ma w d.. !

A wobec tego..

--
Prędzej słońce stanie(!)..,
nim nastąpi pojednanie !..
t.

[trudny99]

anal_threat napisał:

> Bo USA to jest kraj w którym kontrolę nad wszystkim mają Żydzi, a Izrael jest 5
> 1
> stanem tego kraju. Czy nikogo nie dziwi, że USA jako jedyny kraj poparł Izrael,
> a nawet probuje go usprawiedliwiać? Tutaj rządzą Żydzi dlatego oni zawsze będą
> popierać swoich.

Oczywiście to są FAKTY !
Ja jedynie twierdzę, że to USA są filią Izraela, ale jest to w istocie
różnica ,,kosmetyczna'' i mogę przyjąć, że jej nie ma !

--
Tylko własciwe założenia prowadzą
do właściwych wniosków !
t.

[trudny99]

Czy to taki ,,szok''(?!)..,
że ,,Filia Nr I'' popiera firmę ,,Matkę'' ?!..

--
Tylko właściwe założenia prowadzą
do właściwych wniosków !
t.

[trudny99]

Proponuję artykuł z GW z dnia 12.05.2003r pt.,,Sprzeciw''- aut.Szulamit Aloni
- b. minister kultury w rządzie Rabina.

Przytoczę tylko kilka cytatów :
,,..izraelski rząd nie tylko doprowadza do przelewu krwi, ale również dusi swe
ofiary. Bo jak inaczej określić zrzucenie jednotonowej bomby na gęsto zaludnioną
strefę miejską , oficjalnie z zamiarem zabicia niebezpiecznego terrorysty i jego
żony ?''
,,..jak wyjaśnić, że o trzeciej nad ranem wyrzuca się na deszcz ludzi z ich
własnych domów, instaluje w ich domach bomby i odchodzi bez słowa ?''
,,..zabiliśmy tylko 50 osób ..Ile osób trzeba zabić, ile domów zniszczyć, żeby
można było mówić o zbrodni ? Zbrodni przeciw ludzkośći ?..''

itd, itp..

Polecam !..

--
Nie znam innej nacji
o podobnej dewiacji !..
t.

[borrka1]

Przedstawiciele Stanów Zjednoczonych powtórzyli dziś w Niemczech, że Izrael ma
prawo do obrony.

no kurde!zaraz pojde morde bic sasiadowi,zle sie wypowiada o mnie,straszy ze
pobije,a na dodatek jego gnojki obrzucaja moja posiadlosc
kamieniami,systematycznie,a moga trafic kogos z moich,nie?mam prawo,tak mowi
swiatowa demokracja!


Cynizm,falsz i co tam jeszcze,to polityka USA iIzraela(to zreszta jedno,Izrael
nie moze istniec bez USA,zydzi rzadza USA)
Nikt nikomu nie zabrania prawa do obrony,ale ma to byc OBRONA,a nie atak,przy
czym nie na obiekty wojskowe i wojsko a na miasta i ludnosc cywilna w obcym
kraju.
Ludzie gdzie tu zdrowy rozsadek!dawajcie bedziemy na wszelki wypadek jeden
drugiemu morde obijac,w ramach obrony a na zasadzie prewencji!

[trudny99]

Ja myślę, że Kolega ma całkowite prawo(zgodnie z teorią,,człowieka z buszu'')
kupić na bazarze ,,kałacha'' i zrobić z sąsiadami porządek raz na zawsze !..
Przecież nigdy nie wiadomo do czego sąsiad jest zdolny, nieprawdaż ?!..

;-<

[trudny99]

W/g najnowszych informacji już ponad milion(!) ludzi uciekło z terenów
bezpośrednich działań oraz z terenów zagrożonych !
Teraz tylko patrzeć jak Izrael przestawi słupki graniczne, płot, czy co tam mają..
Po czym z całkowitą powagą obwieści światu, że nastąpił... ,,cudowny przyrost
ziemi obiecanej''!

;-(