Izrael stawia warunki zawieszenia broni w Libanie

[marcus_crassus]

oczywiscie warunki takie jak realizacja rezolucji ONZ zostana uznane przez
milosnikow terrorystow i antysemityow jako dowod agresji Izraela...

Izrael stawia warunki zawieszenia broni w Libanie

[indymedia]

Kto zaplaci 63 ofiarom izraelskiego terroryzmu ? kto zaplaci za zniszczony
nowy terminal, mosty i drogi?

allah im w naturze zwroci

[fruchtzwerg]

w 72 dziewicach :)

kto sieje wiatr ten zbiera burze. Bravo Izrael, tak trzymac !

[jb93]

Jesli wyjsc z tego zalozenia to Zydow czeka straszna kara za zbrodnie, ktore popelnili. Np w Polsce wine
ponosza za zamordowanie 500 tys Polakow - UB bylo przeciez w 90% zydowskie. Dla porzadku dodam,
ze jedna i druga strone konfliktu uwazam za dzicz, ktora nalezy rekolonizowac zanim zapala swiat na
dobre.

fruchtzwerg napisał:

> kto sieje wiatr ten zbiera burze. Bravo Izrael, tak trzymac !

A co się tak szczypiesz, stary.

[mufti.ibrahim]

Dlaczego tylko 90? 100 procent brzmi nawet lepiej. Co się będziesz rozdrabniał?

Bo jewriejstwa w UB było 90 % a nie 100 % dlatego

[dvoryanin]

wiem ze dla pachołka moSSadu to żadna róznica ...

Ależ jak dla mnie mogło byc ich nawet

[mufti.ibrahim]

200 procent! Proszę jednak o źródło tych doniosłych rewelacji.

Alez prosze sa tam wypowiedzi Paczkowskiego i

[dvoryanin]

innych:

www.polonica.net/Zydzi_w_UB.htm
www.polonica.net/Polski_Holocaust.htm
www.polonica.net/Zydzi_w_UB.htm
www.naszawitryna.pl/ksiazki_68.html
www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=1143
To pierwsze z brzegu :) wpisz sobie w wyszukiwarce Żydzi w UB jak chcesz
więcej :)

No i proszę! A tyle razy ci mówiłem, żebyś

[mufti.ibrahim]

nie powoływał się na źródła, których nie czytałeś.

Otóż mój drogi błaźnie, cytowany przez ciebie Paczowski wspomina o 10
procetnach ogółu kadry i 29 procentach w kierownictwie a nie 90 procentach.
Jest to "drobna" róznica, prawda błaźnie?

jest i sam ją zauważyłem.

[dvoryanin]

Sorry

[mufti.ibrahim]

Słowo błazen nie było kierowane do ciebie, lecz do kolegi jb-coś-tam.

to ja przepraszam za sługusa moSSadu ... bo wiesz

[dvoryanin]

też uważam Arabów za hołote tych którzy są w Europie szczególnie .... za to
cenie Persów bo to nie Arabowie :)

To zupełnie nowa jakość: irańska technologia w woj

[plmlp]

nie. Poważny sygnał dla Izraela.

I gdzie są ci "terroryści samobójcy" hehe?

[swistak336]

Terroryści samobójcy oszczędzają swoich żółnierzy? Używają w miarę nowoczesnej broniąc swej stolicy, która została najechana w agresywnej wojnie przez obce wojska. Technologia zastosowana została wybitnie defensywnie, w sposób klasyczny dla regularnej wojny obronnej.

Barbarzyństwo! Bombardują szpitale, mosty, drogi

[vitabravo]

Barbarzyńska agresja Israela.
--
Potrzeba do obrony więcej broni przeciwpancernej.

[cyberrafi]

Polscy lotnicy w samolotach RAF także bombardowali niemieckie obiekty cywilne w
czasie II wojny światowej. Także uważasz ich za barbarzyńców?

I możesz mnie od błaznów nie wyzywac bo to nie

[dvoryanin]

ja zaczołem z tymi 90 % Żydów w UB !

Jak wspomniałem wyżej to nie było do ciebie

[mufti.ibrahim]

Nie zwróciłem uwagi na nick

Czytaj zrodla nie tylko polsko jezyczne :)

[jb93]

pochwal się jakimikolwiek wiarygodnymi źródłami

[pacal2]

mogą być anglojęzyczne, rosyjskojęzyczne, izraelskie, francuskie, włoskie.
Byle nie palestyńskie, bo te raczej nie są wiarygodne.

nalegałbym jednak na polskojęzyczne, bo tylko te mają dostęp do danych.
Najlepiej jakieś opracowania IPN-u, reszta jest raczej niewiarygodna.
Jakieś linki? Czy może mam za duże wymagania?

[banzai123]

Ha ha ha. "Źródła".

Forum tolerancji narodu Polskiego

[sztuk6mistrz]

Widać jakim jesteśmy mądrymi ludźmi, we własnym mniemaniu, jakże obiektywnymi w
swoich sądach, we własnych sądach. Inni są durniami, troglodytami, nie mają
żadnych praw, chyba... że się z nami zgodzą i przeproszą, wtedy będziemy dla
nich łaskawi, nie wysadzimy ich w powietrze, nie pozbawimy wolności, nie
oczernimy ich rodzin, żeby świat wiedział jak postępujemy z nieprzyjaciółmi,
którzy będą nimi nadal, bowiem ciężko zgrzeszyli - myślą pewnie nadal
inaczej!!!! Należy być czujnymi, wróg jest podstępny - i nie chodzi mi tu Żydów
i Palestyńczyków, Serbów i Chorwatów i innych cywilizacyjnie niedorozwiniętych,
tylko o światły naród Polski, odwiecznie tolerancyjny. Słuchajcie komuchy i
faszyści, i ich mieszanki socjalistyczno-narodowe, wy nie macie poglądów, wy
macie uprzedzenia. Nic ludzi nie obchodzą wasze kompleksy - krótkie pałki - i
nie wypowiadajcie się w ich imieniu.

zdelegalizowac islam, religie nienawisci i smierci

[publicenemyuk]

precz z turcja w ue

[stopzionism]

talmudyczne knowania żydów sa przeciwko ludzkości zwanej goje.

[gej-zyd]

ub nie bylo nigdy zydowskie, jesli juz chesz, to mow o maks. 30 proc. polakow pochodzenia
zydowskiego. wiem, zeby chcialbys 90 proc. to przeciez takie proste znalezc kozla ofiarnego, ktory od
wiekow dreczy biednych i bogu ducha polakow. i wszystko mozna ladnie wytlumaczyc...

do zgrzygania ta twoja zydokomuna. ostatni zydzi wyjechali prawie 40 lat temu...

[jb93]

Nie mozna mowic o kozle ofiarnym, bo chodzi o ideologie Talmudu, ktora niezaleznie od epoki nakazuje
niszczyc innowiercow (nie zydow - gojow) z punktu widzenia izraelitow, - niezaleznie, od tego mowa o
zydach w Polsce, czy gdziekolwiek indziej na swiecie. Talmud jest ideologia fundamentalnie rasistowska,
czy tego chcesz czy nie.

A czytalec Talmud???

[alien999]

Jestem pewien ze nie! Ale pseudo madrosci wypisywac potrafisz OSLE!!!

Owszem

[jb93]

I widze, ze ci sie to bardzo nie podoba, kretynie.

Biedni Fenicjanie

[brite]

Potomkom wspaniałych żeglaży i zdobywców została już tylko historia.

[brite]

> Potomkom wspaniałych żeglaży

żeglaRZy, oczywiście.

[cyberrafi]

To nie są Fenicjanie lecz potomkowie Arabów, którzy w VII w. podbili i
zasiedlili te tereny, unicestwiając fenicką kulturę i język oraz narzucając islam.

Ales ty durny...

[resu]

Oto forum jedynych racji i rozumu

[sztuk6mistrz]

Widać jakim jesteśmy mądrymi ludźmi, we własnym mniemaniu, jakże obiektywnymi w
swoich sądach, we własnych sądach. Inni są durniami, troglodytami, nie mają
żadnych praw, chyba... że się z nami zgodzą i przeproszą, wtedy będziemy dla
nich łaskawi, nie wysadzimy ich w powietrze, nie pozbawimy wolności, nie
oczernimy ich rodzin, żeby świat wiedział jak postępujemy z nieprzyjaciółmi,
którzy będą nimi nadal, bowiem ciężko zgrzeszyli - myślą pewnie nadal
inaczej!!!! Należy być czujnymi, wróg jest podstępny - i nie chodzi mi tu Żydów
i Palestyńczyków, Serbów i Chorwatów i innych cywilizacyjnie niedorozwiniętych,
tylko o światły naród Polski, odwiecznie tolerancyjny. Słuchajcie komuchy i
faszyści, i ich mieszanki socjalistyczno-narodowe, wy nie macie poglądów, wy
macie uprzedzenia. Nic ludzi nie obchodzą wasze kompleksy - krótkie pałki - i
nie wypowiadajcie się w ich imieniu.

Dlaczego fakty budza u ciebie taka agresje?

[jb93]

To, ze historia nie potoczyla sie tak jak bys sobie tego zyczyl to twoj problem. Nie podciagaj jednak
swoich frustracji pod pojecia "nietolerancji", "uprzedzen" etc bo uprawiasz tym samym demagogie
podlana sosem politycznej poprawnosci, ktora kaze nam kochac wszelkiej masci Morelow, Fejginow,
Stolzmanow, Szechterow i innych UBekow oraz przepraszac za Jedwabne pelne zydowskich kolaborantow.

jasne, w Jedwabnem polscy Żydzi popełnili seppuku

[pacal2]

Pomogli im w tym syjonistyczni wysłannicy z przyszłego Izraela.

Równie oczywiste jest, że żydowscy kolaboranci donosili Niemcom na samych
siebie, mszcząc się w ten sposób na dewiantach, którzy ich ukrywali przed
niemieckim Holokaustem.

> podlana sosem politycznej poprawnosci, ktora kaze nam kochac wszelkiej masci
Mo relow, Fejginow, Stolzmanow, Szechterow i innych UBekow

Jakim "nam" poprawność polityczna każe kochać UB-eków, nieważne jakiego
pochodzenia? W moim kraju (Polsce) są oni słusznie znienawidzeni tak przez media
jak i zwykłych ludzi. Może mieszkasz na Grenlandii?

[...]

[lolo11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[sentropia]

> kto sieje wiatr ten zbiera burze. Bravo Izrael, tak trzymac !

Dzieci, które zginęły, niczego nie siały.

[meezer]

sentropia napisał:

> > kto sieje wiatr ten zbiera burze. Bravo Izrael, tak trzymac !
>
> Dzieci, które zginęły, niczego nie siały.

być może i nie, ale żyją w kraju ograniętym wojną. Tak to już jest, że na wojnie
giną ludzie - młodzi, starzy, dzieci, żołnierze. Bez szczególnego rozróżnieina.

Przestańmy zachowywać się jak na filmie klasy B. Pojęcie wojny humanitarnej nie
istnieje. Można minimalizować ofiary w ludności cywilnej, ale nie można ich
wykluczyć. Nie dajcie sobie robić prania mózgu przez media.

Brawo Izrael!

M.

Jednych i drugich trzeba rekolonizowac.

[jb93]

[meezer]

po co?

niech palestyna przestanie opluwać wyciągnięta do niej dlon. Ile mozna sluchac
pieprzenia o pokoju, gdy ktoś za plecami trzyma uzbrojoną bombę? iloe mozna
sluchac deklaracji na temat pokoju, gdy ktoś w tym samym czasie planuje zamach
na dzieci w izraelu.

Powiem tak - mam gdzies to ile dzieci, starców zginie w palestynie. Mam to tak
samo gdzieś jak palestynczycy podobne informacje na temat izraela.

Izrael nie jest panstwem swietym. Mam do niego równie ambiwalentny stosunek co
do reszty państw arabskich, ale nie moge odmówić im racji i slusznego kroku.
Dośc już robienia z siebie pajaca.

Brawo Izrael!

[jb93]

Nie lubie ani jednych ani drugich. Musze jednak zaprotestowac wobec bredni ktore usilujesz glosic. Za
kazdym razem, kiedy tepe, arabskie malpy uspokajaly sie i byly gotowe do dialogu - rownie tepe malpy
zydowskie dopuszczaly sie prowokacji by konflikt podtrzymac (patrz ustalenia Camp David & so on so
forth). Smieszne, ze konflikt zydowsko-arabski to malpia walka bratobojcza :)

[meezer]

akurat tutaj co do Camp David się nie zgadzam :]

Dla mnie skonczoną bzdurą jest przyznawanie racji palestynie, ale to moje
prywatne zdanie. Mediator Arafat przynajmniej trzymał całe towarzystwo za pysk.
Teraz wychodzi dopiero szydło z worka - w palestynie rzadzą radykałowie, którzy
przez nasilenie konfliktu Izrael - Palestyna zyskają dodatkowe fundusze na
"walkę z zydami". Pomyśl trochę :)

Pala ze zrozumienia czytanego tekstu.

[jb93]

meezer napisał:
Czytaj uwaznie, w przeciwnym razie marnujesz moj i swoj, zapewne rowniez cenny, czas. Jedni i drudzy
to semicka dzicz - z przewaga semityzmu u Arabow bo wspolczesni Zydzi w Izraelu to potomkowie
Hazarow, plemienia z Azji mniejszej ktore przeszlo na Judaizm w 7 w. n.e. Tak wiec obecni "Zydzi" nie
maja zadnych praw do ziem, ktore staraja sie okupowac poniewaz nie sa potomkami Judy :)

> akurat tutaj co do Camp David się nie zgadzam :]
>
> Dla mnie skonczoną bzdurą jest przyznawanie racji palestynie, ale to moje
> prywatne zdanie. Mediator Arafat przynajmniej trzymał całe towarzystwo za pysk.
> Teraz wychodzi dopiero szydło z worka - w palestynie rzadzą radykałowie, którzy
> przez nasilenie konfliktu Izrael - Palestyna zyskają dodatkowe fundusze na
> "walkę z zydami". Pomyśl trochę :)

Ustalenia z Camp David złamali Żydzi.

[swistak336]

Taka jest prawda.

no popatrz

[pacal2]

a mnie się wydawało, że ustalenia z Camp David nie zostały w końcu podpisane, bo
były pewne punkty sporne, w nie udało się ustalić wspólnego stanowiska...

Ciekawe jak można złamać ustalenia czegoś, czego nie ustalono.
W przeciweństwie do ciebie muszę być idiotą, bo nie rozumiem logiki tego
prostego przecież oksymoronu.

Garść informacji, nieuku (o ile znasz angielski):
en.wikipedia.org/wiki/Camp_David_2000_Summit

Izrel powinien być za swoją agresje na Liban

[dvoryanin]

potępiony przez cały cywilizowany świat !

Amerykanie się ucywilizowali inaczej :-)

[taziuta]

Izrael jest potępiany przez cały cywilizowany świat z wyjątkiem USA. Ale to
akurat nic dziwnego, bo Amerykanie się ucywilizowali inaczej. To kultura
wyrosła na eksterminacji ludności tubylczej, tj. indiańskiej. Weszło im to w
geny i teraz popierają tych, którzy kontynuują to zbożne dzieło eksterminacji
ludności tubylczej - z braku indian mogą być arabowie...

dvoryanin napisał:
Izrel powinien być za swoją agresje na Liban

> potępiony przez cały cywilizowany świat !

[erg_samowzbudnik]

taziuta napisał:

> Izrael jest potępiany przez cały cywilizowany świat z wyjątkiem USA. Ale to
> akurat nic dziwnego, bo Amerykanie się ucywilizowali inaczej. To kultura
> wyrosła na eksterminacji ludności tubylczej, tj. indiańskiej. Weszło im to w
> geny i teraz popierają tych, którzy kontynuują to zbożne dzieło eksterminacji
> ludności tubylczej - z braku indian mogą być arabowie...


jeżeli mówisz o Amerykanach to powiedz też o: Hiszpanach,Francuzach,Anglikach ,
Niemcach , Holendrach no i o Polakach .Wszyscy oni przyczynili sie do
wyniszczenia Indian . Chciwość pieniedzy i ziemi nie zna granic. Wszyscy są
jednakowi tylko nie maja jednakowych możliwości.

[taziuta]

Człowiek to okrutne zwierzę. Ale cywilizacja nas powoli zmienia. Dzisiaj w
Europie potępia się eksterminację indian (no może poza Polską, bo my jesteśmy
trochę do tyłu w stosunku do cywilizacji europejskiej). Potępia się wszelkie
akty barbarzyństwa, a takimi na pewno są nie tylko zamachy terrorystyczne, ale
również /nieproporcjonalne/ akcje odwetowe Izraela...
Żydzi i ich protektorzy z USA mentalnie ciągle tkwią w XIX wieku, niestety :-(

erg_samowzbudnik napisał:

> jeżeli mówisz o Amerykanach to powiedz też o:
> Hiszpanach,Francuzach,Anglikach, Niemcach , Holendrach no i o Polakach.
> Wszyscy oni przyczynili sie do wyniszczenia Indian . Chciwość pieniedzy i
> ziemi nie zna granic. Wszyscy są jednakowi tylko nie maja jednakowych
> możliwości.

dlatego wojna jest zlem

[pandada]

a Izrael to panstwo zbrodnicze, terrorystyczne, które wie, ze ich dzialania
zakoncza sie smiercia wielu cywilów.

A ty im przyklaskujesz, zwyrodnialcu. Dlatego, ze skuteczniejsi od Al Kaidy?

[euforyk]

> być może i nie, ale żyją w kraju ograniętym wojną. Tak to już jest, że na wojni
> e
> giną ludzie - młodzi, starzy, dzieci, żołnierze. Bez szczególnego rozróżnieina.

co za bzdury. rozroznienie jest wyrazne. ilu zołnierzy zgineło w tym konflikcie
a ilu cywili? ilu cywili zgineło w iraku, a ilu zolnierzy? Zolnierze juz nie
giną na wojnach, gina glownie cywile.

Liban mam nadzieje nie ugnie się przed rządaniami

[dvoryanin]

faszystowskiego rządu Izraela !

[domin3331]

Ty ignorancie, Liban to w 40% chrześcijanie, oni też z mostów korzystają, z
lotniska, i ich życie zostało przewrócone do góry nogami. A nawet muzułmani,
niczym sobie nie zasłużyli na śmierć i agresję izraelczyków. Kto tu jest
terrorsytą? Hezbollah porwał dwóch żołnierzy i zabił ośmiu, powtarzam: ŻOŁNIERZY
którzy wiedzą że taki los może ich spotkać i są na to przygotowani, chciał
wymienić więźniów (parę tysięcy których izrael bezprawnie trzyma w izraelskich
więzieniach w fatalnych warunkach, w tym kobiety)... A jak no to Izrael
odpowiedział? 70 zabitych wśród cywilów, ponad dwustu rannych, całkowicie
zniszczony kraj... Jak nie masz żadnej wiedzy na ten temat, to lepiej siedź
cicho, i nie pisz idiotycznych komentarzy w stylu: DO PRZODU IZRAEL, NIZSCZYĆ
DALEJ! bo ręcę opadają.

[michalng]

Własnie o to chodzi. Hezbollach z terytorium Libanu zaatakował terytorium
Izraela. Żydzi tylko odpowiadaja na atak. To ze Hezbollach porwał i zabił tylko
kilku zołnierzy nie ma znaczenia, jesli posiadali by mozliwosci zabili i porwali
by znacznie wiecej. Odwet Izraela moze i jest nieproporcjonalny ale na tym
polega strategia obronna Zydów "jesli nas zaatakujesz to odpowiemy stanowczo i z
całą siła jaka dysponujemy". Władze Libanu musza zdac sobie sprawe z tego ze
tolerowanie Hezbollachu na swoim terytorium przynosi wiecej złego niz dobrego co
nie bedzie łatwe bo Hezbollach to nie tylko terroryzm ale takze szkoły, szpitale
i pomoc najbiedniejszym.

[pokeo2]

" kto sieje wiatr ten zbiera burze. Bravo Izrael, tak trzymac !" - tak jest, kto sieje wiatr, zbira burze, ale na pewno nie gratulowal bym Izraelowi.

[warszawiak06]

oh jak tak sie martwisz o liban to zaplac sam

Kto zapłaci za tyle lat okupacji Strefy Gazy,

[dvoryanin]

Zachodniego Brzegu oraz Jerozolimy Wschodniej ? I za ofiary tej okupacji ?
Kiedy winni żydowskich zbrodni na tych obszarach znajdą się przed Trybunałem
ONZ ?

[lukaszx]

Niech zapłacą ci co sponsoruja terrorystów

indymedia napisał:

> Kto zaplaci 63 ofiarom izraelskiego terroryzmu ? kto zaplaci za zniszczony
> nowy terminal, mosty i drogi?

zaplaca wyznawcy islamu,ci co zabili 4 polki w UK

[publicenemyuk]

pasuje ci ty obronco terrorystow?? moze wiecej polakow powinno zginac zebys
zrozumial polmozgu??

Zydzi napadaja a potem podaja warunki :)))))

[jb93]

to Liban zaczal: ostrzelal polnoc Izraela i porwal

[niezapowiedziany]

ludzi. poczatkiem ofensywy izraelskiej byl deszcz pociskow jaki spadl na polnocny Izrael ze strony Libanu. to co? mieli nie reagowac?

tam pojedyncze ostrzeliwanie ze strony Libanu jest czeste, ale teraz to bylo znacznie wiecej niz prowokatorskie wystrzelenie dwoch pociskow. do tego porwali ludzi.

Antysemita jest ten kogo nie lubia Zydzi :)))

[jb93]

No jeszcze jakis wpisik moze?

[pm7303]

Bo juz 3 razy wypisuje kolega bzdury sam do siebie - odwagi! jeszcze ze 20
postow dla dobra 'sprawy'!

[jb93]

Bzdury? :) Definicja antysemityzmu, ktora podalem powyzej pochodzi od Isaaka B. Singera - taki pisarz,
Zyd, noblista :)

pm7303 napisał:

> Bo juz 3 razy wypisuje kolega bzdury sam do siebie - odwagi! jeszcze ze 20
> postow dla dobra 'sprawy'!

Nie doceniasz kolegi

[mufti.ibrahim]

Nie ma takiej bzdury jakiej by nie mógł bez żenady napisac. Niektórzy tak już
mają.

Ignorance is a bliss? :)))

[jb93]

Isaak B. Singer naprawde jest autorem definicji antysemityzmu gdzie - cyt: "antysemita jest ten kogo nie
lubia Zydzi". Zachecam do czestszego czytania a zadszego agitowania w stylu ZMP :)



> Nie ma takiej bzdury jakiej by nie mógł bez żenady napisac. Niektórzy tak już
> mają.

Już ci wspominałem, żebyś nie powoływał się

[mufti.ibrahim]

na źródła, których nie znasz, bo się kompromitujesz. A propos, nie mogę się
doczekac informacji gdzie Davies napisał o 90 procet żydów w kadrach UB?

Ja podałem powyżej kilka linków o Żydach w UB

[dvoryanin]

akurat wyliczono ich 30 - 40 % a nie 90 % ale większość na stanowiskach
kierowniczych :)

Owszem, podałeś

[mufti.ibrahim]

I mowa w nich o 10 procetnach kadr i 29 procetnach w kierownictwie. Innymi
słowy 71 procent kadr stanowili goje, prawda?

to jb23 podał 90 % nie ja ! Prawda, prawda ... ale

[dvoryanin]

to jednak dużo jak na ich % w Polskim społeczeństwi prawda ... ? Więc jaki % z
ocalałych po wojnie Żydów był w UB ... bardzo duży ....

Co nie zmienia faktu, że 71 procent kierownictwa

[mufti.ibrahim]

i 90 procent kadr stanowili goje. Tak więc generalizowanie i określanie zbrodni
UB mianem zbrodni żydów na POlakach jest zwykłym kłamstwem, prawda?

Tak. Ale należy mówić o udziale Żydów w tych

[dvoryanin]

zbrodniach jak i o udziale NKWD w mordowaniu Polaków w latach 1944 - 56 bo ten
był bardzo duży.

Zydow w UB bylo do 90%

[jb93]

[klapers]

jeszcze tylko mi wytlumacz jaki ma to zwiazek z komentowanym artykułem a bede Ci
bardzo wdzieczny

jak to jaki?

[pacal2]

tu Żydzi i tam Żydzi :D
Niektórym to wystarczy.

Heh "Żydów w UB było do 90%". Dobre.

Ciekawe co będzie, jak taki typ przeczyta np. w reklamie Skody "dajemy rabat na
samochód do 25 000". Pewnie pójdzie do salonu i zażąda Fabii za darmo - zgodnie
z reklamą.

Do "mufti.ibrahim" - Kretynie(nko) - czytaj!!!

[jb93]

Isaak B. Singer, autor miedzy innymi "Sztukmistrza z Lublina" powiedzial, ze - tu cytuje expresis verbis
(dla ciebie kretynie, kretynko): "Antysemita jest ten kogo nie lubia Zydzi". Zauwazam jednoczesnie, ze
wolisz stosowac sie do zasady innego Zyda (co prawda nie noblisty jak I. B. Z.) W.I. Lenina, ktory
twierdzil, ze "jesli fakty nie potwierdzaja do naszej rzeczywistosci - tym gorzej dla faktow". Twoje czysto
lewicowe w swej ´chloporobotniczej retoryce "posty" tlumacza wszystko - prolu.

[berdyczowpiszdomnie]

Powiedział,a może napisał? Tylko gdzie i jak? I co z tego wynika? Artysta w
swoich książkach wkłada w usta postaci przeróżne teksty i nie oznacza że się z
nimi identyfikuje.A że w dzisiejszych czasach wielu Żydów próbuje w ten sposób
postępować to tylko świadczy o Tej osobie jak najgorzej.
Tak więc masz racje :jeśli fakty są przeciwko Tobie to tym gorzej dla
faktów.Zawsze można pomanipulować nie każdemu się będzie chciało sprawdzić tym
bardziej,że mało u nas miłośników Żydów i nieudolnych popleczników(mam wrażenie
że to boty lub podsyczacze).

jak już udajesz że znasz łacinę, to chociaż

[pacal2]

sprawdź pisownię - "expressis" a nie "expresis" verbis. Nie wspomnę, że raczej
użyłeś nie do końca w zgodzie z właściwym znaczeniem tego zwrotu...

Definicji może być wiele. Ta Singera na pewno w niektórych przypadkach ma
zastosowanie, na pewno Żydzi nie raz posługiwali się bronią antysemityzmu wobec
niewygodnych wypowiedzi.

Wg innej, zdroworozsądkowej definicji antysemitą jest np. ten kto przeinacza
fakty, żeby powiększały winę Żydów. Jak nie przymierzając ty.

Ewentualnie możesz jeszcze być nie antysemitą, tylko naiwniakiem-idiotą, jeśli
szczerze wierzysz w te brednie o 90%, a za nic masz opracowania cenionych
historyków tego okresu.

np: mufti.ibrahim zawodowo plecie bzdury jako

[dvoryanin]

płatny agent moSSadu :)

[kijwoko]

Bo oczywiscie izrael wypelnia wszystkie rezolucje onz od kilkudziesieciu lat...

[warmi2]

Palestynczycy zyja czyli wypelnia.

Swoja droga ja sie dziwie opanowaniu jakie wykazuje Izrael.
Osobiscie to ja bym zastosowal rzymskie rozwiazanie ,wlacznie z posypaniem ziemi sola ..

[kijwoko]

Jest znane rowniez inne tzw. 'ostateczne rozwiazanie' pewnej kwestii...
Fajne wzorce sobie wybierasz, nie ma co...

[...]

[roblaz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Izrael żąda "realizacji rezolucji ONZ"

[d.o.m]

Dobry dowcip...
Czy ktoś słyszał o jakiejkolwiek spośród kilkudziesięciu rezolucji UN którą
Izrael by wykonał?


www.action-for-un-renewal.org.uk/pages/isreal_un_resolutions.htm

Palestinian Refugees have the right to return to their homes in Israel.
General Assembly Resolution 194, Dec. 11, 1948
"Resolves that the refugees wishing to return to their homes and live at peace
with their neighbors should be permitted to do so at the earliest practicable
date, and that compensation should be paid for the property of those choosing
not to return and for loss of or damage to property which, under principles of
international law or in equity, should be made good by the Governments or
authorities responsible."

Israel's occupation of Palestine is Illegal.
Security Council Resolution 242, Nov. 22, 1967
Calls for the withdrawal of Israeli forces from territories occupied in the war
that year and "the acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and
political independence of every state in the area and their right to live in
peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force."

Israel's settlements in Palestine are Illegal.
Security Council Resolution 446, March 22, 1979
"Determines that the policy and practices of Israel in establishing settlements
in the Palestinian and other Arab territories occupied since 1967 have no legal
validity and constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive, just
and lasting peace in the Middle East."


Palestinian have the right to Self-Determination.
General Assembly Resolution 3236, November 22, 1974
Affirms "the inalienable rights of the Palestinian people in Palestine...to
self-determination without external interference" and "to national independence
and sovereignty."

Reaffirmation of a Palestinian State
Security Council Resolution 1397, March 12, 2002
Affirms "a vision of a region where two states, Israel and Palestine, live side
by side within secure and recognized borders."


More UN Resolutions on Israel, 1955-1992

Resolution 106: condemns Israel for Gaza raid.

Resolution 111: condemns Israel for raid on Syria that killed fifty-six people.

Resolution 127: recommends Israel suspend its no-man's zone' in Jerusalem.

Resolution 162: urges Israel to comply with UN decisions.

Resolution 171: determines flagrant violations by Israel in its attack on Syria.

Resolution 228: censures Israel for its attack on Samu in the West Bank, then
under Jordanian control.

Resolution 237: urges Israel to allow return of new 1967 Palestinian refugees.

Resolution 248: condemns Israel for its massive attack on Karameh in Jordan.

Resolution 250: calls on Israel to refrain from holding military parade in
Jerusalem.

Resolution 251: deeply deplores Israeli military parade in Jerusalem in defiance
of Resolution 250.

Resolution 252: declares invalid Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital.

Resolution 256: condemns Israeli raids on Jordan as flagrant violation.

Resolution 259: deplores Israel's refusal to accept UN mission to probe occupation.

Resolution 262: condemns Israel for attack on Beirut airport.

Resolution 265: condemns Israel for air attacks for Salt in Jordan.

Resolution 267: censures Israel for administrative acts to change the status of
Jerusalem.

Resolution 270: condemns Israel for air attacks on villages in southern Lebanon.

Resolution 271: condemns Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem.

Resolution 279: demands withdrawal of Israeli forces from Lebanon.

Resolution 280: condemns Israeli's attacks against Lebanon.

Resolution 285: demands immediate Israeli withdrawal from Lebanon.

Resolution 298: deplores Israel's changing of the status of Jerusalem.

Resolution 313: demands that Israel stop attacks against Lebanon.

Resolution 316: condemns Israel for repeated attacks on Lebanon.

Resolution 317: deplores Israel's refusal to release.

Resolution 332: condemns Israel's repeated attacks against Lebanon.

Resolution 337: condemns Israel for violating Lebanon's sovereignty.

Resolution 347: condemns Israeli attacks on Lebanon.

Resolution 425: calls on Israel to withdraw its forces from Lebanon.

Resolution 427: calls on Israel to complete its withdrawal from Lebanon.

Resolution 444: deplores Israel's lack of cooperation with UN peacekeeping forces.

Resolution 446: determines that Israeli settlements are a serious obstruction to
peace and calls on Israel to abide by the Fourth Geneva Convention

Resolution 450: calls on Israel to stop attacking Lebanon.

Resolution 452: calls on Israel to cease building settlements in occupied
territories.

Resolution 465: deplores Israel's settlements and asks all member states not to
assist its settlements program.

Resolution 467: strongly deplores Israel's military intervention in Lebanon.

Resolution 468: calls on Israel to rescind illegal expulsions of two Palestinian
mayors and a judge and to facilitate their return.

Resolution 469: strongly deplores Israel's failure to observe the council's
order not to deport Palestinians.

Resolution 471: expresses deep concern at Israel's failure to abide by the
Fourth Geneva Convention.

Resolution 476: reiterates that Israel's claim to Jerusalem are null and void.

Resolution 478: censures (Israel) in the strongest terms for its claim to
Jerusalem in its Basic Law.

Resolution 484: declares it imperative that Israel re-admit two deported
Palestinian mayors.

Resolution 487: strongly condemns Israel for its attack on Iraq's nuclear facility.

Resolution 497: decides that Israel's annexation of Syria's Golan Heights

is null and void and demands that Israel rescinds its decision forthwith.

Resolution 498: calls on Israel to withdraw from Lebanon.

Resolution 501: calls on Israel to stop attacks against Lebanon and withdraw its
troops.

Resolution 509: demands that Israel withdraw its forces forthwith and
unconditionally from Lebanon.

Resolution 515: demands that Israel lift its siege of Beirut and allow food
supplies to be brought in.

Resolution 517: censures Israel for failing to obey UN resolutions and demands
that Israel withdraw its forces from Lebanon.

Resolution 518: demands that Israel cooperate fully with UN forces in Lebanon.

Resolution 520: condemns Israel's attack into West Beirut.

Resolution 573: condemns Israel vigorously for bombing Tunisia in attack on PLO
headquarters.

Resolution 587: takes note of previous calls on Israel to withdraw its forces
from Lebanon and urges all parties to withdraw.

Resolution 592: strongly deplores the killing of Palestinian students at Bir
Zeit University by Israeli troops.

Resolution 605: strongly deplores Israel's policies and practices denying the
human rights of Palestinians.

Resolution 607: calls on Israel not to deport Palestinians and strongly requests
it to abide by the Fourth Geneva Convention.

Resolution 608: deeply regrets that Israel has defied the United Nations and
deported Palestinian civilians.

Resolution 636: deeply regrets Israeli deportation of Palestinian civilians.

Resolution 641: deplores Israel's continuing deportation of Palestinians.

Resolution 672: condemns Israel for violence against Palestinians at the Haram
Al-Sharif/Temple Mount.

Resolution 673: deplores Israel's refusal to cooperate with the United Nations.

Resolution 681: deplores Israel's resumption of the deportation of Palestinians.

Resolution 694: deplores Israel's deportation of Palestinians and calls on it to
ensure their safe and immediate return.

Resolution 726: strongly condemns Israel's deportation of Palestinians.

Resolution 799: strongly condemns Israel's deportation of 413 Palestinians and
calls for the

[d.o.m]

ucięło końcówkę...

Resolution 799: strongly condemns Israel's deportation of 413 Palestinians and
calls for their immediate return.

Źródło: www.jatonyc.org/UNresolutions.html
(Jews Against the Occupation)

[clanton]

Lista na pierwszy rzut oka robi wrazenie ale znajomosc histori i prawa
miedzynarodowego szybko to skoryguje.

Palestinian Refugees have the right to return to their homes in Israel.
> General Assembly Resolution 194, Dec. 11, 1948
> "Resolves that the refugees wishing to return to their homes and live at peace
> with their neighbors should be permitted to do so at the earliest practicable
> date, and that compensation should be paid for the property of those choosing
> not to return and for loss of or damage to property which, under principles of
> international law or in equity, should be made good by the Governments or
> authorities responsible."

Po pierwsze zgodnie z karta ONZ deklaracje Zgromadzenia Ogolnego (General
Assembly) nie maja mocy prawa, maja ja rezolucje Rady Bezpieczenstwa (Security
Council).
Po drugie. Aby norma stala sie norma prawa miedzynarodowego, musi byc
uniwersalna czyli akceptowana przez zdecydowana wiekszosc narodow. Sposob w
jaki ONZ traktuje uchodzcow palestynskich nie spelnia tego wymogu. W razie
wojny zwyciezcy czesto narzucaja przesiedlenia ludnosci by stworzyc jednolite
narodowosciowo panstwa i zeby zapewnic pokoj i zapobiec wojnom w przyszlosci.
Tak zrobiono po I i II wojnie swiatowej w Europie i po konflikcie Indi z
Pakistanem. W 48 roku Izrael zostal zaatakowany przez wszystkich swoich
arabskich sasiadow i ich pobil. Abstrahujac od przyczyn dla ktorych Arabowie
opuscili swoje domy ( a sa to tematy sporow i brak jednoznacznej odpowiedzi)ten
rezultat jest calkowicie w zgodzie z praktykami prawa miedzynarodowego tamtego
okresu.
Jezeli jescze nie jestes przekonany przeczytaj tekst tej rezulucji jeszcze raz
i pomysl czy jest ona uniwersalna (odnosi sie do wszystkich tego typu
sytuacji). Jezeli tak uwazasz to nic nie stoi na przeszkodzie zeby ja uzyc do
pozwolenia na powrot Niemcow na ziemie zachodnie, albo zaplacenia im
odszkodowan za pozostawione majatki.

Israel's occupation of Palestine is Illegal.
> Security Council Resolution 242, Nov. 22, 1967
> Calls for the withdrawal of Israeli forces from territories occupied in the
war
> that year and "the acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity
and
> political independence of every state in the area and their right to live in
> peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of
forc
> e."

Gdzie w tej rezolucji jest slowo Izrael ? Mowi ona o kazdym panstwie tj Izraelu
i jej sasiadach. Poza tym zaraz po wojnie 67 roku Izrael zaoferowal zwrot
terytoriow w zamian za uznanie Izraela przez swoich sasiadow i podpisanie
pokoju. Wszystkie panstwa arabskie zgodnie odpowiedzialy nie. To Arabowie sie
nie stosuja do tych rezolucji (z wyjatkiem Egiptu i Jordani ktore podpisaly
uklady pokojowe z Izraelem.



Israel's settlements in Palestine are Illegal.
> Security Council Resolution 446, March 22, 1979
> "Determines that the policy and practices of Israel in establishing
settlements
> in the Palestinian and other Arab territories occupied since 1967 have no
legal
> validity and constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive,
jus
> t
> and lasting peace in the Middle East."


Izreal juz sie wycofal z zagarnietych terytoriow i rozmontowal osady, w 79 roku
z Synaju i rok temu z Gazy. Co Izrael chce w zamian to uznanie panstwa i
pokoj,cos co Palestynczycy i Syria nie chca mu przyznac.

Na tym skoncze swoje komentarze. Ogolnie Izrael byl i jest ulubionym chlopcem
do bicia w ONZ, ktory stosuje dwa standardy. Wynika to z ukladu sil- wiekszosc
panstw na swiecie to kraje 3 swiata lub muzulmanskie dla ktorych istnienie
Izraela jest nie do zaakceptowania.

[adam_mich]

Na pewno wykonał tą o utworzeniu państwa Izrael ...

Izrael nie zastosowal sie do 50 rezolucji ONZ

[buszek3]

w sprawie zakonczenia okupacji ziem palestynskich.. Przeniesc Izrael na Alaske
i zapanuje spokoj !

Jezus Zyd a tak nienawidzicie ...

[warszawiak06]

[tom1003]

to najpierw urzadza się rzeź 50 cywilów w zamian za porwanie dwóch zołnierzy a
potem jeszcze stawia się warunki??
Toć to chyba sam rząd Izraela (a nie ksiadz Jankowski) wpisał swastykę w
gwiazdę Dawida.

[...]

[warszawiak06]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jezus odcial sie od zydowskiej nienawisci

[jb93]

Jezus odcial sie wobec zydowskiej nienawisci wobec gojow, twierdzac, ze wszyscy jestesmy rowni wobec
Boga. Tworzac kosciol powszechny (katolikos po grecku oznacza wlasnie "powszechny") przeciwstawil sie
chorej ideologii Talmudu dzielacej swiat na "narod wybrany" i gojow (goj w jidysz oznacza bydle, zwierze
etc). Idee Hitlera (nota bene rowniez zyda po matce) zdaja sie byc niewinna igraszka niegrzecznego
chlopca wobec swinstw zawartych w talmudzie, na ktorym opiera sie swiatopoglad Zyda.

[warszawiak06]

no ale jezus jest zydem a matka boska zydowka w tych walczacych o izrael plynie
krew ta sama co u jezusa wiem ze to troche glupio bo zjednej strony
nienawidzicie zydow a kurcze modlicie sie do zyda PARANOJA

[jb93]

Nie toleruje talmudycznej ideologii nawolujacej do dzielenia swiata wedlug ras (narod wybrany to
Ubermensch a goje to Untermensch wg znanego Zyda A. Hitlera). Pochwalam zalozenia KK, ktore stwozyl
Jezus mowiac, ze wszyscy jestesmy rowni wobec Boga. Ergo - gdzies mam podzialy rasowe. Panial?

Mój drogi plączesz się

[mufti.ibrahim]

Skoro obciążasz miliony żydów odpowiedzianością zbiorową za zbnrodnie kilkuset
funkcjonariuszy UB, to powinieneś byc konsekwentny. To jak w końcu z tymi
zydami, źli są bo UB, czy dobrzy bo 100 procent apostołów, Jezus i matka boska
na dodatek?
Aha, co znaczy konsekwentny też sobie sprawdź w słowniku, dobrze?

Są ludzie dobrzy i źli i ich narodowość nie ma tu

[dvoryanin]

nic do rzeczy. Np: ja kocham zaróno Żydów jak i Arabów ale w ich włąsnych
krajach :)

[warszawiak06]

to znaczy ze ich niekochasz bo p[iszesz ze we wlasnych krajach

Kocham w ich włąsnych krajch więc Żydów w

[dvoryanin]

Izraelu, Persów w Persji a Arabów w ich 20 czy 21 państwach ... zaś szczególnie
nie kocham Arabów w Europie bo Persowie i Żydzi są cywilizowani a Arabowie nie.

[gaspard2]

to chyba nie znasz żadnego araba bo byś takich farmazonów nie pie..ł za
przeproszeniem!

widziałem ostatnio dzicz arabską na żydow w

[dvoryanin]

Belgii a konkretnie w Brulseli, przewodniczka Polka pokazała Nam tez dzielnice
arabską żebyśmy wiedzieli czym są Arabowie. A teraz wrażenia. Tylko się
umocniłem wtwierdzeniu że jest to zbiór prymitywów, nierobów, przestępców ... w
tej dzilenicy panował syf i brud ... już nie mówiąc co ta dzicz robiła na
uliach jak śmieciła ... jedyne co oni potrafią to robić dzieci nic więcej ...
dlatego w żcyiu niechciałbym arabskiej imigracji do Polski. I jeszcze jedno
skoro się pustynnym dzikusą w Europie niepodoba to moga spieprzać na pustynie
skąd ten prymitywny naród, który nic nie dał do światowej kultury wyszedł. Ja
poprostu kocham Arabów w ich własnych krajach czy. na Pustynii ale i tam trzeba
ich pilnowac aby nie dziłali nam na szkode.

[gaspard2]

to co mówisz to prawda ale nie można wkładać wszystkiego do jednego worka.
arabowie mieli swój wkład do nauki (np słowo chemia pochodzi od al kimia). o
polakach niektórzy za granicą mówią że mordują własne dzieci że sa pijakami,
złodziejami i myślą że w polsce nie ma telewizji. wiec jeszcze raz mówie że nie
można oceniać wszystkich arabów po pewnej grupie dzikusów bo tak właśnie tworzy
sie stereotypy. pozdrawiam

ja bylem kiedys w zydowskiej dzielnicy Antwerpii

[pandada]

i to chasydzkiej. Tez byl balagan, a le w Belgii ogólnie jest brudno w
porównaniu z Holandia.

Oczywiscie w Polsce jest najbrudniej, zatem mozemy mówic o "dziczy polskiej"

Znajac opinie o POlakach, móglbym uznac slowa obrzydzenia Arabami uznac za chec
odwrócenia uwagi od siebie.
Niestety Polacy, Turcy, Arabowie sa czesto jednakowo szanowani przez
spoleczenstwa zachodnie.

Oczywiście turystów z tych krjaó też kocham ale

[dvoryanin]

turystów :)

Kilkuset Zydow w UB? UB w 90% stanowili Zydzi!

[jb93]

500 tys Polakow w latach 1944-1956 zginelo z rak UBekow, ktorzy w 90% byli pochodzenia zydowskiego.

Dobry czlowieku (kobieto?)

[jb93]

"zbnrodnie"? Na wstepie pisz starannie proletariuszu - nie jestesmy w izraelskiej dziczy :)

Po drugie - kolejna pala ze zrozumienia tekstu. Jak juz wczesniej pisalem, ze Jezus dokonal przelomu
- stworzyl Kosciol Katolicki (powszechny) roznicy sie tyle od talmudycznego nazizmu Zydow co chore
wizje innego syna "narodu wybranego" - Hitlera.

mufti.ibrahim napisała:

> Skoro obciążasz miliony żydów odpowiedzianością zbiorową za zbnrodnie kilkuset
> funkcjonariuszy UB, to powinieneś byc konsekwentny. To jak w końcu z tymi
> zydami, źli są bo UB, czy dobrzy bo 100 procent apostołów, Jezus i matka boska
> na dodatek?
> Aha, co znaczy konsekwentny też sobie sprawdź w słowniku, dobrze?
>

[warszawiak06]

sluchaj niewypisuj glupot hitler niebyl zydem wiesz kto nim byl mickiewicz
slowacki chopin tuwim lesmian brzechwa slonimski jacek kaczmarki sa szymborska
milosz szewinska i jeszcze wielu by sie znalazlo tych ktozy zasluzyli sie dla
rozwoju polski

babka Hitlera była Żydówką więc miał korzenie

[dvoryanin]

żydowskie i tym tłumaczy się dlaczego tka nienawidził Żydów, wymienieni przez
ciebie byli oczywiście Żydami :)

Matka Hitlera byla Zydowka.

[jb93]

[stopzionism]

na tych biednych nie winnych pokornych , cichych nie przebiegłych nie
mordujących nie dokonujących ludobójstwa na narabach nie będących przyczyna
niezliczonych wojen i konfliktów synów i córy narody wybranego potomków noego i
zawartości jegi mitycznej łodzi najwiekszej jaka zbudowano w dziejach swiata .
zoofilia była jak najbardziej rozpowszechniona wśród narodu wybranego dlatego
tez a nie z innych przyczyn mitologia herbrajska na pierwswzym miejscy wymienia
zwierzęta umiłowany rodzaj milości cielesnej wybrańców z narodu wybranego.

Ciotka Hitlera była Bułgarką

[michalng]

Kłamiesz: matka Hitlera była chomikiem

[pacal2]

a ojciec śmierdział skisłymi jagodami.

Każdy to wie.

[marmoo]

A Kopernik była kobietą. Z tym Mickiewiczem, to Ci genialnie wyszło.

"Panno Święta, co jasnej bronisz Częstochowy

I w Ostrej świecisz Bramie! Ty, co gród zamkowy

Nowogródzki ochraniasz z jego wiernym ludem!

Jak mnie dziecko do zdrowia powróciłaś cudem

(Gdy od płaczącej matki pod Twoją opiekę

Ofiarowany, martwą podniosłem powiekę

I zaraz mogłem pieszo do Twych świątyń progu

Iść za wrócone życie podziękować Bogu),[...]

[jb93]

Brednie wypisujesz. Mickiewicz, Slowacki ani Chopin nie byli Zydami. Najblizej byles w przypadku
Mickiewicza, ktorego niania byla Zydowka.

warszawiak06 napisał:

> sluchaj niewypisuj glupot hitler niebyl zydem wiesz kto nim byl mickiewicz
> slowacki chopin tuwim lesmian brzechwa slonimski jacek kaczmarki sa szymborska
> milosz szewinska i jeszcze wielu by sie znalazlo tych ktozy zasluzyli sie dla
> rozwoju polski

[michalng]

Jesli jak twierdziz masz gdzies podziały rasowe to dlaczego w wiekszosci twoich
wypowiedzi podkreslasz zydowskie (czesto zreszta zupełnie nieprawdziwie)
pochodzenie cytowanych przez Ciebie postaci ?

[jb93]

Bo mam gdzies podzialy rasowe. Nie zamierzam jednak milczec w sprawie zydowskiego,
talmudycznego rasizmu.

michalng napisał:

> Jesli jak twierdziz masz gdzies podziały rasowe to dlaczego w wiekszosci twoich
> wypowiedzi podkreslasz zydowskie (czesto zreszta zupełnie nieprawdziwie)
> pochodzenie cytowanych przez Ciebie postaci ?

Ja kocham Naród Żydowski :)

[dvoryanin]

Nobody's perfect :)

[jb93]

[stopzionism]

Jezus Żydów potępił :)

[dvoryanin]

a konkretnie faryzeuszy i uczonych w piśmie :)

[dvoryanin]

przynajmniej tak mozna przeczytac w pewnej ksiazce

[resu]

a kogo miał potępić?

[pacal2]

Indian amazońskich? Mówił o tych między którymi żył.
O samolot tanich linii do Manaus było wtedy ciężko...

[remik_szczecin]

A dlaczego przenosić Żydów skoro to oni są większością w państwie i w ogóle
zbudowali to państwo praktycznie z niczego, nie licząc zasyfiałego skrawka
pustyni, który był tam do połowy XX wieku? Latwiej przeniesc arabow, czyli tzw.
palestynczykow. Niech ich bracia w krwi i wierze przygarna do siebie. Zaplacic
jakiemus Jemenowi czy innej Libii i niech sobie ida. W koncu swiat zna wieksze
przesiedlenia niz kilkaset tysiecy zbuntowanych arabow.
A Izrael robi dobra robote!! BRAWO!!!!!!

[tom1003]

Czy uważasz również, że Hitler robił dobrą robotę tworząc coś z niczego na
terenach zamieszkałych przez prymitywnych Słowian wraz z mniejszościami typu
Żydzi?

[warszawiak06]

remik_szczecin masz racje zobacz jak malutki jest izrael a jak ogromne
terytoria maja pastwa arabskie jak by arabowie chcieli pomoc swoim braciom to
by im dali 100razy wjecej ziemi ale palestynczycy to cholota ktorej nikt
niechce

[tom1003]

Typowy mały rasista i faszysta sie odzywa. Nagle okazuje się, że jakiś naród
to "hołota". Idąc dalej tym tropoem mozna pokazać duuuuzo tej "hołoty" w
dziejach. Polaków też miano za "hołotę", Żydów miano za "hołotę".

[warszawiak06]

a jak nazwiesz narod ktory wysyla swoje dzieci na smierc w izraelu rozrywajac
sie w tlumie i robi z nich mennczenikow

[tom1003]

Naród palestyński to przede wszystkim jeden z narodów semickich, więc logicznie
możesz już się nazwać antysemitą.

Równie dobrze można zapytać "Jak nazwiesz naród, który stworzył mafię
wołomińską?",
Możesz również zapytać "Jak nazwiesz naród, który dokonywał bestialstw na
Zydach w Odessie, gorszych niż obecni hitlerowcy" (jest to naród rumuński)
"Jak nazwiesz naród, który wraz z sowietami dokonywał pacyfikacji i morderstw
na polskiej ludności cywilnej na Kresach?" (Żydzi)

[warszawiak06]

gadasz glupoty i tyle ale sluchaj kochaj arabow oby za te wasz milosc do nich
nieodplacili sie zamachami tak jak to bylo w madrycie czy w londynie

[tom1003]

Jakie głupoty? Nie masz argumentów, to od razu "głupoty"?

Poza tym kto tu "kocha arabów"? Co to znaczy "nasza miłość do nich"? Są w
Palestynie tak samo u siebie jak Żydzi.
Jedni i drudzy dowiedli że są niezdolni do cywilizowanego współżycia.
Chyba że Ty, jako Żyd sprawisz cud i będzie pokój, wczesniej wyrzekłszy sie
jednak swej zoologicznej nienawiści do Palestyńczyków. Szalom!!!

[warszawiak06]

dopuki nadal Iran syria beda chcialy zmazac iuzrael z mapy a tak jest otwarcie
to mowia i dopuki w gazie bedzie sie uczylo dzieci ze izrael nieistnieje a tak
jest to niebedzie pokoju zreszta pelestynczycy juz wybor dokonali
demokratycznie wybrali hamas ktory nieuznaje istnienia izralea to o jakim
pokoju muwimy niema i niebedzie

i Żydzi i Arabowie są siebie warci to i to semici

[dvoryanin]

[meezer]

Panowie - nie jest istotne kto jest u siebie (palestynczycy czy zydzi). Istotne
jest to, jak wyglada mediacja pokojowa. Z jednej strony palestynczycy mowia
"chcemy pokoju", z drugiej wysadzaja sie w centrach miast i dokonują zamachów.
dla mnie sytuacja jest prosta - tam nie ma z kim dyskutowac. Ile mozna podawac
rękę, na którą ktoś ściska, potem opluwa, potem mówi przepraszam, potem znowu
opluwa.

Jestem za zdecydowaną akcją mająca na celu odsunięcie od terenów Izraela kazdego
brudasa z palestyny, libanu czy innego pipidówka. Albo nauczą się mediować, albo
będa się musieli przyzwyczaić do permanentnego stanu wojny. Simple.

brawo Izrael!

narodem idiotów ... ale narodem zdesperowanym ...

[dvoryanin]

A dlaczego Paletyńczycy (potomkowie Filistynów)

[dvoryanin]

mają opuszczać swoje ziemie ?

[klapers]

ja pier.... kto wymysla i szerzy takie brednie??? Palestynczycy sa Arabami i z
zadnymi Filistynami nie maja nic wspolnego. w ogole nazywanie ich
Palestynczykami jest sporym naduzyciem ale juz tak sie przyjelo i pewnie
zostanie. a potomkowie Filistynów i Samarytan zyja sobie w Izraelu, Jordanii czy
Libanie dalej, bo nie wiem czy wiesz na tych ziemiach zamieszkuja nie tylko
zydzi i arabowie

[d.o.m]

Kim są Palestyńczycy.

W wywiadzie dla "Sunday Times" dnia 15-06-1969 r. Golda Meir, ówczesny premier
Izraela, oświadczyła: "Nie było nigdy czegoś takiego, jak Palestyńczycy. Nie
było wcale tak, że istniał sobie jakiś naród palestyński, a my przyszliśmy l
zabraliśmy mu ziemię. Takiego narodu w ogóle nie było".

Istnieje mit, który mówi, że Palestyna była niezamieszkałą, leżącą odłogiem
ziemią, którą dopiero syjoniści przekształcili cudem w nowoczesne państwo
sprawiający że "pustynia zakwitła". Jednakże Sir Moses Montefiore, żydowski
podróżnik z Wielkiej Brytanii, który w ubiegłym stuleciu często odwiedzał
Palestynę, pisał 24 maja 1839 r. w swoim dzienniku: "Są tan gaje oliwne, które,
jak mi się zdaje, mają ponad 500 lat. Są winnice, pastwiska, dużo studni, rosną
drzewa owocowe, są urodzajne pola pszenicy, jęczmienia i soczewicy. Wielu Żydów
emigruje do Nowej Południowej Walii czy Kanady, podczas gdy w Ziemi świętej
powiodłoby la się o wiele lepiej, znaleźliby tam gotówe studnie l już zasadzone
oliwki i winorośl".

www.palestyna.pl/index.php?idpage=123#3

Ależ to prawda!

[mufti.ibrahim]

Aż do drugiej połowy XX wieku Arabowie palestyńscy nie czuli żadnej odrębności
od Arabów z sąsiedniej Jordanii, czy Syrii. Nie było żadnego narodu
palestyńskieg. A to z tego powodu, że współczsna Palestyna to dzieło
brytyjskich karografów, którzy wyrysowali ją na mapie.

Palestyna była wówczas konceptem europejskim, praktycznie nieużywanym przez
arabów. Jeszcze w roku na początku lat 20. XX wieku delegaci Arabowów z mandatu
brytyjskiego na II Kongresie Syryjskim deklarowali się częścią arabskiego
narodu syryjskiego żądali utworzenia wielkiej Syrii ze stolicą w Damaszku.

Konia z rządem temu, kto znajdzie w źródłach sprzed 1920 roku pojęcie
Palestyńczycy uzywane w znaczeniu arabscy mieszkańcy Palestyny.

Trudno będzie ale to jest ciekawa:

[dvoryanin]

www.palestyna.pl/index.php?idpage=123
są bardzo ciekawe dane, warto znać.

przeczytałem, nie ma tam słowa

[pacal2]

na temat narodu palestyńskiego przed XX wiekiem. Tylko o Filistynach z XII
w.p.n.e., od których jakoby wywodzą się Palestyńczycy.

Palestyńczycy, którzy są Arabami, którzy w najlepszym razie pojawili się na tych
ziemiach po VII wieku. Ciekawa logika. Równie głupia (bo w sumie identyczna) jak
wytykana Żydom bzdura o pochodzeniu Chazarów od Hebrajczyków.

Arabowie przez większość czasu stanowili jednen naród. Do podziału doszło
wskutek dużych odległości od centrum państwa po kilkuset latach (Maroko,
Maurowie itp., ale przecież nie Palestyna), lub poprzez działania państw
kolonialnych, które potworzyły granice. Niestety dla ciebie granica w przypadku
Palestyny nie stwarzała przesłanek do wytworzenia odrębności narodowej.

O wielu z umieszczonych tam faktów dot. XX wieku nie wiedziałem, pytanie tylko
czy nie są w równym stopniu prawdziwe, jak informacja: "[...]Izrael wywołał
kilka agresywnych wojen, zagrażających pokojowi nie tylko w regionie Bliskiego
Wschodu, ale na całym świecie: w październiku 1956 r., w czerwcu 1967 r.[...]"

Ach, ten agresywny Izrael, zaatakował znienacka wszystkich sąsiadów, znanych od
lat z wytrwałego dążenia do pokoju. Kpina w żywe oczy.

Błąd Paletyńczycy to potomkowie Filistynów

[dvoryanin]

znaczy to, że z Żydami biją się już od czasów Biblijnych acz to Żydzi wedle
Pisma Świętego an nich uderzyli ...

[klapers]

ja pier.... kto wymysla i szerzy takie brednie??? Palestynczycy sa Arabami i z
zadnymi Filistynami nie maja nic wspolnego. w ogole nazywanie ich
Palestynczykami jest sporym naduzyciem ale juz tak sie przyjelo i pewnie
zostanie. a potomkowie Filistynów i Samarytan zyja sobie w Izraelu, Jordanii czy
Libanie dalej, bo nie wiem czy wiesz na tych ziemiach zamieszkuja nie tylko
zydzi i arabowie

[naszie_ludzia]

przypominam wszistkim naszim ludziam ( nasze ludzia = narod zydowski ) ze
jakakolwiek praca - a szczegolnie siedzenie pszi komutera w czas Sziabasu jest
niedopuszczialne.

[warszawiak06]

niekazdy jest religijny

[naszie_ludzia]

nie prawda ! jezeli nie jestes religijny to nie jestes prawdziwym czlonkem
narodu wybraniego.
"amen sela ken jehi racon"

on jest wyrodnym członkiem narodu wybranego :)

[dvoryanin]

[clanton]

Ja pisze z Kanady. U mnie dopiero 1 po poludniu.

jesteś Żydem ?

[dvoryanin]

[tom1003]

hawa naranna - kawa poranna
hawa nagilla - pora na grila

Izrael to państwo terrorystyczne. Morduje cywilów

[l.o.r.t.e.a]

i dzieci w krajach ościennych, wiedzac że państwa te ze względu na straszne
dziedzictwo wojny domowej, nie kontrolują części swego teryturium. Izrael
działam identycznie jak Hezbollach, i ci i tamci zabijają niewinnych ludzi.

Brawo Marcus za prawde!

[hanyska2]

[naszie_ludzia]

tak, tak, tylko czi tak prawda pszinese jakies dobro dla narodu zidowskego ?
o co bedzei jak nie pszinese ?

Chyba "Prawde"

[dvoryanin]

[theodor_herzl]

Tak. Izrael oczywiscie ma prawo zmuszac kogos do realizacji rezolucji ONZ
jednoczesnie samemu tych rezolucji nie przestrzegajac, jak chociazby rezolucja
nawolujaca do wycofania sie z terenow okupowanych. Moze jeszcze milosnicy
Izraela zaczna go przedstawiac jako oddanego rzecznika interesu spolecznosci
miedzynarodowej podczas gdy w Izraelu panuje opinia ze ONZ nic nie znaczy. A
takim jak marcus radze nie wyzywac ludzi od milosnikow terrorystow czy
antysemitow tylko dlatego ze nie zgadzaja sie z kazdym aspektem polityki
Izraele. To naprawde zalosna postawa ze strony autora komentarza i wyglada na
probe zdyskredytowania kazdego kto ma odmienne zdanie przez przypiecie mu
plakietki antysemity. Mam nadzieje ze nie kazdy da sie nabrac na takie
prostackie argumenty ad personam.

[marekmarek44]

marcus_crassus napisał:

> oczywiscie warunki takie jak realizacja rezolucji ONZ
Oczywiste dla każdego jest również,że warunki te nie możliwe są przez rząd Libanu.
Bo po pierwsze nie wie on gdzie przebywają izraelscy jeńcy wojenni,po drugie nie
ma środków do rozbrojenia Hezbollahu,a przy tym naraziłby ludność na jeszcze
większe szykany ze strony Izraela. Oczywiście to magą być "dobre" warunki brzegowe
dla debilju Busha.

[tom1003]

Jeden wniosek jest pewny:
Lepiej żyć wśród moherowych beretów, aniżeli moherowych jarmułek lub moherowych
turbanów.

Świete słowa!

[l.o.r.t.e.a]

[naszie_ludzia]

jak moze czloweka takie bzdura piszac ?

Ośmieszasz się powtarzając ten tekst w kółko

[mufti.ibrahim]

Pewnie, że żydzi byli nadreprezentowani w UB, ale te 90 procent to mogłeś co
najwyżej znaleźc w jakimś wydawnictwie Leszka Bubla, albo w czymś równie
wiarygodnym.

Pod innym artykułem powoływałeś się na Daviesa. Jendak jak już wspomniałem w
innym miejscu nie powołuj się na książki, których nie czytałeś, analfabeto.

A po co zmieniac fakty - prawda jest jedna :)

[jb93]

Mój drogi błaźnie:

[mufti.ibrahim]

ani faktów, ani prawdy nie można zmienic. Można jedynie kłamac, co czynisz
zresztą z zapamiętaniem, ale niestety, bardzo nieudolnie. No to co z źródłem
twoich rewelacji na temat 90 procent żydów w UB? Dalej się upierasz, że to
Davies?

Mufti.Ibrahim, internetowa szczekoto, kilka ....

[pl2512]

dni temu zarzuciles mi w glupkowatych punkcikach,ze zmyslilem fakty co do
zabicia 24 kobiet i dzieci w Strefie Gazy, w zeszly piatek przez izraelskich
przestepcow. Kiedy ci odpowiedzialem, z prawdziwym zreszta obrzydzeniem, bo
jestes zadkim przypadkiem kretyna, jakos zamilkles. Wiec pytam sie ponownie
srulu czy dotarlo do ciebie, ze w zeszly piatek izraelscy mordercy w zemscie za
porwanie swojego kolegi zabili 40 osob w Strefie Gazy w tym 24 cywilow-kobiety
i dzieci? I czy dotarlo gdzies do resztek twojego myslenia, ze ta metoda odwetu
jest metoda hitlerowska? Powinna byc karana przez miedzynarodowy trybunal ds
zbrodni wojennych bo narusza Konwencje Genewskie? A skoro juz dotarlo to
radzilbym ci zwinac ogon i stulic pysk, zeby wiecej nie pisac tego belkotu,
ktory wylewaswz z siebie od kilku dni do roznych ludzi na tym forum.

[slmako]

pomysl po cholere zaczynali te porwania dla sportu ?? tyle lat te bande
prowadzil najwiekszy terrorysta Arafat. Nie moge pojac po cholere UE wtyka im w
tylek nasze europejskie pieniadze czy chce ich udobruchac ale oni za to kupuja
bron.Zreszta arafat ukradl te pieniadze .Jestem za zydami i nawet bede ich
popåieral finansowo. Wstydz sie srulu-praciku za Jedwabe hyyiii,

[jb93]

Za Jedwabne niech sie wstydza, Zydzi, ktorzy kolaborowali tam z sowietami zanim przyszli Niemcy.
Dochodzenie w tej sprawie zostalo przerwane zaraz po tem jak sie zaczelo, gdy odkopano pierwsze ciala
zydowskich komunistycznych milicjantow - rozstrzelanych z niemieckich PM'ow (ktore zapewne
wchodzily w sklad standardowego wyposazenia miejscowych wloscian :)))

Nie przejmuj sie nim. To niepismienny kretyn :)

[jb93]

Podałeś za duży % Żydów w UB .... o wiele za duży

[dvoryanin]

więc mufti.ibrahim na racje.

Bron Boze - 90% do 90% kadr UB stanowili Zydzi

[jb93]

Fakty sa jakie sa i zadna ideologia ich nie zmieni.

Davis pisał, ale dokąłdnie tyle ile już było w

[dvoryanin]

źródłach z internetu które ja podałem :)

Proponuje czytac dokladnie.

[jb93]

Reżim Izraelski powinien zostać zmuszony przez

[dvoryanin]

świat do natychmiastowego wycofania się z okupowanych obszarów Autonomi
Palestyńskiej, oraz zapłacenia reparacji z tytułu okupacji tych ziem. Syjoniści
winni są także reparacje Libańczykom za okupacje południa ich kraju i najnowszy
atak. Winni ludobójstwa na okupowanych obszarach powinni zostac postawieni
przed Trybunałem ONZ. Syjoniści powinni natychmiast zwolnić przetrzymywanych
deputowanych Hamasu oraz innych ludzi, niesłusznie więzionych w Izrelu. Tylko
wtedy pokój będzie możliwy.

Oczywiście strona przeciwna powinna zwolnić przetrzymywanych żołnierzy
Wehrmachtu Izraelskiego. Oraz wstrzymać się od ataków w przyszłości

[tomasz20]

Nastał czas,że teraz Żydzi bezkarnie okupują i mordują inne narody.Zapominają o
holokauście i o okropnościach II wojny.Nie ma równości,miłości i
zrozumienia.Liczy się własny interes narodu Żydowskiego,za wszelką cene
zagarnąć jak najwięcej.Silniejszy i bogatszy ma zawsze rację (Izrael nie liczy
się z nikim)....i żaden kraj nie reaguje na to wszystko.Może w ramach protestu
przeciwko Izraelskiej okupacji zawieścić wszystkie Żydowskie święta w
Polsce.Zachowanie takie wymaga potępienia.

[warszawiak06]

tamasz20 a moze ty idz sie synku leczyc lub idz do kosciola i ukleknij przed
zydem oj JPII niebyl by z ciebie dumny

Jak śmiesz obrażać Jezusa Chrystusa!

[ma_war]

On był Synem Bożym! MOże dla ciebie jego Ojciec też był żydem? A może powiedz
to publicznie, co, pejsaty?

no conajmniej pół-Żydem

[pacal2]

jego matka była Żydówką. Jeśli założymy, że cieśla Józef rzeczywiście nie miał z
tym nic wspólnego, to jednak komóreczka jajowa zapewne pochodziła od Miriam,
która go urodziła.

[wojciech_tomaszewski]

To już przesadzona interwencja, a raczej pretekst do wojny... Żydzi mordują a
świat się przygląda... bo im wolno... zabijani są zwykli ludzie tacy jakimi
jesteśmy my wszycy... Polska powinna potępić za Francją interwencję Izraela, a
raczej zbrojną napaść na sąsiada... i do tego bomby na szpital... Żydzi
wstydźcie się...

[voytex]

wojciech_tomaszewski napisał:

> To już przesadzona interwencja, a raczej pretekst do wojny... Żydzi mordują a
> świat się przygląda... bo im wolno... zabijani są zwykli ludzie tacy jakimi
> jesteśmy my wszycy... Polska powinna potępić za Francją interwencję Izraela,
a
> raczej zbrojną napaść na sąsiada... i do tego bomby na szpital... Żydzi
> wstydźcie się...
Polska tego nie uczyni,bo obecny rzad i tak juz uchodzi za antysemicki,USA tego
nie uczyni ze znanych wzgledow a Australia tego tez nie zrobi, bo sie kocha w
USA i boi sie tutejszych bogatych ,wplywowych Zydow...Wszyscy walczymy
z "Terroryzmem" ale wypada sie zastanowic :kto w jakiej roli wystepuje!!!

[remik_szczecin]

Jesli juz tykasz Australii to nie uczyni teg oz innego powodu. Po zamachu na
Bali gdzie takie oszolomy jak bojowki palestynskie, wysadzily w powietrze
niewinnych turystow, w tym wielu Australijczykow, kraj ten zrezygnowal z
poprawnosci politycznej i tepi wszelkie przejawy islamskiego fanatyzmu. A
Polska moze sobie robic co jej sie podoba, jej znaczenie dla polityki swiatowej
jest prawei zadne :)

Izrael potępiły też Hiszpania, Rosja i ONZ i jeszc

[dvoryanin]

jedno to jednak nie wszyscy Żydzi są mordercami a ich rząd i elity polityczne !

Ale racja większość żydó to popiera więc syjoniści, syjoniści cały swiat się za
was wstydzi

[warszawiak06]

Ja jestem dumny z tego co Izrael robi jak kazde panstwo ma prawo do obrony i
tyle

Młodzi Niemcy też byli dumni ze swojego wojska

[r_mol]

Gdzieś tak do 1943...

[warszawiak06]

Francja niech siedzi cicho i niech przyjmuje wiecej arabow zapomnieliscie te
nocne podpalania przez arabow paryza

Ja nie zapomniałem, zresztą nie lubie Francuzów to

[dvoryanin]

tchórze, dwulicowcy, hipokryci ... a teraz się okazuje, że i głupcy wpuścić do
siebie dobrowolnie jak się mówi ostatnio 6 mln Arabów, mnożących się jak
króliki ... którzy w 90 % są nierobami, złodziejmai, prymitywami, zwykłymi
chamami ... byłem ostatnio w Brukseli i widziałem Arabów jak i dzielnice przez
nich zamieszkaną jeden syf i smród ... Że już nie wspomne że dzicz islamska
zamiast się cieszyć że ktoś ją chciał i nie przymiera głodem na pustyni pasąc
wielblądy tylko dostaje zasiłki to jeszcze żadnej wdzięczności dla swich
dobrodziejów nie odczuwa.

[babaqba]

wojciech_tomaszewski napisał:

> To już przesadzona interwencja, a raczej pretekst do wojny... Żydzi mordują a
> świat się przygląda... bo im wolno... zabijani są zwykli ludzie tacy jakimi
> jesteśmy my wszycy...

Wypraszam sobie. My, przynajmniej ci normalni, nie chcemy "zepchnąć Izraela do morza", "utopić w
krwi żydowskiej", nie mamy pośród członków rodziny samobójców z pasami dynamitu, nie popieramy i
nie ukrywamy w swoich domach terrorystów. To naprawdę sporo różnic.

>Polska powinna potępić za Francją interwencję Izraela, a
> raczej zbrojną napaść na sąsiada... i do tego bomby na szpital... Żydzi
> wstydźcie się...

Dlaczego Żydzi nie mogą się bronić? Dlaczego obrona jest nazywana napaścią? Czego Żydzi mają się
wstydzić? Że żyją? A "bomby na szpital"? Jak znam arabów, jest z tym tak jak z "masakrą w Jeninie".
sama propaganda i ani ziarna prawdy. Czy to w porządku, że Liban i Syria dopuszczają do ostrzału
Izraela a w razie odpowiedzi jest to napaść? Czy rakiety arabskie z terytorium Libanu są tylko niewinną
zabawką? Tak łatwo ci zapomnieć KTO zawsze napada, zabija, rozpoczyna walki, podstępnie morduje
cywilów by zaraz potem wyć na forum ONZ o "strasznym swym losie"?

Dlaczego tak pozno zbombardowano kwatere Hezbollah

[marcowsky]

W pierwszej kolejnosci siedziba Nasrallaha i Hezbollaha powinna byc bombardowana
az do skutku a dopiero pozniej inne obiekty libanskie.A moze szpiedzy doniesli
ze Nasrallah tam sie pojawil?

1 list do Tesaloniczan 2:15

[sredni4]

Żydzi zabili Pana Jezusa i proroków, i nas także prześladowali. A nie podobają
się oni Bogu i sprzeciwiają się wszystkim ludziom.

Izrael użył broni chemicznej w Strefie Gazy !!!

[prawdamoimmieczem]

www.imemc.org/
W ramach “Operacji Letni Deszcz” Izrael wykorzystuje zakazaną prawem
międzynarodowym broń chemiczną
Palestyńskie Ministerstwo Zdrowia poinformowało ostatnio, że armia izraelska
wykorzystuje radioaktywne i toksyczne pociski przeciw nieuzbrojonym cywilom w
Strefie Gazy. Lekarze i chirurdzy mówią, że mają do czynienia z nowymi rodzajami
obrażeń, spowodowanych przez te izraelskie pociski.

Ministerstwo stwierdza, że większość z 249 poważnych obrażeń, jakie odnieśli
Palestyńczycy od początku ofensywy, to obrażenia od nowego rodzaju toksycznego
szrapnela. Dochodzi do poważnych poparzeń ciała, konieczne są całkowite amputacje.

Dr Dżomaa Al Sakka mówi Radiu Głos Palestyny: “Tkanka obumiera, nie przeżywa, co
zmusza nas do amputacji rąk i nóg, a rentgen nie znajduje odłamków, które
wbijają się w ciało. Wchodząc w ciało zachowują się jak broń palna w momencie
wystrzału, ale to nie reakcja chemiczna. Wydaje się, że są promieniotwórcze”. Dr
Al Sakka dodaje, że trudno o diagnozę obrażeń, gdyż Izraelczycy zniszczyli
laboratorium.

Ministerstwo Zdrowia wezwało społeczność międzynarodową i obrońców praw
człowieka o przysłanie oddziałów medycznych, mających zweryfikować doniesienia o
użyciu zakazanych broni. Lecz dr Al Sakka stwierdza: “Nikt nie kiwnął palcem”.
Międzynarodowa społeczność lekarzy siedzi cicho.

Ostatnio zawetowano rezolucję ONZ potępiającą ataki Izraela na ludność
palestyńską w Strefie Gazy. Co najmniej 88 Palestyńczyków, z których ponad
połowa to cywile, zostało zabitych, a ponad 345 rannych w atakach izraelskiej
artylerii, samolotów bojowych i czołgów od 29 czerwca podczas ofensywy
wojskowej, którą Izrael nazywa “Operacją Letni Deszcz”. Wedle urzędników
izraelskich celem operacji jest uwolnienie żołnierza pojmanego podczas operacji
militarnej przeprowadzonej przez palestyński ruch oporu w bazie wojskowej Kerem
Szalom 26 czerwca. Jednakże wszystkie propozycje wymiany jeńców wysunięte przez
organizacje ruchu oporu zostały odrzucone.

No wiesz, są różni Żydzi...

[ryssio]

ci najwyraźniej wzięli sobie za wzor kreatury w rodzau Gancwajcha czy
SZmerlinga...

[irini]

prawdamoimmieczem napisał:

>> W ramach “Operacji Letni Deszcz” Izrael wykorzystuje zakazaną prawe
> m
> międzynarodowym broń chemiczną
No tak. Izrael ma broń chemiczną i jakoś USA go nie najechały, a przecież
podejrzenie o broń chemiczną to był oficjalny powód wojny z Irakiem.

Jeśli Stany natychmiast nie zmienią swej polityki, nigdy nie odzyskają prestiżu
w społeczności międzynarodowej. Albo rząd prezydenta Busha upadnie, albo cały
świat będzie nadal świadkiem, jak administracja Pana Busha po trupach idzie do
zwycięstwa, usiłując ratować twarz, którą już dawno utraciła. Śmiem twierdzić,
że ten człowiek absolutnie nie nadaje się na to stanowisko i stanowi zagrożenie
dla cywilizacji. Jego miejsce jest na polu golfowym, a nie w Waszyngtonie.

[dobrowoj]

mnie (i zdaje się nie tylko mnie)wydaje się, że jego miejsce (oraz kliki z nim
związanej) jest na szubienicy tego wymaga elementarne poczucie sprawiedliwości,
bez którego pokój na świecie nie jest możliwy...

[grek.grek]

Aleś łaskawy... Miejsce Busha jest w pierdlu albo w
domu bez klamek,tak jak większości półgłówków z tego
forum,bezkrytycznie popierających Izrael.
Widać,że ONZ jest dziś nikomu nie potrzebnym gronem
pierników,a standardy wyznacza wujek Sam i jego przydupasy.
Oczywiście są to standardy Kalego.
Cholera,gdybym wierzył,że 9/11 to była naprawdę robota Al-Kaidy
czciłbym tą datę jak święto narodowe.

[zasmucony1]

No jeżeli to prawda..........to......:((((((((((((((((((((((((((((

Israelu ! Opamentaj sie !

[naszie_ludzia]

Co za czaisy nastaly ! Nie mozna nawet spokojne spedziac szabas...
Zionism to najwieksze zagrozene dla pokoja na swiat.

------------------------------------------------------------------------------
Dawid Ben Gurion do studentów: "Musicie walczyć z entuzjazmem drogą
dyplomatyczną i podboju celem utworzenia imperium izraelskiego, obejmującego
wszystkie ziemie między Nilem a Eufratem" i "Ta mapa (Palestyny) nie jest mapą
naszego narodu. My posiadamy inną mapę, którą wy, studenci, oraz młodzież szkół
żydowskich winniście wprowadzać w życie. Naród izraelski powinien poszerzać
swoje terytorium od Eufratu aż do Nilu"
-------------------------------------------------------------------------------

Dumne panstwo

[rangheros]

Zadroszcze obywatelom Izraela sprawnego panstwa, patriotyzmu obywateli,
skutecznosci dzialania - czyli tego, czego nie ma w Polsce.

kurcze Giertych musi lepsze bojowki panstwowowe?

[mr.hell]

]:O))

żydzi bombardują miejsca gdzie...

[rodosek]

podobno stacjonują polscy żołnierze. - no ładnie a my się podniecamy ze
jakiegos rabina ktoś popchnął i nazywamy to łolaboga wielkim napadem ha ha ha

Zlodziejski twor a nie panstwo

[misza1000]

rangheros napisał: "Zadroszcze obywatelom Izraela sprawnego panstwa,
patriotyzmu obywateli, skutecznosci dzialania - czyli tego, czego nie ma w
Polsce."

Odezwal sie ten, ktory ma problem z wlozeniem prawego i lewego buta na wlasciwa
noge i potrzebuje panstwa, aby mu urzadzilo kolchoz a w kolchozie lekcje
wkladania butow.

Odezwal sie ten, ktoremu pomylilo sie bycie zoldakiem z byciem patriota.

Wreszcie odezwal sie piewca bandziorow, podziwiajacy ich za skutecznosc
wyrywania torebek przechodniom i walenia palka w glowe w ciemnym zaulku.

A do napisania calego listu sklonila rangeros bezczelnosc bandyty, ktory juz
nawet nie kryje sie w ciemnym zaulku i czeka na noc tylko w bialy dzien napada
i morduje.

Pewnie, bandzior pracowal cale 60 lat aby zwiazac zarowno burmistrza miasta jak
i policjanta. Teraz trzyma ich na krotkiej smyczy i grozi, ze jak tylko cos
pisna nie po mysli bandziora, to im tak przyleje, ze zobacza!

W przerwach bicia i napadania bandzior chodzi do Urzedu Pracy i bezczelnie
bierze sobie zasilek dla bezrobotnych i kartki na zywnosc a potem idzie
pomieszkac w mieszkaniu, ktore kiedys ukradl wlascicielom a ktorego utrzymanie
jest subsydiowane przez przestraszona reszte obywateli.

Tylko podziwiac bandziora!

[rangheros]

Misza 1000, Ty lepiej nie wychodz na slonce...Widac, ze te 2 mln osob, ktore
wyjechaly z Kraju, beda mialy znaczacy wplyw, na rozwoj umyslowy Kraju.
Bardzo mi sie podoba reakcja Izraela. Oko za oko, a sprzet, maja lepszy,
wyszkolenie swietne, wiec maja czym przywalic w zeby. Wole to znacznie
bardziej, niz ble, ble, ble Mumi Europejskiej, cz ONZ, utrzymywanego za
amerykanska kase -czyli m.in moja itd.
Pozdrawiam z USA, czyli z Kraju, ktory popiera Izreal, tia b. silne lobby
zydowskie, zadroscicie? To przyjezdzajcie i tworzcie takie same. Tylko
ptraficie sie klocic , duzo gadac i przynoscic wstyd Polakom za granica, tym co
wyrabiacie we Kraju.
No i moze lepiej zajmijcie sie budowa autostrad...

[naszie_ludzia]

bardzo zlosliwym dwunogiem jestes i pszynosijsz wstyd swoja naroda.

[misza1000]

rangheros napisał: "Bardzo mi sie podoba reakcja Izraela. Oko za oko, a sprzet,
maja lepszy, wyszkolenie swietne, wiec maja czym przywalic w zeby."

Zgadza sie, ciagle na swiecie jest dostatecznie duzo takich milosnikow metody
Hammurabiego aby ludzkosc mordowala sie w najlepsze.

Zauwaz, iz USA wydaly na ten twoj cudowny "sprzet" ogromna ilosc miliardow
dolarow, to juz na pewno idzie w biliony od czasu zakonczenia zimnej wojny. A
dostaly po zebach od grupki terrorystow z prawie zerowym budzetem, takimze
potencjalem badawczym czy intelektualnym. To tak jakby kierowca czolgu zostal
ukryziony w oko przez komara. Niby nic, ale jednak wscieklosc duza, (no bo po
ten caly pancerz?!), oko spuchlo i od tej pory kierujemy czolgiem na oslep
rozjezdzajac co popadnie.

Podobnie bedzie z kazdym, kto chce na sile piesci opierac swoje istnienie.

Jakbys nie zauwazyl, to calkiem znaczna czesc ludzkosci (w tym o wiele
madrzejsi ode mnie i od ciebie) juz 2000 lat temu to zauwazyla. Stary testament-
nowy testament to jest wlasnie przejscie od "oko za oko" do "nadstawienia
drugiego policzka". A ze nie dziala to jeszcze? No coz, wystarczajca liczba
ludzi (tak jak ty) zostala przy "oko za oko".

"Wole to znacznie bardziej, niz ble, ble, ble Mumi Europejskiej, cz ONZ,
utrzymywanego za amerykanska kase -czyli m.in moja itd."

Nigdy nie wiesz, czy moja zlosc nie ma swojego zrodla w wydawaniu moich podtkow
tak samo jak twoich ;-) Nie zakladaj, ze skoro bronie Polski, to w niej
mieszkam, pracuje i place podatki.

"Pozdrawiam z USA, czyli z Kraju, ktory popiera Izreal,"

Mow za siebie prosze.

"tia b. silne lobby zydowskie, zadroscicie? To przyjezdzajcie i tworzcie takie
same."

Tutaj sie zgodze. Polacy musza nauczyc sie antyszambrowania na imperialnym
dworze.

"Tylko ptraficie sie klocic, duzo gadac i przynoscic wstyd Polakom za granica,"

Znowu, mow prosze za siebie. Ile masz patentow w USA? Jak podasz chociaz jeden
numer, podam ci swoje ;-)

"tym co wyrabiacie we Kraju."

Za Prawdami Polakow, sformulowanymi na I Zjezdzie Polakow w Niemczech (1938):
"Polska Matką naszą – nie wolno mówić o Matce źle!"

"No i moze lepiej zajmijcie sie budowa autostrad..."
Nie mamy Alaski, nie napadla na nas Japonia, nie musimy robic wody z mozgu
naszym obywatelom straszac ich, ze nastepnym razem jak Japonia napadnie na
Alaske, to bez autostrad nie bedzie jak wojsk przerzucac ze wschodniego
wybrzeza.

[grek.grek]

Bombardowanie i zabicie kilkuset cywilów za 1 porwanego żołnierza...
A głupcy nadal nie widzą,że tu chodzi o interesy,o kontrolę Ameryki
nad Bliskim Wschodem...

[grek.grek]

Ciekawe co byś powiedział,gdybyś miał sąsiada,który
zachowywałby się jak państwo Izrael...

Kompromitacja reszty świata wobec konfliktu

[irini]

To jest koniec marzeń o demokracji.

Reakcja Europy to skandal !

[dobrowoj]

Palestyńczycy nie mają z kim prowadzić negocjacji pokojowych. Zmieni się to
wówczas, gdy Izrael uzna prawo Palestyny do samodzielnego działania.
Dziękujmy Bogu za Szwajcarów. Jako jedyny w Europie, rząd tego kraju potępił
działania Izraela w Strefie Gazy. Stwierdził on, że doszło do stosowania zasady
odpowiedzialności zbiorowej. To łamie zasady Konwencji Genewskiej. Izrael nie
podjął również żadnych działań, których celem byłaby ochrona ludności cywilnej.
To także jest niezgodne z prawem międzynarodowym.
Nieuniknionym jest, że w komentarzach internetowych wielu przypomni nie mającą
tutaj najmniejszego znaczenia rolę, którą odgrywały szwajcarskie banki w czasie
sprawowania władzy w Niemczech przez nazistów. Jednak jako kraj, w którym
podpisano Konwencję Genewską, jeden z podstawowych dokumentów prawnych
przyjętych w pełnym wojen dwudziestym wieku, Szwajcaria ma pełne prawo, a nawet
obowiązek, przedstawić swoją opinię.
Oświadczenie Szwajcarii wyróżnia się wyraźnie na tle cichej i pozbawionej wyrazu
reakcji Unii Europejskiej. Palestyńczycy zabili dwóch żołnierzy, a jednego
uprowadzili. W odpowiedzi na to, Izrael zbombardował generatory energii
elektrycznej, zniszczył sieć wodociągową i kanalizacyjną, zburzył mosty. Hałas
samolotów ponaddźwiękowych budzi przerażenie wśród dorosłych i dzieci. Wszystko
to zrzucone na głowy ludzi, którzy często cierpią głód w rejonie będącym tak
naprawdę ogromnym, położonym pod gołym niebem więzieniem. Reakcja UE? Niewiele
znaczące wyrażenie "zaniepokojenia" i wezwanie do "opanowania".
Czy Europę opanowało szaleństwo Mundialu? Czy mieszkańcy kontynentu szukają
korzystnych ofert spędzenia wakacji w ciepłych krajach? Czy przywódcy krajów
Europy nie mogli zdobyć się na odwagę zaprezentowaną przez doskonałego
komentatora izraelskiego Gideona Levy? Napisał on w ubiegłym tygodniu w
dzienniku Haaretz, że "jest bezprawiem odcięcie dopływu prądu 750 tysiącom
ludzi. Że jest bezprawiem wezwanie kolejnych 20 tysięcy do opuszczenia swoich
domów i przekształcenia zaludnionych dzielnic w wymarłe miasta. Że jest
bezprawiem uprowadzenie połowy rządu i jednej czwartej części parlamentu.
Państwo, które dopuszcza się takiej niegodziwości nie różni się od organizacji
terrorystycznej".
W czasie dwugodzinnego wystąpienia w brytyjskim parlamencie, jedynym co Tony
Blair zdołał z siebie wydusić były słowa typowe dla postawy pozbawionego
przyzwoitości i moralności obserwatora: "Poznałem sytuację w tej części świata
na tyle dobrze, by zdawać sobie sprawę, że występowanie z potępieniem tylko
jednej ze stron w niczym jej nie poprawi".
Niemożność zajęcia zdecydowanego stanowiska, swoista polityczna impotencja,
prezentowana przez Europę wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego jest
oczywiście zjawiskiem nie nowym. Ostatni wybuch tej choroby nastąpił w styczniu
tego roku, po zwycięstwie Hamasu w wyborach. Było to wydarzenie, które musiało
mieć ogromne konsekwencje dla polityki Izraela, dla relacji wielu krajów z
władzami Palestyny, dla przyszłości politycznej islamu i całego świata
arabskiego, a wreszcie dla obrazu muzułmanów w oczach społeczności Zachodu.
Mówiąc krótko, był to właściwy moment na zastosowanie znanej w dyplomacji metody
poczekania i zastanowienia się nad właściwą reakcją. Metoda ta używana jest
często jako przykrywka dla nieuzasadnionego opóźniania w podejmowaniu decyzji. W
tym jednak przypadku byłoby to doskonałe posunięcie, dające czas na szczegółową
analizę i przeprowadzenie konsultacji przed podjęciem pochopnych kroków.
Pośpiech zresztą i tak nie był uzasadniony, gdyż Izrael już zdążył odrzucić
propozycję prowadzenia negocjacji z prezydentem Mahmudem Abbasem.
Europa jednak stanęła w jednym szeregu ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem i
zarządała od Hamasu zmiany jego stanowiska politycznego, grożąc, że w przypadku
odmowy nowy palestyński rząd narazi się na konsekwencje. Powołane niedawno do
życia gremium o nazwie Kwartet, którego zadaniem jest koordynacja polityki
Stanów Zjednoczonych, Unii Europejskiej, Rosji i Organizacji Narodów
Zjednoczonych, okazało się swoistą pułapką, przedłużeniem ramienia politycznego
amerykańskiego Departamentu Stanu, które miało kontrolować pozostałych
partnerów. Żądania Kwartetu wobec Hamasu były dokładnie takie same jak te, które
wysuwał Izrael.
Niektórzy przedstawiciele UE żałują dzisiaj swojej ówczesnej zbyt pochopnej
postawy. Decyzja o wstrzymaniu pomocy finansowej dla Palestyny oraz zerwanie
wszelkich kontaktów dyplomatycznych z rządem Hamasu uważana jest z dzisiejszej
perspektywy za błędną. Inicjatywa przedstawiona w ubiegłym miesiącu przez
Francję, której celem ma być znalezienie mechanizmu wznowienia pomocy dla
mieszkańców Strefy Gazy jest pierwszym przyznaniem się do błędu.
Podobnym błędem była odmowa podjęcia rozmów z Hamasem, zwłaszcza w obliczu
ogłoszonego przez Hamas i trwającego przez ponad rok zawieszenia broni (ten fakt
bardzo rzadko jest wspominany przez stronę izraelską). Samo uznanie Hamasu za
organizację terrorystyczną nie stanowi również uzasadnienia dla takiej postawy,
gdyż rządy wielu państw prowadziły rozmowy z podobnymi ruchami, takimi jak IRA,
Tamilskie Tygrysy czy ETA. Tutaj znowu musimy podziękować Bogu za Szwajcarię.
Jako państwo niezrzeszone w UE utrzymywała ona kontakty dyplomatyczne z Hamasem
i pełniła wobec innych krajów europejskich rolę pośrednika.
Trudno przewidzieć jak zakończy się obecny kryzys. Niezależnie jednak od tego,
nadszedł już z pewnością najwyższy czas, by Europa porzuciła bezużyteczną
politykę wspierania Stanów Zjednoczonych i Izraela. Rząd Olmerta dąży nie tylko
do zniszczenia Hamasu, ale także do pozbawienia władzy Mahmuda Abbasa. Podobnie
jak rząd Szarona, chce on pokazać, że każdy umiarkowany Palestyńczyk nie jest w
stanie kontrolować sytuacji w Autonomii, nie jest więc partnerem do rozmów.
Celem Olmerta jest dominacja w regionie a nie próba dojścia do porozumienia
poprzez negocjacje. Niezależnie od tego, czy ostatecznym rozwiązaniem ma być
wypędzenie wszystkich Palestyńczyków do Egiptu, Jordanii lub do jeszcze bardziej
odległego kraju, czy też utrzymywanie Gazy jako więzienia dla bezrobotnych i
Zachodniego Brzegu jako swoistego Bantustanu, warto zdawać sobie sprawę, że to
właśnie rząd Izraela bezkarnie lekceważył i wciąż lekceważy każdą podjętą przez
ONZ rezolucję dotyczącą Palestyny.
Unia Europejska powinna przyznać, że Palestyńczycy nie mają z kim prowadzić
dzisiaj negocjacji pokojowych. I że zmieni się to tylko wówczas, gdy Izrael uzna
prawo Palestyny do samodzielnego działania. Oświadczenia głoszące, że Izrael
uznaje istnienie Palestyny pozbawione są wszelkiego znaczenia tak długo jak
długo Olmert będzie wspierał tworzenie nowych osiedli żydowskich na ziemiach
okupowanych oraz dalszą budowę muru granicznego, unikając jednocześnie
przedstawienia scenariusza suwerennego funkcjonowania państwa palestyńskiego.
Bez możliwości pełnienia funkcji państwowych uznanie istnienia państwa jest
tylko pustą deklaracją.
Olmert i jego sojusznicy z Partii Pracy muszą jasno wypowiedzieć się na temat
ostatniej z poważnych propozycji pokojowych przedstawionych przez stronę
izraelską, projektu Baraka, który zaprezentowany został pięć lat temu w mieście
Taba. Palestyńczycy co prawda plan ten odrzucili, jednak winić za to można
ówczesną sytuację polityczną: niskie poparcie dla chylącego się ku upadkowi
rządu Baraka oraz zaawansowaną chorobę przywódcy Palestyny Jasera Arafata.
Jednak przedstawione wtedy propozycje należy dzisiaj powtórnie rozważyć, może
jest szansa na ich przyjęcie przez obie strony. Jeżeli przywódcy Kadimy
rozważają propozycję, która nie idzie tak daleko jak projekt z Taby, Izrael nie
ma prawa twierdzić, że jego celem jest zakończenie konfliktu.
Wreszcie Izrael musi zrezygnować z przemocy, zwłaszcza tej wymierzonej w
przywódców Autonomii Palestyńskiej. Liczba ofiar izraelskich ataków rakietowych
wśród ludności cywilnej znacznie przewyższa zabitych po s

[dobrowoj]

stronie Izraela od czasu ogłoszenia przez Hamas w 2004 roku zawieszenia działań
zbrojnych. Dane te przeczą wersji prezentowanej przez Izrael, że obecne
działania armii są "odpowiedzią" na palestyńską prowokację. Izraelskie bomby i
pociski, mające być "odpowiedzią" na atak Palestyńczyków na posterunek armii
izraelskiej spowodowały nieporównywalnie większą tragedię i zniszczenie.
Niektórzy będą przekonywać, że potępienie przez UE działań Izraela pozbawi kraje
Europy jakiegokolwiek wpływu na izraelski rząd. A jaki był ten rzekomy wpływ na
Izrael odkąd władzę w tym kraju sprawował Szaron, a obecnie Olmert? Co najwyżej
znikomy.
Dużo większy efekt wywołują działania rządów, które są czyste moralnie i
prezentują konsekwentną politykę. Potępienie i izolacja kraju może stanowić
ważny sygnał, zarówno dla elektoratu jak też dla samego rządu Izraela. Ale
uważnym słuchaczem i obserwatorem działań Europy, poza Izraelem, jest również
społeczność międzynarodowa, która oczekuje od Europy przyjęcia właściwego
stanowiska. Niezależnego od tego, czy Izrael będzie chciał je usłyszeć, czy też nie.

[naszie_ludzia]

Israel jest w duze czesc sobie sam winnen taka sytuacje jaka ma.
Dla Zionistow nie wazne sa koszta liczy sie tylko cel.

---------------------------------------------------------------------------
Moshe Dajan
"Obowiązek przygotowania się do wojny spoczywa na armii izraelskiej. Celem
ostatecznym jest utworzenie imperium izraelskiego"
---------------------------------------------------------------------------

Talmud = faszyzm

[jb93]

Izrael chce pieniędzy od USA i jak trwa wojna...

[rach_ciach]

...będzie je wyłudzał. I przy pomocy lobby żydowskiego w USA wciągał cały świat w wojnę z wrogami Izraela. To juz trwa.

Ciekawe kiedy jakiś "Wolfowitz" zostanie prezydentem USA?

[naszie_ludzia]

i chcalbym jeszcze dodac, ze to nie USA dyktuje Israelowi co on ma robic a
odwrotne.

---------------------------------------------------------------------
Menachem Begin - Były premier Izraela i laureat PN Nobla:
Palestyńczycy to bestie chodzące na dwóch nogach.
---------------------------------------------------------------------

[jb93]

Bylo blisko podczas ostatnich wyborow w USA. Prababka Kerry'ego byla zydowka spod Torunia.

rach_ciach napisał:

> ...będzie je wyłudzał. I przy pomocy lobby żydowskiego w USA wciągał cały świat
> w wojnę z wrogami Izraela. To juz trwa.
>
> Ciekawe kiedy jakiś "Wolfowitz" zostanie prezydentem USA?