bogdantadus 16.07.06, 08:50 Dr J.Goebbels byl chyba jednak sprawniejszy w wymyslaniu usprawiedliwien dla zbrodni swijego systemu. ZGROZA! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
presentation1 Jezeli 16.07.06, 09:12 ktos w taki sposob uzasadnia amerykanska polityke to musi miec nierowno pod dachem.Ale kazdy narod ma takich medrcow na jakich zasluguje. -Terroryści i partyzantka iracka to poważny przeciwnik. By go pokonać, potrzeba poważnych sił.- Wprowadzono demokracje i naraz okazuje sie ze jest partyzantka.Panie Madralinski.Na Bliskim Wschodzie nigdy nie bedzie demokracji made in USA. USA czeka wiele porazek az w koncu ten kraj obudzi sie w tyglu dyktatury.USA zmierza tam prosta droga.Piszesz Pan nieprawde o przeznaczaniu 5 procent poniewaz jak Byly Zwiazek Radziecki nauczyliscie sie gry liczb.Wasza gospodarka w ok. 30 procentach przeznaczona jest na przemysl wojenny.Zlosc ze swiat krytykuje bo nie rozumie.A moze po prostu ostrzega?Wielu dostrzega jezeli nie upadek to najgorszy rezim w historii swiata.Bo przeciez nie pogodzicie sie z upadkiem gospodarczym?Bo przeciez nie pogodzicie sie ze strata statusu supermocarstwa?Bo w koncu co zrobicie w swoim kraju zeby przekonac amerykanow na zamiane samochodu na rower? Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Demokracji na Bliski Wschód nie można przywiezć 16.07.06, 09:17 na czołgach-proamerykańskiej i proizraelskiej demokracji nie zaszczepi się arabskim i muzułmańskim społeczeństwom-to utopia, fatamorgana na pustynnych piaskach. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Owszem-ale wyrzucili z Polski hitlerowców 16.07.06, 10:15 planujących i przeprowadzajacych likwidację większej części Polaków oraz podarowali Polsce w zamian za ziemie na wschodzie -"Ziemie Odzyskane"- Wrocław,Szczecin,Olsztyn,których zachód akceptując w pełni Linię Curzona( nową granicę wschodnią) nie zamierzał Polsce przyznawac -zachód(USA,Wielka Brytania) nie chciał granicy na Odrze i Nysie Łuzyckiej a Linie Curzona w pełni zaakceptował. Odpowiedz Link Zgłoś
stagaz Brawo USA i George Bush!!! 16.07.06, 14:56 Ameryka broni zachodnią cywilizację przed wrogami rodzaju ludzkiego , jakimi bez wątpienia są sadystyczni islamscy zboczeńcy. Dołączaja do nich podli lewacy, którzy poprą każdą zbrodnię islamską czy komunistyczną jesli tylko godzi to w USA. Wszystkie te hezbollachy, hamasy i inne fatahy to zakłamany zbrodniczy motłoch i trzeba go niszczyć i wypalać rozpalonym żelazem. Odpowiedz Link Zgłoś
miszka90 Masz rację !!!!! 16.07.06, 16:37 Niech Władimir Zyrynowski zostanie prezydentem Rosji, on pomoże USA walczyć z Islamistyczną chołotą !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 przecież nie chodzi o żadną demokrację! 16.07.06, 09:53 Neobolszewicy niesłusznie nazywani neokonserwatystami tworzą jedynie propagandowe uzasadnienie dla amerykańskiego kolonializmu. Bolszewicy też mieli kiedyś wzniosłe cele. To w ich imieniu dokonali największych zbrodni. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 pernamentna rewolucja trockistów 16.07.06, 16:51 Kristol ojciec-Irwing i syn William są trockistami podobnie jak np. Kagan, czy Podhoretz tyle, że głosząc pernamentną (kontr)rewolucję nazwają ją walką o demokrację. "Who are the neoconservatives? The first generation were ex-liberals, socialists, and Trotskyites, boat-people from the McGovern revolution who rafted over to the GOP at the end of conservatism’s long march to power with Ronald Reagan in 1980." www.amconmag.com/03_24_03/cover.html "So war Irving Kristol, ein Pate des Neokonservativismus und Vater von William Kristol (heute als Chefredakteur des Weekly Standard gewissermaßen Chefideologe des Neokonservativismus), einstmals ebenso "trotskisant" wie Norman Podhoretz, ein anderer Urvater der neuen amerikanischen Rechten. Generell kam die erste Generation der Neokonservativen ja nicht aus dem rechten Milieu, sondern aus den linksliberalen Demokratenzirkeln, die der Aufruhr der Sechzigerjahre zu den Konservativen trieb (darum auch Neocons). Aber auch in der heutigen Generation der Neocons gibt es direkte Verbindungen. So war Kanan Makya, heute gemeinsam mit Ahmad Chalabi einflussreichster Impresario der irakischen Exilopposition in den Washingtoner Couloirs, noch vor wenig mehr als zwei Jahrzehnten ein schillernder Aktivist der trotzkistischen IV. Internationale." www.taz.de/pt/2003/06/18/a0169.1/text Orza po polsku: www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=1471&token=%5B/url%5D Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: pernamentna rewolucja trockistów 16.07.06, 16:57 Hasło wojny totalnej ma tu wbrew pierwszemu wrażeniu jeszcze więcej wspólnego z ideą trockizmu niż z Hitlerem. Trocki jako 1. dążył dp permanentnej/(totalnej rewolucji(praktycznie wojny), a neokonsi to jego duchowi spadkobiercy: "Od trockizmu do „żywotnego centrum” Usytuowanie późniejszych neocons w krajobrazie politycznym liberalizmu amerykańskiego było dość skomplikowane, jako że większość z nich znajdowała się w młodości na skrajnej lewicy, należąc do Amerykańskiej Partii Socjalistycznej Normana Thomasa, która swym radykalizmem dystansowała partie europejskie należące do Międzynarodówki Socjalistycznej, albo wprost związana była z ruchem trockistowskim. Sam „ojciec” neokonserwatyzmu – Kristol i jego żona byli od 1940 r. członkami IV Międzynarodówki, należąc do frakcji „shermanitów”, nazwanej tak od partyjnego pseudonimu Hermana Philipa Selznicka (urodzonego jako Philip Schechter) (...) Ze związku z trockizmem wynikał jednak od początku ich antystalinizm". stosunki.pl/main250125520210,2,yisvp.htm Swoją drogą ciekawe czy ten Philip Schechter vel Selznick to jakaś rodzina A. Michnika? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: pernamentna rewolucja trockistów 16.07.06, 17:08 "Nie wierzę, by polityka następnego prezydenta, nawet jeśli wygra demokrata, była zdecydowanie inna." ______________________ Tu Kristol ma rację. Ja też nie wierzę, że prezydent o diametralnie innych poglądach może wygrać w USA "wybory." Odpowiedz Link Zgłoś
russek Re: Wielka misja Ameryki 16.07.06, 09:59 to Putin jest diktatorem i "zlym wladca na swiecie"??? ja poshol chesat repu... :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
exxon CCCP tez mial wielka misje 16.07.06, 10:25 i tez walczyl o pokoj i dobrobyt, wyzwalal z ucisku, wspieral roznych rebeliantow, obalal legalne rzady i wstawial swoje marionetki, wymyslal preteksty do napasci, inwigilowal dla dobra obywateli i ogolnie tez niosl szczesliwosc. w sumie kierownictwo bylo to samo co w USA, poziom nawiedzenia i propagandy tez ten sam, wiec i metody podobne. czemu sie tu dziwic. Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: CCCP tez mial wielka misje 16.07.06, 18:04 exxon napisał: > i tez walczyl o pokoj i dobrobyt, wyzwalal z ucisku, wspieral roznych > rebeliantow, obalal legalne rzady i wstawial swoje marionetki, wymyslal > preteksty do napasci, inwigilowal dla dobra obywateli i ogolnie tez niosl > szczesliwosc. > > w sumie kierownictwo bylo to samo co w USA, poziom nawiedzenia i propagandy tez > > ten sam, wiec i metody podobne. czemu sie tu dziwic. Another Rocket Scientist. Trafiles jak kula w plot z tym porownaniem. Pewnie tego nauczyla cie Havana Political School. Bez pomocy wojsk USA cala Europa a zwlaszcza Francja mowila by teraz po niemiecku (Pierwsza i Druga Wojna Swiatowa) albo po rosyjsku (wojska USA w Europie aby Europejczycy mogli odbudowac swoje kraje przy pomocy amerykanskich pieniedzy: Marshall Plan i nie wydawac duzo pieniedzy na swoje wlase budzety wojskowie). Sam Talin nie byly w stanie pokonac Hitlera bez Lendlease program (Spam, czolgi, samoloty, mundury itp). A moze Korea bez USA byla by w stanie zatrzymac komunistyczne armie Korei PLn i Chin. Byla Jugoslawia byla by w dalszyn ciagu we krwi jesli Bubba Clinton niw wyslal tam wojsca (co prwada Kosovo to byl blad USA, powinni Serbowie sami tam zrobic porzadek). Roznica pomiedzy USA i CCCP: Amerykanie po zakonczeniu wojny odbuduja co zniszczyli, wyjda z tego kraju a jesli tam zostana i maja bazy wojskowe: placa ze nie danemu kraju, daja prace w swoich bazach tubylcom i zapewniaja im bezpieczenstwo a jak dany kraj chce zakonzyc pobyd US Army to USA wychodzi (np. Filipiny). Rosjanie po zakonczeniu wojcy zabieraja co moga do siebie (Niemcy- kradli rowery, zegarki, nawet maszyny do pisania chociaz cionki sa calkiem inne), nigdy sami nie wyjda, zakladaja bazy wojskowe bez placenia czynszu, wezma za to za darmo szynke, wegiel i cukier, zniszcza bazy zanim sie z nich wycofac beda sila zmuszeni. Ciekawe tez jest jak Bubba Clinton wysylal US Army po calym swiecie nikt tego nie krytykowal? Lewacy byli "zakochani" w tym gosciu ktory bzykal gruba zydowke w Bialym Domu i klamad o tym po przysiega w sadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj kłamiesz kolgo na potrzby propagandy 16.07.06, 20:36 Znalem pewna serbkę,ona mi opowiadala jak to amerykanie jej kraj odbudowali i jak im samym w tym pomogli, opowiadala tez o ich metodach dzialania istosunku do ludnosci.Zakoncz wiec brednie typu "amerykanie odbuduja co zniszczyli".W jugoslawi jak wszystko rozpieprzyli tak stoji do dzisiaj.Podobnie pewnie odbudowali w koreii co zniszczyli?:) I nie bredz co to rosjanie nie zabierali bo amerykanie zabrali w trakcie II wojny tyle zydowskiego zlota zrabowanego przz hitlerowcow ile tylko mogli inie martwili sie o ewentualnych naleznych spadkobiercach. Mierźi mnie slepa milosc do usa iniedostrzeganie ich barbarzynstw,ktorym zsrr dorownuja. Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: kłamiesz kolgo na potrzby propagandy 16.07.06, 23:42 Slepa milosc do USA? Nie wiem czy sie smiac czy plakac z twojej wypowiedzi. Prosze poczytac sobie troche historii zanim pisac bzdury. Prawda jesrt taka: Europa wraz z Niemcami zostala odbudowana przy pomocy Marshall Plan, Korea Pln nie bo jest w dalszym ciagu pod koministycznym rezymem, Korea Pl byla opdbudowana. Armia Sowiecka kradla WSZYSTKO nie mowiac ile cywilow bylo zabitych, ile kobiet zgwalconych, ile "przeciwnikow wladzy ludowej" zostalo "zlikwidowanych". Jesli by nie bylo US w bylej Jugoslawi twoi kumple Serbowie jeszcze do tej pory by "tworzyli kuministyvzny dobrobyt". Zdej swoje czerwone okulary i napisz mi kilka przykladow moich niedostrzeganych "barbarzynstw" USA. USA nie jest perfekt, robilo wiele bledow ale jesli dla Ciebie USA=USSR to radze abys zaczal sie leczyc no nogi bo na glowe za pozno. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Re: kłamiesz kolgo na potrzby propagandy 17.07.06, 00:12 Wizyta u lekarza przydalaby sie tobie bo jestes chory imasz problemy z osobowocia.O gwaltach piszesz?A ile bylo takich przypadkow w polsce?Byly sporadyczne.Gwalty byly czeste,owszem ale na niemkach,rosjanie mieli prawo sie niemcom odwdzieczyc za to co ci robili u nich.Jesli chodzi o jugoslawie,kosowo itd.To prosze powiedz mi co w kosowie robili albanczycy?Na jakiej podstawie domagali sie by kosowo nalezalo do nich?Czyzbym sie mylil twierdzac ze na takiej ze bylo ich tam bardzo duzo?A skoro jest ich duzo to im sie nalezy.A wiesz wogle w ktorym roku ta wojna sie odbywala?Bo piszesz cos o komunizmie.A dobrze sie czujesz?Wiesz od ktorego roku tam nie ma kmunizmu?A czy wogle wiesz ile serbow albancy wymordowali?A wiesz jak np niemcy sa szcesliwi ze poprzyjmowali tylu albanskich uchodzcow do siebie?Pewnie bardzo sa szczesliwi bo "co drugie" morderstwo popelnia albaniec. Odnosnie planu marszala, wszystko sie zgadza.Tyle tylko ze usa go potrzebowaly rownie jak europa,by uzaleznic od siebie europe i zyskac twardych sojusznkow.Potrzebowaly rowniez silnej europy by wspomagala w walce z komunizmem.A jeszcze mi powiedz czy mi sie zdaje czy panstwa europejskie nie musialy zwrocic z procentem pozycek z pomocy marszala? A na koniec skoro tak prosisz o porownanie z zsrr,to mi podaj jakies dane na temat wietnamu, ile w wyniku amerykanskich bomb zginelo tam cywili i ilu gwaltow dopuscili sie twoi amerykanscy bożyszcze na tamtejszych kobietach.I zupelnie na koniec: ja wiem jakie byly zbrodnie komunizmu i ich nie wychwalam, poprostu nie oszukuje siebie i wiem,ze usa sa w tej chwili najwiekszym zbrodniarzem, chocby pozwalajac na ludobojstwo arabow dokonywane przez zydow. Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: kłamiesz kolgo na potrzby propagandy 17.07.06, 17:38 andrzejbj napisał: > Wizyta u lekarza przydalaby sie tobie bo jestes chory imasz problemy z osobowoc > ia.O gwaltach piszesz?A ile bylo takich przypadkow w polsce?Byly sporadyczne.Gwalty byly czeste,owszem ale na niemkach,rosjanie mieli prawo sie niemcom odwdzieczyc za to co ci robili u nich. Po pierwsze NIKT OSOBISCIE nie ma prawda odwdzieczac sie zlem za zlo: od tego sa sady. Po drugie dla Sowieckich Soldatow nie bylo roznicy kogo glwacili na terenach Trzeciej Rzeszy: Niemki, Polki, Rosjanki, stare, mlode, malolatki. Po trzecie "wyzwolencza" Armia Czerwona powinna byc bardziej cywilizowana niz hitlerowcy. > Jesli chodzi o jugoslawie,kosowo itd. To prosze powiedz mi co w kosowie robili albanczycy?Na jakiej podstawie domagali sie by kosowo nalezalo do nich? Czyzbym sie mylil twierdzac ze na takiej ze bylo ich tam bardzo duzo?A skoro jest ich duzo to im sie nalezy.A wiesz wogle w ktorym rok u ta wojna sie odbywala?Bo piszesz cos o komunizmie.A dobrze sie czujesz?Wiesz od ktorego roku tam nie ma kmunizmu?A czy wogle wiesz ile serbow albancy wymordowali?A wiesz jak np niemcy sa szcesliwi ze poprzyjmowali tylu albanskich uchodzcow do siebie? Pewnie bardzo sa szczesliwi bo "co drugie" morderstwo popelnia albaniec. Jeszli czytales moj poprzedni post DOKLADNIE to bys przedstal sie pienic o to i przeczytal ze Kosovo BYLO bledem USA cytuje :co prawda Kosovo to byl blad USA, powinni Serbowie sami tam zrobic porzadek). > Odnosnie planu marszala, wszystko sie zgadza.Tyle tylko ze usa go pot > rzebowaly rownie jak europa,by uzaleznic od siebie europe i zyskac twardych sojusznkow.Potrzebowaly rowniez silnej europy by wspomagala w walce z komunizmem. Raczej bylo odwrotnie. Europa potrzebowala silnego sojusznika w postaci USA aby Sowieci ich nie zajeli. > A jeszcze mi powiedz czy mi sie zdaje czy panstwa europejskie nie musialy zwrocic z procentem pozycek z pomocy marszala? Mashall a nie Marszal. Po drugie ogrome koszta obrony Europy byly w wiekszosci pokrywane przez USA i dlatego Europa nie musiala wydawac mase pieniedzy na obrone. Rowniez teraz jak weziesz pozyczke na kupno domu musisz ja splacic. > A na koniec skoro tak prosisz o porownanie z zsrr,to mi podaj jakies dane na temat wietnamu, ile w wyniku amerykansk ich bomb zginelo tam cywili i ilu gwaltow dopuscili sie twoi amerykanscy bożyszcze na tamtejszych kobietach. Wojna wietnamska byla rospoczeta przez twoich kumpli Francozow. Amerykanie ja konczyli. A moze mi powiesz kto byl cywilem w Wietanamie Polnocnym i ile cywilow zabili Kumunisci w Wietnamie Poludniowym. W wojsku USA jesli bylo udowodnione ze gwalt byl popelniony ludzie poszli do pierdla. >I zupelnie na koniec: ja wiem jakie byly zbrodnie komunizmu i ich nie wychwalam, poprostu nie oszukuje siebie i wiem,ze usa sa w tej chwili najwiekszym zbrodniarzem, chocby pozwalajac na ludobojstwo arabow do konywane przez zydow. Jesli uzywasz Zydow (Zydzi sa tylko sojusznikami USA) jako najwiekszy dowod na na "zbrodnie" USA to twoj argument jest bardzo slaby i rade spendzic troche czasu w bibliotece i poduczyc sie w historii zamiast sluchac radia HAVANA. Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: kłamiesz kolgo na potrzby propagandy 16.07.06, 23:49 Barbarzynstw ? Wg Hitlera caly atak USA na jego kraj w 1942 byl barbarzynstwem. Z takim moralnym kompasem jakim bozia ciebie wyposazyla, to wrecz komplement dla USA kiedy ty nazywasz ich dzialania "barbarzynstwem". Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Fanatyk i demagog 16.07.06, 10:53 nie roznicy sie w pogladach od fundamentalistow islamskich, beton neokonserwatystow, ktory prowadzi swiat na skraj nuklearnej zaglady. Praktyka nic nie uczy tych jelopow, ze nie liczy sie sila militarna, ale demokratyczna misja cywilizacyjna dla wolnych narodow. Te nigdy sie nie zgodza na demokracje wniesiona na karabinach, a wtedy kazdy pastuch, kazdy afganski analfabeta, ma wieksza sile razeni i destrukcji, jak uzbrojony po zeby GJ. To ameryka przezyla ju wielokrotnie w swojej historii, jak widac niektorzy sa slepi w swoim fanatyzmie dalej. A wiec do przodu..przepasc juz blisko, taki kristol przezyje wojne atomowa w rzadowym bunkrze, inne miliardy ludzi nie beda milay takiej mozliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
buszek3 Bush i proizraelska mafia winni stanac przed Sadem 16.07.06, 13:11 za zbrodnie przeciwko ludzkosci, zbrodnie wojenne w Iraku ( tez w Palestynie, Libanie)... Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Misja Hitlera rownie demokratyczna jak misja US 16.07.06, 14:00 ......te neokonserwatywne, zydowskie brednie sa ulubiona niedzielna lektura Michnika i spolki..... William Kristol to produkt kopulacji dwoch nowojorskich zydowskich neokonsewatystow.....ktorzy, w swoich pogladach konserwqatywnych chcieli byc bardziej papiescy niz papiez, wchodzac w srodowiska anglosaskich konserwatystow (nadawali imiona tradycyjnie anglosaskie), hojdujac zasadzie ze Zyd zawsze na szczycie.....nawet kupy g....... I co tu sie spierac o sekciarstwo.... to fakt............ en.wikipedia.org/wiki/Irving_Kristol en.wikipedia.org/wiki/Gertrude_Himmelfarb Odpowiedz Link Zgłoś
tuchaczewsky.miron Damski bokser 16.07.06, 15:25 kogoz to widzimy na tym zdjecieu, faceta o facjacie maminsynka, o wybujalych, acz niespelnialnych marzeniach seksualnych. Te odreagowuje w swoich rownie wielkich i niespelnialnych planach, o podobojach, ktore niestety w lozku koncza sie nocnym moczenem. To oczywiscie satyra, ale modna i niezlosliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
sumer55 te wszystkie neocony i i ich ikony: Buszewicz, 16.07.06, 16:14 Ronnie Reagan z punktu widzenia intelektualnego są cieńcy jak dupa węża. I tacy niestety są ich wielbiciele. Problemem jest to, że na całym świecie tych wielbicieli liczy się na palcach jednej ręki za dwoma wyjątkami: USA i Polska. Dlaczego te wyjątki?? No bo tylko buractwo i red necks from Ohio mają wspólny trzon mentalny: tępactwo oparte na religijnych przesądach. Amerykanie na szczęści (a konkretnie US business) na szczęści swoje "kupują" najmądrzejszych z całego świata bo opierając sie na własnych zasobach (tak jak ten p. Kristall) to daleko by nie zaszli. I nie zajdą w Iraku i co tam jeszcze Bush nie wymyśli. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Wielka misja Ameryki 16.07.06, 16:32 " Nie wiem, czemu tak jest. Ludzie mogą nas oskarżać, że nasza polityka jest niemądra - ale nie o to, że nie jest oparta na ideałach! " "'Jak ludzie w Europie mogą myśleć, że w Iraku co miesiąc ginie 60-70 naszych chłopców w interesie amerykańskich firm naftowych? Giną tam po to, by w Iraku powstała demokracja, która z kolei będzie znakiem nadziei dla całego regionu."" "Jeśli ktoś myśli, że można prowadzić wojny w sposób całkowicie czysty, bez przykrych, złych zdarzeń, to się myli. Taka jest rzeczywistość" Co robią doradcy Putina?? Taki sprawny gaduła sie marnuje za oceanem. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Bush w Układzie. Słonecznym. 16.07.06, 17:01 Ludzkość jest gotowa wg. Busha wejść do Układu Słonecznego. On sam już tam jest. www.spiegel.de/dossiers/ausland/0,1518,grossbild-299468-283579,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 16.07.06, 17:40 eva15 napisała: > Ludzkość jest gotowa wg. Busha wejść do Układu Słonecznego. On sam już tam jest > . > > www.spiegel.de/dossiers/ausland/0,1518,grossbild-299468-283579,00.html A ty evcia z jakiegu ukladu slonecznego jestes? Alfa Centaurii? Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 16.07.06, 17:44 Niemieckie swinie zawsze byly gotowe na to .. czy Reagan czy Bush. Jedyna "milosc" dla US prezydentow mieli wtedy kiedy oni ich bezposrednio bronili przed sowietami... Boli butnych Niemcow, ze to Amerykanie ich zniszczyli a potem pomogli stanac na nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 16.07.06, 20:42 historia nie jest twoja mocna strona:) moze histeria... Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 16.07.06, 23:48 No tak historia nie jest moja mocna strona bo andrzejbj tak napisal ... Zalosny jestes i jak nie masz nic do powiedzenia to nie otwieraj ryja. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 17.07.06, 00:13 kultura nie jest twoja mocna stroną prostaku... Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 17.07.06, 00:55 Jest ... ale owej kultury starcza tylko dla ludzi ktorzy na to zasluguja. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 17.07.06, 00:17 No proszę jaki to kulturalny i ooświecony tekst fiu fiu.... Amerykanie nie zrobili tego sami, nie mieli by szans, pomogli im Brytyjczycy i Polacy (podejrzewam że Polska lepiej by wyszła na swoje jak by do Niemiec się podłączyła), Amerykanie dali kasę po wojnie ale nic za darmo, tylko poto by mieć pomocników w razie ataku ZSRR, a pozatym to Niemcy musiały spłacić i spłaciły spłaciły Marshala. A to co Niemcy osiągneły po wojnie to zawdzięczają w dużej mierze swojej pracy Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 17.07.06, 00:54 Problem w tym ze Amerykanie nie musieli tego robic wogole ... rozumiesz te zasadnicza roznice ? "A to co Niemcy osiągneły po wojnie to zawdzięczają w dużej mierze swojej pracy" No to ci Niemcy "wyzwoleni" przez Rosjan musieli byc jakimis innymi , gorszymi Niemcami bo im jakos nie wyszlo ... Oczywiscie , iz Niemcy zawdzieczaja to swojej pracy .. i konstytucji narzuconej im przez USA , i faktowi iz Amerykanie pomogli im finansowo i przez 40 lat wydawali niezliczone sumy na ich ochrone przed sowietami , sum ktorych Niemcy nie musieli wydawac i mogli ladowac w swoja "spoleczna gospodarke". Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 17.07.06, 18:59 warmi2 napisał: > Problem w tym ze Amerykanie nie musieli tego robic wogole ... rozumiesz te zasa > dnicza roznice ? > > "A to co Niemcy osiągneły po wojnie to zawdzięczają w dużej mierze swojej pracy > " > > No to ci Niemcy "wyzwoleni" przez Rosjan musieli byc jakimis innymi , gorszymi > Niemcami bo im jakos nie wyszlo ... > > Oczywiscie , iz Niemcy zawdzieczaja to swojej pracy .. i konstytucji narzuconej > im przez USA , i faktowi iz Amerykanie pomogli im finansowo i przez 40 lat wyd > awali niezliczone sumy na ich ochrone przed sowietami , sum ktorych Niemcy nie > musieli wydawac i mogli ladowac w swoja "spoleczna gospodarke". nie, mogli ladowac w splaty amerykanom planu marshalla, w wykupywanie amerykanskiego gowna typu papierochy i pop kultura, dla ktorej musieli calkowicie otworzyc swoja gospodarke no i znalazlo sie tez 80 mld $ dla Zydow i Izraea. Capiche? Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 17.07.06, 19:35 exxon napisał: > > > nie, mogli ladowac w splaty amerykanom planu marshalla, w wykupywanie > amerykanskiego gowna typu papierochy i pop kultura, dla ktorej musieli > calkowicie otworzyc swoja gospodarke no i znalazlo sie tez 80 mld $ dla Zydow i > > Izraea. Capiche? Jak widac z twojej "wypowiedzi" nic nie zalapales z warmi2 postu. To powiem tobie to samo w prostszy sposos (moze zrozumiesz, ale raczej chyba nie) bez Marshall Plan i obecnosci wojsk USA Europa nie byla by wstanie tak szybko odbudowac swojej ekomonii. Przestan sluchac RADIO HAVANA!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 20.07.06, 04:21 beernut napisał: > exxon napisał: > > > > > > > nie, mogli ladowac w splaty amerykanom planu marshalla, w wykupywanie > > amerykanskiego gowna typu papierochy i pop kultura, dla ktorej musieli > > calkowicie otworzyc swoja gospodarke no i znalazlo sie tez 80 mld $ dla Z > ydow > i > > > > Izraea. Capiche? > Jak widac z twojej "wypowiedzi" nic nie zalapales z warmi2 postu. To powiem > tobie to samo w prostszy sposos (moze zrozumiesz, ale raczej chyba nie) bez > Marshall Plan i obecnosci wojsk USA Europa nie byla by wstanie tak szybko > odbudowac swojej ekomonii. Przestan sluchac RADIO HAVANA!!!! bez marshall plan, na ktorym usa zarabialo po 12% rocznych odsetek od niemiec ktorzy za te forse odbudowywali miasta, ktore im amerykanie rozwalili, bez l- lease, ktorym usa doprowadzilo do bankructwa imperium brytyjskie, bez gigantycznego zlodziejstwa technologii, sprzetu i obiektow muzealnych z europy, bez podboju gospodarczego starego kontynentu - usa nigdy nie wyrosloby na taka potege. w koncu nawet na ksiezyc amerykanow wyslal niemiec-nazista. pojal? a tak ogolnie to schematyczny jestes. jak ktos napisze cos przeciwko usa to zaraz komuch. tacy jak ty to ostatnie niedobitki z polskich amerykano-onanistow z lat 80. wtedy wszystko cokolwiek usa zrobilo albo powiedzialo bylo czystym dobrem i madroscia bo zawsze bylo naprzeciw ruskim. czas sie otrzasnac z tego rojenia. Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Re: Bush w Układzie. Słonecznym. 17.07.06, 18:56 warmi2 napisał: > Niemieckie swinie zawsze byly gotowe na to .. czy Reagan czy Bush. > > Jedyna "milosc" dla US prezydentow mieli wtedy kiedy oni ich bezposrednio broni > li przed sowietami... > > Boli butnych Niemcow, ze to Amerykanie ich zniszczyli a potem pomogli stanac n > a nogi. hehehe, ani nie zniszczyli ani nie odbudowali co najwyzej 2 razy wydoili jak byly okolicznosci i chyba tego sie wstydza dlatego ciagle robia antyniemiecka propagande, zeby im ktos nie przypomnial jak to bylo naprawde. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Busha do Hagi jak zwykłego hitlerowca. 16.07.06, 21:15 I nie cackać się z nim: wina, dowód, stryczek. I żegnamy Pana Zbrodniarza. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Busha do Hagi jak zwykłego hitlerowca. 17.07.06, 00:20 jeszcze parę lat i tam go zobaczymy, jeśli nie jego to przynajmniej jego przydupasów... Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Busha do Hagi jak zwykłego hitlerowca. 17.07.06, 00:57 Heheh .... pozwole sie zapytac za sprawe czego ? Bundeshwery ? Czy moze niezwyciezonej armi francuskiej ? Jeszcze pare(dziesiat) lat i w EU panujacym prawem bedzie sharia ... i tym razem nie sadze aby Amerykanie wyslali swoich zolnierzy na pomoc. Ile razy w koncu mozna, nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: watpie.... 17.07.06, 19:28 exxon napisał: > osob uposledzonych umyslowo nie mozna sadzic MAszracje, dlatego ty tez jestes zwolniony od sadzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Re: watpie.... 20.07.06, 04:15 beernut napisał: > exxon napisał: > > > osob uposledzonych umyslowo nie mozna sadzic > MAszracje, dlatego ty tez jestes zwolniony od sadzenia. dziekuje ale i tak bym busha nie sadzil. ja sie moge z niego co najwyzej posmiac, a przyznaje, ubaw jest przedni! Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly z czym do ludzi cwoku z rzadu busza 17.07.06, 00:34 no coz, Izrael wzios swoje interesy w swoje rece, nie da sie ukryc, ze jego sadystyczna polityka splaonej fosforem ziemi i buldozerow, to efekt krancowej rozpaczy i osamotnienia. Za duzo problemow wokol Izraela, hamas, iran,irak, petla sie zaciska, a rzad busza uwiklany w wojny na trzech frontach, w zaden sposob nie umie podjac zadnej sensownej decyzji w ramach rozwiazywania najmniejszych problemow, co tu dopiero mowic o prblemach Bliskiego Wschodu. Izrael musi sie bronic, sam, bo jego najwiekszy sojusznik USA zapomnialo co to sa problemy izraelsko-palestynskie. Woojna bedzie krwawa jak nigdy dotad, faktycznie Izrael wlaczy o swoje przetrwanie. Odpowiedz Link Zgłoś
indris "Nikt nie lubi uzbrojonych misjonarzy" 17.07.06, 10:19 A zauważył to w końcu XVIII wieku Maksymilian Robespierre. Odpowiedz Link Zgłoś
1md11 wstyd dla GW ze publikuje ultrafaszystę kristola 17.07.06, 10:20 przeklętego neokonsa, nastepcę goebbelsa. Odpowiedz Link Zgłoś
amrik III Rzesza tez miala "wielka" misje 17.07.06, 14:30 I tez nie brakowalo tego typu myslicieli co te misje uzasadniali, lacznie z istnieniem Auschwitz itp. Gratuluje GW udanego przedruku. Proponuje dla rownowagi zamieszczac tez neonazistow i myslicieli pokroju Bubla, bo czemu nie? Odpowiedz Link Zgłoś
nopes Tutaj mozna zobaczyc tego głupka 17.07.06, 22:02 I jak został zgaszony www.crooksandliars.com/posts/2006/07/17/general-kristol-needs-war-war-war/ Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Tutaj mozna zobaczyc tego głupka 17.07.06, 22:15 nopes napisał: > I jak został zgaszony > > www.crooksandliars.com/posts/2006/07/17/general-kristol-needs-war-war-war/ Nazywanie kogos "glupek" to typowy atak lewakow ktorzy zamiast dyskutowac logiczne dlaczego sie nie zgadzaja z jego puktem widzenia. Zamiast tego: Atak na jego inteligencje, wyglad, czy sie przejezycza. Ciekawe ze podales link to typowo lewackiej website ktora nastawiona jest za lapaniem bledow ludzi konserwatywnych tak jak to tylko oni maja monopol na robienie bledow np. istnieje link: Republican Stupidity ale bark jest Democtars Stupidity. Ci Demokraci musza byc sami geniusze no nie? Pewnie Bubba "I never had sexual relationship with that woman, Ms. Lewinsky" Clinton albo Al "I invented internet" Gore to sa przyklady geniuszy partii Demorcats. Odpowiedz Link Zgłoś
nopes Re: Tutaj mozna zobaczyc tego głupka 18.07.06, 02:16 Koń jaki jest, każdy widzi. Głupota i oszołomstwo Kristola jest, jak każdy widzi. To fragment programu TV FOX Jezeli masz z tym problemy, to jestes zwykłym fanatykiem, który widzi w około tylko "lewaków" i nie jest w stanie ocenic merytorycznie faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
beernut Re: Tutaj mozna zobaczyc tego głupka 18.07.06, 06:19 nopes napisał: > Koń jaki jest, każdy widzi. > Głupota i oszołomstwo Kristola jest, jak każdy widzi. To fragment programu TV FOX Jezeli masz z tym problemy, to jestes zwykłym fanatykiem, który widzi w około tylko "lewaków" i nie jest w stanie ocenic merytorycznie faktów. A czy to jest mozliwe ze to ty jestes zwyklym fanatykiem ktory widzi w okolo tylko "glupkow i oszolomow" ktorzy maja inne zdanie niz ty i nie jestes w stanie ocenic merytorycznie faktow? Jesli nie zgadzas sie z Kristolem to jest OK ale nazywanie kogokowiek z kim sie nie zgadzasz "glupek i oszolom" albo "fanatyk" swiatczy tylko o bardzo niskim poziomie twojej inteligencji. Dzieci z 2 klasy tak postepuja. A ty nawet nie jestes w stanie napisac dlaczego Kristol nie ma racji. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Dlaczego Ameryka powinna wyjść z Iraku od zaraz 18.07.06, 03:25 Po Kristolu proponuję zapoznać się z tezami emerytowanego generała Williama E. Odoma w artykule "What's Wrong With Cutting and Running?" z pażdziernika 2006. www.originaldissent.com/forums/archive/index.php/t-22729.html W telewizji MLG (Channel Wonderful z Astry) pokazano właśnie rozmowę Williama Odoma z redaktorem Johnem McLaughlinem. Sprawa jak widać nie traci na aktualności. Odpowiedz Link Zgłoś
nopes Mr. Kristol, this is not "our war". It's your war. 21.07.06, 19:33 Pat Buchanan to prawdziwy konserwatysta, a nie neokonserwatysta (czyli stary trockista). I mówi to do żydowskich neokonów, w tym Kristola. www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=51164 Israel must pay for the "barbaric destruction," said Siniora. To the contrary, says columnist Lawrence Kudlow, "Israel is doing the Lord's work." "Today, we are all Israelis!" brayed Ken Mehlman of the Republican National Committee to a gathering of Christians United for Israel. ... No, Kenny boy, we are not "all Israelis." Some of us still think of ourselves as Americans, first, last and always And, no, Mr. Kristol, this is not "our war." It's your war. Odpowiedz Link Zgłoś
nopes MSNBC i rozmowa konserwatystów o Kristolu i jego k 29.07.06, 03:16 www.youtube.com/watch?v=wOyo-DNlXDQ Odpowiedz Link Zgłoś