OBOP: PO - 32 proc.; PiS - 24 proc.

Tak, tak - kłamstwo, łże-łże !!!!!

[moherowe_stringi]

emes-nju napisał:

> NIE WIADOMO! Oswiec mnie.

Wiadomo! Jest UKŁAD! Straszny UKŁAD!

> Jestem polskim patriota i wlasnie DLATEGO, za zadne skarby swiata (!), nie
zagl
> osuje na pisiorkow.

Skoro nie głosujesz na PiS to nie jesteś patriotą! zasuwaj na lekcje Historii
Polski modo minister Giertych i nie błaznuj Ty lumpenłżeitd...
Bo Ziobro się weźmie za Cię i skończysz źle, och jak źle....

I nigdy nie glosowalem, co okazalo sie jak najbardziej slus
> zne... PRAWO i Sprawiedliwosc, dla utrzymania sie na stolkach, skumaly sie z
pr
> zestepca i faszyzujacycm narodowcem :-/

Ooooo! To już są jawne oszczerwstwa. No, to już sprawa dla ministra Dorna
bajkopisarza....

No tak. Zapomnialem...

[emes-nju]

UKLAD!

Cos dzisiaj niedomagam na tej zatyczce na szyi :-(

Nieźli jajcarze w tym OBOPie! Głupi może uwierzy?

[tales1]

Pobożne życzenia rozwalanego układu, ha, ha, ha!

Żałosne jest wpychanie wszedzie Borowskiego

[siedzeipisze]

Borowski ostatnia deska ratunku? Jego SdPl i on sam wpychany w każdy łże
sondaż, w każdy łże program radioTV, a.... uzyskał mniej głosów od Janusz
Korwina Mikke!!!

[ppppppp6]

Zgadza się. Panie Borowski, jak pan jest taki elegancki i europejski to niech
sobie Pan daruje i nie wypycha się wszędzie gdzie się da. Trochę umiaru drogi Panie.

Pórwnanie z Korwiem Mikke jest dla Borowiskiego miazdżące. Podobnie gbyby
porównać śp. demorkatów.pl z Palafrofmą JKM, która dostał w ostatnich wyborach
wiecej głosów nich będąca WSZĘDZIE PD.

Ale co ma robić biedna i osierocona GW?

dobre ! buhahhaaa ! ten sondaż obok to baki zrywać

[weteran3]

jak świerze wiśnie...

[ajhbergen]

Pisowcy nie umieja pisac - ortograficznie

[babajaga67]

A ja ,wbrew wszelakim sondażom, będę głosować na PD.

Na PD!!! Dobre a co to?

[ppppppp6]

[sclavus]

Jak by na to nie patrze ć, nie jest to "pepepepepepepesześć" (cokolwiek
to "sześć" znaczy) :(

[wojtek2784]

Te sondaże to medialne miraże . PiS jest pierwszą od siedemnastu lat partią
ludzi energicznych i bardzo zdolnych.

[ajhbergen]

ZaPisales sie juz do Partii? Moze ci dadza stolek

Bardzo zdolny Edgar, taki pączuś kochany:)))

[moherowe_stringi]

Prawda, że z ludzką twarzą?

[sclavus]

wojtek2784 napisał:

> Te sondaże to medialne miraże . PiS jest pierwszą od siedemnastu lat partią
> ludzi energicznych i bardzo zdolnych.

A do czego??? Czy tylko do tego, co już pokazali ???
Czy też mają jeszcze coś w zanadrzu ???
Może jeszcze jakieś... nie "odkryte talenta" w nich drzemią???

Zdolni ludzie z PIS?Ale do czego?

[heyoza]

Ale się niektórzy oburzyli.Coś jest na rzeczy?

[heyoza]

Sfrustrowany Tusk?Lustro dla Gosiewskiego!!!

[heyoza]

[kvakva]

No i macie prawo i sprawiedliwość w/g Prawa i Sprawiedliwosci. Gratuluję udanego
wyboru.

Taki wniosek... się nasuwa!!

[sclavus]

PiSiOR wraz z Lpeerem i lepperem to ostatnie ćwoki i nie potrafią obsłużyć
kompa...
Klarowniej: nie mają zielonego pojęcia "czym się to je"... : na ponad 4000
intenautów, 67 % wypowiedziało się za PO a za "przenajświętszą trójcą" - w tym
jola_z_dywit, tylko 10 %
Inny wniosek: OBOP, robiąc swoje na próbce 1000 z góry wie ile ma być i za kim
Trzeci wniosek: jak to jest, że PiSofili (teoretycznie) tak wielu na tym forum
(w tym jola_z_dywit)
;)))

[breadcrumbs]

Nie zrozumiałem Twoich wniosków.

A co ma innego pokazywać sondaż internetowy na stronie GW? Jak zrobisz sondaz w
Naszym Dzienniku to bedziesz mial PiS, LPR i SO w pierwszej trojce.

[sclavus]

breadcrumbs napisał:

> Nie zrozumiałem Twoich wniosków.
>
> A co ma innego pokazywać sondaż internetowy na stronie GW? Jak zrobisz sondaz
w
> Naszym Dzienniku to bedziesz mial PiS, LPR i SO w pierwszej trojce.
>

... na Naszym Dzienniku nie tylko sondażów nie ma... - są za to modlitwy...
Poza tym, twój głos tutaj, jest punktem dla PiSiORa - może się mylę ??
Wątpię!!!
Ktoś te 10 % procent musiał natłuc... z trudem....

[breadcrumbs]

sclavus napisał:

> ... na Naszym Dzienniku nie tylko sondażów nie ma... - są za to modlitwy..

> Poza tym, twój głos tutaj, jest punktem dla PiSiORa - może się mylę ??
> Wątpię!!!
> Ktoś te 10 % procent musiał natłuc... z trudem....

Poczytaj sobie forum, to się dowiesz na kogo jest mój głos. Tłumaczyć się p.
Sclavusowi nie zamierzam. Zwłaszcza, że i tak wie lepiej.

breadcrumbs.blox.pl/html

[breadcrumbs]

A rzecz nie w tym czy Nasz Dziennik robi sondaże tylko co by było gdyby...

breadcrumbs.blox.pl/html

[sclavus]

breadcrumbs napisał:

> A rzecz nie w tym czy Nasz Dziennik robi sondaże tylko co by było gdyby...
>
> breadcrumbs.blox.pl/html

Z "co by było gdyby" nie ma nic...
Choć... Można by się pokusić i zapytać "co by było gdyby" nie wytrząśnięto z
rękawa Jaruckiej.... ???
Pierwszy pewnik - nie byłoby prezydenckiej sraczki - a to już dużo....

[breadcrumbs]

To by nie było PO i Tuska.

breadcrumbs.blox.pl/html

[sclavus]

breadcrumbs napisał:

> To by nie było PO i Tuska.
>
> breadcrumbs.blox.pl/html

.... hehehe... PiSiORA też by nie było... ani eLPeeRa, ani Leppera...ani...
hehehe... "tej" koalicji... :))

[breadcrumbs]

sclavus napisał:
> .... hehehe... PiSiORA też by nie było... ani eLPeeRa, ani Leppera...ani...
> hehehe... "tej" koalicji... :))


Sorki, że Ci psuję puentę, ale by byli. Cimoszewicz nie odebrał by im głosów.
Może by miał szanse w wyb. prez. ale parlament wygladał by podobnie. Sam
Cimoszewicz nie pociągnął by SLD. Może by był POPiS? Może prezydent-komuch by
ich jakoś zmusił do dogadania się? :)

breadcrumbs.blox.pl/html

[sclavus]

breadcrumbs napisał:

> sclavus napisał:
> > .... hehehe... PiSiORA też by nie było... ani eLPeeRa, ani Leppera...ani.
> ..
> > hehehe... "tej" koalicji... :))
>
>
> Sorki, że Ci psuję puentę, ale by byli. Cimoszewicz nie odebrał by im głosów.
> Może by miał szanse w wyb. prez. ale parlament wygladał by podobnie. Sam
> Cimoszewicz nie pociągnął by SLD. Może by był POPiS? Może prezydent-komuch by
> ich jakoś zmusił do dogadania się? :)
>
> breadcrumbs.blox.pl/html

Czyli, nie byłoby tak jak jest... i o to chodzi w "co by było gdyby".... :)

[wuetend]

inny wniosek jest taki ze te 10% jest b. widocznych. mniej wiecej jak odsetek
ekstremistow w spoleczenstwach islamskich

W. Kuczyński: Polsce życzę jak najgorzej

[abba15]

W. Kuczyński: Polsce życzę jak najgorzej
Były PZPRowiec, minister rządu Mazowieckiego, doradca premiera Buzka, członek
UD, UW i PD, publicysta Gazety Wyborczej a nade wszystko… zwykła świnia.
Wczesnym popołudniem przeczytałem artykulik pt. "Życzę jak najgorzej" jaki na
swoim bogu zamieścił Waldemar Kuczyński. Na zaprzysiężenie nowego premiera
zareagował on wybuchem histerii i, co zwykle jej towarzyszy, obnażeniem
prawdziwej natury targanego nią osobnika. Co napisał "autorytet" środowisk
gazetowo-wyborczych? Jeden tylko cytat:

"Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to
porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych,
choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej
wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP."

A my życzymy Premierowi jak najlepiej, tralala:))

[moherowe_stringi]

Niech mu uśmiech z twarzuchny nie znika, niech nadal przystojny jak w tej
chwili będzie, niech mu braciszek wyzdrowieje, niech mu sondaże prawdziwe w
Toruniu napiszą, niech mu kotek spłodzi potomstwo, niech mu łże-media pytań nie
zadają, niech mu spalą szafę Lesiaka, niech mu...

[sclavus]

abba15 napisał:

> W. Kuczyński: Polsce życzę jak najgorzej
> Były PZPRowiec, minister rządu Mazowieckiego, doradca premiera Buzka, członek
> UD, UW i PD, publicysta Gazety Wyborczej a nade wszystko… zwykła świnia.
> Wczesnym popołudniem przeczytałem artykulik pt. "Życzę jak najgorzej" jaki na
> swoim bogu zamieścił Waldemar Kuczyński. Na zaprzysiężenie nowego premiera
> zareagował on wybuchem histerii i, co zwykle jej towarzyszy, obnażeniem
> prawdziwej natury targanego nią osobnika. Co napisał "autorytet" środowisk
> gazetowo-wyborczych? Jeden tylko cytat:
>
> "Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to
> porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych,
> choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej
> wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP."

Dobrze napisał - prawdę napisał...

[breadcrumbs]

Hello! Znowu sondaż!
W sumie się powinienem cieszyć - głosowałem na PO, więc jest ok.
Tyle, że jakiś tydzień temu był w TVN inny sondaż i tam PiS wygrywał, a jeszcze
kilka dni wcześniej widzialem taki, gdzie SLD mialo kilkanascie procent, PSL i
LPR wchodziło (brrrr).
Tak się zastanawiam-czy to ludzie tak zmieniają zdanie, czy te metody badawcze
są ch..a warte. A może badani po prostu żenią kity ankieterom na odpie..

Jestem laikiem jeśli chodzi o socjologię, ale widzę to tak - jeden sondaż
pokazuje przewagę partii X, parę dni kotłowaniny i jest nowy, który pokazuje
przewagę partii Y, no więc parę dni przerwy i znowu partia X na szczycie i od
nowa...

www.wosp.org.pl/fundacja/index.php/61/2

[sclavus]

breadcrumbs napisał:

> Hello! Znowu sondaż!
> W sumie się powinienem cieszyć - głosowałem na PO, więc jest ok.
> Tyle, że jakiś tydzień temu był w TVN inny sondaż i tam PiS wygrywał, a
jeszcze
> kilka dni wcześniej widzialem taki, gdzie SLD mialo kilkanascie procent, PSL i
> LPR wchodziło (brrrr).
> Tak się zastanawiam-czy to ludzie tak zmieniają zdanie, czy te metody badawcze
> są ch..a warte. A może badani po prostu żenią kity ankieterom na odpie..
>
> Jestem laikiem jeśli chodzi o socjologię, ale widzę to tak - jeden sondaż
> pokazuje przewagę partii X, parę dni kotłowaniny i jest nowy, który pokazuje
> przewagę partii Y, no więc parę dni przerwy i znowu partia X na szczycie i od
> nowa...
>
> www.wosp.org.pl/fundacja/index.php/61/2

No widzisz!!! Głupie te ludzie, czy co ???

Sondaz.

[jpsi]

Zapomnieliscie o PD. wrrr...

[praaya]

jpsi napisał:

> Zapomnieliscie o PD. wrrr...

W jednym słupku z SdPL. Nie wiem czy to dobrze czy źle, ale jeśli o mnie
chodzi, więcej nie zmarnuję swojego głosu oddając głos na PD, chociaż najblizej
mi do demokratów.

jest tu jakiś

[ambl]

psychiatra?bo sclavus zgłupiał.Ciebie tak zawsze po południu bierze jak np
wczoraj i dziś?

??????????

[sclavus]

:)(

W sondażu Gazety na 2 pozycji jest SLD...

[tadeusz1965]

To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że PO ma
67% poparcia

[praaya]

tadeusz1965 napisał:

> To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że PO ma
> 67% poparcia


Masz rację. Większość internautów ma dość wuolskokracji. Wystarczająco dała się
wszystkim we znaki.

[tadeusz1965]

Sondaze wskazuja, ze internauci sa niepokojaco jednolici w swoich pogladach.
Jednolicie latwo ulegaja propagandzie?


praaya napisała:

> tadeusz1965 napisał:
>
> > To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że P
> O ma
> > 67% poparcia
>
>
> Masz rację. Większość internautów ma dość wuolskokracji. Wystarczająco dała
się
>
> wszystkim we znaki.

W sondażu GW-na SLD=PD

[abba15]

tadeusz1965 napisał:
> To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że PO ma
> 67% poparcia

no i nie dziwota
że ty to idiota!

[ambl]

Nic dziwnego;w sondażu przed wyboramy prezyd.Cimoszewicz na dzień dobry dostał
ponad 30% poparcia

[sclavus]

ambl napisała:

> Nic dziwnego;w sondażu przed wyboramy prezyd.Cimoszewicz na dzień dobry dostał
> ponad 30% poparcia

Nic dziwnego - w wyborach samorządowych, PiSiOR na dzień dobry dostanie kopa....

[tadeusz1965]

Oto wlasnie przyklad glosu "rozumniejszej" czesci spoleczenstwa...

abba15 napisał:

> tadeusz1965 napisał:
> > To dobitnie świadczy o poziomie tych, co tu się logują. Nie dziwota, że P
> O ma
> > 67% poparcia
>
> no i nie dziwota
> że ty to idiota!

[arek64]

Co się dziwisz. PiS szedł do wyboru z hasłami socjal(istycz)nymi i w ten sposób
odebrał elektorat SLD. Teraz elektorat widzi, że w SLD było mniej afer i
krętactw niż obecnie, więc część powróciła. Miller był arogancki i mówił o
gruszkach na wierzbie, ale kaczyński go przebił. U mnie w ogrodzie jest mnóstwo
drzewek szczepionych na obcych pniach, więc zaszczepienie gruszki na wierzbie
jest możliwe. Zbudowanie 3 mln mieszkań - nie.

[tadeusz1965]

Troche w tym racji jest, ale porownywanie Millera z Kaczynskim to lekka
przesada. Miller to gangster, a Kaczynski to mniej lub bardziej kontrowersyjny
polityk.. ;-)

arek64 napisał:

> Co się dziwisz. PiS szedł do wyboru z hasłami socjal(istycz)nymi i w ten
sposób
>
> odebrał elektorat SLD. Teraz elektorat widzi, że w SLD było mniej afer i
> krętactw niż obecnie, więc część powróciła. Miller był arogancki i mówił o
> gruszkach na wierzbie, ale kaczyński go przebił. U mnie w ogrodzie jest
mnóstwo
>
> drzewek szczepionych na obcych pniach, więc zaszczepienie gruszki na wierzbie
> jest możliwe. Zbudowanie 3 mln mieszkań - nie.

[arek64]

> Troche w tym racji jest, ale porownywanie Millera z Kaczynskim to lekka
> przesada. Miller to gangster, a Kaczynski to mniej lub bardziej
> kontrowersyjny polityk.. ;-)

Tak. Millera jakoś nigdy w życiu nie lubiłem. Do Kaczyńskiego antypatię
poczułem dopiero wtedy, gdy zaczęli kampanię przed ostatnimi wyborami. Pewnie,
że tych ludzi nie da się porównać, ale w nierealnych obiecankach - kiełbasie
wyborczej - są podobnie aroganccy.

[sclavus]

tadeusz1965 napisał:

.... Kaczynski to mniej lub bardziej kontrowersyjny polityk.. ;-)
>

Wow!!!
Jakie wspaniałe... ujęcie!
Ciekawe co by wyszło, gdyby tak jeszcze pstryknąć ??
Chyba wyłącznie kontrowersja: tylko nieudolność czy jakaś celowość... nie
rozpoznana... :)

Można nie robić nic i iść w górę w sondażach...

[tadeusz1965]

Wystarczy, że przeciwnikowi zdarzają się błędy. Komfortowa sytuacja

[arek64]

Zaproponuj jakieś poprawki do konstytucji, aby zmuszała opozycję do robienia
czegoś, może wyznaczyć jej jakieś nowe obowiązki. Widać, że taka rola opozycji,
jaka jest teraz, strasznie Cię denerwuje.

[ted-47]

Polacy nic nie zaczęli rozumieć, bo nie mają takiej potrzeby. Tu głosują tylko
tacy, których stać na komputer i jeszcze na internet, a to margines
społeczeństwa. Stąd takie sondaże są bezsensowne z punktu widzenia statystyki
matematycznej.

I co z tego!!

[maciej.n.nowak]

I tak gdy wybory sie odbeda, jakas populistyczna menda rzuci ze "liberalizm to
szatan" i znowu wygra jakas dziwna kaczka czy inny podobnie smieszny stwór:)

[wet3]

Te "sondaze" sa tylko poboznymi zyczeniami przeprowadzajacych je. Taka tez jest
ich wartosc.

___Wet3 mądry jest___ŁŻE-Sondaż ułapił!

[moherowe_stringi]

wet3 napisał:

> Te "sondaze" sa tylko poboznymi zyczeniami przeprowadzajacych je.

Amen! I niech Ojciec Borowik Cię błogosławi synu!

Taka tez jest
>
> ich wartosc.

Bo to łże-łże, prawda? Odwrotne proporcje decyduja o prawdziwości sondażu. Nie
inaczej.

do moherowych_stringow

[wet3]

Widac, ze masz bardzo krotka pamiec, albo nie chcesz przyjac do wiadomosci, ze
to jest zwykla manipulacja. Przypomnij sobie sondaze sprzed wyborow i daj mi
swiety spokoj.

__Manipulacja na wakacjach__

[moherowe_stringi]

wet3 napisał:

> Widac, ze masz bardzo krotka pamiec, albo nie chcesz przyjac do wiadomosci,
ze
> to jest zwykla manipulacja. Przypomnij sobie sondaze sprzed wyborow

Bo to złe sondaże były... Łże-łże. Tak jak ten. Na szczęście Ty o tym wiesz i
ja o tym wiem.

> i daj mi
> swiety spokoj.

Przykro mi, nie mogę. Jako autentyczny zwolennik PiSu muszę Cię wspierać.

[agaj.agaj]

Liberalizm to nie szatan, ale wyborcow z takim pogladami jest ok. 8-10%. Takie
jest tez docelowe poparcie dla partii liberalnej. Odpowiedzialni politycy o
tym wiedza i maja do wyboru dwie opcje:
1. ambicje na szerokie poparcie wyborcow - wtedy musza zmienic program,
2. zaakceptowac, ze bedzie sie partia nieliczna, ale dzialajaca w interesie
biznesu.

Poki co PO nie jest w stanie podjac decyzji w jakim kierunku bedzie sie
rozwijala. Dlatego jej schizofrenia trwa i nie rokuje dobrze na przyszlosc.
To PiS ma program ktory zapewnia szerokie i dlugotrwale poparcie wyborcow.
Dlatego mimo wynikow obecnego sadazu, przyszlosc rokuje lepiej dla PiS.

[wet3]

Przeciez PO to praktycznie dawna UW - czyli lewizna. Podobnie jak SLD nie moga
sie rozwinac, bo nie sa w stanie! Wszystko na co ich stac, to stawianie klod
pod nogi prawicy, oczernianie, hamowanie reform i wygadywanie glupot.

[breadcrumbs]

Zgadza się, ale nie dlatego, ze rzuci jakies haslo, tylko dlatego, ze PO nie wie
co ma ze soba zrobic i roztrwoni kapital spoleczny.

breadcrumbs.blox.pl/html

Ciekawe zjawisko - gdy będzie można głosować

[arek64]

przez Internet, to wyniki głosowania mogą być zupełnie inne niż w głosowaniu do
urny. To jest z pewnością argument dla przeciwników wprowadzenia możliwości
głosowania przez Internet.

[wet3]

arek64 napisał:

> przez Internet, to wyniki głosowania mogą być zupełnie inne niż w głosowaniu
do
>
> urny. To jest z pewnością argument dla przeciwników wprowadzenia możliwości
> głosowania przez Internet.

Do glosowania idziemy tylko do URNY a nie do internetu! Najsprawniejszy system
glosowania maja chyba Francuzi.

Myli się Wet3 :((((( :(((

[moherowe_stringi]

wet3 napisał:

> Do glosowania idziemy tylko do URNY a nie do internetu! Najsprawniejszy
system
> glosowania maja chyba Francuzi.

Najsprawniejszy system głosowania mają Białorusini.

PiSie korzystaj z doświadczeń!

[arek64]

> Do glosowania idziemy tylko do URNY a nie do internetu! Najsprawniejszy
> system glosowania maja chyba Francuzi.

Tak, ale załatwianie coraz większej ilości spraw, w tym urzędowych, przez
Internet jest faktem. Są też projekty, że w dobie, gdy podpis elektroniczny
będzie powszechny, możnaby wprowadzić możliwość głosowania drogą elektroniczną.

[sclavus]

wet3 napisał:

> Do glosowania idziemy tylko do URNY a nie do internetu!

... a wysikać się... lecimy do PiSuaru... :))

[martino]

A po wynikach sondażu przy artykule widać, jak nieobiektywne i nie odzwierciedlające faktycznego stany są opinie na forum.

A tak przy okazji: jakby głosowanie przebiegało przed komputerem i wymagało kliknięcia, to by może i by się chciało głosować, ale wychodzić gdzieś, legitymować się, podpisywać, może nawet deszcz będzie padał... no nie, zbyt wiele subiekcji, łatwiej potem żółcią pluć na forum.

Dajcie spokój, bo "Prezydent Tusk" znów uwierzy

[talking_head]

Kocham was rodacy!A jednak myślicie

[heyoza]

Ja muszę siedzieć tu w naszym kraju i jeżeli wyniki sądaży potwierdzą się w wyborach to naprawde,choć nic nie znaczę,będę Wam wdzięczny.Nie odpuszczajmy.
Choć nigdy nie imały się mnie żadne ideologie to teraz chciałbym może po raz pierwszy krzyknąć NIECH ŻYJE NORMALNOŚĆ!!!!!

Ja bym głosował na PD !!!

[lubelskie]

dlaczego nie ma PD w tym sondażu ???

Uwierz w GWno

[puljan]

to wygrasz wybory. Był już
Tusk sie nazywa he he

Polacy przejrzeli na oczy :)

[douglasmclloyd]

PiSiorom coraz trudniej nabrac ludzi na swoje bajeczki o tanim panstwie, 3
milionach mieszkan i panstwie prawa z przestepca w rzadzie.

[historyk12]

Wyniki sondażu Gazety będą niemiarodajne, bo zabrakło np. Partii Demokratycznej,
na któą chcę głosować. Z braku laku więc dałem punkt Platformie

Przed zeszłymi wyborami też mieli 10% przewagi

[talking_head]

Trzeba przekonac nie zdecydowanych do wyborow

[nicknack]

i tego wymagam od politykow.

Nich dzien ten sie swieci zeby byla frekwencja ponad 50 %

wszystko inne to zle swiadectwo o partiach politycznych i swiadomosci spolecznej.


Amen