Polscy antysemici - żydowscy polakożercy

[marian.kaluski]

Jaka jest różnica między polskimi antysemitami a żydowskimi polakożercami?
Żadna!
Poza tylko jednym faktem, że dzisiaj polscy antysemici to naprawdę margines
społeczny (o czym mówili niedawno np. naczelny rabin Polski Michael Schudrich
i Adam Michnik, odpowiadający na polakożerczą wypowiedź Elie Wiesela), a Żyd-
polakożerca to dzisiaj zjawisko masowe wśród Żydów na całym świecie,
szczególnie jednak w USA i Izraelu.
Potępiajmy polski antysemityzm, jako rasizm, potępiajmy czarne strony z
historii Polski i stosunków polsko-żydowskich (jak np. szmalcowników z II
wojny światowej). Potępiajmy jednak również żydowskie polakożerstwo, bo to
akt również wymierzony w drugiego/innego człowieka. Potępiajmy również i to
co złego Żydzi wyrządzlili Polsce i Polakom. Bo tylko PRAWDA nas - czyli
Polaków i Żydów - wyzwoli ze szponów nienawiści.
Walczmy więc na równi i z polskim antysemityzmem i z żydowskim
polakożerstwem. Badajmy i ogłaszajmy CAŁĄ PRAWDĘ o stosunkach polsko-
żydowskich wczoraj i dzisiaj.
Ze złem trzeba walczyć. Szczególnie muszą to czynić chrześcijanie. Bowiem
obowiązkiem dobrego chrześcijania jest walka ze złem i o prawdę. A większość
Polaków uważa się za chrześcijan. W chrześcijańskiej Polsce nie powinno być
miejsca na antysemityzm!
Wybiórcze badanie dziejów stosunków polsko-żydowskich, czyli takie, które
uwypukla grzechy Polaków wobec Żydów, przy jednoczesnym świadomym
przemilczaniu tego co Żydzi złego zrobili wobec Polski i Polaków, to nie
tylko droga do nikąd, ale wręcz sianie nienawiści Polaków do Żydów, czyli
antysemityzmu.
Jest to więc apel i przestroga dla polskich historyków i polskich mediów,
którzy chociaż uważają się za Polaków czy za polskie media, bardzo często
szkalują Polskę i Polaków lub jeszcze częściej grzeszą samym faktem
przemilczania spraw nieprzychylnych dla Żydśw przy jednoczesnym "dokopywaniu"
Polakom!
Takie postępowanie to nie tylko skandal, to wręcz zdrada Polski, Polaków i
polskich interesów narodowych, a przede wszystkim PRAWDY. W konsekwencji jest
to działalność na rzecz antysemityzmu i polakożerstwa!

Marian Kałuski, Australia

[znj2]

Obawiam się, że rachunek krzywd byłby niekorzystny dla "narodu wybranego".
I jeszcze jedno. Każdy człowiek powinien raz w tygodniu obejrzeć rewelacyjny
film A. Wajdy pt. Ziemia obiecana.
Tak, dla ćwiczenia rozumu.

[krulik34]

jak wajda pojechał z "ziemią obiecaną" do stanów na premiere to zydowscy
dziennikaze z ameryki i izraela przed obejrzeniem! opisali film jako
antysemicki bo tu cytat"pochodzi z polski".

[cagligostro]

obawiam sie sznowny panie ze prawda niewielu obchodzi.w dzisiejszym swiecie
liczy sie kasa, a historie pisza zwyciezcy.srodowiskom zydowskim zalezy na
utrzymywaniu stereotypu polaka antysemity.z prostego powodu-wyciagnac jak
najwiecej kasy w ramach odszkodowan bo ten polski antysemityzm jest jak
jezyczek uwagi ktory sympatie sedziow i opinii publicznej na swiecie przechyli
na strone zydowska.nie slyszalem zeby zydzi domagali sie z taka stanowczoscia
kasy od rosji czy ukrainy.dlaczego?bo to zbyt mocne kraje, a z silnymi nikkt
zadzierac nie bedzie.polska jest stosownym celem bo jest gospodarczo slaba i
uzalezniona od ue i usa-w rezultacie, jesli sady amerykanskie wydadza wyroki w
sprawie odszkodowan nakazujace polsce splate kasy, to nawet jesli polska nie
bedzie tego chciala to i tak sa w stanie sila wyegzekwowac pieniadze.
jak panu tez zapewne wiadomo jesli istnieje wrog latwiej sie wtedy
jednoczyc.zydzi zyja w permanentnej sytuacji zagrozenia, oraz czerpia korzysci
z holocaustu, bo kazorazowa krytyka zydostwa jest atakowana jako przejaw
antysemityzmu.zapewne wiec w poskich mediach nie podano do wiadomosci
informacji ze izrael zbombardowal takze chrzescijanskie dzielnice bejrutu, mimo
ze w uk mozna o tym przecztac w gazetach,no ale pojawil by sie wtedy zarzut
antysemityzmu.
twierdze wiec ze polski antysemityzm to raczej przejaw folkloru,ktory zniknie
wraz z wymarciem starszej czesci ludnosci.o wiele zas gorszy jest antypolonizm,
bo on pielegnowany jest przez publikacje profesorow szacownych amerykanskich i
europejskich uczelni i podawany juz wlasciwie jako fakt,jako cecha
charakterystyczna polakow.do tego jeszcze przyklasna temu niemcy bo zmywa to
czesc ich win, a takze francuzi,anglicy,szwjacarzy i amerykanie bo ci nic nie
robili zeby zydow ratowac.
z pozdrowieniami!

[marian.kaluski]

Otrzymałem niedawno e-mail do jednego profesora w sprawie tego co tu powyżej
napisałem. Profesor ten pyta się mnie: "Czy rzeczywiscie, Panie
Redaktorze, "polakozerczosc" jest zjawiskiem masowym wsrod Zydow na calym
swiecie?".
Pisano na ten temat wiele i pisały to poważne gazety. Nie ma powodu im nie
wierzyć, tym bardziej, że sprawy te są raczej uciszane, a często zamiatane pod
dywan w polskich mediach.
Sama książka J.T. Grossa "Strach" i liczne recenzje o niej w prasie
amerykańskiej dodatkowo potwierdzają powszechność polakożerstwa w Ameryce. A
kto drukuje antypolskie "Polish jokes" jak nie prasa amerykańska znajdująca się
w rękach żydowskich.
Wiele polakożerstwa można wyłowić również w żydowskim tygodniku wydawanym w
Australii "The Australian Jewish News".
Tak czy siak, polakożerstwo żydowskie jest na pewno większym problemem niż
polski antysemityzm.

Marian Kałuski, Australia

[boston911]

marian.kaluski napisał:

> Jaka jest różnica między polskimi antysemitami a żydowskimi polakożercami?
> Żadna!

A do ktorej grupy ty nalezysz?

Wiadomo do jakiej grupy należysz

[marian.kaluski]

Tak, "boston911", najpierw powiedz sam do której grupy ty należysz, a potem
pytaj innych. Swoim głupim pytaniem sam dałeś odpowiedź do której grupy ty
należysz.

Marian Kałuski, Australia

[boston911]

Czy moglbys troche wyluzowac? Zadalem ci pytanie, wiec nie odpowiadaj mi
pytaniem.

[wet3]

boston911 napisał:

> Czy moglbys troche wyluzowac? Zadalem ci pytanie, wiec nie odpowiadaj mi
> pytaniem.

Czemu jeszcze wargami ruszasz? Przeciez stawiajac pytanie w taki, a nie inny
sposob, mowisz o sobie wszystko! Czy twoja logika zaczyna sie tam gdzie
normalna logika sie konczy???

[boston911]

wet3 napisał:
>Przeciez stawiajac pytanie w taki, a nie inny
> sposob, mowisz o sobie wszystko!
Ale mowa nie jest o mnie tylko o Kaluskim. Nie zalezy mi, ze stawiajac pytanie
w taki czy inny sposob mowie o sobie wszystko. Choc nie bardzo wiem ilez mozna
w pytaniu powiedziec o sobie. Moze troche, ale chyba nie wszystko. Wracajac do
tematu zastanawiam sie dlaczego marnujecie tyle energii na wzajemne opluwanie
sie. Komu to sluzy? Na pewno do zadnego ulagodzenia stosunkow w ten sposob nie
dojdzie.

[wet3]

Tu nie chodzi o wzajemne opluwanie. Tu chodzi o prawde. Bez powiedzenia calej
prawdy nie ma mowy o prawdziwym i poprawnym wspolzyciu. Dlaczego mamy tylko
jednej strony? Przeciez to jest oczywiste.

[boston911]

Wystarczy przecztyac kilka postow, zeby zobaczyc jakie plwociny leca w jedna i
w druga strone.Z mojej perspektywy widze wiecej jadu ze strony antysemitow.
Prawda jest subiektywna. Nigdy nie dojdzie do tego, ze jedna strona
zaakceptuje "prawde" przedstawiana przez druga strone i vice versa. Plucie
jadem tylko pogorszy sytuacje.

Maniek, ale ty Tez, moj mały, Ty tez!

[1410_tenrok]

[kieslo12]

boston911 pisz na temat, jeśli masz coś do powiedzenia.
trzeba zawsze walczyć z każdym fanatyzmem.
moja babcia była w obozie pracy w faszystowskich Niemczech. pomagała tam
Żydówkom, KTÓRE MIAŁY JESZCZE GORSZE WARUNKI. potem po wejściu aliantów, to one
dzieliły pomoc, leki, decydowały o transportach do Polski, niestety - CZAKAŁA
BARDZO DŁUGO DO KOŃCA, pracowała, nie dostawała tyle jedzenia ile przysłgiwało
( miała małe dziecko) - to przykre, ale Ona nie miała o to nigdy pretensji -
ale myśle, że Ją to zabolało, że DZIWNY JEST TEN ŚWIAT!!! MARIAN! tak trzymaj,
ale zawsze pamiętaj o obiektywiźmie. zawsze są dwie strony - np. dla tych
ŻYDÓWEK - świat też był nie sprawiedliwy - One nie miały żadnych szans! ale
ktoś im pomógł, tyle, że nie wytrzymały potem - odegrały się na niewinnch.

Żeby dostać od Polski 65 mld usd muszą coś robić.

[gtw100]

Najlepiej obarczyć nas wieloma winami, najbardziej pasują "polskie obozy
śmierci", potem antysemityzm z mleka matki, potem powieści takich zdrajców jak
Gross i ten drugi dziad. Nawet Szwajcarzy sypnęli miliardem ponad usd, by
zamknąć im gęby kłamliwe.

[wet3]

gtw100 napisał:

> Najlepiej obarczyć nas wieloma winami, najbardziej pasują "polskie obozy
> śmierci", potem antysemityzm z mleka matki, potem powieści takich zdrajców
jak
> Gross i ten drugi dziad. Nawet Szwajcarzy sypnęli miliardem ponad usd, by
> zamknąć im gęby kłamliwe.

Dlatego zatrudnili takich naganiaczy jak Gross, Grynberg, Marzynski, itd., itd.
oprocz calej armii, ktora "ciezko pracuje" nad tym w kraju.

MARIAN! To ty z marginesu społecznego jesteś???

[trvanlive.bydlisko]

marian.kaluski napisał:

>dzisiaj polscy antysemici to naprawdę margines
> społeczny

no popatrz popatrz, samokrytyka prawie jak w latach 50-tych :-)))))

do trvanliwe.bydlisko

[wet3]

trvanlive.bydlisko napisał:

<Mariam! Tp ty z marginesu spolecznego jestes?
> no popatrz popatrz, samokrytyka prawie jak w latach 50-tych :-)))))

Sluchajcie narody! "bydlisko" z marginesu umyslowego przemawia!!!

do wet3 - Manie to jewrej!i

[lodyowocowe2]

a wiesz ty misiu, ze niejaki M. Kaluski przyznał, ze jest Zydem? Wykorzystuje
Ciebie i innych jako myszki laboratoryjne. Pisze dzielo o polskim
antysemityźmie. Wstydz sie Wet3!!!

[wet3]

Dla mnie nie ma znaczenia z jakiej nacji ktos sie wywodzi. Dla mnie jest wazne,
czy to co mowi ma sens i umie podac racje i powody dlaczego tak mowi. Pan
Kaluski jest bardzo logiczny w swoich wypowiedziach i musialbym byc skonczonym
durniem aby tego nie widziec. Jesli jest problem wobec ktorego musimy zajac
stanowisko, mamy obowiazek obiektynie przebadac obie strony zagadnienia. - A
wiec tak strone zydowska jak i polska. Uniki nam tu nic nie pomoga. Jesli ma to
byc cos jednostronnego to tracimy czas po proznicy. A problem ten wciaz siedzi
nam jak przyslowiowy wrzod na tylku. Nie rozumiem wiec dlaczego tak obrzucacie
kogos, kto ma odwage powiedziec slowa prawdy!

do wet 3

[1410_tenrok]

Ma Pan absolutną racje. Ale kwestia leży w tym, czy dyskusja prowadzona jest
bez pistoletu pod stołem. Jeżeli facet 8M.Kaluski) przyznaje sie do tego, ze
prowokuje - to dyskusja jest lekko jednostronna. Po drgie. Rozumiem panskie
przezycia. Musiało panu byc w tej robocie niezbyt pieknie... Ale odworcmy ta
sytuacje. Zyd pracuje w poslkiej firmie i znajduja sie Polacy, ktorzy dokładnie
tak samo zachowują sie jak tamci.... Np. kiedy chodziłem do szkoły, był to rok
po wypadkach marcowych. U nas w szkole byli Zydzi. Niektorzy byli wyzywani
przez kolegow. Oczywiscie to są głupoty. Ale z takich głupot wylania sie
trauma. Pana sam miał waątpliwą przyjemnosc nabawic sie takiej traumy.
Niestety, wielu Zydów nabawiło sie takiej samej traumy w Polsce. Ot i cała
prehistoria nienawisci. Interesują mnie fora z pogranicza, poniewaz chce
dowiedziec sie czegos wiecej o wspolrodakach. I musze Panu powiedziec -
niekiedy mnie to przeraza, co sie wypisuje. Nie jestem w stanie tego pojac.
Kazdy temat, dowolny, musi gdzieś miec podtekst antyzydowski. Jest to
paranoiczne, ale prawdziwe. Zawsze jednak mysle, ze to przypadek, poniewaz GW
założyła Hyde Park. Kazdy ma prawo do snucia swoich rozważan. Wynikają one z
własnych i niepowtarzalnych przemyslen. Tak jak w tej slynnej przypowiesci o
maharadzy, ktory postanowił pokazac słonia niewidomym swojego krolestwa. Ale
przeciez należy dojsc do jakichs wnioskow. Gosc pt Boston - ma racje. Tu nie ma
miejsca na wnioski, tu jest energia wypluwana po proznicy z checi wykrzyczenia
swoich traum rzeczywistych i nierzeczywistych. Brak jest checi wybudowania
wspolnej platformy i zrozumienia tego wszystkiego. Ale jedno osiągamy. Mamy
wolnosc wypowiadania oskarzen i mow obronczych. A to zawdzieczamy własnie GW!

[wet3]

Pan Kaluski prowokuje jak trzeba! I bardzo dobrze, ze tak robi. Z pistoletem to
orgomnie przesadzasz. Tego rodzaju dyskusje sa jak najbardziej potrzebne, bo
pomimo opluwania - czego duzo z nas nie robi, przynosza lepsze zrozumienie
calego niezwykle skomplikowanego szkopulu, w ktorym zazwyczaj tylko jedna
strona jest opluwana i oskarzana. Zas strona, ktora wyrzadzila nam morze zla
przedstawiana jest niemalze jako niewiniatko. Tak byc nie moze! Mam nadzieje,
ze Pan Kaluski bedzie nas jeszcze bardzo dlugo prowokowal! To jest bardzo
potrzebne do wlasciwego poznania calego skomplikowanego problemu. Opluwanie mam
gdzies. W kazdej jednak wymianie zdan dowiadujemy sie cos nowego - to jest
najwazniejsze.

ile rozdziałów jeszcze musisz napisac?

[lodyowocowe2]

Maniek jestes nudny, jak flaki z olejem. Przecie wszyscy wiedzą ze jestes
Zydem. Po ciul piszezsz te paranoiczne debilstwa?

[boston911]

lodyowocowe2 napisał:

> Maniek jestes nudny, jak flaki z olejem. Przecie wszyscy wiedzą ze jestes
> Zydem. Po ciul piszezsz te paranoiczne debilstwa?
W jakim celu myslisz robi to? Skoro jak uwazasz jest Zydem, czemu jest
antysemita?

[lodyowocowe2]

Ja nie twierdze, ze on jest Zydem. Gorzej! On sie sam do tego przyznał. Ja wiem
jedynie na podstawie nazwiska, ktore jest z pownoscią żydowskim: należy do tej
kategorii co: Wrocławski, Krakowski, Poznanski lub Breslauer, Posener,
Warschauer (nazwiska nadawała Zydom biurokracja pruska lub rosyjska). Kałuski
pochodzi od Kaługi - miasta w rosji, za czasów carskich mocnego centrum
ńydowstwa rosyjskiego...... Była juz dyskusja na ten temat. Jedyny logiczny
argument: facet swiadomie prowokuje, a co lepsze wypowiedzi umiesci w swoim
dziele o polskim antysemityzmie. Kazdy, kto go broni jest wiec jego miałym
kochanym bielutrkim szczerkiem laboratoryjnym.

[boston911]

Nie rozumiem dziada. Wiem, ze w Sydney jest zwiazany z jakims tygodnikiem
polskojezycznym i tam tez pluje na Zydow. Nie rozumiem dlatego, ze sam jestem
Zydem i nigdy nie przyszloby mi do glowy, zeby pluc takim jadem na jednych czy
na drugich.

[srul]

boston,litości, o jkim jadzie ty majaczysz? Czy stawianie kwesti w sposób
elementarny a wiec równe traktowanie żydów i polaków jest pluciem jadem? To
tylko postulat stosowania tych samych kryteriów w ocenie róznych nacji, bez
uprzywilejowania jednej z definicji. Pomyśl troche a nie reaguj jak pies
pawłowa.

[boston911]

srul napisał:

> boston,litości, o jkim jadzie ty majaczysz?
Przeczytaj kilka postow na tym forum odnosnie Zydow to zrozumiesz o jakim
jadzie mowie. Moze sie myle, ale nie widze tu zadnych jadowitych postow od
polskich Zydow atakujacych polskich Katolikow.

P.S. Nie mysle, ze porownywanie mnie do psa Pawlowa jest wlasciwe. Mam
nadzieje, ze ci sie to tylko tak "powiedzialo".

[srul]

przytocz kilka dla przykładu i badź łaskaw wskazać punkty w których ktoś pluje
jadem na Żydów jako takich, ze wzgledu na ich etniczna przynależność a nie ze
wzgledu na postępowanie konkretnych osób i środowisk.

[boston911]

Nie bede sie wdawal z Toba w zadne klotnie. Nie bede przytaczal zadnych
przykladow bo nie bedzie to sluzylo niczemu innemu tylko kontynuowaniu
bezsensownych zarzutow i obwiniania sie.
Wszystko to potem staje sie zapalna mieszanka i nastepnie leca wyzwiska. Po co
to robic? Ja traktuje kazdego czlowieka jako indywidualna osobe i nie obwiniam
ich za to co zrobili ich przodkowie sto lat temu.
Jeden z moich najlepszych przyjaciol jest Ukraincem. Wiem, ze moge na niego
liczyc kiedykolwiek bym go potrzebowal i to ze wzajemnsocia. Liczy sie czlowiek
i co jego sercu.

[srul]

no właśnie, jak przychodzi do przykładów to niechetnie ale ogólnikowe zarzuty
to jak najbardziej. Klasyka. Nie mam nic do Zydów jako nacji i nie obrzucam ich
obelgami za sam fakt że nimi są. Ale nie zamierzam tolerować łajdactw
konrketnych osób tylko dlatego że Żydami są bo byłby to zwykły rasizm, tyle że
w typie apologetycznym. Reasumując, zarzut "Ty Żydzie" uważam za równie
irracjonalny co "Ty antysemito" bo ma u podłoża ten sam rodzaj tępego
stereotypu.
P.S.
Mam kumpli pochodzenia żydowskiego i w niczym mi to nie przeszkadza w
normalnych relacjach. Nie ma to ŻADNEGO znaczenia.
To tak dla jasności bo wiem ze na tym forum czasem trzeba używać łopatologi a i
to niekiedy nie wystarcza

[boston911]

srul napisał:

> no właśnie, jak przychodzi do przykładów to niechetnie ale ogólnikowe zarzuty
> to jak najbardziej. Klasyka.
W moich postach nie bylo zadnych zarzutow do nikogo. Ani ogolnikowych, ani
szczegolnych. Zarzuty nic dobrego nie przynosza, wiec nie generalizuj mnie i
nie wrzucaj do jednego wora z Kaluskim.

antysemici zawsze takie głupoty wygaduja......

[1410_tenrok]

taz ty plujesz na wyborczą, dlatego ze jej własciciele to osoby pochodzenia
zydowskiego (i to nie wszystkie.....), a nie dlatego ze jest antypolska. Jej
antypolskosc atestowana jest na takiej zasdzie, na jakiej obrzuca sie błotem
tak zasłużonych ludzi, jak prof. Geremek czy prof. Meeller. A coz pisal ten
mały doopek z elpeeru: należy odzydzic polska literature! A wiec atakował
dzieła literackie poniewaz są zle (np. Brzechwa, Tuwim, Rey, Szczypioski), zcy
dlatego, ze były pisane przez Zydów, co? Oj moj mały!!!! W Polsce najwieksza
obelgą jest powiedzenie Ty Zydku!

Od razu mowie: w swietle ustaw norymberskich jestem czystym aryjczykiem!!!

[wet3]

boston911 napisał:

> srul napisał:
>
> > boston,litości, o jkim jadzie ty majaczysz?
> Przeczytaj kilka postow na tym forum odnosnie Zydow to zrozumiesz o jakim
> jadzie mowie. Moze sie myle, ale nie widze tu zadnych jadowitych postow od
> polskich Zydow atakujacych polskich Katolikow.
>
> P.S. Nie mysle, ze porownywanie mnie do psa Pawlowa jest wlasciwe. Mam
> nadzieje, ze ci sie to tylko tak "powiedzialo".

Jak nie widzisz, to masz bardzo wybiorczy "patrz"!

Antysemityzm a antypolonizm ... .

[remekk]

Antypolonizm jest powszechny wsród społecznosci zydowskiej - nawet liderzy
znani sa z antypolksich wyskoków .
Antysemityzm wystepuje tylko w marginalnych partyjkach , "elyty" znane sa
raczej z serwilizmu i filosemityzmu .
Antypolskie "dzieła" sa ponad maire nagradzane i promowane - np paszkwil
Grossa , pisma antysemickie maja zsięg podwórzowy .
Antysemityzm bywa chamski - raczej nie jest przewrotny , perfidny i plugawy.
Antysemityzm w pzreciwieństwie do antypolonizmu jest autonomiczny i nie
stanowi wstepu do złodziejstwa ... .

remek - to przez takich, jak ty.

[1410_tenrok]

przezciez ty jestes nie lepszy. Plwasz na nich mocniej, niz oni na nas.

[boston911]

A to bardzo dziwne. Skad masz takie dane ze antypolonizm jest powszechny wsrod
spolecznosci zydowskiej? Na jakich danych to opierasz?

[remekk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24536&w=45518103
Nigdy Cię nie zastanowiło iz na tak szokujące antypolonizmy nie ma zadnej
reakcji .
W Polsce na o wiele mniej radykalny antysemityzm (marginalny) - odzew w postaci
odcinania , potepiania etc jest nieporoporcjonalnie duży .
A moze uważasz iż Zydzi maja inne prawa niz Polacy i powinno sie do nich
przykładać inna miare ?

[boston911]

remekk napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24536&w=45518103
> Nigdy Cię nie zastanowiło iz na tak szokujące antypolonizmy nie ma zadnej
> reakcji .

Z grubsza przeczytalem powyzsza liste i musze stwierdzic, ze w wiekszosci nie
sa to antypolonizmy, lecz zarzuty anty-Semityzmu w stosunku do niektorych
Polakow. Antypolonizm znaczy dla mnie bezpodstawna i nieracjonalna wrogosc w
stosunku do Polakow. Wyraz smutku, wrecz zazenowania z powodu napisu na scianie
budynku typu "Zydzi do gazu" nie jest antypolonizmem. Sam mialem okazje
doswiadczyc tego samego. Po latach nieobecnosci przyjechalem na grob mojej
zydowskiej matki. Jadac tramwajem zauwazylem wielki napis na starym
budynku "Jude Raus!!!". Bylem zaszokowany tym i bylo mi wstyd za to. Moje
uczucie smutku z tego powodu absolutnie nie jest antypolonizmem.

Boston, oni nie powiedzą Ci prawdy

[1410_tenrok]

nie dyskutuj z nimi. To są antysemici i tyle.

[kika113]

Boston nie rozumiesz tego, bo po pierwsze nie mieszkasz w Polsce , po drugie
nie czujesz się Polakiem. To uniemożliwia Ci spojrzenie na tą sprawę z naszego
punktu widzenia. Moje postrzeganie tego problemu przeszło pełną ewolucję, od
naiwnej fascynacji i obrony Żydów, aż do stwierdzenia (ze zdziwieniem), że
stroną atakującą „podskórnie” i pełną niechęci jest tamta, starająca się
poprzez różne hasła pozbawić nas naszej religii i przekonań, a narzucić poprzez
agresywną retorykę swoje poglądy, a przede wszystkim podział na inteligentnych,
światłych Żydów (czytaj Europejczyków) i ciemny prawie zwierzęcy otumaniony
religią żywioł polski, co jest oczywistym zafałszowaniem i rasistowskim
poglądem. „Przyprawianie gęby” Polakom trwa. Niemałą zasługę w tym dziele,
narzucania takiego wzorca: ciemnego, chłopa o zezwierzęconych instynktach,
mieli panowie Kosiński, Michnik a teraz odnoszę wrażenie, że i Gross
podtrzymuje ten obraz, nawet umacnia go w świadomości świata.
Jednym z największych krzewicieli antysemityzmu w Polsce jest Adam Michnik,
mistrz w skłócaniu i poniżaniu Polaków, w promowaniu fałszywego wizerunku jako
narodu wyjątkowo głupiego, o zwierzęcych instynktach, któremu nic nigdy się nie
udało, a wszystko kończy się klęską. Taki obraz wytworzył w oczach Polaków, ale
po pewnym czasie takie poniżanie rodzi bunt i konstatację, że jesteśmy ludźmi,
wcale nie gorszymi od innych. Natomiast zarzuty Grossa można by przyjąć za fakt
i się pokajać, gdyby zbadano wszystkie wątki tych tragicznych spraw, a nie
tylko te potrzebne do udowodnienia wygodnej półprawdy. Mierzi nas nie sam
fakt, że ktoś jest Żydem lub nie ale to że postepowanie niektórych Żydów zbyt
mocno stara się zdewaluować nas jako naród, wyśmiewając ważne dla nas sprawy i
zrobić z nas bezpaństwowców, zbyt dużą cenę zapłaciliśmy, żeby teraz się tego
wyrzec i zostać właściwie takim gorszym Europejczykiem. Zastanawia mnie też
dlaczego gdy ktoś jest (albo uważa się za Żyda) wyśmiewa z pogardą wszystko co
ważne dla Polaka, to jest dla mnie zagadka.

[boston911]

Kika,
Chetnie podyskutuje z Toba na tematy, ktore podjelas w swojej wypowiedzi. O
niektorych sprawach, ktore poruszylas, nie mam zielonego pojecia (np. ze
Michnik propaguje antysemityzm, itd.). Musze jednak zaprzeczyc Twojej
powierzchownej i niezgodnej obserwacji, ze nie czuje sie Polakiem. Nie ma nic
bardziej nieprawdziwego jak to stwierdzenie. W jaki sposob doszlas do takiego
wniosku? Zupelnie mnie nie znasz, a fakt, ze nie mieszkam w Polsce nie jest
decydujacy o tym czy czuje sie Polakiem. Jestem polskim Zydem i choc mam
podwojne obywatelstwo, nigdy nie mialem zamiaru zrzekac sie polskiego. Polska
jest moim domem. Tam pochowalem swoja matke. Tam wroce. Tylko mam nadzieje, ze
nikt mi na grob nie nasra. Eeech, troche humoru nie zaszkodzi.

Boston - to jest antysemitka. Standardowa..

[1410_tenrok]

Kiedy przeczytasz Malowanego Ptaka, czy inne ksiązki na ten temat, chocby
Pianiste lub wspomnienia Marcela Reich Ranickiego. Zobaczysz, że w kazdej
przewija sie ten sam temat. Ludzie pomagają. Są rozni. Ale wsrod wierzących
przewija sie ta mysl: zabili naszego Pana Jezusa Chrystusa i są wstretni. Ja
wychowalem sie w typowo antysemickiej rodzinie. I jestem wyczulony na ta
argumentacje. Tu tak argumentuje wiekszosc. Wiekszosc nie moze sobie poradzic z
faktem, ze z jednej strony była ubecja w ktorej było 29% Zydów (choc mowia ze
prawie 100%, ale tylko po to, aby sie wybielic), a z drugiej strony polska
rewolucja, w ktorej zaczeło sie od KORu - rowniez z Zydami. Kiedy działał KOR
esbecja, wtedy juz "odzydzona", plula nacjonalistycznym jadem na Michnika i
innych. I co ciekawe, ta argumentacja jest tak głeboka w tym narodzie, ze
trudno w to uwierzyc. A co robi Michnik? Czy on skłóca? Nie, ona porusza
tematy "z pod dywana". Zadaje pytania. Jest moralizatorem. A tego tu nie
znoszą. A przeciez Michnik nie mowi o wszystkim i wszystkich tematów nie
porusza. Jedynie te najbardziej zjadliwe dla nacjonalistów. GW nigdy by sie nie
odwazyła na pisanie o dwuznacznej roli Oskara Kolbego w okresie przedwojennym.
W tym kraju przeciez nie ma Zydów, te nedzne resztki - jakies 15-20 tysiecy.
Oni zostali na przekor wszystkiemu. A walka toczy sie przeciez na noze. Jak
mozna nazwac te głupoty wygadywane prze "odzydzacza" polskiej literatury z
elpeer. Prawda jest taka, że 700 lat spowodowało powstanie wspolnych sfer. A te
zrodziły najwybitniejsze zjawiska. Przeciez iluminarze literatury polskiej -
Rey, Mickiewicz, Tuwim, Brzechwa to Zydzi. A przeciez nie tylko literatura, ale
cała kultura nasza zawdziecia Zydom bardzo wiele. I o co chodzi? Tak na prawde
chodzi o podgrzewanie atmosfery przez srodowiska nacjonalistyczne. I tak na
prawde chodzi o podgrzewanie atmosfery przez ludzi podobnych do Manka
Kaluskiego, ktorzy lubią wrzucic granat do szamba i popatrzec, co sie stanie.
Zauważylem, ze na wielu forach, na ktorych spotykają sie Polacy i ich dawne
mniejszosc, dochodzi do podobnych wybryków. Ale niestety fora o tematyce
zydowskiej są najbardziej wredne. Co wiecej, na tych forach pojawiają sie
specjalnie masy gosci, tylko po to aby dac wyraz swojemu antysemityzmowi. Choc
byc moze - nigdy zadnego Zyda w swojej okolicy nie widzieli.

[boston911]

No tak, musze poczytac takie ksiazki. Tu gdzie mieszkam nikt tak glosno nie
pyskuje na te tematy. Tak jak mowisz, ze tam to ida na noze jesli chodzi o
zydowstwo. Czemu to dla Polakow taki wrazliwy temat? Zalozylbym sie, ze gdyby
ktos ukielznal ta cala energie, ktora idzie w te walki na noze o zydowstwo
mozna byloby juz za ten czas zbudowac nie jedna, ale dwie pieciopasmowe
autostrady z Krakowa do Gdanska.
Jesli chodzi o Twoja przedmowczynie Kike, to na razie daje jej kredyt mojej
watpliwosci. Musialbym z nia dluzej podyskutowac, zeby stwierdzic czy
faktycznie jest jak mowisz.

[1410_tenrok]

Za długo mieszkasz w Bostonie(?). Tu energia z reguły idzie w gwizdek! Takie sa
zasady gry. A ten co sie wyroznia, albo robi cos dobrego - tego natychmiast sie
kasuje (deletuje). Brak pragmatyki!!!!
Pozdrawiam serdecznie.

[gentile1]

Brawo,brawo, coż za dobór lektur, Ja ze swej strony proponuje
jeszcze "Fragments" Benjamina Wiłkomirskiego, "Poczatek"
Szczypiorskiego,"Sąsiedzi" Grossa tudzież 'Los utracony" Imre Kertesa.
Dlaczego? zprostego powodu ,jak powiedział(a) pewna klasyk bzdetu medialnego Pan
(i) Anna Laszuk "...są to ksiazki niezwykle wartościowe ze wzgledu na
tematykę". A wiec mamy wartosciowanie nie na bazie walorów literackich czy
intelektualnych, kryterium windujacym ksiazkę w hierarhi ważnosci jest
dotykanie przez autora właściwej tematyki.Tematyka właściwa to ta
eksploatujaca, wrecz wałkujaca do znudzenia martyrologie żydów (broń boze innej
nacji!) i eksponujaca irracjonalną z definicji nienawisc gojów do narodu
wybranego. A skad ta nienawiść? zapyta ciekawski Jaś. Znikąd ,bez powodu
odpowie uczony interpretator zawsze znajacy odpowiedź na zadany temat. I to
cała historia. Kazdy kto twierdzi że występuja tu jakiekolwiek mniuanse czy
subtelności to podły krwiożerczy antysemita niczym Streicher czy Hitler.

[boston911]

gentile1 napisał:

> Kazdy kto twierdzi że występuja tu jakiekolwiek mniuanse czy
> subtelności to podły krwiożerczy antysemita niczym Streicher czy Hitler.

No dobra, powiedzmy, ze oni wszyscy nie maja racji. Ty masz. I co dalej?
Przypomina mi to walenie glowa w sciane. Ludzie, zrozumcie ze plucie tym jadem
do niczego dobrego nie prowadzi. No chyba, ze lubicie sie szarpac i zyc w
skloceniu. Ale co to za zycie?

[wet3]

A jak dodamy jeszcze do tego filmy zydowskie przedstawiajace nas jak upiorow -
to wowczas mamy prawdziwy obraz oklamywania i opluwania!

[wet3]

No, no! Masz ciekawe poczucie humoru gdy mowisz o sraniu na grob - i to jeszcze
matki! I powiedz mi otwarcie, jak Polacy maja zareagowac na taka odzywke???
Czy zastanowiles sie nad tym co napisales???

[boston911]

wet3 napisał:

> No, no! Masz ciekawe poczucie humoru gdy mowisz o sraniu na grob - i to
jeszcze
>
> matki! I powiedz mi otwarcie, jak Polacy maja zareagowac na taka odzywke???
> Czy zastanowiles sie nad tym co napisales???
Byla mowa o sraniu na moj grob, nie matki. Po drugie...wyluzuj. Troche humoru
tez by ci sie przydalo.

[wet3]

Kolego, jesli bierzesz udzial w bardzo powaznej dyskusji z Polakami, to
insynuowanie mozliwasci srania na Twoj grob w Polsce uwazam za bardzo powazny
nietakt. Niestety, ale nie wyluzuje, bo to z poczuciem humoru nic wspolnego nie
ma.

[boston911]

wet3 napisał:

> Kolego, jesli bierzesz udzial w bardzo powaznej dyskusji z Polakami, to
> insynuowanie mozliwasci srania na Twoj grob w Polsce uwazam za bardzo powazny
> nietakt. Niestety, ale nie wyluzuje, bo to z poczuciem humoru nic wspolnego
nie
>
> ma.
z Polakami? A ja co? Przybleda?
Smierdzi mi tu nacjoanlizmem.
Poczucie humoru mozna nadrobic butelka wodki. Proponuje kielicha.

[wet3]

boston911 napisał:

> wet3 napisał:
>
> > Kolego, jesli bierzesz udzial w bardzo powaznej dyskusji z Polakami, to
> > insynuowanie mozliwasci srania na Twoj grob w Polsce uwazam za bardzo pow
> azny
> > nietakt. Niestety, ale nie wyluzuje, bo to z poczuciem humoru nic wspolne
> go
> nie
> >
> > ma.
> z Polakami? A ja co? Przybleda?
> Smierdzi mi tu nacjoanlizmem.
> Poczucie humoru mozna nadrobic butelka wodki. Proponuje kielicha.


Bardzo ladnie, ze uwazasz siebie za Polaka - i nie mam prawa tego Tobie
odbierac ani negowac, a moge tylko sie cieszyc. Jednak zwazywszy temat
aktualnej dyskusji, uwazam ze naszym obowiazkiem jest prawdziwa powsciagliwosc
podczas wyrazania maszych opinii. Kielicha bym chetnie chlapnal. Tymczasem
pozdrawiam.

[wet3]

Ladnie to ujelas. Przeszedlem podobna zmiane jak Ty. Dlaczego? - Ot zycie!
Pracowalem bardzo dlugo w zydowskiej (izraelskiej) firmie. Powoli oczy zaczely
mie sie otwierac. Antypolonizm (za wyjatkiem paru madrych Zydow) byl powszechny,
po prostu odrazajacy. Zaczalem glosno wyrazac obiekcje z jakims tam skutkiem.
Nauczylem sie podstawowego hebrajskiego i mniej wiecej rozumialem co miedzy
soba Zydzi mowia. Dlugo sie z ta znajomoscia jezyka krylem. Nie wytrzymalem,
gdy Zydowka rozmawiajac o mnie z kolezanka nazwala (bez zadnego powodu!) mnie
polska swinia. Powiedzialem jej po hebrajsku, ze skoro ja jestem polska swinia,
to ona jest wilka swinia zydowska! Wywolalem pieklo. Bylem z nia wezwany do
dyrektora kompanii. Opisalem zdarzenie i dziwka dostala nagane. Od tego czasu
moj przelozony czekal tylko okazji aby mnie zwolnic z pracy. Mielismy sporo
pyskowek i spotkania u dyrektora ale celu nie osiagnal. Takiego szowinizmu jak
w moim miejscu pracy nie spotkalem nigdzie.

Polskojezycznych oddelegowani na to forum ....

[remekk]

...dyskusja z nimi pomimo to ma sens . dzięki temu poznajemy cały bezmiar ich
perfidii - powoływanie się na produkt chorej wyobraxni zboczeńca Lewinkopfa-
Kosińskiego oraz obrona plugawych antypolonizmów to właśnie ich parwdziwe
oblicze ... .

[gentile1]

To ewolucja typowa dla ludzi którzy zamiast zadowaloć się medialnym naskórkiem
próbują głębiej analizować rzeczywistosc. Ja równiez przeszedłem podobną, od
naiwnej nastoletniej afirmacji do bezstronnej racjonalnej oceny. Kiedyś
reagowałm w podobnie toporny sposób, machanicznie kwalifikujac każdego kto
myśli nieco subtelniej w tej materii, jako antysemite. Miałem przy tym to
złudne poczucie wyższosci i komfortu typowe dla nieopierzonego ignoranta.
Wyznawałem jedynie słuszny poglad i było mi z nim dobrze a jego obrona nie
wymagała żadnego wysiłku czy choćby refleksji. Takie swoiste pozaracjonalne
perpetum mobile. Podobne postawy znane mi z autopsji z tego okresu obserwuje w
sporym steżeniu na tym forum. Jest u sforka obsesyjnych tropicieli
antysemityzmów, ksenofobii, rasizmów, nazizmów itp. Oni nie musza argumentować,
wystarczy że z wdziekiem beznogiej baletnicy przywala etykietkę i koniec
dyskusji. Po po takim oetykietkowaniu dalsza dyskusja sensu nie ma. Dyskutować
można z kimś kto analizuje argumenty i chociaz próbuje je zbić, tu protezą
argumentu jest dorabianie gęby antysemity etc.

No wiec posluchaj wet i cała reszta!

[1410_tenrok]

moja matka, jako 20 letnia dziwczyna pracowała jako referentka
w "Judenverwaltung" w małym miasteczku na Podlasiu. Była biuralistką w dziale
nieruchomosci. Co kilka dni miała obowiazek pojsc do Ghetta, aby sprawdzic, czy
wszystko jest "in Ordnung". Wychowała sie w miasteczku o procentach 40-40-20
(Białurusini, Zydzi, Polacy). Kiedy mowi o tych czasach - powtarza, ze
odczuwała wielką satysfakcje z powodu losu Zydów. Jak młoda polska dzieczyna
moze dostac takiej zwierzęcej nienawisci? Tego nie byłem w stanie nigdy
zrozumiec, poniewaz z jej opowiesci nie wynikało, aby Zydzi jej lub reszcie
nasze rodziny cokolwiek uczynili. Kiedy w 1942 roku goscie z Einsatzkommando
wywiezli Zydow do pobliskiego lasu i przez dobre 4 dni wykonywali
swoja "higieniczną" robotę na 5000 ludzi, matka moja nic nie czuła - tak mowi
po dzis dzien. Z lasu dochodziły krzyki i wrzaski mordowanych ludzi. Kiedy
mysle o opowiesciach mojej matki, rozumiem Zydów, ktorzy z Tobą pracowali. A
takich miejsc w Polsce było wiele.........
Nie jestem ani filosemitą ani czyms tam w tym rodzaju. Interesują mnie jedynie
ludzie odczucia.

[gentile1]

Kolego liczebniczy, widze ze tradycyjne quasiargumentacja i tradycyjnie obok
tematu. Tradycyjnie też zamiast racjonalnie polemizować grzeźniesz w
emocjonalnej emfazie obowiązkowo z odwoływaniem sie do kłonicy holocaustu.
Zamiast odniesć sie do konkretów lepiej przywalić cepem shoah, udawać zbolałego
humaniste pełnego beżbżeżnego zalu, osłupiałego niepojetością i banałem zła.
Tyle że co to ma do rzeczy. Oni ci mówia o tym że w pomidorowej pływa mucha ty
na to że w oświęcimiu jedli surową brukiew, i na tym pozimie mijacie sie
semantycznie. (dla ścisłosci, to była metafora z tymi potrawami)

Gentile - to nuda! Jak w polskim filmie!

[1410_tenrok]

A jakies konkretne zarzuty, czy tylko ten antysemicki chłam?

[1410_tenrok]

socjotechnika mnie nudzi i za to stawiam pały!!! Nie zdałbys u mnie egzaminu!!!

[gentile1]

Rozumiem że to egzamin z wywijania cepem antysemityzmu i innymi fobiami, z
pokorą przyznaje że na pewno bym go nie zdał. Poza tym zaliczyłem wszystkie
jakieś 15 lat temu a sprawdzanie sie w przemiocie który wykładasz czyli WF nie
uśmiecha mi sie ze wględu na upał.
Przypomina sie tu pewien kawał o zomowcach którzy podchodzili do egzaminu na
inteligencje, mieli umieścic przedmioty o różnych kształtach w odpowiednich
formach. Egzamin wypadł świetnie, 20% zdajacych wykazało sie niezwykła
inteligencją , 80% niezwykłą siłą.
Obawiam sie że należysz do tej drugiej grupy.

gentile - jestes nudny, wygrales, zakonczymy

[1410_tenrok]

dyskusja jest bez sensu. Dla mnie strata czasu. pa pa.

[boston911]

no i jaki sens ma ta wypowiedz? Czemu sluzy? Na pewno nie polepszysz zycia
nikomu taka postawa.

[boston911]

boston911 napisał:

> no i jaki sens ma ta wypowiedz? Czemu sluzy? Na pewno nie polepszysz zycia
> nikomu taka postawa.
dla wyjasnienia to bylo w odpowiedzi do gentile1.

[gentile1]

oj prostaki wam to najwyraźniej tylko łopatą do łba trzeba kłaść. Jakolwiek
umowność konwencji jest poza waszym zasięgiem troglodyci

do 1410_tenrok

[wet3]

1410_tenrok napisał:

> moja matka, jako 20 letnia dziwczyna pracowała jako referentka
> w "Judenverwaltung" w małym miasteczku na Podlasiu. Była biuralistką w dziale
> nieruchomosci. Co kilka dni miała obowiazek pojsc do Ghetta, aby sprawdzic,
czy
>
> wszystko jest "in Ordnung". Wychowała sie w miasteczku o procentach 40-40-20
> (Białurusini, Zydzi, Polacy). Kiedy mowi o tych czasach - powtarza, ze
> odczuwała wielką satysfakcje z powodu losu Zydów. Jak młoda polska dzieczyna
> moze dostac takiej zwierzęcej nienawisci? Tego nie byłem w stanie nigdy
> zrozumiec, poniewaz z jej opowiesci nie wynikało, aby Zydzi jej lub reszcie
> nasze rodziny cokolwiek uczynili. Kiedy w 1942 roku goscie z Einsatzkommando
> wywiezli Zydow do pobliskiego lasu i przez dobre 4 dni wykonywali
> swoja "higieniczną" robotę na 5000 ludzi, matka moja nic nie czuła - tak mowi
> po dzis dzien. Z lasu dochodziły krzyki i wrzaski mordowanych ludzi. Kiedy
> mysle o opowiesciach mojej matki, rozumiem Zydów, ktorzy z Tobą pracowali. A
> takich miejsc w Polsce było wiele.........
> Nie jestem ani filosemitą ani czyms tam w tym rodzaju. Interesują mnie
jedynie
> ludzie odczucia.

Moze Twoja matka nie powiedziala Tobie wszystkiego, co wiedziala i widziala?
Moze chciala Tobie czegos zaoszczedzic? Znow robisz zasadniczy blad bo mowisz
tylko i JEDNEJ stronie - a tak nie wolno! Przypomnij sobie (albo poczytaj o
tym) zachowanie sie tej drugiej strony w czasie gdy odzyskiwalismy
niepodleglosc i w 1939 roku i po az do wojny niemiecko-sowieckiej w 1941 roku.
W obu przypadakach na szczegolne wyroznienie zasluguja Zydzi z Grodna,
Bialegostoku i Wilna atakujacy Polakow razem z sowieciarzami! Zobacz kto
sporzadzal listy Polakow do wywozki na Sybir. Przypadki tego typu mozna ciagnac
w nieskonczonosc. Jesli chodzi te kobiete w pracy, to byla mloda Zydowka
urodzona w Indiach! W Polsce nigdy nie byla. Pomysl wiec kto jej nauczyl
nienawisci.

[gentile1]

stary daj sobie spokój z tłumaczeniem czegokolwiek betonowi. Dla betonu jesteś
antysemitą i basta. Przytaczanie faktów dla tych jełopów to antysemityzm,
traktowanie równo polaków i żydów też antysemityzm, każdy kto nie podchodzi do
ich ulubieńców na kolanach ,w worku pokutnym i nie posypuje sobie głowy
popiołem to antysemita. Oni tym słowem zastępuja sobie myślenie. Gadasz z
slepym o kolorach

[1410_tenrok]

Moja matka opowiedziala mi dokładnie wszystko, podobnie jak moj ojciec.
Opowiadali mi rowniez o rozrywkach tamtejszej młodziezy gimnazjalnej z okresu
przed 1939. Otoz rozbijano zydowskie prywatki. Sama uczestniczyła w takich
zabawach. To jest codziennosc podlaskich miasteczek w okresie przedwojennym. Ta
codziennosc zrodziło to, co stało sie pozniej. Ta codziennosc zrodziła
nienawisc w okresie lat 1939-1941 na obszarze strefy sowieckiej i staniecie
wielu młodych Zydów po stronie sowietów. Ta codziennosc stworzyła radosc ludzi
z okazji wkroczenia Wehrmachtu i liczne pogromy o mniejszym i wiekszym walorze
dla ludzi pokroju Grossa. Znam całą historie, rowniez inne ciekawe, nie
dotyczące tego tematu wątki.
Moja matka zyła rowniez w Grodnie, ale nie we wrzesniu 1939 roku. Tak sie
składa, że te rozmowy prowadzone były przez kilkadziesiąt lat. Wiec wiem
wszystko na ten temat. Moja matka była normalnym człowiekiem, zadnym
szmalcownikiem. Nie miała nic do ukrycia, poniewaz nie popełniła zadnych czynów
kryminalnych. Popełniła jedynie "przestepstwa" wobec komuny, za co zresztą
chciano ja rozstrzelac. Ale za nia ganiał wówczas Polak, zresztą jeden z
pozniejszych szefów "komunistycznego gestapo" w latach 60-80... To normalne
losy na tej ziemi. Wiem tez, co o tym mysleli inni ludzie. I znam rozne
przedwojenne teksty. Rowniez cykle artykułów z pod reki Oskara Kolbego. Nie
jestem filosemitą, ale interesuje mnie prawda. Nie wierze w zlo człowieka,
wierze w splot okolicznosci to zło rodzących. Gdzies zawsze znajduje sie
początek łańcucha wydarzeń. My z reguły wchodzimy do łódki płynącej strugą
historii gdzieś w trakcie podróży i wielu wątków nie znamy. Kwestią jest sprawa
rozwikłania i powiedzenia sobie otwarcie jak do tego doszło.

I niech ten gosc "gentile" sie nie wtrąca. On mnie nudzi.

[wet3]

Widze, ze zaczynamy normalnie rozmawiac - co bardzo sie chwali! Rozumiem, ze
rozbijanie tych prywatek zydowskich bylo glupkowatym swinstwem. Ale wiesz gdzie
siegaja korzenie takich postaw? Polacy nie zapomnieli Zydom ich staran o to,
aby Polska nie odzyskala niepodleglosci. Pamietali, iz ludzie wiedzieli, ze
dzieki wysilkom Zydow nie dostalismy Gdanska i Gornego Slaska, ktore
praktycznie byly juz nam przyznane dzieki wspanialej postawie Dmowskiego w
Wersalu. Gdansk zostal wolnym miastem, a na Slasku (podobnie jak na Mazurach)
przeprowadzono oszukanczy plebiscyt. Stalo die to z powodu "wysilkow
dyplomatycznych" polskiego Zyda! A czy wiesz, ze w tym czasie Zydzi mieli
czelnosc demonstrowac w miastach polskich (jak np. Kielce) i wrzeszczec "precz
z biala gesia" (tak nazywali naszego bialego orla). A czy wiesz, ze w czasie
ataku Ukraincow na Lwow Zydzi trzymali z Ukraincami? O atakowaniu Polakow
wspolnie z sowietami a Wilnie, Grodnie, Bialymstoku oraz innych miastach juz
wspominalem. Wiec wszystko ma swoje przyczyny bo cos takiego jak pamiec
istnieje.

do wet3

[1410_tenrok]

Czy byłes w Izraelu w latach 70? Ja wtedy tam byłem - bardzo krótko. Słyszałem
wielu ludzi mowiacych po Polsku. Ale pamietam opowiesci ludzi, ktorzy byli tam
wczesniej. Tak jak obecnie rosyjskcy Zydzie sa większoscią. Tak wówczas,
większosc stanowili polscy Zydzi. Tu masz odpowiedz na pytanie, kto tą indyjską
zydówke nauczył nienawisci do Polaków. Ta nienawisc tam jest. I nie ma co tego
negowac. I mozna to nazwac antypolonizmem.

[b.6.1966]

bardzo fajnie, ze rodzina byla antysemicka! GITOWO!
Tyle, ze wyrosles na biedna chlopczyne, co zdania i JAJ poszukuje w
odpowiedziach, a wiedze posiada tak rozlegla, jak Ocean u wybrzezy Australii!

re: b.6.1966

[wet3]

b.6.1966 napisała:

> Marian kaluski.......... bardzo fajnie, ze rodzina byla antysemicka! GITOWO!
> Tyle, ze wyrosles na biedna chlopczyne, co zdania i JAJ poszukuje w
> odpowiedziach, a wiedze posiada tak rozlegla, jak Ocean u wybrzezy Australii!

To ma byc dowcip? wysilek? zart??? Nie! - To jest bezdenna, irracjonalna
GLUPOTA!

Polacy nie moga mowic o zydach bez emocji

[sauternes]

powod jest prosty,bo zydzi do wiekow zasiedlali nasze ziemie; tu znalezli
przyjazna gleba dla pielegnowania swojej religii.
Ale tez jako spolecznosc nigdy nie byli za odzyskaniem przez Polske
niepodleglosci.To stad braly sie napiecia miedzy Polakami a zydami,bo Polacy
nie rozumieli dlaczego zydzi w najlepszym przypadku sa obojetni w kwestii
niepodleglosci Polski,a czesto wrogo ustosunkowani do dazen niepodleglosciowych
Polakow.
Mieli tez inne plany wobec POlski i z tych nigdy nie zrezygnowali

www.naszawitryna.pl/ksiazki_47.html
to dlatego relacje Polacy Zydzi sa nacechowane wrogoscia,podejrzliwoscia.
Nie,Polacy nie moga mowic bez emocji o zydach.

Co do tekstu Kaluskiego to aczkolwiek wyglada na rezolutny,to mamy tu
podejrzenia ze tem pan robi za rodzaj prowokacji wobec forumowiczow.

Sam jest zydem adwentysta,i ssa znane jego wypowiedzi tak opluwajace Polakow na
forum,ze trudno uwierzyc w jego jenkielskosc co chetnie tez podkresla.
Mozna znalezc na forum bardzo wredne wypowiediz o Polakach autorstwa Kaluskiego

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43307071&a=43373798
a tu klamstwa i manipulacje Kaluskiego

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43307071&a=43373798
teraz prosze sobie wyrobic opinie o tym kim naprawdee jest Kaluski

Szokujace przykłady ... .

[remekk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24536&w=45518103

Szokujace przykłady ... .

[remekk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24536&w=45518103

[wet3]

"remekk"! - Dziekuje bardzo za umieszczenie tych tak bardzo szokujacych
przykladow zydowskiej "obiektywnosci" w stosunku do Polakow. Mam nadzieje, ze
uczestnicy tego forum przeczytaja to. Powinny one naiwnym otworzyc oczy i
umysly, zas na bezpodstawnie oskarzajacych nas powinny podzialac jak lodowaty
prysznic. Nowak-Jezioranski i Karski skompromitowali sie doszczetnie. Pierwszy
przez wspolprace z Niemcami jako treuhander i klamca. Drugi zas co innego mowil
o Zydach w czasie okupacji, a zupelnie co innego poznej - przez co stal sie
niewiarogodny. Pozdrawiam.

[eon3]

Na forum obok polakożerca napisał coś tekiego.No comments! "No wiec sluchaj
typowy polski antysemito i rasisto.... Zieje z ciebie nienawisc
i zlosc ...Kaluski... czekaj, czekaj, gdzies slyszalem o tobie ...cos mi sie
zdaje ze skrobales do polskich wypocin z Melbourne lub Sydney. Silisz sie
kolego jak bys mial zatwardzenie !!! To wlasnie takich jak ty powinno
sie "raz na zawsze zamknac" zeby nie pluli jadem wokolo i na wszystkich !!!
Zydzi sa narodem jak kazdy, sa otwarci i szczerzy... robia pieniadze i nie
ogladaja sie na szczekajacych pieskow takich jak ty kanalio !!! Marzysz o
pieniadzach i dobrobycie , o umiejetnosci do robienia biznesu...zachowujac sie
przy tym jak przyslowiowy pies soltysa !!!! co to sam nie zjad a drugiemu nie
dal !! Jezeli moge cos poradzic to zlap sie za robote i nie szukaj winnych w
tym ze polska byla , jest i bedzie miejscem ktore tak naprawde nie powinno
isniec. Rozbiory, zabory i temu podobne okreslenia..czyz to nie pasuje do
Polski ???? Rozebrac, zaorac a takich jak ty nieudacznikow zagonic do
zydowskiej fabryki do ciezkiej pracy !!!! Wiec nie pluj sie koles a naucz sie
tolerancji i poszanowania innnych bez wzgledu na ich rase czy pochodzenie.
Faktem tez jest ze nikog bardziej niz polakow nie kole prawda w oczy....
Pozwolisz ze dolacze sie do opini szanownego pana Grossa...Polska i polacy sa w
rownym stopniu z nazistami,odpowiedzialni za Holokaust... Przyjmujac ten fakt
jako prawde bedzie ci latwiej zyc, usmiechac sie i zyczyc wszystkim ktorzy zyja
wokol ciebie wszystkiego dobrego...czego i Tobie zycze..."

re: eon3

[wet3]

Czemu nie przeczytasz stron, ktore podal remikk. Nie pluj na zapas. To do
niczego nie prowadzi. Czemu wypisujesz bzdury na temat Kaluskiego? Czyzby z
prawdziwej nienawiszci - takiej bez dna? To sprawy nie rozwiaze. Kaluski ma
racje i prowokuje nas do myslenia oraz patrzenia na problem calosciowo, a nie
tylko z jednej (zydowskiej) strony. Wez lepiej udzial w konstruktywnej
dyskusji.

a gdziez to jest konstruktywna dyskusja?

[1410_tenrok]

opluwasz bohaterów - Karskiego i Nowaka Jezioranskiego. A coz sam człeczyno
zrobiłes, aby zmienic tę sytuację? Klaszczesz durniom typu remek, ktory jedynie
jątrzy. A zastanowiles sie nad tym, dlaczego ktos te swinstwa pod naszym
adresem wygaduje? Jezeli się o to prosisz. Umieszcze Ci skan z artykułów
niejakiego Oskara Kolbego, tak, tak, ten sam! Bedziesz sobie mogl przeczytac,
jakie ten "swiety" wypisywał paszkwile na Podlasiu. Co pisal po tzw.
Kristallnacht! Jak zapytywał, "dlaczego w Polsce nie ma tak mądrych ludzi, jak
pan kanclerz niemiecki Adolf Hitler". Kiedy to przeczytasz - zrozumiesz
wszystko. I wówczas odpowiesz sobie sam na wszelkie pytania. Prawda, kolego
bywa okrutna. Na tą prawde, jako Polacy nie zasłużylismy, ponieważ nie my
dokonalismy tego mordu! Ale wielu z nas go pochwalało i nadal bywa z tego
dumna! A tacy jak Wy, nie robią nic, aby to zmienic! Wiecej - wykopują coraz
głębsze okopy Sw. Trójcy!

[wet3]

Moneta ma dwie strony. Ty piszesz tylko o jednej. Nie wiesz, ze Nowak-
Jezioranski wspolpracowal z Niemcami jako "treuhaender" - i to wlasnosci
zydowskiej! Czy wiesz co oznaczala pozycja treuhaendera? Jak nie wiesz to ci
powiem: jawna wspolprace z Niemcami. Przeczytaj sobie wypowiedzi Nowaka-
Jezioranskiego i Karskiego na temat Polski i Polakow, na stronach ktore
podal "remekk". A pamietasz jak udowodniono Karskiemu klamstwo gdy twierdzil,
ze byl w Belzcu - gdzie nigdy nie byl? To tylko kropla w morzu. Przeciez obaj
dyskwalifikuja sie!

[srul]

eon to naprawde ciekawe co mówisz, a co mówią lekarze?

...Polska i polacy sa w
>
> rownym stopniu z nazistami,odpowiedzialni za Holokaust... Przyjmujac ten fakt
> jako prawde bedzie ci latwiej zyc, usmiechac sie i zyczyc wszystkim ktorzy
zyja
>
> wokol ciebie wszystkiego dobrego...czego i Tobie zycze..."

To drogi paranoiku taki sam fakt jak to ze polska i polacy są odpowiedzialni za
rozpetanie II wojny światowej.
Czas najwyższy na wizyte u psychiatry

Kto gorszy: Polacy czy Zydzi?

[marian.kaluski]

19 lipca 2006 roku jednoczesnie w witrynie internetowej Polskiej Agencji
Prasowej – Polonia dla Polonii oraz na Forum „Gazety Wyborczej” ukazal się mój
poniższy komentarz pt. „Polscy antysemici – żydowscy polakożercy; wokół książki
J.T. Grossa Strach”:

„Jaka jest różnica między polskimi antysemitami a żydowskimi polakożercami?
Żadna!
Poza tylko jednym faktem, że dzisiaj polscy antysemici to naprawdę margines
społeczny (o czym mówili niedawno np. naczelny rabin Polski Michael Schudrich
i Adam Michnik, odpowiadający na polakożerczą wypowiedź Elie Wiesela), a Żyd-
polakożerca to dzisiaj zjawisko masowe wśród Żydów na całym świecie,
szczególnie jednak w USA i Izraelu.
Potępiajmy polski antysemityzm, jako rasizm, potępiajmy czarne strony z
historii Polski i stosunków polsko-żydowskich (jak np. szmalcowników z II
wojny światowej). Potępiajmy jednak również żydowskie polakożerstwo, bo to
akt również wymierzony w drugiego/innego człowieka. Potępiajmy również i to
co złego Żydzi wyrządzlili Polsce i Polakom. Bo tylko PRAWDA nas - czyli
Polaków i Żydów - wyzwoli ze szponów nienawiści.
Walczmy więc na równi i z polskim antysemityzmem i z żydowskim
polakożerstwem. Badajmy i ogłaszajmy CAŁĄ PRAWDĘ o stosunkach polsko-
żydowskich wczoraj i dzisiaj.
Ze złem trzeba walczyć. Szczególnie muszą to czynić chrześcijanie. Bowiem
obowiązkiem dobrego chrześcijania jest walka ze złem i o prawdę. A większość
Polaków uważa się za chrześcijan. W chrześcijańskiej Polsce nie powinno być
miejsca na antysemityzm!
Wybiórcze badanie dziejów stosunków polsko-żydowskich, czyli takie, które
uwypukla grzechy Polaków wobec Żydów, przy jednoczesnym świadomym
przemilczaniu tego co Żydzi złego zrobili wobec Polski i Polaków, to nie
tylko droga do nikąd, ale wręcz sianie nienawiści Polaków do Żydów, czyli
antysemityzmu.
Jest to więc apel i przestroga dla polskich historyków i polskich mediów,
którzy chociaż uważają się za Polaków czy za polskie media, bardzo często
szkalują Polskę i Polaków lub jeszcze częściej grzeszą samym faktem
przemilczania spraw nieprzychylnych dla Żydśw przy jednoczesnym "dokopywaniu"
Polakom!
Takie postępowanie to nie tylko skandal, to wręcz zdrada Polski, Polaków i
polskich interesów narodowych, a przede wszystkim PRAWDY. W konsekwencji jest
to działalność na rzecz antysemityzmu i polakożerstwa!

Marian Kałuski, Australia”

Na ten komentarz zareagował jeden z profesorów polskich w Australii,
przysyłając mi jesycye tego samego dnia (19 lipca) e-mail następującej treści:

„Czy rzeczywiscie, Panie Redaktorze, "polakozerczosc" jest zjawiskiem masowym
wsrod Zydow na calym swiecie? Obcujac wsrod Polonusow w USA i w Australi co raz
to napotykalem i napotykam sie na objany, przejawy, "residua" polskiego
antysemityzmu, ale nie zaryzykuje uogolniania. gdyz takowe swiadcza o
pozostalosciach jakiegos bakcylu.
Kiedy zjawi sie Pan u mnie, azeby przedyskutowac...”.

W odpowiedzi22 lipca br. przesłałem panu profesorowi wysłałem długą listę
przykładów na polakożerstwo Zydów, którą zamieścił na Forum „Gazety Wyborczej”
19 lipca br. niejaki „remekk” („Nie tylko groSS”) poprzedzoną moim listem,
następującej treści:

„Szanowny Panie Profesorze,
Może garść tych przykładow z Forum “Gazety Wyborczej” (nie moje!) przekona
Pana, ze polakożerstwo wśród Zydów jest dużo większe niż antysemityzm u
Polaków. I na pewno bardziej niebezpieczne dla PRAWDY i dla Polaków, niż polski
DOMOWY antysemityzm dla Zydów.
Ja wiem, że byli, są i będą wspaniali Zydzi. Ale oni – w odniesieniu do Poaków –
ZAWSZE byli mniejszością! Niestety, taka jest prawda.
Pozdrawiam,
Marian Kałuski”

Natomiast 23 lipca br. wysłałem profesorowi artykuł prof. Jerzego Roberta
Nowaka o bardzo krytycznym, i to nawet wśróde polskich filosemitów!, odbiorze w
Polsce książki Grossa „Strach” pt. „Przeciw fałszowaniu historii” („Nasz
Dziennik” 22-23 lipca 2006) wraz z następującym listem:

„Szanowny Panie Profesorze,
A oto poniżej obszerne i fachowe omówienie ostatniej polakożerczej książki
Grossa “Strach” (prof. Jerzy Robert Nowak „Przeciw fałszowaniu historii” Nasz
Dziennik 22-23 lipca 2006, Warszawa). Przy samej tej polakożerczej książce
nagłaśnianej w Ameryce domowy antysemityzm Kowalskich jest czymś co mozna w
zupełności ignorować, bo on żadnej krzywdy Zydom nie czyni. Poza tym polski
domowy antysemityzm nie ma podłoża RASOWEGO. Ludzie po prostu nie lubią Zydów.
Nie ma nic w tym złego, szczególnie jeśli mają powody ku temu. Elie Wiesel w
jednej ze swoich książek napisał, ze Zydzi mają prawo nie lubić Niemców. Jesli
tak, to dlaczego Polacy MUSZĄ kochać Zydów, którzy (poza wyjątkami!!!, a
wyjątki potwierdzają regułę) są dzisiaj, a właściwie już od ponad 100 lat, obok
Niemców do 1945 roku i Rosjan po dziś dzień, NAJWIĘ EKSZYMI WROGAMI POLSKI I
POLAKÓW?!
Szkoda, że tak jest. Tym bardziej, ze mogło by być lepiej. Ile rzeczy
pozytywnych łączy oba narody i łączy Zydów z Polską!!! Można smiało powiedzieć,
że gdyby nie Polska to dzisiaj na pewno świat żydowski wyglądał by zupełnie
inaczej, byłby mniej liczny i dużo gorszy, bo byłoby tylko bardziej prymitywne
pod każdym względem żydostwo świata turecko-arabskiego. Niestety, Zydów
przyjaźń z Polakami nie interesuje. Polskę widzą jedynie jako miejsce kaźni
Zydów podczas II wojny swiatowej, a Polaków jako naród, który JAK JEDEN MĄŻ
współpracował z hitlerowcami w wymordowaniu Zydów (słynna wypowiedź premiera
Izraela Begina dla telewizji holenderskiej w 1979 roku, że najwyżej TYLKO stu
Polaków ratowało Zydów; a powiedział to wtedy, kiedy w ogrodzie Yad va-Shem w
Jerozolinie było już posadzonych kilka tysięcy drzewek dla polskich wybawicieli
Zydow!). Czy zapomnial Pan o innej PUBLICZNEJ antypolskiej wypowiedzi innego
premiera Izraela Shamira, który bezwstydnie, jak prawdziwy rasista!,
powiedział, ze „Polacy wypijają antysemityzm z mlekiem matki”?!
Slusznie napisał inny pisarz żydowski B. Singer: Zydzi nie moga życ bez
antysemityzmu. Jeśli gdzieś go nie ma, to doprowadzą do niego.
Panie Profesorze, jest Pan Polakiem. Jest Pan przyjacielem Zydow. Jednak ta
przyjaźń nie powinna być aż tak ślepa, aby z polskiego „antysemityzmu” robić
przysłowiowe widły z igły i jednocześnie ignorować żydowskie polakożerstwo.
Taki człowiek jak Pan - intelektualista-profesor uniwersytetu - nie ma prawa
ignorować PRAWDY. Co nam pozostaje, to jedynie dążyc do polepszenia stosunków
polsko-żydowskich. Można to jednak osiagnąć jedynie poprzez głoszenie PRAWDY,
gdyż, jak to powiedział „polski” papież Jan Pawel II, tylko „prawda nas
wszystkich wyzwoli”.
Z poważaniem,
Marian Kałuski"