Dodaj do ulubionych

PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeńst...

    • expletive Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:03
      A to wielka sprawa!!! US ma takie przepisy, Australia takze, lecz Polsce nie
      wolno? Kto tutaj sieje ciemnote?
      • presentation1 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:07
        Przeciez skoro na forum 80 procent anarchisyow , zbokow i innych polglowkow to
        co sie dziwisz ze nie wiedza co to panstwo prawa
        • tenfour Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:12
          Mow jeszcze "presentation1", dzieki takim jak Ty wiem, ze Twoja opcja
          polityczna oprocz wyzwisk nie ma zadnych argumentow :)
          • presentation1 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:15
            Znam wielu.Nie lubie gdy ludzie pisza klamstwa i plujac sie staraja narzucic
            innym.Narzucic nieprawde.Powtarzam jeszcze raz.W kazdym kraju na swiecie
            istnieja takie regulacje prawne.
            • battosai Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 10:07
              > Znam wielu.Nie lubie gdy ludzie pisza klamstwa i plujac sie staraja narzucic
              > innym.Narzucic nieprawde

              Czemu zatem to robisz?

              > Powtarzam jeszcze raz.W kazdym kraju na swiecie
              > istnieja takie regulacje prawne.

              Powtarzam, udowodnij, najlepiej przytaczając odpowiednie przepisy
              przetłumaczone przez tłumacza przysięgłego.
            • kolargolo Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 10:23
              tylko ze PiS jest partia socjalistyczna i do tego nacjonalistyczna i dlatego
              moze z tych przepisow skorzystac bez waznego powodu. I dlatego tez sie ich
              boimy.
            • sajjitarius Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 13:50
              presentation1 napisał:

              > Znam wielu.Nie lubie gdy ludzie pisza klamstwa i plujac sie staraja narzucic
              > innym.Narzucic nieprawde.Powtarzam jeszcze raz.W kazdym kraju na swiecie
              > istnieja takie regulacje prawne.

              No skoro nie lubisz klamstw to dlaczego sam klamiesz ? Piszesz przeciez, ze w
              kazdym kraju na swiecie istnieja takie regulacje prawne. W kazdym ? Na prawde ?
              Czyli sprawdziles rozwiazania prawne wszystkich krajow na swiecie ? W Korei
              Polnocnej tez takie regulacje prawne istnieja ? Na prawde ? Po co ? Przeciez
              tam nie ma wlasnoci prywatnej !
        • kolargolo panstwo prawa??? 25.07.06, 10:22
          no to juz k.. bezczelnosc. Najpierw robicie Leppera marszalkiem, potem
          wicepremierem, potem kibole i faszysci zostaja ministrami a teraz mi mowisz o
          panstwie prawa??? Panstwo prawa to pewnie tez wtedy jak SKOK-i maja przywileje
          jakich zadna inna prywatna ani panstwowa firma w Polsce nie ma?
    • szasza7 Co tam Konstytucja!Kaczki przysęgały na nią 25.07.06, 09:04
      tylko ze względów grzecznościowych.Faktycznie "w duchu" przysięgali na wierność
      sobie i PiS.Premier ma dziś faktyczną władzę jak Jaruzel w stanie wojennym,ale
      tego moi rodacy bezmyślnie bagatelizują a duża część społeczeństwa /obsesyjni
      moherowcy,niedouczeni wyborcy wsi i miasteczek podkarpacia i Polski B oraz
      sfrustrowani byli pgr-owci ibezrobotni/ponad 30% ma to wszystko w
      dupie.Obsesyjni bliżniacy wraz z gwardią bezczelnych wykonawców z J.Kurskim na
      czele i po błógosławieństwie sekciarskiego mnicha już realizują zagładę.Po
      niedługim czasie wszyscy obudzimy się z ręką w nocniku.
      • zaifi a i naczelnego czekistę,też już mają w osobie 25.07.06, 09:32

        Macierewicza,była noc teczek,będzie udawadniał,że białe nie jest białe!i czarne
        już nie jest czarne,taki sobie szary smardzyk!
    • gdzies_czyli_wewpolsce PiS, chyba raczej BiS - Bolszewizm i Szowinizm! 25.07.06, 09:09
      piekne, piekne! A jakie argumenty!
    • remik.bz W UE też są wywłaszczenia GW manipuluje jak zwykle 25.07.06, 09:10
      Piotr Winczorek, prawnik konstytucjonalista: - W gospodarkach liberalnych
      takich rozwiązań się raczej nie spotyka. Wywłaszczenia są charakterystyczne dla
      systemu socjalistycznego, komunistycznego, etatystycznego, gdzie państwo
      angażuje się w działalność gospodarczą.

      Nieprawda, wywłaszenia (np z nieruchomosci) są stosowane równiez na "Zachodzie".
      Bez tego nie zbydowano by ani kilometra dróg np.
      GW manipuluje.
      Wywłaszczenie nie oznacza przecież "odebrania własności za darmo" , tylko
      za "godziwa rekompensatą". I robione jest wyłącznie na cele "ogólnospołeczne"
      (drogi , wodociągi , szkoły , szpitale , policja , wojsko".
      Na dodatek wywłaszczenia są poprzedzone negocjacjami i próba "normalnej "
      transakcji kupno-sprzedaz.
      Moi znajomi z Danii np otrzymali tak dużą rekompensatę od "wojska" ,(które
      zabrało im domek z ogródkiem), że nawet się cieszą . Kupili sobie "nowy domek"
      i jeszcze im kasa została. Twierdzą ,że bez wywłaszczenia nie mieli szans na
      taki interes.
      W artykule jest zresztą przypadkowa wzmianka o "wykupie przedsiębiorstw
      zagrożonych wrogim przejęciem". A więc nie odebraniem za darmo jak w PRL-u.

      GW tak chce dokopać "Kaczorom" , że zatraca resztki przyzwoitości . Niedługo
      znizy sie do poziomu TAZ-u.

      • presentation1 Re: W UE też są wywłaszczenia GW manipuluje jak z 25.07.06, 09:13
        GW to Urbanowskie Nie
      • sclavus Re: W UE też są wywłaszczenia GW manipuluje jak z 25.07.06, 09:31
        remik.bz napisał:

        > Piotr Winczorek, prawnik konstytucjonalista: - W gospodarkach liberalnych
        > takich rozwiązań się raczej nie spotyka. Wywłaszczenia są charakterystyczne
        dla
        >
        > systemu socjalistycznego, komunistycznego, etatystycznego, gdzie państwo
        > angażuje się w działalność gospodarczą.
        >
        > Nieprawda, wywłaszenia (np z nieruchomosci) są stosowane równiez
        na "Zachodzie"
        > .
        > Bez tego nie zbydowano by ani kilometra dróg np.
        > GW manipuluje.
        > Wywłaszczenie nie oznacza przecież "odebrania własności za darmo" , tylko
        > za "godziwa rekompensatą". I robione jest wyłącznie na cele "ogólnospołeczne"
        > (drogi , wodociągi , szkoły , szpitale , policja , wojsko".
        > Na dodatek wywłaszczenia są poprzedzone negocjacjami i próba "normalnej "
        > transakcji kupno-sprzedaz.
        > Moi znajomi z Danii np otrzymali tak dużą rekompensatę od "wojska" ,(które
        > zabrało im domek z ogródkiem), że nawet się cieszą . Kupili sobie "nowy
        domek"
        > i jeszcze im kasa została. Twierdzą ,że bez wywłaszczenia nie mieli szans na
        > taki interes.
        > W artykule jest zresztą przypadkowa wzmianka o "wykupie przedsiębiorstw
        > zagrożonych wrogim przejęciem". A więc nie odebraniem za darmo jak w PRL-u.
        >
        > GW tak chce dokopać "Kaczorom" , że zatraca resztki przyzwoitości . Niedługo
        > znizy sie do poziomu TAZ-u.
        >

        Dobra! Tylko dlaczego ci się pieprzą: wywłaszczenia (pro publico bono) i
        nacjonalizacje ????
        Wiedz o czym piszesz i nie myl pojęć!!!
        • remik.bz pisze o wywłaszczeniach nie o nacjonalizacji 25.07.06, 09:48
          Nic mi sie Szanowny Dyskutancie nie "pieprzy".
          Slowo "nacjonalizacja" zostało uzyte przez GW w artykule. A ja GW nie ufam .
          Moim zdaniem to słowo zostało użyte z premedytacją, aby zasugerować PRL, "aby
          dokopac Kaczorom".
          A jakiego "słowa" użyje "władza" to zobaczymyczytając oryginał dokumentu
          (ustawy pewnie) w tej sprawie.

          Ja o wywłaszczeniach pisałem w odniesieniu do wypowiedzi Winczorka, ktorą
          zacytowałem
          Dotyczyła ona wprost "wywłaszczeń" a nie nacjonalizacji. TO GW z premedytacją
          miesza te pojecia , aby czytelnicy nie wiedzieli "co jest grane"?
          GW pisze o "nacjonalizacji" , ale cytuje eksperta w temacie "wywłaszczenia".
          Może to skomentujesz?

      • zolwik_k remik 25.07.06, 10:27
        wywłaszczenia, ok.
        ale tu te obfite rekompensaty datyczyłyby chyba jedynie wielkiej kaczorzej
        rodziny, nikogo więcej...

        jezu, mam dość ciemnoty i kartofliska!
      • antykagan Re: W UE też są wywłaszczenia GW manipuluje jak z 25.07.06, 11:17
        remik.bz napisał:

        > Moi znajomi z Danii np otrzymali tak dużą rekompensatę od "wojska" ,(które
        > zabrało im domek z ogródkiem), że nawet się cieszą . Kupili sobie "nowy
        domek"
        > i jeszcze im kasa została. Twierdzą ,że bez wywłaszczenia nie mieli szans na
        > taki interes.
        > W artykule jest zresztą przypadkowa wzmianka o "wykupie przedsiębiorstw
        > zagrożonych wrogim przejęciem". A więc nie odebraniem za darmo jak w PRL-u.
        >
        > GW tak chce dokopać "Kaczorom" , że zatraca resztki przyzwoitości . Niedługo
        > znizy sie do poziomu TAZ-u.
        >

        Jesteś skończonym durniem, przytaczając taki przykład, ale od pachołka pisdaków
        trudno się czegos rozsadnego spodziewac.
        • remik.bz I w ten sposób PO przejmuje elektorat PiS-u 25.07.06, 14:16
          antykagan napisał:
          Jesteś skończonym durniem,

          Rozumiem ,że w ten sposób chcesz mnie zachecic , abym w przyszłych wyborach
          zagłosował na PO ?
    • sclavus Jumeauxcratie.... 25.07.06, 09:14
      "pan prezydęt i pan premier" powiedzieli.....
      Paranoja bliźniacza (sprawiedliwość też - bliźniacza) - Unia będzie musiała
      wziąć przykład.... i też przejść na "wczesny socjalizm"
      Hurra!
    • ja.wars Renacjonalizowac i biznes-zlodziei pudlowac 25.07.06, 09:15
    • drbob20 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:16
      stalinek maly + stalinek maly to jest juz stalin sredni. niedlugo bedzie
      KACZO_SATALIN, bakliwy ale tez bedzie mogl (bendom mogly) sie odegrac. mierzi
      mnie to ze musze byc kaczym, bo moi wspolobywatele wybrali to gie na podium.
      fuj.
    • rudy17 Paulina Bolibrzuch, rzecznik prezydenckiego Biura 25.07.06, 09:16
      buehehe.... A mnie juz wszystko od tych wyPISdków zaczyna boleć, nie tylko
      brzuch.
    • anarcho-emeryt Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:18
      czytajac wypowiedzi entuzjastow "programu rzadowego" dochodze do wniosku, ze wszyscy oni (a na
      pewno wiekszosc" to ludzie na "stanowiskach panstwowych" lub pracownicy najemni. Ograniczeni w
      swej inicjatywie. Nie potrafiacy znalezc wlasnej drogi w nowych warunkach ekonomicznych, zapatrzeni
      w przeszlosc. To nie WY niestety jestescie motorem rozwoju kraju, a tylko jego malymi trybikami. Jak
      pokazuje historia ludzkosci to wlasnie klasa srednia inicjuje zmiany i wzrost gospodarczy!! A WY klasa
      srednia nie jestescie! Nie jestescie takze inteligencja- gdyz ta jest zawsze niezalezna!!! Wy oczekujecie
      na "moment sprawiedliwego" (wedlug was) podzialu dobr. Nie wazne w jakiej formie byle by nie
      wiazalo sie to z wasza inicjatywa i praca. Wam sie nalezy tylko za sam fakt przynaleznosci do danego
      "wybranego narodu"!!! To wy widzicie spiski "prywaciarzy i kulakow" to na takich jak wy zbudowano
      "nowy i sprawiedliwy ustroj PRL-u". To WAM nie zalezy na inicjatywach oddolnych a jedynie na
      "sterowaniu rzadu"...Zabawne jest to, ze jakby wam odebrac wszystko to co zostalo stworzone przez te
      ostatnie 17 lat , bylibyscie najbardziej pokrzywdzeni. Wtedy okazaloby sie, ze haslo "komuno wroc"
      jakos brzmi conajmniej smiesznie.
      • presentation1 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:23
        Rozwoj kraju?Czy wiesz jak wielkie dotacje ida z budzetu panstwa na dotacje dla
        firm?Nie.Ale wiesz napewno ze ta ustawa bedzie kosztowac xx milionow.W skali
        kraju dotacje na firmy prywatne sa bardzo duze.Wiec nie odwracaj Wisly
        • carssc Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:59
          presentation1 napisał:

          > Rozwoj kraju?Czy wiesz jak wielkie dotacje ida z budzetu panstwa na dotacje
          dla
          >
          > firm?Nie.Ale wiesz napewno ze ta ustawa bedzie kosztowac xx milionow.W skali
          > kraju dotacje na firmy prywatne sa bardzo duze.Wiec nie odwracaj Wisly

          A jakąż to dotację moja firma dostała od tego kraju. Kombinuję, kombinuję i nic
          mi na myśl nie przychodzi. Jak na razie to to państwo dotuje swoje państwowe
          molochy. Gościu, weź pigułki.
        • battosai Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 10:10
          > Rozwoj kraju?Czy wiesz jak wielkie dotacje ida z budzetu panstwa na dotacje
          dla
          >
          > firm?

          Jakie? Proszę o konkretne liczby wraz z przytoczeniem wiarygodnego,
          niezależnego, źródła.
      • presentation1 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:26
        www.f.pl/dotacje-ue-66.html
        maly lub wielki system pomocy.
        • anarcho-emeryt Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:34
          presentation1 napisał:

          > www.f.pl/dotacje-ue-66.html
          > maly lub wielki system pomocy.
          Oczywiscie, z Rzad w panstwach bogatych daje "zapomogi" ( w roznych formach) przedsiebiorcom. Nie
          jest to "odkrycie Ameryki".Dzieje sie to m.in. w USA i wywoluje burze dyskusji. daje sie niestety nie
          tylko tym co wnosza cos nowego i rewolucyjnego w dziedzinach np, technologii medycznych, czy we
          wprowadzaniu nowych technologii pozwalajacych na poprawienie jakosci zycia obywateli czy tez
          ostatnio tak popularnych i potrzebnych zmian w motoryzacji.(Niemcy i USA- znane mi z autopsji) loza
          na ten cel miliardy... Chodzi o to by te rzady robily to w sposob przemyslany i sluzacy ogolowi.
          I tu jest miejsce na inicjatywuy oddolne (Grass-Roots), gdzie spoleczenstwo kieruje (demokratycznymi
          metodami) posuniecia tych rzadow. Oczywiscie spodziewam sie "cynicznych" komentarzy, ze ....
          Ale nie ma niestety idealnych panstw, sa tylko te blizsze idealowi.
        • tenfour Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:36
          presentation1 napisał:

          > www.f.pl/dotacje-ue-66.html
          > maly lub wielki system pomocy.

          Naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy interwencjonizmem a wywlaszczaniem? Czy
          tylko "rzniesz glupa" dla jaj?
          • anarcho-emeryt Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:43
            tenfour napisał:

            > presentation1 napisał:
            >
            > > www.f.pl/dotacje-ue-66.html
            > > maly lub wielki system pomocy.
            >
            > Naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy interwencjonizmem a wywlaszczaniem? Czy
            > tylko "rzniesz glupa" dla jaj?
            Ja widze (i widzialem) roznice miedzy interwencjonizmem a wywlaszczeniem. W tym polskim przypadku
            ruch PiS wydaje mi sie racej wywlaszczeniem...nacjonalizacja to -wywlaszczenie.
          • anarcho-emeryt Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:44
            tenfour napisał:

            > presentation1 napisał:
            >
            > > www.f.pl/dotacje-ue-66.html
            > > maly lub wielki system pomocy.
            >
            > Naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy interwencjonizmem a wywlaszczaniem? Czy
            > tylko "rzniesz glupa" dla jaj?
            Co do rzniecia glupa to owszwem zdarzylo mi sie rznac pare blondynek...ale teraz preferuje brunetki
            • tenfour Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:49
              anarcho-emeryt napisał:

              > tenfour napisał:
              >
              > > presentation1 napisał:
              > >
              > > > www.f.pl/dotacje-ue-66.html
              > > > maly lub wielki system pomocy.
              > >
              > > Naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy interwencjonizmem a wywlaszczaniem?
              > Czy
              > > tylko "rzniesz glupa" dla jaj?
              > Co do rzniecia glupa to owszwem zdarzylo mi sie rznac pare blondynek...ale
              tera
              > z preferuje brunetki

              Hmmm, to bylo do "presentation1"... Ale skoro juz sie odezwales, to gratuluje
              gustu :D
    • piskoala PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:27

      Te ćwole to takie same gabaryty co Gomułka, Gierek i s-ka.
      Postraszą tym czego oni się boją nie rozumiejąc tego,
      ale z czasem znów przyzwyczaimy się do róznych strachów
      a nawet śmiać się z nich przestaniemy.

      Jedyne czego się boję to moich Rodaków.
      DALI SIĘ ONI ZASTRASZYĆ TAJEMNYMI DEMONAMI,
      O KTÓYCH TYLKO ONI WIEDZIELI I TYLKO ONI 'WIEDZIELI
      JAK JE OSWOIĆ' BY NAM NIE ZAGRAŻAŁY.

      Otóż to jest i była GÓWNO PRAWDA a teraz
      jak nam znów będą zmyślać takie bajki do straszenia
      głupich dzieci, pókajmy się w głowę i głośno śmiejmy się.

      KSIĘŻYCA NIE MOŻNA ZAWŁASZCZYĆ, ale różne pierdoły
      można opowiadać a rzecz jest w intelekcie audytorium --
      przyswoi czy nnadal będzie myśleć.

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
      • wielo-kropek Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:36
        Az uwierzyc nie moge. To bezpieczenstwo narodowe jesli wejdzie w zycie to
        zakonczy sie pewnie tym, ze w Polsce zaczna jezdzic na rowerach, bo paliwa
        to pewnie kapitalisci nie sprzedadza tym co to kapital bezpodstawnie
        wywlaszczaja.
    • bs001 w Krakowie jest Kobierzyn a w W-wie Tworki 25.07.06, 09:30
      tam powinni zamknąć pewne osoby na zawsze..., które to sie państwo domyślcie
      sami
      • misiogogoo No i zapraszamy do Kochanówka w Łodzi. 25.07.06, 09:37
    • misiogogoo hitleryzm = Stalinizm = kaczyzm 25.07.06, 09:36
      No to mamy koniec świata w powojennej jewropie.
      Hitler i Stalin jasno postawili sprawę, a ci w sposób zawoalowany odpieprzają
      taką samą robote.
      Spieprzaj dziadu - to było preludium.
    • salamanderking Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:36
      Ja pier... Chyba trzeba uciekać z tego kraju. To po jaką cholerę, pytam się,
      wstępowaliśmy do UE?! Po co nam to było? Zeby teraz taki jeden z drugim - nie
      nazwę ich, jak trzeba - niszczyli wszystko, co zrobiliśmy w kierunku rozwoju?
      Po co jesteśmy w Unii, skoro nasi politycy robią wszystko, abyśmy o tym
      zapomnieli? Chore...
    • war1955 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:37
      Jakich jeszcze "dowcipów" można spodziewać się po tej koalicji?! To co się
      dzieje jest przerażające! Byli już tacy którzy kradli w imię "ogólnoświatowej
      rewplucji socjalnej". A swoją drogą Panwie K. powinni pamiętać morał z bajki "O
      dwóch takich co ukradli księżyc".
    • w2711 Bracia! Tnijcię dalej tą gałąź, tnijcie! 25.07.06, 09:38
      • battosai Re: Bracia! Tnijcię dalej tą gałąź, tnijcie! 25.07.06, 10:12
        Tnijcie, aż się sami z nią zrypiecie!
    • gwajak11 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:41
      ta ustawa powinna być wprowadzona 15 lat teraz nie wiele jest już do ochrony
      ale niektórzy z nas krótką mają pamieć chce przypomniec jednego biznesmena
      który kupił TP sprzedał francuzom i zrobił monopol(mamy największe ceny w
      europie), robił przymiarke na orlen który chciał sprzedac ruskim czy przejać
      energetyke dobrze że wkoncu został zdemaskowany.To mają wszystkie kraje a
      Rosati czy jak on tam sie nazywa wprowdza nas w błąd, mieliśmy 16 lat
      liberalizacji totalnej,oskubali nas na naszych oczach, jestem przeciwnikiem
      sterowania gospodarki przez rząd ale w sytuacji gdzie interesy załatwiane są
      uczciwie a jak było wszyscy wiemy.
      • wielo-kropek Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:47
        Zapomnieli chyba o tym ze bezpieczenstwo energetyczne Polski lezy dzisiaj
        glownie na Syberii. A wladza jak za nie tak dawnych czasow- robi co chce.
      • szefunio1 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:54
        TP SA sprywatyzowano za rządów AWS'u.
        Przypomnę Ci że większość członków PiS to byli AWS'owcy.
        • swoboda_t Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 15:09
          W dodatku celowo sprzedali ja w całości, bo za to była większa kasa niż za
          sprzedaż podzielonej tepsy, ktora złamałaby monopol. A kasa byłą poztrtebna na
          zasiłki, dodatki i itp. kiełbasę wyborczą. No to mamy dalej monopol i bulimy
          jak za zboże. Przypominam, że w tym cudownym rządzie był min. Lech Kaczyński,
          Ziobro, Wassermann, Marcinkiewicz.
    • niekatolik Teraz te dwa konusy zaczna nam rujnowac gospodarke 25.07.06, 09:47
    • enaka Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:48
      W momencie, gdy za pomyslem opowiada sie i rzad, i prezydent, to oni juz nie
      strasza, oni juz groza
      ---------------
      Nie głosując wspierasz koalicję. Tę koalicję.
      • zgodnik1 dyktatura...to główny cel Kaczyńskich! 25.07.06, 09:55
        po sposobie rządzenia,stosunku do opozycji, zawieranie koalicji z elementem
        przestępczym, powołaniu policji politycznej CBA...widać kim są Kaczyńscy!.. nie
        liczy się dobro narodu,kraju..liczy się tylko władza, ale władza nie dzielona z
        nikim!..absolutna...
        • czarek62 Re: dyktatura...to główny cel Kaczyńskich! 25.07.06, 10:01
          zgodnik1 napisał:

          > po sposobie rządzenia,stosunku do opozycji, zawieranie koalicji z elementem
          > przestępczym, powołaniu policji politycznej CBA...widać kim są Kaczyńscy!..
          nie
          >
          > liczy się dobro narodu,kraju..liczy się tylko władza, ale władza nie dzielona
          z
          >
          > nikim!..absolutna...

          I to jest to, o co walcza, a o czym Walesa mowil na glos juz w 1992 roku,
          dokladnie pamietam. A my wtedy narzekalismy na Walese, moj Boze! Zlote lata,
          narobil czasami faux pas, ale ngdy nie bylo to ukartowane i zlosliwe. Kaczki to
          male mscidelka, chyba odgryzaja sie za wzrost i despotyzm matki - patrz teoria
          Freuda.
    • giuseppe53 Polska ze złodziejstwa powstała i ze złodziejstwa 25.07.06, 09:51
      żyje (cytuję moją ś.p. Babcię)
      Na początek okradła sąsiadów, potem własnych obywateli co mieli trochę więcej a
      potem to już równo wszystkich. I tak do dzisiaj.
      A wszyscy się teraz dziwią, czemu Polacy są na całym świecie uważani za
      złodziei... :-(
    • red.a.michnik Nie strasz, nie strasz bo sie zesrasz 25.07.06, 09:51
      Nie strasz, nie strasz bo sie zesrasz
      • zgodnik1 red.a.michnik.. ten tekst, do do LKaczyńskiego? 25.07.06, 10:08
        jaki odważny!.. gdybyś potrafił, pod własnym nazwiskiem... twojw tchórzliwe
        zachowanie ,wskazuje na twoją profesję!.. albo były UB-ek, albo sanitariusz z
        pavulonem....
        • soulworm kaczynski juz sie posral, nie pamietasz? 25.07.06, 11:04

    • rebjot Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:57
      Czy ktoś jeszcze pamięta "świstek" wyprodukowany przez ABW w sprawie Unicredito?
      Jedyne, co wynikało z tego dzieła to fakt, że służby specjalne nie mają pojęcia
      o czym piszą. Ciekawe czy podobni "fachowcy" będą oceniać zagrożenie dla państwa
      wynikające z działań tego czy innego zarządu w takiej lub innej branży
      "strategicznej"
      • elsevier zaprowadzają FASZYZm 25.07.06, 10:02
        Kolejne kroki tej szatanskiej organizacji, wspieranej przez schizmatyków z
        Torunia zmierzaja do utworzenia faszystowskiego panstewka.
        • michnix2 Nie faszyzm tylko narodowy socjalizm 25.07.06, 14:51
          Lewica z uporem maniaka wmawia nam, ze narodowy socjalizm to skrajna prawica (tzw. faszyzm). Tymczasem jak sie popatrzy na poglady gospodarcze tzw. faszystow to od razu widac, ze to lewica, czasem skrajna.

          Pytanie: dlaczego lewica tak bezustannie klamie?

          Odpowiedz jest prosta:
          1. lewica zawsze klamie, bo prawda ich osmiesza.
          2. lewica ma na swoim koncie wiecej mordow niz wszystkie wojny razem wziete, wiec zeby choc troszke sie oczyscic twierdzi, ze czesc z tych mordow to nie byli lewicowcy a prawicowcy...
    • komturtorunski Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 09:58
      Kolejny cios w UKŁAD. CBA, ustawa samorzadowa , ustawa o służbie cywilnej,o
      lustracji majątkowej i IPN-ie, wreszcie o mozliwosci nacjonalizacji.Panowie
      komunisci i liberałowie to już jest wasz koniec.
      • wielo-kropek Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 10:09
        Jesli juz mowa o zagrozeniu dla panstwa, to nie trzeba chyba nikomu mowic
        kto to zagrozenie naprawde tu stwarza.
      • rebjot Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 10:18
        Zastanów się co mówisz? W jaki układ? Chyba, że traktujesz Rzeczpispolitą Polską
        jako wszechogarniający układ który należy zniszczyć bo przeszkadza PiS w rządzeniu?
        CBA rzekomo ma walczyć z korupcją ale taka specsłużba obsadzana "z klucza" może
        (choć nie musi) być wykorzystana jako narzędzie walki politycznej Inna sprawa,
        że po zmianie opcji politycznej może też to być "bat" na dzisiejszych koalicjantów
        Zmiana ustawy o służbie cywilnej ma zalegalizować obsadzanie stołków swojakami,
        niekompetentnymi ale lojalnymi
        Ustawa samorządowa po poprawkach ma umocnić w trenie wpływy PiS i umożliwić
        ewentualnie wejście do samorządów obecnym koalicjantom bez względu na wolę
        lokalnych społeczności. Dla przykladu głosujesz na Kowalskiego z PiS bo go znasz
        i darzysz zaufaniem. ale Kowalski jest " któryś tam" na listach bloku PiS i w
        ramach podziału mandatów wchodzą Malinowski z PiS, Nowak z LPR i Kwiatkowski z
        SO Jeżeli uważasz, że w "skali mikro" każdy jest dobry bo z odpowiedniej partii
        to możesz być z takiego załatwienia sprawy zadowolony
        Co do IPN to nie ma o czym mówić. Gromada frustratów w połączeniu z gromadą
        karierowiczów, chcących na teczkach zrobić karierę naukową lub polityczną
        I na koniec pomysł nacjonalizacji. Nie pisz "komuniści... to już wasz koniec" bo
        nacjonalizacja to pomysł komunistyczny a wię powinieneś pisać o początku
        (nowego PRL?) a nie o końcu
    • jalowiec51 Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 10:08
      Niech ci którzy głosowali na PiS teraz biją się w piersi i zdejmą ten rząd ze stołków!!!Jest mono władza z postępującym monopolem państwa we wszystkich dziedzinach życia gospodarczego i społecznego.Kto wybawi nas z niszczenia państwa?!
      • morszuk Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 22:17
        Oni (ci co głosowali) nie myślą tylko oddają sie modłom. Odprawiają te swoje
        gusła, które nic pożytecznego nie przynosza, tylko pustoszą resztki komórek
        mózgowych. A kler sie cieszy. To moze lepiej zwatykanizować całą gospodarkę,
        aby czarna zaraza sutannowa była jej jedynym właścicielem?
        Wzrośnie produkcja "śniętych" obrazków, "relikwi" i innego syfu. Będziemy
        światowym mocarstwem głupoty, zabobonu, ciemnoty i największą kolonią watykanu
    • greghorius Re: PiS straszy nacjonalizacją w imię "bezpieczeń 25.07.06, 10:09

      'Piotr Winczorek, prawnik konstytucjonalista: - W gospodarkach liberalnych
      takich rozwiązań się raczej nie spotyka. Wywłaszczenia są charakterystyczne dla
      systemu socjalistycznego, komunistycznego, etatystycznego, gdzie państwo
      angażuje się w działalność gospodarczą.'

      Ktoś jeszcze potrzebuje dowodu na to, co mówię od dawna, że PiS to komuniści nie
      tylko mentalni, ale także ekonomiczni?
    • zolwik_k co proszę??? 25.07.06, 10:10
      wstałam, sprawdzam portal,a tu taki miły news na dzień dobry...
      to jest IV rzeczpospolita?
      zaczyna mi się to bardzo nie podobać... ci kretyni trwonią dorobek ludzi,
      którzy przez 15 lat próbowali odbudować nasz kraj!
      KARTOFLOM NIE! do jasnej cholery, czy ja, i Ty, i Ty... jeszcze coś tu
      znaczymy???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka