Policja zastrzeliła motocyklistę, bo nie zatrzy...

I dobrze

[pokeo2]

Nie zatrzymal sie? Czy ja wina? Policji?

ciesze sie bardzo!!!

[andrzejostrowski]

ciesze sie bardzo, ze jest to forum- zainteresowanie zdarzeniem jest ogromne,
dzieki temu mozemy czytac bardzo rozne opinie, tylko PROSZE - NIE OBRZUCAJMY
SIE BLOTEM WZAJEMNIE!!!

Brawo. Strzelać do każdego motocyklisty po 22

[rrj]

w terenie zabudowanym.

Był napad?-był

[jan583]

[jan583]

Była obława ?-była
napastnicy byli na motoracch -?-byli
Podejrzany był zatrzymywany ?-był
Uciekał ?-uciekał .
Od razu do niego strzelano ?-nie
Po dłuższym pościgu -?-tak
Więc o co chodzi .Należało się zatrzymać i żyło by się nawet jak się nie miało prawo jas\zdy ,czy było na lekkim gazie po maryśce lub piwku.
A tak jednego pirata drogowego mniej .Wiem to smutne zginął człowiek .ALe ten człowiek mógł spowodować o wiele więcej ofiar skoro był takim nerwowym kierowcą.
Wszyscy chcemy twardej policji ,ładu i życia bez bandziorów .Ale jak już policja postepuje twardo to be .NIesdtety bandziorzy będą ginąć ,taki jest teraz kurs .Bójcie się wszyscy którzy jesteście z prawem na bakier .Zero tolerancjidla zła i bandytyzmu .

[gabriel]

Policja strzelała bo miała podejrzenie - które motocyklista ucieczką wzmocnił
czy potwierdził że może być jednym ze sprawców napadu. A nie dlatego że nie
zatrzymał się do kontroli, strzelano do niego jako podejrzanego o napad z bronią.

[dean08]

Tylko celniej - od razu w głowę pierwszym strzałem... - przepraszam to był
głupi żart.

Serio:
a) nie wiemy jak było naprawdę - z pewnością będzie śledztwo;

b) jeśli było to tak jak przedstawie policja to pozostanie analiza czy było
prawo do użycia broni w ramach bezpośredniego pościgu.

Zatem wstrzymajmy się z wyrokami - jedno pewne: faceta szkoda, zginął głupio.
Po policjancie też to pewnie nie spłynie.

[nauma]

Jeżeli policja jest w tej sprawie winna, znaczy to, że każdy ma prawo:
a) uciekać, gdy policja wzywa do zatrzymania;
b) polować na policjantów za pomocą swego pojazdu.
Zarazem tracą sens wszelkiego rodzaju blokady czy pościgi za bandytami.
Przy okazji okazuje się też, że:
a) po cholerę prawo jazdy, skoro można jeździć bez niego?
b) podwijanie rejestracji jest cacy.
--
posłuchaj koloru swoich snów (The Beatles "Tomorrow Never Knows")
Naumachia - (2006.07.28) "Kolejne kompromitacje polskiej piłki"
NaumEroticon

[paganus]

Nie jestem inspektorem z KGP, ale skoro chłopak nie miał jeszcze prawa jazdy na
motor, no to jasne jest, dlaczego się ne zatrzymał.

wedlug lewakow

[prosiak25]

winni sa: policja bo strzelala i wlasciciel hurtowni bo nie chcial sie podzielic
z bandytami tym co zarobil ciezka praca motocyklista medal za lamanie prawa
bandyci medal bo zabieraja bogatym i daja biednym (czyli sobie)

10 strzałów?? a co to- polowanie??!!

[martynika80]

dostaję białej gorączki gdy czytam o podobnych wypadkach. To, że się ktoś nie
zatrzymał na wezwanie (wystraszył się, nie usłyszał itp.) nie oznacza, że
ktoś jest przestępcą. A już oddawanie tylu strzałów w stronę człowieka jest
oczywiste z zamiarem jego zabicia. Z tego co wiem, powinno się oddawać strzały
ostrzegawcze w powietrze, ewentualnie później strzelać w nogi, by potencjalnego
przestęcę zatrzymać, ale nie zabijać. Środowisko policjantów zawsze stoi za
sobą murem, więc pewnie temu policjantowi ujdzie to na sucho. Niestety.Bo
przecież gołym okiem widać że swoje uprawnienia przekroczył. Tyle razy
strzelać w kirerunku nieuzbrojonego człowieka... Boże, co się na tym świecie
dzieje...

[prosiak25]

wez sie martynika80 postaw na miejscu policjanta okradli hurtownie i uciekaja na
motocyklach widac motocykl ktory sie nie zatrzymuje jak go prosza i jeszcze chce
rozjechac policjanta co bys se wtedy pomyslala?? ze jest to zwyczajny czlowiek??
zwyczajni ludzie tak nie robia a ze jeszcze kraza gdzies blisko bandyci to
calkiem pewne ze to on nim jest (skoro tak ucieka przed policja) niestety
okazuje sie inaczej a ze 10 strzalow to co z tego?? policjant strzela i nie
trafia wiec strzela tak dlugo az trafi

[zbig72]

nigdzie nie napisali że z tych 10 strzałów 8 nie było np. ostrzegawczymi w
powietrze a dopiero później 2 ostatnie celne

[gabriel]

> dostaję białej gorączki gdy czytam o podobnych wypadkach. To, że się ktoś nie
> zatrzymał na wezwanie (wystraszył się, nie usłyszał itp.) nie oznacza, że
> ktoś jest przestępcą. A już oddawanie tylu strzałów w stronę człowieka jest
> oczywiste z zamiarem jego zabicia. Z tego co wiem, powinno się oddawać strzały
>
> ostrzegawcze w powietrze, ewentualnie później strzelać w nogi, by potencjalnego
>
> przestęcę zatrzymać, ale nie zabijać.

naiwna jesteś i niedouczona.
--

Doszedłes do końca liny i nie wiesz co zrobić? Zawiąż pętle i powieś się.

A co? Miał przestać po pierwszym pudle?

[abstracto]

Przedmuchać lufę,schować klamkę do kabury i pobłogosławić tego młodego w
dlaszej drodze? Zadaniem tego policjanta było zatrzymać gościa uciekającego na
motorze. Jeżeli nie trafił za pierwszym razem to miał walić tak długo, aż trafi!

Do wszystkich polskich wyznawcow CHWDP

[dzonny26]

1. Nie mial prawka
2. Nie zatrzymal sie na wezwanie (czyli zwyczajnie uciekal)
3. Prawie przejechal policjanta (nikt nie wie jak bylo na prawde ale nie
zakladajcie ziomale z gory ze tak nie bylo)

Jakby w moim kierunku jechal jakis leszcz 100km na godzine i ledwo bym
odskoczyl na bok zeby mnie nie przejechal to sam wywalilbym w niego caly
magazynek kałacha.

[robbinhuck]

Przypomnijcie sobie te sarkastyczne komentarze sprzed 2 tygodni, kiedy sokiści
strzelali w powietrze, a złodzieje drutu trakcyjnego uciekli z łupem

Taki to polskie

[rekinygieldy]

W USA nie byłoby dyskusji - jeżeli taka sytuacja miałaby miejsce, policjant ma
prawo użyć broni.
W USA jeśli jest ograniczenie do 50 mil, to nie wolno jechać 50, ale co
najwyżej 49...
U nas zawsze te 20 km więcej...
Bo tak w Polsce traktuje się prawo, nie tylko na drogach, ale także w polityce,
finansach.
I taki burdel będzie nadal...

[zanami]

Policiant nie powinien strzelac. Poniosly go emocje. Motocyklista w momencie
oddania strzalow nie zagrazal zdrowi czy zyciu policianta lub innych osob, nie
mial przy sobie broni. Przestepstwo, o ktore byl podejrzewany nie nalezalo do
najpowazniejszych. Co wiecej, strzelajac policiant narazil zdrowie i zycie
innych osob!
Oczywicie motocyklista raczej mial cos na sumieniu ale tym nie mozna
usprawiedliwiac zaistnialej sytuacji. Moim zdaniem nalezalo kontynuowac poscig:
wezwac dodatkowe radiowozy, ustawic nowa blokade, zorganizowac pelna oblawe,
zmusic motocykliste do zatrzymania - poscigi za przestepcami trwaja czasami
WIELE GODZIN - nie strzela sie do nich wlasnie dlatego aby nie stwarzac
dodatkowego zagrorzenia oraz aby rowniesz szanowac ich zycie, prawo do procesu
sadowego, sprawiedliwego wyroku oraz odbycie adekwatnej kary.
Niestety w tym przypadku zamiast tego mamy jedna osobe zabita, druga ciezko
ranna, mocno zachwiana psychike policianta oraz nadszarpany wizerunek policji.

[gabriel]

policjant miał prawo strzelać.
Podejrzany wiał na motorze, spełnił tym samym jeden z warunków użycia bronii.

[dean08]

zanami napisał:
Zakładająć, ze było tka jak mówi policja:

> Policiant nie powinien strzelac. Poniosly go emocje. Motocyklista w momencie
> oddania strzalow nie zagrazal zdrowi czy zyciu policianta lub innych osob, nie
> mial przy sobie broni.
No tak bo mu policjant spod kół uskoczył.

Przestepstwo, o ktore byl podejrzewany nie nalezalo do
> najpowazniejszych.
Rozbój nie jest poważny ?

Co wiecej, strzelajac policiant narazil zdrowie i zycie
> innych osob!

Tutaj może być taki zarzut skoro gościu wpadł za chwilę na rowerzystkę.


> Niestety w tym przypadku zamiast tego mamy jedna osobe zabita, druga ciezko
> ranna, mocno zachwiana psychike policianta oraz nadszarpany wizerunek policji.

Niestety prawda.

[zanami]

> > Policiant nie powinien strzelac. Poniosly go emocje. Motocyklista w momen
> cie
> > oddania strzalow nie zagrazal zdrowi czy zyciu policianta lub innych osob
> , nie
> > mial przy sobie broni.
> No tak bo mu policjant spod kół uskoczył.
Właśnie - uskoczył - uniknał zagrożenia a motocyklista - znow raczej domysly bo
artykul skapy ;) - jechal dalej nabierajac predkości - uciekal - czyli
zagrozenie zycia dla policjanta MINELO. Gdyby motocyklista zwolnil, zaczął
zawracać i przymierzać się do ponownej próby przejechania policjanta - użycie
broni byłoby jak najbardziej uzasadnione, konieczne. Moim zdaniem motocyklista
popisywał sie (szczegolnie, ze znajdywal sie pod domem dziewczyny), zgrywał,
prowokował do pościgu - o ile jest to zachowanie niepoważne i karygodne to
jednak wymiar kary byl zupelnie nieadekwatny.

> Rozbój nie jest poważny ?
Poważny - tak - najpowazniejszy nie. Wprawdzie informacje z artykulu są dość
niepełne ale wnioskuję, że podczas kradziezy tych 15 tysiecy nikt na zdrowiu nie
ucierpial!

[v-maxfan]

> > No tak bo mu policjant spod kół uskoczył.
> Właśnie - uskoczył - uniknał zagrożenia a motocyklista - znow raczej domysly bo
> artykul skapy ;) - jechal dalej nabierajac predkości - uciekal - czyli
> zagrozenie zycia dla policjanta MINELO. Gdyby motocyklista zwolnil, zaczął
> zawracać i przymierzać się do ponownej próby przejechania policjanta - użycie
> broni byłoby jak najbardziej uzasadnione, konieczne. Moim zdaniem motocyklista
> popisywał sie (szczegolnie, ze znajdywal sie pod domem dziewczyny), zgrywał,
> prowokował do pościgu - o ile jest to zachowanie niepoważne i karygodne to
> jednak wymiar kary byl zupelnie nieadekwatny.
Idąc tym tropem nie należało by strzelać do żadnego przestępcy, który dybał na życie/zdrowie policjanta jeśli policjant przeżył...

[tomasz.kirsz]

Tutaj jakze chetnie atakowali - brawurowo - szkoda tylko, ze zabili niewinnego
chlopaka.
Moze by tak zamiast "brawurowych" akcji zabrac sie za patrolowanie ulic, walke z
plaga zlodziejstwa samochodow, bandyctwa na osiedlach - nie tam to juz trzesa
portkami, ale jak ma pistolet w rece i strzela do bezbronnego to juz KOZAK.
Polska policja trzeba sobie jasno powiedziec jest totalnie do bani i wymaga
glebokiej reformy

[pi6]

A moze po prostu tzrba byc odpowiedzialnym, by taki motocyklista nie wjechał na
przejściu w kibiete z małym dzieckiem, może trzeba przestrzegac prawa, bo
podejmując próbe ucieczki jesteś już przestępcą i zapewne nie jest to kolejnym
zajefajnym zartem jakiegoś nieodpowiedzialnego człowieka ...ale co by nie pisac
życia szkoda!!!!!!

Dla mnie logiczne, nie mial prawka na motor

[creatura]

Dla mnie logiczne, nie mial prawka na motor to uciekal
ja bym chyba wolal sie zatrzymac i blagac o wybaczenie :-) niz dac sie
wczesniej czy pozniej zlapac.....

[ilonakowalska]

super, bo co drugi policjant to świr, szkoda że całej serii do niego nie
wypuścił, tylko 10 strzałów? ciągle toczy się sprawa chłopaka, który jeździ na
wózku inwalidzkim po tym jak go policja ostrzelała, a tu proszę.. dziki zachód
sobie urządzają.. szału dostaje po takich informacjach!

[grogreg]

Panowie motocyklisci, ktorzy robia sobie wyscigi na drogach miejskich bardzo
czesto montuja tablice pod blotnikami, zeby na fotoradarach nie wychodzily.

ostra selekcja gwarancja sukcesu ??

[piotr_lucky]

Jezeli podczas przyjecia do policji uwala sie prawnika za to ze mial
nieprawidlowo ulozona reke przy cwiczeniu na egzaminie sprawnosciowym - i to ma
byc to ostre sito selekcji co ma gwarantowac wybitnie jednostki w sluzbie to to
sa tego efekty i to sa widac te wybitne jednostki. Moze dobrze ze prawnik sobie
znalazl inna prace i nie musi w takim towarzystwie pracowac.

Policja niczy zło w zarodku

[kosiem]

"Policja nie znalazła żadnych przesłanek, które łączyłyby Marcina z napadem na hurtownię. Kończył szkołę ochroniarską, ___chciał wstąpić do policji___." - Policja niczy zło w zarodku

[variath83]

a tak na marginesie
czy policja moze scigac motocykliste samochodem??
nie!!!!

[pminko]

Policjant zachował się jak najbardziej słusznie.
A chłopaczek widocznie miał nieźle na sumieniu.

[kryspacz1]

Wielki krzyk o "zabójstwo" motocyklisty... Młody BANDYTA zginął nie dlatego,
że, jak sugeruje prasa (w tym, niestety, moja ulubiona "Wybiórcza"), policja
pomyliła go ze sprawcą napadu, ale dlatego, że jadąc sportowym motocyklem bez
prawa jazdy nie zatrzymał się do kontroli i próbował uciec, a potem nawet
staranować policjanta. Jako podatnik wręcz wymagam, żeby takich drogowych
BANDYTÓW stanowczo eliminować z dróg wszelkimi metodami. Zadajmy sobie pytanie:
skąd dwudziestolatek ma na sportowy motor? Czy jego, teraz na pewno
rozpaczający, rodzice wiedzieli, że rozbija się motocyklem bez uprawnień?
Mam znajomych zarówno wśród motocyklistów, jak i policjantów. Ci pierwsi czują
się całkowicie bezkarni (patrz zabity BANDYTA z artykułu powyżej - tablice
rejestracyjne motocykla zamontowane pod błotnikiem, w miejscu uniemożliwiającym
ich odczytanie przez policję czy fotoradar lub pozaginane w tym samym celu -
powszechna praktyka kierowców "ścigaczy"), wiedząc, że policja nie ma ich czym
ścigać, wśród policji zaś istnieje niepisana umowa, że motocyklistów się... nie
ściga (chyba że w ostateczności), by właśnie nie narażać funkcjonariuszy na
śmieszność i porażkę, a innych użytkowników ruchu na niebezpieczeństwo z góry
skazanej na niepowodzenie akcji.
Brawa dla kraśnickich policjantów! Nie bójcie się bronić nas przed BANDYTAMI.

Krystian, Gdańsk

Sprawa jest banalnie tragicznie prosta!

[marcowsky]

[police.men]

Był debilem i debilnie zginął.
Nie ma co płakać, szkoda mi tylko rodziców, że tak go wychowali, i policjanta
że musi z tym żyć.

[supermacho]

Kiedyś była taka akcja w Łodzi gdzie facet uciekający przed policją przez
miasto samochodem (dużym fiatem) przejechał 3 osoby (matkę z dzieckiem w wózku
i jakiegoś przechodnia). Na ul.Drewnowskiej. Koleś też uciekał przed policją i
gdyby policjanci zastrzelili go te 3 osoby jeszcze by żyły.

Ten motocyklista mógł kogoś zabić a tak policja wyeliminowała problem.
Tu trzymam strone policji.

piernicza ci sie fakty synu.

[mario.osh]

motocyklista być może zabił kobietę dlatego że został zastrzelony przez
głupiego policjanta.

trzym sie faktów a nie swoich imaginacji.

[kawas11]

To skandal policjanci czują się jak beskarni napatrzyli się na filmy
i myslą ze mogą strzelac sobie do każdego ! potem strasznie załamani i sie niby
leczą po szoku i zero odpowiedzialnosci za czyn zawsze się wymigają tak jak
wsprwie zastrzelenia kierowcy i zranienia pasażera który teraz walczy o
odszkodowanie ale sprawcy brak bo wszyszko zatuszują .

[police.men]

Medal dla policjanta

[gabriel]

To skandal że kierowcy napatrzą się na filmy typu szybcy i wściekli a później
rozbijają sie po drogach jak leci, albo pogratą w GTA, takie nam rośnie
pokolenie. Zero tolerancji dla bandytów na drogach.

[skobog]

policjantów za jazdę pod wpływem alkoholu ,co jest dość częstym zdarzeniem
powinno się wieszać za jaja na przydrożnych drzewach

[police.men]

> policjantów za jazdę pod wpływem alkoholu ,co jest dość częstym zdarzeniem
> powinno się wieszać za jaja na przydrożnych drzewach

Zgadam się ale to powinno dotyczyć wszystkich kierowców i pasażerów, którzy
wsiadają z pijanymi kierowcami do samochodów

[skobog]

Był debilem i debilnie zginął.
Nie ma co płakać, szkoda mi tylko rodziców, że tak go wychowali, i policjanta
że musi z tym żyć.


Policjanta najpierw powinien rozliczyć sąd. Bycie policjantem nie zwalnia z
myslenia.Co z drugiej nic dziwnego -po 15 latach służby część policjantów
zapada na choroby psychiczne,i odchodzi ze służby

Oj glupki wazne co widziala jego dziewczyna

[bereciara]

a to relacjonowala TW 1 wczoraj, policjanci zachowali sie jak ci pod Poznaniem
podczas tej nieslawy im przynoszacej akcji.Nieukom daja bron do reki i tak
tragiczne sa tego skutki.Prawda jest ze sie nie zatrzymal,chcial isc do pracy w
policji,skonczyl szkole ochroniarska.Strzelali jak do kaczki i to jest jeden
pewny fakt.Policjantom nie wierzcie to sa oszusci i w tym przypadku beda krecic
ale wierze w sprawiedliwosc ze sie nie wykreca zginal mlody czlowiek.Gleboko
wspolczuje rodzicom chlopca i jego dziewczynie,ktora prawde widziala na wlasne
oczy i zapewne bedzie manipulowana przez gliniarzy.

Zastrzelony chłopiec nie miał nic wspólnego z...

[maria-anna]

bandytami. I dlatego to co zrobiła policja mozna nazwać bestialstwem.

[gabriel]

Ale o tym wszyscy dowiedzieli sie dopiero po fakcie. Policja nie mogła tego
wiedzieć w czasie akcji, i ty tez gdybyś tam stała nie mogłabyś tego wiedzieć

[maria-anna]

gabriel napisał:

> Ale o tym wszyscy dowiedzieli sie dopiero po fakcie. Policja nie mogła tego
> wiedzieć w czasie akcji, i ty tez gdybyś tam stała nie mogłabyś tego wiedzieć
--------------------------------------------------------------------------------
Nie ma powodu do zastrzelenia człowieka. Należy udowodnić winę, a u nas i tak
nie ma kary śmierci. A w końcu chodziło o głupie 15 tys. A życia nie ma prawa
odbierac nikt,szczegolnie policja!Winni musza ponieśc karę za nieprzestrzeganie
przepisów.Nie było powodów do zabicia młodego czlowieka!

[gabriel]

> Nie ma powodu do zastrzelenia człowieka. Należy udowodnić winę, a u nas i tak
> nie ma kary śmierci. A w końcu chodziło o głupie 15 tys. A życia nie ma prawa
> odbierac nikt,szczegolnie policja!Winni musza ponieśc karę za nieprzestrzeganie
> przepisów.Nie było powodów do zabicia młodego czlowieka!

Prawa nie znasz dziecko drogie, poczytaj zasady użycia bronii w ustawie o policji.
Do tego nie trzeba udowadniać winy.

[maria-anna]

gabriel napisał:

> > Nie ma powodu do zastrzelenia człowieka. Należy udowodnić winę, a u nas i
> tak
> > nie ma kary śmierci. A w końcu chodziło o głupie 15 tys. A życia nie ma p
> rawa
> > odbierac nikt,szczegolnie policja!Winni musza ponieśc karę za nieprzestrz
> eganie
> > przepisów.Nie było powodów do zabicia młodego czlowieka!
>
> Prawa nie znasz dziecko drogie, poczytaj zasady użycia bronii w ustawie o
polic
> ji.
> Do tego nie trzeba udowadniać winy.
-------------------------------------------------------------------------------
Ciekawe,czy tak samo byś uważał,gdyby niepotrzebna,w wyniku błędnego rozeznania
śmierć dotknęła ciebie lub kogos bliskiego. Nie wiedziałam,że w każdej chwili
mogę zostać ...itd

[zbig72]

maria-anna napisała:

> Ciekawe,czy tak samo byś uważał,gdyby niepotrzebna,w wyniku błędnego
rozeznania
> śmierć dotknęła ciebie lub kogos bliskiego. Nie wiedziałam,że w każdej chwili
> mogę zostać ...itd

ciekawe jakie pretensje miałabyś do policji gdyby pozwolili mu odjechać a on na
nasępnym skrzyżowaniu nie rozjechałby jednej rowerzystki, tylko 10 osob np. na
przystanku...

ucieczka w sytuacji próby zatrzymania przez policję (zreszta dwukrotnej) jest
całkowicie wystarczającym w świetle prawa powodem do użycia broni

ewentualna kara dla policjanta spowoduje tylko że kiedy następnym razem ciebie
nadaną lub zgwałca inny policjant broni nie użyje bo stwierdzi że po co mu
kłopoty bo jakiś dupek uzna ze przekroczył uprawnienia

[gabriel]

Ulubiony argument tych którym argumentów brakuje. A gdyby to była wasza matka
Gdybanie. Nic mnie gdybanie nie obchodzi, dyskutujemy o konkretnym przypadku.
Jeśli brak Ci wiedzy lub argumentów to może lepiej nie pisać.

[zbig72]

nie chodziło o kasę tylko o niezatrzyamanie isę na wezwanie umundurowanego
funkcjonariusza - nawet gdy w okolicy nie ma napadu a ktoś nie zarzymuje się do
kontroli drogowej to policja ma prawo strzelać - tak jest na całym świecie,
oglądałem ostatniona TVN Turbo takie filmiki z kamer w policyjnych radiowozach,
zatrzymali na Florydzie babkę do rutynowej kontroli a ona nie chciała wysiąsć z
samochodu bo gadała przez komórę i nic więcej nie zrobiła - dostała natychmiast
parę serii z paralizatora i już nie fikała...

gdyby się zatrzymał to by żył a rowerzystka była by zdrowa - kapujesz???

[manhu]

Czy ty naprawdę jesteś taka głupia?
Zabili niebezpiecznego zwyrodnialca, który swoim zachowaniem dowiódł, że mógł zabić (a nawet niemal na 100%) kogoś jeżdżąc jak wariat (szybki motor, ukrywanie tablicy i całe zachowanie). Ale nie ważne "stój, bo strzelam" oznacza "stój, bo strzelam", a nawet i bez tego ma się zatrzymać bez dyskusji.

> Nie ma powodu do zastrzelenia człowieka. Należy udowodnić winę, a u nas i tak
> nie ma kary śmierci. A w końcu chodziło o głupie 15 tys.
Obłęd! Nie żadne głupie 15tys (życie tego zwyrola było warte 0zł), a już szczególnie policjant nie miał czasu lecieć po prokuratora, sędziów i w przeciągu kilku sekund udowodnić winy i uzyskać wyroku:)

[december70]

To jest głupota,może nadgorliwość,brak szkoleń.Gołym okiem widać że coś jest nie
w porządku.Wszystko nie tak;strzelanie w miasteczku w biały dzień do szybko
jadącego motocoklisty to tak jak godzenie się na śmierć człowieka.

[zbig72]

december70 napisał:

> To jest głupota,może nadgorliwość,brak szkoleń.Gołym okiem widać że coś jest
ni
> e
> w porządku.

zdasza się

>Wszystko nie tak;strzelanie w miasteczku w biały dzień do szybko
> jadącego motocoklisty to tak jak godzenie się na śmierć człowieka.

a to już nie bardzo szybka jazda motocyklem przez miasteczkow biały dzień i nie
zatrzymanie się do kontoli to jak godzenie się na stzały ze strony policji