Dodaj do ulubionych

Premier RP przeciw przyrodzie

    • lion84 Premier RP 07.08.06, 12:34
      I znowu narodowy obciach na maksa... wstyd mi za rząd i premiera pani Europo.
    • urho Idiota 07.08.06, 12:44
      ... po prostu idiota. Non plus ultra.
    • ja.demkow Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 12:45
      Braaawo...! Braaawooooo..., Kartofelku...!!! Jesteśmy z Ciebie dumni...! (Kot
      trochę mniej...:-(
      Pięknie Ci w tym nowym krawaciku! Nie zgrzałeś się, kochanie...?
      (.....)

      Im gorzej - tym lepiej...!
      Czy kiedyś doczekamy się Listy jakiegoś innego ....steina - Głosujących na
      Kaczyńskich?
    • maria333 Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 12:52
      "Mamy za dużo chronionej przyrody..."

      To jest hit na miarę:

      "Żadne krzyki i płacze nie przekonają nas, że białe jest białe, a czarne jest
      czarne"...
    • mark.parker Re: Tow. tzw. premier znów łże, jak bura suka 07.08.06, 12:53
      Tak zwany premier tak zwanej Rzeczypospolitej został przyłapany na kolejnym
      kłamstwie w żywe oczy. Dla Polski te kłamstwa mają skutek wymierny - pozbawienie
      funduszy UE na modernizację. Niech ten polski Łysenko lepiej wlezie w jakąś
      dziurę i już nie wyłazi.
      • zgodnik1 JKaczyński, za te słowa o Polsce..na wygnanie!!! 07.08.06, 12:58
        pogonić drania z naszego kraju!..niech brużdzi gdzie indziej!
        • aleksandra991 Re: JKaczyński, za te słowa o Polsce..na wygnanie 07.08.06, 13:00
          jestem za, ale jak to zrobić? Może podpowiesz? Może zrobimy anty-kaczy marsz?
          Ale kiedy i gdzie????
    • markama Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 12:55
      Zgadzam się z premierem w 100%.Zacznijmy od wyłączenia z pod ochrony 'NATURY
      2000' dwóch dziwnych malutkich kaczuszek.
    • giuseppe53 Zgadza się, zdjąć ochronę z kaczek! kwa, kwa, kwa 07.08.06, 12:57
    • kasior99 Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 12:57
      Obaj Kaczynscy to debile!
    • chirlider redefinicja kolorów: 07.08.06, 12:58
      białe nie jest białe, czarne nie jest czarne, OKAZUJE SIE ZE ZIELONE NIE JEST
      ZIELONE TYLKO PRAWDOPODOBNIE ROZOWE ALBO NAWET CZERWONE. Przyroda i natura to
      zapewne wg. JK wytwór postkomunistyczego układu i jego łże-elit mający na celu
      zachamowanie naszego (PiS) rozwoju i pokrzyżowanie planów Wielkiej
      Transformacji.

      Nie kończyłem niestety medycyny (psychiatrii) i nie wiem jak sie nazywa ta
      jednostka chorobowa ....
      Może ktoś podpowie???
      • urho Re: redefinicja kolorów: 07.08.06, 13:08
        chirlider napisał:

        > białe nie jest białe, czarne nie jest czarne, OKAZUJE SIE ZE ZIELONE NIE JEST
        > ZIELONE TYLKO PRAWDOPODOBNIE ROZOWE ALBO NAWET CZERWONE. Przyroda i natura to
        > zapewne wg. JK wytwór postkomunistyczego układu i jego łże-elit mający na celu
        > zachamowanie naszego (PiS) rozwoju i pokrzyżowanie planów Wielkiej
        > Transformacji.
        >
        > Nie kończyłem niestety medycyny (psychiatrii) i nie wiem jak sie nazywa ta
        > jednostka chorobowa ....
        > Może ktoś podpowie???

        Jak to jak? Kretynizm.
        • chirlider tu sie zgadzam "kretynizm" doskonale pasuje 07.08.06, 13:14
          w jakim świetle jednak stawia to 30% naszego elektoratu, które bądź jesienią
          2005 głosowały bądź obecnie (wciąż!!!!!)chcą głosować na PiS i jego chorych
          przywódców ????????
          • tjbykowicz Re: tu sie zgadzam "kretynizm" doskonale pasuje 07.08.06, 13:22
            kretynizm...no nie wiem
            raczej bezczelna ignorancja
            mam wrazenie, ze oni tak maja to wszystko w d...
            buduja sobie ta swoja IV eRPe
            bawia sie w wojne
            PiSowi, a raczej J.K., nalezy przyznac, ze realizuje SWOJ, program wyborczy

            SWOJ, SWOJ I TYLKO SWOJ!!!
            a jak sie nie podoba, to sp..... dziadu/homofilu/lewaku/esbeku
            • chirlider nowotwory złośliwe we wczesnych etapach 07.08.06, 13:27
              rozwoju leczy się przez operacyjne usunięcie. Późniejsza
              radioterapia/chemioterapia wprawdzie jest długa i uciążliwa, aczkolwiek
              podjęcie tych zabiegów odpowiednio wcześnie rokuje duże szanse na pełne
              wyleczenie (...)
              • tjbykowicz Re: nowotwory złośliwe we wczesnych etapach 07.08.06, 13:28
                3 lata to chyba za dlugo....:/
                • chirlider niech naszym lancetem będzie karta wyborcza 07.08.06, 13:31
                  hehehe. nie dajmy gnojom wygrać najbliższych wyborów samorządowych. Potem sie
                  sami wykończą.
                  • tjbykowicz Re: niech naszym lancetem będzie karta wyborcza 07.08.06, 13:36
                    tez mi sie tak wydaje, jak przegraja, to zaczna gryzc sami siebie, bo nie beda
                    mieli odwagi gryzc silniejszego...
                    do tej pory dop#$%^aja tulko slabszym, odwazniaki ;)
                    • chirlider przetrzymaliśmy faszystów i sowietów 07.08.06, 13:39
                      PiS też przeżyjemy.
                      Czuwaj !
                      • tjbykowicz Re: przetrzymaliśmy faszystów i sowietów 07.08.06, 14:06
                        pewnie, ze przezyjemy
                        albo Tu, albo Gdzie Indziej ;)

                • mark.parker Re: nowotwory złośliwe we wczesnych etapach 07.08.06, 13:49
                  tjbykowicz napisał:

                  > 3 lata to chyba za dlugo....:/

                  W trzy lata to ten rak może, niestety, stoczyć Polskę do cna.
              • enderop Re: nowotwory złośliwe we wczesnych etapach 07.08.06, 13:30
                Gratuluję Polakom świetnego wyboru!!!
      • tjbykowicz Re: redefinicja kolorów: 07.08.06, 13:12

        wyglada to na swoista mieszanke zawierajaca: amnezje, manie, psychoza
        maniakalno-depresyjna, paranoje, nerwice, histerie, histerie konwersyjna,
        nerwice natrecw, schizofrenie, parafrenie, fobie, dysforie, pseudologie,
        megalomanie (...)

        dobra wiadomosc jest taka, ze kilka chorob (u)dalo sie wykluczyc
    • grzespiecu1 Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 13:02
      Dokładnie, ta ekipa z każdym dniem i wypowiedzią jest coraz bardziej
      wyalienowana z rzezywistości a brak elementarnej wiedzy nadrabiają butą,
      idiotycznymi minami i pozerstwem. Kaczyńscy na księżyc!!!
    • rafixo Dwie chronione kaczki to za dużo ! 07.08.06, 13:04
      Premier ma racje ;)
    • tjbykowicz Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 13:06
      jakby sie nad tym zastanowic, to moze rzeczywiscie, w Polsce za duzo jest
      rzeczy itepe pod ochrona...

      na przyklad - IDIOCI
    • folgefonn Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 13:10
      Slowo 'rezerwat" brzmi prawie jak "prezerwatywa" - a to grzech. Ech, az sie
      plakac chce jak sie czyta - dlaczego Sz.P. Premier nie zapytal o zdanie kogos
      kto sie zna na temacie, ani nie spojrzal na zadna statystyke, tylkoplecie, co
      mu slina do dzioba przyniesie
    • giwia Patriotyzm to tez ochrona dziedzictwa naturalnego! 07.08.06, 13:10
      Moj mąż i ja JUZ NIGDY NIE ODDAMY GŁOSU NA PIS!
      Wybory samorządowe blisko!
      Poczekajcie, zdrajcy
    • tierralatina Ma racje!!!! 07.08.06, 13:15
      W Polsce jest stanowczo za duzo kaczek. Zwlaszcza blizniaczych. :)
    • enderop Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 13:17
      Kompletny chaos i bałagan. Aż żal ściska, jak się takie wiadomości czyta. Panie
      premierze!!!
    • peony krotkowzroczne, karygodne , lekceważenie interesu 07.08.06, 13:18
      Państwa! Woda juz jest nie mniej "strategiczna" niz ropa i gaz.
      Takie stanowisko premiera to jest skandalem!
    • violadiparma " to gorzej niż zdrada, to 07.08.06, 13:20
      błąd!" i niewiarygodna niekompetencja.
      Ludzie, kto nami rządzi???
      • chirlider nie wiesz kto? dureń 07.08.06, 13:21

    • baccent Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 13:22
      Do jasnej cholery! Czy ja jeszcze długo będę zasłaniał oczy i uszy mojej
      wnuczce, gdy tylko widac i słychać tego jednego z dwójcy (tego jeszcze nie
      ubezwłasnowolnego?) Toć to dyletant , a niech tam, ale gorzej bo to oszołom
      zakomplekśniony szkodliwy, a więc grożny.Zapytajcie niekoniecznie prof.
      psychologii lecz wystarczy studentów.Ręce opadają!Zróbmy coś!To (tylko?!)
      ludzkie pojęcie przechodzi! Dowcip z okresu Gomułki: Gomułka przemawia . Długo
      mówi o osiągnięciach PRL, podaje wspaniałe wskażniki.Za kurtyną słychać miarowe
      tupanie.Józek ,sprawdż to -mówi jeden z ochroniarzy. Wraca. No i co tam? Nic,
      to tylko ludzkie poęcie przechodzi.
    • kewiz Kewiz: Mamy premiera ćwierćdebila 07.08.06, 13:30
      ...parch, burak, cwok, jolop, mlot...
      • zgodnik1 Kaczyński...antypolski szmondak ! 07.08.06, 13:38
    • domarek14 Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 13:51
      Polska jest uważana za kraj o dużej powierzchni, na której chroni się przyrodę.
      Jednak w porównaniu z krajami unijnymi jest inaczej. Powinniśmy więc dążyć do
      tego, aby zwiększać powierzchnię obszarów chronionych. Poza tym jeśli tak słabo
      wypadamy w statystykach, to czym będziemy oddychać po wycięciu wszystkich lasów
      pod różne inwestycje?? Dziś duży nacisk kładzie się na ekologię, ochronę
      środowiska itp. Czemu więc jak zwykle musimy być odmieńcami w stosunku do
      innych państw...??
    • chirlider Wyborco PiS !!!!!! 07.08.06, 13:51
      Uderz się w pierś, zmów różaniec, proś na kolanach o wybaczenie !!! Swoim
      lekkomyślnie oddanym głosem wyniosłeś do władzy te szumowiny. Pokutę na pewno
      za Twoją lekkomyślność otrzymamy (już otrzymujemy) wszyscy. Wyborco PiS , obudź
      sie, lepiej późno niż wcale!! Przetrzyj oczy. Zbawiciele i dobrodzieje okazali
      sie stukniętymi szarlatanami.
    • mista_onanista znowu gównem zaśmierdziało 07.08.06, 13:53
      czy kaczka umyje w końcu ryj?
    • tjbykowicz Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 13:57
      chyba za bardzo dokuczamy Sz.P. premierowi...

      artykul zniklal z 1wszej strony portalu ;)
      • r306 Fakt hehehehe n/t 07.08.06, 14:01
        • tjbykowicz Re: Fakt hehehehe n/t 07.08.06, 14:05
          przezabawne jest tez to, ze nie ma dzisiaj z nami PiSupportu

          ciekawe, dlaczego...

          jescze zaden rzad mnie tak nie wk.... i nie bawil jednoczesnie...
          • tjbykowicz Re: Fakt hehehehe n/t 07.08.06, 14:05
            PiSupportu na forum, rzecz jasna ;)
          • chirlider PiSupport został rzucony na inne odcinki frontu 07.08.06, 14:08
            zapewne, może na innym forum podano coś równie (a może bardziej) głupiego o i
            bulwersującego jak poglądy premiera na przyrodę. Janczarzy PiSu poszli gdzie
            indziej.
            • tjbykowicz janczara nie znalazlem, ale junkra tak n/t 07.08.06, 14:11
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=46495758&a=46497038
              • tjbykowicz Re: janczara nie znalazlem, ale junkra tak n/t 07.08.06, 14:14
                kara smierci jest wazniejsza niz jakiejseebbleeeugh drzefka
                • chirlider olać kaczyńskich, samo sie wykończy barachło... 07.08.06, 14:20
                  szkoda naszego czasu na dyskusje o dwóch pierd...tych kurduplach.
                  Nie ma co tyskutować. Jesienią głosować przeciw. Nie wybrać Marcinkiewicza na
                  prezydenta Warszawy. Reszta dokona sie sama. szkoda na nich czasu.
                  • chirlider Darz Bór ! 07.08.06, 14:21

    • zlipcz Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 14:28
      Pan Premier, niestety, za dużo nie wie, więc mówi co mu się zdaje. Najgorsze jest to, że nie widzę nikogo kto mógłby mu powiedzieć to co usłyszec powinien. Sami wazeliniaże wokół niego... Chyba, że mu Lepper głęboko w oczy spojrzy...
      • tjbykowicz Re: Premier RP przeciw przyrodzie 07.08.06, 14:34
        jak tak dalej pojdzie, to Lepper bedzie uwazany za najrozsadniejszego czlonka
        rzadu...
        nie gada takich bzdur jak JK, przynajmniej na chwile przestal

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka