Dodaj do ulubionych

Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cyste...

17.08.06, 07:07
No to sie zaczyna......skandal!!!cokolwiek sobie kosciol wymysli-wszystko
dostanie.to jest panstwo kaczoro-giertychow!!
Obserwuj wątek
    • fraglesi67 Zawżdy 17.08.06, 07:07
      Swego czasu (wczesne średniowiecze) cystersi byli mile widziani
      • uchachany Po pogańskich czasach komuny trzeba ponownie 17.08.06, 07:27
        schrystianizować nasz skomuchowany Naród!
        Więc Kościół Matka Nasza musi być ubogacon w posażne działki miejskie, by owemu
        historycznemu zadaniu podołać. Na szczęście obecna koalicja rządowa, zionąca
        prawdziwą pobożnością ową historyczną koniecznośc rozumie i z pewnością jej
        podoła mimo szczekania pachołków i pogrobowców komuny!
        • znajomy_jennifer_lopez Są czasy przeczekania i ekspansji. Teraz jest 17.08.06, 07:45
          czas ekspansji. PiSda wszystko, całą Polskę żeby tylko klechy ich pogłaskali przed kamerami, przed wyborami.
          • ascasc Prywata Marka Jurka i jego kombinacje zwiazane 17.08.06, 08:15
            z przesunieciem autostrady pod lodzia tez powinny byc wyjasnione przez
            prokurature!
            • almagus Re: Prywata Marka Jurka i jego kombinacje zwiazan 17.08.06, 09:50
              I żadne krzyki i płacze nas nie przekonają,
              że białe jest białe, a czarne jest czarne.

              Widać dla całej Europy, jak biedny jest Zamek na Wawelu, a jak bogata jest
              katedra.
              Nie było na armię, uniwersytety, ale na kościół zawsze jest.
              Klerowi ma się tak dobrze, że jeszcze im brakuje tylko władzy świeckiej i
              dostępu do pieniędzy unijnych oraz budżetowych.
              Dla mnie jest jasne dlaczego kościół poparł kartoflaków, buraków i faszolki,
              otóż na kulturę i odnowę zabytków przeznaczone jest 4% subwencji unijnej na
              rozwój Polski.
              Daje to sumę około 2,5 miliarda € .
              Dowód?
              Proszę!
              Dlaczego ksiądz Twardowski został pochowany w Świątyni Opatrzności Bożej,
              zabytkiem to nie jest, ale obiekt kultury się zrobił.
              Szkolą się jak remontować obiekty kultury, ale sakralnej, niech im, ale przegną
              jak z wyborami!
              Piękne to dzieło kultury nienawiści stworzone w TV SSram?
              Dlaczego nie nakręcili jak uciekał do Wojska Polskiego?
              www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
              Patrzcie jak zmienili o dziadku Tuska, jedno zwycięstwo małe jest czy
              przeproszą?
              Matoły są posłuszne w szkole medialnej!
              Odbija się z tego środowiska na tym forum.
              Bolek stworzony przez SSraczorów, potem dziadek Tusk, inaczej herr Tusk lub von
              Tusk i to z TVN, onanista z TVN, gazetajudasza itp.
              Dawid mors to ?
              Świnie, z Polski szambo, a z kościoła robią chlew!
              Po co się uczyć, można chlać w parku, albo manifestować przeciw innym jak
              wszapolska.
              Sieg hail !
              Dla nich to szambo brzmi jak poezja, więc im nie żałuję!

              Ciągnie księżulo i radyja deerektor,
              kościelny, ministrant jakby był ejektor.
              Wyssie, poda konto, jak własnego sprawi,
              wśród stada baranów żyje i się bawi!

              Bóg jest w nich.
              Bóg jest ich.
              Bóg wskazuje wiele dróg.
              Jak nie wyjdzie, tak chciał Bóg.
              To nasz wspólnik , a nie wróg,
              no bo ukraść to nasz Bóg!

              Podajmy sobie ręce my jądro narodu,
              my sól tej ziemi postraszymy zza grobu.

              Patrzę i odnawiam oblicze tej ziemi,
              kocham Was, lecz kropię łzami swojemi.





              "I żadne krzyki i płacze nas nie przekonają,
              że białe jest białe, a czarne jest czarne."

              • emigrancik Re: Prywata Marka Jurka i jego kombinacje zwiazan 17.08.06, 09:57
                Jak w kazdym miescie. Politycy musza zostac wybrani, a wsparci kosciola bardzo
                tu pomaga. Ambona jest lepsza reklama niz jakis tam billboard, to i kosztuje
                troche wiecej. Jak jednak ma sie rozliczyc partia z takich darowizn? A moze
                projekt renacjonalizacji przewiduje rowniez odbior bezprawnie uzyskanego mienia
                najbogatszej instytucji w polsce, czyli KK?
                • zieleniak2004 ►►► Tako pisał Rej Mikołaj ◄◄◄ 17.08.06, 10:37
                  "A wielkie to upominki
                  U Boga takie uczynki.
                  A tyś wszytek świat rozwołał,
                  Żeś tej dziesięciny kęs dał.
                  Wszakeś tak słychał o Bodze,
                  Iż gdy był tu, na tej drodze,
                  Potwierdziwszy Zakon wszytek
                  Tu wszem ludziom na pożytek,
                  Na to stan duchowny sprawił,
                  By ji przezeń ludziom zjawił.
                  A my, duchowni stanowie,
                  Jesteśmy ku wam posłowie.
                  Tę pracą na was przełożył,
                  A mało was tym zubożył,
                  Iż z jego hojnego dobra
                  Słabo wasza ręka szczodra,
                  A nas tym opatrzujecie,
                  Czym z niego obfitujecie.
                  Bo byś baczył, miły bracie,
                  Na jakim ci ksiądz warstacie!
                  Musi wszytkiego zaniechać,
                  Kto się chce wami opiekać,
                  A opuścić dobre mienie,
                  Łatając wasze zbawienie.
                  Wszak wiesz, że rzemieślnik każdy
                  Potrzebuje płacej zawżdy.
                  A to jest święta utrata,
                  Bo za nię hojna zapłata.
                  A tak lżej mów, boś mię ruszył;
                  Latasz, a snaś nie zasuszył.
                  Waruj na rynku zabłądzić,
                  Bo snadź nie dziś twój dzień rządzić."


                  Tako pisał Rej Mikołaj
                  gdy już cierpiał tu cały kraj
                  Tedy czytać, szukać trzeba
                  Gdzie jest inszy szlak do nieba
                  • moroux Ale Rej się do IV RP nie nadaje 17.08.06, 11:39
                    bo był kalwinem, a fe!
                    • poszeklu Re: Majchrowski burak dojrzal do wykopania? 17.08.06, 15:32
                      "...prezydent miasta Jacek Majchrowski. - Najgorsze jest to, że
                      Komisja Majątkowa to organ jednoinstancyjny, jej orzeczenia są
                      ostateczne. To niewyobrażalne, by w demokratycznym państwie
                      stosować takie metody - dodaje."

                      W demokratycznym panstwie nie wolno stosowac sie do orzeczen
                      organow dzialajacych zgodnie z prawem, uwaza Majchrowski.
                      Czy ten burak juz dojrzal zeby go wykopac?
                      • linfan czy Ty rozumiesz chociaz co piszesz? 18.08.06, 11:33
                        poszeklu napisał:

                        > W demokratycznym panstwie nie wolno stosowac sie do orzeczen
                        > organow dzialajacych zgodnie z prawem, uwaza Majchrowski.
                        > Czy ten burak juz dojrzal zeby go wykopac?

                        skoro jest jak mowisz, to po kiego wala kaczorki utworzyly cba, chca kontrolowac
                        politykow, etc.? przeciez to demokratyczne panstwo, wszyscy sa cacy! a na pewno
                        juz kosciol! on jest 'bielusienki, jak ich sutanny' :]

                        kup sobie mozg - ten juz chyba jarek wygryzl, albo ksiezula z ambony.
              • jola_z_dywit1 LARUM PO SLDowskiej mafii 17.08.06, 10:23
                Wzór cnót wszelakich PO SLDowska koalicja prywatyzatorów majątku wspólnego,lecz
                już rozdanego przez pokrągłostołowych przewałkach.
                Podnosi głowy głośno wołając.
                A GDZIE MY DO DZIAłY????
                • pm7303 Re: LARUM PO SLDowskiej mafii 17.08.06, 10:24
                  Mozesz to na polski przetlumaczyc?
                  • uchachany Ten kto w Boga szczerze wierzy 17.08.06, 11:43
                    i Ojczyznę w sercu chowa -
                    będzie za tym, by Pasterzy
                    całą Polską obdarować.
                    • paulirson Re: Ten kto w Boga szczerze wierzy 17.08.06, 11:44
                      uchachany napisał:

                      > i Ojczyznę w sercu chowa -
                      > będzie za tym, by Pasterzy
                      > całą Polską obdarować.
                      To mi sie tez bodoba.
                  • wikal Re: LARUM PO SLDowskiej mafii 17.08.06, 20:03
                    Już się trochę obłowiła, to i z radości bredzi jak nigdy! Nie dyskutujcie z
                    nią, bo czasu i komputera szkoda.
                    • piezo1 Re: LARUM PO SLDowskiej mafii 18.08.06, 00:57
                      Widzę, że w opini niektórych Polacy dzielą się na 2 grupy: prawdziwych
                      katolików kochających boskiego JP2, komunistów rodem z bezpieki.
                      Brak zaś grupy takich normalnych ludzi.
                      Każdy, kto krytykuje działania prawicowa to komuch, drugi Dzierżyński, należy
                      go zlustrować, odebrać prawa publiczne itd. Każdy, kto broni prawicy to dewot,
                      pewnie klecha, albo kltoś kto z klechami sam robi interesy i zły stan kraju
                      jest mu na rękę.
                      A gdzie ta normalność? Przecież prawda leży po środku.
                      Jest tylko pewna kwestia... Prawica to często ludzie wierzący (w bóstwa),
                      monoteiści. Dlaczego akurat ten bóg? Przecież jest dużo religii. Bo tego uznali
                      za prawdziwego, właściwego. Tego jednego uznali. Reszta to dla nich pic na
                      wodę, a ten jest najprawdziwszy. Przy takim podejściu to faktycznie łatwo
                      oczekiwać, że wyznawane zasady wiary staną się obowiązującym prawem, że
                      przekonania religijne i dogmaty będą gotowymi wyznacznikami norm moralnych...
                      Każdy przecież, kto nie popiera takiego obrazu państwa jest osobnikiem
                      zasługującym na skrajne potępienie - przecież podważył idealizm boskich zasad,
                      obraził boga itd. Komuch.
                      U lewicy zaś, której szeregi stanowią głównie niewierzący, wizja państwa opiera
                      się na podejściu nowoczesnym. Na podejściu uznającym demokrację, jako podstawę
                      ustroju.Demokracja zaś powstawała w bólach np. podczas Rewolucji Francuskiej.
                      Kościół ma niewielkie zasługi w budowaniu demokracji. Raczej w jej zwalczaniu.
                      Propagował też niewolnictwo, bo Biblia sama daje przykłady niewolnictwa.
                      Potępił Deklarację Praw Człowieka i Obywatela, jako... dzieło szatana!
                      Dlatego lewica uważa, że państwo powinno być tworem świeckim. Świeckie państwo
                      prawa z trójpodziałem władzy.
                      Czy można i czy warto robić z państwa twór teokratyczny? A jeśli, to jaki, wg
                      jakiej religii i dlaczego wg właśnie tej spośród wielu? A kto miałby w tym
                      państwie rządzić? Demokratycznie wybrani obywatele na podstawie zapisów
                      biblijnych? A może kapłani, jako znawcy danej religii? Taka "grupa trzymnająca
                      władzę", bo pozwala sobie interpretować zapisy biblijne i narzucać wiernym swą
                      interpretację, jako jedyną słuszną. Czyli co - pozwolić, byśmy wszyscy byli
                      rządzeni przez klechów?! Ja nie chcę takiej Polski. Nie chcę żyć w
                      powierzchniowo większym Watykanie, gdzie autorytetami moralnymi są ludzie
                      zrównujący się lub pozwalający się zrównywać z bogiem (władza, jaką wg
                      katechizmu ma papież jest równa tej, jaką wg Biblii ma Chrystus). W państwie, w
                      którym wyznawcy innych religii (innych bogów) są oczywistymi zdrajcami jedynego
                      prawdziwego boga i wierzącymi w bajki, ofiarami "sekt". W państwie, w którym
                      myslenie jest na wagę złota i skazuje ludzi na potępienie społeczne, czasem na
                      sankcje prawne (tzw.obrażanie uczuć religijnych), bo ośmielili się skrytykować
                      autorytet moralny czy inny, wykazać jego błędy i wady. Gdzie ludzie boją się
                      myśleć i po wytyczne idą do "bardziej doświadczonych" czyli do kleru -
                      przeświadczeni, że jeśli zrobią coś wbrew klerowi, to na pewno z nieuniknionego
                      pogrzebu wyjdzie szopka a z życia wiecznego piekło za wstawiennictwem klechy,
                      który ma władzę boską i może decydować, kto trafi do nieba na pewno (święty) a
                      kto na pewno do piekła (ekskomunikowany).
                      Wolę wizję lewicową, świecką - jedną, stabilną, w której zasady obowiązujące są
                      wolą większości społeczeństwa, są tzw.umową społeczną. W której każdy ma prawo
                      wyznawać zasady innej wiary i do nich się stosować. Bo kazdy ma prawo zasłużyć
                      na Niebo na swój własny sposób. To kraj nie bez wad. Kraj bardzo niewygodny dla
                      rządu. Bo za niepowodzenia społeczne obwinia ludzi a nie wolę bożą. Zmusza, by
                      sami o siebie dbali. Mają prawo popełniać błędy, lecz muszą przyjmować ich
                      konsekwencje.Kraj, w którym rząd jest faktycznie odpowiedzialny za los każdego
                      obywatela z osobna. Kraj, w którym nikogo nie interesuje, że powstają nowe,
                      konkurencyjne religie (pogardliwie zwane przez monopolistów sektami), w którym
                      nie dotuje się z budżetu przedsięwzięć religijnych. Bo pojawia się problem,
                      jakie religie dotować. Wszystkie? To te "sekty" też. A może "sekty" nie? Wtedy
                      państwo doprowadziłoby do zmniejszenia konkurencyjności wśród religii dotując
                      tylko te, które danego dnia są wystarczająco potężne - a to niesprawiedliwe.
                      Albo państwo po prostu wtrącałoby się w "rynek religii" i brałoby udział w
                      wojnie konkurencji, musząc kiedyś opowiedzieć się za którąś religią. Oznacza
                      to, że aparat państwowy byłby w roli dostarczającego broń wszystkim walczącym
                      stronom (religiom).
                      I, jak widać, nie opisuję komunistycznej Korei.
                • publico_bono Ten styl, ta klasa... 17.08.06, 10:40
                  Jola z D... w całej swojej okazałości. Bleblebleble na całego. Byle się
                  wypowiedzieć.
              • bromba2 Panstwo oddaje, co kradli komunisci. I tyle !!! 17.08.06, 10:56
                Kilkadziesiat la temu do Kosciol dowiadywal sie z urzedowego pisma, ze to co
                jego, juz nie jest wcale jego tylko "robotniczego panstwa". Tez nie bylo
                odwolania.
                • swoboda_t Re: Panstwo oddaje, co kradli komunisci. I tyle ! 17.08.06, 11:09
                  Nooo, akurat te działki nigdy do zakonu nie należały.
                • alz777 Re: Panstwo oddaje, co kradli komunisci. I tyle ! 17.08.06, 11:16
                  Pytaniue tylko brzmi dlaczego kosciol ma byc uprzywilejowany: porządni ludzie
                  ciagle czekaja na reprywatyzacje. A poza tym kosciol teraz ciagle wyciaga reke,
                  a to po dotacje na swiatynie opatrznosci, a to na caritas.
                • nms5 Re: Panstwo oddaje, co kradli komunisci. I tyle ! 17.08.06, 11:26
                  bromba2 napisał:

                  > Kilkadziesiat la temu do Kosciol dowiadywal sie z urzedowego pisma, ze to co
                  > jego, juz nie jest wcale jego tylko "robotniczego panstwa". Tez nie bylo
                  > odwolania.
                  No coz, kosciol jak widac siega po swietne wzorce!
                • jada9 Re: Panstwo oddaje, co kradli komunisci. I tyle ! 17.08.06, 11:47
                  Jakie "jego"? - Co? Wypracował sobie? Zdobył?
                  - Nie. Wymusił szantażem: zbawienie wieczne albo darowizna majątku Kościołowi.
                  Szantaż jest przestępstwem a zdobyty w ten sposób mająek, rozbojem.
                  Mienie pochodzące z rozboju należy zwrócić właźcicielom. - Narodowi.
                  • danczak Ha, ha, ha !! 17.08.06, 22:39
                    Ha, ha, ha !!!
          • anna-dark Po cholerę kościołowi działki ??? 17.08.06, 09:37
            Po cholerę kościołowi działki ??? Żeby Glemp zad plaszczył ???
        • rom48 jako prowokacja to dobre ale tytlko jako prowokacj 17.08.06, 07:45

          • uchachany Aby do pasionki owiec 17.08.06, 08:21
            miał stosowną Kościół krzepę -
            zasilanie budżetowe
            mu niezbędne w Czwartej eRPe!
        • brat_anzelm Plwania komuchów na Świętą Matkę Kościół 17.08.06, 08:29
          Znać, że toto zapomniało, kto tu rządzi (Bóg). Śmią pozywać świętych męży o
          jakieś tam działki! Gdyby całe mienie Kościołowi oddać, jeszcze by było mało!
          • uchachany Kto się wzbrania kasę oddać 17.08.06, 08:42
            cnym Pasterzom, co nas pasą -
            z tego jest komusza zołza,
            antypolak oraz mason!

            brat_anzelm napisał:

            > Znać, że toto zapomniało, kto tu rządzi (Bóg). Śmią pozywać świętych męży o
            > jakieś tam działki! Gdyby całe mienie Kościołowi oddać, jeszcze by było mało!
          • johnybe ..a myślałem że Polska już wyszła ze średniowiecza 17.08.06, 08:59
            • uchachany Aby spod komuszych macek 17.08.06, 09:11
              móc uwolnić polska rasę -
              trzeba licznych ubogaceń
              dla Kościoła, Matki Naszej!
          • borrus Re: Plwania komuchów na Świętą Matkę Kościół 17.08.06, 11:49
            brat_anzelm napisał:

            > Znać, że toto zapomniało, kto tu rządzi (Bóg). Śmią pozywać świętych męży o
            > jakieś tam działki! Gdyby całe mienie Kościołowi oddać, jeszcze by było mało!

            co tam mienie- żone oddaj bracie
      • xiv Kraków drugim Watykanem! 17.08.06, 11:09

        > Swego czasu (wczesne średniowiecze) cystersi byli mile widziani

        Ja bym poszedl dalej - wszystko oddal cystersom i bezposredniej wladzy
        watykanskiej. Na pewno wszyscy beda szczesliwi...
    • kapitan_stopczyk Kogo jeszcze dziwi pazerność kleru katolickiego? 17.08.06, 07:09
      Komuna upadła, bo komuniści dogadali się z Kościołem katolickim.
      Uczestnicy tej "umowy" dziś opływaja w dobra materialne, a normalni ludzie
      musza za chlebem emigrować.
      Ot i wszystko.
      • pytong1 nie ma jak proste wyjasnienia .... 17.08.06, 09:49
        Zawsze musi być ktos winny jak Ci się w życiu nie udaje? Jak nie ksiądz, to Żyd, a jak nie Żyd do mason lub cyklista ...
    • snajper21 Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cyste... 17.08.06, 07:10
      Jak długo złodziejski kler i debilowate katole będą grabić nasze państwo.
      • dociekliwy28 Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:15
        "Darmoście otrzymali - darmo dawajcie..." - jakoś rzadko słychać interpretację
        tych słów z kościelnej ambony. Zdaje się, że o niektórych, niewygodnych
        fragmentach Ewangelii Kościół po prostu chce zapomnieć... WWJD?
        • takityp Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 09:00
          Fakty i Mity od dawna o tych przekrętach kościoła piszą.Czy naprawdę nie
          słyszeliście o Opus Dei.Okraść zniewolić podporządkować.
          • p406_737u Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 09:45
            >Czy naprawdę nie
            > słyszeliście o Opus Dei.Okraść zniewolić podporządkować.

            Raczej: Octopus Dei (Ośmiornica Boska)
    • tingri kiedys byli czerwoni, a teraz czarni, kiedy beda 17.08.06, 07:14
      normalni ludzie rzadzic w tym kraju?
      • asd616 Re: kiedys byli czerwoni, a teraz czarni, kiedy b 17.08.06, 09:32
        następni będa różowi bądź tęczowi LOL
      • buhaj_z_rogiem Na pohybel czarnym i czerwonym. 17.08.06, 10:52
        Na pohybel wszystkim.
    • ksks3 Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:15
      Pazerność, pazerność, pazerność.
      Jak ten pazerny kler ma czelność mówić o moralności ????
      • lukciu Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:26
        Mam dosyć kleru, jednak nie sposob sie od niego odciac w sytuacji gdy ciagle
        wlazi z butami w moje zycie.
      • espol53 Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:30
        Nie tylko pazerność czarnych, ale też głupota tajnej komisji. Te osły z tej
        komisji powinni dostać duże wyroki i jeszcze odpowiadać własnym majątkiem.
        Zapewne tak jest, że realizują też ślepo polecenia swoich szefów PIS-uarów.
        • lesew Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 08:38
          Ciekawe, głupota to, czy korupcja?
          • kazek100 Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 09:04
            w tym wypadku stawiam jednak na głupote i służalczość.

            ale my wszyscy jesteśmy trochę winni. Iluż mam znajomych, absolutnie
            niewierzących, którzy chrzczą dzieci, wysyłają je na biezmowanie ("bo
            tradycja"), przyjmują księży po kolędzie. Tymczasem póki Kościół postępuje w
            taki sposób, powiniśmy pokazywać, że jego postępowania nie akceptujemy.
            • pm7303 Trafil kolega w sedno! 17.08.06, 10:23
              Przeciez od zarania ludzkosci tak bylo, ze tych co sie 'dawali' doilo sie ile
              wlazlo!
              A skoro ci wszyscy (95%, czy jakos tam) sie nie buntuja i udaja katolikow, to
              kosciol wasz ukochany, robi z wami co chce. Ciekawe kiedy wam dziesiecine przywroci?

              No nic, ja moge 'zartowac', bo obserwuje to bagno z perspektywy emigracji, ale
              tak naprawde to zal mi Polski i tego co sie tam dzieje.
              • parmesan Re: Trafil kolega w sedno! 17.08.06, 16:05
                Podpisuje sie pod twym postem. Masz calkowita racje z tym. Gora emigracja.
      • ubu_roy Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 08:44
        ksks3 napisał:

        > Pazerność, pazerność, pazerność.
        > Jak ten pazerny kler ma czelność mówić o moralności ????
        >
        A potem taki pajac jak Glemp wypowiada sie nad zanikiem znaczenia polskosci
        wsrod mlodziezy. Otorz nie da sie pogodzic patriotyzmu i propanstwowego myslenia
        z katolicka pazernoscia i zaklamaniem. Jezeli sie wmawia ludziom ze polak to
        tylko katolik to w ten sposob skazuje sie na ostracyzm obywatelski kazdego kto
        nie wierzy ksiedzu.
    • malford Ajatollah Dziwisz? 17.08.06, 07:26
      Już widzę, jak prokuratura ściga MSWiA za obdarowanie czymkolwiek Kościoła.
      Prezydent Majchrowski z pewnością wkrótce straci władzę na rzecz jakiejś PiS-
      owsko-kościelnej marionetki. Faszerowanie Kościoła budżetowymi pieniędzmi
      nabierze dopiero tempa. Jesteśmy Iranem Europy, tyle że katolickim. Bez
      pozwolenia wielmożów w sutannach nic się zdarzyć nie może. Sami zafundowaliśmy
      sobie to piekło. Z ziarna rzuconego przez JP II wyrosły chwasty wielkości
      sekwoi. Duch zstąpił i odnowił. Teraz potrzeba egzorcysty.
    • kropekuk1 Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:28
      Ależ kochani wierni dlaczego się tak oburzacie tym, co sie kościołowi należy.
      Zawsze byliście narodem nas kochającym i sowicie obdarzającym. Nie niszczcie
      tradycyjnej zależności nas katolików polaków od naszego kościoła, który tak
      strasznie dużo dla nas uczynił nic wzamian za to nie mając. Apeluję do was
      abyśmy byli nadal solidarnie i ze zrozumieniem wspierali nasza matkę kościół.
      • uchachany Aby do pasionki stada 17.08.06, 07:35
        Kościół miał dość możliwości -
        trzeba wciąż go ubogacać
        w działki i nieruchomości!
    • tojalew 24 mln poszły się... 17.08.06, 07:29
      Brawo.
      zaczyna się, po co im 3 ha działek?
      Czy kościół jest za biedny i potrzebuje nowych gruntów?
      za mało świątyń?
      przecież na wiejskiej leżą krzyżem
      i na Ujazdowskich też dzień rozpoczynają od mszy...
      • swoboda_t Re: 24 mln poszły się... 17.08.06, 11:15
        Ja myślę, że KK chce dopomóc rządowi i wybudować na tych działka kilka tysięcy
        z obiecanych trzech milionów mieszkań.
    • mzast Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:33
      Nic się nie dziwię! Pierwszym chojnym dla kleru był pan Rakowski.
    • andrzejg 4 lata tłuste i 4 lata tłuściejsze dla KK 17.08.06, 07:37
      tak mozna adoptować przypowieść o 7 latach tłustych i chudych
      do dzisiejszych realiów.Cykl jest 4 letni.

      A.
      • premier_hiacynt_wielki tylko czemu u nas ma 4lata tluste po czym sa 4 lat 17.08.06, 07:57
        a tlusciejsze??? To jest zagadka...
    • cezareko Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:38
      Nie potrafię oprzeć się wrażeniu, że już to kiedys przerabiałem, tylko aktorzy
      byli bardziej prawicowi.
      ---------------------------------
      IV Pospolta RP Kolelesiów ???????
    • rom48 tej instytucji finansowej nie nazywajcie kosciolem 17.08.06, 07:38
      Tam bogiem jest mamona a bozkami zlote cielce w postaci obrazkow, figurek,medalikow itp. To poganska instytucja okradajaca obywateli na calym swiecie. Bog da, ze zostanie zniszczona a na jej grobie powstanie prawdziwy kosciol Crystusa.
    • gagapapa Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:41
      no i dobrze. Cystersi to zapewne lepiej spożytkują niż miasto.
      • bamboos1 Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 08:52
        gagapapa napisał:

        > no i dobrze. Cystersi to zapewne lepiej spożytkują niż miasto.

        powiedział co NIEwiedział -
        lepiej byś na tyłku siedział,
        a dziób wtulił w kaczy kuper,
        wtedy będzie chyba super !?
      • obywatelkax Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 09:30
        nic nie stoi w takim razie na przeskodzie zebys oddal kosciolowi swoj majatek
        laskawco ...;)
      • brwinoff Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 09:35
        z pewnością. postawią tam jakiś obiekt kultu - ralny. bo po co ludziom w
        krakowie sklepy, biurowce i inne duperele. żenujące.
        pzdr, brwinoff
        brwinoff.blox.pl
    • henrykm3 Re: Kraków traci cenne grunty i nie tylko. 17.08.06, 07:42
      Kaczory nadal popierają dekrety komuny np.dekret o nacjonalizacji tysiące
      właścicieli nie może do tej pory odzyskać swoich działek i domów nawet
      istniejących i niedużych.Patrz na stronę www.demokraci.pl
      • erg_samowzbudnik Re: Kraków traci cenne grunty i nie tylko. 17.08.06, 07:54
        "Były trzy karczmy, bram cztery ułamki, klasztorów dziewięć i gdzieniegdzie
        domki".

        I.Kraśicki
    • premier_hiacynt_wielki Gdzie ta bura suka ZIobro i rzadanie komisji sledc 17.08.06, 07:53
      cej!!! Mam nadzieje ze o 12 starym zwyczajem ziobro zrobi pokazowe
      przedstawienie przed TV i bedzie gromil z niego tych co NAS okradli!!

      ps.rozumiem ze zlodzieje z episkopatu sprzedadza te dzialki a pieniadze
      uzyskane pojda na pomoc najubozszym...ale kochankom, nieslubnym dzieciakom, na
      kupno samochodow, strojow i innych niezbednych elementow Wladzy I Bogactwa...
    • karwoj8 Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 07:54
      Złodzieje są wszędzie, tylko dlaczego kradnie się czyjąś własność podpierając
      sie wiarą oraz krystaliczną uczciwością. Kościół kradnie mienie ponieważ np.
      twierdzi, że 550 lat temu był jego właścicielem. Nie wspomina,że 1100 lat temu
      nie miał nawet, cytuję, "psiej budy". Nie zmierzona jest pazerność
      funkcjonariuszy kościoła katolickiego wspieranego przez będących wspólnikami w
      p-stwie polityków.
    • amaratowa Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 08:02
      SKANDAL!!!!!!
    • waszlenin Wczoraj coś pisali o aferze 17.08.06, 08:02
      w agencji wojskowej,oczywiscie tej sprawy to nie dotyczy bo nad tym czuwa
      Sikorski,małego wzrostu wielki kaczor no i oczywiscie towarzysz galba.
    • rm429 Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 08:07
      Do jakiej prokuratury zgłosiła. Przecież tam już rządzi PiS. Nie ma na co
      liczyć, że ta ekipa coś mądrego załatwi. To jest grabienie Polski w myśl prawa
      i sprawiedliwości. Przecież kościół potrzebuje pieniędzy na budowę nowych
      świątyń, siedzib hierarchów i księży. Na paradne stroje liturgiczne
      przypominające szamanów, na misje aby indoktrynować kolejne narody itd. KOściół
      katolicki całe lata gromadził majątek vide muzeum watykańskie, teraz utrzymuje
      celibat aby księża nie roztrwonili tego dla swoich rodzin.
    • cadyk_z_sedesu [...] 17.08.06, 08:08
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • walpurg Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 08:09
      To jest ZWYCZAJNE ZŁODZIEJSTWO!
      Tak wygląda zakonne ubóstwo!

    • iamthebat Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 08:09
      To zaczelo sie juz dawno.To po prostu jest bardzo chory kraj.I niestety ale nie wymyslono jeszcze remedium.Moze to jakas skaza genetyczna?NO FUTURE.
    • presentation1 Moze ktos wie? 17.08.06, 08:18
      Ile i jaki jest majatek kosciola w Polsce?Gdzie ewentualnie mozna znalesc pelne
      dane?
    • el_p Re: Kraków traci cenne grunty na rzecz zakonu cys 17.08.06, 08:18
      KK to "raptem" 1000lat na tych ziemiach. Swoje dobra gromadzil podstepem, sila,
      intryga, czasem dostawal je od wdziecznych wyznawcow. U podstaw istnienia KK
      lezy wyzysk, nieuczciwosc, przemoc i z tego chocby wzgledu nie powinni miec praw
      do swoich dawnych ziem. Jesli jednak juz opanowala nas histeria rozdawnictwa, to
      moze by tak ktos zaplacil podatek, rozliczyl sie ze swoich finansow??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka