PiS apeluje do PO o rozmowy. PO: to hipokryzja

[tomek.lysakowski]

Zarzucał kocioł garnkowi...;)

sami chorzy w tej PO?

[premier.z.krakowa]

ciągle dopatrują sie spisków i pułapek, zasadzek?
Oco chodzi PO?
Wyciągasz rękę a oni na tą rękę plują.
PO To jednak skrót od Partia Obłąkanych.
Tym kobietom z PO nikt nie dogodzi.
Co by nie zrobić zawsze źle.
Wspólczuje mężom.

tomek.lysakowski napisał:

> Zarzucał kocioł garnkowi...;)

okropne PO

[marcus_crassus]

jak mozna nie wierzyc PiS? Przeciez koalicja zawarta, kurski siedzi w kozie a
kaczynski powiedzial ze PO nie ma nic wspolnego z KPP...

no i jeszcze odmowili jasno pomyslom coby ordynacje przed wyborami zmieniac!

okropne to PO! A to wszystko wina Tuska. Kopnal Kurskiego w dziecinstwie i
potem tak to juz wyszlo :)

[almagus]

S_Z_T_A_M_00_B_R_0_N_A - sztama no nie?

Ale sztuczny uśmiech prezydenta, cienko, cienko!
Cienko idzie, cieniasy krzyczą, łap złodzieja krzyczą, a sami cienko rządzą i
pchają złodziei na stanowiska!
Złodziej zawsze dziewica – teraz i zawsze prawo i sprawiedliwość według jego
potrzeby!


S_u_k_c_e_SS_Z_A_M_B_00_B_R_0_N_Y i ambony!


Praca to siła x przesunięcie, a Neron też fałszował!


Cieniasy trzymają się razem.
Przecież nic nie zrobili i dalej nic nie robią.
Tropią układ!
Układ jest zamknięty w sejfie Banku Narodowego.

Niech pchają tę ścianę, zawali się na układ!

Cieniasy, kto to jest cienias, to taki co nieprzygotowany bierze się za dzieło
przerastające jego możliwości intelektualne i zawodowe.

Coś dla zdrowia psychicznego.

Cieniasa cień!

Cienias na skutek braku przesunięcia,
jest nazbyt głośny za przyczyną wzdęcia.
Ten cienias co jak złodziej łap złodzieja
krzyczy do człeka, co w nim jest nadzieja,
że tylko da rozum do ziemi swojskiej
cienias „z ziemi polskiej do wolskiej”!
Ten cienias tak lewo hymn polski śpiewa,
że milkną ptaki i schną w deszczu drzewa.
Jego marionetkowicz z uśmiechem władzy,
czyni naszą przyszłość czarniejszą od sadzy!
Fizykę używał on do nauczania,
dlaczego nie nauczył jej stosowania?
Praca to siła razy przesunięcie,
lecz gdy pcha ścianę, jest tylko pierdnięcie.
Przyczyną tego głośnego pierdnięcia
jest wysiłeczek, lecz brak przesunięcia!
Nie łap przypadkiem od cieniasa cienia,
dostaniesz wzdęcia i jeszcze pierdzenia.
Dostał on od Łokity plan rządzenia,
niech mu posłuży do ścian rozwalenia!
Na co Łokita, ja rozwalam ściany,
choćbym był z pchania po pachy posrany.

[arek64]

> ciągle dopatrują sie spisków i pułapek, zasadzek?

Poddali się atmosferze wytworzonej przez Naczelnych Bliźniaków.

> W apelu napisano, że PiS "z niekłamaną troską obserwuje dryfowanie PO
> w stronę SLD".

To jest wyciąganie ręki? To jest właśnie opluwanie rywala. Wmawianie ludziom,
że PO zaczyna romansować z SLD. To jest szczyt bezczelności w momencie, gdy PiS
zawarł małżeństwo z wcale nie lepszą Samoobroną. Tyle tylko, że romans z SLD to
na razie wymysły, a małżeństwo z Samoobroną juz zostało skonsumowane.

Jako zagorzała zwolenniczka moherów powinnaś wiedzieć, że PO to z założenia
samo zło, więc jakikolwiek pozorny ruch w jej stronę jest tylko i wyłącznie
czystą grą polityczną. Nie dziw sie więc, że PO od razu rozszyfrowało intencje
PiSu.

Zastanów się sama. Jesteś normalnie ubrana i normalnie wyglądającą osobą.
Podchodzi do Ciebie źle ubrana, ubabrana smarem, z wystającym zielonym gilem z
nosa inna osoba i mówi do Ciebie: boję się, że tamten lump (siedzący zawsze na
tej samej ławce, którego Ty jednak w ogóle nie znasz i nie masz z nim nic
wspólnego) zaraz Cię namówi, abyś postawiła mu piwo, dlatego ja Cię namawiam,
abyś poszła ze mną, bo uważam się za kogoś lepszego. I co poszłabyś z kimś
takim? Uwierzyłabyś, że jest lepszy? Wątpię. Nie dziw się więc PO, że woli iść
sama.

PO potrzebne, gdyz nie ma lepszych budowniczych

[thorgallpl]

mostow w warszawie. Fachowcow nam brakuje, bo wszyscy "mlodzi" i "inteligentni"
wyjechali za praca do UK, albo znalezli schornienie w strukturach PO...Mohery
same nic nie zbuduja hehe

PiS apeluje do PO o rozmowy. PO: to hipokryzj

[piskoala]

Widać PiS już nawet zamierza 'wdać się w rozmowy'.
A nie łaska ZROBIĆ coś z tego, co obiecywaliście.
Nawet tego co sami upichcili nie potrafią zrobić.

Jak narazie to nawet nie mogą sobie poradzić z rozpieprzem,
który zaczęli, ale nie wiedząc o co chodzi zaputali się
i nie wiedzą co dalej.

Wykształcone i przygotowane do działanie PiSuary.

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

Tego jeszcze nie było,żeby PiS przejawiał taką tro

[szasza7]

skę o PO.Tak,sprawa jest wysoce podejrzana.Kazio stosuje powiedzenie:Teraz
będziem solidarni ,rzekł wilk wchodząc do owczarni.Atakuje tajemniczo i zza
węgła.Pani Waltz musi uważać,Kazio pokazał,że jest zdolny.....do wszystkiego.

[wicary]

szasza7 napisała:

> skę o PO.Tak,sprawa jest wysoce podejrzana.Kazio stosuje powiedzenie:Teraz
> będziem solidarni ,rzekł wilk wchodząc do owczarni.Atakuje tajemniczo i zza
> węgła.Pani Waltz musi uważać,Kazio pokazał,że jest zdolny.....do wszystkiego.
Jednym słowem atak klonów i PiSdzielców

[thorgallpl]

wicary napisał:

> szasza7 napisała:
>
> > skę o PO.Tak,sprawa jest wysoce podejrzana.Kazio stosuje powiedzenie:Tera
> z
> > będziem solidarni ,rzekł wilk wchodząc do owczarni.Atakuje tajemniczo i z
> za
> > węgła.Pani Waltz musi uważać,Kazio pokazał,że jest zdolny.....do wszystki
> ego.
> Jednym słowem atak klonów i PiSdzielców



...ktorego jestesmy swiadkiem. Vide twoj post, oszolomie :D

fakt. ;-) przyganial kociol garnkowi heheheheh

[maciejtakitam]

to sie zgadza

PiS apeluje do PO o rozmowy. PO: to hipokryzja

[jerzy.kosecki]

PiS : oferta współpracy nie dotyczy tylko PO, ale także "innych sił
politycznych, którym leży na celu dobro i rozwój miasta". "Wyłączamy tylko
postkomunistów, bo z nimi nie zamierzamy współpracować" A ja się zapytowuję:
jeśli przypadkowo "postkomunistom" leży na sercu dobro i rozwój miasta ?, albo
mają lepsze pomysły, od was, jak rozwój miasta zapewnić, to co !? Jesteście
bandą darmozjadów i chorych z nienawiści oszołomów.

Już niebawem będzie ROK

[piskoala]

rozmów /nawoływania do rozmów
a tymczasem kolaicja ma się dobrze,
tylko nam już od roku
ciągle jest niedobrze.

Wyrzygajmy się na to.


----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

[krychola]

Wszyscy czepiają się Leppera (ja osobiście też go nie lubię, powinien siedzieć
w więzieniu, nie w rządowej limuzynie) Ale jak poprzedni Sejm rozpoczynał
pracę, to Lepper stwierdził że każdy pomysł SLD (akurat ona wtedy rządziła)
poprze jeśli on będzie dobry dla Polski. A Kaczor od razu stwierdził że nigdy
nie poprze postkomunistów.

[uu1]

Jak dodał, oferta współpracy nie dotyczy tylko PO, ale także "innych sił
politycznych, którym leży na celu dobro i rozwój miasta". "Wyłączamy tylko
postkomunistów, bo z nimi nie zamierzamy współpracować" - zaznaczył Dąbrowski.
Sami ze sobą nie chcą współpracować. To jakieś rozdwojenie jaźni.

[jerzy.kosecki]

ach ten polski język ! Dabrowski powinien powiedzieć: "oferta współpracy
dotyczy nie tylko....ale także .....z wyłączeniem..... Nie będę wydziwiał, bo
jak zauważyłeś w polskim jestem "nietęgi", prawda ?

PIS zdradza elektorat - GW milczy !!!

[moher75]

"Materiały SB na temat osób pełniących funkcje publiczne publikowane wyłącznie
za ich zgodą"

- na takie ustępstwo, w praktyce oznaczające zaniechanie lustracji planuje iść
PIS - Gazeta Wyborcza jak nigdy objęła ten temat ciszą informacyjną

Czyżby KAczyńscy zdradzili swoich wyborców ?

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060818&id=po01.txt

[pulsar12]

>Czyżby KAczyńscy zdradzili swoich wyborców ?

Oni zdolni są zdradzić każdego, kto nie doda im głosów. Liczą na swój żelazny
elektorat sterowany radiem. Nie zrezygnują przecież ze swojego głównego kabotyna
tak, jak PO nie zrezygnuje z nawiedzonej pseudo-ekonomistki, chociaż takie
warunki stawiają negocjatorzy. To dziwaczny taniec uzurpatorów i przebierańców.
Oni to nazywają badaniem przeciwnika...

[moher75]

pulsar12 napisał:

> Oni zdolni są zdradzić każdego, kto nie doda im głosów. Liczą na swój żelazny
> elektorat sterowany radiem.

To właśnie "Radio" obnażyło plany utopienia lustracji...

[arek64]

Zaraz Ojciec Ojców tak ustawi radiosłuchaczy, ze Ci będą największymi
przeciwnikami lustracji i będą przekonani, że nigdy nie byli jej zwolennikami.
Wierzę w przekonujące zdolności Dyrektora Dyrektorów.

[pulsar12]

> To właśnie "Radio" obnażyło plany utopienia lustracji...

Tak? Przed sobą ? To interesujące. I jak wygladają te obnażone plany? I czyje
plany - to zobaczymy tę teczkę premiera, czy nie. Radio sie obnaża, a dalej nic
nie wiadomo...

[jerzy.kosecki]

pulsar12! Dobrze spotykać takich jak Ty, na forum. Przeto serdecznie Cię
pozdrawiam.

Paradne:)))))

[bio.mum]

W apelu napisano, że PiS "z niekłamaną troską obserwuje dryfowanie PO w stronę
SLD".

A HGW wierzy, że stoi co leży:))

PiS brakuje pomyslow, chce je skopiowac od PO

[cetriolo]

tak jak to mialo miejsce w czasie konsultacji nt ewentualnej koalicji POPiS -
PiS wypial sie na PO i utworzyl rzad mniejszosciowy. A Kazio wyczerpal juz swoje
pomysly na Warszawe. Zna to miasto tylko z dokumentow i okien rzadowej limuzyny,
wiec teraz zostaje mu 'specjalista od milosci' :))))

Jest delikatna prośba do lumpenliberałów

[pdppdp]

Otóż zapewne bardzo przykro jest czytać Gospodarzowi i Jego Młodszemu Bratu, że
Ich (a w gruncie rzeczy - nasza Partia) uprawia hipokryzję. Naprawdę nie należy
pochłoniętemu sprawami Ojczyzny Gospodarzowi sprawiać takiej przykrości. Jeśli
krytyka, to tylko konstruktywna!

[1maruti1]

Jestem pelen podziwu, jak PiS robi PO w konia oraz jacy bezradni sa ci z PO...

PO naprawde nie ma pojecia co jest grane...

Bo PO jest malo inteligentne...tu trza SLD!!!!

[alterpars]

reszta wyjechala...

[arek64]

PiS jest rzeczywiście świetne w destrukcji. Widać z jaką konsekwencją destruuje
PO, już od ostatnich wyborów. Ciekawe, że nigdy wprost nie walczyło tak z SLD
jak z "przyjaciółmi z Platformy".

Tylko że PiS nie potrafi niczego zbudować, ale to niczego zbudować. A w tym
kraju jest tyle do zrobienia...

[pulsar12]

1maruti1 napisał:
> Jestem pelen podziwu, jak PiS robi PO w konia oraz jacy bezradni sa ci z PO...
> PO naprawde nie ma pojecia co jest grane...

Oświeć nas nieoświeconych... Ja np nie nadążam za pięknymi umysłami obu partii.
Czuję tylko, że szykuje się nowa bitwa o Warszawę, jakiś cud, czy coś koło tego.
Mocno zaangażowano już tych od duchów św., czy jakoś tak ... W ten sposób
wyelimonowano podobno partie różowych i rolników za jednym wstawiennictwem
pewnego ojca zawsze dziewicy, czy jak mu tam... Dobrze odczytuję te misterne
sygnały ???

[arek64]

> ojca zawsze dziewicy

Tego jeszcze nie znałem. Dobre.

PiS apeluje do PO o rozmowy. PO: to hipokryzja

[conkret]

każdy boi się tego co mógłby ewentualnie sam komuś zafundować. Takie wypowiedzi
swiadczą o niezbyt czystych intencjach PO. PO może przegrać bardzo dużo, jeżeli
przegra te wybory. Ale widzimy także że zależy jej na wyłączności w rządzeniu
Warszawą. A jeśli już w koalicji to napewno nie takiej - Prawdopodobnie gdyby
taka oferta wyszła z SLD zaczęli by "myśleć".

[arek64]

> Prawdopodobnie gdyby taka oferta wyszła z SLD zaczęli by "myśleć".

No i kolejny, który próbuje coś imputować. Oburzam się, bo nie możecie
zrozumieć, że jak ktoś jest przeciwny kłamliwemu PiSowi, to zaraz musi
sympatyzować z SLD. Nie przyszło Wam do głowy, że PiSowi programowo bliżej do
SLD niż PO? Przecież PiS i SLD to dwie partie komunistyczne. I jak ktoś jest
kapitalistą, to mu jednocześnie nie po drodze zarówno z PiSem jak i SLD. Jasne?

[kralik111]

arek64 napisał:

> > Prawdopodobnie gdyby taka oferta wyszła z SLD zaczęli by "myśleć".
>
> No i kolejny, który próbuje coś imputować. Oburzam się, bo nie możecie
> zrozumieć, że jak ktoś jest przeciwny kłamliwemu PiSowi, to zaraz musi
> sympatyzować z SLD. Nie przyszło Wam do głowy, że PiSowi programowo bliżej do
> SLD niż PO? Przecież PiS i SLD to dwie partie komunistyczne. I jak ktoś jest
> kapitalistą, to mu jednocześnie nie po drodze zarówno z PiSem jak i SLD.
Jasne?


To jest wlasnie to, PiSowi jest o wiele blizej do SLD, poniewaz juz udowodnili
to swoimi czynami w poprzedniej kadecji sejmu, kumajac sie z SLD i tworzac
koaliscje parlametarna, teraz PiS jest w koalicji z Samoobrona, ktora jak zadna
inna partia w Polsce (nawet SLD) nie jest tak bardzo nasycone PZPR, SB i
wszystkimi innymi zlodziejami i aferalami, ale takie wlasnie jest PiS, male,
smierdzace, i wredne, na dodatek bardzo glupie, nie potrafiace samemu zrobic
zupelnie niczego.

Tu nie o ...

[conkret]

Tutaj nie o programowość chodzi, dla nich najważniejsza kapucha, zrozum.
Dla nich jeden teraz program najwazniejszy:

[arek64]

> Tutaj nie o programowość chodzi, dla nich najważniejsza kapucha, zrozum.

Jeżeli tak się poniżą, że dla kapuchy zgadają się z SLD, to niech stracą
wszsytkich wyborców i niech przestaną istnieć. To jest moje stanowisko.

Jednakże obawiam się, że PiS dało jeszcze gorszy przykład kumając się z
Samoobroną. I co? W sondażach im wzrosło. Widać Polakom bliskie sercu jest
zeszmacenie.

[conkret]

Miała byc koalicja z PO ale... no ale "kaczorek" w porę zorietował sie kto ma
tak naprawdę przewagę w PO. Wyszło że pobratymcy Olechowskiego - agenta SB i
aferałowie, popłuczyny KLD, ci którzy mówili że pierwszy milion nalezy ukraść,
Prawdziwych liberałów tam jedynie garstka. Za tym "zesbeciałymafrogenem" stoi
lobby powstałe za AWS czyli gro firm należących do elitarnego klubu
biznesowego. Banki wykupine przez ... itp. szkoda wymieniac bo byś upadł.

[arek64]

Czyli, wbrew temu co mówi PiS, Ty twierdzisz, że to Kaczyński nie chciał
koalicji z PO. Przecież oficjalna wersja dotychczas cały czas mówiła, że
wszystkiemu winne jest PO. Na pewno nic Ci się nie pomyliło?

A poza tym, czy w obecnych partiach koalicyjnych nie ma popłuczyn i aferałów?
Wyrokowców i SKOKów?

Dla mnie momentem przełomowym był fakt wyboru Jurka na marszałka, wbrew
wcześniejszym zapewnieniom, że premier z PiSu, a marszałek z PO. To było
przegięcie, po którym przestałem popierać powstanie koalicji POPiS. A przed
wyborami byłem nawet jej gorącym zwolennikiem.

[uu1]

"W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
społeczeństwo."
J.K. 10.2005

[conkret]

Tutaj chodzi o niezawłaszczenie Polski. Drobne cwaniaczki są niegroźne. Sprawa
wygląda tak. Wynik wyborczy przerósl PiS, spodziewali sie dobrego wyniku a
później koalicji i silnej władzy. Ale gdy "kaczorek" wygrał także prezydenturę
i mógł "pozerkać" tak jak kiedyś redaktor naczelny, w teczki malo nie upadł z
wrażenia. Wiedział wiele, wiele sie tez domyslał. Ale niektóre rzeczy to był
totalny odlot. Dlatego (nie lubie tego słowa) wybrał mniejsze zło. Teraz jednak
rozgrywa się walka o Polskę. Zaczęło się od sprowokowanych żądań pieniędzy
przez wszystkie możliwe środowiska. PO i "elita" wypowiedzieli wojnę aby udupic
rząd. Ale sie nie udaje. To temat na dłuższa polemikę.

[arek64]

Czy Ty jesteś taki naiwny i uważasz, że wszystkie inne partie poza PiSem chcą
zawłaszczyć Polskę, a tylko jeden święty PiS chce jej dobra? PiS zawłaszcza
Polskę w spektakularny sposób, bardzo sprytnie i instrumentalnie wykorzystując
elementy demokracji. Znam wiele osób z PiSu i wiem, że biorą łapówy za wygrane
przetargi (a pracuję w firmie, gdzie kontrakty potrafią mieć wysokość rzędu 100
mln zł). Szczególnie w Warszawie, bo duże miasto i duże kontrakty. A wszystko
działo się za rządów zarówno Piskorskiego, jak i Kaczyńskiego. Wszyscy są tacy
sami. Tylko może Piskorski brał też, a Kaczyński nie. Ale ludzie z jego partii
na pewno.

Nie uwierzę w to, że jakakolwiek partia dąży do władzy bezinteresownie. Każda
chce jak najwięcej nażreć się u koryta. Dlatego zawsze będziemy mieć dylemat za
kim głosować. A zakładając, że wszyscy biorą równo, to głosuję za partią, który
stwarza szansę, że oprócz własnego interesu, przy okazji zrobi też coś dobrego
dla Polski. A PiS? Tak jak powiedziałeś. Wyniki ich przerosły, dostali władzę,
ale nie wiedzą jak tę władzę z korzyścią dla Polski użyć. Więc rozliczają tylko
i wyłącznie osobiste rachunki z układami.

Tylko Polski żal.

[conkret]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=47100636&a=47107121

[arek64]

>Jesli jest w tobie taki naturalny odruch aby podnieśc papierek i wyrzucic
> go do kosza to znaczy że masz w sobie to coś. Że jestes patriotą
> - a takich ludzi trzeba. Patriotów którzy się zjednoczą i cierpliwie
> ale skutecznie zaczną robic porządek w swojej ojczyźnie.

I tu muszę Cię zmartwić. Jestem przeciwnikiem moheru, a jednak np. przed
sklepem: nie parkuję nigdy na miejscu dla inwalidów, biorę wózek z najdłuższego
rzędu, aby nie zastawiał przejazdu, najpierw wyrzucam wszystkie śmieci z wózka
po poprzedniku, a potem nie zostawiam niczego, gdy wózek odstawiam do
najkrótszego rzędu, z powodu jak powyżej. Przykład śmieszny z pozoru, bo na
takim prostym przykładzie chciałem pokazać, czym kieruję się w życiu. Teraz ten
przykład możesz przenieść na poważniejsze sytuacje. Ale chyba to rozumiesz,
skoro piszesz akurat o papierku.

Nigdy nikomu niczegow życiu nie ukradłem. Nigdy nie kłamię, choć potrafię
aktorsko kłamać tak, że wszyscy w to wierzą - sprawdziłem to kilka razy na
moich znajomych. Moim najsroższym sędzią jest moje własne sumienie, o wiele
sroższym niż katolicki Bóg, bo ja nie uznaję odpuszczenia grzechów u siebie
przez jakąś tam spowiedź - jedyną drogą dla mnie jest nie popełniać grzechów w
ogóle.

Nie należę do żadnej partii i mało interesuje mnie polityka. Moje
zainteresowania są raczej gospodarcze, zależy mi na tym, aby w naszym kraju
było mniej biedy i bezrobocia, aby ludziom żyło się lepiej. Ale to co wyczynia
PiS z koalicją w sferze gospodarczej, a raczej czego nie robi a powinno,
spowodowało, że nie mogę pozostawać obojętny i głośno wyrażam swoje
niezadowolenie z obecnego rządu.

[aleksandra991]

Arek, jestem z Tobą całym sercem!

I brawo

[conkret]

Czy zauwazyłes abym chwalił PiS. Nie szukam alternatywy. PiS to głównie ludzie
którzy nie liznęli "prywaty" ne oriętuja sie w tym. To głównie urzednicy. Ale
puki co mniej groźni od układów jakie reprezentuje PO

[pulsar12]

arek64 napisał:
> I tu muszę Cię zmartwić. (...) Ale to co wyczynia
> PiS z koalicją w sferze gospodarczej, a raczej czego nie robi a powinno,
> spowodowało, że nie mogę pozostawać obojętny i głośno wyrażam swoje
> niezadowolenie z obecnego rządu.

arek64, dzięki takim ludziom jak Ty, chce się jeszcze żyć, nawet takim dziadkom
jak ja ! Zatem nie wszystko stracone... !!!
To perełka, cytuję:
> Moim najsroższym sędzią jest moje własne sumienie, o wiele
> sroższym niż katolicki Bóg, bo ja nie uznaję odpuszczenia grzechów u siebie
> przez jakąś tam spowiedź - jedyną drogą dla mnie jest nie popełniać grzechów w
> ogóle.
Kłaniam się.
PS. Szkoda, że nie napisałeś tego rano, byłoby zamiast kawy, a tak to teraz nie
usnę do północy. Ale może to i dobrze, bo ostatnio śnią mi się koszmary, jak nie
to, że Marcinkiewicz został prezydentem Warszawy, to to, że Tusk prezydentem
Polski...

[uu1]

To rzeczywiście masz nienajlepsze sny. Ale wszystko mija - jak dolegliwości irasiad.

[konopnyjasio]

amen

[pulsar12]

>Oburzam się, bo nie możecie zrozumieć, że jak ktoś jest przeciwny kłamliwemu
>PiSowi, to zaraz musi sympatyzować z SLD.

Jasne. Ja np jestem przeciwny kłamliwym, zarówno: PiS, PO, i SLD. O sympatiach
do jakiejkolwiek partii w naszym chorym kraju, nie ma mowy. Głównie z uwagi na
ich aktywistów. Ale naprawię swoje poprzednie błędy i do końca moich dni bedę
chodził na wybory ! Bym nie miał wyrzutów sumienia, że pomogłem wygrać wybory
garstce nawiedzonych, sterowanych radiem. Tak mi dopomóż Bóg !!! (A mój Bóg, nie
jest wymyślony przez żadną ze znanych mi religii (sic!)

[arek64]

> Ale naprawię swoje poprzednie błędy i do końca moich dni bedę
> chodził na wybory !

Tylko na kogo głosować - oto jest pytanie. Czy zawsze będziemy skazani na
głosowanie za mniejszym złem? Czy dożyjemy czasów, gdy będziemy wybierać między
dobrym a lepszym?

[uu1]

Czy dożyjemy czasów, gdy będziemy wybierać między dobrym a lepszym?
Tylko, że lepsze jest wrogiem dobrego. ;(

[arek64]

> Tylko, że lepsze jest wrogiem dobrego. ;(

Ale "większe dobro" brzmi jeszcze gorzej.

[uu1]

A "samo dobro"?

[arek64]

> A "samo dobro"?

To będzie wtedy, gdy Ojciec Zawsze Dziewica doprowadzi do sytuacji, że w Polsce
będzie legalnie istnieć tylko jedna partia - Przewodnia Siła Narodu.

To jak i kogo bedziemy

[conkret]

w przyszłości wybierać zalezy od nas samych. Musimy jednak "jak przystalo na
Polaków" przestac stać z boku i czekać az ktoś za nas coś zrobi. Każdy jednak
robi coś przeważnie dla siebie nie mysląc o innych.
Jesli jest w tobie taki naturalny odruch aby podnieśc papierek i wyrzucic go do
kosza to znaczy że masz w sobie to coś. Że jestes patriotą - a takich ludzi
trzeba. Patriotów którzy się zjednoczą i cierpliwie ale skutecznie zaczną robic
porządek w swojej ojczyźnie.

[arek64]

> czytaj czasami Iskry

Tak samo manipuluje faktami, jak każda tuba partyjna. Zachęta jednak dobra,
Należy poznawać również argumenty drugiej strony. Szkoda, że mohery w ogóle
kwestionują prawo istnienia drugiej strony w dyskusji.

To tak trochę nie na temat, ale widać że mocno agitujesz za Iskrami, więc
zareagowałem :-)

[conkret]

A bo mam w tym swój interes

[arek64]

> A bo mam w tym swój interes

Tak myślałem, ale jak na bezpartyjengo, to zbyt ideologiczną witrynę wybrałeś.
Nie wierzę w to, że popierając moher można pomóc Polsce. Raczej mam przeciwne
odczucia.

A może to gra

[conkret]

:)- a powaznie czy gdzieś widzisz abym popierał mocher. Czy ganiąc PO muszę
zaraz popierć.

[arek64]

> :)- a powaznie czy gdzieś widzisz abym popierał mocher. Czy ganiąc
> PO muszę zaraz popierć.

Sam często ganię PO i zdarza się, że chwalę PiS, bo jednak od czasu do czasu
zrobią coś dobrego. Ale nie chciałbym, aby ktoś pomyślał, ze popieram PiS.
Dlatego nie po ganieniu PO wywnioskowałem, ze popierasz moher, tylko po
Iskrach. Nie czytam wszystkiego w Iskrach bo nie mam aż tyle czasu, ale z tego
co zdążyłem zauważyć, to Iskry są zorientowane moherowo. Stąd wywnioskowałem,
ze popierasz moher. Jeżeli się mylę, to pomimo popełnionego błędu, cieszę się.

[uu1]

Bo mohery jedzą wyłącznie flądry.

Iskry są bezpartyjne

[conkret]

Tak jak i to, coś o tym wiem :)

[arek64]

Tak, ale jednak wykazują skłonności do przechyłu. Stanisław Michalkiewicz,
znany z felietonów w RM, reklamuje się na samej górze Iskier. To mnie jakoś tak
subiektywnie nastawia.

A propos. Michalkiewicz jest jedną z osób, do których kiedyś czułem sympatię
np. za współpracę z Kisielem, za założenie UPRu (jestem kapitalistą-liberałem).
Ale potem straciłem sympatię, bo Michalkiewicz za bardzo poszedł w kierunku,
którego nie lubię...

[conkret]

w grudniu złożyłem rezygnację z UPR - Partia OK ale ludzie :( - głową muru nie
rozbijesz, szanuje Pana Stanisława i dlatego ten baner w zmieniarce.

[uu1]

Koło mojego śmietnika stoją pojemniki na "szkło", "plasik", "papier". Pewnego
dnia kiedy wyniesione z domu śmieci sortowałem, usłyszałem że jestem przygłup.
Mogłem włożyć mu ten durny łeb do pojemnika ale nie wiedziałem do którego. :( A
z drugiej strony nie bardzo mam czas na prowadzenie pracy organicznej wśród
obywateli.

czasami

[conkret]

wystarczy wspierać duchowo :), lub coś niegłupiego kliknąc chociazby tutaj na
forum

[uu1]

OK.

[conkret]

Może czasami rzucić okiem na Iskry

[arek64]

> Pewnego dnia kiedy wyniesione z domu śmieci sortowałem, usłyszałem
> że jestem przygłup.

Witaj w klubie. Ile razy mi się ludzie dziwią, że robię coś, co niby jest
oczywiste, ale nikt inny tego nie robi. Ale chociaż jestem w zgodzie ze swoim
sumieniem.

[pulsar12]

arek64 napisał:

> Tylko na kogo głosować - oto jest pytanie. Czy zawsze będziemy skazani na
> głosowanie za mniejszym złem?

Właśnie tak, tak myślę, że to są te koszty. Ale nikt uczciwy nie obiecywał nam
przecież, że w demokracji będzie łatwiej żyć, szczególnie jak się liczy na kogoś
w wyborach...

>Czy dożyjemy czasów, gdy będziemy wybierać między dobrym a lepszym?

A masz lepszą motywację ? Dzisiaj po raz kolejny zacząłem czytać "Sto lat
samotności" Marqueza, tam jest tak wiele analogii i odpowiedzi jak pokonać
fatalne zbiegi okoliczności...

[arek64]

> A masz lepszą motywację ? Dzisiaj po raz kolejny zacząłem czytać "Sto lat
> samotności" Marqueza, tam jest tak wiele analogii i odpowiedzi jak pokonać
> fatalne zbiegi okoliczności...

Dzięki za podpowiedź, niezły zbieg okoliczności. Właśnie wczoraj zacząłem sie
zastanawiać, jaką książkę by sobie tu przeczytać :-)

[conkret]

i ślicznie tak trzymać !!! To jest nas już dwuch.

[assessor]

Wiele na to wskazuje, że właśnie "obstrukcja" w PiS przybiera formę epidemii.
Prawdobodobnie srają już w gacie przed wyborami a zwłaszcza po nieudanej
zmianie ordynacji wyborczej. WALDEK jesteś wielki. :D
Teraz gdy gó.. mają za paznokciami niby wyciągają rękę do pojednania,
jednocześnie za plecami trzymając w drugiej ręce nóż.
Jeżeli PiS mógł „polubić” Samoobronę, to dlaczego PO nie miałoby zbliżyć się do
SLD. PO mogłaby czuć się „rozgrzeszona” zwłaszcza, że zarówno Samoobrona jak i
SLD pochodzą od tej samej matki nieboszczki PZPR.

[pulsar12]

To nie tylko klarowne, ale i z wyczuciem tych żenujacych realiów !

PiS apeluje do PO o rozmowy. PO: to hipokryzja

[notuski]

To JEST hipokryzja!!!!!
NIECH se pogadają z KURSKIM!!!!!!
Specem od obrzucania ludzi G-----M
Skoro takiego człowieka przepojonego nienawiścią do PO mają w swoich szeregach
to niech rozmawiają z D--Ą Kobyły!!!!!
Nie wierzcie psą !!!

[indianski]

"psom" . ale z caloscia sie zgadzam

O koalicjach rozmawia się po wyborach

[joli_cyc]

"O koalicjach rozmawia się po wyborach" powiedziala pani z partii, ktora na
dlugie miesiace przed wyborami parlamentarnymi obiecywala Polsce silna koalicje
i silny rzad razem z PiS a potem, gdy wybory przegrala, zabrala swoje zabawki
jak urazona primadonna. Bez laski.

Pozdrowienia dla Donka Aleksandra II Wielkiego.

Kazimierz Marcinkiewicz - prezydentem W-wy: ...

[konrad.ludwik02]

... biedna Warszawa: będzie się musiała zadowolić efektownymi oracjami, podczas
gdy konieczny jest logiczny plan rozwoju miasta (kiedyś nazywało się to plan
zagodpodarowania przestrzennego!), zahamowanie żywiołowej urbanizacji,
obwodnica, nowe mosty, trasa W-E metro, parki i zieleń, bulwary nadwiślane,
obiekty sportowe, itd.itd. A tu pewnie zanowu tylko: "Jest - jest -jest!"

PO wpada w ekstremizm

[wysokiktos]

pomijam gesty PiSowcow. Dzis jedyna motywacja PO (i ludzi na forum wyborczej
:)))))) jest przeciwstawianie sie PiSowi. Wszystkim dzialaniom ze strony rzadu,
platformowcy mowia "nie". Doszlo do tego, ze jedynym haslem wyborczym tego
ugrupowania jest "nie dla PiSu" i nic wiecej :)))))))))) Oczywiscie zyskuja na
tym PiSowcy, bo jesli PO nie jest dla nich alternatywa, to kto ma byc? SLD?
:)))))))))

[arek64]

PiS zantagonizował społeczeństwo jak nikt przedtem w historii III RP. Zrobił to
z rozmysłem i planowo. Nie dziw się więc, że postawy w społeczństwie są
dwubiegunowe: tak dla PiS i nie dla PiS. Jest tak, jak PiS chciał.

No i prezydent. Nie byłem dumny ani z Wałęsy, ani z Kwaśniewskiego. Ale oni
chociaż od czasu do czasu dawali dowody, że potrafią być prezydentami
wszystkich Polaków. Lech Kaczyński jasno daje wszystkim do zrozumien ia, że nie
zamierza być prezydentem dla jakiegokolwiek niemoherowego człowieka. Tylko
moherowy beret świadczy o polskości.

[wysokiktos]

glupcem jest ten, ktory na fali antagonizmu probuje dojsc do wladzy. O tym
wlasnie pisalem wczesniej.
A odnosnie prezydentow, to liczy sie stalosc pogladow, a tej brakowalo Walesie i
Kwasniewskiemu. Czy z Kaczynskim bedzie inczej, zobaczymy. W kazdym badz razie
moim kryteriu oceny napewno nie jest wzrost ;) ani uroda zony :))))))))

[uu1]

Skoro jesteś wysoki i masz ładną żonę.

[wysokiktos]

na wzrost nie ma sie wplywu, ale zone mozna sobie wybrac. Czy znasz kogos, kto
zeniac sie wybieral sobie brzydka zone? :))))))

[uu1]

Tak!

[wysokiktos]

nierozumie :))))))) Chcesz powiedziec, ze sa tacy faceci, ktorzy wybieraja
brzydkie w ich mniemaniu kobiety na zony? :))))))))

[uu1]

Tak. Jeden tłumaczył - "wiesz nie będzie mnie zdradzać". Z tego co wiem, nie
miał racji.

[wysokiktos]

nie chce sie upierac, ale napewno nie byla ani piekna ani BRZYDKA. Gdyby
naprawde byla brzydka, nie bylo by szans na zdrade :))))))) Laska byla napewno
przecietna, albo lekko ponizej. Z podobna sytuacja spotkal sie chyba kazdy, wiec
wiadomo jak to jest z tym woborem zony, zeby nie zdradzala ;)

[uu1]

K a ż d y facet stoi w kolejce do wyrolowania. Jeden bliżej czoła kolejki,
drugi dalej. I nie ma się co irytować. Na każdego przyjdzie kolej. :))

[wysokiktos]

zaczynamy dyskutowac jak politycy w sejmie :))))))) Nie moge sie jednak zgodzic
z teza, ze WSZYSTKIE kobiety zdradzaja swoich partnerow :)))))))) I nie ma co
udowadniac tego mowiac, ze facet poprostu o tym nie wie :))))))) So oczywiscie
wierne partnerki jak i wierni partnerzy, mimo proby czasu :)))))))))

[uu1]

Ależ oczywiście, że są. Wygłupiałem się. :)

[arek64]

> glupcem jest ten, ktory na fali antagonizmu probuje dojsc do wladzy.

Widać jednak, że w młodej i niedoświadczonej demokracji zdało to egzamin. PiS
jednocześnie mówił, że jedyną możliwą koalicją jest POPiS i zajadle atakował w
kampani tylko jedną partię - właśnie PO. Czemu to miało służyć? Oni juz wtedy
wiedzieli, ze takiej koalicji nie będzie, ale mówili co innego, aby zdobyć
punkty.

[wysokiktos]

jak mowia opinie polakow, obie partie dostaly prawie rowna ilosc glosow, bo
glosujacy za PiS i PO mieli nadzieje na koalicje tych partii. Nie bylo wiec mowy
o antagonizmie. Ten powstal dopiero po wyborach i to wylacznie po stronie PO. Im
dalej od wyborow, tym jest wiekszy.
Co dalej stanie sie z ta partia, pokaza wybory samorzadowe. Jesli nastapi
zblizenie SLD PO to bedzie definitywny koniec tego ugrupowania.

[arek64]

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem:
PiS jednocześnie mówił, że jedyną możliwą koalicją jest POPiS i zajadle
atakował w kampani tylko jedną partię - właśnie PO.

PiS w kampanii wyborczej nie zwalczał żadnej innej partii. Nie pamiętasz? Cała
kampania wyborcza była skonstruowana na negowaniu programu PO!


> Co dalej stanie sie z ta partia, pokaza wybory samorzadowe. Jesli nastapi
> zblizenie SLD PO to bedzie definitywny koniec tego ugrupowania.

Dokładnie. Amen.

[wysokiktos]

to jak wylumaczysz deklaracje obu partii do zawarcia koalicji jeszcze w dniu
ogloszenia wynikow wyborow prezydenckich (parlamentarne bylo jak pamietamy dwa
tygodnie wczesniej) a nawet przez dosc dlugi czas po nich? Czy nie bylo rozmow o
utworzeniu wspolnego rzadu Rokita - Marcinkiewicz? Platforma postanowila
powiedziec zdecydowane "nie" PiSowi dopiero potem, w slynnym glosowaniu nad
becikowym (przyznali becikowe kazdemu bez wzglad na dochody mimo wczesniejszej
krytyce rozdawnictwa rzadu). To byla zemsta w stylu: "nie bo nie" po przegranej
kandydaturze Komoroskiego na marszalka sejmu.
Trzeba sie troszeczke wysilic i przypomniec sobie fakty, a nie odsylac mnie do
ponownego czytania ;)

[qbin2001]

fakty... hmmm... jak to było po kolei...

1. zwycięski PiS zarządał od przegranego PO programu naprawy państwa
JEDNOCZEŚNIE NIE CHCĄC POKAZAĆ SWOJEGO - brakowało pomysłów i trzeba było
wykorzystać cudze?

2. Obsada stanowisk... PiS naobiecywał polakom gospodarcze rozdawinictwo - 3
mln mieszkań, niższe podatki itd. itp. Po wyborach obsadzili resorty siłowe
swoimi ludźmi, nie zgodził się na to by jakiekolwiek stanowiska w tych
resortach dostała PO. Zoferowała PO wyłącznie stanowiska w resortach
gospodarczych... - ŻEBY PO REALIZOWAŁO TO CO OBIECAŁ PIS, CZYLI GRUSZKI NA
WIERZBIE NIEMOŻLIWE DO SPEŁNIENIA OBIETNICE z któych PiS siewycofuje chyłkiem
przez ostatnie kilkanaście miesięcy.

3. Marszałek sejmu... Miał być z PO, jako że była największym klubem zaraz po
PiS. PO wystawiło swojego kandydata. PiS powiedział NIE. MY WAM WYBIERZEMY KOGO
MOŻECIE MIEĆ NA TYM STANOWISKU. tak i już. A jak nie dacie innego kandydata, to
nie będziecie mieć marszałka. Mamy Marka. Jurka zresztą. Z PiS. A także
marszałka z Samobrony i LPRu.

4. Zaraz potem PiS zaczął krzyczeć (i wciąż mu to nie schodzi z ust): To wina
PO... Bo nie chce brać odpowiedzialności za nasze obietnice gospodarcze wzięte
z księżyca (sorry, z gwiazd - księżyc juzdawno skradziono). Bo nie chcą nam dać
programu naprawy kraju. ITD. ITP. Brakowało argumentów, mieli odpowiedź
(wciążtę samą): PO odreagowywuje przegraną.

5. Kurski... Najpierw przywalił na finiszu kampani brzydko Tuskowi. Pokajał
się. Potem go wyrzucono z PiS. 2 miesiące później był z powrotem w PiS i mówił,
że on taki niewinny.

6. Dorn... TVN24: "Panu (panie Rymanowski) nie wolno zadawać takich pytań, bo
ja na nie nie chcę odpowiadać. Więc panu nie wolno mi zadawać takich pytań i
już." - tak powiedział (mniej-więcej) na pytania dziennikarza Dorn. Szczęka mi
opadła do ziemi. Dorn upomina dziennikarza że nie wolno mu zadawać pytań o
pracę Dorna! Ale cóż - juz mielismy "spieprzaj dziadu" - to chyba upgrade
software'u. Przykłady bezczelności PiSowskich działaczy słychać codziennie.
Trzeba tylko słuchać uważnie bez klapek na uszach.

7. Przejęcie TVP... wbrew wszelkim regułom demokracji. Zanim wybgrali optowali
za tym zlikwidować Radę - teraz mają tam swoich ludzi. Tylko swoich. Reszta
pzrejmowania też tak wygląda. Jedno za drugim. Jedno za drugim... Tak bezczelne
nie było nawet SLD. I wmawianie ludziom, że to "odzyskiwanie" kolejnych
resortów, instytucji... Mieli byc fachowcy, są ludzie partii.

ITD. ITP. kolejne miesiace na tej samej zasadzie sie ciągły. Kolejne gierki.
Kolejne oskarżenia... Jedyne co PiS robi to rozliczanie wszystkich ze
wszystkiego. A gospodarka nawet kulawy pies z PiSu się nie zainteresował.

Ech...

[thorgallpl]

qbin2001 napisał:

> fakty... hmmm... jak to było po kolei...
>
> 1. zwycięski PiS zarządał od przegranego PO programu naprawy państwa
> JEDNOCZEŚNIE NIE CHCĄC POKAZAĆ SWOJEGO - brakowało pomysłów i trzeba było
> wykorzystać cudze?

Naginasz fakty dla uzasadnienia wlasnej tezy o brzydkim i niedobrym PISie.
>
> 2. Obsada stanowisk... PiS naobiecywał Polakom gospodarcze rozdawinictwo - 3
> mln mieszkań, niższe podatki itd. itp. Po wyborach obsadzili resorty siłowe
> swoimi ludźmi, nie zgodził się na to by jakiekolwiek stanowiska w tych
> resortach dostała PO. Zoferowała PO wyłącznie stanowiska w resortach
> gospodarczych... - ŻEBY PO REALIZOWAŁO TO CO OBIECAŁ PIS, CZYLI GRUSZKI NA
> WIERZBIE NIEMOŻLIWE DO SPEŁNIENIA OBIETNICE z któych PiS siewycofuje chyłkiem
> przez ostatnie kilkanaście miesięcy.
>

juz przed wyborami bylo wiadomo, ze pis chce te resorty, a gospodarke moze oddac
PO (zreszta, gilowska przyszla i robila dobra robote az do momentu skadnalu, o
ktorym kazdy chyba slyszal). PO sie uparlo na resort silowy z jednego powodu:
tam krzyzuje sie wiele interesow. Moim zdaniem PO z pewnych wzgledow nie chcialo
zmiany stanu rzeczy w tym obszarze.
Nie wiem skad wziales owe kilkanascie miesiecy...

> 3. Marszałek sejmu... Miał być z PO, jako że była największym klubem zaraz po
> PiS. PO wystawiło swojego kandydata. PiS powiedział NIE. MY WAM WYBIERZEMY KOGO
>
> MOŻECIE MIEĆ NA TYM STANOWISKU. tak i już. A jak nie dacie innego kandydata, to
>
> nie będziecie mieć marszałka. Mamy Marka. Jurka zresztą. Z PiS. A także
> marszałka z Samobrony i LPRu.

Marszalek jest z samoobrony i lpr, gdyz sa to partie tworzace koalicje. Czy to
cos, co stoi w sprzecznosci z zasadami demokracji?
Komorowski-koles pluł na lewo i prawo na PIS, pamietam jego plomienne wypowiedzi
na temat niedoszlego koalicjanta. Zupelnie nie rozumiem twoich pretensji co do
obsadzania stanowsika marszalka. Dwie partie musialy sie dogadac, ale sie nie
dogadaly-ot co.
>
> 4. Zaraz potem PiS zaczął krzyczeć (i wciąż mu to nie schodzi z ust): To wina
> PO... Bo nie chce brać odpowiedzialności za nasze obietnice gospodarcze wzięte
> z księżyca (sorry, z gwiazd - księżyc juzdawno skradziono). Bo nie chcą nam dać
>
> programu naprawy kraju. ITD. ITP. Brakowało argumentów, mieli odpowiedź
> (wciążtę samą): PO odreagowywuje przegraną.

Reprezentujesz typowy dla czytalnika GW skrajny pesymizm, ktory jest wzmacniany
poprzez zdania typu "ksiezyc juz i tak ukradli". Jesli to mialo byc smieszne, to
z gory przepraszam, ale mi wydaje sie, ze czepiacie sie panowie niczym nietoperze.
Co do brania odp. za panstwo: PO skompromitowala sie chocby glosowaniem za
becikowym (!?), nieskutecznymi probami podstawiania nogi konkurentowi
(glosowania wspolnie z sld, ktore mialy niejako zmusic krnabrny PIS do ustepstw
i wrocenia na kolanach do rozmow o koalicji). Tymczasem stal sie cud i PIS
dogadal sie z dwoma odludkami: S. oraz LPR. PO podnioslo wrzask, zeby ludzie
lapali sie za portfele, bo paliwo bedzie po 6 zl, a dolar po 7zl. Poza tym
kpienie z wyborcow, ktorzy niejednokrotnie przeciez glosowali na obie partie -
PO oraz PIS, nazywajac ich moherowymi beretami. Pan Tusk skompromitowal sie tymi
slowami jak nikt przedtem. Obawiam sie, ze to wlasnie przegrana nie dawala
spokojnie spac Tuskowi.
>
> 5. Kurski... Najpierw przywalił na finiszu kampani brzydko Tuskowi. Pokajał
> się. Potem go wyrzucono z PiS. 2 miesiące później był z powrotem w PiS i mówił,
>
> że on taki niewinny.

Akurat Kurski mial racje. Coz z tego, ze wykorzystal to w takim momencie. Tusk
mial za zadanie zachowac sie jak polityk, tymczasem szedl w zaparte. Tylko
szczerzyl zeby i mowil, ze dziadek NA PEWNO nie byl w nazistowskiej armii. Nie
dajmy sie oglupiac propagandzie, ktora uparcie twierdzi, ze to byl bardzo
istotny moment kampanii. Dziadek Tuska sluzyl w armii-to fakt, czyz wlasnej
woli: tego nie wie nikt procz dziadka Tuska, mnie to nie obchodzilo/obchodzi.
Zdenerwowalo mnie tylko to, ze Tusk - zamiast zachowac sie odpowieenio caly czas
pluł na kurskiego, ze to klamca. Jednak okazalo sie inaczej. Cale szczescie Tusk
( w moim mniemaniu) nie zostal prezydentem.
>
> 6. Dorn... TVN24: "Panu (panie Rymanowski) nie wolno zadawać takich pytań, bo
> ja na nie nie chcę odpowiadać. Więc panu nie wolno mi zadawać takich pytań i
> już." - tak powiedział (mniej-więcej) na pytania dziennikarza Dorn. Szczęka mi
> opadła do ziemi. Dorn upomina dziennikarza że nie wolno mu zadawać pytań o
> pracę Dorna! Ale cóż - juz mielismy "spieprzaj dziadu" - to chyba upgrade
> software'u. Przykłady bezczelności PiSowskich działaczy słychać codziennie.
> Trzeba tylko słuchać uważnie bez klapek na uszach.
>

Podaj zrodlo, kontekst. nie zamierzam sie odnosic do czegos cytowanego z pamieci
(zwykle zawodnej). Co do spieprzaj dziadu - takze niewielu pamieta, w jakiej
sytuacji zostaly owe slowa wypowedziane. Uwazam, ze wtedy Kaczka zachowal sie
ok, bo ten menel to ...zapraszam do archiwow TVP.

> 7. Przejęcie TVP... wbrew wszelkim regułom demokracji. Zanim wybgrali optowali
> za tym zlikwidować Radę - teraz mają tam swoich ludzi. Tylko swoich. Reszta
> pzrejmowania też tak wygląda. Jedno za drugim. Jedno za drugim... Tak bezczelne
>
> nie było nawet SLD. I wmawianie ludziom, że to "odzyskiwanie" kolejnych
> resortów, instytucji... Mieli byc fachowcy, są ludzie partii.
>
> ITD. ITP. kolejne miesiace na tej samej zasadzie sie ciągły. Kolejne gierki.
> Kolejne oskarżenia... Jedyne co PiS robi to rozliczanie wszystkich ze
> wszystkiego. A gospodarka nawet kulawy pies z PiSu się nie zainteresował.
>
> Ech...
Czyzby twoim jedeynym zrodlem informacji nt. spraw panstwa byla jak zwykle
obiektywna gazeta wyborcza?
Resorty w naszym kraju nie dzialaly nigdy prawidlowo. Jesli zmiany, ktore
wprowadzili dadza dobre efekty, to w glebokim powazaniu bede mial "OBRONCOW
DEMOKRACJI" w wydaniu PD, SLD, SDPL, oraz innych partii, ktore juz dokladnie
wiedzialy co robia, rozpieprzajac (doslownie) kraj od podszewki.
Mam nadzieje, ze ten kraj bedzie w koncu normalny. Ostatnie 17 lat to kilka
sukcesow, ale stanowczo zbyt duzo porazek.

[arek64]

> Platforma postanowila powiedziec zdecydowane "nie" PiSowi dopiero
> potem, w slynnym glosowaniu nad becikowym

Sorry, ale przytaczasz fakty, które miały miejsce dużo później, gdy rozmowy o
koalicji były już zakończone. Nie mogła być to zemsta za Komorowskiego, bo
Jurek był już wtedy marszałkiem od kilku tygodni. To nie PO w głosowaniu nad
becikowym powiedziało ostatecznie nie, a podczas negocjaji koalicyjnych, gdy
obie partie upierały się, że chcą MSWiA. I obie partie za cenę zerwania rozmów
nie chciały z tego ministerstwa zrezygnować. Poza tym, stworzona atmosfera z
kampanii wyborczej oraz fakt wyboru marszałka sejmu, nie zachęcały PO do
kompromisów. Wina była po obu stronach. PiS zaczął wojnę z PO, a PO nie
potrafiła odnaleźć się na drugim miejscu na podium.

> to jak wylumaczysz deklaracje obu partii do zawarcia koalicji jeszcze w dniu
> ogloszenia wynikow wyborow prezydenckich (parlamentarne bylo jak pamietamy dwa
> tygodnie wczesniej) a nawet przez dosc dlugi czas po nich?

jak sam zauważyłeś, były to rozmowy Rokita - Marcinkiewicz. Jednakże bardziej z
inicjatywy Marcinkiewicza i raczej bez wsparcia ze strony J. Kaczyńskiego.
Czyli były to tylko pozory.

[wysokiktos]

teorie ktore wysuwasz i ten nad toba to bylko teorie. Caly ten tekst jest proba
usprawiedliwienia dzialan PO po przegranych wyborach. Jak bylo naprawde nikt z
nas nie wie i mozemy sie tylko domyslac. To co media transmitowaly obarcza
jednak wina PO. Czy PiS gral nieczysto, czy cale to zamieszanie bylo jedna
wielka mystifikacja J.K. jest tylko i wylacznie gdybaniem. Jesli nawet mialoby
tak byc, to byla by to kolejna porazka platformy, tymbardziej dotkliwa, ze jak
PO samo mowi o sobie, jest partia inteligentna. Moze dlatego PO na wyciagniecie
reki tak dzis reaguje.
Osobiscie uwzam, ze to malo pradopodobne. Tak naprawde w PO dzieja sie dziwne
rzeczy. Politycy dzialajacy od wielu nat na scenie politycznej, zachowuja sie
jak nowicjusze. Odchodzi Pitera, wywalaja Piskorskiego, chodza plotki o
zblizeniu z SLD, co spowoduje odejscie Rokity, chyba Komorowskiego (Niesiolowski
napewno wtedy odejdzie, tylko gdzie? :))))))))) W ten sposob partia o wielkim
potencjale, w miare mloda definitywnie przepadnie jak unia wolnosci.

[mark.parker]

wysokiktos napisał:

> to jak wylumaczysz deklaracje obu partii do zawarcia koalicji jeszcze w dniu
> ogloszenia wynikow wyborow prezydenckich (parlamentarne bylo jak pamietamy dwa
> tygodnie wczesniej) a nawet przez dosc dlugi czas po nich? Czy nie bylo rozmow
> o
> utworzeniu wspolnego rzadu Rokita - Marcinkiewicz? Platforma postanowila
> powiedziec zdecydowane "nie" PiSowi dopiero potem, w slynnym glosowaniu nad
> becikowym (przyznali becikowe kazdemu bez wzglad na dochody mimo wczesniejszej
> krytyce rozdawnictwa rzadu). To byla zemsta w stylu: "nie bo nie" po przegranej
> kandydaturze Komoroskiego na marszalka sejmu.
> Trzeba sie troszeczke wysilic i przypomniec sobie fakty, a nie odsylac mnie do
> ponownego czytania ;)

Spostrzeżenie psychologiczne: Twoja ksywka nasuwa podejrzenia, że jesteś
karłowatym kurduplem. Twoje wypociny też

[natural7]

Niby tak później Cymański chwalił platformę w RM za głosowaniem nad podwójnym
becikowym. Dlaczego nie napiszesz, że prezydent mógł zawetować ustawę i
mielibyśmy tylko jedne becikowe? Dlaczego PO miała dostać tzw. resorty
gospodarcze skoro program PO tak był zajadle atakowany (słynna lodówka dla
idiotów)?

[fervex.adult]

Jeden przeskok myslowy i wyladowales w malinach :) Oczywiscie ze mozna miec
haslo wyborcze "nie dla PiSu", co mniej wiecej oznacza "nie dla megalomanii,
ingoranctwa, buractwa i okradania Polakow z ich wlasnego kraju". Np we Wloszech
ostatnia kampania wyborcza lewicy byla pod haslem "nie dla Berlusconiego", i
wygrali :)

PiS zachęca platformę do

[haen1950]

współpracy w Warszawie. Zgodnie z Kaziowym apelem. Obawiam się jednak, że to
umizgi starej, wytrawnej dziwki, która za różne pozycje wmaga kolejnych
grantów. A platforma już nie może na nią patrzyć, nie mówiąc o realizacjach.
Pisiorki przygarneły pod swoje skrzydła warszawską, popiskorską hołotę, dawno
wyrzuconą z PO. Tą od afery mostowej etc,etc.
W Warszawie notowania mają podłe i wiedzą dlaczego. Kombinują już, jakby się
bezpiecznie po wyborach znaleźć.

[eon3]

Przejrzałem wszystkie posty.Ciągle to samo.Nie umiemy odróżnić twardych faktów
od politycznej i medialnej paplaniny.
Twardym faktem jest oficjalne zaproszenie do wspólpracy przez PIS.
Paplaniną jest oskarżanie PIS o złe intencje.
Twardym faktem jest odrzucenie zaproszenia.
Twardym faktem jest że brak porozumienia dwóch głównych sił jest niekorzystny
dla rozwoju Warszawy
Paplaniną jest w tej sytuacji udawanie przez PO zatroskanego warszawskimi
sprawami

[fervex.adult]

> Twardym faktem jest odrzucenie zaproszenia.

Paplanina jest Twoja paplanina.

[haen1950]

eon3 napisał:

> Przejrzałem wszystkie posty.Ciągle to samo.Nie umiemy odróżnić twardych
faktów
> od politycznej i medialnej paplaniny.
> Twardym faktem jest oficjalne zaproszenie do wspólpracy przez PIS.

Twardym faktem jest bezsens jakichkolwiek umów i ustaleń z psiorkami. Są
chronicznie niezdolni do pracy i konstrukcji. Poza tym to lenie i nieroby, bez
przerwy potykają się o własne nogi. W jednym fachu są dobrzy - dojenie
panstwowej kasy. Pisiorków w ogóle nie uswiadczysz w prywatnych firmach, nie
zastanawia cię to.

piS znowu kombinuje, zbliza sie jesien i wykopki k

[me2free]

artofli, zmarnowali 10 m-cy probujac rewitalizowac PRL. "Spieprzaj dziadu" moze
sie zmianic na "spieprzaj pis-ie"

Zbyt ładnie im odpowiadają

[gg1968]

Spieprzać dziady! Tak im powinni powiedzieć. Jedynym celem tego pisuarowego
apelu było stwierdzenie, że "PO dryfuje w stronę SLD" reszta to tylko ładna
otoczka. Ciekawe czemu nie chcieli rozmawiać o przyszłości Warszawy kiedy LK
opuścił stanowisko? Teraz nagle czują, że czas komisarzy (ludowych) się kończy.

[eon3]

Przejrzałem wszystkie posty.Ciągle to samo.Nie umiemy odróżnić twardych faktów
od politycznej i medialnej paplaniny.
Twardym faktem jest oficjalne zaproszenie do wspólpracy przez PIS.
Paplaniną jest oskarżanie PIS o złe intencje.
Twardym faktem jest odrzucenie zaproszenia.
Twardym faktem jest że brak porozumienia dwóch głównych sił jest niekorzystny
dla rozwoju Warszawy
Paplaniną jest w tej sytuacji udawanie przez PO zatroskanego warszawskimi
sprawami

Krótko i zwięźle

[conkret]

I to mi się podoba.
Pozdrawiam

[jorge.martinez]

Dzięki za takie "twarde fakty". POPiS też był twardym faktem, o który PO się
potłukła a od którego PiS się wybił.

W polityce za "twardymi faktami" stoją jeszcze twardsze intencje i zamiary.
Tylko ślepiec tego nie dostrzega.

W sumie PO dostrzega, ale nie umie zareagować. To też twardy fakt...

[mark.parker]

eon3 napisał:

> Przejrzałem wszystkie posty.Ciągle to samo.Nie umiemy odróżnić twardych faktów
> od politycznej i medialnej paplaniny.
> Twardym faktem jest oficjalne zaproszenie do wspólpracy przez PIS.
> Paplaniną jest oskarżanie PIS o złe intencje.
> Twardym faktem jest odrzucenie zaproszenia.
> Twardym faktem jest że brak porozumienia dwóch głównych sił jest niekorzystny
> dla rozwoju Warszawy
> Paplaniną jest w tej sytuacji udawanie przez PO zatroskanego warszawskimi
> sprawami

Twardym faktem jest, że z psychopatami z pisuaru sięnie rozmawia, bo z obłąkanym
rozmowa jest bezcelowa. Pisuary muszą całkowicie zniknąć ze sceny politycznej
razem ze swoimi nazi sojusznikami od pały i od chlewa.

[jorge.martinez]

Wystarczy że ze sceny zniknie Kaczyński (lub zostanie zmarginalizowany, wraz z
kilkoma nabliższymi pretorianami). Reszta PiS-iorów, bez wodza odzyska rozsądek
odebrany im przez apodyktycznego i poranoicznego przyzódcę.

Nie ma was komuchy z PO i SLD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[11324abw]

Komuchom z PO i SLD mówimy stanowcze NIE !!!!!!!!

[mark.parker]

11324abw napisał:

> Komuchom z PO i SLD mówimy stanowcze NIE !!!!!!!!

Pomyliłeś się - Kaczyńscy pili wódkę z komuchami, a ich sojusznik, Samaobora,
został przez nich wskazany jako agent ubecji. I żadne krzyki ani płacze nie
przekonają normalnego człowieka, że faszystowski triumwirat PiS-LPR-SO jest
biały, skoro jest brunatno-czerwony.

[11324abw]

Tak,tak najlepsza jest koalicja tęczowych misiów spod znaku PO/SLD. Biedroń,
Tusk i Kalisz to dopiero homo-drużyna !!!

Kaczyńscy i Leper... kalicja z kryminalistą.....

[pierot6]

Kaczyńscy chcą koniecznie wmówić Polakom,że Leper i jego koledzy z Samoobrony
{też przestępcy}, to ludzie porządni, uczciwi, a ludzie z PO to sa be!

Dziady z Platformy to złodzieje !!!!!!

[11324abw]

Przestępcy chcieliście okraść Warszawę wy złodzieje, a teraz dajecie dupska SLD.

[wiking69]

W sumie forma wypowiedzi może zbyt drastyczna, ale zgodzę się: PLATFORMA
OBYWATELSKA TO NAJWIĘKSI ZŁODZIEJE W DZIEJACH POLSKI POKOMUNISTYCZNEJ.

[fervex.adult]

Po tej prawdzie objawionej na temat PO, moze wyjasnisz czemu PiS tak bardzo chce
sie teraz dogadywac z PO?

Po prostu chce

[conkret]

Pokazać że PO bliżej raczej do postkomuchów, z PiSem nie "pograją" w
nową "Nocną Zmianę"

[11324abw]

PIS wykaże jakie są prawdziwe intencje PO. Tusk i spółka chcą wskoczyć do łóżka
SLD-owcom. Prawdziwie czerwono-różowa gejowska koalicja :-)

To nie tyle że chcą

[conkret]

Oni od dawna "sypiaja" a nadworny strazak czuwa. A tak naprawdę to marionetki w
ręgach "kapitału"

A największa marionetka obcego kapitału to HGW

[11324abw]

Waltzowa to największa marioneta w rękach obcego kapitału - dla forsy zrobi
wszystko, Polskę sprzeda 10 razy !!!!!!!!

[conkret]

No jeszcze JKB (ten juz sprzedał) i kandydatka na Poznań

[11324abw]

JKB ma ojczyznę gdzie indziej ...:-)

[dinar6]

Zalosny komentarz. HG ma klase jest: wyksztalcona i inteligentna. A PiS nie
umie nawet poprawnie sie wypowiedziec. Kryminalista Lepper dzis wyraza sie
poprawniejsza polszczyzna od naszego Prezydenta! Skandal i wieeeelka szkoda dla
Polski. Pozdrawiam.

[matkajoanna]

Walcowa i Tusk potrafią mówić po polsku ?? to chyba żart, nawet polskiego "r"
nie potrafią wymówić !! kim oni do cholery są ? skąd się wzięli ? no chyba nie
z Polski

[fervex.adult]

Jeden sie rodzi brzydki lub glupi, a drugi nie wymawia "r". Chcesz rozdawac
polskie paszporty za urode lub stan umyslu? Co powiesz na premiera RP, ktory nie
nie zna hymny polskiego i spiewa "z ziemi polskiej do Wolski". Dokad on nas
wyprowadzi :))))

[11324abw]

Jasne :-) Dziadek rodem z SS to lepsza rekomendacja :-)

[mark.parker]

wiking69 napisał:

> W sumie forma wypowiedzi może zbyt drastyczna, ale zgodzę się: PLATFORMA
> OBYWATELSKA TO NAJWIĘKSI ZŁODZIEJE W DZIEJACH POLSKI POKOMUNISTYCZNEJ.

A Ty największym głupkiem :)))))))))))))

Moim zdaniem za chwile eksplodujesz.

[fervex.adult]

I nie dozyjesz chwili kiedy PiS okaze sie gorsze od SLD.

[...]

[11324abw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Myla Ci sie obrazy :)

[fervex.adult]

Jesli Twoja wiedza o PO jest taka jak o mnie to milej podrozy w rzeczywistosci
wirtualnej. Dbaj o nerwy bo kiedys wybuchniesz.

[zaciekawiony4]

Upośledzony jesteś ty w swej żałosnej nienawiści biedny nieszczęśniku.

PiS apeluje do PO o rozmowy. PO: to hipokryzja

[aleksandra991]

Kokieteria czy strach?

Gra

[conkret]

:)

[gekon1979]

to cos pomiedzy, nazywa sie glupota ;)

[zenutek]

Raczej brak programu.... trzeba komuś ukraść... najlepiej PO....a póżniej
twierdzić, że to ich wspaniały program wyborczy... a tak na marginesie... boją
się przegranej czy coś innego mają na myśli??
Jesli PiS chce uwiarygodnić swoje dobre intencje, niech wycofa Marcinkiewicz z
wyborów na prezydenta Warszawy i głosy przekaże kandydatowi PO, wtedy dopiero
uwierzę w ich dobre intencje... Inaczej - ośmieszają się...

PiS apeluje do PO o rozmowy. PO: to hipokryzja

[sympatyk_pis]

Kolejny raz PO pokazało swoją prawdziwą twarz o ile jeszcze mają jakąś twarz!
W obecnym kształcie a raczej zachowaniu PO jest gorsze od czerwonych bydlaków
a tamci tylko zacierają ręce! Wystarczy, że poszczują jednych na drugich i już
cieszą się te młode, aroganckie, pyszałkowate i zakłamane byczki. Z ludzi PO
ceniłem (i cenię mimo wszystko nadal) panią Julię Piterę ale jej dzisiejsza
wypowiedź przypomina mi język zgorzkniałego przegranego po wyborach psa. We
wszystkim doszukują się spisku, zasadzki, jakiegoś podstępu a tylko po to bo
chcą rządzić razem z czerwonymi bandytami typu Pęczak i ten baron J. z Pomorza.
Ta koalicja zaowocowała zbiciem solidnych fortun co niektórych, którzy do dziś
nie odpowiedzieli za swoje szybkie, cudowne wzbogacenie się. Dla nich jedynym
rozsądnym rozwiązaniem jest powrót do jednej z kar w postaci KONFISKATY MIENIA
W CAŁOŚCI LUB ZNACZNEJ CZĘŚCI o czym głoszę wszem i wobec już od dobrych kilku
lat!!! Odrzucenie przez PO porozumienia z PiS to takie usprawiedliwianie się na
wyrost!!!

[fervex.adult]

A co Ty zrobiles dla Polski sympatyku_pis?

[11324abw]

a co ty zrobiłeś dla Polski niedouczony wyrobniku Placformy ?

[fervex.adult]

a Ty?

[11324abw]

jasne:-) ja cały czas zwalczam komuchów :-)

[pulsar12]

> jasne:-) ja cały czas zwalczam komuchów :-)

O, to musisz być bardzo zmęczony, jak Irasiad. Nie przestawaj, to od naszego
małego rycerza dostaniesz psa. We dwóch raźniej. Tylko pamietaj, Ty dowodzisz!
Komuchy to podobno bardzo szczwane bestie. Ja też ich nie lubie, ale nie mam
pojęcia jak ich zwalczać. A którego już zwalczyłeś, podpowiedz mi, żebyśmy się
nie dublowali... kapujesz? Nie pisz wszystkich nazwisk, wystarczy tak z
dziesięciu - ja kapnę po Twoim modus operandi. No i będę Ci pomagał...

[11324abw]

Balcerowicz wasz guru. Szef POP PZPR na SGPiSie. Doktorat napisany w Instytucie
Ekonomii Marksistowsko-Leninowskiej z takiegoż tematu. Dawny lektor partyjny
przy Wyższej Szkole Nauk Społecznych przy Komitecie Centralnym Polskiej
Zjednoczonej Partii Robotniczej. W 1975 r. autor książki "Wybór tekstów
burżuazyjnych ekonomistów i politologów"........

[zzamiedzy]

A moze znasz temat pracy doktorskiej kaczora mlodszego? A przy okraglym stole
to kaczorki byli i wode chlali z kiszczakiem ikwachem czy moze tusk i rokita?
Mozna mnozyc pytania i licytowac sie kto komu, tylko po co?

[mark.parker]

sympatyk_pis napisał:

>
> Kolejny raz PO pokazało swoją prawdziwą twarz o ile jeszcze mają jakąś twarz!
> W obecnym kształcie a raczej zachowaniu PO jest gorsze od czerwonych bydlaków
> a tamci tylko zacierają ręce! Wystarczy, że poszczują jednych na drugich i już
> cieszą się te młode, aroganckie, pyszałkowate i zakłamane byczki. Z ludzi PO
> ceniłem (i cenię mimo wszystko nadal) panią Julię Piterę ale jej dzisiejsza
> wypowiedź przypomina mi język zgorzkniałego przegranego po wyborach psa. We
> wszystkim doszukują się spisku, zasadzki, jakiegoś podstępu a tylko po to bo
> chcą rządzić razem z czerwonymi bandytami typu Pęczak i ten baron J. z Pomorza.
>
> Ta koalicja zaowocowała zbiciem solidnych fortun co niektórych, którzy do dziś
> nie odpowiedzieli za swoje szybkie, cudowne wzbogacenie się. Dla nich jedynym
> rozsądnym rozwiązaniem jest powrót do jednej z kar w postaci KONFISKATY MIENIA
> W CAŁOŚCI LUB ZNACZNEJ CZĘŚCI o czym głoszę wszem i wobec już od dobrych kilku
> lat!!! Odrzucenie przez PO porozumienia z PiS to takie usprawiedliwianie się na
>
> wyrost!!!

Mały, zawistny polaczku :))))))))

[mietowe_loczki]

PO znowu powie, że nad stołem wyciąga się do nich ręce, a kopie pod stołem.
Chyba w tym przypadku będzie podobnie.

[bibbi5]

tonący brzytwy się chwyta i to jest właśnie to!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jestem z krwi i kości z Warszawy i nie pragnę tej kobiety na prezydenta
stolicy. Ale mój głos nie liczy się aż tak bardzo i wiem, że to babsko może
dojść do celu. Tak to już jest z demokracją...