loko31 22.08.06, 10:10 PO jak zwykle sieje destrukcję! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marcus_crassus ty tak naprawde? 22.08.06, 10:12 czy tylko dla jaj? bo po betonie Pisiakowym wszystkiego sie moge spodziewac Odpowiedz Link Zgłoś
memhos [...] 22.08.06, 10:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Rozpedzic ten SEJM ** warcholow ** !! 22.08.06, 10:24 Sam jestes warchol i nie mozna ciebie nazwac psim synem,bez obrazy dla pieskow. Ty po prostu jestes synem dobrej kobiety,ktora wiesz jak sie nazywa Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Rozpedzic ten SEJM ** warcholow ** !! 22.08.06, 12:16 mariola9915 napisał: > Sam jestes warchol i nie mozna ciebie nazwac psim synem,bez obrazy dla pieskow. > Ty po prostu jestes synem dobrej kobiety,ktora wiesz jak sie nazywa Za to bez obrazy, można go nazwać PiSim synem.... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: A gdzie armie herr Tuske i Olejniczaka? 22.08.06, 13:20 Herr Tuske powiedzial: "Marek Jurek okazuje się po raz kolejny marszałkiem wojsk koalicji, a nie marszałkiem parlamentu" Tuske bawi sie wciaz olowianymi zolnierzykami. Ustawia je w szyku bojowym i wrzeszczy komendy. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 13:24 poszeklu napisał: > Herr Tuske powiedzial: > > "Marek Jurek okazuje się po raz kolejny marszałkiem wojsk koalicji, > a nie marszałkiem parlamentu" > > Tuske bawi sie wciaz olowianymi zolnierzykami. Ustawia je w szyku > bojowym i wrzeszczy komendy. .... kiedy napiszesz cos od siebie? niczym u joli - jedynie bezsensowne przedruki :) Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 13:26 Ty nie jestes wart nanwet zlamanego szekla! Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 13:38 mariola9915 napisał: > > Ty nie jestes wart nanwet zlamanego szekla! to Twoja rodzima waluta? :) Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 13:40 linfan napisał: > to Twoja rodzima waluta? :) nawet jeśli to jego rodzima waluta, to CO Z TEGO?? Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:01 Czy za udowodniona wielokrotna i swiadoma zdrade stanu, Leszek Balcerowicz moze dostac kare smierci? Czy w obecnych warunkach moze zostac ona wykonana na cynicznym zdrajcy aby odstraszyc pozostalych? Ciekawe, jak Unia Jewropejska odniesie sie do tej ewentualnosci. Zdrada stanu moze miec rowniez miejsce w szeregach Jewropejczykow, a ta cywilizacja jest bardzo msciwa. Ciekawe tez czy Prezydent RP skorzysta z prawa laski. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:11 gazetajudasza napisał: > Czy za udowodniona wielokrotna i swiadoma zdrade stanu, > Leszek Balcerowicz moze dostac kare smierci? > Czy w obecnych warunkach moze zostac ona wykonana > na cynicznym zdrajcy aby odstraszyc pozostalych? > Ciekawe, jak Unia Jewropejska odniesie sie do tej > ewentualnosci. Zdrada stanu moze miec rowniez miejsce > w szeregach Jewropejczykow, a ta cywilizacja jest > bardzo msciwa. > Ciekawe tez czy Prezydent RP skorzysta z prawa laski. Z racji dokonanych szkod dla Polski, skali zniszczen i cierpien milionow ludzi bez pracy, chleba kara smierci wydaje sie bardzo mizerna. Niestety nic innego nie mozna w cywilizowanym kraju zastosowac. Bylaby to dobra przestroga dla Herr Tuske i pozostalych agentow. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:15 czy wy macie erekcję jak w swoich wypowiedziach co chwila wtrącacie Herr albo Frau? podnieca was to czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:27 2paco napisał: > czy wy macie erekcję jak w swoich wypowiedziach co chwila wtrącacie Herr albo > Frau? podnieca was to czy co? Chodzi Ci o wnuka gepfrajtera Tuske z Wehrmachtu? Tak, te szwaby wprost kochaja takie formy. Moga sie od rana do wieczora tytuowac. Dla nas to brzmi smiesznie, ale to niemiecka "kulturen". Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:32 Tak oczywiscie zwlaszcza ,ze w polskiej kulturen magistrow w aptekach jest bardzo duzo.Coskolwiek o tym wie pani Gozdzikowa! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:43 mariola9915 napisał: > Tak oczywiscie zwlaszcza ,ze w polskiej kulturen magistrow w aptekach jest > bardzo duzo.Coskolwiek o tym wie pani Gozdzikowa! Mariola, widze, ze jestes zazdrosna. Co innego tytuowac sie na sluzbie, a co innego przenosic takie formy poza miejsce pracy. Tutaj jest ta roznica miedzy nasza kultura, a szwabska kulturen. Oczywiscie, ze czasem komus wydaje sie, ze forma niemiecka jest bardziej elegancka, a czasem przypisana jest wprost do osoby. Tutaj, Herr Tuske - lider proniemieckiej skrajnie antypolskiej formacji politycznej, przyjaciel kanclerzy Niemiec, wrog Prezydenta Polski, zwolennik oderwania kaszub od Polski. Kara smierci dla Balcerowicza bylaby skuteczna perswazja dla takich typow. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:50 Jezyk niemiecki w zadnej formie nie jest elegancki,a zwlaszcza tej sluzbowej. W Niemczech idac do apteki sprzedawcow farmaceutow nie tytuuje(OD TYTULOWAC) NIE MOWI SIE MAGISTER Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Jeśli Jurek złamał regulamin to tym gorzej dla reg 22.08.06, 15:13 ulaminu. I się zmieni regulamin tak, że wprowadzi się zapis że marsz. Jurek nigdy nie łamie regulaminu a jedynie zawsze działa dla dobra kraju (no i Samoobory czasem). Eeech, jaki kraj taka odnowa moralna i takie prawo i sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 16:01 jimmyjazz napisał: > Eeech, jaki kraj taka odnowa moralna i takie prawo i sprawiedliwość. > W takiej Wielkiej Brytanii, gosc, ktory odpowiadalby za podobne zniszczenia jak te, ktore zrobil L. Balcerowicz w Polsce, dostalby szesciokratna kare smierci, albo jakies 700 lat ciezkiego wiezienia. Tylko w Polse takie lajdaki czuja sie bezkarni i jeszcze szczekaja na uczciwych, ze smia im zagladac do zlodziejskiego worka. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 16:19 W WLK.Brtanii taki gosc jak Leszek Balcerowicz bylby Lordem Odpowiedz Link Zgłoś
morda-kwadrat.z.tvn W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!!!!!!! 22.08.06, 16:34 Platfusy z Bolszewikami najwyraźniej dążą tak jak sowiecko-niemiecka agentura w 1926, do rozwalenie Polskiej Demokracji Odpowiedz Link Zgłoś
eses-kartofel Re: W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!! 22.08.06, 16:38 morda-kwadrat.z.tvn napisał: > Platfusy z Bolszewikami > najwyraźniej dążą > tak jak sowiecko-niemiecka > agentura w 1926, do rozwalenie > Polskiej Demokracji bolszewik szmajdzias powinien stanąć przed sejmową komisją dyscyplinarną za chamskie zachowanie i obrażanie Marszałka !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!! 22.08.06, 16:44 Takiego marszalka SEJMU TO POWINNO sie splukiwac razem z woda w pewnym ustronnym miejscu ,ale coz zawsze na wierzch wyplywa !JAK WSZYSTKIE NIECZYSTOSCI Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!! 22.08.06, 18:09 mariola9915 napisał: > Takiego marszalka SEJMU TO POWINNO sie splukiwac razem z woda w pewnym ustronny > m > miejscu ,ale coz zawsze na wierzch wyplywa !JAK WSZYSTKIE NIECZYSTOSCI Mariolka, ty naprawde masz umowe o prace u tuska czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!! 22.08.06, 18:20 Ja tez specjalnie nie przepadam za Tuskiem,ale nienawidze PISU,SAMOOBRONY,LPR Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!! 22.08.06, 18:31 mariola9915 napisał: > > Ja tez specjalnie nie przepadam za Tuskiem,ale nienawidze PISU,SAMOOBRONY,LPR Rozumiem, obawiasz sie o losy tzw. "lewicy"? Nie boj sie, kiedys normalna powstanie... Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!! 22.08.06, 18:35 Nie nie rozumiesz! Komune nalezy rozliczyc! Komuna komuna,ale to co robia PISIORY TO PRZECHODZI LUDZKIE POJECIE! nIE JESTEM LEWACZKA! Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!! 22.08.06, 18:21 bolszewik szmajdzias powinien > stanąć przed sejmową komisją > dyscyplinarną za chamskie zachowanie > i obrażanie Marszałka !!!!! Tę służalczą kaczą miernotę nazywasz Marszałkiem? Takiego "przywódcy" to jeszcze nasz sejm nie miał, chyba że w PRL. On nawet nie udaje, że reprezentuje wszystkich Polaków! Jest typowym kruchtowym sługusem swoich bolszewickich władców - państwa Kaczyńskich. Na początku budził mój śmiech i politowanie, w tej chwili budzi obrzydzenie. I że też się nie boi, że do piekła pójdzie za swoje przekręty i kłamstwa wygłaszane w żywe oczy! Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: W_e_r_m_a_h_t_ z Bolszewią Rozwalają Sejm ?!! 22.08.06, 16:40 PIS TO POLSCY FASZYCI !WON Z POLSKI.Przejrzec dokladnie teczki ptactwa i ich afery! Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Na temat Samorzadu musi byc referendum ! 22.08.06, 21:40 Na temat Samorzadu musi byc referendum ! Jakiego Samorzadu chcemy - glos nalezy do spoleczenstwa - a nie do jakiejs tam frakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:54 poszeklu napisał: > Tutaj, Herr Tuske - lider proniemieckiej > skrajnie antypolskiej formacji politycznej, przyjaciel kanclerzy Niemiec, > wrog Prezydenta Polski, zwolennik oderwania kaszub od Polski. ^_^ jesli naprawde nic nie bierzesz (o co Cie kiedys pytalem) tzn. ze jestes po prostu bezdennie glupi :) pojechales, jak jeszcze w zadnym poscie, ktory czytalem :D > Kara smierci dla Balcerowicza bylaby skuteczna perswazja dla takich typow. nie rozumiesz czym jest kara smierci. czy Ty w ogole masz jakis poglad na zycie niepodyktowany przez partie? ... wspolczuje braku mozgu... Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 15:28 > nie rozumiesz czym jest kara smierci. czy Ty w ogole masz jakis poglad na > zycie > niepodyktowany przez partie? ... wspolczuje braku mozgu... poszeklu nie moze nalezec do zadnej partii. Na naszej scenie politycznej nie ma partii która skupiała by ludzi tak ograniczonych umysłowo. On jest po prostu debilem niezrzeszonym. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 21:27 michalng napisał: > > nie rozumiesz czym jest kara smierci. czy Ty w ogole masz jakis poglad na > > > zycie > > niepodyktowany przez partie? ... wspolczuje braku mozgu... > > poszeklu nie moze nalezec do zadnej partii. Na naszej scenie politycznej nie ma > > partii która skupiała by ludzi tak ograniczonych umysłowo. On jest po prostu > debilem niezrzeszonym. Więcej, więcej ich jest! Gorsze od pcheł, bo gryzą w aortę! Każdy taki wypasiony, kłamie, rwie do cudzej żony. Patrz jak jestem wypasiony, w życiu miałem już trzy żony. Dzieci to mam ze trzy kopy. My od poczynania chłopy. Bo my Żydzie jemy wieprze. Ty jedz g-wno tobie lepsze! Patrz jak jestem wypasiony, bo chcę składek wciąż z ambony. Kombinować muszę z seksem, co nie wieje mi z refleksem. Bo my Żydzie jemy wieprze. Ty jedz g-wno tobie lepsze! Patrz jak siedzę obok laski, cała sala krawat w paski. Głośno szczeka Marek Burek na czerwonych parę skórek. Bo my Żydzie jemy wieprze. Ty jedz g-wno tobie lepsze! Patrz jak jestem wypasiony a po co mi jakieś żony, złodziej to wieczna dziewica teraz, zawsze mu dziedzica. Bo my Żydzie jemy wieprze. Ty jedz g-wno tobie lepsze! Niespasiony, mądry taki, takie tylko są Żydziaki. Bo to przez nich Kaśka w ciąży, jej mąż za mną z nożem krąży. Za to Żydzie cię wypieprzę, żyć u obcych tobie lepsze! Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 23.08.06, 01:01 Po pierwsze, kara smierci jest niehumanitarna, zakazana w UE i w całym cywilizowanym świecie. Po drugie, Balcerowicz, mimo wielu krytycznych uwag, jest dobrym w tym, czym się trudni. W pracy jest fachowcem . Odpowiedz Link Zgłoś
margy PO to żenua, totalna kompromitacja 22.08.06, 15:12 istne cieniasy i pajace, którzy tylko pyszczyc potrafią i obszekiwać każdego, jednym słowem warchoły, jakich rzadko. Czy nikt nie znajdzie lekarstwa na takie warcholstwo? Może należy przywrócić instytucję berezy karuskiej i reedukować tam te warchoły?.... Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: PO to żenua, totalna kompromitacja 22.08.06, 15:16 PIS TO HANIEBNI LUDZIE Wstyd dla Polski i hanba Nigdy wiecej faszymu w wykonaniu PISIOROW. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl [...] 22.08.06, 17:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadypl michni to gieremek naszych czasów,zadek gieremka 22.08.06, 17:51 precz z nim! Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: michni to gieremek naszych czasów,zadek giere 22.08.06, 17:56 pRECZ Z POLSKIMI DZIADAMI,KTORZY NAWET JAKAC SIE NIE UMIEJA Odpowiedz Link Zgłoś
dzyndzelbaum Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 15:48 Mariola, widze, ze jestes zazdrosna. Co innego tytuowac sie na sluzbie, > a co innego przenosic takie formy poza miejsce pracy. Tutaj jest ta > roznica miedzy nasza kultura, a szwabska kulturen. Oczywiscie, ze czasem > komus wydaje sie, ze forma niemiecka jest bardziej elegancka, a czasem > przypisana jest wprost do osoby. Tutaj, Herr Tuske - lider proniemieckiej > skrajnie antypolskiej formacji politycznej, przyjaciel kanclerzy Niemiec, > wrog Prezydenta Polski, zwolennik oderwania kaszub od Polski. > Kara smierci dla Balcerowicza bylaby skuteczna perswazja dla takich typow. LUDZIE DAJCIE MI JĄ WYKONAĆ PRPSZĘ Odpowiedz Link Zgłoś
ginger123 Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 15:52 Na Tobie bardzo chetnie Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Ale Ty tak na powaznie? 22.08.06, 15:52 dzyndzelbaum napisała: > LUDZIE DAJCIE MI JĄ WYKONAĆ PRPSZĘ jak w temacie Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:34 Tak zwlaszcza ,ze magistrow w polskich aptekach nie brakuje.Cos o tym wie pani Gozdzikowa Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Czy Balcerowicz moze dostac Kare Smierci??? 22.08.06, 14:18 I mam nazieje,ze bedzie to nauka? dla Herr po szeklu.Ale chciwy! > Odpowiedz Link Zgłoś
dzyndzelbaum *******Balcerowicz powinien wisieć ********* 22.08.06, 15:29 Jak by co chętnie go własnoręcznie obwieszę. Tanio i bezpłatnie. Oczywiście za stosownym wyrokiem sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Bomba. 22.08.06, 16:30 dzyndzelbaum napisała: > Jak by co chętnie go własnoręcznie obwieszę. > Tanio i bezpłatnie. > Sugerujesz że jesteś obwieś ? Odpowiedz Link Zgłoś
dziadypl Balcerowicz powinien wisieć * racja na szubienicę 22.08.06, 17:34 z balcerkiem i innymi michnikowcami Odpowiedz Link Zgłoś
faraon1981 "Tanio i bezpłatnie"? 22.08.06, 18:06 To najlepsze podsumowanie poziomu intelektualnego zgłaszającego tę propozycję. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:19 2paco napisał: > linfan napisał: > > > to Twoja rodzima waluta? :) > > nawet jeśli to jego rodzima waluta, to CO Z TEGO?? jedynie personalny przytyk :) prawdopodobnie zwiazany z moimi (osobistymi) ostatnimi odczuciami dla narodu, ktory najezdza zbrojnie sasiada, pod 'pretekstem' wziecia do niewoli dwoch swoich zolnierzy... ale jesli podliczyc ilu libanczykow siedzi w niewoli u narodu wybranego, to bilans jest juz inny :/ naprawde nie wiem co sadzic o narodzie od szekli... mam mocno mieszane uczucia i sa one w wiekszosci negatywne. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:21 to ja to ujmę w ten spoób - PAŃSTWA izrael nie cierpię, właśnie za to jaki burdel zrobili z bliskim wschodem. do ŻYDÓW zaś nie mam absolutnie nic, mało tego - zazdroszczę im, że wiara pozwalała im pożyczać na procent, bo to teraz oni mają kase a nie my ;) Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:26 2paco napisał: > to ja to ujmę w ten spoób - PAŃSTWA izrael nie cierpię, właśnie za to jaki > burdel zrobili z bliskim wschodem. > do ŻYDÓW zaś nie mam absolutnie nic, mało tego - zazdroszczę im, że wiara > pozwalała im pożyczać na procent, bo to teraz oni mają kase a nie my ;) heh... nie sposob nie przyznac racji, ze glowe do interesow maja. jednak czy panstwo jest totalnie rozerwane od swojego narodu? czy to gdziekolwiek jest mozliwe? w Polsce narod wybrany wymieszal swoja krew z polska bardzo mocno i przez wieeeeele lat. moje uczucia odnosza sie do tych ludzi, ktorzy mieszkaja w Izraelu... chyba myslac o nich, jestem ('troszeczke' ;) ) antysemita... Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 13:44 linfan napisał: Nie ,ale to nie bylo do CIEBIE.Rozumiem ,ze jestes zajety bombardowaniem Libanu Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Rydzykowy zbór, wujów chór! 22.08.06, 13:54 Ale mi odbiło po przeczytaniu tego artykułu! W ostępach IV cz. dziadów! Hromada czających się kleszczy i wieszczy, widać w tej wiedzy głuszy tak być musi, bo szlak puszczą wiedzie do Białorusi. Odwieczny dylemat sałata czy kapusta, na niej moherek, pod nim głowa pusta! Walczy zajączek płochy z upartym capem czy być liberałem, czy lewackim kacapem. Co lepsze mieć sałatę w sejfie z bratem czy kapustę z moherem i źle pod okapem? Lecz na ambonie pyszałka Marka Burka czeka na takich wodzowska dwururka. U nas demokracja, bo kto jest bez głosu, każdego po równo pchamy do bigosu. Wszyscy więc w smodku wsuwają bigos, twierdzą, że pachnie i biorą na wynos. Gdzieś hulają wieszcze, głowy, ławy, puste, taki pusty zagon pasuje na kapustę. Mamy taki pomysł w każde miejsce puste zamiast liberała sadzimy kapustę. Ludzie na to patrzą ławy takie puste, dlatego z koalicją sadzimy kapustę. Kapuściane głowy zrobiło się łyso, wsadzamy im berecik takie zdolne my są. Włożymy na główkę moherowy berecik, już inteligencją pustka nam nie świeci. To przez liberałów mamy taką pustkę? za każdą opozycję zabieramy przepustkę. To nie nasza wina, że są takie pustki, niektórzy sami oddali przepustki. Ale jak każe prezes wyciągam dwururkę i robię opozycji przepusteczek zbiórkę. Na zająca w kapuście mamy Marka Burka do tego jest ambona i jego dwururka. Zającem jest każdy, co władzę podkrada, nie klepie pokuty, którą władza zada. Urzędowo poukładaliśmy im jakoś to państwo, nie odważysz się mówić, że to oszukaństwo. Wspieramy naukę, popieramy technologię, szczególnie rozwijamy tzw. muchologię. Ten owad obraża nasze uczucia religijne, obsrywa przy dzieciach świętości rodzinne. Nie ma zgody na to naszego pasibrzucha., by na biały sztandar srała czarna mucha. I te koszulki z wizerunkiem czarnej muchy, obrażają władzę i stąd prewencyjne ruchy. Nie mają wiary halucynogennej zdolności i ciągle pragną wiedzy, i różnorodności. Gdzieś w ostępach ruskich politwiara bucha, na ołtarzu władzy wywołują dziadka ducha. Ale mi odbiło przez tę wiedzę o IV RP ( Rydykowej Parafii)! Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:15 mariola9915 napisał: > linfan napisał: > > > Nie ,ale to nie bylo do CIEBIE.Rozumiem ,ze jestes zajety bombardowaniem Libanu czy wiesz, ze masz problem z konstruowaniem skladnych wypowiedzi? sa one (prawie) kompletnie pozbawione sensu... uzywasz jakiegos generatora, do konstruowania wypowiedzi forumowych? Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:22 Ty to chyba jestes jaki autystyczny,jakas roslina ,ktora nawt nie wie ,ze moze oddychac! Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:27 mariola9915 napisał: > Ty to chyba jestes jaki autystyczny,jakas roslina ,ktora nawt nie wie ,ze moze > oddychac! tak, to bardzo prawdopodobne. mysle, ze mozesz miec racje! ^_^ i juz mi lepiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:37 Mam tylko nadzieje ,ze naprawde czujesz sie lepiej.Wszystkiego dobrego i prosze sie nie obrazac! Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:40 mariola9915 napisał: > Mam tylko nadzieje ,ze naprawde czujesz sie lepiej.Wszystkiego dobrego i prosze > sie nie obrazac! alez gdziez bym smial! lubie dyskutowac z 'generatorami' ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:43 Powiedz mi tylko kto cie tak naladowal? Ja naprawde nie chcialam Ciebie obrazic! Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:45 mariola9915 napisał: > Powiedz mi tylko kto cie tak naladowal? Ja naprawde nie chcialam Ciebie obrazic > ! ten ';)' oznaczal, ze dobrze sie bawie. myslalem ,ze to oczywiste :) Odpowiedz Link Zgłoś
dosik155 Re: kolejna wiadomosc z centrali? 22.08.06, 14:43 a na dodatek jakie durne Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Re: A gdzie armie herr Tuske i Olejniczaka? 22.08.06, 14:10 poszeklu napisał: > Herr Tuske powiedzial: > > "Marek Jurek okazuje się po raz kolejny marszałkiem wojsk koalicji, > a nie marszałkiem parlamentu" > > Tuske bawi sie wciaz olowianymi zolnierzykami. Ustawia je w szyku > bojowym i wrzeszczy komendy. Malpa z brzytwa = poszeklu z komputerem Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: A gdzie armie herr Tuske i Olejniczaka? 22.08.06, 18:00 pawka55 napisał: > poszeklu napisał: > > > Herr Tuske powiedzial: > > > > "Marek Jurek okazuje się po raz kolejny marszałkiem wojsk koalicji, > > a nie marszałkiem parlamentu" > > > > Tuske bawi sie wciaz olowianymi zolnierzykami. Ustawia je w szyku > > bojowym i wrzeszczy komendy. > > > Malpa z brzytwa = poszeklu z komputerem Mimo wszystko jemu blizej do czlowieka niz tobie, myszko :). Odpowiedz Link Zgłoś
dzyndzelbaum [...] 22.08.06, 12:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: ****Hołota z PO i SLD łamie demokrację****** 22.08.06, 12:35 dzyndzelbaum napisała: > Hołota z Platformy wraz z czerwonymi kmerami zamiast pracować nad sensownymi > ustawami na rzecz Polski m ^_^ Ty tak na powaznie, prawda? > uprawia tylko hucpę sejmową i szerzy anarchię. :D > Dlaczego nie ma kar dla tych typów wywracających demokrację w kraju. sam sie zastanawiam nad ta kwestia :) Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: ****Hołota z PO i SLD łamie demokrację****** 22.08.06, 12:36 ty ignorancie ortograficzny czy ty skonczyles jakas szkole ,oprocz tej speclalnej dla opoznionych w rozwoju! Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: ****Hołota z PO i SLD łamie demokrację****** 22.08.06, 12:37 Holota z PIS + przystawki zamiast pracowac nad sensownymi ustawami przepycha projekty szkodliwe dla kraju a mające zapewnic im wiecej stołków w wyborach samorzadowych. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 12:44 Prawo i Sprawiedliwość pragnie na dwa miesiące przed wyborami zmienić ordynację. Głównym punktem jest zapalnym jest tzw. blokowanie list wyborczych. Czym to "zblokowanie" jest? - to UMOWA między partiami na temat tego, jak liczone będą głosy oddane przez wyborców. Oznacza to, że partie "bloku" mogą przed wyborami umówić się, że głosy oddane na Nowaka bedą w połowie przekazane na Kowalskiego, by ów Kowalski z partii mającej skrajnie małe popracie, ale wchodzącej w skład bloku wszedł do samorządu. Jest to więc sposób, aby do rad miast wciągnąć "za uszy" Samoobronę i LPR, których kandydaci mają w większych miastach śladowe poparcie. Jest to więc sposób na to, BY CI, KTÓRYM WYBORCY POWIEDZIELI "NIE" I TAK OTRZYMALI STOŁEK. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 13:01 Hitleryzm i stalinizm w czystym wydaniu. Jakby chcieli tak przeforsować mniejsze podatki, likwidacje agencji pozarządowych czy ograniczenie opłat na ZUS, to byłoby to niewłaściwe, ale przynajmniej cel byłby wyższy. Niestety oni nielegalnie wprowadzają autorytaryzm i monopol jednej partii. Przecież jakby byli pewni poparcia, to nie zmienialiby ordynacji. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 13:07 Rzecz w tym, ze to towarzystwo zdaje sobi sprawe jak nikle jest jego poparcie. Pis ma okolo 30 procent, LPR ledwo istnieje, samoobrona ma kilka procent. Tymczasem beton partyjny zahowuje sie tak jakby cale spoleczenstwo bylo za, natomiast przeciwnicy skladali sie z kilkuset bylych komuchow. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 17:51 emigrancik napisał: > Rzecz w tym, ze to towarzystwo zdaje sobi sprawe jak nikle jest jego poparcie. > Pis ma okolo 30 procent, LPR ledwo istnieje, samoobrona ma kilka procent. > > Tymczasem beton partyjny zahowuje sie tak jakby cale spoleczenstwo bylo za, > natomiast przeciwnicy skladali sie z kilkuset bylych komuchow. Co stoi na przeszkodzie PO blokowac sie z innymi? Jakie to waszystko dla was wydaje sie trudne. michnika za duzo w waszym zyciu. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 19:04 > Co stoi na przeszkodzie PO blokowac sie z innymi? Jakie to waszystko dla was > wydaje sie trudne. michnika za duzo w waszym zyciu. Rozumiem PIS juz jest ubabrany w smierdzącą koalicje z LPR i SO.Tylko dlczego PO miała by sie chciec blokowac? Moze chodzi o zwyczajny niesmak i o zasady. To tak jak by pis zawarł zwiazek małzenski ze stara baba i dziwił sie co stoi na przeszkodzie zeby PO tez sie z jakas stara baba przespała. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 13:05 W obozie konserwatywnym takie praktyki nie sa niczym nowym. W niemczech podobne efekty, ale innymi srodkami, konserwatysci osiagneli w 33 roku. Tam tez byla mowa o powstawaniu nowej 3 rzeszy, rewolucji, dekomunizacja, walka z weljudentum (u nas radio maryja sie tym zajmuje), i oczywiscie swietosci prezesa. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 14:02 Dokładnie. Dodajmy do tego jeszcze reklamowanie na ulicach programu Partii Rządzącej (bilboardy "Obywatel IV RP") za pieniądze publiczne, LPR nogami MW rozpocznie marsze ulicami z flagami, CBA oraz "komisje sejmowe" pod pretekstem "kontroli" rozpocznie polowanie na najbardziej "szkodliwy element społeczny", który wybierany będzie na podstawie widzimisię premiera i prezydenta, propagandą czyli wciskaniem kitu bezrobotnym i małorolnym zajmują się Lepper i Marcinkiewicz... Analogii można znaleźć mnóstwo. To już nawet przestało być śmieszne. A do tego marszałek sejmu Marek zwany Jurkiem krzyczy o "obstrukcji parlamentarnej" kiedy opozycja protestuje, ale nie widzi żadnej dziwności w komisji składającej się z 61 posłów... Żenujące. Proponuję, aby opozycją w takiej sytuacji wniosła o poszerzenie komisji do na przykład 121 posłów, aby znowu zmienić równowagę. A bo dlaczego nie? Moża do 61 to można do 121! No przecież tylko baran nie widzi tu absurdu! Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 14:12 swistak336 napisał: > Prawo i Sprawiedliwość pragnie na dwa miesiące przed wyborami zmienić ordynację > . Głównym punktem jest zapalnym jest tzw. blokowanie list wyborczych. Czym to " > zblokowanie" jest? - to UMOWA między partiami na temat tego, jak liczone będą g > łosy oddane przez wyborców. Oznacza to, że partie "bloku" mogą przed wyborami u > mówić się, że głosy oddane na Nowaka bedą w połowie przekazane na Kowalskiego, > by ów Kowalski z partii mającej skrajnie małe popracie, ale wchodzącej w skład > bloku wszedł do samorządu. Jest to więc sposób, aby do rad miast wciągnąć "za u > szy" Samoobronę i LPR, których kandydaci mają w większych miastach śladowe popa > rcie. Jest to więc sposób na to, BY CI, KTÓRYM WYBORCY > POWIEDZIELI "NIE" I TAK OTRZYMALI STOŁEK. Tak wyglada demokracja wedlug idioty poszeklu Polak z US Odpowiedz Link Zgłoś
oczytelnik Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 15:06 To, co wyprawia oszołom, który zbiegiem niewybaczalnych okoliczności znalazł się na stanowisku marszałka sejmu, nazywa się ciężką paranoją obarczoną podłością.. Nigdy dotąd nie spotkałem taką arogancję... Nie chcę używać wulgarnych wyrazów, ale one same się cisną na usta... Biedny kraj...ileż tu s...synów dorwało się do władzy!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Cała prawda o projekcie ordynacji wyborczej! 22.08.06, 20:02 Bardzo dobre wytłumaczenie planowanego przekrętu tej bolszewcko-klerykalnej koalicji. Powinieneś drogi świstaku wziąć megafon, jeździć po miastach, wsiach i miasteczkach i głosić ten tekst wszem i wobec czyli ludowi wyborczemu. Może by wrescie coś dotarło do "spisiałych" główek. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: ****Hołota z PO i SLD łamie demokrację****** 22.08.06, 17:49 michalng napisał: > Holota z PIS + przystawki zamiast pracowac nad sensownymi ustawami przepycha > projekty szkodliwe dla kraju a mające zapewnic im wiecej stołków w wyborach > samorzadowych. Udowodnij ich szkodliwosc, michniku bis. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek2810 Re: ****Szmaty z PiSuaru i ich sejm****** 22.08.06, 17:53 Kto mieczem wojuje niech od miecz ginie zblokowac mownice i ciekaw jestem co na to PiSobrona. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: ****Szmaty z PiSuaru i ich sejm****** 22.08.06, 18:08 piotrek2810 napisał: > Kto mieczem wojuje niech od miecz ginie zblokowac mownice i ciekaw jestem co na > to PiSobrona. Tyle tylko, ze trzeba bylo isc do wyborow i glosowac na dana partie, a nie beczec teraz jak zwierze. Co za narod, co za kraina! Odpowiedz Link Zgłoś
1martina Re: ****Hołota z PO i SLD łamie demokrację****** 22.08.06, 13:48 Sęk w tym,że od pisania ustaw jest pzrede wszystkim koalicja rządząca a nie opozycja.Tym bardziej w obecnym Sejmie nie ma żadnego sensu aby opozycja składała projekty ustaw,których Jurek i tak nie daje pod obrady.Tak,ze jeżeli masz niedosyt nowych ustaw to musisz mieć pretensje do swoch pupili z PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Faszyści z PiS, Samoobrony i LPR próbują łamać 22.08.06, 14:06 tylko próbują łamac demokrację. Nie da się zaprowadzić rządów autorytarnych w kraju członku Unii Europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl [...] 22.08.06, 17:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm Betonowi mówim nie! 22.08.06, 10:28 Lepiej idź sobie tą "IV RP" buduj z klocków, to może za te kilka lat cię to szkoły wreszcie puszczą. Jeśli potrafisz tylko powtarzać wytarte slogan PiSu to móżgowiec z ciebie żaden. Lepiej przemyśl działania twoim "idoli". Bo ręce opdają jak się słucha, co "budowniczy IV RP" wyprawiają. Ale widzę, że taki beton jak ty to ślepo zakochany w braciach i spółce... Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Betonowi mówim nie! 22.08.06, 10:34 wiecie, tak bezczelnie to jeszcze nikt państwem nie kupczył odkąd zmienił się ustrój (wczesniej nie interesowałem się polityką, tylko klockami lego ;D), blisko takiej żenady był tylko AWS (heh, dziwne podobieństwo, prawda?), ale nawet oni zrobili zmiany w ordynacji wyborczej jeszcze na jakiśczas przed wyborami, a nie na ostatnią chwilę.. nadal mnie dziwi, że ludzie są zaskoczeni tym co się dzieje - z góry było wiadomo że dojście PiSu do władzy to będzie SLD podniesione do sześcianu jeśli chodzi o styl rządzenia. i jeszcze ten tragicznie beznadziejny mARSZAŁEK... Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm Klockom mówim TAK! 22.08.06, 10:46 Lego to fajna zabawa. Odstresowuje. I jest konstruktywna. I zgadzam się co do marszałka. I żenady do sześcianu. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Betonowi mówim nie! 22.08.06, 11:10 "blisko takiej żenady był tylko AWS (heh, dziwne podobieństwo, prawda?), " Zaskakujące, biorąc pod uwagę, że dzisiejszy PiS to w zdecydowanej większości dawny AWS - pomijając Jarka i Jurka, którzy formalnie nie należeli do AWS (ale byli z nim związani) cała reszta wierchuszki partyjnej była posłami lub czlonkami rządu AWS. Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm Re: Betonowi mówim nie! 22.08.06, 11:17 Mnie też to intryguje:) Ale to się nazywa "nowa jakość" w rządzeniu, nie wiedziałeś?! Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk O co chodzi? 22.08.06, 11:34 Po pierwsze: Czy to nie SLD zmieniał ordynację wyborczą tak, żeby była korzystniejsza dla większych partii (SLD wtedy miał większość, a pragnął większości bezwzględnej)? A próba PO przegłosowania jednomandatowych okręgów wyborczych w okresie, gdy sondaże dawały jej większość i zanosiło się na jej powiększenie do postulowanych wyborów jesiennych? Po drugie: Pomysł zblokowania list nie jest całkiem nowy, istniał w wyborach w 1991 roku (tyle, ze trzeba go było zadeklarować na 38 dni przed wyborami). Nie było wtedy progu wyborczego. Zmarnowało się 7.3 % głosów. Proszę więc bez demagogii. Po trzecie: Czy bardziej demokratyczny jest samorząd, w którym zasiadają przedstawiciele większej liczby organizacji, czy mniejszej? Czy sprawiedliwe było zmarnowanie 33.3 % głosów w wyborach do Sejmu w roku 1993? Wprowadzono wtedy progi wyborcze 5 % dla partii i 8 % dla bloku. Zrobiono to, by zapewnić sprawne powołanie rządu. Ale pozbawiono przedstawicielstwa aż 1/3 wyborców! Obecny projekt pozwala na niemarnowanie się tak dużej liczby głosów przy jednoczesnym zapewnieniu w miarę sprawnego tworzenia koalicji rządzącej. Argument o niezmienianiu reguł gry w jej trakcie jest w zasadzie słuszny. Ale argument o poszerzaniu bazy demokracji brzmi jeszcze słuszniej. Przeciwne temu projektowi są tylko PO i PSL. PO - gdyż nie bardzo ma z kim tworzyć koalicję. Odwróciła się od jedynego naturalnego sojusznika, jaki jest PiS i teraz zbiera owoce burzy, jaką wywołała. Co prawda, niektórzy jej działacze twierdzą, że są w stanie zawrzeć sojusze z lokalnymi komitetami wyborczymi, co brzmi logicznie. Więc w czym problem? Chyba w tym, że nawet gdy się uda tu i ówdzie taki sojusz zawrzeć, to i tak bloki z udziałem PO wypadną gorzej niż bloki z udziałem PiS. Dane liczbowe pochodzą z Wikipedii. Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm Re: O co chodzi? 22.08.06, 11:56 I tak wypadną gorzej? Zobaczymy. Wszystko to ładne, w Twoim poście (ale głupie słowo), dużo liczb, mądrych zdań. Zaiste pod wrażeniem jestem. Oczywiście z faktami liczbowymi trudno się nie zgodzić, jednakowoż PiS to nie jest naturalny sojusznik PO, a to nie PO się odwróciła od PiSu (zresztą nawet gdyby to dobrze zrobili). Meritum sporu to "głosujesz na PiS, wychodzi Lepper". Naprawdę nie ma potrzeby, żeby Samoobrona wchodziła do miast. Najlepiej by było nie ratować żałośnie słabych partii, jak LPR i SO, które nic by nie udrapały na wyborach, lubo też mało niezwykle. To jest problem w nowej ordynacji. A ta "niezmarnowana część" głosów pójdzie właśnie na partie, które zmarnowane być powinny. Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:21 Według mnie winę za niedojście do skutku koalicji PiS - PO ponosi głównie Platforma, która nie zgadzała się na warunki i tak korzystniejsze dla siebie, niżby wynikało to z arytmetyki wyborczej, żadając jeszcze więcej. Ale rozumiem, że tu Cię nie przekonam, więc zostawmy tę kwestię na boku. Nie rozumiem, dlaczego tak się denerwujesz, że "głosujesz na PiS, wychodzi Lepper". Rozumiem, że nie zamierzasz głosować na PiS, więc to nie Twój problem. Pozostaw go tym, którzy głosują na PiS. Jeśli stwierdzą, że taka możliwość istnieje i im nie odpowiada, zagłosują na kogoś innego. Może nawet na Platformę? Dla jej zwolenników byłby to czysty zysk, więc czemu się denerwujesz? Na hasło z "Gazety W."? Piszesz: > A ta "niezmarnowana > część" głosów pójdzie właśnie na partie, które zmarnowane być powinny. Co znaczy "powinny"? Każdy ma prawo wyborcze i sam decyduje, na kogo głosuje. Na tym m.in. polega demokracja. Nie masz prawa nikomu narzucać, które partie powinny, a które nie powinny pomyślnie przejść wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:23 to w ogóle zrezygnujmy z progów wyborczych, skoro wybory mają dokładnie odzwierciedlać nastroje społeczeństwa.. Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:39 Tak było w wyborach parlamentarnych 1991. Wyszedł wtedy Sejm bardzo rozdrobniony i trudno było zawiązać trwałą koalicję. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:43 dobrze wiem jak wtedy było, a to co napisałem wyżej to była najzyklejsza drwina. wynik demokratycznych wyborów tak naprawde nie jest nigdy do końca demokratyczny, bo są te progi wyborcze. okręgi jednomandatowe natomiast sa dużo bliżej tego, co ludzie myślą. nieważne że przedstawiciela, JEDNEGO, wyznacza partia. poza tym bardzo łatwo rozliczyć takiego przedstawiciela w kolejnych wyborach. zresztą, od lat uważam że najlepszy system jest w USA - kadencja co 6 lat, ale jedna trzecia zmieniana co dwa, w ten sposób wyborcy bardzo szybko moga zareagować na niekompetentne rządy. i niech nikt mi nie pisze jak jest u nich z wyborami prezydenckimi, bo to zupełnie inna para kaloszy. Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:50 Drwina nie drwina, staram się traktować interlokutora poważnie. System proponowany przez PiS stara się połączyć zasadę maksymalnej reprezentacji ze skutecznością, więc to chyba zaleta? Jeśli chodzi o ordynację wyborczą do Sejmu, preferuję system niemiecki (tzn. mieszany) i to, że przez przypadek PiSowi też to odpowiada, jest dla mnie jednym z wielu argumentów na korzyść tej partii. Ale zdaję sobie sprawę z tego, że nie ma ordynacji bezdyskusyjnie doskonałych. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:53 Ja mam tylko nadzieje ,ze przypadkow takich jak PIS wiecej w historii Polski nie bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:07 mariola9915 napisał: > Ja mam tylko nadzieje ,ze przypadkow takich jak PIS wiecej w historii Polski > nie bedzie Masz ci babo placek, ciekawe jak traktowac twoja egzystencje na tym swiecie....takze w kategoriach przypadku? Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:13 >TWOJE INTELEKTUALNE ZOLNOSCI SA TAKIE JAK CZLOWIEKA PO NIEUDANEJ SKROBANCE,IEC NIE WYSILAJ SIE WIECEJ! KTO CI ZABRAL TA BRAKUJACA CZESC MOZGU Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:20 Mariola nie denerwuj sie, jezeli gosc ma PiSdoglowie to nie twoja wina, przeciez nie mozesz brac odpowiedzialnosci za czyny jego rodziciw podczas produkcji, oni pewnie zawsze robia to na bani... ;))) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:23 kralik111 napisał: > Mariola nie denerwuj sie, jezeli gosc ma PiSdoglowie to nie twoja wina, > przeciez nie mozesz brac odpowiedzialnosci za czyny jego rodziciw podczas > produkcji, oni pewnie zawsze robia to na bani... ;))) > > Pozdrawiam. Postarales sie, jak widac. Z mariola macie niezla ekipe, ty ją pierzesz brudnymi onucami, ona nie rozumie zartow na temat jej plci. Typowi wyborcy lewicy. Tylko wulgaryzymy i ani troche pokory. Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:25 a czemu lewic ma byc pokorna ?? to zdaje sie prawicowy prezydent tego kraju w watykanie lizal po palcach znanego obronce pedofili benka 16 !! czy lewica ma byc taka sama ?? Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:30 monachus napisał: > a czemu lewic ma byc pokorna ?? to zdaje sie prawicowy prezydent tego kraju w > watykanie lizal po palcach znanego obronce pedofili benka 16 !! czy lewica ma > byc taka sama ?? Dla ciebie pokora tylko sie z jednym kojarzy-z byciem sluzacym na dworze swego GW pana. Twoj problem. Brak szacunku dla drugiej osoby to zupelnie obcy dla ciebie obszar, czyz nie mam racji? Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:32 wiec to chamstwo ktore reprezentuje PIs i ta cala klerykalna cholota , to wedlug ciebie pokora ?? Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:36 monachus napisał: > wiec to chamstwo ktore reprezentuje PIs i ta cala klerykalna cholota , to > wedlug ciebie pokora ?? To nie PIS nie przychodzi na glosowania, to nie PIS podstawial noge PO. Glosowane bylo skrocenie kadencji i PO nie chcialo, wiec ma to co ma-koalicje taka, jaka byla mozliwa. Z lepperkiem, giertyszkiem, ktorzy nie ukrywaja niecheci do pewnych politykierow, ktorzy jeszcze do niedawna wydawali sie byc nie do ruszenia. Od kosciola sie odstosunkuj, chlopie, bo zbyt duzo zaslug ma. to, ze zadne srodowisko nie jest krystalicznie czyste wynika z wlasciwosci tego swiata-idealy nie istnieją. Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:40 jakie to zaslugi ma ten koscoiol ?? poza zepsuciem moralnym i oglupianiem ludzi !!patrz na kraje w ktorych watykan nie ma nic do gadania jak zyja ?? w szwecji dopiero zaczeli zakladac zamki w drzwiach jak zaczeli do tych bezboznikow przyplywac na promach milujacy pana katolicy polscy!! popatrz na kraje europy i swiata tam gdzie watykan to bieda ,wiec nie pieprz mi mocherowy podciotku o jego zaslugach , bezczelnych wyludzaczy mienia ktore nigdy im sie nie nalezalo!! Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:51 monachus napisał: > jakie to zaslugi ma ten koscoiol ?? poza zepsuciem moralnym i oglupianiem > ludzi !!patrz na kraje w ktorych watykan nie ma nic do gadania jak zyja ?? w > szwecji dopiero zaczeli zakladac zamki w drzwiach jak zaczeli do tych > bezboznikow przyplywac na promach milujacy pana katolicy polscy!! popatrz na > kraje europy i swiata tam gdzie watykan to bieda ,wiec nie pieprz mi mocherowy > podciotku o jego zaslugach , bezczelnych wyludzaczy mienia ktore nigdy im sie > nie nalezalo!! Moher-taka jest wlasciwa pisownia, ale tobie ortografia nie jest zapewne do niczego potrzebna. Popatrzmy dalej, co napisales... Teraz mowisz o "mlodych i inteligentnych:" wyborcach opozycji, gdy twierdzisz, ze w szwecji zlodziejstwo przyplynelo wraz z Polakami....Wszystkiemu winien Kosciol? no prosze. chyba przegapilem za mlodu jakis ciekawy fragment biblii mowiacy o skutecznych grabiezach bardziej majetnych ludzi... Tak, patrze na Holandie, stany zjednoczone i wiem jedno: w usa jest tendencja do budowy normalnych rodzin, gdyz ludzie szybko zorientowali sie, ze wartosci, jakie niesie ze soba religia, sa uniwesralne: nie musisz chodzic do kosciola, by to zrozumiec i zastosowac we wlasnym zyciu. holandia ez zachlysnela sie wolnoscia: wolnoscia w klamliwym wydaniu, poprzez legalizacje miekkich narkotykow. Otoz, na szczeblu regionalnym wyglada to tak, ze coraz wiecej osob niechcetnie patrzy na tego typu przybytki i zabrania otwierania kolejnych. Spozycie narkotykow nie spadlo, raczej wzroslo. Kosciol przez lata okupacji sowieckiej dawal nadzieje Polsce i Polakom, byl waznym ogniwem lancucha wolnosciowego. Teraz latwo pluc jednemu z drugim na instytucje tylko dlatego, ze w swoich szeregach takze ma ludzi nie do konca czystych. Jedna uwaga: nie nalezy traktowac ksiezy jako swietych. to sa zwykli ludzie zdolni do popelniania bledow. Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:58 poprostu popatrz na estonie kraj demolowany przez CCCP w gorzy sposob niz polska ,ale to nie przeszkadza temu krajowi miec lepsze wyniki niz my mamy w gospodarce , poprostu to sa protestanci !! a co do bibli to raczej jej nie poznawales w na katechezie bo tam raczej te katoloickie brewiarze i inne durnoty za znajomosc bibli watykan jescze niedawno mordowal ludzi !! koscioł dawal nadzieje ludziom a teraz kaze sobie za to slono placic np : w krakowie Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:08 monachus napisał: > poprostu popatrz na estonie kraj demolowany przez CCCP w gorzy sposob niz > polska ,ale to nie przeszkadza temu krajowi miec lepsze wyniki niz my mamy w > gospodarce , poprostu to sa protestanci !! a co do bibli to raczej jej nie > poznawales w na katechezie bo tam raczej te katoloickie brewiarze i inne > durnoty za znajomosc bibli watykan jescze niedawno mordowal ludzi !! koscioł > dawal nadzieje ludziom a teraz kaze sobie za to slono placic np : w krakowie Przyjrzyj sie strukturze ich przychodu. Zobacz z czego buduje sie Moskwe.Dojdziesz do tego samego wniosku: naprawde nie chcialbys tam mieszkac, nigdy przenigdy. Chyba, ze jako obywatel UE...na eksponowanym stanowisku gdzies w zarzadzie spolki. Poza tym, z jakiego pulapu staruja oni...kraj z tyloma bogactwami naturalnymi nie powinien tak wygladac. Ja dla niego nadziei nie widze, gdyz zarzadzany jest przez oligarchow. Tam ludziom dobrze sie nie bedzie zylo. W Polsce mamy tylko wycinek ich problemow z wladza... Co do kosciola to temat dla mnie zamkniety: sa zli, dobrzy, ale plucie na kosciol nie ma sensu. osobiscie uwaznie im sie przygladam i na pewno nie jestem bezkrytyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:25 przeciez to ty brudasie opowiadasz ,ze musialbys sie wytarzac w blocie.A LAZIENKE TO TY MASZ! Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:28 mariola9915 napisał: > przeciez to ty brudasie opowiadasz ,ze musialbys sie wytarzac w blocie.A > LAZIENKE TO TY MASZ! Przeczytaj kilka razy moje posty to moze dojdziesz do wniosku, zes pusta, a z pustego to nawet Salomon .... Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:32 tEN LEKARZ TO SPARTOLIL TA ROBOTE I NIE MIAL SALOMONOWEJ GLOWY! KURCZE GDZIE SIE PODZIAL TEN BRAKUJACY KAWALEK MOZGU!.. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:37 mariola9915 napisał: > tEN LEKARZ TO SPARTOLIL TA ROBOTE I NIE MIAL SALOMONOWEJ GLOWY! KURCZE > GDZIE SIE PODZIAL TEN BRAKUJACY KAWALEK MOZGU!.. Źdżbło w oku blizniego widzisz, belki we wlasnym nie dostrzegasz. Biednaś ty nasza mariolu... Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:53 mariola9915 napisał: > Nie twoja tetraplegiku! SPADAJ Mam wrazenie, ze nie wiesz, o czym piszesz. Chyba cie twoj mezczyzna za duzo onucami po glowie pierze. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:56 mam wrazenie tetraplegiku ,ze to ty nie wiesz jaka oprocz braku mozgu masz przypadlosc.To twoja wina ,encyklopedia sie klania ,medyczna! Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:59 MJ MEZCZYNA MA BARDZO LADNE ,ELEGANCKIE BUTY,NIE MUSI BYC OBLOCONY,NIE ROBI BLEDOW ORTOGRAFICZNYCH TY JESTES JAKIS PSYCHOL! fetyszysta fuj! Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:02 mariola9915 napisał: > MJ MEZCZYNA MA BARDZO LADNE ,ELEGANCKIE BUTY,NIE MUSI BYC OBLOCONY,NIE ROBI > BLEDOW ORTOGRAFICZNYCH TY JESTES JAKIS PSYCHOL! fetyszysta fuj! Moja diagnoza w stosunku do ciebie to rozdwojenie jaźni. Powazna choroba, o ile jest poza kontrola lekarzy specjalistow. Papa. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:06 TO ciebie na tym forum zdiagnozowano!Opinia polmozgowcow sie nie liczy.Zadne pa pa Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:02 thorgallpl napisał: > mariola9915 napisał: > > > Nie twoja tetraplegiku! SPADAJ > > > Mam wrazenie, ze nie wiesz, o czym piszesz. Chyba cie twoj mezczyzna za duzo > onucami po glowie pierze. Onucami ? ;-O Pierze??? :-O Skad ty jestes,ze taka fajna PiSgwara jedziesz, z PiSdziolka dolnego ??? PiSgentelmanie A nie wiesz ty PiSmezczyzno, ze kobietom nie zadaje sie intymnych pytan publicznie, no dodatek w sposob tak PiSdaczy (czytaj lajdacki)??? Mama,czy partia cie tak wychowaly??? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:10 > > > > > > Mam wrazenie, ze nie wiesz, o czym piszesz. Chyba cie twoj mezczyzna za d > uzo > > onucami po glowie pierze. > > Onucami ? ;-O Pierze??? :-O > Skad ty jestes,ze taka fajna PiSgwara jedziesz, z PiSdziolka dolnego ??? > PiSgentelmanie > > A nie wiesz ty PiSmezczyzno, ze kobietom nie zadaje sie intymnych pytan > publicznie, no dodatek w sposob tak PiSdaczy (czytaj lajdacki)??? Mama,czy > partia cie tak wychowaly??? > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) To jezyk twojej przyjaciolki, spryciarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:03 Zegnam tetraplegiku! Pozdrawiam ,mysle ,ze nie bedziesz za mna tesknil.Zycze szybkiego powrotu do zdrowia.Pozdrowienia.Kup sobie jednak ladne buciki! Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:09 mariola9915 napisał: > Zegnam tetraplegiku! Pozdrawiam ,mysle ,ze nie bedziesz za mna tesknil.Zycze > szybkiego powrotu do zdrowia.Pozdrowienia.Kup sobie jednak ladne buciki! Prosze, jakby po tych kilku chwilach obcowania ze mna kultra ci wrocila. Byle tak dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:43 Kultura to rzecz wrodzona,nie wiem wiesz,obcowanie z toba na forum nie ma nic wspolnego z KULTURA,TYLKO INTELIGENTNI LUDZIE SIE NA TYM POZNAJA.nie badz taki zarozumialy! nie masz takich wlasciwosci! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:36 thorgallpl napisał: > kralik111 napisał: > > > Mariola nie denerwuj sie, jezeli gosc ma PiSdoglowie to nie twoja wina, > > przeciez nie mozesz brac odpowiedzialnosci za czyny jego rodziciw podczas > > > produkcji, oni pewnie zawsze robia to na bani... ;))) > > > > Pozdrawiam. > > > Postarales sie, jak widac. Z mariola macie niezla ekipe, ty ją pierzesz brudnym > i > onucami, ona nie rozumie zartow na temat jej plci. Typowi wyborcy lewicy. Tylko > wulgaryzymy i ani troche pokory. Ja nie jestem wyborca lewicy, pewnie ty sam nim jestes, przeciez glosowales na PiS prawda? A co do zartow na temat plci, to tylko lewackie bydleta nie pojmuja obelg jakie w tych zartach sie znajduja , datego ty nie wiesz, ze mezczyzna nigdy nie bedzie w ten sposob zartowal, poniewaz to mu ubliza, na dodatek tego typu zarty sa wlasnie wytworem lewicy, i to lewicy ktora przed 1989 nazywala sie prawica,, ale co ja pisze, czy ty to w ogule jestes w stanie pojac, czy jestes na tyle mezczyzna...? Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:41 > > Ja nie jestem wyborca lewicy, pewnie ty sam nim jestes, przeciez glosowales na > PiS prawda? A co do zartow na temat plci, to tylko lewackie bydleta nie pojmuja > > obelg jakie w tych zartach sie znajduja , datego ty nie wiesz, ze mezczyzna > nigdy nie bedzie w ten sposob zartowal, poniewaz to mu ubliza, na dodatek tego > typu zarty sa wlasnie wytworem lewicy, i to lewicy ktora przed 1989 nazywala > sie prawica,, ale co ja pisze, czy ty to w ogule jestes w stanie pojac, czy > jestes na tyle mezczyzna...? Widac, ze nie zapoznales sie z trescia mojej korespondencji z mariolką. Twoja strata. Moze nawet gdybys przeczytal, zachowalbys sie jak ona, czyli bez zrozumienia istoty sprawy? Co do glosowania to niby sprawa jest jasna: glosowanie jest tajne, ale ja zrobie wyjatek i powiem tak: jestem wyborca pisu, ale rowniez glosowalem na po. Teraz jak mnie okreslisz. Moherem bez antenki? :))) To by bylo takie typowe dla ludzi na tym forum... Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:45 PRZEPRASZAM PONIOSLO MNIE,ALE WYTLUMACZ MI JAK MOZNA GLOSOWAC NA DWIE PARTIE. CZLOWIEKU TO TAK JAK BYC TROCHE W CIAZY Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:50 jak widzisz ja juz nie musze cie w zaden sposob nazywac, sam to robisz... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm Samorządy same sobie lepiej poradzą 22.08.06, 15:30 Napisałeś wcześniej, że każdy ma prawo głosować jak chce. Jasne, że tak. Tylko że ta ordynacja wyciągnie spod progu wyborczego partie, które z racji małęgo poparcia powinny się tam znaleźć. To miałem na myśli, mówiąc o "partiach, które powinny się zmarnować". Dlatego uważam, że to niesprawiedliwa ordynacja. Poza tym, jestem zwolennikiem, żeby w wyborach samorządowych startowały koła sejmikowe, które grupują radnych z danych regionów. Bo oni sami dobrze wiedzą, czego chcą, więc nie ma potrzeby przenosić sejmowych antagonizmów na poziom samorządowy. ALe to tylko moje zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 15:50 elephant_tusk napisała: > Drwina nie drwina, staram się traktować interlokutora poważnie. I dlatego nazwales sie elephant_tusk? Myslisz, ze to powazne? Nie dziw sie wiec, jezeli ludzie nie traktuja cie powaznie, bo nawet to co piszesz czy mowisz z powaga nie ma zupelnie nic wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: O co chodzi? 22.08.06, 15:52 Zajrzyj do słownika. Przynajmniej się czegoś nauczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 16:00 elephant_tusk napisała: > Zajrzyj do słownika. Przynajmniej się czegoś nauczysz. Mialo byc tak merytorycznie a jest jak zwykle PiSdziarsko:) OK zajrze do slownika, moze sie czegos naucze, ale czy ty jestes w stanie sie czegos wiecej nauczyc niz tylko marginalizowania rozmowcy z powodu bledow ortograficznych, ktore zreszta sam stawiasz czasami? A moze tak jak sam wczesniej nawolywales, porozmawiamy troszke "merytorycznie"? Co? Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: O co chodzi? 22.08.06, 17:12 Nie mam już czasu na dalszą hm... dyskusję, więc nie chciałam pisać już nic więcej. Ale tutaj padł wobec mnie zarzut, który odbieram jako szczególnie przykry, więc jeszcze ten ostatni raz. Gdybym Cię marginalizowała z powodu błędów ortograficznych, nie odpowiadałabym na żadne Twoje posty. Już raczej Twoje słownictwo (kiedyś mówiło się na to "plugawy język", teraz zdaje się jest to norma "postępowej ludzkości") by mnie do tego skłaniało. Zarówno ortografia, jak i możliwie poprawny język są wyrazem szacunku wobec partnera w dyskusji (odnoszę wrażenie, że ja staram się Was traktować jak partnerów, natomiast Wy mnie - jak wroga, którego należy zniszczyć). Miałam na myśli słownik angielsko-polski. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 17:30 Alez dlaczego sie tak unosisz i daczego tak bardzo nie podoba ci sie moj jezyk? CZyz to nie jest jezek ktory doprowadzil PiS do zwyciestwa? Czyz to nie jest jezyk ktorym na codzien posluguja sie poslowie PiS w sejmi?Czyz to nie jest jezyk ktorym posluguja sie "wielbiciele" PiS podobni jak ty, ktory zreszta bardzo czesto stosujesz ten ze jezyk (chociazby twoj nick temu swiadczy)? O co ci wlasniwie chodzi, chcesz zeby traktowac cie z szacunkiem? Ale na to moj drogi trzeba sobie najpierw sazluzyc, a co do mojej ortografii to wcale nie jest gorsza od twojej, ja poprostu nie mem polskiej czcionki i to cie razi, prawda? No i jeszcze jedno, ty nie PiSdziel stary, ze starasz sie kogokolwiek traktowac jak partnera, bo chociazby ten post na ktory teraz odpisuje swiadczy o tym, ze jestes swiecie przekonany,o tym ze jestes czyms lepszym, czyms madrzejszym, ale w jednym masz racje, ty biedaku z cala swoja nienawisci, glupota i ignorancja jestes tyko tym czyms ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: O co chodzi? 22.08.06, 17:34 "Czyz to nie jest jezyk ktorym posluguja sie "wielbiciele" PiS podobni jak ty, ktory zreszta bardzo czesto stosujesz ten ze jezyk (chociazby twoj nick temu swiadczy)? O co ci wlasniwie chodzi, chcesz zeby traktowac cie z szacunkiem?" No to jest właśnie ten język, który musi zostać wyrugowany z publicznego dyskursu. Broniąc kultury i moralności, nie można się ich samemu pozbawiać- niweczy to legitymizację każdej wypowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:26 kralik111 napisał: > Alez dlaczego sie tak unosisz i daczego tak bardzo nie podoba ci sie moj jezyk? > > CZyz to nie jest jezek ktory doprowadzil PiS do zwyciestwa? Czyz to nie jest > jezyk ktorym na codzien posluguja sie poslowie PiS w sejmi?Czyz to nie jest > jezyk ktorym posluguja sie "wielbiciele" PiS podobni jak ty, ktory zreszta > bardzo czesto stosujesz ten ze jezyk (chociazby twoj nick temu swiadczy)? O co > > ci wlasniwie chodzi, chcesz zeby traktowac cie z szacunkiem? Ale na to moj > drogi trzeba sobie najpierw sazluzyc, a co do mojej ortografii to wcale nie > jest gorsza od twojej, ja poprostu nie mem polskiej czcionki i to cie razi, > prawda? > No i jeszcze jedno, ty nie PiSdziel stary, ze starasz sie kogokolwiek traktowac > > jak partnera, bo chociazby ten post na ktory teraz odpisuje swiadczy o tym, ze > jestes swiecie przekonany,o tym ze jestes czyms lepszym, czyms madrzejszym, ale > > w jednym masz racje, ty biedaku z cala swoja nienawisci, glupota i ignorancja > jestes tyko tym czyms ;))) Juz ty o czystosci jezyka sie nie wypowiadaj. Cierpisz na to samo zaburzenie, co reszta poplecznikow Michnika, bezkrytycznie przyjmujacych punkt widzenia GW. Nic tylko zalamac rece. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 18:48 thorgallpl napisał: > kralik111 napisał: > > Juz ty o czystosci jezyka sie nie wypowiadaj. Cierpisz na to samo zaburzenie, c > o > reszta poplecznikow Michnika, bezkrytycznie przyjmujacych punkt widzenia GW. Ni > c > tylko zalamac rece. A gdzie ja niby pisze o czystosci jezyka? :-O Ja tylko pisze, ze sam posluguje sie jezykiem ktory jest jezykiem PiS, czyli jezykiem IV RP, a co do Michnika i GW, to daj sobie PiSglabie na wstrzymanie, bo ani nie jestem wiebicielem Michnika ani GW, poprostu podobnie jak ty, kometuje to co GW ma do powiedzenie i przy okazji podyskutuje sobie troszke w PiSim jezyku:) A tak na marginesie, to powiedz nam ty PiSwiedzacy, jaka jest roznica pomiedzy mezczyzna a PRLowskim pomiotem??? Nie wiesz, to ja ci powiem, otoz roznica ta polega na tym, ze mezczyzna na codzien traktuje kobiety z szacunkiem i nie ubliza im swiomi glupimi zartami, a komusza cita ktora zostala wychowana na ideologii dnia kobiet, kupuje tylko raz w roku gozdzika, z twoich poprzednich wypowiedzi zakladam, ze ty raczej napewno nalezysz do tych z PRL-u :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:00 "Raczej napewno"? Musisz sie zdecydowac. Co do reszty wywodu powiem jedno: bełkot. O jakim zniewazaniu mowisz? Jestem za rownymi prawami kobiet i mezczyzn i nie zauwazam nietaktu z mojej strony. PIS nie rowna sie PRL. Podaj argumenty, ktore by mogly wesprzec ciebie w dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:04 thorgallpl napisał: > "Raczej napewno"? Musisz sie zdecydowac. > > Co do reszty wywodu powiem jedno: bełkot. O jakim zniewazaniu mowisz? Jestem za > rownymi prawami kobiet i mezczyzn i nie zauwazam nietaktu z mojej strony. > > PIS nie rowna sie PRL. Podaj argumenty, ktore by mogly wesprzec ciebie w dyskus > ji. Tlumok nigdynie widzi swojego nietaktu, a jezeli nie znasz j. polskiego to polecam podstawowke, przyda ci sie... ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:12 kralik111 napisał: > thorgallpl napisał: > > > "Raczej napewno"? Musisz sie zdecydowac. > > > > Co do reszty wywodu powiem jedno: bełkot. O jakim zniewazaniu mowisz? Jes > tem > za > > rownymi prawami kobiet i mezczyzn i nie zauwazam nietaktu z mojej strony. > > > > > PIS nie rowna sie PRL. Podaj argumenty, ktore by mogly wesprzec ciebie w > dyskus > > ji. > > > Tlumok nigdynie widzi swojego nietaktu, a jezeli nie znasz j. polskiego to > polecam podstawowke, przyda ci sie... ;))) Tobie sie najwyrazniej w podstawowce nie powiodlo, to pracujesz na gazeta.pl. W sumie nie mam ci tego za złe. Kazdy robi to, co umie. Na jedzonko, internecik zarobic musisz. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 19:40 thorgallpl napisał: > Tobie sie najwyrazniej w podstawowce nie powiodlo, to pracujesz na gazeta.pl. W > sumie nie mam ci tego za złe. Kazdy robi to, co umie. Na jedzonko, internecik > zarobic musisz. Nie przypisuj innym swoich wlasnych cech i nikczemnosci PiSdaczku cwaniaczku ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: O co chodzi? 22.08.06, 17:32 Jak można, będąc człowiekiem o wysokich właściwościach moralnych (wnioskuję to z wypowiedzi na temat szacunku dla interlokutora), usprawiedliwiać szkodliwe dla Polski działania koalicji rządowej? Pomijam już kwestię nagannej, według mnie, próby zmiany ordynacji wyborczej, ale chodzi mi o sposób działania ludzi z tych partii, stosujących zasady podwójnej moralności i fałszywego rozumowania logicznego jako oręż polityczny? Pytam dlatego, że ogromna większość osób z mojego otoczenia, które choć w części są dla mnie autorytetem moralnym, wskazuje na problem niskich wartości moralnych tych formacji, jako bardziej szkodliwy dla kraju i obywateli niż błędne decyzje polityczne. Pozdrawiam, R. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 15:46 elephant_tusk napisała: > Tak było w wyborach parlamentarnych 1991. Wyszedł wtedy Sejm bardzo > rozdrobniony i trudno było zawiązać trwałą koalicję. Ale chyba musisz rozumiec, ze gdyby w Polsce obowiazywaly Europejskie zasady glosowania to mielibysmy jednomandatowe okregi wyborcze, i pierdoki takie jak koalicje ktore nie czynia i nie czynily nigdy niczego dobrego, nie mialyby miejsca, poniewaz w przypadku JOW ktoras z partii mialaby ogromne szanse wygrac wiekszoscia glosow i poprostu wziac na siebie odpowiedzianosc za rzadzenie krajem, a tak PiS tylko udowadnia, ze odpowiedzianosc dla was jest tym, czym dlareszty spoleczenstwa sa sami bracia kaczynscy, czyli wiekiem kalem :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 15:41 Na szczescie twoje zdanie na temat kto ponosi wine za nidoszla koalicje PO-PiS, nic zupelnie nie znaczy i z rzeczywistoscia ma tyle wspolnego co same PO z PiS, datego nie burosucz, bo 40 milionow Polakow widzialo na wasno oczy jak kaczynscy oszukai PO robiac z Leppera marszalka sejmujak w umowie bylo ,ze bedzie to czlowiek z PO, ale ty przeciez tego nie widzisz, i twoim zdaniem to PO poprosilo po cichu braci lelawych o to bo ci na marszaka sejmu mienowali przestepce sciganego przez prokurature, no i oczywiscie to PO poprosilo po cich za kulisami sejmu braci lelawych o to by zrobic z przestapcy wiceminnistra i najblizszego koalicjanta, pradwa PiSglowku? :)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: O co chodzi? 22.08.06, 12:47 elephant_tusk napisała: > Argument o niezmienianiu reguł gry w jej trakcie jest w zasadzie słuszny. Ale > argument o poszerzaniu bazy demokracji brzmi jeszcze słuszniej. To dlaczego nie wziaść pod uwage obu argumentów i spokojnie zmienic ordynacje juz po wyborach samorzadowych? Oddali to zarzut ze zmiana jest podyktowana tylko checiami uzyskania lepszego wyniku wyborczego przez koalicje PIS-SO-LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: O co chodzi? 22.08.06, 12:56 > Po pierwsze: > Czy to nie SLD zmieniał ordynację wyborczą tak, żeby była korzystniejsza dla > większych partii (SLD wtedy miał większość, a pragnął większości > bezwzględnej)? SLD takze kradło na potege oraz wspólpracowało ze zorganizowanymi strukturami przestępczymi. Rozumiem ze skoro SLD tak robiło to PIS takie działania uwaza za usprawiedliwione. Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:07 Jest jednak różnica między systemem korupcyjnym, jaki SLD stosował jako mechanizm rządzenia, a stanowieniem ordynacji wyborczej. Gdy SLD to robił, Gazeta Wyborcza nie protestowała. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: O co chodzi? 22.08.06, 15:02 Róznica jak najbardziej jest. Korupcja to przestepstwo. A pisanie ordynacji "pod siebie" jest tylko nieetyczne. Co prawda PIS obiecywało standardów sprawowoania władzy ale wyglada na to ze były to tylko obietnice.Jak przychodzi co do czego wcale nie sa lepsi od SLD. Gdy SLd majstrował przy ordynacji GW protestowała. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:12 elephant_tusk napisała: > Po pierwsze: > Czy to nie SLD zmieniał ordynację wyborczą tak, żeby była korzystniejsza dla > większych partii (SLD wtedy miał większość, a pragnął większości bezwzględnej)? Tak to zrobila SLD ale z wielkim poparciem koalicjantow z Prawa i Sprawiedliwosci > A próba PO przegłosowania jednomandatowych okręgów wyborczych w okresie, gdy > sondaże dawały jej większość i zanosiło się na jej powiększenie do > postulowanych wyborów jesiennych? Jaka proba? Postulat matole a nie proba ! > Czy bardziej demokratyczny jest samorząd, w którym zasiadają przedstawiciele > większej liczby organizacji, czy mniejszej? Czy sprawiedliwe było zmarnowanie > 33.3 % głosów w wyborach do Sejmu w roku 1993? Wprowadzono wtedy progi wyborcze Dlatego wlasnie glupcze potrzebne sa jednomandatowe okregi wyborcze, zeby nic sie nie marnowalo ani nic nie kupcylo stolkami z ramienia jakiej tam partii, to co robi PiS to nic innego jak antydemokratyczna zagrywka wyborcza, dokladnie cos takiego jak zrobil to Hitler. Do reszty twojego PiSdzielczego belkotu nawet sie juz nie odniose, bo poprostu nie ma do czego ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: O co chodzi? 22.08.06, 13:33 Dziękuję za odpowiedź. Proszę jednak o zachowanie elementarnej grzeczności. A teraz ad rem: Gdy SLD zmieniał ordynację, PiSu nie było w Sejmie. Jednomandatowe okręgi wyborcze nie są panaceum na wszelkie złe strony parlamentaryzmu. W tej chwili każda partia wyznacza wielu kandydatów, spośród których możesz sobie kogoś wybrać. Pewnie, że wielu ludzi zagłosuje na czołowego kandydata, ale wcale tak być nie musi. A teraz mi powiedz, ilu kandydatów wyznaczą partie w jednookręgowych okręgach wyborczych? No, ilu? Jedyną rozsądną odpowiedzią jest: JEDNEGO. Kto o tym będzie decydował? Ta sama grupa trzymająca w ryzach partię, która wyznacza kolejność na liście w okręgu wielomandatowym. Zatem - czy będziesz miał wtedy większy czy mniejszy wpływ na wybór posła lub radnego? Do inwektyw się nie odniosę. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: O co chodzi? 22.08.06, 15:33 Z wielka doza powagi chcialbym sie zatem zapytac, gdzie bylo PiS, jezeli nie bylo ich przy glosowaniu zmiany ordynacji przez SLD? Czy PiS'u nie obowiazuje etyka poselska i czy to znaczy, ze PiS nie bylo w koalicji parametarnej z SLD??? Jezeli tak twierdzisz to lzasz jak bura suka. A c do reszty, to prosze, wyrazaj sie merytorycznie i z doza elementernej wiedzy na temat demokracji, ty udawadniasz, ze dla ciebie demokracja jest systemem minionej epoki, czyli demkracji ludowej, bo do tego wlasnie dazy IV RP wraz z brabacmi jednojajecznymi i calym ich prosocjalistycznym widzeniem swiata i demokracji, co do okregow jednomandatowych, to kto powiedzial,ze one sa panaceum na cale zlo? One sa poprostu najbardziej sprawiediwe spolecznie, ale dla was czlonkow bractwa PiSdzielczego, sprawiediwosc spoleczna to to samo co bylo przed 1989 rokiem, dlatego dyskusja z wami jest poprostu pozbawiona najmniejszego sensu. Zegnam :))) Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll słoniowy rozum 22.08.06, 13:26 argument pierwszy - nawiązywanie przez PiS do zachowań SLD ma być OK?? argument drugi - że pomysł stary to nie znaczy, że dobry argument trzeci - blok oznacza więcej deokracji w samorządzie pod jednym warunkiem: że się rozpadnie, a raczej nie o to będzie chodzić PiS'owi; w przeciwnym wypadku blok to po prostu jedna, większa partia dominująca samorząd, czyli MNIEJ demokracji powtarzanie, że PO się odwróciło od PiS jest żenujące... czy słynna reklama z lodówką PiS'u i "dziadek z wehrmachtu" to miały być zachęty do stworzenia wspólnej koalicji? czy programowo PiS nie jest bardziej po drodze z Lepperem i Giertychem? Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: słoniowy rozum 22.08.06, 13:27 do zakutego łba i tak nie trafisz ;) pzdr! Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: słoniowy rozum 22.08.06, 13:30 To tak jakby powiedziec poslowi Zawiszy ,ze ma cos z rycerza! zAKUTY LEB! Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: słoniowy rozum 22.08.06, 13:38 Kochani, ja próbuję dyskutować merytorycznie. Proszę o to samo. Za trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: słoniowy rozum 22.08.06, 15:23 elephant_tusk napisała: > Kochani, ja próbuję dyskutować merytorycznie. Proszę o to samo. Za trudne? Alez my ci odpowiadamy merytorycznie, tylko wydaje sie ,ze ty nie bardzo rozumiesz co slowo "merytorycznie" znaczy ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: słoniowy rozum 22.08.06, 14:11 Ad 1 & 2: Chodzi o to, że były precedensy - niewiele nowego. > argument trzeci - blok oznacza więcej deokracji w samorządzie pod jednym > warunkiem: że się rozpadnie, a raczej nie o to będzie chodzić PiS'owi; w > przeciwnym wypadku blok to po prostu jedna, większa partia dominująca samorząd, > czyli MNIEJ demokracji A to ciekawa koncepcja! Badź łaskaw wytłumaczyć, bo moim "słoniowym rozumem" nie pojmuję. > powtarzanie, że PO się odwróciło od PiS jest żenujące... czy słynna reklama z > lodówką PiS'u i "dziadek z wehrmachtu" to miały być zachęty do stworzenia > wspólnej koalicji? czy programowo PiS nie jest bardziej po drodze z Lepperem i > Giertychem? PiS i PO łączyło wiele i szkoda, że do tej koalicji nie doszło. Twoje przykłady wskazują na nieszczęśliwą stronę kampanii wyborczej i wolałabym, żeby ich nie było. Abstrahując od tego, że wolę przy władzy kogoś z tradycją akowską niż tradycją służby w Wehrmachcie, nawet gdyby była wymuszona (w co do końca nie wierzę). Ja odebrałam całą sytuację w ten sposób, że PO zgadzała się na koalicję tak długo, jak była przekonana, że to ona zwycięży w wyborach. Gdy przegrała, obraziła się, arównocześnie w rozmowach koalicyjnych zachowywała się tak, jakby to ona zwyciężyła. Bernard Margueritte przestrzegał PiS przed koalicją z PO już przed wyborami. Nie zgadzam się z nim całkowicie, ale okazuje się, że dużo racji miał. (Czyli zgadza się z Tobą, ale niejako "od drugiej strony") Według mnie najbliżej PiSowi do LPR. Sojusz z Samoobroną jest wymuszony przez sytuację. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: słoniowy rozum 22.08.06, 14:14 elephant_tusk napisała: wolę przy władzy kogoś z tradycją akowską niż > tradycją służby w Wehrmachcie, nawet gdyby była wymuszona (w co do końca nie > wierzę). 1. czy to, że ktoś w rodzinie był w wehrmachcie od razu dyskwalifikuje jego potomka z życia publicznego? 2. masz jakieś dokumenty, na podstawie których nie wierzysz że można było zostać siłą wcielonym do wehrmachtu? czy po prostu polegasz na swojej intuicji? skoro takie fundamentalne znaczenei ma to kim był ojciec/dziadek/pradziadek, to ja proponuję wprowadzić dziedziczenie tytuów, jak w tej anegdocie z wysp, o człowieku który dyplom dentysty odziedziczył po ojcu.. paranoja goni paranoję, matko święta.. Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Re: słoniowy rozum 22.08.06, 15:19 Oczywiście, że dziadek w Wehrmachcie nie dyskwalifikuje wnuka. Tym bardziej, że dziadek ma też piękną kartę działalności w polskich organizacjach na terenie Wolnego Miasta Gdańska przed wojną. Natomiast podejrzliwie nastawia mnie twierdzenie pana Tuska, że nic nie wiedział o służbie dziadka w wojsku niemieckim. Tym bardziej, że według jego kuzynki, podobno cała rodzina wiedziała, a pan Donald Tusk jest historykiem, więc powinien się tym szczególnie interesować. Jest jeszcze coś takiego, jak tradycja rodzinna. U mnie w domu była tradycja akowska i wiele rozmawiałam na ten temat z dziadkami. Dlatego wolę też kandydata z tradycją akowską. Z rozmów z dziadkiem wiem, że na terenach przedwojennego państwa polskiego włączonych bezpośrednio do Rzeszy (a przynajmniej tak było w Bydgoszczy i w "polskiej" części Danzig-Westpreussen) nie było przymusu przyjmowania 3 grupy niemieckiej. Były mocne naciski, trudna dla Polaków kampania psychologiczna, był obowiązek złożenia podania o trzecią grupę, ale w wielostopniowym postępowaniu padało w końcu pytanie wprost: czy chcesz przyjąć narodowość niemiecką. Odmowa wymagała dużej odwagi, nikt nie wiedział, jakie będą jej konsekwencje. Mój dziadek twierdził, że znany mu jest tylko jeden przykład, gdy ktoś za to został skazany na śmierć, a i tak do końca nie był pewien, czy za to. Na ogół osobom pozostającym przy polskości nic się z tego tytułu nie stało. Oczywiście, Polacy byli podludźmi, mieli gorsze przydziały kartkowe, płacili podatek polski 20 % poborów (ale formalnie zarabiali tyle samo, co Niemcy na tym samym stanowisku), zamknięte były przed nimi zawody inteligenckie, byli częściej kontrolowani, a przede wszystkim mogli być wyeksmitowani z mieszkania, jeśli znalazł się na nie chętny Niemiec. Dzieci musiały pracować od skończenia 12 lat. Użycie języka polskiego w miejscu publicznym było karane. Nawet jeśli prowokator złapał księdza na słuchaniu spowiedzi po polsku, mogło się to skończyć obozem. Do Wehrmachtu szli tylko obywatele niemieccy, czyli Reichsdeutsche (przybysze ze "starej Rzeszy" plus najbardziej zasłużeni działacze przedwojennej mniejszości niemieckiej), Volksdeutsche (Niemcy - dawni polscy obywatele deklarujący narodowość niemiecką) i Angedeutsche (3 grupa) - Polacy, którzy zadeklarowali chęć przynależności do narodu niemieckiego i odpowiednia komisja uznała, że są tego godni. Polacy pozostający przy narodowości polskiej do Wehrmachtu nie byli powoływani. Nie wiem, jak było na terenie WM Gdańska. Być może wszyscy jego mieszkańcy zostali automatycznie obywatelami niemieckimi. Niedawno w telewizji słyszałam jakiegoś pana, który twierdził, że jego "ojciec MUSIAŁ przyjąć trzecią grupę", a było to w Gdańsku (ani telewizja ani ten pan nie precyzowali, skąd pochodził ten ojciec). Otóż w świetle tego, co wiem od dziadków, którzy przeszli tę procedurę negatywnie ("złe" opinie od Blockleitera, a przede wszystkim wyraźna deklaracja, że nie chcą przyjąć narodowości niemieckiej), wiem, że tego typu wypowiedź TO KŁAMSTWO - nikt nie musiał przyjąć 3. grupy, mógł odmówić. Nie mam za złe ludziom, którzy wówczas nie zachowali się właściwie bohatersko, bo nikt nie wiedział, co ich czeka, a atmosfera była straszna. Nie wiem też, powtarzam, jak to było na terenie WM Gdańska. Być może pan Józef Tusk został podanym niemieckim na innych zasadach, jak to było np. w Bydgoszczy. Ale ta telewizyjna wypowiedź człowieka, który twierdził, że jego ojciec MUSIAŁ przyjąć trzecią grupę usposabia mnie znowu podejrzliwie. Po wojnie wielu ludziom zależało na tym, żeby zamazać prawdę i nawet w literaturze przedmiotu, która miała pewne ambicje naukowe, pojawiły się ewidentne kłamstwa na ten temat. Nie twierdzę, że pan Józef Tusk poszedł do wojska niemieckiego na ochotnika, ani że mniej lub bardziej dobrowolnie przyjął 3. grupę, a jego pójście do Wehrmachtu było tego konsekwencją. Powtarzam: nie wiem. Ale mam powody do podejrzliwości. Zostałam wywołana do odpowiedzi, więc odpowiadam. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: słoniowy rozum 22.08.06, 16:09 Wyklikales tyle literek, aleco z tego, skoro jak je zlaczyc w jedna calosc to wychodzi z tego burosuczenie i totalna nieznajomosc historii Polski, radze poczytac wiecej na ten temaat, wybierz sie kiedys do Londynu, poznaj kilku ludzi ktorzy mieli to nieszczescie bedac Polakami sluzyc w wermachcie, pozniej ci ludzie zasilali Polskie Sily Zbrojne na zachodzie a bylo ich baaaardzo wielu, tylko skad ty PiSdoglowy mozesz wiedziec o takich rzeczach, Giertych nauczyciel twoj o tym nie wie, a nawet jezeli wie to jego ojciec mu nie pozwoli o tym mowic, bo przeciez wszystkim wiadomo, ze jedyna partiotyczna armia polska to byla Armia CZerwona :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: słoniowy rozum 22.08.06, 15:55 2paco napisał: > elephant_tusk napisała: > > wolę przy władzy kogoś z tradycją akowską niż > > tradycją służby w Wehrmachcie, nawet gdyby była wymuszona (w co do końca > nie > > wierzę). > > 1. czy to, że ktoś w rodzinie był w wehrmachcie od razu dyskwalifikuje jego > potomka z życia publicznego? > 2. masz jakieś dokumenty, na podstawie których nie wierzysz że można było zosta > ć > siłą wcielonym do wehrmachtu? czy po prostu polegasz na swojej intuicji? To jest wlasciwie PiSdacza intuicja burej suki, prawda jest taka, ze kilka czy kikanascie tysiecy Polakow zostalo sila wcielonych do wermachtu, ale PiSdloglowie w obecnych czasach ma sie dobrze, historia ktora nie jest PiShistoria nie ma miejsca w poslkiech podrecznikach :((( Odpowiedz Link Zgłoś
aleksandra991 Re: słoniowy rozum 22.08.06, 14:28 Żadna "sytuacja" nie powinna pozwolić rozsądnemu i porządnemu czlowiekowi sięe ześwinić (szkoda świni, bo to w zasadzie porządne zwierzę...)i wchodzic w koalicję z ludźmi po wyrokach i przed wyrokami... Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: słoniowy rozum 22.08.06, 15:30 elephant_tusk napisała: > Ad 1 & 2: Chodzi o to, że były precedensy - niewiele nowego. pytanie: czy nawiązywanie do nich jest dobre? czy to są wzorce, którymi warto się kierować? jeśli dla PiS wzorcem jest SLD, to ja tu czegoś nie rozumiem... ten sam koalicjant (samoobrona), to samo podejście do wyborów samorządowych (aby więcej władzy zagarnąć), to samo podejście do spółek skarbu państwa (byle swoi!) - w wielu istotnych punktach PiS twórczo rozwija tradycję SLD... > > argument trzeci - blok oznacza więcej deokracji w samorządzie pod jednym > > warunkiem: że się rozpadnie, a raczej nie o to będzie chodzić PiS'owi; w > > przeciwnym wypadku blok to po prostu jedna, większa partia dominująca > > samorząd, czyli MNIEJ demokracji > > A to ciekawa koncepcja! Badź łaskaw wytłumaczyć, bo moim "słoniowym rozumem" > nie pojmuję. zastąp słowo "blok" słowem "partia" i już zrozumiesz :) > Według mnie najbliżej PiSowi do LPR. Sojusz z Samoobroną jest wymuszony przez > sytuację. i co robi PiS z LPR? wchłania PiS albo wchłania, albo zawiera "wymuszone sojusze" - a czy potrafi współpracować jak równy z równym? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: słoniowy rozum 22.08.06, 16:11 fnoll napisał: > elephant_tusk napisała: > > > Ad 1 & 2: Chodzi o to, że były precedensy - niewiele nowego. > > pytanie: czy nawiązywanie do nich jest dobre? czy to są wzorce, którymi warto > się kierować? jeśli dla PiS wzorcem jest SLD, to ja tu czegoś nie rozumiem... A co tu rozumiec, w poprzedniej kadecji sejmu PiS z SLD tworzylo koalicje parlametarna ktory wyklula nam najgorsze ustawy, i bol w d...e :))) Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: słoniowy rozum 22.08.06, 17:01 kralik111 napisał: > A co tu rozumiec, w poprzedniej kadecji sejmu PiS z SLD tworzylo koalicje > parlametarna ktory wyklula nam najgorsze ustawy, i bol w d...e :))) jakie to były konkretnie ustawy? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: słoniowy rozum 22.08.06, 17:33 fnoll napisał: > kralik111 napisał: > > > A co tu rozumiec, w poprzedniej kadecji sejmu PiS z SLD tworzylo koalicje > > > parlametarna ktory wyklula nam najgorsze ustawy, i bol w d...e :))) > > jakie to były konkretnie ustawy? Nie mow ,ze nie wiesz? No to chociazby ustawa o obecnych podatkach, ktore PiS tak glosno zwalcza ale nic z tym nie robi, a reszte polecam zebys sam sobie sprwadzil, bo jakos nie czuje sie jak twoja sekretarka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: słoniowy rozum 22.08.06, 15:34 elephant_tusk napisała: > Ad 1 & 2: Chodzi o to, że były precedensy - niewiele nowego. > > > argument trzeci - blok oznacza więcej deokracji w samorządzie pod jednym > > warunkiem: że się rozpadnie, a raczej nie o to będzie chodzić PiS'owi; w > > przeciwnym wypadku blok to po prostu jedna, większa partia dominująca > samorząd, > > czyli MNIEJ demokracji > > A to ciekawa koncepcja! Badź łaskaw wytłumaczyć, bo moim "słoniowym rozumem" > nie pojmuję. To twoje wasne sowa, wiec nie dziw sie, ze ludzie na tym forum maja cie za skonczonego idiote:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
leon000 Re: O co chodzi? 22.08.06, 14:38 Ordynacja wyborcza kształtuje ustrój partyjny w państwie U nas ten proces się jeszcze nie zakończył Teraz Kaczki chcą zmieniać coś co się sprawdzało przez lata(chodzi też o ordynację do parlamentu) Progi wyborcze wykluczają rzeczywistą obstrukcje parlamentarna Przed wyborami z 1993 roku zdaje się jedenaście partii tworzyło koalicje rządową (to z pamięci) To był dopiero konstruktywny rząd do śmiechu: Obecna koalicja: KARTOFELKI, BURACZKI I FASZOLKI Odpowiedz Link Zgłoś
usiruf elephant_tusk ma racje... 22.08.06, 21:30 ...gdy porownuje PiS do SLD. Niczym sie nie roznia i tak samo tez skoncza. > Po pierwsze: > Czy to nie SLD zmieniał ordynację wyborczą tak, żeby była korzystniejsza dla > większych partii (SLD wtedy miał większość, a pragnął większości bezwzględnej)? Odpowiedz Link Zgłoś
rumcajs123 sPiSek !!! 22.08.06, 13:32 Ciekawe, kiedy się ludziska zorientują, że można mieć konserwatywne POGLĄDY i jednocześnie PRL-owską MENTALNOŚĆ. Kaczki próbują budować "IV RP" bolszewickimi metodami, więc niczego dobrego z tego nie będzie. W najlepszym przypadku Polska straci kupę czasu na kręcenie się w kółko. W najgorszym zmieni sie w karykaturę bananowych republik, rządzonych przez różne popaprane junty. Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww jaka szkoda że Donald Tusk już tyle razy 22.08.06, 15:20 przesadnie skrytykował - teraz czytając jego ocenę pracy marszałka trudno mieć zaufanie Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: jaka szkoda że Donald Tusk już tyle razy 22.08.06, 15:24 mam nadzieje ,ze mowisz o marszalku M.Jurku.Do niego nie mozna miec zaufania ABSOLUTNIE! Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: jaka szkoda że Donald Tusk już tyle razy 22.08.06, 15:31 A kto Jurka nie skrytykował ? Nawte Romanek G po nim jezdził jak po łysej kobyle. (co biorąc pod uwage konską fizjonomie wicepremiera moze brzmiec conajmniej dwuznaczne :) ) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: jaka szkoda że Donald Tusk już tyle razy 22.08.06, 16:15 jakeww napisał: > przesadnie skrytykował - teraz czytając jego ocenę pracy marszałka trudno mieć > zaufanie Szkoda, ze J.Kaczynski wspolpracowal z SB i donosil na kolegow z Solidarnosci, tereaz lustracja komunnistow juz nie wzbudzi w nikim zaufania :))) Odpowiedz Link Zgłoś
johnybe Dlaczego zabrakło im glosow? Bo to obiboki!!! 22.08.06, 10:34 zjawia sie w sejmie jak sie wyspią! Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Dlaczego zabrakło im glosow? Bo to obiboki!!! 22.08.06, 10:35 najgorsze że w końcu to kworum zdobędą... Odpowiedz Link Zgłoś
2paco No i po ptokach praktycznie.. 22.08.06, 10:44 ..już wprowadzili do porządku obrad zmiany w składzie komisji.. matko święta, co się dzieje.. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: No i po ptokach praktycznie.. 22.08.06, 10:46 2paco napisał: > ..już wprowadzili do porządku obrad zmiany w składzie komisji.. > matko święta, co się dzieje.. ja tylko chcialbym wiedziec, co za idioci na nich glosowali? i co za debile beda jeszcze glosowac? 'TKM', jakie uprawiaja kaczki jest przerazajace... Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Re: Dlaczego zabrakło im glosow? Bo to obiboki!!! 22.08.06, 10:43 Przynajmiej Platforma mobilizuje tych konusów do obecności a nie tylko do rozkradania naszych pieniędzy. Te pisowskie pieski swoim zachowaniem dowiodły że Ponad Połoe Narodu i to tego rozumnego wyrzuciły do kosza i nie jest on reprezentowany bo fatyganci i fałszerze z PiS uzurpują sobi narzucanie swej woli większości i nawet nie wysłuchanie racji Polaków PiS= Wstyd i Hańba Polaków Odpowiedz Link Zgłoś
antykwakwa nieroby na koszt podatnikow!!! 22.08.06, 11:35 johnybe napisał: >Dlaczego zabrakło im glosow? Bo to obiboki!!! >zjawia sie w sejmie jak sie wyspią! Nic dodac nic ujac. Powtórzyła się znowu sytuacja sprzed miesiąca, gdzie do kworum zabraklo poslow nierobow z PIS´u, ktorych nie bylo w ogole w sejmie, a nawet w Warszawie! Opozycja byla w calosci niezaleznie od ich nieglosowania. Przeciez nawet specjalnie sciagali z Gdanska tego pajaca Kurskiego ("Ojczyzna wzywa" - lotem szybciej, bo... za pieniadze podatnikow;) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper kiedy modlitwa o pogodę? 22.08.06, 15:32 Bo zaczęło sie ludziom powodzic a niektórym przelewać, a jeszcze innych wywiało Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Zamach na demokrację! 23.08.06, 00:51 To jest po prostu zmierzanie do totalitaryzmu. Jeżeli w demokratyczny i zgodny z prawem sposób nie moga zmienic ordynacji, to robią to na siłę, a wcześniej gropzili przesunuięciem terminu wyborów samorządowych. Raz obranej komisji samorządowej, która rozpoczęła już pracę, nie można ot tak sobie rozszerzac, bo nam nie pasują jej decyzje.To jest PRL.W komisji ds. afery Rywina sama komisja musiała przegłosować usunięcie danego członka. Jakoś nikt nie dodawał nowych członków i tym samym nie wprowadzal zamętu i deorganizacjiw jej pracaCH.Koalicja zrobiła przerwę w obradach , bo wyniki były dla niej niekorzystne.Raz przeprowadzonego głosowania nie powinno się powtarzać kilka razy podczas jednych obrad. Robią , co chcą. Jeżeli dobrze się przyjrzec tej sprawie, to po [pierwsze, osoby, które są na zwolnieniu lekerskim nie mają prawa pracować w tym czasie(uczestnictwo w głosowaniu to ich praca). Po drugie, z normalnej pracy nastąpiłoby zwolnienie osób, które się spóźniają do pracy, a część PiS-u zaspała. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Jak sie nie chce pracowac to wypier 22.08.06, 12:30 Jesli poslom koalicji PO-SLD nie chce sie pracowac to moga zmienic zawod. Destrukcja i warcholstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Jak sie nie chce pracowac to wypier 22.08.06, 13:25 może inaczej, skro masz takie podejście - zróbmy manewr faszystów z Włoch sprzed WW II - wygrana partia dostaje 75% mandatów, żeby sprawniej rządzić. po jaki kij nam opozycja parlamentarna, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Jak sie nie chce pracowac to wypier 22.08.06, 16:47 geralt9 napisał: > Jesli poslom koalicji PO-SLD nie chce sie pracowac to moga zmienic zawod. > Destrukcja i warcholstwo. Biedaku malutki, koalicja PO-SLD nie istnieje i nigdy nie istniala, natomiast istniala koalicja parlametarna PiS-SLD, wiec co masz jeszcze do wyszczekania malenka biedna bura suczko? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Jak sie nie chce pracowac to wypier 23.08.06, 15:33 kralik111 napisał: > geralt9 napisał: > > > Jesli poslom koalicji PO-SLD nie chce sie pracowac to moga zmienic zawod. > > Destrukcja i warcholstwo. > > > Biedaku malutki, koalicja PO-SLD nie istnieje i nigdy nie istniala, natomiast > istniala koalicja parlametarna PiS-SLD, wiec co masz jeszcze do wyszczekania > malenka biedna bura suczko? > :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) To ze zucajac epitetami nie zmienisz faktow. Spojrz jaka mamy koalicje w opozycji i z kim dogaduje sie PO w samorzadach. Myslisz ze jak glosniej krzykniesz to ci uwierza> to nie wiec bolszewicki. Odpowiedz Link Zgłoś
p406_737u Re: Kaczki na Ksieżyc 22.08.06, 10:37 Szkoda pieniędzy - lepiej wrzucić do wulkanu: efekt podobny, a tańszy i śladu po nich nie zostanie. Po kaczkach, znaczy się. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Kaczki na Ksieżyc 22.08.06, 11:11 Żebyś się nie zdziwił - znając Kaczyńskich i ich dokonania na scenie politycznej wulkan się popsuje a potem zawali. Odpowiedz Link Zgłoś
aja74 Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie zm... 22.08.06, 10:13 Cale szczescie ze tak mozna sie kaczyzmowi przeciwstawic. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 10:14 A psel Kurski cos dzisiaj dziwnie w Sejmie wylada.Zemsta to jest danie ,ktore nalezy serwowac na zimno! Odpowiedz Link Zgłoś
barabas Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie zm.. 22.08.06, 10:15 Oh, Gott! Wie langweilig... A p. Steinbach (i Zakon Krzyżacki) tyle forsy ładują w PO, a te dzieciaki nie są w stanie nic lepszego wmyślić... Odpowiedz Link Zgłoś
barabas nie... czytam gazetę polską 22.08.06, 11:06 trudna lektura... jak donosi prasa... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: nie... czytam gazetę polską 22.08.06, 16:53 barabas napisał: > trudna lektura... jak donosi prasa... Wiec nie czytaj gazety polskiej, czytaj cos bardziej odpowiedniego do twojego rozumu i wieku, moze dziennik polski? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 11:28 barabas napisał: > Oh, Gott! Wie langweilig... > A p. Steinbach (i Zakon Krzyżacki) tyle forsy ładują w PO, a te dzieciaki nie > są w stanie nic lepszego wmyślić... Nie zapomniałes czasem o SSmanie Grassie i masie spadkowej po Josefie Tusku na liście sponsorów? A co do Krzyżaków - miło jest przeczytać, iz istnieją zakonnicy, którzy chcą płacić politykom, a nie żądać, żeby to im płacono.... Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 11:32 Tak rzeczywiscie milo placic prostytutce! Odpowiedz Link Zgłoś
barabas o... 22.08.06, 11:34 widzę, ża na forum są osoby dobrze ponifomorwane... ale wątek ministra macierwicza jest gdzie indziej... i to byli agenci, a nie prostytutki... ech...radio erewań... Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Opinia ekspertki 22.08.06, 11:51 mariola9915 napisał: > Tak rzeczywiscie milo placic prostytutce! Płaciłaś, więc wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Opinia ekspertki 22.08.06, 11:54 Ty to masz kompletnie zamulony mozg.W sprawie placenia to ty jestes ekspertem.! Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Re: Opinia ekspertki 22.08.06, 12:04 mariola9915 napisał: > Ty to masz kompletnie zamulony mozg.W sprawie placenia to ty jestes ekspertem.! Ojojoj, dziewczę się zdenerwowało! Ja nie śmiałbym pomyśleć, że Krzyżacy tudzież Frau Steinbach korzystają z usług prostytutek, i to w dodatku z PO - to była twoja sugestia. A co do tego, czy się znam na płaceniu - wydaje mi się, że tak i dlatego uważam, że SSman Grass powinien się odwdzięczyć za wyrazy POparcia. Niech wie nazista jeden, że nie ma nic za darmo ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
barabas Krzyżacy... 22.08.06, 11:32 już chyba zapomniałeś, co oni jurandowi zrobili... Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Re: Krzyżacy... 22.08.06, 11:56 barabas napisał: > już chyba zapomniałeś, co oni jurandowi zrobili... Na pewno nie zapłacili w cashu :-P. Czy sugerujesz, że Krzyżacy w 21 wieku kogokolwiek więzią, okradają czy mordują? Zresztą w temacie używania przemocy w swojej działaności, to i inne zakony coś mają coś za uszkami, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 16:50 barabas napisał: > Oh, Gott! Wie langweilig... > A p. Steinbach (i Zakon Krzyżacki) tyle forsy ładują w PO, a te dzieciaki nie > są w stanie nic lepszego wmyślić... No ile forsy, i kto laduje, ty...????? Jak zwykle PiSczowiek przemowil kaczym glosem z domieszka burosuczego warkniecia :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
oczytelnik Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie zm... 22.08.06, 10:15 Marszałek Sejmu powiedział z kolei, że wyznaczenie wysłuchanie publicznego na odległy termin 11 września sprawia wrażenie, że "chodzi o to, by uniemożliwić Sejmowi głosowanie w sprawie prawa wyborczego". ........................ Również głupiec miewa czasami rozsądną myśl, tylko tego nie zauważa. Kaye Danny Odpowiedz Link Zgłoś
stryjaszek_pepi Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie zm... 22.08.06, 10:19 Pis chce przeforsować korzystną dla swoich "partnerów" w agoni ordynację (na kilka miesięcy przed wyborami) Teraz ustami swojego marszałka mówi, że opozycja gra nie w porządku. To się nazywa miękkość kręgosłupa i wyjątkowa bezczelność. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 10:36 jakby tego było mało - jeszcze sami na tym sporo skorzystają, jak już się zaczną dzielić władzą w samorządach, LPR i Samogwałt znowu będą wyłącznie przystawkami... Odpowiedz Link Zgłoś
roman_tryk oj dzieci dzieci... żeby się w tej piaskoownicy... 22.08.06, 10:20 żeby się tylko w tej piaskownicy nie pozabijali. łopatkami. jak można traktować obywateli w taki sposób. co my ich obchodzimy? tylko walczą o stołki i ten rok zapowiada się podobnie. IV RP - 5 lat przepychanek. moje uwagi dotyczą wszystkich partii... Odpowiedz Link Zgłoś
baribal2 Huzia na Józia! a by się tak raz po wosku sprali 22.08.06, 10:23 w tym sejmie, krawaty by poleciały, marynarki by poleciały, peruki by poleciały! wszystcy staliby się równi, wszystcy pozbawieni szucznego autorytetu. no i jaka popularność! hhtp://www.porysunki.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: oj dzieci dzieci... żeby się w tej piaskoowni 22.08.06, 10:24 "IV RP - 5 lat przepychanek" Dlaczego 5? Już jesienią powiesimy tą hołotę!! Odpowiedz Link Zgłoś
komentator527 Re: Brawi opozycja !! Dość psucia państwa 22.08.06, 12:56 jak narazie to opozycja psuje panstwo Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Brawi opozycja !! Dość psucia państwa 22.08.06, 13:01 Bravi un corno.TO PISIORY PSUJA PANSTWO! Odpowiedz Link Zgłoś
aleksandra991 Re: Brawi opozycja !! Dość psucia państwa 22.08.06, 13:16 Jak może psuć państwo ktoś, kto nie ma władzy? Coś ci sie chyba pomyliło Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Mozna prosić o przykłady? 22.08.06, 13:30 bo na razie tylko bełkot siejesz.. co zrobił przez 10 miesięcy twój ukochany pis dla kraju? i nie mam na myśli prucia mord zewsząd, że układ, że afery, że komisje. chodzi mi o przykłady jakichś projektów stymulujących działalnośc gospodarczą, zmniejszających bezrobocie (no chyba że za sukces uznasz zwiększenie ilości połączeń lotniczych z GB, ale tu już bym dyskutował, czy to sukces), itp. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 10:32 Wróćmy do przedwojennej sprawdzonej tradycji i prawa. Komucholiberałom przyswieca jedyna idea: Wszystko co służy obcym mocarstwom jest lepsze niż to co proponują Polacy. Wczoraj Moskwa dziś Bruksela.... Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 10:38 ludzie, co wy macie z tymi dyńkami? jak idziecie po ulicy to się krawężników też bocie?? Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 10:45 slavik222 napisał: > Wróćmy do przedwojennej sprawdzonej tradycji i prawa. > Komucholiberałom przyswieca jedyna idea: > Wszystko co służy obcym mocarstwom jest lepsze niż to co proponują Polacy. > Wczoraj Moskwa dziś Bruksela.... czy robiles testy na IQ? pytanie zasadnicze, bo granice dla Ciebie to trzebaby przesunac... granice 50 punktow... matko! ludzie - widzicie, ze wprowadzaja prl-bis i jeszcze im przyklaskujecie? a ja wierzylem, ze myslenie nie boli... dzis zmieniam zdanie - myslenie boli wyborcow pisuarow - i to boli tak tragicznie, ze nawet nie probuja :| Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 10:49 Jezeli opozycja nic nie zrobi to bedzie tragedia.MENTY TO CI CO POPIERAJA pis- IOROW Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 10:49 Jezeli opozycja nic nie zrobi to bedzie tragedia.MENTY TO CI CO POPIERAJA pis- IOROW Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 mariola9915.. tak pieprzył Gomułka o Michniku i 22.08.06, 11:12 innych opozycjonistach w latach 60-tych!~.. dobrze odrobiłaś lekcje..dodaj jeszcze, że opozycja to warchoły,degeneraci, a koalicja kryminalistów i byłych PZPR-owców i SB-ków pod nazwą PISOKOMUNA, jest cacy! Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: mariola9915.. tak pieprzył Gomułka o Michniku 22.08.06, 11:16 opozycja jest cacy,a Mussolini tezbyl gruby i niskiego wzrostu.ANALOGIA NAUWA SIE SAMA.i jeszcze jedno byl ohydny! Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: mariola9915.. tak pieprzył Gomułka o Michniku 22.08.06, 11:17 tles01 napisał: > innych opozycjonistach w latach 60-tych!~.. dobrze odrobiłaś lekcje..dodaj > jeszcze, że opozycja to warchoły,degeneraci, a koalicja kryminalistów i byłych > PZPR-owców i SB-ków pod nazwą PISOKOMUNA, jest cacy! eeeee.... tles - przeczytaj jeszcze raz posta marioli ;) Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: mariola9915.. tak pieprzył Gomułka o Michniku 22.08.06, 11:17 linfan napisał: > tles01 napisał: > > > innych opozycjonistach w latach 60-tych!~.. dobrze odrobiłaś lekcje..dod > aj > > jeszcze, że opozycja to warchoły,degeneraci, a koalicja kryminalistów i b > yłych > > PZPR-owców i SB-ków pod nazwą PISOKOMUNA, jest cacy! > > eeeee.... tles - przeczytaj jeszcze raz posta marioli ;) heh. chyba to ja nie zrozumialem... ale moze mialem nie rozumiec? :) no coz - uznajmy post za niebyly :) Odpowiedz Link Zgłoś
antykwakwa po prostu... "ptasie możdżki" ;) 22.08.06, 11:28 linfan napisał: >matko! ludzie - widzicie, ze wprowadzaja prl-bis i jeszcze im przyklaskujecie? >a ja wierzylem, ze myslenie nie boli... dzis zmieniam zdanie - myslenie boli >wyborcow pisuarow - i to boli tak tragicznie, ze nawet nie probuja :| ... bo oni nie maja czym myslec;) hehe, i nie bez przyczyny jest chyba powiedzenie: "miec ptasi mozdzek";) I to chyba najlepiej okresla cale to kacze towarzystwo i ich zwolennikow... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek typowy pisior - widoczny brak mozgu 22.08.06, 10:50 umiejetnosc myslenia rowniez zanikla. Wlacz radio maRYJA i sluchaj dalej tych bredni, ktore tu bezmyslnie potwarzasz. Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 11:15 ---------------------------------- Fanatyk to mówca jak pień głuchy. (nie moje) Odpowiedz Link Zgłoś
topewnieja Re: Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 14:26 nie antypolskie tylko antypolackie...Polacy to nie to samo co "polactwo" takie jakie reprezentujesz i wara mi od mojego kraju który PiSda chce zawłaszczyć nie rozumiejąc słowa konsensus ani demokracja...I zrobię co mogę by to zmienić.Tak mi dopomóż Bóg. Odpowiedz Link Zgłoś
bezlitosny Re: Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 11:24 slavik222 napisał: > Wróćmy do przedwojennej sprawdzonej tradycji i prawa. Czyli do czego? Getta ławkowego (chyba dla gejów, bo Żydow coś mało)? Zamykania przeciwników politycznych w pierdlu? Pacyfikacji wiosek zamieszkałych przez mniejszości narodowe? Monopolu spirytusowego, tytoniowego i zapałczanego? > Komucholiberałom przyswieca jedyna idea: Kto to jest "komucholiberał"? Wilk roślinożerca? > Wszystko co służy obcym mocarstwom jest lepsze niż to co proponują Polacy. A co takiego konkretnie owi Polacy proponują? > Wczoraj Moskwa dziś Bruksela.... A dla obecnej władzuni Waszyngton i Watykan.... Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Opozycja, to antypolskie menty 22.08.06, 11:46 > dziś Bruksela.... W końcu jesteśmy (dzięki Bogu!) członkami Unii Europejskiej (i na szczeście nadal będziemy). Możesz więc nam skoczyć faszolu... Odpowiedz Link Zgłoś
aintno1 Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie zm.. 22.08.06, 10:32 "gra" prawem wyborczym na krótko przed wyborami to polityczny bandytyzm, na szczęście zazwyczaj obraca sie przeciwko "graczom" niezależnie od tego czy to lewica czy prawica dokonuje tych machlojek. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 11:15 A jak SLD chciało majstrować przy ordynacji pod siebie, to ryje darli, że hoho. Wtedy, to była prywata, psucie państwa i bandytyzm. Dzisiaj jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 11:17 więcej szczegółów proszę - w końcu nic nie zmajstrowali, i to jest najważniejsze. co innego, że to AWS odszedł od metody d'Hondta, i namieszał. Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 10:33 loko31 napisał: > PO jak zwykle sieje destrukcję! Jakieś widzę frustracje cię prześladują. No tak ale przecież PO zawsze jest winna, czy to susza czy powódź. Także w sumie się nie dziwię, że takiż ambitny wniosek sobie gdzieś tam w odmętach swojej smutnej główki ukułeś. Zaiste, odkrywcze to! Brawo opozycja! Nareszcie ktoś postawił się tym śmiesznym, małym Ponurakom. Oczyścić dobre imię drobiu! Kaczyńcy na Madagaskar! Odpowiedz Link Zgłoś
p406_737u Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 10:57 darthtm napisał: > loko31 napisał: > > > PO jak zwykle sieje destrukcję! > > Jakieś widzę frustracje cię prześladują. No tak ale przecież PO zawsze jest > winna, czy to susza czy powódź. No nie! Za powodź odpowiedzialny jest PiS, a w szczególności Marek Jurek: to oni modlili się o deszcz!! Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm Rzeczywiście! 22.08.06, 11:01 Wybacz... Uch, ale żem ignorancją zabłysnął...:) Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Rzeczywiście! 22.08.06, 11:03 cicho, nie nabijac się z czyichś uczuć religijnych... to strasznie powazna sprawa. wiecie, tak samo jak dzieciak narysuje najbrzydszy obrazek świata, ale i tak trzeba mu powiedzieć że cudne.. a jak nie, to zacznie tupać. Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: Rzeczywiście! 22.08.06, 11:04 darthtm napisał: > Wybacz... Uch, ale żem ignorancją zabłysnął...:) jestem przekonany, ze to dlatego ze nie sluchales 'jedynego slusznego (tm) radia polskiego'. jak mogles?! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm AAAAA:) 22.08.06, 11:14 Chcecie mnie pogrążyć?! Przyznaję, chciałem słuchać, ale dzięki Bogu (tudzież fizyce:) nie odbiera u mnie Radio M... Och cóż począć? Czyż teraz do Caritasu iść mam? O RadioMariaOdbiornik prosić? Czy może na kolana paść pokornie i Ojca Dyrektora o łaskę błagać, po stopach całować?? (Hurraaa!!! Mam TV Trwam!! Już nie będę ignorantem!!) Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: AAAAA:) 22.08.06, 11:16 darthtm napisał: > (Hurraaa!!! Mam TV Trwam!! Już nie będę ignorantem!!) 'i wiecej synu nie grzesz.' ;) Odpowiedz Link Zgłoś
darthtm Re: AAAAA:) 22.08.06, 11:18 linfan napisał: > 'i wiecej synu nie grzesz Zaiste, mądre są twe słowa ojcze:) Pokłon niski biję. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll samorządowcy nie popierają tych zmian 22.08.06, 10:35 a PiS wbrew wszelkim głosom protestu chce upartyjnić całą Polskę ciekawi mnie bardzo, czy Polacy faktycznie pójdą na budowany w tej chwili odgórnie układ monopartyjny? Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 10:35 PiS jak zwykle uzurpuje sobie reprezentacje Polaków a wy plujcy nie prezentujecie nawet połowy polaków a większości kPolski i Polaków nie dopuszczacie do głosu. Idźcie do Tworek bo nie macie pojęcia o demokracji i nie używajcie słów których nie rozumiecie. Na pohybel plugawcom uzurpującym sobie patent na moralność i jednostronne wypowiadanie się w imieniu wszystkich polaków. Z taką demokracją rządźcie sobie tylko swymi wyborcami i za swoje pieniądze a podatnicy niech decydują na jaką partię i na jakie cele chcą płacić podatki. Będzie to droga prawdy jaki program polityczny wybierają Polacy. Nie szafujcie też że wygraliście wybory bo nie jest to prawda a wynik uzyskaliście machlojkami , fałszem i obłudą. Jak będziecie sobie uzurpować decydowanie całym narodem to ta większość demokratycznie może wyjść na ulice i was wysadzić z uzurpatorskich foteli. Nie można rządzić bezczelnie mówiąc że macie glejt na wszystko i swą butę narzucać większości narodu który was nie wybrał i wstydzi się was i nieznosi waszej obłudy , hamstwa i nie liczenia się z głosem większości narodu który na ogół jest inny jak wasz. Odpowiedz Link Zgłoś
rollo.tomassi Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 10:36 No moze sie wreszcie troche w garsc wezma i zakoncza kaczkowy obciach Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Brawo opozycja (cała). Tak trzymać 22.08.06, 10:40 Brawo opozycja (cała). Tak trzymać Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Niech Marek Jurek przestanie się błaźnić ! 22.08.06, 10:40 Ten człowiek ustanawia nowy, niechlubny rekord serwilizmu. Od czasów głębokiej komuny nie było tak dyspozycyjnego marszałka (celowo z małej litery) Sejmu. Są ludzie i są szmaty; i jest też Marek Jurek, kategoria odrębna, synonim włazidupstwa i służalczej podległości. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Niech Marek Jurek przestanie się błaźnić ! 22.08.06, 10:41 kiedyś myslałem że Płażyński był dyspozycyjny. owszem, był, ale Jurek to już jest kompletne dno moralne. Odpowiedz Link Zgłoś
mariola9915 Re: Niech Marek Jurek przestanie się błaźnić ! 22.08.06, 10:42 Opozycjo tak trzymac!pRECZ Z KACZYZMEM! Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa A czegóż oczekiwać od człowieka, któy kajał się 22.08.06, 11:32 przez faszystą i zbrodniarzem Pinochetem... Odpowiedz Link Zgłoś
marych Narodzie obudź się, póki nie jest za późno!!! 22.08.06, 10:42 to juz jest zamach stanu - robią co chcą, zmianiaja prawo tak, by nawet 1% poparcia dawał im władzę. Obsadzaja najmniejeze nawet stanowiska swoimi ludźmi, a jeśli ktokolwiek działa nie po ich mysli jest natychmiast zmieniany na wierniejszego psa. Jak za Stalina!!!! najgorsze jest to ciche "przyzwolenie" publiczne. Ludzie tak maja dosyc polityki, ze nie przeszkadza im wprowadzany narodowy socjalizm, dopóki ich to osobiscie nie dotyczy. A gdy juz się zbudzą bedzie za pózno. Będzie 100% faszyzm, zero wolnosci, a państwo będzie kontrolowac najintymniejsze sfery zycia. Juz prawie tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
madryt3 Re: Narodzie obudź się, póki nie jest za późno!!! 22.08.06, 10:47 marych napisał: > to juz jest zamach stanu - robią co chcą, zmianiaja prawo tak, by nawet 1% > poparcia dawał im władzę. > Obsadzaja najmniejeze nawet stanowiska swoimi ludźmi, a jeśli ktokolwiek działa > > nie po ich mysli jest natychmiast zmieniany na wierniejszego psa. > Jak za Stalina!!!! > najgorsze jest to ciche "przyzwolenie" publiczne. Ludzie tak maja dosyc > polityki, ze nie przeszkadza im wprowadzany narodowy socjalizm, dopóki ich to > osobiscie nie dotyczy. > A gdy juz się zbudzą bedzie za pózno. Będzie 100% faszyzm, zero wolnosci, a > państwo będzie kontrolowac najintymniejsze sfery zycia. > Juz prawie tak jest. Grunt to trzeźwa ocena sytuacja. Masz zaiste umysł godny chłodnego analityka. Weź pigułkę - byle jaką, każda pomoże w Twoim stanie. Chyba, że Twój nick jest wypadkową Twego hobby - wtedy wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Narodzie obudź się, póki nie jest za późno!!! 22.08.06, 11:34 > zero wolnosci, a > państwo będzie kontrolowac najintymniejsze sfery zycia. > Juz prawie tak jest. Nie do końca sie to da, bo jesteśmy w UE (gdybyśmy nie byli, to takie feldfeble jak Giertych czy Kuski dałyby niewątpliwie popalić). Tylko szkoda tych młodych, wykształconych, którzy z tego g.....bedą jeszcze tłumniej wybywać. Odpowiedz Link Zgłoś
cadyk_z_sedesu patriotyczne parchy 22.08.06, 12:14 travel_wawa napisał:ie do końca sie to da, bo jesteśmy w UE (gdybyśmy nie byli, to takie feldfeble jak Giertych czy Kuski dałyby niewątpliwie popalić). Ja, ja, naturlich. Wczoraj wołaliście do Moskwy o obronę socjalizmu, dziś parch y liżecie doopy szwabom i wały innym jewropejskim wałachom. Byle by przy żłobie. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: patriotyczne parchy 22.08.06, 13:16 współczuję ci tego jak świat pojmujesz.. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek9940 Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 10:44 Do:loko31 ! Po prostu przygłupie PO próbuje chronić samorządy przed bezprawiem wymuszanym przez PISoszołomów (z przystawkami o marginalnym poparciu społecznym jak LPR). Odpowiedz Link Zgłoś
bux powinni wprowadzic maxymalna ilosc kadencji prezyd 22.08.06, 10:49 prezydentow i burmistrzow, nie moze byc tak, ze niektórzy zajmuja stanowisko po 3 i wiecej kadencji. Wg mnie powinna byc mozliwosc wybierania tylko na dwie kadencje. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: powinni wprowadzic maxymalna ilosc kadencji p 22.08.06, 10:52 a co jeśli jest jakiś bardzo dobry burmistrz, który przez dwie lub trzy kadencje zrobi bardzo dużo dla gminy, i nie chce potem pchać się do "wielkiej" polityki, tylko dalej działać dla swoich wyborców? samorządy to zupełnie inna para kaloszy niż parlament czy pałac prezydencki. a tak w ogóle to powinno się zdelegalizować PiS, to organizacja przestępcza... dżizas, jakie debile.. Odpowiedz Link Zgłoś
p406_737u Re: powinni wprowadzic maxymalna ilosc kadencji p 22.08.06, 11:12 > prezydentow i burmistrzow, nie moze byc tak, ze niektórzy zajmuja stanowisko po > 3 i wiecej kadencji. Wg mnie powinna byc mozliwosc wybierania tylko na dwie ka > dencje. Większym błędem naszego prawa jest brak możliwości obywatelskiego sprzeciwu i odwołania takich niewydarzonych prezydentów, którzy dostają sr..czkę przed spotkaniem wagi państwowej i premiera popierającego kretynów w rodzaju Antoniego "wyżła" M. czy ewidentnych krętaczy jak Netzel. Co my, biedne misie, mamy teraz zrobić?? Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: powinni wprowadzic maxymalna ilosc kadencji p 22.08.06, 11:15 na sraczkę zwykła cola z automatu wystarczy, ale to trzeba mieć też honor i jaja, żeby się jej napic i jechać na szczyt weimarski ;) Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie zm.. 22.08.06, 10:52 No, wreszcie opozycja 'poszła po rozum do głowy'.Ale,jak to się mówi 'lepiej póżniej,niż wcale':) Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany Marek Wiesiek Ździchu Bronek Maniuś Jurek 22.08.06, 10:54 Marek Wiesiek Ździchu Bronek Maniuś Jurek znowu robi z siebie idiotę. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie zm.. 22.08.06, 11:01 Tak trzymać Panowie z opozycji. Jest to jedyny sposób na tę bezwolną gromadę, która wszystko przegłosuje!Nawet, że białe jest białe, a czarne, też białe, jak nas nauczał pewien mąż stanu. Autor: Przekonany, że czarne, zawsze będzie czarne. Odpowiedz Link Zgłoś
orionik Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 11:11 tak to jest . ja proponował bym zmienić nazwe partii z Prawo i Sprawiedliwośc , na Bezprawie i Niesprawiedliwośc w skrócie BIN . A tak wogóle to jak można tak zeszmacić tak ważne dla demokracji słowa jak Prawo , a nastepne słowo Sprawiedliwośc . To co zrobili bracia kaczyńscy i spółka to się nadaje na trybunał i gilotynę ,a nie tylko stratę stanowisk po następnych przegranych już wyborach . Te dwa słowa zostały sprowadzone do bezdusznego sloganu , za którym kryje się walka o stołki i władze Mam nadzieje ,że kaczyńscy staną się śmietnikiem historii - razem z innymi , którzy kiedyś żadzili i byli dyktatorami ( nie bede wymieniał przez wzgląd na to co się stało ostatnio z bezrobotnym i bezdomnym który moze pójdzie siedzieć za obraze - choć nie wiem jak można obrazić takich ludzi - do wiezienia ) W jakim my kraju żyjemy ? już odpowiadam - w Polsce policyjnej. to poprostu komuna w innej formie Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Re: Opozycja zrywa kworum i blokuje wprowadzenie 22.08.06, 11:13 nie wiesz jak mozna takich ludzi obrazić? ;) otóż własnie takich najłatwiej, zakompleksione do granic możliwości, małe, zawistne, niedojrzałe emocjonalnie indywidua. Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Historia kołem się toczy... 22.08.06, 11:11 ...Niemiec z Ruskiem budują gazociąg w Polsce opozycja sięga po "Liberum Veto" Trwa kolejny rozbiór Polski - tym razem legislacyjno-agenturalno-ekonomiczny - bez jednego wystrzału... Cieszmy się dalej, drwijmy z rządzących, emigrujmy i zrywajmy obrady sejmu - z pewnością obronimy polską rację stanu... Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Historia kołem się toczy... 22.08.06, 11:16 masz rację na naszych oczach demokracja jest zastępowana liberum veto rokoszan nie dbających o jutro demokracji Odpowiedz Link Zgłoś
ultradefensive Znaleźli się miłośnicy demokracji. 22.08.06, 11:23 Śmiechu warte. Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Historia kołem się toczy... 22.08.06, 11:42 Lud okazuje się okrutny tylko wobec tych, których podejrzewa o chęć szkodzenia dobru ogółu; władca znęca się nad tymi, w których widzi wrogów swych własnych interesów. (N. Machiavelli) Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Nie wycieraj sobie buzi polską racją stanu ! 22.08.06, 12:03 Radosna "tfurczość" moherowej ciemnoty stanowi obecnie największe zagrożenie dla polskiej racji stanu. Jeżeli drapieżny uścisk porcelitu zawłaszy polską samorządność, nasz kraj czeka nieuchronna degradacja od roli europejskiego pariasa, budzącego litość skansenu terroryzowanego przez opętanych rządzą władzy absolutnej nieudaczników. Przywoływanie w tym kontekście liberum veto na kilometr śmierdzi retoryką ubeckiej nagonki. Dodaj moherku jeszcze coś o warchołach, a bez reszty ujawnisz swoją komuszą mentalność - podobnie jak twoi zafascynowani PRL-em idole. moher75 napisał: > ...Niemiec z Ruskiem budują gazociąg w Polsce opozycja sięga po "Liberum Veto" > Trwa kolejny rozbiór Polski - tym razem legislacyjno-agenturalno-ekonomiczny - > bez jednego wystrzału... > Cieszmy się dalej, drwijmy z rządzących, emigrujmy i zrywajmy obrady sejmu - > z pewnością obronimy polską rację stanu... Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Re: Nie wycieraj sobie buzi polską racją stanu ! 22.08.06, 12:27 iedsupo napisał: > [...] Europejskim pariasem jesteśmy od dawna - nikt się z naszym krajem nie liczy - nikt... Rura na dnie Bałtyku powstanie, sankcjonowanie polskiego eksportu na wschód pozostanie jeszcze długo, Francuzi nie zmienią zdania że powinniśmy siedzieć cicho, wizy do USA pozostaną... Polska racja stanu to zareklamować nasz kraj jako "polskiego hydraulika" co zafundowało nam SLD - Polak to tania siła robocza, złodziej i kłusownik - przy tym "parias europy" to raczej łagodne określenie... Nie obrażaj mnie proszę - nawet jeżeli uważasz że ktoś błądzi w swoich poglądach nie upoważnia cię to do inwektyw - wystawiasz sobie świadectwo jako człowieka bez kultury, bez argumentów - zwykłego ciemnego zapijaczonego buraka Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Nie wycieraj sobie buzi polską racją stanu ! 22.08.06, 14:07 W jednym się z tobą zgadzam, moherku: pariasem już jesteśmy. Wystarczyło 10 miesięcy rządów partii zwanej obłudnie "Prawo i Sprawiedliwość" aby pozycja międzynarodowa Polski uległa katastrofalnemu pogorszeniu. Indolencja i bezmyślność ekipy rządzącej skazują nasz kraj na pogłębiającą się izolację - te wszystkie fochy, tupania kurduplimi nóżynami, śmieszne wymówki nie zastąpią rozsądnej polityki opartej na poszanowaniu zasad obowiązujących w europejskiej wspólnocie. Wspominasz coś o rurociągu, ale nie chcesz zauważyć, że to właśnie nieudolny miniprezio seryjnie traci okazje by coś sensownego w tej sprawie zrobić. Ostatnio mieliśmy kolejny epizod z cyklu "gdzie jest prezydent ?" - Szwecja stanowczym głosem wyraziła swój sprzeciw, ale przecież nasz "prawy i sprawiedliwy" łże-rząd nie będzie grał w jednej drużynie z tymi okropnymi socjaldemokratami :-( W dodatku argumenty Szwedów dotyczą ekologii, która - jak wiadomo - jest zbrodniczą pseudonauką wymyśloną przez lewackich terrorystów :-((( Masz rację. Za sprawą porcelitowych bolszewików Polska stała się chorym człowiekiem Europy. Ale może być jeszcze gorzej. Jeżeli ta populistyczna hucpa przechwyci samorząd, jeżeli obsadzą swoimi tępymi aparatczykami gminy i powiaty, wówczas perspektywa normalności stanie się tak odległa, że z Polski uciekną już nie tylko ci najbardziej rzutcy i najlepiej wykształceni, ale po prostu wszyscy, którym do życia potrzebne jest coś więcej niż tylko micha u łaskawego dobrodzieja. Nie rozumiem natomiast, w którym momencie obrażam twoją szanowną osobę, bo przecież chyba określenia "moherek" za obraźliwe nie uważasz ? Być może czujesz się dotknięty faktem, że wskazuję na ubecką proweniencję retoryki, którą się posługujesz, jednak w takim razie jesteś po prostu hipokrytą, bo popierasz bolszewickie metody porcelitowej władzy ale oburzasz się, kiedy ktoś nazwie je po imieniu. Tak czy owak, to nie ja ciebie obrażam: to ty się obrażasz - o kilka słów prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
orionik Re: Historia kołem się toczy... 22.08.06, 13:17 wiesz ,skoro ty to uwazasz za demokracje - to ze grupa trzymająca teraz ,pokreslam teraz trzymajaca władze - robi co chce , jezeli nie ma odpowiedniej ilości poslów ,to czeka az oni wróca zeby w koncu przegłosowac co chce to skladam Ci gratulacje i czuje ze ty bardzo tesknisz za komuną i czasami stalinowskimi - bo ,przypominam tak wtedy własnie było - glosowałes na kogos ,a wybierałes partie jedyną "sprawiedliwą" ,wtedy to byla pzpr - teraz jest to pis ,lpr i samoobrona .glosujesz na pis ,wybierasz lpr badz samoobrone czyli faszystów i złodzieji szczerze Ci gratuluje dobrego samopoczucia Odpowiedz Link Zgłoś