Celiński o publikacji "ŻW": Atak "gnojków z IPN"

Towarzyszu Celiński, licz się ze słowami...

[ulubienieclosu]

Tow. Celiński ma rację. Okrągły Stół to g...

dlaczego IPN, nie ujawni "Delegata"..dlaczego?

[zgodnik1]

bo to ksiądz z kręgów Kaczyńskich?.. jak zwykle ŻW, jak dawniej "trybuna",
pracuje dla jedynej słusznej partii!.. zaraza bolszewicka zatacza coraz większe
kręgi, dzięki odnowicielom bolszewii,..Kaczyńskim!

[angor50]

Celiński o publikacji "ŻW": Atak "gnojków z IPN"

[dana992]

Panie Celiński - popieram Pana - tak trzymać - to co się dzieje to skandal.

[shalamov]

Jasne że skandal. kto to widział obalać autorytety salonu bez pozwolenia
Salonu?! fuj! Toż to woda na młyn Rydzyka? czy IPN nie mógłby dalej jak to było
pod przewodnictwem kieresa zajmować się przeprosinami za Jedwabne i blokowaniem
sledztwa w sprawie mordestwa ks. Popiełuszki? To były zadania do których
powołano IPN.

[piwi77]

shalamov napisała:

> Jasne że skandal. kto to widział obalać autorytety salonu bez pozwolenia
> Salonu?! fuj! Toż to woda na młyn Rydzyka? czy IPN nie mógłby dalej jak to
było
> pod przewodnictwem kieresa zajmować się przeprosinami za Jedwabne i
blokowaniem
> sledztwa w sprawie mordestwa ks. Popiełuszki? To były zadania do których
> powołano IPN.

Jaki Ty, Szałamow, nieszczęśliwy! Od czytania jedynej lektury, książeczki do
nabożenstw, w głowie Ci się pomieszało.

Więcej optymizmu, zamiast Katolicyzmu!

[shalamov]

piwi77 napisał:

> shalamov napisała:
>
> > Jasne że skandal. kto to widział obalać autorytety salonu bez pozwolenia
> > Salonu?! fuj! Toż to woda na młyn Rydzyka? czy IPN nie mógłby dalej jak t
> o
> było
> > pod przewodnictwem kieresa zajmować się przeprosinami za Jedwabne i
> blokowaniem
> > sledztwa w sprawie mordestwa ks. Popiełuszki? To były zadania do których
> > powołano IPN.
>
> Jaki Ty, Szałamow, nieszczęśliwy! Od czytania jedynej lektury, książeczki do
> nabożenstw, w głowie Ci się pomieszało.
>
> Więcej optymizmu, zamiast Katolicyzmu!


a merytorycznie? skojarzenie katol= przeciwnik Celińskiego jest fałszywe. drugie
wezwanie jest absolutnie idiotycznie: chrześcijaństwo jest religia bardzo
optymistyczną w przeciwieństwie do ateizmu który zionie pesymizmem jak ty kolego
ograniczeniem umysłowym.

[piwi77]

Żeby Cię zadowolić i odpisać merytorycznie na Twoją retorykę, musiałbym
zacytować biblię. Sorry, nie ten poziom.

Celiński o publikacji "ŻW": Atak "gnojków z IPN"

[pethate]

A kiedy wszystkie autorytety zostana oplute zbluzgane zeszmacone,
wowczas wzejda dwie nowe gwiazdy.
Kaczynscy w glorii i chwale.IPN opublikuje "prawdziwe fakty". O dwoch takich co
spadli z ksiezyca i obalili komunizm.

I to może nie być... bajka...:-(((

[carlitos35]

pethate napisał:

> A kiedy wszystkie autorytety zostana oplute zbluzgane zeszmacone,
> wowczas wzejda dwie nowe gwiazdy.
> Kaczynscy w glorii i chwale.IPN opublikuje "prawdziwe fakty". O dwoch takich
co spadli z ksiezyca i obalili komunizm.

Celiński o publikacji "ŻW": Atak "gnojków z IPN"

[aqq53]

Fakty zakłamywania historii obrzydzają stosunek do niej.
Piszę o tym już nie pierwszy raz i moje stwierdzenia z czasem się coraz bardziej
potwierdzają i umacniają ...
Co kłamcy nie robią dla własnych pieniędzy !!!

Celiński o publikacji "ŻW": Atak "gnojków z IPN"

[2kotunia1]

Te niby histyryki z IPN to ostatnio gó.., które idzie w parze z pisuarami. Na
szafot z nimi. Ma Celiński rację. Nigdy nie byłem po prawej stronie, nigdy nie
byłem zwolennikiem, ale wara gó..arzom i nawiedzonym od ludzi typu Kuroń.Ten
człowiek a zwłaszcza pamięć po nim wymaga szacunku." Ale przyjdzie dzień
zapłaty". Pamiętajcie lizokaczodupy!

Instytut zamieszania i obrzydzania polaków

[mrlusiek]

zróbmy jak IPN też listę "brzydkich" czasów dzisiejszych :
1. wiadomo
2. kuku ryku
3. Ziober
4. ?

Tchórze podnoszą łby.

[abstracto]

Jak można? No jaką trzeba być ostatnią kanalią by teraz pluć jadem i puszczać
śmierdzące bąki insynuacji wobec człowieka, który za swoje przekonania zapłacił
min dziewięcioletnim turnusem za kratami, o twardej codzienności już nie
wspominając? Jak ubogą trzeba mieć wyobraźnię, by nie zrozumieć, że owe
kontakty były, być może jedyną, drogą , służącą rozmontowaniu komuny bez
krwawej awantury?
Zamknijcie mordy szujki, bo już nie moga na to patrzeć. A nie jestem taki jak
JK - nie potrafię się zmusić, by dla każdego znaleźć dobre słowo.
Panie Jacku - cześć Pana Pamięci.

Tak: cześć Pana Pamięci, Panie Jacku !

[carlitos35]

abstracto napisał:

> Jak można? No jaką trzeba być ostatnią kanalią by teraz pluć jadem i puszczać
> śmierdzące bąki insynuacji wobec człowieka, który za swoje przekonania
zapłacił
>
> min dziewięcioletnim turnusem za kratami, o twardej codzienności już nie
> wspominając? Jak ubogą trzeba mieć wyobraźnię, by nie zrozumieć, że owe
> kontakty były, być może jedyną, drogą , służącą rozmontowaniu komuny bez
> krwawej awantury?
> Zamknijcie mordy szujki, bo już nie moga na to patrzeć. A nie jestem taki jak
> JK - nie potrafię się zmusić, by dla każdego znaleźć dobre słowo.
> Panie Jacku - cześć Pana Pamięci.

1956 i 1968 to dla czewnonych "gnojkow" okresy

[maxman01]

1956 i 1968 to dla czewnonych "gnojkow" okresy zmiany pogladow.
Likwidacja w 1956 "Juden-Poloni" byla poczatkiem zerwania z komuna odsunietych od wladzy zydowskich stalinistow.
1968 - wemnetrzne walki w PZPR doprowadzaja do dalszego odsuwania Zydow
od wladzy.
Tak sie dziwnie sklada ze dla Michniko-podobnych sa to daty zmiany pogladow ze skrajnie komunistycznych na opozycyjne. (np:wsomnienia nadredaktora).
Zydom nie chodzilo o Polske a o ich wplywy, ktore utracili ( dzis odzyskali).
Co innego prawdziwa polska opozycja z ktorej Zydzi robia teraz oszolomow za to ze nie chciala kolaboracji i podzialu wladzy z komuna.
Prawie wszyscy obecni zydowscy "idole" byli w PZPR i dzielnie kolaborowali.

Uwaga ! Wyciąga się już Żydów ! Dobre...:-((

[carlitos35]

maxman01 napisał:

> 1956 i 1968 to dla czewnonych "gnojkow" okresy zmiany pogladow.
> Likwidacja w 1956 "Juden-Poloni" byla poczatkiem zerwania z komuna
odsunietych
> od wladzy zydowskich stalinistow.
> 1968 - wemnetrzne walki w PZPR doprowadzaja do dalszego odsuwania Zydow
> od wladzy.
> Tak sie dziwnie sklada ze dla Michniko-podobnych sa to daty zmiany pogladow
ze
> skrajnie komunistycznych na opozycyjne. (np:wsomnienia nadredaktora).
> Zydom nie chodzilo o Polske a o ich wplywy, ktore utracili ( dzis odzyskali).
> Co innego prawdziwa polska opozycja z ktorej Zydzi robia teraz oszolomow za
to
> ze nie chciala kolaboracji i podzialu wladzy z komuna.
> Prawie wszyscy obecni zydowscy "idole" byli w PZPR i dzielnie kolaborowali.

[flyb52]

A co ty robiles za komuny? Siedziales? Sciezka zdrowia spacerowal?
Przyznaj sie. Chodzilo sie na wybory na 1 Maja i glowe trzymalo w piachu.
A dzis wielki bohater. I sedzia. A od Zydow to ty sie odbierdol.
Idz do rydza.

Proste pytanie.

[ws21]

Warto by je zadać, aby wyjaśnić sprawę do końca. Co robił w latach 1968 -1989
Pan prof. Roszkowski? Ile lat spędził w więzieniach? Co robili inni oceniający
bohaterów tych czasów? Co robił zastępca Prokuratora Generalnego?
Jeśli dziłacze PiS wysunęli pomysł na patriotyzm genetyczny, tp warto też
zaytać jaki geny posiada np. Pan Ziobro.
Jak babrać się w szambie to raz a skutecznie. Tak aby na wieki to szambo
zniknęło.

z Solidarności .. do SLD he, he sam jest gnojkiem

[pw2221]

!!!

[karwoj8]

z Solidarności..do PiS he, he sam jesteś gnój.

Celiński o publikacji "ŻW": Atak "gnojków z IPN"

[karwoj8]

Kto i kiedy dał Roszkowskiemu profesurę i kiedy ten aparatczyjk PiSowski
przestanie udawać, że jest niezależnym historykiem?

[shalamov]

karwoj8 napisał:

> Kto i kiedy dał Roszkowskiemu profesurę i kiedy ten aparatczyjk PiSowski
> przestanie udawać, że jest niezależnym historykiem?
Nizależnym historykiem jest tylko Jan Tomasz Gross. Nieleżnym od prawdy, faktów
i historii. Tylko taki historyk może właściwie czytać akta IPN!

[karwoj8]

Cóż, twoje intelektualne braki uniemożliwiają sensowną dyskusję.

[carramba7]

Co racja to racja ...J.T.Gross to światowej sławy "historyk" wielki niekwestionowany
autorytet...dla "polaczków"......

Ciekawe, jak Roszkowskiemu, współredaktorowi

[piwi77]

podziemnej Niezależnej Encyklopedii Powszechnej (pisanej w latach 1985-1987),
udało się otrzymać paszport na wyjazd na University of Georgetown (USA), na
przełomie 1985/1986? SB przymknęła oko i tak sobie dała paszport?

[uu1]

Może chronił go znajomy funkcjonariusz jak panią Z. G.? Oczywiście on był
niczego nieświadomy.

Bohaterski historyk przechodzi samego siebie

[plateado]

JUż ręce opadają kiedy sie słucha Roszkowskiego. I ten jego policyjny język
(jeśli to jego słowa) o "rozwojowej sprawie". Zupełnie jakbym słyszał Pawała
Biedziaka z Komendy Głownej Policji... Te próby interpretacji przesłuchań
Kuronia przez SB to jest po prostu żenada. Dla niekogo nie jest tajemnicą, że w
IPNie pracują ludzie z poczuciem misji rzekomego odkłamywania historii.
Nieszczęsny Herbert podobno krytykował w rozmowach z ubekamijakichś kolegów po
fachu. I po publikacji Wprost podniosło sie larum po prawiej stronie sceny
polit. i w IPNie, że Herberta szkalują. Kuroń głosił swoje poglądy polityczne.
To wszystko. w tej sytuacji sugerowanie że człowiek który dekadę spedził w
komunistycznch więzieniach negocjował z ubekami ( bo w tym kierunku te
wszystkie rzekomo obiektywne komentarze idą)to jest łajdactwo.
Panie Celiński, mimo że nie uważam, żeby taki język służył jakości dyskusji w
Polsce, tym razem sądzę że jest to jedyny właściwy komentarz.

Roszkowski nie jest historykiem, ukończył

[piwi77]

Handel Zagraniczny na SGPiSie (dzisiaj SGH). Geniusz najwyrazniej poczuł nagle
wenę do historii.

[uu1]

My z bratem decydujemy kto jest historykiem.

[piwi77]

uu1 napisała:

> My z bratem decydujemy kto jest historykiem.

Niewątpliwie. Tylko, żeby ten osioł, od brata, nie zasrał wszystkich kibli w
Brukseli, od tego decydowania o Europie.

[uu1]

Jak Pan Bóg dopuści..

[piwi77]

uu1 napisała:

> Jak Pan Bóg dopuści..
>

To prawda, trudno zwalać na nieszczęsnego winę, za to Opatrzność nie trawi
katoli.

[lengon3]

Zwalić z pomników.Nawet jeżeli jeszcze na nich się nie pojawili.Zastanawiającym
jest,że młode "wilczki"głosiciele najnowszej historii Polski stadnie
zgromadziły się w IPN.Co Ci ludzie mają do zaproponowania.Ich praca ma polegać
na"obalaniu mitów" nie przez studia historyczne,ale "teczki bezpieki"Takie
akcje jak podjęte przez "Zycie Warszawy","Arcany","Wprost","Rzeczpospolitą" i
oczywiscie"Głos" jest zamierzoną akcją "zwalania z pomników"i ma głęboko
zakorzeniony w sobie syndrom"karłowatych opozycjonistów".W tej grupie są
jeszcze dwie podgrupy wiekowe.Pierwsza to obecni 60 latkowie i starsi,którzy
gdy mieli ku temu czas i możliwośći" w tamtym gorącym czasie podkulili ogony i
siedzieli cicho jak mysz pod miotłą /B.Lis/"Jak miałkie są ich zasługi,tak
wielki krzyk o uznanie i nagrody,oczywistym ,że i o skonsumowanie
władzy.Irytującym jest,że ta kombatancka brać,która już w 2000 roku domagała
się "odszkodowań za lata walki" liczyła ,że w przypadku zwycięstwa otrzyma
odpowiewdnie profity i stanowiska.Wspominała na podkreslenie swych zasług,to co
otrzymali Legionisci po latach 20 ub.w.tzn.tylko nie trafiki czy podobne punkty
sprzedaży art.tytoniowych.Dlatego obecnie podjęto akcję "szkalowania"
faktycznych autorytetów.I tu pojawia się druga grupa nawiedzonych
trzydziestoparoletnich z IPN,v.Sławomir Cenckiewicz,Henryk Głebocki i inni.Te
tuzy podjęły walkę o "prawdę",o taką prawdę,która w stopniowaniu prawdy
okreslana jest jako g.... prawda.Dla Onych własnie prof.Tatarkiewicz
napisał"...przykrość utraty uznania-nie jest tak dotkliwa,jak fakt,że się tego
uznania nigdy nie miało.."Przerażająca jest i taka mysł,że w "klubie obalaczy
komuny" nie ma w zasadzie na tyle jasnego wzorca,kt.óry mógłby być stawiany za
wzór.No, bo jesli np.prof.Bartoszewski to ukryty sowiecki agent-to o czym my
mówimy?Jeżeli prawie każdy oskarża każdego o niecne postępowanie i zawiść-
Wałęse oskarzają:Walentynowicz,Lis ,Wyszkoski,Gwiazda,i inni,a Wałesa ich
wszystkich razem jak również każdego z osobna dadając do kompletu Ojca?
Rydzyka,to co to za wzór do nasladowania.
A co mają powiedzieć takie osoby,które mimo obecnie przypisywanych sobie zasług
nie byli dla komuny na tyle grozni,by ich skazać za działalność a co gorsza np.
pana St.Bratkowskiego internować,a np.braci L.i J.przetrzymywać w
wiezieniniu !.Dlatego teraz tak zaciekle walczą o "swoje"

Gnojek Celinski ''popuscił''

[helguera]

Nerwy nie wytrzymały.

[uu1]

mogą nie wytrzymać.

Racja panie Celiński

[marian391]

IPN jest kuriozalną pseudonaukową instytucją, która poza działalnoscią
quazinaukową ma też pion prokuratorski. Żerują w niej wątpliwej jakości
historycy określani nie widaoma na jakiej podstawie profesrami, dr itp. Dudek,
prezes IPN itd. Tymczasem apnowie ci kompromitują zawód historyka, łamią
podstawoawą zasadę wszechstronego badania i sięgania do wielu żródeł. Tym panom
wystarczy jedno archiwa SB. Dla takiego pracy nie potrzeba studiów, wystarczy
szkoła podstawowa. Takiego uprawiania historii nie było nawet w czasach PRL, być
możę wzorcem dla nich są historycy radzieccy z czasów stalinowskich. Tak to w
ramach prostowania historii dokonuje się jej nowego zakłamywania - na wzór i
podobieństwo "historii WKPB". W ramach dekomunizacji raktywowany jest bolszewizm.

Mała poprawka

[marian391]

To nie są historycy ale analfabeci....

marian ale w tym masz racje

[janosik6]

w tej polskiej rzeczywistosci , w tym polskim szmabie ,tylko takiej wartosci
ludzie jak te palanty z IPN-niedowartosciowane chlopki moga sie odnalezc..

[uu1]

To są funkcjonariusze.

Wielu, podobnie jak Celińkiemu, zaczynają już

[piwi77]

puszczać nerwy. Może teraz Leniniści Kaczyńscy zrozumieją, że w narodzie
narasta atmosfera rewolucji. Ciśnienie rośnie, wentyl nie działa i będzie huk.

Bolek kireowal akcja wspolpracy z SB

[zygfryd.okrutny]

sam wyznaczyl ludzi do tajnych rozmow z bezpieka, ktora kierowala calym "demokratycznym przewrotem" w Polsce. Slowa bolka, to potwierdzenie jego rozleglej wspolpracy z SB, czy potrzeba jakis innych dowodow? Bolek ukrywa "Delegata", bolek ukrywa tajne rozmowy kuronia i innych zdrajcow z totalitarna bezpieka w dzieleniu wladzy w "wolnej " Polsce. Ci za bagno, az trudno to czytac, gdy my z KPN wlasna krwia walczylismy z siepaczami jaruzelskiego i calej komunistycznej bandy.

Celiński - autorytet za 2 szekle?

[cadyk_z_sedesu]

Tow. Celiński nie musi się zamieniać z głową na ch***a. On już to dawno zrobił. Tow, Celiński dużo lubi krzyczeć, gdy mówi się o ciemnych interesikach jego i jego kolegów - vie komisja orlenowska, ujawiajaca nieciekawe interesiki samego Celińskiego. Jest on więc dla mnie "autorytetem za pieniądze".

[uu1]

jedynym autorytetem jest zawartość Twojego nicka.

[cadyk_z_sedesu]

To ty jesteś antysemitnikiem?

Celiński o publikacji "ŻW": Atak "gnojków z IPN"

[polemista_x]

Celiński to gnojek od komuchów.

[mariola9915]

polemista_x napisał:

> Celiński to gnojek od komuchów.

aTY PISDZIEL Z pisu

[piwi77]

mariola9915 napisał:

> polemista_x napisał:
>
> > Celiński to gnojek od komuchów.
>
> aTY PISDZIEL Z pisu

Toście sobie pogadali, jak Polak z Polakiem, anno domini 2006. Przemówią
gilotyny i znów będzie zgoda.

[mariola9915]

Odpowiedzialam krotko i zwiezle w jego stylu!

[piwi77]

mariola9915 napisał:

> Odpowiedzialam krotko i zwiezle w jego stylu!

I bardzo dobrze. A ja jeszcze tchnąłem troche optymizmu, z tymi gilotynami...

[uu1]

Stosy też nie są złe. Na początek - książki.

[piwi77]

uu1 napisała:

> Stosy też nie są złe. Na początek - książki.

Pomyłka. My książek nie palimy. A poza tym, ci których nie lubimy, nic nie
napisali.

[uu1]

Przecież nie chodziło o "nas". Stosy po prostu rozświetlają całą okolicę.
PS. Kod Leonardo da Vinci - takie wypowiedzi czytałem.

[sclavus]

piwi77 napisał:

> mariola9915 napisał:
>
> > polemista_x napisał:
> >
> > > Celiński to gnojek od komuchów.
> >
> > aTY PISDZIEL Z pisu
>
> Toście sobie pogadali, jak Polak z Polakiem, anno domini 2006. Przemówią
> gilotyny i znów będzie zgoda.

piwi, nie żartuj... mariola ma rację - inaczej takich nie da się nazywać jak
PiSdzielcy... choć uważąm, że to i tak bardzo delikatne określenie :))

[uu1]

A Ty od kogo?

[sclavus]

polemista_x napisał:

> Celiński to gnojek od komuchów.

Aż tu ułyszałem to pierdnięcie... pulemisto :((
A "tu", to jest cholernie daleko od ciebie.....

[leszek.st37]

niemiec.niemiec napisał:

> No to Celinski podlozyl sie "gnojkom" z IPNu.
> Za obraze przed sad i ten znamienity oszolom bedzie musial z kwasna mina
> przepraszac.

Ty niemiec siedział byś lepiej cichutko.!!

Polska historia - X

[ja-polak]

Celinski swoimi wypowiedziami opartymi na wulgaryzmach a nie faktach traci swoj
autorytet. Nie jest to, jak widac z obserwacji sceny politycznej, cos waznego
nie tylko dla Celinskiego - ale takze dla wielu innych "polityków".
Ostatnio panuje moda na utrzymanie sie na scenie politycznej, zas
takie "blahostki" jak prawda, autorytet, uczciwosc znacza niewiele i sa
dobierane w zaleznosci od potrzeb chwili...

Z drugiej strony "budowniczymi autorytetów" sa takze ludzie, ktorzy
czesto "maczali rece" w burzeniu pojecia autorytetu.

Wiele dzisiejszych "autorytetów" jest opartych na przemilczanych prawdach i
przeinaczaniu faktów.

Jesli chodzi o opozycje, to czesto ci, ktorzy utrzymali sie na powieszchni
zycia publicznego jako opozycjonisci w prl-u, byli "umoczeni w kolaboracje"...
Ci, ktorzy nie wspolpracowali, siedzieli w wiezieniach, byli zmuszani do
wyjazdu z Polski lub byli izolowani w inny sposób od spoleczenstwa. Jednym z
przykladów izolacji byly szpitale psychiatryczne, gdzie umieszczano ludzi z
opozycji do wladzy, ludzi - ktorzy nie chcieli pójsc na wspolprace pod zadnym
pozorem. Ci ludzie to czesto dzis zapomniani, cisi bohaterowie, ktorym zmiana
ustroju w niczym nie poprawila ich warunków zyciowych...

W Polsce latwiej byc draniem niz przyzwoitym czlowiekiem...

[marian391]

Gratuluje prymitywizmu i współczuje. Panskie poglądy są bliższe Azji jak Polsce.

[uu1]

> W Polsce latwiej byc draniem niz przyzwoitym czlowiekiem...
To akurat jest prawdą. Bolesną prawdą.

Celiński ma rację

[cyklista]

Wyraźnie i dosadnie powiedział kim są archiwiści i historycy z IPNu. Chyba po
raz pierwiszy ktoś przypomniał im ich rolę i pokazał miejsce w szeregu. Jest
g..wno - potrzebni są szambownicy, było SB - potrzebne jest IPN, ale nie
wmawiajmy sobie że szambownicy i ipnowcy to zbawcy cywilizacji.

Powtórka z historii? Lenin, Trotski, Stalin

[cyklista]

Naturalny etap każdej rewolucji: modyfikacja fotografi, retusz historii.
Wszystko żeby kacze bobki z trzeciego szeregu znalazły się na czele?

[presentation1]

nie Lenin i Trocki ale kasa a kasa to kapitalizm

Jeszcze parę tygodni....

[sclavus]

... a okaże się, że jedynymi bohaterami "walki z komuną", są Kaczory i ...
powstańcy warszawscy....
Qrewsko smutne, że Celiński ma 1000% racji.... strasznie rozmamłana
ta "czwarta" się jawi.... jakby zużyta prostytutka :(((

[uu1]

Czarno to wszystko widzę jak mawiał płk. Juan Garcia de Abez. Funkcjonariusze z
IPN na potęgę fałszują historię a elity, co to "we własnym domu", ogon pod
siebie i tłuką szmal. Signum temporis.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Czarno to wszystko widzę jak mawiał płk. Juan Garcia de Abez. Funkcjonariusze
z
> IPN na potęgę fałszują historię a elity, co to "we własnym domu", ogon pod
> siebie i tłuką szmal. Signum temporis.

Stare ale pasuje: o tempora! o mores!... ale takie czasy i obyczaje,
jacy "władcy".... a skoro czasy qrewskie nastały, to i obyczajność na qrewstwie
się zasadza - i panuje :) (choć mi nie do uśmiechów)

[uu1]

> (choć mi nie do uśmiechów)
Niedługo wykopki. Nie lękajcie się. ;)

[presentation1]

Strasznie sfatygowany byl system ktory podzielil sie wladza

Celiński ma rację

[ewa9823]

Re: Celiński o publikacji "ŻW": Atak "gnojków z I