Zawodowi żołnierze uciekają z rosyjskiej armii

[alkud]

A Polacy uciekają z IV RP...

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Dolina-Wilkow-juz-jest-DVD-Rip-juz-sa-polskie.html

www.konkwista.pl

[konkwista4]

nie bój nic wrócimy z kasą, a czerwonoarmiejcy nie...

w Polsce tez odwlekaja

[a.k.traper]

Po co, sa etaty, pieniązki ordery a motłoch powinni brac dwa razy.Tylko że
poborowi sa często inteligentniejsi od kadry zawodowej

Za rodinu, za Putina !!

[borrka]

Etatowy rusofob GW obral za cel zwycieska Armie Czerwona, gotowa do krwi
ostatniej bronic Kurylow przed japonskimi imperialistami !

Najwyzsze wartosci etyczne kadry zawodowej sa powszechnie znane, troska
starszych rocznikow o mlodych kolegow nie ma sobie rownej w swiecie.
W formie, tak zartobliwie zwanej, diedowszcziny.

Uraaaa !
Wowa prowadz na Kijow.

Kupiecka etyka

[borrka]

Na Dworcu Gdanskim w Warszawie od zwycieskich bojcow mozna bylo w czasach, gdy
spelniwszy internacjonalij dolg, wracali z Giermanii, kupic WSZYSTKO.

Od benzyny, do ss20.
Mieli dobre i uczciwe ceny.

A kiedy my doczekamy się

[poglodzio]

Armii podobnej ( liczebnie) do tej jaką mieliśmy w czasach II RP ??? Może
chociaż 500 tys. to by była armia zdolna do dobrej obrony granic

[zigzaur]

A ty wiesz, ile to kosztuje?

[rudy_harnas]

poglodzio napisał:

> Armii podobnej ( liczebnie) do tej jaką mieliśmy w czasach II RP ??? Może
> chociaż 500 tys. to by była armia zdolna do dobrej obrony granic
-------------------------------------------------
Za komuny mieliśmy tyle wojska nie do obrony granic tylko po to
żeby wraz z "bratnią" Armią Czerwoną była zdolna zdobyć Pireneje
w ciągu 48h!!!
Nikt nigdy nie miał takiej armii , która byłaby zdolna obronić granice!
Dlatego Chińczycy i Hadrian wybudowali mury.
Prezydent RP powinien przyznać jakieś medale tym ruskim generałom
za znaczący wkład w zwiękrzenie naszego bezpieczenstwa!!!
Trzykrotne Uraaa!Uraaa!Uraaaaa!

[adas313]

> Dlatego Chińczycy i Hadrian wybudowali mury.

A Francuzi Linię Maginota ;o)

[adas313]

A po co?
I za co?

To jest właśnie zawszony wschód ,a my do

[polski_murzyn]

niego należymy .

[aron2004]

alkud napisał:

> A Polacy uciekają z IV RP...

Dopóki rządzili Kwaśniewski z Millerem, nikt z Polski nie uciekał, bo średnia
pensja wynosiła 5000 zł miesięcznie.

A gdzie i komu tak dobrze Kwacho płacił?

[rudy_harnas]

aron2004 napisał:
Dopóki rządzili Kwaśniewski z Millerem, nikt z Polski nie uciekał, bo średnia
> pensja wynosiła 5000 zł miesięcznie.
------------------------------------------------------
Jasne !!! A za Gierka to byliśmy nawet 10-tą potęgą gospodarczą świata!
Tylko tak na wszelki wypadek paszporty leżały pod kluczem a nie
w szufladach,żeby nikomu nie przyszło do głowy opuścić ten "raj w budowie"!!!

militarne łapówy

[rudy_rudolf]

może to głupio pocieszać się,że w innych krajach jest tak samo dennie jak u
nas.Ale tak chyba jest w każdym postsocjalistycznym molochu-nowy ustrój-stare
przyzwyczajenia :(



strona pełna niespodzianek
www.asiaq.pl

KGBista Putin boi się

[rudy_harnas]

To zjawisko jak żadne inne pokazuje kto naprawdę rządzi w Rosjii.
Nie zmieniło się nic od 1000lat.Najpierw to byli "drużynnicy"Waregowie,
póżniej mongolskie ordy,dzisiaj armia.
Putin się boi armi,może zamknąć Chodorowskiego ale nie śmie ruszyć generałów!!
Jak pisał Koneczny:przez wieki forma ta sama tylko treść inna.

[roman_lom]

Polacy ucikaja z IV RP, dla tego ze oni maja mozliwosc wyjechac legalne i
zarobic gdzies na wyspach czy gdzies jeszcze. Kiedy taka mozliwosc mieli
Bialorusini czy Rosjanie ich by wyjechalo znacznie wiecej.

[rudy_harnas]

roman_lom napisał:
Kiedy taka mozliwosc mieli
> Bialorusini czy Rosjanie ich by wyjechalo znacznie wiecej.
-----------------------------------------------
Wyjeżdżają!Ale nikt ich nie chce.W przeciwieństwie do Polaków oni nie
umieją pracować!

[nikola_piterski2]

rudy_harnas napisał:

> Wyjeżdżają!Ale nikt ich nie chce.W przeciwieństwie do Polaków oni nie
umieją pracować...

... niankami, sprzataczkami i zbieraczami truskawek!

Mowia, ze w USA i Europie wkrotce wszystko kupia Russkije. Oczywiscie, im beda
potrzebne Polacy, ktore "umieja pracowac"...

[roman_lom]

nikola_piterski2 napisał:

> rudy_harnas napisał:
>
> > Wyjeżdżają!Ale nikt ich nie chce.W przeciwieństwie do Polaków oni nie
> umieją pracować...
>
> ... niankami, sprzataczkami i zbieraczami truskawek!
>
> Mowia, ze w USA i Europie wkrotce wszystko kupia Russkije. Oczywiscie, im
beda
> potrzebne Polacy, ktore "umieja pracowac"...
>
Russkije, ktore jak mowisz kupia Europe i USA, to nie cala Rosja. Rosja to nie
Moskwa, nie Oligarchi, wiec Ural, Sibir, Czeczenia gdzie wiekszosc zyje w
chaosie, besprawie, bez pracy i bez pieniadzy.
Niestety taka jest naprawde Rosja!!!!

[nikola_piterski2]

roman_lom napisał:

> nikola_piterski2 napisał:
>
> > rudy_harnas napisał:
> >
> > > Wyjeżdżają!Ale nikt ich nie chce.W przeciwieństwie do Polaków oni n
> ie
> > umieją pracować...
> >
> > ... niankami, sprzataczkami i zbieraczami truskawek!
> >
> > Mowia, ze w USA i Europie wkrotce wszystko kupia Russkije. Oczywiscie, im
>
> beda
> > potrzebne Polacy, ktore "umieja pracowac"...
> >
> Russkije, ktore jak mowisz kupia Europe i USA, to nie cala Rosja. Rosja to
nie
> Moskwa, nie Oligarchi, wiec Ural, Sibir, Czeczenia gdzie wiekszosc zyje w
> chaosie, besprawie, bez pracy i bez pieniadzy.
> Niestety taka jest naprawde Rosja!!!!

------------------------------------
A Polacy, ktore uciekaja z kraju zagranice, gdzie "umieja pracowac", to i jest
cala szczesliwa Polska!

Nawiasem mowiac, do wojny, ktora wybrali nie Russkije, Czeczenia byla najwiecej
rozwinienta republika Kaukazu, a Grozny - samym pieknym miastem ze wszystkich
poludniowych subjketow panstwa.

[roman_lom]

nikola_piterski2 napisał:
> A Polacy, ktore uciekaja z kraju zagranice, gdzie "umieja pracowac", to i
jest cala szczesliwa Polska!


Lepej wyjechac gdzies za granice popracowac na jakis czas, niz siedziec na
podworku i nic nie robic.

Drugie pytanie: kto "wybral wojne"?

[andrzejbj]

roman_lom napisał:
> Drugie pytanie: kto "wybral wojne"?

tu ja ci odpowiem: brodata część czeczenskiego społeczenstwa wyjątkowo zapatrzona w afganistan (poradziecki przedamerykanski).

[rudy_harnas]

nikola_piterski2 napisał: ... niankami, sprzataczkami i zbieraczami truskawek!
-------------------------------
Pracowałem w Londynie jako majster na budowie,moi kumple
pracowali w warsztatach samochodowych,koleżanka jako fryzjerka,koleś z którym
dzieliłem pokój jako operator dzwigu(woleli jego bo przy tych samych zarobkach
co Angole był od nich sumiennejszy).
Mój brat od 20tu lat mieszka w Niemczech i dali mu kiedyś " Niemców" z byłego
ZSRR.Popracowali w warsztacie naprawczym tirów dwa miesiące.To byli
wykwalifikowani mechanicy,ale nie potrafili za wiele a to co potrafili
robili byle jak i nie profesjonalnie.Ruscy są dobrzy w organizowaniu struktór
mafijnych a nie do roboty!A jak kupią wszystko to my im to "wszystko"utrzymamy
na chodzie-jak zapłacą!

[nikola_piterski2]

rudy_harnas napisał:

> nikola_piterski2 napisał: ... niankami, sprzataczkami i zbieraczami
truskawek!
> -------------------------------
> Pracowałem w Londynie jako majster na budowie,moi kumple
> pracowali w warsztatach samochodowych,koleżanka jako fryzjerka,koleś z którym
> dzieliłem pokój jako operator dzwigu(woleli jego bo przy tych samych
zarobkach
> co Angole był od nich sumiennejszy).
> Mój brat od 20tu lat mieszka w Niemczech i dali mu kiedyś " Niemców" z byłego
> ZSRR.Popracowali w warsztacie naprawczym tirów dwa miesiące.

To mowisz konkretne i dlatego tu zgadzam sie z toba...

To byli wykwalifikowani mechanicy,ale nie potrafili za wiele a to co potrafili
> robili byle jak i nie profesjonalnie.

I tu zgadzam sie, ze moglo byc podobne zdarzenie...

Ruscy są dobrzy w organizowaniu struktór mafijnych a nie do roboty!A jak kupią
wszystko to my im to "wszystko"utrzymamy na chodzie-jak zapłacą!

A dalej mowisz juz bzdury, o ile specjalne ten problem nie badales i nie wesz,
kto jest wiecej "dobrzy w organizowaniu struktór mafijnych a nie do roboty",
Russkij albo Polak. Zwykla gadanina, na ktora nie mozna inaczej powiedziec, niz
ja w swoim poscie o rosyjskich milionerach za granica i polskich chlopach,
pracujacych na nich.
Misisz wiedziec, ze jaka praca, taka ci i placa...

[roman_lom]

Umieja pracowac,takze jak i Polacy, daj tylko pracy.

zacytujmy aleksandra lebiedzia...............

[hohlik3]

"chcielismy dobrze a wyszlo jak zwykle" akurat dobrze w wydaniu wacka znaczy po jego mysli a pewnie wyjdzie jak zwykle czyli okaze sie bzdura to co pisze......

55 miliardów nadwyżki...

[fidziaczek]

ma Rosja przyszłość przed sobą z taką nadwyżką
wiem wiem to głównie surowce, ale to nie ma dużego znaczenia bo pieniądz nie
śmierdzi
my mamy 10 miliardów na minusie, oni 55 na plusie, nieźle....
gdyby u nas tak było szybko byśmy to na socjal rozpuścili :)
a rosjanie nie popuścili pasa, długi pospłacali.....

Specjalista dal glos.

[borrka]

Rosja, to jeden wielki socjal, zyjacy, marnie zreszta, z surowcow.

[fidziaczek]

borrka napisał:

> Rosja, to jeden wielki socjal, zyjacy, marnie zreszta, z surowcow.

gdyby żyli z ropy i gazu ich nadwyżka wynosiła by 0,0
a to że mają nadwyżkę oznacza że nie przejadają zysków z surowców tylko
gromadzą szmal
możesz natomiast napisać że Polska w odróżnieniu do Rosji żyje na kredyt

Zawodowi żołnierze uciekają z rosyjskiej armii

[kacap_z_moskwy]

Jak zwykle jakies brednie. A czy zawod dzienikarski tylko do tlumaczenia innych
gazet jest potrzebny, i rzeby inaczej to przedstawic niz jest podane?

Naiwaznejsze (po GW) wydanie "Kommersant" napisal kilka dni temu o problemach z
kontraktami w JEDNEJ jednosce. I odrazu mamy w GW generalow - bojkotow,
ekspertow, i takicos pisac w tym temacze, bo jusz zmeczyl mnie te facet od GW w
moim kraju. Ale jest "zawodowy". Tak trzymac panie wacku. Niedlugo zaden Rosjan
czytajacy niekedy GW jusz bedzie nie wedzial gdzie zyje. Bo oczy beda widziali
jedno, ale polski GW wytlumaczy ze to neprawda, jest inaczej, bo slepy
jestesmy... Fajny zawod dzienikarski. A kiedys, jak bylem mlody chcialem im sie
zajac. Ot duzo straczilem. Siedzialbym w Polsce i codzienne bym okarmial moich
rodakow "info" o kraju. Tylko by mi sie nie udalo jak temu z gw. Bo nie mam
nienawisci. Choc niekedy i ja sie wk..m na codzienna propagande.

[rudy_harnas]

kacap_z_moskwy napisał: Ot duzo straczilem. Siedzialbym w Polsce i codzienne
bym okarmial moich
> rodakow "info" o kraju. Tylko by mi sie nie udalo jak temu z gw. Bo nie mam
> nienawisci. Choc niekedy i ja sie wk..m na codzienna propagande.
----------------------------
Ot widzisz Kacap.Gdybyście umieli traktować nas po przyjacielsku a nie jak
byłego wasala.Razem moglibyśmy wiele zdziałać,ale już jeden carski generał
powiediał,że w tej części świata nie ma miejsca dla dwóch panów!

[nikola_piterski2]

rudy_harnas napisał:

> ... w tej części świata nie ma miejsca dla dwóch panów...

I to dotychczas nie moga wytrzymac nawet potomki tych, ktorzy stracili
jasnowielmoznosc w 17 wieku. Myslie, ze dlatego w wiekszosci i stracili, ze
mieli wielka przepasc z wlasnym narodem.
Jestem ciekaw dlaczego Polacy, ktore tu pisza, myslia, ze wszyscy ich
przodkowie przedtem byli Panami, a nie panami czy chlopami i bawia sie tu w
Wielkich Panow?

[rudy_harnas]

nikola_piterski2 napisał:
> Jestem ciekaw dlaczego Polacy, ktore tu pisza, myslia, ze wszyscy ich
> przodkowie przedtem byli Panami, a nie panami czy chlopami i bawia sie tu w
----------------------------------------------------
Moi przodkowie byli porządnymi włościanami.Pradziadek miał konie do
bryczki i bryczkę,żeby w niedzielę pojehać(500 metrów,he,he,he)do kościoła!
Ale tzw.kultura szlachecka to jest to co ukształtowało świadomość narodową
w Polsce.Odwrotnie niż na Rusi.No bo Rurykowicze to byli skandynawscy
najeżdżcy,póżniej był han na Kipczaku u którego Aleksander Newski był jarłykiem.
Wschodni słowianie to byli spokojni chłopi,mieli to nieszczęście,że na długie
wieki panowali nad nimi najeżdżcy.To Tatarzy wnieśli na te tereny myśl
państwowotwórczą(sami zresztą zaczerpnęli tę wiedzę od Chińczyków po zdobyciu
Pekinu)Ot i wsio!

Propaganda?

[grabarz]

"Gdyby Polska uhonorowala bylego prezydenta [Jelcyna] tak jak Lotysze,
sklonilaby Rosjan, by choc przez chwile inaczej spojrzeli na nasz kraj.
Miedzy Warszawa a Moskwa dzieje sie wiele zlego. By poprawic te atmosfere,
potrzebne sa dobre, przyjazne gesty."
Waclaw Radziwinowcz, "Dajmy order Jelcynowi", GW 2006.08.28

Prosze, skomentuj ten tekst.

[rudy_harnas]

Dobre gesty zawsze są wskazane,ale nie każdego na nie stać.
Poza tym to Rosja stoi na pozycji większego.
\\\\\dobre wychowanie nakazuje młodszemu poczekać aż starszy wyciągnie rękę
przy powitaniu,nie odwrotnie!

[grabarz]

Ale kto tu jest starszy? :)

[nikola_piterski2]

grabarz napisał:

> "Gdyby Polska uhonorowala bylego prezydenta [Jelcyna] tak jak Lotysze,
> sklonilaby Rosjan, by choc przez chwile inaczej spojrzeli na nasz kraj.
> Miedzy Warszawa a Moskwa dzieje sie wiele zlego. By poprawic te atmosfere,
> potrzebne sa dobre, przyjazne gesty."
> Waclaw Radziwinowcz, "Dajmy order Jelcynowi", GW 2006.08.28

> Prosze, skomentuj ten tekst.

-----------------------------------------------

Uhonorowanie L.Kaczynskim Jelcyna orderem, to bylo by kolejnej prowokacjej
wobec Rosjan ze strony tego pana po uhonorowaniu Dudajewa rondem, wezwaniu do
bojkotu 60-lecia Zwyciestwa narodow ZSRR w WOW 9 maja i deptaniu flagow naszego
naroda w muzeum Kuklinskiego.

[grabarz]

Zasadniczo chodzilo mi glownie o Twoje zdanie na temat tekstu
Radziwinowicza, ktory czasem okreslany jest mianem rusofoba,
propagandysty itp. Tytul felietonu zawiera slowo "dajmy".
Nie "niech L. Kaczynski da", ale wlasnie "dajmy". O prezydencie
Polski nie ma ani slowa. Bo chodzi o stosunki pomiedzy naszymi
panstwami a nie pomiedzy prezydentami. Z Twojego tekstu zrozumialem
jedno - niezaleznie od tego, co zrobimy - bedziesz mial pretekst
do pisania o prowokacjach, propagandzie itp.

[nikola_piterski2]

grabarz napisał:

> Zasadniczo chodzilo mi glownie o Twoje zdanie na temat tekstu
> Radziwinowicza, ktory czasem okreslany jest mianem rusofoba,
> propagandysty itp. Tytul felietonu zawiera slowo "dajmy".
> Nie "niech L. Kaczynski da", ale wlasnie "dajmy". O prezydencie
> Polski nie ma ani slowa.

Nie bedziemy odrywac sie od ziemi. O ile chodzi o uhonorowaniu orderem, jak w
Lotwie, to do kogo jest te "dajmy"?


Bo chodzi o stosunki pomiedzy naszymi
> panstwami a nie pomiedzy prezydentami.

Czy jest roznica w stosunkach medzy panstwami a stpsunkach medzy prezydentami
(glowami panstw)? Prosze nie platac z narodami i konkretmymi ludzimi


> Z Twojego tekstu zrozumialem jedno - niezaleznie od tego, co zrobimy -
bedziesz mial pretekst do pisania o prowokacjach, propagandzie itp.


Absolutnie nie to Pan zrozumiel. Zadnych pretekstow. Chcial powiedziec to, cp
powiedzialem i o tych krokach, ktore i sa prowokacja i propaganda
antyrosyjskosci.
Radziwinowicz, ktory tyle lat zyje w Rosji nie widzi nic istotnego, co mozna
zrobic dla poprawienia stosunkow i medzy panstwami, i medzy narodami, oprocz
tego, zeby uhonorowac Jelcyna.
Czy on w ogole nie wychodzi na ulice i nie wyjezdza po za Moskwe, zeby nie
widziec za kogo Rosjanie uwazaja perwszego prezydenta Rosji?

[bla-bla-bla1]

To jest tak. Jelzin to alkoholik i zbrodnierz,bo spiepsil wielku krainu

[grabarz]

> Nie bedziemy odrywac sie od ziemi. O ile chodzi o uhonorowaniu orderem, jak w
> Lotwie, to do kogo jest te "dajmy"?
Prezydent wrecza odznaczenie ale odznaczenie jest panstwowe a nie prezydenckie.
Glowy panstwa nie mozna utozsamiac z samym panstwem.

> Czy jest roznica w stosunkach medzy panstwami a stpsunkach medzy prezydentami
> (glowami panstw)? Prosze nie platac z narodami i konkretmymi ludzimi
No wlasnie. Prosze nie platac. Z mojego rozumienia znaczenia odznaczenia
i roli wladzy wynikaja pozostale opinie. Ewentualne wrecznie orderu byloby
wydarzeniem miedzynarodowym a nie prywatnym. Poprawy wymagaja (lub nie wymagaja)
stosunki pomiedzy naszymi panstwami a nie pomiedzy prezydentami. Wiem, ze
Putinowi udalo sie oczarowac wiele innych glow panstw, ale to nie wszedzie
dziala :)

> Radziwinowicz, ktory tyle lat zyje w Rosji nie widzi nic istotnego, co mozna
> zrobic dla poprawienia stosunkow i medzy panstwami, i medzy narodami, oprocz
> tego, zeby uhonorowac Jelcyna.
Radziwinowicz jest dziennikarzem a dziennikarz nie jest od poprawiania
stosunkow. A jednak sprobowal cos przyjaznego napisac. Nawoluje do zgody
i nagrodzenia Waszego bylego prezydenta.

> Czy on w ogole nie wychodzi na ulice i nie wyjezdza po za Moskwe, zeby nie
> widziec za kogo Rosjanie uwazaja perwszego prezydenta Rosji?
Tu sie akurat zgadzamy :) Zeby bylo jasne - nie jestem zwolennikiem nagradzania
Jelcyna. Chodzi mi o gest, ktory wykonuje wielkrotnie opluty przez Ciebie,
dziennikarz. Gest, ktory Ty, rzecz jasna, odrzucasz.
Prosze, nie pisz do mnie "Pan". Mam wrazenie, ze zaraz znowu wtracisz cos
o polskich "Wielkich Panach" ;)

[andrzejbj]

ale on ma racje. Rosjanie nie moga sie cieszyc z honorowania jelcyna, ktory przez swoje pijanstwo i korupcje, doprowadzil ich do biedy a panstwo cofnął o kilka lat w stecz, w tak ważnym momencie jak reformy ustrojowe. W tej chwili prezydentem jest putin, ktorego polacy (z mi nie znanych obiektywnych przyczyn) nienawidza. Jesli by (Polacy) uhonorowali wiec tego, ktory Rosjan doprowadził do nędzy i poniżenia, a jednoczesnie nienawidzili tego, który ich z tej nedzy wyciagnal, dali by im do zrozumienia ze to ponizenie im odpowiadalo. Czy to nie pachnie (śmierdzi) prowokacją? Czytając teksty tego "dziennikarza" nie mam złudzeń co do jego "przyjaznych gestów".