Dodaj do ulubionych

MAEA: Irański atom nie jest wojskowy

31.08.06, 18:26
"...nie może-my pozwolić, żeby Iran opracował broń nuklearną" - powiedział Bush".

Czy Iran kiedykolwiek prosil o "pozwolenie" imperatora Busha? Kto upowaznil
tego morona do wypowiadania sie w imieniu "my". W/g ostatnich sondazy, Bush
stracil poparcie samych Amerykanow.
Obserwuj wątek
    • a_s_i_m_o MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 18:28
      W Iraku też MAEA nic nie znalazła. A wojna i tak była. Kto już kupuje
      kontrakty na ropę po 100$/baryłkę? :)
      • hajka.grundbaum Czy MAEA powstrzyma syjon przed mordowaniem ? 31.08.06, 19:23
        Z tego co można przeczytać w prasie syjonistyczna armia państwa Izrael szykuje
        sie do ataku na terytorium Iranu, jeszcze dobrze nie zakrzepła krew
        pomordowanych libańskich dzieci a "naród wybrany" zamieża dopucić się kolejnego
        ludobójstwa.
      • middl Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 01.09.06, 17:29
        przepraszam, ze sie odzywam, ale o ile sie orientuje to i nie nie mogla znalezc:

        MAEA zajmuje sie weryfikacja programow/badan nad energia jadrowa, a nie innego
        rodzaju bronia masowego razeni, co wlasnie bylo zarzucane Irakowi

        o ile pamietam to calkiem niedawno Kongres amerykanski wytknal brak
        wystarczajacych dowodow na "akcje", ale zarzut kierowany byl do ich wlasnych
        agencji wywiadowczych, a nie do MAEA...
    • pan_zajebista_psychika MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 18:29
      Te wszystkie międzynarodowe agencje są niepoważne. Bo państwo, nawołujące do
      wymazania innego z powierzchni ziemi, pracuje nad energią nuklearną oczywiście
      tylko i wyłącznie w celach pokojowych... Kto tu komu wciska tzw. kit?
      • joanna_can Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 18:40
        To raczej Bush wciska swiatu kit szukajac pretekstu. Ci "sojusznicy" o ktorych
        mowi, to Izrael.

        Z tym ze wojna z Iranem to cos innego, niz (nieudana) wojna z Irakiem. Tutaj
        zaatakowany bylby caly narod. I tak - wojna po wojnie - rodzi sie i odnawia
        terroryzm.

      • masher Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 19:17
        jak do tej pory to Izrael posiada w tamtym rejonie wylacznie bomby atomowe
        wiec... nie widze problemu by i Iran nie mial ich miec jesli poczuja sie przez
        to bezpieczniej. a chorych zakusow militarnych Izraela nie trzeba sobie nawet
        wyobrazac, pokazali ostatnio jak i na czym im zalezy.
        • spaceboy2 Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 21:52
          Jest tu pewna drobna roznica. Izrael nie ma w swojej politycznej doktrynie
          zaglady Iranu. Przypuszaczam ze Izrael jeszcze istnieje tylko dlatego ze ta
          bombe ma.
          • masher Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 22:01
            nie musi miec zapisanej. oni taki sposob egzystencji w tamtym rejonie maja
            wpisany w historie. przesledz powstawanie panstwa Izrael, zobacz na mapach jakie
            tereny zawlaszczyli- nie nalezace prawnie do nich...

            co do istnienia- mogliby smialo koegzystowac tak jak to robia zwykli ludzi
            zyjacy na granicy palestyny i izraela. oni jakos potrafia zyc po sasiedzku.
            wladze poprostu wola wkolo robic sobie wrogow. coraz czesciej zwykli szarzy
            ludzie dostrzegaja charakter dzialan rzadu i wojska, zakladaja organizacje,
            protestuja.

            co do bombek- maja nie jedna tylko... nawet nie wiadomo dokladnie ile i jaki
            arsenal maja. trzeba by zrobic remament amerykanskiego arsenalu i sprawdzic
            czego im brakuje. wtedy bysmy wiedzieli co maja ;)

            pozdrawiam
            • spaceboy2 Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 22:58
              Te tereny kiedys byly zawlaszczone przez Jordan i Syrie, ale wtedy nie bylo
              jakos wielkiego krzyku zeby je oddac Palestynie. Syria stracila te ziemie po
              agresji na Izrael.Troche mozna by to porownac do sytuacji Polski, w wyniku
              wojny obronnej podobnie jak Izrael zagrabilismy ziemie niemieckie z tym ze
              Niemcy sie nie wysadzaja w polskich autobusach pelnych dzieci by je odzyskac.
              • eva15 spaceboy - funny boy. Do kwadratu 31.08.06, 23:29
                spaceboy2 napisał:

                > w wyniku wojny obronnej podobnie jak Izrael zagrabilismy ziemie niemieckie

                A to Izraelowi, podobnie jak PL, prawo międzynarodowe i zwycięskie mocarstwa
                pozwoliły zająć ziemie zagarnięte, jak piszesz, "po wojnie obronnej"? I zabrały
                mu w zamian za to jakieś inne ziemie, np. wschodnie? Ot wzięły i przesunęły mu
                granice nawet go nie zapraszając do stołu obrad, gdzie to ustalano?


                > z tym ze Niemcy sie nie wysadzaja w polskich autobusach pelnych dzieci by je
                >odzyskac.

                A to Niemcy trzymani są dziś w obozach, za murem, bez szans na pracę, na
                wykształcenie, BEZ perspektyw na GODNE życie??? Jeśli tak jest jak mądrze
                porównujesz, to trzeba przyznać, że wybitnie potulne barany z tych Niemców,
                skoro godzą się BEZ prostestu na tak bydlęcy byt... Ot do czego prowadzi brak
                własnego państwa i armii z prawdziwego zdarzenia. Wiemy to z historii, a ta
                najwyraźniej lubi się powtarzać...
            • pan_zajebista_psychika Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 23:02
              masher napisał:

              > nie musi miec zapisanej. oni taki sposob egzystencji w tamtym rejonie maja
              > wpisany w historie. przesledz powstawanie panstwa Izrael, zobacz na mapach jaki
              > e
              > tereny zawlaszczyli- nie nalezace prawnie do nich...

              Izrael powstał wola ONZ w 1948 roku - od tego czasu jego armia zajmowałą się
              głównie obroną terytorium przed agresją "spokojnych", miłujących pokój sąsiadów...

              > co do bombek- maja nie jedna tylko... nawet nie wiadomo dokladnie ile i jaki
              > arsenal maja. trzeba by zrobic remament amerykanskiego arsenalu i sprawdzic
              > czego im brakuje. wtedy bysmy wiedzieli co maja ;)

              Izrael prowadził własny program atomowy, mają od 200 do 400 głowic plus systemy
              przenoszenia (chociażby rakiety Jerycho), tak więc Amerykanów w to nie mieszajmy

              > pozdrawiam
              również pozdrawiam:)
              • masher Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 01.09.06, 10:46
                wlasny program atomowy? ciekawe gdzie przeprowadzali proby rakiet, glowic... bo
                napewno nie na swoim skrawku ziemi.

                przesledz jak powstawal, jakich mordow dokonywali na rdzennych mieszkancach by
                miec dal 'swoich' miejsce do zycia. nawet anglikow mordowali...
                • pan_zajebista_psychika Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 01.09.06, 10:54
                  masher napisał:

                  > wlasny program atomowy? ciekawe gdzie przeprowadzali proby rakiet, glowic... bo
                  > napewno nie na swoim skrawku ziemi.

                  A tu Kolegę zdziwię - testowali u siebie, na pustyni Negev.

                  > przesledz jak powstawal, jakich mordow dokonywali na rdzennych mieszkancach by
                  > miec dal 'swoich' miejsce do zycia. nawet anglikow mordowali...

                  No tak, faktom nie będę zaprzeczał - Żydzi atakowali okupacyjną administrację
                  brytyjską.
                  • masher Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 01.09.06, 11:05
                    'u siebie' brzmi dosc dziwnie ;) dzieki za informacje o testach, gdzies zgubilem
                    ta wiedze. jednak nie bylbym pewien co do pochodzenia calego arsenalu. nie od
                    dzis liczne podarunki ida ze strony wielkiego brata, od broni, amunicji po
                    czysta gruuuuuuuuuuuuba kase. wiec to czy nazywa sie to państwo Izrael czy nie
                    przypadkiem 51stan na bliskim wshodzie nie czyni az tak wielkiej roznicy

                    ps. nie okupacyjna, te tereny byly pod mandatem Brytyjskim i nie tylko Anglikow
                    mordowali, kilka masakr w historii maja zapisanych ;)
            • szefunio1 Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 23:03
              > "mogliby smialo koegzystowac tak jak to robia zwykli ludzi
              > zyjacy na ..."

              na Bliskim Wschodzie?
              Na Blikskim Wschodzie można "śmiało koegzystować" co najwyżej po przejściu na
              islam. W niektórych z tych krajów za posiadanie Biblii grozi kara śmierci.
              Poza Turcją w żadnych z tamtych krajów nie ma demokratycznych rządów. Kraje nie
              posiadające ropy egzystują na poziomie 3. świata, a nawet te ją posiadające w
              ogromnych ilościach (jak Arabia Saudyjska) mają z reguły średni dochód na
              mieszkańca niższy niż Polska.
              • kijwoko Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 01.09.06, 09:44
                > Na Blikskim Wschodzie można "śmiało koegzystować" co najwyżej po przejściu na
                islam. W niektórych z tych krajów za posiadanie Biblii grozi kara śmierci.
                Poza Turcją w żadnych z tamtych krajów nie ma demokratycznych rządów.

                Bzdury wasci piszesz - spojrz na Liban - jakos rozne grupy wyznaniowe popieraja
                islamski Hezbollah, a i Hezbollah nic do tych innych grup nie ma... I ten
                Hezbollah ma swoich ministrow wybranych w demokratycznych wyborach - teraz tylko
                kilku, ale pewnie w nastepnych wyborach zgarnie wszystko - i tez demokratycznie :)
              • masher Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 01.09.06, 10:56
                a przepraszam od kiedy, tak szczytnie widziana w ludzkich oczach, demokracja
                jest wyznacznikiem kulturowego/ osobowego/ panstwowego rozwoju? od kiedy
                wybieranie cfaniakow oraz roznej masci zlodzieji przez bande idiotow i zycie wg
                praw ktore oni im ustanowili jest szczytem rozumnego zachowania? [jesli przyjac
                ze tylko margines ludzi jest naprawde rozumna... pech chce ze tak jest]
                Czy w Izraelu jest domokracja? Jak ona tam wyglada?
                Czy ich kultura jest taka zla? Sprawdzmy- zgubiles sie, jest juz noc, pukasz do
                czyjegos domu, on cie wpuszcza, ugaszcza... to obraz jaki zaserwowal nam
                ostatnio jeden z polskich dziennikarzy.
                Obraz w takiej cywilizowanej Polsce- pukasz, otwieraja... zamykaja. Mozna by
                powiedziec ze tylko cudem odchodzisz bez czegos miedzy zebrami.
    • rasiauskas Sankcje dla zasady, bo chca sie uniezaleznic? 31.08.06, 18:38
      Moze popatrza na to ze strony Iranu? Brakuje pradu, ropa droga, tania energia z
      elek. atomowej jest w sam raz. Na dodatek uran przetworzony tak aby nie mozna
      bylo z niego zrobic atomowki. Co jest tu problemem? Nie chce kolejnej wojny w
      imie dolarow Busha.
      • werbus Wszystko co amerykanskie jest super 31.08.06, 18:42
        maja nawet prezia superIDIOTE,któremu nasze kartofle włażą do życi.
    • borrka1 MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 18:41
      Prezydent George W. Bush oświadczył w czwartek, że Iran musi ponieść
      konsekwencje niedotrzymania wyznaczonego przez ONZ na 31 sierpnia terminu
      wstrzymania prac nad wzbogacaniem uranu.


      A od kiedy to Bush tak slucha ONZ?O ile sie nie myle to sam olal cieplym moczem
      ta instytucje i zrobil co sam chcial,czyli zaatakowal bezbronne panstwo(jak sie
      okazalo)w tysiacach kilometrow od wlasnych granic!Cynizm a zwlaszcza glupota
      tego typa nie zna granic.
      • muzg_na_patyku Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 19:02
        ten sam cytat :

        Prezydent George W. Bush oświadczył w czwartek, że Iran musi ponieść konsekwencje niedotrzymania wyznaczonego przez ONZ na 31 sierpnia terminu wstrzymania prac nad wzbogacaniem uranu.

        - zdaje się że 31 sierpnia wypada dzisiaj?
        • gtw100 Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 20:15
          muzg_na_patyku napisał:
          - zdaje się że 31 sierpnia wypada dzisiaj?
          Prez Bush jest alkoholikiem, bo alkoholikiem się jest stale, czy chcesz czy
          nie. Kuracja tylko nieco pomaga, ale on jest chory. Nie oskarżajcie o nic
          chorego, choroba nie wybiera. Jeśli ty będziesz chory, to też chętnie
          zaatakujesz Iran na prośbę Izraela, bo to się tobie opłaci.
    • masher Re: MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 19:15
      skoro nie ma chaakteru wojskowego i wykazala to niezalezna organizacja to co
      Bush jr. [najwiekszy terrorysta poczatkow XXI wieku] ma do tego czy iran sobie
      wzbogaca czy nawet stawia na produkcje jajek o pieciu żółtkach. moze pora zwolac
      jakas gupe organizacji i przegladnac scisle tajne programy zbrojeniowe jakie
      prowadza stany zjednoczone. pewnie by sie okazalo ze nie jedno maja na sumieniu.
      wiec sie pytam, abstrachujac zupelnie od tego czy i jak bardzo kocha Iran zachod
      oraz to z jakich powodow ma taki a nie inny stosunek do ameryki, jakim prawem
      ktos mowi im co maja robic?
    • pop00 My - ludzie cywilizowani - nie możemy pozwolić 31.08.06, 19:48
      Tym razem imperator Bush wypowiada się w Twoim i moim imieniu.
      • borrka1 Re: My - ludzie cywilizowani - nie możemy pozwoli 31.08.06, 20:02
        Odpowiadasz na :
        pop00 napisał:

        > Tym razem imperator Bush wypowiada się w Twoim i moim imieniu

        moze w twoim,moim,lub czyims imieniu,ale jego (Busha)nie zaliczylbym do grupy
        cywilizowanych!
      • docentbartek Re: My - ludzie cywilizowani - nie możemy pozwoli 31.08.06, 20:30
        W moim na pewno nie. Ten inteligentny inaczej prezydent nie wypowiedział się w
        moim imieniu ani razu. I prosze nie uzywać takiego zwrotu bo jest obraźliwy dla
        tysięcy Polaków, którzy maja trochę oleju w głowie, umieja myśleć i nie
        zgadzaja się z G.W. Bushem.
    • gtw100 Wojna z Iranem została w ost. chwili odwołana. 31.08.06, 20:10
      To znaczy, miała rozpocząć się wiosną, ale coś nie klapowało. Będzie jesienią,
      będzie atak jądrowy bombami niewielkiej mocy. USA i Izrael inaczej jak przy
      napadzie na Irak - najpierw zaatakują, potem wynajdą pretekst. W Iraku najpierw
      znależli trzy powody, wszystkie fałszywe i boją się oskarżenia o wywołanie
      nielegalnej wojny. Była to zwykła zbójecka napaść jak na nas 1 wrzesnia 1939r.
      • eva15 Re: Wojna z Iranem została w ost. chwili odwołana 31.08.06, 23:36
        gtw100 napisał:

        > W Iraku najpierw znależli trzy powody, wszystkie fałszywe i boją się
        >oskarżenia o wywołanie nielegalnej wojny. Była to zwykła zbójecka napaść jak
        >na nas 1 wrzesnia 1939r.

        Ooo, była NIEzwykła. Bo jako napastnik wystąpił napadnięty z 1. września 1939r.
    • cyntia5 A na księżycu rosną banany 31.08.06, 20:17
      W artykule jest kłamstwo. Tytuł mówi że Iran nie dąży do bomby a trześć
      artykułu, że nie udowodniono ani czy dąży ani czy nie dąży. Sprzeczność.

      Podobnie nikt nie udowodnił że CCCP rzeczywiście chciało podbić Zachód.
      Przecież Stalin głosił pokojową politykę.
      • pan_zajebista_psychika Re: A na księżycu rosną banany 31.08.06, 20:21
        Taa... Głosić a realizować to dwie różne sprawy. Pokojowa polityka Stalina i
        całego Związku Radzieckiego opierała się jedynie na strachu przed USA. Im
        większą przewagę strategiczną miały Stany, tym częściej propozycje rozbrojenia
        ze strony ZSRR padały. Ot, sprytny manewr...
    • czlowiek_ksiazka Sprzeczności 31.08.06, 20:46
      "Inspektorzy Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej nie znaleźli dowodów na
      to, że irański program atomowy ma charakter wojskowy"
      • eva15 Jest OK, skoro NIE znaleźli, znaczy, że JEST 31.08.06, 23:34
        Tak było i w Iraku. Też nie mogli znaleźć, ale była, jak wiemy. Jak mówił mądry
        Rumsfeld:
        "Brak dowodu nie jest dowodem braku".

        Najwyraźniej jest odwrotnie - brak dowodu to dowód istnienia. Gdyby Irak, (dziś
        Iran) miał tą broń, udowodniłby tym samym bezsspornie, że jej nie ma. Czyli
        atak NA PEWNO by się nie odbył.
        • czlowiek_ksiazka dobre :) 31.08.06, 23:51
          Czyli co proponujesz brodatym ajatollachom? POSIĄŚĆ broń? :) Ale oni mówią, że
          nie chcą!
          Może jakoś zmusić do kupna? I wtedy - jeśli ew. zacznie się Irak2 - to juź nie
          będzie obciachu, że broni nie ma. :)
          • eva15 Re: dobre :) 01.09.06, 00:17
            Nie wiem, ale znam trochę Iran w tym i z autopsji i mam sporo szacunku dla jego
            inteligencji. Możliwe, że on nas zaskoczy. USA zaskakuje już od 27 lat...
    • rolf5 Re: Bush się wścieka... 31.08.06, 20:47
      ponieważ, kolejne jego kłamstwo, WYSZŁO NA JAW. Czyli IRAN jak dotąd (zgodnie z
      oświadczeniem o pokojowym wykorzystaniu technologi jądrowej),prowadzi badania
      nad energią jadrową. Co potwierdzili niezależni eksperci.
      A zapomniał, że to:
      1.USA jako pierwsze w historii cywolizacji użyło broni jadrowej przeciw, ludziom
      w 1945r.(Hiroszima i Nagasaki 6.08.45 i 9.08.45)- 250 tyś zabitych i dalsze
      kilkadziesiąt tyś na skutek choroby popromiennej..
      2.Umożliwienie kradzieży technologii jądrowej agentom sowieckim(małżeńśtwo żydów
      Rosenbergów).
      3.Dzięki temu, w tak szybkim czasie państwa bloku komunistycznego już w 1947r.
      zdobyły technologie nuclearne:ZSRS,Chiny.
      4.Potem W.Brytania,Francja,Agresor Izraelski(państwo oprócz USA,Rosji o
      zapendach dyktatorskich),Indie,Pakistan,prawdopodobnie Korea Płn.-nie
      udowodniono!!!(zaznaczam chodzi, tylko o państwa z bronią jądrową). I kilka
      państw z technologią do celów pokojowych:
      Niemcy,Szwecja,Czechy,Ukraina,Norwegia,Japonia,Kanada itd...
      5.Jak dotąd z państw tzw. zachodniej cywilizacji i "demokracji", USA od czasów
      obalenia Szacha w Iranie w latach 70-tych XX wieku. prowadzi najbardziej
      ludobójczą(wspomagajądz faszystowski Izrael), i grabieżczą wojnę w rejonie
      bliskowschodnim(Z.Perska), w imię "Ideałów Wolności".
      Wprowadzając, u wszystkich członków NATO/ONZ/UE psychozę tertroryzmu.
      6.A po wojnie 1967r.na dobre dołaczył Izrael w imię "samoobrony" co jest Bzdurą.
      7.USA, potrzebuje ropy. Iran-złoża = CEL. USA- Kontrola nad najważniejszym
      surowcem energetyczno-strategicznym na ziemi. Zniszczyć Iran, bądż ustanowić
      rząd kolaborancki z USA patrz. np. IRAK i AFGANISTAN.
      cześć.
    • tadluzny Bzdury, propaganda bolszewicka! 31.08.06, 21:19
      "nie znaleźli dowodów na to, że irański program atomowy ma charakter wojskowy"
      Jak mieli znalezc jakiekolwiek dowody jezeli Iran nie wpuszcza do siebie
      kontrolerow? A te nieliczne kontrole, ktore przeprowadzili byly raczej w
      miejscach lub czasie wskazanym przez kontrolowanych.
    • lubat MAEA: Irański atom nie jest wojskowy 31.08.06, 21:33
      Gdybym wierzył w spiskową wersję dziejów, to uznałbym, że to wszystko ukartowali
      Rosjanie. Jakkolwiek bowiem się rozwinie sytuacja w Iranie, to zyska na tym Rosja.
      Jeśli USA/Izrael zamieszają, to ceny ropy podskoczą do ok. 100$ - zyski Rosji.
      Nie będzie żadnego zamieszania - Rosja zyskuje jako obrońca Iranu, bo tak jest
      tam postrzegana. Najśmieszniejsze w tym jest to, że to wszystko nakręca
      przyjaciel (podobno) Putina, niejaki Jurek Krzak.
    • tadluzny Ale sie lewactwo gotuje! 31.08.06, 21:38
      Widze, ze roznej masci lewactwo, humanisci, pacyfisci itd az sie gotuje gdy
      slyszy slowo Ameryka lub Bush.
      A moze by tak zamiast wykorzystywac kazda okazje na degradowanie Ameryki
      przyjrzec sie co nieco temu co glosi i robi obecny rezim w Iranie? Kto obok
      Syri - jest najwiekszym sponsorem terroryzmu na swiecie? Kto otwarcie nawoluje
      do zniszczenia Izraela? Czy jest jakis Zachodni rzad ktory by powiedzial ze
      program Iranski nie sluzy do wyprodukowania bomby? Dlaczego nie chca dopuscic
      miedzynarodowych kontrolerow do swoich zakladow? Czyz nie jest taniej kupic
      elektrownie atomowa niz wdrazac caly program do stworzenia czegos co juz
      istnieje? Czy rzeczywiscie w kraju gdzie ropa jest tansza od wody (chociaz
      akurat tam woda nie jest tania) energia atomowa jest najwiekszym priorytetem?
      Czy rzeczywiscie bedziemy wszyscy bezpieczni jezeli pozwolimy dyktatorom i
      szalencom bawic sie bronia atomowa?
      • rolf5 Re: Ale sie lewactwo gotuje! 31.08.06, 22:03
        Czy rzeczywiscie bedziemy wszyscy bezpieczni jezeli pozwolimy dyktatorom i
        > szalencom bawic sie bronia atomowa?
        Czytaj USA/Izrael. patrz mapa Bliskiego wschodu.
        mają ładunki jądrowe i nikt więcej w rejonie Z. Perskiej.
        Bo jak dotad to: US Army i IDF"Samoobrona" w (Libanie ludobójstwo -zbyt wiele
        pomyłek)), prowadzi w imię "demokracji" działania "pokojowe" czyli agresję
        ,torturowanie jeńców,grabież surowców naturalnych(ropa), patrz IRAK -wojna domowa.
        zacznij myślec i nie pisz bzdur.
        cześć.
      • gspnstr Re: Ale sie lewactwo gotuje! 31.08.06, 22:06
        > Kto otwarcie nawoluje do zniszczenia Izraela?

        Oj, juz nie pierdziel facet. Czy izrael jest wykladnikiem czegokolwiek? Jakby
        nawolywal do zniszczenia Jemenu to byloby OK?

        Poza tym Indie i Pakistan co chwila sie nawoluja do zniszczenia nawzajem, maja
        bron nuklearna i co? Laduja w siebie atomowkami? Jak jestes taki inteligentny,
        to powiniens odroznic gre polityczna na uzytek wyborcow od polityki realnej. A w
        tej jak na razie Iran daje sobie rade calkiem niezle.
      • miliarder CIA sponsorem terroryzmu 31.08.06, 22:15
        kto inny jak nie CIA wychował terroryzm?

        po co nam izrael - sztuczne państwo żydów utworzone przez ONZ
        które nie uznało żadnej rezolucji onz?

        Niech żyje wolny Liban, wolny Iran, wolna Palestyna!
        dla żydów nie ma miejsca w wolnym świecie
    • enlightened Mam nadzieje ze Iran zbuduje glowice nuklearna 31.08.06, 22:25
      I rozpierd*li ten caly Europejski bajzel w pizdu. Moze wtedy "uzyteczni
      idioci" przejza na oczy...
    • gacek65 Jak na razie to tylko USA 31.08.06, 22:34
      zrzuciło bomby atomowe mordując cywili.
      • enlightened Re: Jak na razie to tylko USA 01.09.06, 00:01
        Proponuje poczytac (ze ZROZUMIENIEM), dlaczego USA zrzucilo te bomby na
        AGRESORA. Gdyby nie ta tecyzja to zginely by miliony w walkach od wyspy do
        wyspy, po obu stronach. I patrz jak pomoglo to Japoni - nauczyli sie zyc w
        cywilizowanym swiecie, i maja dzisiaj prezna gospodarke i demokracje. Przydalo
        by sie pare zrzucic na ta Islamofaszystowska cholote - chociaz im nic nie
        pomoze z wyjsciem z sredniowiecza...
    • 80662270a fuck USA ! 01.09.06, 00:46
      busz ludojad do więzienia
      • eva15 Re: fuck USA ! 01.09.06, 01:14
        80662270a napisał:

        > busz ludojad do więzienia


        Ale może do izolatki? Aby nikogo nie zjadł.....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka