Dodaj do ulubionych

"Rzeczpospolita" w IV RP

14.09.06, 07:26
Wreszcie. Ten redaktor Gauden to był wyjatkowo tendencyjny typ. Nie rozumiem
jak rząd tak długo mógł tolerować opluwanie go w gazecie, w której ma takie
duże udziały.
Obserwuj wątek
    • toja3003 Mówienie o IV Rzeczpospolitej jest 14.09.06, 08:11
      Mówienie o IV Rzeczpospolitej jest nielegalne i godzi w Konstytucję RP, która
      jednoznacznie definiuje nazwę państwa i prawnie ją chroni wraz z innymi
      symbolami, jak np. godło czy flaga. Na to są paragrafy!
      • krasnov No to tutaj też będą mieć wreszcie "swojego" 14.09.06, 08:27
        Od dziś rezygnuję z czytania "Rz".
        • aurita Re: No to tutaj też będą mieć wreszcie "swojego" 14.09.06, 08:46
          i oni mysla ze ktos bedzie czytal Pissowskie wypociny???
          • ginlo Koniec pluralizmu w mediach, to sie nazywa ;-) 14.09.06, 08:51
            Juz nie beda wszyskie media beczec jednym, jedynie slusznym glosem. Olabola, to
            upadek demokracji, populizm, brak pluralizmu i co tam jeszcze ;-)
            Swoja droga Rzepa po prostu stala sie nudnawa za Gaudena, juz pomijajac nawet
            kwestie lewicowego (przepraszam neutralnosci politycznej ;-)) odchylenia Gaudena.
            • kronopio77 Na szczęście jest jeszcze TVN24, GW, Przegląd... 14.09.06, 12:23
              Rzepa tylko na tym straci :) Tk jak wszystko, czego dotyka PiS
              • almagus Re: Na szczęście jest jeszcze TVN24, GW, Przegląd 14.09.06, 12:39
                Wszystkie media liberalne
                są dla Rydza nienormalne.
                Spojrzał groźnie spod moherka.
                Kaczor pozycja ratlerka.
                Tylko Trrwam wam prawdę powie,
                poukłada jakoś w głowie.
                Bo kaganiec na ratlerki
                i zawijać wam w papierki
                przyjdzie, gdy was liberały,
                libertyni, agnostycy, aferały
                razem z koszerną gazetką,
                że do szamba za klozetką
                spadniecie po ich kopie,
                Ty się lepiej słuchaj chłopie!
                Ja wam wszystko poukładam,
                ludziom na pokutę zadam.
                Każdy przecież umoczony,
                kradnie, rwie do cudzej żony.
                Oczywiście to nie w Pisie,
                to w Platformie widzi mi sie.
                Musisz usiąść na Platformie,
                jeszcze jest w za dobrej formie.
                Z rządem mamy siłę młota,
                na myszy wystarczy kota.
                Kuski weźmie się do Truska
                i zrobimy z niego Ruska.
                Zawsze Niemcy z Ruskim przecie
                robią nam układy krecie.
                Z wehrmachtem afera dęta
                dała nam dziś prezydenta,
                ale czegoś tu brakuje.
                PO nam horyzont psuje,
                z tej przyczyny i dlatego:
                w miącho,
                ropę, gaz, wrzucimy jego!

                Coś tam trzepie pod moherkiem,
                to głupota z bulterierkiem!
                Rydzol daje więcej mocy,
                aż polucje miałem w nocy!
                • adas313 "Rzeczpospolita" odzyskana! Co następne? 14.09.06, 13:19
                  Ja postuluję, żeby odzyskać trochę zdrowego rozsądku...
                  • fritz.fritz .. Dziwne pytania stawiasz: Afganistan! :) 14.09.06, 13:51
                    • adas313 Re: .. Dziwne pytania stawiasz: Afganistan! :) 14.09.06, 13:54
                      Jak mogłem nie skojarzyć ;)
          • lmblmb Polska to nie tylko duże miasta. 14.09.06, 20:50
            aurita napisała:

            > i oni mysla ze ktos bedzie czytal Pissowskie wypociny???

            Właśnie byłem na wschodzie (nie mówię tego negatywnym czy sarkastycznym tonem).
            Przejechałem i zwiedziłem pół Polski, od Koluszek, przez Lublin, Szczebrzeszyn,
            Zamość, Rzeszów, Tarnów po Nowy Sącz. Po tej wycieczce wiem w końcu gdzie
            mieszkam. Mieszkam w kraju, w którym oprócz mojego regionu są jeszcze inne. Na
            wschodzie krzyże były wszędzie: od wiejskich skrzyżowań, do wynajmowanego pokoju
            w bardzo nowoczesnym domu z "kwaterami". Są miejsca w Polsce, gdzie krzyże wiszą
            nawet nad wejściem do supermarketu (Zakliczyn, pow. Tarnowski).

            Nie chodzi mi o zniechęcanie ludzi do katolików, a o rzut oka na realia: nie
            każdy mieszka w dużym mieście, nie każdy mieszka na zachodzie Polski, nie każdy
            głosował na Tuska.

            Dla porównania:
            Powiat poznański m. (mój powiat): 66% głosowało na Tuska.
            Powiat puławski (pierwszy hostel): 66% na Kaczyńskiego.
            Powiat tarnowski (drugi hostel, w którym się zatrzymaliśmy): 77% na Kaczyńskiego.

            Sorry, ale tego nie da się szybko zmienić. Nie wierzę, żeby przed moją emeryturą
            udało mi się zamieszkać w normalnym państwie, stąd zamierzam uciec do Irlandii.
            • asd616 Re: Polska to nie tylko duże miasta. 14.09.06, 21:45
              Tak lmblmn, to wina złego, zacofanego wschodu. Tylko kto był prezydentem Warszawy? I mogę się założyć, że PiS ponownie tam wygra.
              • lmblmb Re: Polska to nie tylko duże miasta. 16.09.06, 09:15
                asd616 napisał:

                > Tak lmblmn, to wina złego, zacofanego wschodu.

                To ty tak twierdzisz.

                > Tylko kto był prezydentem Warsza
                > wy? I mogę się założyć, że PiS ponownie tam wygra.

                Może kandydat PiSu, natomiast sama partia nie wygrała w wyborach prezydenckich.
                • lmblmb Korekta 16.09.06, 09:16

                  > Może kandydat PiSu, natomiast sama partia nie wygrała w wyborach
                  > prezydenckich.

                  Parlamentarnych.
        • lukaszferchmin od dziś zaczynam kupować Rzepę! 14.09.06, 11:20
          żeby tak jeszcze fajny portal informacyjny zrobili, mógłbym się odzwyczaić od
          tego zaduchu GW...
          • kronopio77 A ja kończę 14.09.06, 12:21
            .
    • kvg_forum "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 08:54
      "Rzeczpospolita" ostatnio rzeczywiście obniżyła loty. Zamieniła się, na powrót
      jak w latach 80-tych, w tubę rządową. Dalsze upartyjnianie całkowicie zniszczy
      jej wiarygodność. O ile upadek komunizmu "Rzeczpospolita" przetrwała to upadek
      tzw. "IV PR" może już nie. Ale czy naprawdę będzie szkoda? Czy ktoś tęskni za
      "Krajem Rad"? Ja nie.
    • wywoj w końcu!!! Tej mutacji GW nie dało się już czytać! 14.09.06, 09:01
      teraz trzeba trzymać kciuki za PL. A że Agorę to boli, że nie ma już monopolu
      to ich problem
      • koloratura1 Ciekawa konstatacja... 14.09.06, 11:12
        wywoj napisał:

        > teraz trzeba trzymać kciuki za PL. A że Agorę to boli, że nie ma już monopolu
        > to ich problem

        Wręcz przeciwnie!
        Teraz dopiero Wyborcza staje się bezkonkurencyjna, bowiem Rzeczpospolita będzie
        konkurencją dla Naszego Dziennika.
        • elephant_tusk Re: Ciekawa konstatacja... 14.09.06, 11:35
          W niszy lewackiej z lekkim odchyleniem liberalnym rzeczywiście umacniają się
          wpływy Gazety Wyborczej.

          Gdy GW zamieściła artykuł o powstaniu swojej ukochanej koalicji wyborczej SLD-
          SdPl-UP-resztówka PD, zapytała PT Czytelników, kto zagłosuje na taką koalicję.
          Za głosowałoby 57 % czytelników Wyborczej, przeciw - 37 %, reszta nie miała
          zdania.

          Zdziwiłabym się, gdyby ta koalicja uzyskała więcej niż 12 % głosów w wyborach.
          Wczorajszy sondaż dawał jej poniżej 8 %, co oznacza, że nie byłoby jej w
          Sejmie, gdyby wybory odbyły się teraz.

          Widać z tego, że Wyborcza jest wyraźnym pismem niszowym, nawet jeśli
          przyjmiemy, że głosowali głównie czytelnicy zainteresowani powstaniem takiej
          koalicji.

          Orkla prawdopodobnie doszła do wniosku, że warto spróbować zagospodarować
          rzeczywiste centrum i umiarkowaną prawą stronę sceny politycznej, bo tam jest
          dziura na rynku medialnym.
    • wredzimir Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 09:17
      Przecież ten rząd sam się opluwa...
    • aisug "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 09:28
      to rzeczywiście wielka strata dla Trybuny Wybiórczej.Biedacy, stracili swoją
      tubę propagandową. Ale chyba przyjmą przyjaciela do siebie chociaż z finansami
      Agory coraz gorzej
      • adas313 Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 13:24
        > tubę propagandową.

        Ja na miejscu zarządu Agory bym się upił ze szczęścia.
        Konkurencja bez walki oddała spory kawałek rynku.

        > Ale chyba przyjmą przyjaciela do siebie chociaż z finansami
        > Agory coraz gorzej

        Ale i tak nie jest źle:
        www.money.pl/gielda/profile/AGORA,AGO,raporty,finansowe.html
        A już na pewno lepiej niż z finansami państwa.
    • junkier Bardzo dobra, od dawna oczekiwana zmiana 14.09.06, 09:57
      Bardzo dobra, od dawna oczekiwana zmiana. Niech Rzepa idzie swoja droga a nie
      malpuje Wybiorcza.
    • maaac Dziwna logika przeciwników GW. ;) 14.09.06, 10:20
      :)
      Dziwne tory myslenie przeciwników GW.

      Jezeli "Rzepa" 'małpowała GW' to zmiana jej naczelnego, a co za tym idzie
      zmiana profilu gazety spowoduje odejście od niej czytelników lubiacych czytać
      teksty w stylu GW. Jak ubędzie "Rzepie" to przybędzie prawdopodobnie "GW" bo
      niby dlaczego by tak nie miało być?

      Więc jezeli właściciele Agory, dziennikarze GW to chciwcy, którzy liczą tylko
      mamonę to dla nich to dobra informacja. Jezeli zaś nie chodzi im o forsę tylko
      o promowanie opewnego sposobu opisywania sytuacji w Polsce,
      krytykowania 'reform' PiS - jest to dla nich zła wiadomośc.

      Jezeli więc uważacie drodzy krytycy GW - że ma ich to zmartwić - wystawiacie
      im jak najlepszą cenzurkę wbrew waszym zamierzeniom. Widać dla was GW to jednak
      (w przeciwieństwie do was) ludzie ideowii dla których los Polski jest
      ważniejszy od własnej kasy. :))))))))))))))))))
      • wuj_chojny Re: Dziwna logika przeciwników GW. ;) 14.09.06, 10:37
        Dziwicie się? Zajrzyjcie na bogdanmotyl.alternatywa.com/ i
        zacznijcie od
        bogdanmotyl.alternatywa.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2
        Autor dawno ostrzegał przed faszystowskimi poczynaniami PiS i koalicji:
        A co do komisji bankowej, a ścislej do części jej członków, polecam:
        bogdanmotyl.alternatywa.com/modules.php?name=News&file=article&sid=36
        • tales1 Bogdan, przestań reklamować swoje motyle! 14.09.06, 11:09
          Strona jakiegoś skrajnego lewaka?
          • wuj_chojny nie reklama, a informacja 14.09.06, 12:21
            - myślę, że B.Motyl nie jest skrajnym lewakiem, by sie o tym przekonać
            wystarczy przeczytać jego teksty
      • hsawicka Re: Dziwna logika przeciwników GW. ;) 14.09.06, 11:30
        maaac napisał:

        > Jezeli więc uważacie drodzy krytycy GW - że ma ich to zmartwić - wystawiacie
        > im jak najlepszą cenzurkę wbrew waszym zamierzeniom. Widać dla was GW to
        jednak
        >
        > (w przeciwieństwie do was) ludzie ideowii dla których los Polski jest
        > ważniejszy od własnej kasy. :))))))))))))))))))

        To faktycznie ludzie ideowi i lojalni, wobec właścicieli z NYT, którzy mają po
        dwie lodówki, jedną do mięsa, drugą do nabiału.
      • adas313 Re: Dziwna logika przeciwników GW. ;) 14.09.06, 13:30
        > Jezeli "Rzepa" 'małpowała GW' to zmiana jej naczelnego, a co za tym idzie
        > zmiana profilu gazety spowoduje odejście od niej czytelników lubiacych czytać
        > teksty w stylu GW. Jak ubędzie "Rzepie" to przybędzie prawdopodobnie "GW" bo
        > niby dlaczego by tak nie miało być?

        Natomiast przybędzie konkurencji "Naszemu Dziennikowi", "Gazecie Polskiej" itp.

        W Agorze pewnie strzelają korki od szampanów (co nie będzie przeszkadzało
        krzyczeć GW w obronie wolności słowa ;o) ), a co na to Lux Veritas ;o) ?
      • ginlo Re: Dziwna logika przeciwników GW. ;) 14.09.06, 14:14
        Zwazywszy spadek czytelnictwa rzepy, GW dysponuje szczegolnym typem czytelnika,
        czytelnikiem ujemnym
    • thorgallpl Poprzedni lubil innych to byl "wporzo" 14.09.06, 11:12
      ten lubi PIS i jest zle. Co za stado baranow GW.
    • bloody_rabbit Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 11:25
      Prasa jest od tego żeby "opluwać" (czytaj: krytykować) polityków, w tym i układ
      rządzący.
    • boguslaw384 Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 11:28
      Nie jest to niespodzianka. Łżeelity na trawę albo do skansenu ("Wyborczej").
      Tam mogą spokojnie wybrzydzać na prześwietną koalicję.
      buku
    • cypryjan "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 11:33
      Rzeczpospolita,to byla dobra gazeta.Raczej objektywna.Ale takie czasy,
      że PiS i reszta koalicji wpycha swoich. Z "cukiernika" do radia itp
      Publiczna telewizja już pod rządami pana W.w prawo,Radio z Wolskim i
      Michalkiewiczem takoż .Cenzury niby niema ale wiadomo co i jak pisać i mówić.
      Robi się jak w PRL.Dobrze że istnieja/jeszcze/ komercyjne media.
    • mustang2006 "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 12:57
      PiS jest za uczciwością i sprawiedliwością. Ciekawe czy nepotyzm uważają tez za
      sprawiedliwość. Ciekawe czy to zbieg okolicznosci ze np. w skład zarządu
      publicznego radia wchodzą ludzie z PiS, Lpr oraz Samoobrony!!!!!!!
      Skandal
      • t-800 Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 13:51
        mustang2006 napisał:

        > Ciekawe czy to zbieg okolicznosci ze np. w skład zarządu
        > publicznego radia wchodzą ludzie z PiS, Lpr oraz Samoobrony!!!!!!!

        Ha, ha, ha!!! A co, dalej mieli siedzieć niezależni, bezstronni i kompetentni
        fachowcy z Unii Wolności, SLD i PSL? :-)
    • indris Historia zatacza koło ? 14.09.06, 13:27
      Młodsi może nie pamiętają, ale "Rzeczpospolita" powstała w początku lat 80 jako
      tuba władzy...
    • donq "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 13:37
      Brawo, dobry krok w kierunku pluralizmu mediow.

      Nie kazdy musi byc lewackim laikiem i nie kazdy chce byc skazany na Wyborcza i
      jej mutacje.

      DonQ
      • adas313 A nie masz pluralizmu w mediach? 14.09.06, 13:43
        Bez problemu dostaniesz w każdym kiosku i "Gazetę Polską" i "Trybunę" (no i
        media "pośrednie").
        Możesz bez przeszkód oglądać TVN (lub TVN24) albo TV Trwam.
        • donq Re: A nie masz pluralizmu w mediach? 14.09.06, 13:51
          A teraz bede z checia sobie tez poczytam Rzeczpospolita, odlegla od GW, miejmy
          nadzieje (i tak czytalem, ale rzeczywiscie stawala sie papuga GW).

          DonQ
    • t-800 Dobrze, bo "Rz" już zeszmaciała prawie jak "GW" 14.09.06, 13:45

    • karwoj8 "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 16:55
      Cóż, przewrót pałacowy i już mamy swoją gazetę. Gratuluję krzyżowcom i
      demokratycznym PiSiorkom. IV Rzesza już blisko.
    • historykii "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 17:11
      Panu Gaudenowi, tuż przed odwołaniem Wildsteina wysłałem list(...).
      Nie będę cytował, ale mogę powiedzieć, że SPRAWIEDLIWOŚCI STAŁO SIĘ ZADOŚĆ!
    • dzakarta "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 17:23
      Brunatny reżim IV RP działa skutecznie!
      • t-800 Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 17:51
        Ciekawe co na to esesman Gunter Grass?
      • zbynek1968 Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 22:41
        dzakarta napisał:

        > Brunatny reżim IV RP działa skutecznie!
        David Montgomery też jest w rezimie? To się porobiło...
    • wiktoriaka Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 18:11
      janow5 napisał:
      > Wreszcie. Ten redaktor Gauden to był wyjatkowo tendencyjny typ. Nie rozumiem
      > jak rząd tak długo mógł tolerować opluwanie go w gazecie, w której ma takie
      > duże udziały.

      Bo jak wiadomo gazeta z udziałem skarbu państwa jest własnością rządu, tak jak
      własnością rządu jest publiczne radio i telewizja. Już tak kiedyś było i
      wielkimi krokami wraca. Tylko po co czytać taką gazetę, skoro wiadomo o czym i w
      jaki sposób będą pisać?
      • zbynek1968 Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 22:44
        wiktoriaka napisała:

        > janow5 napisał:
        > > Wreszcie. Ten redaktor Gauden to był wyjatkowo tendencyjny typ. Nie rozum
        > iem
        > > jak rząd tak długo mógł tolerować opluwanie go w gazecie, w której ma tak
        > ie
        > > duże udziały.
        >
        > Bo jak wiadomo gazeta z udziałem skarbu państwa jest własnością rządu, tak jak
        > własnością rządu jest publiczne radio i telewizja. Już tak kiedyś było i
        > wielkimi krokami wraca. Tylko po co czytać taką gazetę, skoro wiadomo o czym i
        > w
        > jaki sposób będą pisać?

        Dla scisłości - 49% udziałów, 51% miała norweska Orkla, teraz jak się sprzedała
        ma je brytyjski Mecom.
        Rozumiem, że nigdy nie czytałes Rzepy, bo z góry wiedziałeś co napisze, tak?
        • wiktoriaka Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 23:07
          Chyba nie zwróciłeś uwagi, że odpowiadałam na post janow5. Może powtórzę, co
          napisał:
          "Nie rozumiem jak rząd tak długo mógł tolerować opluwanie go w gazecie, w której
          ma takie duże udział."

          Sam pomysł, żeby państwo posiadało gazetę, a rząd miał jakikolwiek wpływ na
          tresci w niej zawarte uważam za kuriozum. Przypomuna mi to czasy, które wydawało
          się, że dawno minęły. Wtedy rzeczywiście nie warto było czytac gazet.
          Czy teraz już zrozumiałeś moją wypowiedź?
          • zbynek1968 Re: "Rzeczpospolita" w IV RP 14.09.06, 23:15
            wiktoriaka napisała:

            > Chyba nie zwróciłeś uwagi, że odpowiadałam na post janow5. Może powtórzę, co
            > napisał:
            > "Nie rozumiem jak rząd tak długo mógł tolerować opluwanie go w gazecie, w które
            > j
            > ma takie duże udział."
            >
            > Sam pomysł, żeby państwo posiadało gazetę, a rząd miał jakikolwiek wpływ na
            > tresci w niej zawarte uważam za kuriozum. Przypomuna mi to czasy, które wydawał
            > o
            > się, że dawno minęły. Wtedy rzeczywiście nie warto było czytac gazet.
            > Czy teraz już zrozumiałeś moją wypowiedź?

            O to teraz insza inszosc :-). Przepraszam. Jakos umknal mi wpis kolegi janow5.
            I zgadzam sie z Toba wlasciwie.
    • mieczyslaw.koluszki Jak w putinowskiej Rosji 14.09.06, 18:55
      To mi wszystko do zludzenia przypomina dzialania podejmowane na poczatku rzadow
      Putina w Rosji. Stopniowe zawlaszczanie kolejnych mediow. Tym razem "Rzepa",
      taka dobra i obiektywna gazeta.
    • ukos Skończy jak der baDzie(w)nnik 14.09.06, 21:03
      Der baDzie(w)nnik miał zabić Agorę, a tu klops, nakład systematycznie spada -
      widać jedynie słuszna IV linia coś się nie przekłada na poczytność (zgadnij,
      kotuś, dlaczego?), mimo wielomiesięcznych zaklęć kaczego komanda na
      forum.gazeta.pl. Skoro Rzepa idzie w tym samym kierunku, to i koniec będzie
      równie żałosny.
      • zbynek1968 Re: Skończy jak der baDzie(w)nnik 14.09.06, 22:53
        ukos napisał:

        > Der baDzie(w)nnik miał zabić Agorę, a tu klops, nakład systematycznie spada -
        > widać jedynie słuszna IV linia coś się nie przekłada na poczytność (zgadnij,
        > kotuś, dlaczego?), mimo wielomiesięcznych zaklęć kaczego komanda na
        > forum.gazeta.pl. Skoro Rzepa idzie w tym samym kierunku, to i koniec będzie
        > równie żałosny.

        Kolego, Rzepa spada od lat (czyli przede wszystkim za rzadow Gaudena).
        Wlasciciele po prostu musieli cos zrobic, zeby probowac pozycje gazety. Czy sie
        uda - czas pokaze.
        Swoją drogą - duuuużo fajnych rzeczy GW do siebie dokłada, zgadnij kotus
        dlaczego? A widziałeś Ty wykres notowan akcji Agory? Tragedia...
    • ukos Udziały rządu w gazecie to obciach na całą Europę 14.09.06, 21:08
      Hańba, komusze zwyczaje, cywilizowanemu człowiekowi w głowie się nie mieści,
      żeby rząd zajmował się działalnością wydawniczą!!! To nie tylko rząd PiS-u jest
      winien tego barbarzyństwa, żaden z poprzednich rządfów nic nie zrobił, żeby z
      tym wreszcie zerwać.
      • wiktoriaka Re: Udziały rządu w gazecie to obciach na całą Eu 14.09.06, 21:34
        ukos napisał: To nie tylko rząd PiS-u jest
        >
        > winien tego barbarzyństwa, żaden z poprzednich rządfów nic nie zrobił, żeby z
        > tym wreszcie zerwać.

        Bo głupcom wydaje się, że jeżeli będą mieli pod kontrolą wszystkie media, to
        bedą rządzili latami. Zapominają, że nie o media chodzi, tylko o rozwój kraju. W
        89 roku komuniści mieli wszystko, poza 4-ma kartkami Gazety Wyborczej i
        przegrali. Myślą, że bedą sprawować rząd dusz, ale to nie takie proste.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka