Superbohater w rajtuzach

[krasnov]

A bo się uparcie biorą za gry akcji… Bez sensu. Madrzejszym byłoby zekranizować jakąś dobrą grę przygodową, jak "The longest journey" - "Najdłuższa podróż". Sama gra jest już (interaktywną) opowieścią. Gotowa, świetna fabuła, klimat; mimo egzotycznych scenerii przy dzisiejszej technice nie byłby to nawet wielki budżet.
Ostatecznie jakieś cRPG… Mogłoby z tego coś wyjść.

A Fahrenheit?

[gryszcz]

Autor artykułu nie zauważył jednej, moim zdaniem najistotniejszej, tendencji.
Przecież to raczej gry zbliżają się swoją formą/konstrukcją/dramaturgią do
filmów, niż odwrotnie (próby rzeczywiście żałosne). Wystarczy wymienić takiego
Fahrenheita/Indigo Prophecy.
Interaktywny film? Jak najbardziej realne i już na wyciągnięcie ręki.
Nieinteraktywna gra? Sprzeczne z logiką i nie do strawienia.

Superbohater w rajtuzach

[requiem]

"Barbarella" zrobiona bez mrugania do widza? To chyba jakiś żart. Przecież to
ewidentny pastisz.

[hamurabin]

Czytanie ze zrozumieniem sie klania

Fallout

[kajetanb52]

Mogliby nakręcić film na podstawie motywów z tej gry. Nawet wiele by nie trzeba
było zmieniać, praktycznie gotowy scenariusz i co ważniejsze trzymający się kupy.

[aybabtu]

Jestem jak najbardziej za! Jedna z najbardziej klimatycznych gier wszechczasów.
Dorzuciłbym jeszcze HL2 (jakiż orwellowski klimat!). Baldursy mnie nie ujeły ale
wiem ze maja cala rzesze wiernych fanów, wiec też pomysl bylby swietny.

Po co to komu?

[johny_twice]

Szkoda, że autor nie zadał sobie fundamentalnego pytania: jaki w ogóle mają
sens adaptacje gier komputerowych? Spece z Hollywood zrobią każde gó.. dające
cień szansy na wyciągnięcie kilku dolarów od odmóżdżonych zjadaczy popkornu.
To, że kolejne gnioty nie przynoszą tyle kasy, ile by sobie życzyli ich twórcy -
to jest wyłącznie ich problem. Tymczasem red. Orliński martwi się wraz z nimi,
próbuje znaleźć Burtona od gier komputerowych i czeka na cud, który nie
nastąpi.

[gabriel]

Niektóre gry same w sobie zawierają fabułę na znakomity film akcji.
Taki Metal Gear Solid, po prostu "oglądało" się w pewnym momencie, przerywając
tylko scenami walki.
Swego czasu wymieniony w artykula UWe Boll, zapowiadał ekranizację i tej gry,
ale Hideo Nakata na szczęście nie spadł na głowę.
A gazeciarze zapomnieli chyba o Super Mario Bros.

[covallus.annison]

Gdyby ktoś (z głową) wziął się za ekranizację genialnych RPGów typu Fallout,
Baldur's Gate, Planescape Torment mielibyśmy moim zdaniem dochodową i ciekawą
megaprodukcję na miarę powiedzmy Władcy Pierścieni...

pozdr.

[thorgallpl]

covallus.annison napisał:

> Gdyby ktoś (z głową) wziął się za ekranizację genialnych RPGów typu Fallout,
> Baldur's Gate, Planescape Torment mielibyśmy moim zdaniem dochodową i ciekawą
> megaprodukcję na miarę powiedzmy Władcy Pierścieni...
>
> pozdr.


Na to potrzeba funduszy, a sponsorzy bardziej pchaja sie z kasa na proste,
aczkolwiek popularne tytuly...
Kiedys byl Final Fantasy i okazal sie klapa mimo faktu, iz jako gra prezentowal
sie bardziej niz przyzwoicie.

[dresiarzyk]

niedawno powstalo Final Fantasy VII bardzo polecam - miod dla oka. fabula jak to
fabula, ale oglada sie naprawde dobrze

[ryslaw]

Nie Hideo Nakata tylko Hideo Kojima.

[gabriel]

ryslaw napisał:

> Nie Hideo Nakata tylko Hideo Kojima.

Racja, dlaczego zmieniłem nazwisko, i skąd mi się w głowie wziął ten Nakata to
nie wiem. Dzięki za poprawkę.

FF czy Doom to

[pokeo2]

sa zle filmy? A to ciekawe...

[thorgallpl]

pokeo2 napisał:

> sa zle filmy? A to ciekawe...


Wlasciwie do Dooma nie ma co sie czepiac: jest strzelanina i taka zostal takze
na duzym ekranie...

Otoz to

[pokeo2]

To niezly film i to niezbyt sztampowy - gdzie w jakimkolwiek innym, czysto rozrywkowym, filmie amerykanscy chlopcy masakruja niewinnych cywili.

[thorgallpl]

...mozna sie przyczepic tylko do ostatniej sceny, ktora..hm byla widokiem znanym
z gry :))

[kajetanb52]

Z całym szacunkiem ale filmy FF:Spirit Within i FF:Advent Children to żałość nad
żałościami i jeszcze raz żałość. A Doom to mocno taki sobie

[dexterek77]

Jest też inna droga. Wziąć napisać zwykłu scenariusz filmowy, a kilka charakterystycznych momentów zwiąć "ukraść" z gry komputerowej. Tak zrobiła wytwórnia Disney podczas kręcenia drugiej części Piratów z Karaibów, która to większość zabawnych scen , po prostu wzięła z gry "Secret of Monkey Island".

[thorgallpl]

dexterek77 napisał:

> Jest też inna droga. Wziąć napisać zwykłu scenariusz filmowy, a kilka charakter
> ystycznych momentów zwiąć "ukraść" z gry komputerowej. Tak zrobiła wytwórnia Di
> sney podczas kręcenia drugiej części Piratów z Karaibów, która to większość zab
> awnych scen , po prostu wzięła z gry "Secret of Monkey Island".


Tego nie slyszalem, gra byla przednia :)

[dexterek77]

Gdzieś na serwisie gry.interia.pl czytałem wypowiedź projektanta serii "Monkey Island", że po obejrzeniu filmy był zdumiony tym co zobaczył na ekranie. Jak znajdę ten artykuł to podam link do niego.
Poza tym sam pamiętam kilka z nich. Np. walka na szpady wewnątrz koła młyńskiego, ucieczka piratów w klatce-kuli, znalazłoby się jeszcze kilka.

[aybabtu]

Ehh, aż się łezka w oku kręci jak wspomne "Monkeye" i Guybrusha Threepwooda :)

[dexterek77]

> Gdzieś na serwisie gry.interia.pl czytałem wypowiedź projektanta serii "Monkey
> Island", że po obejrzeniu filmy był zdumiony tym co zobaczył na ekranie. Jak
> znajdę ten artykuł to podam link do niego.

Znalazłem, to jet tutaj:
gry.interia.pl/news?inf=764919

[zubaran1]

Nie okreslilbym Piratów z Karaibów (drugiej części) zwykłym scenariuszem.
Dlatego, żeby nie obrażać zwykłych scenariuszy.

[dexterek77]

Chodziło mi o scenariusz nie oparty na grze. Nie chciałem tego też nazwać scenariuszem niezależnym.

Pan dziennikarz dokonal kolejnego odkrycia

[thorgallpl]

Zwykle gry sa proste, DOOM jest prosty, street fighter prostacki...
Co do ekranizacji silent hill pozwole sie ze zdaniem dziennikarza nie zgodzic.
Moim skromnym zdaniem film byl swietnie nakrecony, muzyka genialna, a stwory
wywoluja chichot tylko u osobnikow zupelnie nie rozumiejacych tej produkcji. Tak
bylo z gra, tak jest takze z filmem.
Kiedys gralem w te gre i powiem szczerze, ze niewiele mozna w filmie poprawic
(moze dialogi). Reszta jest zaskakujaco dobra, plus typowe dla silent hilla
komputerowego zakonczenie, ktorego wielu nie zrozumialo...

[mr.yez]

Filmu DOOM ja bym jednak bronił, tylko i wyłącznie za pięć minut FPP pod koniec.
Być może adaptacje strzelanek powinny iść tym torem właśnie.... ;-)

[kajetanb52]

A ja uważam że autor ma rację. Silent Hill jako film nie broni się wcale. Grałem
we wszstkie SH od jedynki na szaraku poczynając i o ile jako gry są świetne, a
jedynka i dwójka wybitne, to film wyszedl z tego żenujący. Nie jest sztuką
nakręcić coś co będzie zrozumiałem dla gracza, cały ból leży w tym żeby to było
do obejrzenia dla człowieka który nigdy w grę nie grał.

[gotrek]

Taaa, ale tu właśnie pies pogrzebany. Dobre gry są zorientowane na gracza - w
zależności od gatunku czujesz się osaczony/rozbawiony/kontrolujący sytuację...
A kino zmusza Cię do oglądania kogoś innego, który normalnie robi to, co ty byś
robił w grze.

Coś jak oglądanie meczy w FPPach w trybie spectator. Bardzo hermetyczna publika.

W takiej sytuacji każdy film będzie jedynie jedynie ograniczeniem tego, co
odczywasz w grze - i jest to naturalne. Główną cechą gry jest interaktywność -
to TY mordujesz potwory/rozwiązujesz zagadki/kierujesz imperium. A w kinie
oglądasz jakiegoś leszcza, który robi to co ty w grze, ale zwykle gorzej
(noob!). Można nawet zachować klimat oryginału, ale zawsze będzie to mniej, niż
sama rozgrywka.

Porównanie z przenoszeniem na ekrany komiksów jest zupełnie nie na miejscu. Ani
kino, ani komiks nie są interaktywne.

"Piraci z Karaibow" to swietny film oparty na grze

[exxon]

a wlasciwie na calej serii gier przygodowych. Niewatpliwie podstawowa
inspiracja byla tu piracka seria LucasArtu "Monkey Island".

Gry akcji nie nadaja sie na film, ale przygodowki jak najabrdziej.

[lambert77]

:) a skąd ty te informacje wziełeś??? Piraci są oparci na pomyśle Disneya z
tego co pamiętam pierwszy był film Disneya a Piraci to luźny remake tamtego

Z niecierpliwością czekam na ekranizację Tetrisa..

[dem0kryt]

W końcu to była gra wszechczasów...

[tluszczem_zatkana_arteria]

jesli chodzi o ekranizacje tetrisa to prosze bardzo:

www.smog.pl/wideo/3638/simpsonowie_graja_w_tetrisa/

[zubaran1]

Dokladnie, złe gry adaptuja, albo tez zakladaja, ze wszyscy widzowie grali w
dana gre.

Na potrzeby anime z dosc duzym powodzeniem adaptuje sie gry - np. Air, Fate
Stay-Night, Utawarerumono, itp.

www.sufferrosa.com

[thepixies]

SUFFERROSA - neo-noir interactive narrative space.

[ubu_roy]

Im bardziej straszna jest otaczajaca nas rzeczywistosc tym bardziej specjalisci
od mas staraja sie odrealnic swiat.

Czego oczekujemy...

[mobscene]

Resident Evil w kategorii "adaptacja gry - rozpierducha z fajnym klimacikiem,
ostrą muzyczką i super laseczką z dużym pistoletem" ma u mnie 9/10. W innych
kategoriach nie ma co tego filmu oceniać.

Klimat totalnej kontroli wszechobecnej Umbrelli, walki człowieka z
technologią(Red Queen) - to naprawdę się udało. Muzyka(w tym genialny kawałek
otwierający film, który skomponował Marilyn Manson) pierwsza klasa.

Boska M. Jovovich z wdziękiem rozprawiająca się z zombiakami i innymi
"przeszkadzajkami" też się udała.

Wszystkie te opinie mogę oczywiście wyrzucić do kosza, jeżeli spojrzę na to z
pktu widzenia kogoś, kto po raz kolejny zobaczył wczoraaj Fargo i popatrzy na to
w kategorii "film". Ale nie o to tu chodzi. Kiedy sięgam po film taki jak RE,
oczekuję 3xR - rozrywki, rozpierduchy i roznegliżowanej M. Jovovich. Dostaję to
i jestem zadowolony. Powiedzmy sobie szczerze - film z chociażby jednym "zębatym
zombi" nie może już w dzisiejszych czasach dać tego thrilla, jakiego miał
pierwszy Alien. Żaden film tego nie zrobi, po prostu za dużo już widzieliśmy i
niewiele jest w stanie nas choćby zaniepokoić. Era horroru powróci, gdy kino
wkroczy w 21 wiek - stanie się interaktywne. Gdy zostaniemy wrzuceni pomiędzy
śmiesznego piramidogłowego pana z dużym nożem i bezgłową pielęgniarkę, choć na
chwilę zrobi się nam gorąco w środku i napewno się nie zaśmiejemy.

Wracając do tematu - zgadzam się z opiniami, że naprawdę dobry film(czytaj: nie
tylko dla graczy) może powstać z gier, których scenariusz sam w sobie jest
dobry(patrząc na współczesny świat, aż prosi się o ekranizację MGS). Ktoś powie
- przecież można napisać świetny scenariusz i wpleść go w realia gry. Tak, ale
mistrzowie tej sztuki na same hasło "na podstawie gry" odkładają słuchawkę. Zbyt
wielu "recenzentów" z różnych stron świata zakłada, że z tego nie może wyjść
nic dobrego. I tego nasi pisarze się obawiają, w końcu długo pracowali na swoją
reputację.

Co do samego artykułu - jest naprawdę płytki i nie znalazłem w nim choćby próby
przekonania mnie do "prawd" głoszonych przez autora. Ot takie tam tezy
sprawiające wrażenie wyssanych z palca, popartych stwierdzeniami opartymi na
zasłyszanych komentarzach(w grze SF były informacje n.t. postaci, scenariusz nie
był do końca "z *upy"; w RE tym bardziej). To, jak widać, wynika też z
przeświadczenia, że nie warto poświęcać temu tematowi więcej niż stronę tekstu,
a wiemy jak ciekawie GW potrafi pisać o ambitniejszym kinie.

Marzy mi się dzień, w którym autorzy recenzji czy artykułów w tej tematyce
zaczną patrzeć na filmy w bardziej profesjonalny sposób. Kiedy kończy się pisać
recenzję filmu Almodovara, a zaczynam "maglować" kolejne Gwiezdne Wojny,
należałoby się przestawić nieco i spojrzeć na film z innej perspektywy. Jakoś
nie widziałem nigdy recenzji, w której skrytykowano by jakiś dobry dramat za
brak strzelanin, pościgów, czy też krwawych zbrodni. Dlaczego więc wyśmiewamy
Silent Hill za brak pogłębiających głębię postaci dialogów? Rozrywka to rozrywka.

"Me, You and Everyone We Know" kocham za prowokowanie mnie do użycia mózgu,
"Resident Evil" za to, że mogłem go na chwilę wyłączyć i podelektować się "fajną
rozpierduchą". Obydwa filmy oceniane razem to przepaść, wiadomo który film
wyróżniająca, oceniane osobno są naprawdę dobre.

Pozdrawiam tych, którzy wytrwali do napisów końcowych mojego forumowego filmu.

Michał

RE

[arkras]

Nie widze powodu, dla którego ktoś miałby mieszac z błotem RE ( nie
krytykować - to inna sprawa ), dlatego ciesze się, że znalażł się ktoś, kto
rzeczowo wyjaśnił sprawę. W większości zgadzam się z Twoim zdaniem, ale sądze,
że RE broni sie nawet kiedy porównuje sie go do horrorów nie opartych na grach.
Pozdrawiam.

[lambert77]

amen :) zgadzam się z przedmówcą ... chociaz RE 2 to już inna bajka nawet jak
na ekranizację jest kompletną pomyłką :)
Druga sprawa recenzenci ludzie takie filmy powinni recenzować ludzie związani z
branżą ... a nie Ci którzy na codzień pierdzą w fotele na sztukach wszelkiej
maści teatrów eksperymentalnych. Pewnie że nie doceni się filmu jeżeli nie
potrafi się usiedzieć spokojnie na napisach początkowych

PAC MAN The Movie

[yourij]

"Pac Man" The Movie :)
www.youtube.com/watch?v=ZxOaOyXkrkg&mode=related&search=

Błędy merytoryczne!!!

[stephen_s]

1. "Batman" Westa był kiczowaty i niepoważny, ale żeby od razu nazywac go
parodią..??? No i też warto pamietać, że komiksy z Batmanem tamtego okresu też
nie były takie znowu mroczne i poważne. To dopiero później Denny O'Neill
narzucił wizję Batmana jako mrocznego superbohatera.

2. "Batman" Burtona pierwszą poważną adaptacją komiksu? A dwie pierwsze części
"Supermana" to niby były zamierzonymi parodiami? Też przecież istniała w latach
70tych całkiem poważna (telewizyjna, ale z aktorami, nieanimowana) seria o
Spider-Manie. No i co z "Czerwoną Sonją" z 1985 roku? To TEŻ jest adaptacja
komiksu, panie Orliński! I raczej zrobiona na poważnie...

3. Odnośnie filmowego "Alone in the Dark" - zgadzam się, nie przypomina
oryginalnych gier pod tym tytułem. Ale czy aby przypadkiem, parę lat przed
filmem, sami autorzy gry nie zerwali ze scenografią z lat 30tych? Z tego co
wiem, to film Bolla jest sequelem do "Alone in the Dark: The New Nightmare".
Który właśnie rozgrywa się współcześnie...

Podsumowując - czemu po raz kolejny "GW" puszcza tekst o komiksach i grach
usiany błędami? To już tradycja, że kiedy "GW" daje tekst o tego typu tematyce,
to ręce opadają od ewidentnych merytorycznych "krzaków"...

[banzai123]

Chyba największą pomyłką jest stwierdzenie w tekście, że "Doom miał całkiem
rozbudowaną fabułę". Doomy to akurat seria gier, które znane są z tego, że
fabuły nie mają wcale. Stąd zresztą byłem załamany faktem, że ktoś chce to
ekranizować (z drugiej strony jeszcze bardziej załamany byłem po obejrzeniu
Silent Hilla, z którym nadzieje wiązałem ogromne).

Ano właśnie...

[stephen_s]

"Doom" i rozbudowana fabuła..? Że jak???

Batman vs Predator - warte obejrzenia!

[xaliemorph]

To ja proponuję www.youtube.com/watch?v=jOZVp9NFhQE

[xaliemorph]

download.theforce.net/theater/batman-deadend/Batman_Dead_End_Full_Screen.mpg

Neo vs Robocop

[xaliemorph]

www.youtube.com/watch?v=TmBmWNh55VY

Orlinski niech sie wezmie do kopania rowow, a nie

[frank_drebin]

pisania rzeczy, na ktorych sie kompletnie nie zna:
"Batman poważnieje
Zerwał z tą tradycją dopiero Tim Burton, realizując w 1989 r.
przełomowego "Batmana" - pierwszą adaptację komiksu o superbohaterze
zrealizowaną całkowicie serio, bez mrugania okiem do widza, tak jak to robiono
wcześniej np. przy "Supermanach" czy "Barbarelli"."

Zeby cos takiego napisac to trzeba miec amputowane poczucie humoru lub nie
zauwazyc Nicholsona w roli Jockera w "Batmanie".