Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[el_p]

Watek rozbierania nieletnich dobitnie wskazuje na pedofilie

Może zaproponować takie metody MEN?

[a_s_i_m_o]

Dyscyplina by się w szkołach poprawiła. A pomysły zupełnie jak z amerykańskiej
armii...

i dobrze

[hegemon72]

teraz gowniarstwo sobie na wszystko pozwala dzieki wychowaniu robta co chceta i prawa ucznia bez obowiazkow

szkoda kolesia bo pewnie go wsadza niestety

Dobrze zrobili - swietny pomysl...

[atomm]

Gowniarze zapamietaja nauczke...

Bardzo dobrze!

[gizberniasty]

Też bym tak zrobił! Trzeba jakos uczyć mołodzież bo coraz większy wandalizm się
szerzy!

Jak by biznesmen zgłosił na policje to sprawe by umorzyli ze zwgledu na małą
szkodliwość, a tak małe buce będą miały nauczkę!

[gls1]

Teraz ci pedofile powinni być oskarżeni o molestowanie nieletnich, porwanie ,
pozbanwienie wolności, grożby pozbawienia życia i napewno "pod celą" będą mieli
wielu opiekunów. Za zniszczene auta należy obić gębę a nie molestować i to
jeszcze nieletnich??? Na miejscu ojców tych dzieci "pogadał" bym osobiscie z
tym pedofilem!!!!

[swistak336]

Nie założyłbym się, czy chodziło o pedofilię, czy naoglądali się za dużo filmów gangsterskich.

prawo i sprawiedliwość w praktyce

[zupa_wolowa]

pis rządzi rok i już mamy wymierzanie sprawiedliwości na własna rękę

[poszeklu]

To wyglada na skrajna lewice. Tak postepowal z nieposlusznymi SLD-owski
senator H. Stoklosa. Zapewne "zupa_wolowa" nie lubi pamietac przypadkow
swoich kolegow.

BARDZO dobrze zrobili!!!!

[soulworm]

Miał facet z gnojami pełną rację. Brawo.

[plmlp]

.

I czego bredzisz poszeklu- Stoklosa zawsze byl

[janspruce]

senatorem niezaleznym choc moze sympatyzowal z SLD. A swja droga popieram takie
dzialania bo na tych nieletnich nikt juz nie ma wplywu. Nie boja sie szkoly,
kosciola ani policji takie cwane swiete krowy. Ma racje Giertych cos z nimi
trzeba zrobic. Stare przyslowie mowi; od rzemyczka do koniczka oraz czym
skorupka za mlodu nasiaknie tym na starosc traci.

[koloratura1]

poszeklu napisał:

> To wyglada na skrajna lewice. Tak postepowal z nieposlusznymi SLD-owski
> senator H. Stoklosa. Zapewne "zupa_wolowa" nie lubi pamietac przypadkow
> swoich kolegow.

Wprawdzie nie uważam Stokłosy za kolegę (a może właśnie dlatego), nie pamiętam
podobnego wydarzenia z nim w roli głównej. Może, zatem, napiszesz coś więcej i
konkretnie, a może podasz jakiś link? Bo mnie to bardzo ciekawi.

[atomm]

czlowieku zastanow sie co to molestowanie

[frant3]

Nie było żadnego molestowania, narobili młodym wandalom wstydu i nieżle ich nastraszyli. Na pewno przesadzili z tą przemocą. Z drugiej strony ukarani maja nauczkę (pewnie już nigdy więcej w życiu nie będą rzucać kamieniami w samochody).

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[wallenstein76]

Właśnie, że będą. Bo teraz prawo udowodni, że ich broni gdy niedobry właściciel
nie pozwala bawić się swoją własnościa (czyt. niszczyć).

[kralik111]

gls1 napisał:

> Teraz ci pedofile powinni być oskarżeni o molestowanie nieletnich, porwanie ,
> pozbanwienie wolności, grożby pozbawienia życia i napewno "pod celą" będą
mieli
>
> wielu opiekunów. Za zniszczene auta należy obić gębę a nie molestować i to
> jeszcze nieletnich??? Na miejscu ojców tych dzieci "pogadał" bym osobiscie z
> tym pedofilem!!!!

Jak rowniez wszyscy pedofile ktorzy powpisywali sie powyzej, tak na marginesie
to te pedofile na codzien pisza propagande na forum GW z ramienia partii PiS.

[polonus3]

Dla tego przedsiebiorcy to jakas symboliczna kare, np. upomnienie a tych
gowniarzy do sadu dla nieletnich i rodzice do sadu za brak opieki i pokrycie
kosztow. Wszystko inne bedzie tylko rozzuchwalac gowniarzy!

[...]

[kralik111]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[luzak40]

też bym tak zrobił z tymi gó..arzami.Z tym że proces"wychowawczy"zastosowany
przez przedsiebiorcę został zakłucony przez strazników prawa!Teraz szczeniaki na
komisariacie sie wypłaczą,dostaną herbatki, przyjdzie pani psycholog,wmówi im ze
to pewnie był "zły dotyk",szczeniaki to podchwycą i SZ.P Przedsiębiorca,odważny
człowiek,który odważył sie wymierzyć sprawiedliwosc na własną reke będzie ugotowany.
Korzystając z forum wspomnę ze kiedy ja!,we wrocławiu,ostatnio dzwoniłem na
policję o godzinie 01.00,bo widziałem jak podobni gó..arze szli ulicą i
wskakiwali na samochody pod blokiem to oni,dzielni stróże prawa ..Nie
przyjechali.Dzwoniłem 2razy!Więcej dzwonic nie będe,kominiare i pałę mam pod ręką.

[kralik111]

atomm napisał:

> Gowniarze zapamietaja nauczke...

O, moralna inaczej koalicja rzadowa sie odzywa, na szczescie juz niedlugo
bedziecie beskarnie szczekac i wcielac w zycie wasze faszystowskie metody.

[koszalek_opalek1]

To jakiś horror :-o

[kerry1]

Wszadza ich, wsadza i bardzo dobrze. W panstwie prawa ty tez byś do nich dolączył.

Łajzy jesteście!!!!

[xyz664]

Śmieć-gdyby spróbował to z moim dzieckiem - wyrok na niego by zapadł i to bez
względu na wszystko,fury poszły by z dymem,skór.... czuje się bezkarny-zadziwia
mnie bierność ojców dzieci maltretowanych-ale polak to łajza i tchórz-a
biznesman to wykorzystuje po prostu.We włoszech zostało by mu życia może ze dwie
godziny-rodzina małolatów by mu jaja odstrzeliła.Ale polska to nie włochy-tu
żyją same łajzy.

[moon5]

Wiele osób nie rozumie, jak negatywnie na osobowość tych dzieci może wpłynąć
takie wydarzenie(zmuszenie do publicznego rozebrania się, zastraszanie). Taka
sprawa powinna mieć większy wydżwięk. Czy tu już zupełnie nie ma szacunku dla
zycia i zdrowia drugiego człowieka? Przecież to nie Rosja. Prymityw-biznesmen
nie będzie sam wymierzał sprawiedliosci. Lata 90-te juz mineły. Pan minister
Ziobro powinien osobiście zająć się tą sprawą.

Przedsiębiorca?! Zwykły bandzior i pedofil!

[ppo]

Nazywanie takiego śmiecia "przedsiębiorcą" obraża wszystkich uczciwych ludzi
prowadzących firmy. Ciekawe, czym zajmowało się to jego "przedsiębiorstwo"?
Handlem narkotykami, czy sutenerstwem pedofilskim? Dzieciaki na pewno nie
obrzuciły mu bryki bez powodu! Porządny przedsiębiorca jest na wsi szanowany,
bo daje pracę i przyciąga fundusze, a często i filantropem jest. Gangsterków z
Psiej Wólki nikt nie chce. Nawet w rodzinnej Psiej Wólce.

Po czym można wnieść że ppo nie ma samochodu?

[pablopic]

po kretyńskich wypocinach w jego poście...

[titta]

Rozumiem, ze ty grozisz smiercia jak ktos drasnie twoj samochod?

[pablopic]

titta napisała:

> Rozumiem, ze ty grozisz smiercia jak ktos drasnie twoj samochod?
>

jak rozumiem logika to nie jest to co lubisz...

[cotypowiesz]

ja, gdy jakis dzieciak mi draśnie samochód to przyjmuje to z szerokim usmiechem
bo "to w końcu tylko dziecko"

Gdzie są rodzice ?

[nielotpl]

> ja, gdy jakis dzieciak mi draśnie samochód to przyjmuje to z szerokim usmiechem
>
> bo "to w końcu tylko dziecko"

czyli mam rozumieć że nawet jakby :
- urwali Ci lusterko (nowe np. do VW 200 zł)
- przebili opony
- obrzucali samochód kamieniami ( w wyniku tego powstały wgniecenia i rysy w
lakierze , troche to kosztuje)
- albo rzucili w samochód kostką brukową z wiaduktu z pod którego właśnie
wyjeżdzasz (typowy scenariusz : kamień przebija przednią szybe , odbija się i
wybija tylną szybe lub nie jeżeli trafi Ciebie łamiąc Ci jakąś kość)

to też by Ci było do śmiechu ?

nie wierze :]

[lucusia3]

Boże! Jacy ludzie żyją w Polsce!
Jeżeli znęcanie się - udawanie próby zabicia, poniżenie, molestowanie seksualne, fizyczna przemoc to jest to, co niektórzy uważający się za katolików, chcieliby zrobić innemu człowiekowi, zwłaszcza np. 9-letniemu dziecku, za zarysowanie ich samochodu, to ja nie chce widziec takich ludzi.
Za podobne rzeczy robione dorosłym w irackich więzieniach żołnierze amerykańscy idą pod sąd.

Nareszcie mądra wypowiedź.

[ppo]

Sam już się zastanawiałem, czy to nie sen ;) Niestety. To Polska. Na szczęście
niedługo wracam do domu.
Pozdrawiam :)

[nielotpl]

lucusia3 napisała:

> Boże!

nie używaj imienia Pana naszego na daremno , mowi Ci to Coś ?

>Jacy ludzie żyją w Polsce!
> Jeżeli znęcanie się - udawanie próby zabicia, poniżenie, molestowanie seksualne
> , fizyczna przemoc to jest to, co niektórzy uważający się za katolików, chcieli
> by zrobić innemu człowiekowi

skąd ta pewność że każdy jest odrazu katolikiem ? ja przestałem być katolikiem
dawno temu jak proboszcz którego wywieżli na taczkach z innej parafii za to że
zamiast parfii dom kochance wybudował , w naszej parafii na mszy powiedział że
wierni dają za mało pieniędzy na tace , i że każdy musi dawać x zł , sorry ale
innaczej rozumiałem wtedy słowo "co łaska" i od tego dnia przestałem chodzić do
kościoła.

pozatym gdzie on molestował te dzieci ? przecież ich nie rozbierał i nie dotykał
, tylko kazał im się rozebrać a to różnica , jedynie co zrobił to je poniżył
poprzez pokazanie ich nagich biegnących przez okoliczne tereny za sawoim
samochodem , ubrania oddał , z wiatrówką moim zdaniem troche przesadził , i
niepotrzebnie pakował je do samochodu powinien na miejscu to załatwić tam gdzie
je złapał, a tak może odpowiadać za to że na siłe zmusił do wejścia do samochodu
i za grożbe z wiatrówką.
zgłoszenie na policje uświadomiłoby tylko tym bachorom że są bezkarni ,
natomiast wizja pośmiewiska jakiego doznali utrwali im w głowie że cudzego nie
wolno dotykać ,

zamiast chodzić i rzucać kamieniami za nauke by się wzieły bachory jedne bo
jeszcze się okaże za pare lat że amnestia maturalna to zamało i ograniczą mature
do pytania ile to jest 2 + 2 i taką światłą będziemy mieli młodzież :]

Do kościoła

[lukask73]

> sorry ale innaczej rozumiałem wtedy słowo
> "co łaska" i od tego dnia przestałem chodzić do
> kościoła.

Sądząc po Twojej wypowiedzi, wielkiej straty Kościół z tego powodu nie doznał.

Zolnierze w Iraku ida pod sad - ale gdy ktos chce

[janspruce]

zwladnac moja wlasnoscia lub wtargnie na teren prywatny mam prawo sie bronic do
uzycia broni wlacznie. Prawo Giulianiego to to co jest w tej chwili Polsce
potrzebne. Tylko ze budzet dziurawy a na to trzeba pieniedzy. Moze Lacusia
trafisz kiedys na bande rozwydrzonych wyrostkow wtedy poczujesz co to jest
fizyczna przemoc, bedziesz dzekowac Bogu ze cie nie zgwalca( a moze zalowac nie
wiadomo)

[owrank]

ciekawe jak Ty sie zachowasz jak "młodzież" bedzie niszczyla Twoj majatek ?
zaproponuj coś - proszę.
A propos traktowania przedsiębiorców to chyba z choinki się urwałeś -
szacunek ? takim to nieroby tylko zazdroszczą, że coś w zyciu osiagneli i
szukaja możliwości jak dokopać - nie zdziwiłoby mnie gdyby sie okazało, ze te
dzieciaki podpuszcali inni dorosli, którym majątek przedsiebiorcy w oczy kole.
Znam sam przypadki, kiedy sasiad wysyłał dzieciaka na parking osiedlowy, żeby
gwoździem pobawił ise przy nowym samochodzie innego sąsiada...

Rozbawiły mnie wasze posty :)

[ppo]

Mój stan majątkowy jest moją prywatną sprawą i nie mam zamiaru wam się zwierzać
ile i jakie samochody posiadam, bo nie jest to tematem dyskusji. Poprzestańmy
na tym, że STAĆ mnie, aby przejść obojętnie wobec dzieciaka rysującego mi
karoserię. Nigdy nie rozumiałem ludzi gotowych zabić za swoje seicento. Cóż,
najwyraźniej gramy w innej lidze. Co do szacunku wobec przedsiębiorców na wsi,
to wypowiadam się z autopsji. PORZĄDNY, UCZCIWY przedsiębiorca jest szanowany.
Jeśli nie jest szanowany, to znaczy, że nie jest porządny ani uczciwy. Logika
była moim ulubionym przedmiotem na studiach ekonomicznych :)
Pozdrawiam i życzę mniej jadu. Nie marnujcie energii, którą można spożytkowac
chociażby na polepszanie swojego statusu majątkowego.
P.S. Podtrzymuję to, co powiedziałem na temat tego quasi-biznesmena: jeżeli dla
kogoś samochód jest wart takiego ryzyka (facet pewno pójdzie do paki) to taki
człowiek nie umie robić interesów. Kwestie moralne pomijam, bo najwyraźniej nie
interesują was one.

[antyswiniopas]

jesli ktos podpisuje sie god = gold, oil, drugs to faktycznie musi byc
nietypowym przedsiebiorca. konserwatywnym liberalem jak sadze. litosci!
internet to jest cudowny wynalazek; mozna sie kreowac bez opamietania.

[ppo]

> jesli ktos podpisuje sie god = gold, oil, drugs to faktycznie musi byc
> nietypowym przedsiebiorca. konserwatywnym liberalem jak sadze. litosci!
> internet to jest cudowny wynalazek; mozna sie kreowac bez opamietania.

Konserwatywnym? Nie przesadzałbym. Ale liberałem to i owszem. Powiem więcej:
republikaninem. Tylko jak to się ma do meritum dyskusji? A sformułowanie
zawarte w sygnaturce usłyszałem (jako żartobliwe) parę lat temu na wykładzie z
socjologii na Uniwersytecie Kalifornijskim. Chcesz się zaprzyjaźnić, czy masz
jakieś problemy z autokreacją?

[cimokio]

nudna pie.. pelno cie na kazdym forum, pochwal sie binzemensie ilu
zatrudniasz workerow do pisania postow?

[ppo]

> nudna pie.. pelno cie na kazdym forum, pochwal sie binzemensie ilu
> zatrudniasz workerow do pisania postow?

Zadnego. Traktuję to jako relaks w wolnych chwilach. Bardzo mnie ciekawią
ludzkie opinie :)

[rebeca9999]

ppo napisał:

> > nudna pie.. pelno cie na kazdym forum, pochwal sie binzemensie ilu
> > zatrudniasz workerow do pisania postow?
>
> Zadnego. Traktuję to jako relaks w wolnych chwilach. Bardzo mnie ciekawią
> ludzkie opinie :)
Ale daruj nam swoja.

[ppo]

> Ale daruj nam swoja.

A to czemu? Przecież jest demokracja, prawda?

[rebeca9999]

ppo napisał:

> > Ale daruj nam swoja.
>
> A to czemu? Przecież jest demokracja, prawda?

Bo pleciesz androny. Ty z Berkeley? Chodzisz noca po Oakland? Czy ze strachu
siedzisz na kampusie?

[ppo]

>Ty z Berkeley? Chodzisz noca po Oakland? Czy ze strachu
> siedzisz na kampusie?

Pudło. UCLA. Tak więc raczej Westwood. Nie jest tam niebezpiecznie. Nocą raczej
śpię. Jeszcze jakieś pytania?

[aron33]

Napisze wam tyle. Jacyś ograniczeni jesteście. Ale życie weryfikuje tego typu
postawy. Póki, co jest takie prawo a nie inne i trzeba go przestrzegać, jak
legalne będzie samodzielne wymierzanie kary to ten gość może sobie robić z
dzieciakami, co chce. A tak przy okazji jako dzieci nigdy nic nie zrobiliście
takiego, za co ktoś jakby był takim baranem jak ten "biznesmen" mógłby wam takie
cos zrobić? I myślę, że wtedy raczej nie wygłaszalibyście takich głupot

Boje się wszelkiego rodzaju skrajności i ekstremizmu.

[rebeca9999]

Wandalizm, to nie jest zabawa i nie powinien miec przyzwolenia. Sa granice
liberalizmu. Nastepny krok w "rozwoju" tych chlopcow moze (nie musi) byc
BANDYTYZM, jesli przekonaja sie, ze pierwszy krok byl bezkarny. Ten czlowiek
krzywdy im nie zrobil. Jakos ich rodzice nie poszli na policje widzac jak dzieci
sie zachowuja?! Tylko brak przyzwoleniajest nasza szansa. Gdyby to byli moi
synowie "doopa by tas, tas wolala".

[sop3l]

>Ten czlowiek
> krzywdy im nie zrobil

Nieeeee, wcale... Moze go jeszcze pochwalmy. Dzieci nie bronie, bo tez tak bym
zrobil jak Ty,ale od DOROSLEGO, uksztaltowanego ponoc psychicznie czlowieka
takiej glupoty sie nie spodziewalem. Na szczescie za glupote tez sie placi,a za
zlamanie prawa na pewno dostanie wyrok skazujacy na kare wiezienia,bo taki za
ten czyn przewiduje kodeks karny(obawiam sie tylko,ze moze dostac w zawieszeniu)

[gagapapa]

to pewnie jeden z tych palantów, co to zawsze mu wszystko było wolno, bo
najpierw był lokalnym szychą w PZPR i pił z dzielnicowym, a teraz jest lokalnym
przedsiębiorcą i pije z sołtysem i prokuratorem.
Jeszcze wziął bęcwał synalka 16-to letniego, zeby mu pokazać jak postępuje
panisko z chamami.

[pablopic]

ppo napisał:

> Mój stan majątkowy jest moją prywatną sprawą i nie mam zamiaru wam się
zwierzać
>
> ile i jakie samochody posiadam, bo nie jest to tematem dyskusji. Poprzestańmy
> na tym, że STAĆ mnie, aby przejść obojętnie wobec dzieciaka rysującego mi
> karoserię. Nigdy nie rozumiałem ludzi gotowych zabić za swoje seicento. Cóż,
> najwyraźniej gramy w innej lidze. Co do szacunku wobec przedsiębiorców na
wsi,

ale mnie rozwaliłeś tym tekstem facet, aż zapomniałem literackiego polskiego,
chce to widzieć jak przechodzisz obojętnie wobec gó..arza rysującego po twoim
ukochanym seicento, psychiatrze wyjeżdżaj z takimi kwestiami a nie tutaj na
forum.

>Co do szacunku wobec przedsiębiorców na wsi,
> to wypowiadam się z autopsji. PORZĄDNY, UCZCIWY przedsiębiorca jest szanowany

z ilu wsi masz tą swoją autopsję??? myślisz że na wszystkich wsiach są
dokladnie tacy sami ludzie jak na twojej???

>Logika
> była moim ulubionym przedmiotem na studiach ekonomicznych :)

co nie znaczy że się do niej przykładałeś jak należy...

> Pozdrawiam i życzę mniej jadu. Nie marnujcie energii, którą można spożytkowac
> chociażby na polepszanie swojego statusu majątkowego.

status majątkowy nie polepsza się panie logiku jesli pozwolimy niszczyć nasze
mienie
>
> kogoś samochód jest wart takiego ryzyka (facet pewno pójdzie do paki) to taki
> człowiek nie umie robić interesów.

facet nie pójdzie do paki, co najwyżej będą ciągać go po sądach i dostanie
zawiasy, moim zdanie powienien porządnie wp...ić jeszcze tym szczylom bo jak
rodzice, wyraznie podobni do ciebie, ich nie potrafią nauczyć szacunku do norm
społecznych to inni muszą to zrobić...

[ppo]

> ale mnie rozwaliłeś tym tekstem facet, aż zapomniałem literackiego polskiego,

W porządku, mozna cię jeszcze zrozumieć.

> chce to widzieć jak przechodzisz obojętnie wobec gó..arza rysującego po twoim
> ukochanym seicento,

To może być trudne, ponieważ nie jeżdżę seicento. Nie kocham swoich samochodów,
aczkolwiek faktycznie przegoniłbym gówiniarza. Ale nie nago po lesie! Nie
jestem zboczeńcem. A na pewno nie chciałoby mi się bawić w jakies "prywatne
śledztwa". Szkoda zachodu.

> psychiatrze wyjeżdżaj z takimi kwestiami a nie tutaj na
> forum.

Raczej prywatnemu psychoanalitykowi. Dobry pomysł- pokaże mu wydruk z tego
forum. Ciekaw jestem jego opinii.

> z ilu wsi masz tą swoją autopsję???

Z jednej.

> myślisz że na wszystkich wsiach są
> dokladnie tacy sami ludzie jak na twojej???

Jest to poza kręgiem moich zainteresowań, bo obecnie nie prowadzę interesów na
wsi.

> co nie znaczy że się do niej przykładałeś jak należy...

Bez obrazy, ale wątpię czy jesteś w stanie to ocenić.

> status majątkowy nie polepsza się panie logiku jesli pozwolimy niszczyć nasze
> mienie

Oczywiście, że nie. Tak samo nie poprawia się, jeśli mamy wyrok (nawet w
zawieszeniu). Wiesz, czym jest wyrok dla biznesmena prowadzącego interesy za
granicą?

> facet nie pójdzie do paki, co najwyżej będą ciągać go po sądach i dostanie
> zawiasy,

Najwyraźniej nie wiesz.

> porządnie wp...ić jeszcze tym szczylom bo jak

Emocje ponoszą? To dla mnie sygnał do zakończenia dyskusji :)

[pablopic]

> aczkolwiek faktycznie przegoniłbym gówiniarza. Ale nie nago po lesie! Nie
> jestem zboczeńcem. A na pewno nie chciałoby mi się bawić w jakies "prywatne
> śledztwa". Szkoda zachodu.

widzisz problem z twoją psyche polega na tym że wszędzie dostrzegasz zboczenie,
widocznie to z tobą coś nie tak..

> Jest to poza kręgiem moich zainteresowań, bo obecnie nie prowadzę interesów
na
> wsi.

więc czemu wyrażasz swoje sądy na odnośne tematy autorytarnym tonem?

> Bez obrazy, ale wątpię czy jesteś w stanie to ocenić.

twoje posty o tym swiadczą, wystrczy użyć logiki...

> Oczywiście, że nie. Tak samo nie poprawia się, jeśli mamy wyrok (nawet w
> zawieszeniu). Wiesz, czym jest wyrok dla biznesmena prowadzącego interesy za
> granicą?

nie wiem, a ty skąd wiesz że on prowadzi biznes za granicą?

> Najwyraźniej nie wiesz.

hahaha, wiem...

> Emocje ponoszą? To dla mnie sygnał do zakończenia dyskusji

nie ty jesteś ich źródłem więc nie pochlebiaj sobie...

[owrank]

rozumiem że jak ten dzieciak będze 10 lat starszy i przyjdzie do Ciebie z kijem
baseball'owym ściągnąć haracz to też będzie Ciebie stac aby przejść obojętnie i
mu zapłcić ? a może nie zapłacisz i będziesz się przyglądał obojętnie jak Ci
podpalaja dom, firmę albo terroryzują Twoje dziecko czy rodzinę ?

>>> Cóż, najwyraźniej gramy w innej lidze.
lidze stopnia swiadomości otoczenia na pewno, bo chyba nie wiesz co się dzieje
wokół.

> Co do szacunku wobec przedsiębiorców na wsi, to wypowiadam się z autopsji.
> PORZĄDNY, UCZCIWY przedsiębiorca jest szanowany.
jest szanowany przez porządnych, uczciwych ludzi - zazwyczaj ciężko
pracujących. Natomiast dla wszelkiej maści nierobów, cwaniaczków, leniów,
pasożytów jest potencjalnymm źródłem "zysku" którzy szukaja jak go skubnąć.

> Logika była moim ulubionym przedmiotem na studiach ekonomicznych :)
ale z obserwacji rzeczywistości i otoczenia to chyba podchodziłes kilka razy do
egzaminu.

> kogoś samochód jest wart takiego ryzyka (facet pewno pójdzie do paki)
a ja myśle, że dostanie grzywnę i może ewentualnie zawiasy bo z artukułu nie
wynika, zeby ktokolwiek odniósł obrażenia. Gdybyś znał troche polska
rzeczywistość to wiedziałbys, że w Polsce trzeba troche sie natrudzic, żeby
trafic za kratki. Wyroki więzenia sa często ale jeszcze częściej w zawieszeniu.
No chyba, ze "przedsiębiorca" byl juz karany ale to to tez nie wynika z artykułu

> człowiek nie umie robić interesów. Kwestie moralne pomijam, bo najwyraźniej
> interesują was one.
zeby w Polsce interesy robic trzeba byc twardym. jakbys torchę sie orientował,
to bys wiedział że prawdziwy uczciwy człowiek może mocno zderzyć sie z
rzeczywistościa biznesową - zobacz ilu uczciwych przedsiebiorców upada bo np.
cwaniakowaci odbiorcy nie płacą, albo prztyjdzie kontroler skarbowy i "uczciwie
po swojemu" zinterpretuje zapis w ustawie... to jest polska rzeczywistość :(

[lucusia3]

owrank napisał:

> rozumiem że jak ten dzieciak będze 10 lat starszy i przyjdzie do Ciebie z kijem
>
> baseball'owym

A jak nie przyjdzie?
Jak nie rzucali w samochody tylko w siebie i przez przypadek trafiło w samochód? A jak pan "przedsiębiorca" nie płaci pensji rodzicom tych dzieci i zalega od pół roku z płatnościami?
Ja też wiem jak wygląda życie na wsi, wiem jak funcjonuje biznes na wsi i przysięgam nigdy nie słyszałam o niszczeniu z czystej zazdrości jakiegokolwiek przedsiębiorcy. Zazdrość, owszem istniej, ale raczej werbalna i najczęściej objawia się naśladownictwem. Oczywiście niewykluczone, że mieszkam w "lepszym" kawałku Polski, gdzie czyjaś praca jest bardziej szanowana - zarówno pracownika, jak i przedsiębiorcy.

Nie słyszała o niszczeniu

[lukask73]

> przysięgam nigdy nie słyszałam o niszczeniu z czystej
> zazdrości jakiegokolwiek przedsiębiorcy.

A jakie ma znaczenie, czy motywm jest zazdrość, głupota, czy coś innego?

Wsyscy widzimy dookoła, że ludzie potrafią niszczyć bardzo wiele. Zniszczone
kosze na ulicach, wiaty przystankowe, autobusy i tramwaje, dworce, perony,
pociągi... można wymieniać w nieskończoność. W mojej rodzinie też zdarzyło się
niedawno, że samochód zaparkowany na ulicy rano był już powgniatany od butów i
ciężkich przedmiotów. Moim zdaniem nie ma znaczenia to, że właścicielem jest
przedsiębiorca. Liczy się tylko to, że zawsze znajdzie się ktoś, komu nie
pasuje, że coś jest sprawne i ładne i musi to zniszczyć.

[rebeca9999]

ppo napisał:

> Mój stan majątkowy jest moją prywatną sprawą i nie mam zamiaru wam się zwierzać
>
> ile i jakie samochody posiadam, bo nie jest to tematem dyskusji. Poprzestańmy
> na tym, że STAĆ mnie, aby przejść obojętnie wobec dzieciaka rysującego mi
> karoserię. Nigdy nie rozumiałem ludzi gotowych zabić za swoje seicento. Cóż,
> najwyraźniej gramy w innej lidze. Co do szacunku wobec przedsiębiorców na wsi,
> to wypowiadam się z autopsji. PORZĄDNY, UCZCIWY przedsiębiorca jest szanowany.
> Jeśli nie jest szanowany, to znaczy, że nie jest porządny ani uczciwy. Logika
> była moim ulubionym przedmiotem na studiach ekonomicznych :)
> Pozdrawiam i życzę mniej jadu. Nie marnujcie energii, którą można spożytkowac
> chociażby na polepszanie swojego statusu majątkowego.
> P.S. Podtrzymuję to, co powiedziałem na temat tego quasi-biznesmena: jeżeli dla

Moj drogi, pleciesz androny. Szczeniateria pozwala sobie coraz wiecej i to za
przyzwoleniem rodzicow.Zawisc wobec tych co "maja wiecej" jest powszechna. Dzis
te gnojki obrzuca samochod kamieniami a jutro/za pare lat poderzna komus gardlo.
"czym skorupka za mlodu ....." Gdyby rodzice zerzneli im tylki do czerwonosci,
to by wiecej nie zajmowali sie WANDALIZMEM-tak to sie nazywa. Niestety,
najczesciej, dzieci biora przyklad z rodzicow (nawet jesli to sa tylko
komentarze slowne na temat tych "co maja". Poblazanie prowadzi do akceptacji a
akceptacja do rozwydrzenia. Facet gnojkom krzywdy nie zrobil. Wystawil tylko na
publiczny ostracyzm. Szkoda, ze On bedzie ukarany a nie rodzice huliganow.

[ada20041]

Witam serdecznie Pana literata. Pisze bo wcześniej wprawdzie dość nieśmiało :)
proponował Pan przyjaźń jednej z osób komentującej Pana posty. Stąd więc moja
prośba !!! ja chce się przyjaźnić :) Buziaki dla wszystkich i nie dajcie tak
sie emocjom - szkoda zdrowia !

[ppo]

Przykro mi, nie jestem literatem. A zaprzyjaźnić się mogę, jeśli ktoś szczerze
tego chce :)
Pozdrawiam :)

porządny i uczciwy

[lukask73]

> PORZĄDNY, UCZCIWY przedsiębiorca jest szanowany.
> Jeśli nie jest szanowany, to znaczy, że nie jest porządny ani uczciwy. Logika
> była moim ulubionym przedmiotem na studiach ekonomicznych :)

Przepraszam, że się wtrącę, ale jak wygląda na wsi szacunek dla przedsiębiorcy
nieporządnego ale uczciwego? Bardzo mnie to interesuje, bo taki właśnie jestem,
a żelazna logika powyższej wypowiedzi jest nieco skorodowana.

Przy okazji dobrze by było ostrzec też wszystkich przedsiębiorców porządnych
ale nieuczciwych, co takiego może ich czekać na wsi, jeśli tam się przypadkiem
znajdą.

Wzywasz policję,zakładasz rodzicom dzieci sprawę.

[megasceptyk]

Dobre?

[yavorius]

ppo napisał:
> Dzieciaki na pewno nie obrzuciły mu bryki bez powodu

Tak, oczywiście, Ty wiesz lepiej. Ja widziałem na Śląsku śmieci rzucające
kamienie z wiaduktów na przejeżdżające samochody.

[aga.ada.2003]

Chyba z tą wiatrówką i grożeniem śmiercią to gruba przesada p. Biznesmenie!

[lambert77]

z jednej strony koleś przegiął bo mógł zgłosić na policję z drugiej strony
bachory się naprawdę rozbrykały i coś z tym trzeba zrobić ( a róbta co chceta
nie ma z tym nic wspólnego raczej rodzice są winni)

[cotypowiesz]

>z jednej strony koleś przegiął bo mógł zgłosić na policję

buahahahahaha
rozumiem, że kolega wrócił z wycieczki na Marsie

[titta]

Nawet jakby im tylki sprali, to pewnie nikt by sie nie czepial. Ale wtedy
ten "biznesmen" - bandyta, nie mial by z tego takiej przyjemnosci...

[lambert77]

wiem wiem sam się uśmniechnąłem kiedy to pisałem :) no ale mamy państwo prawa i
sprawiedliwości:)

o co szum ? a co zrobiłby prokurator/policja ?

[owrank]

prosze jaki szum !!! chłopcom sie krzywda dzieje... ale to że komus niszczyli
własność to oczywiście się nie liczy... biedne dzieciaczki kamieniami niszczyły
samochody... przecież wszyscy wiedzą, że gdyby właściciel poszedł z tym na
Policję czy do prokuratora to by go wysmiali "bo mała szkodliwośc społeczna
czynu"... a tak przynajmniej będzie kilku potencjalnych bandytów mniej bo "ci
biedni chłopcy" na długo zapamietaja tę karę... i mam nadzieję, że jak szum
przycichnie to Policja da spokój właścicielowi bo to jego zachowanie ma
znamiona niskiej szkodliwości... a prokurator powinien sie skupic na rodzicach
dzieciaków, którzy dopuszczają do takich zachowań dzieci...

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[antabus1]

ja pi...lę, 10 lat w celi z wielkimi owłosionymi drabami to mało dla takich
debili!!!

[cotypowiesz]

domyślam sie, że mówisz o tych dzieciakach
a jeśli o biznesmenie, to mam pytanie...czy tobie czasem sufit na łeb nie spadł?

[gagapapa]

jeśli komuś spadł sufit to tobie i temu "byznesmenowi" - przecież to po.eb
jakich mało.

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[eskimosek]

I co zle zrobili? To jedyny sposob na zwyrodnialych huliganow z patologicznych
i nie tylko rodzin!

[titta]

...a jak sie nad nimi poznecjala i upokorza to beda mieli szanse wyrasnac na
takich porzadnych obywateli jak "biznesmen".

Co zle zrobili? Wlasnie zachowali sie jak zwyrodniali chuligani.

[cotypowiesz]

czy ty nie potrafisz zrozumiec, że gdyby zgłosili to na policje to NIC BY NIE
DAŁO, bo policja by to najzwyczajniej w świecie olała
boże, na jakim swiecie ty żyjesz...

[ppo]

> czy ty nie potrafisz zrozumiec, że gdyby zgłosili to na policje to NIC BY NIE
> DAŁO, bo policja by to najzwyczajniej w świecie olała
> boże, na jakim swiecie ty żyjesz...

Olałaby, bo sprawa warta olania. Nic nie znaczący drobiazg. Właśnie "znikoma
szkodliwość". A "Boże" zawsze piszę wielką literą, choć jestem niewierzący.

[megasceptyk]

> szkodliwość". A "Boże" zawsze piszę wielką literą, choć jestem niewierzący.

Bo to nazwa własna :)? Właśnie, dlaczego Bóg się pisze z wielkiej? Np. Bóg Piorunów? Bóg Mamony czy Bóg mamony?

[ppo]

>Bóg Mamony czy Bóg mamony?

Zapytaj tych, co gotowi są zabić za porysowanie samochodu :)

[manek4]

to teraz dla równowagi ja bym im kazał pobiec nago przed samochodami policji
kiedy beda ich przewozic z aresztu do sadu na rozprawe pierwsza i ostatnia
szybki wyrok po 5000 godzin robót publicznych Biznesman nabierze dystansu do
pracy i znecania sie nad dziećmi!!

s4.metaldamage.pl/c.php?uid=117747

[el_p]

dokladnie to chcialem napisac, a sadystom z gory juz dziekujemy. Takie metody
stosuja gangsterzy a nie prawi obywatele, gnidy powinny siedziec, a rodzice
szczeniakow odpowiadac finansowo za zniszczenie mienia

[swan_ganz]

> ...a jak sie nad nimi poznecjala i upokorza to beda mieli szanse wyrasnac na
> takich porzadnych obywateli jak "biznesmen".
od wychowywania są rodzice bo to oni mają taki obowiązek a nie wszyscy wokól.
W USA w obronie własnego mienia można strzelać do takich gnoi.
Nich się cieszą, że jeszcze żyją....

przesadzili z wymierzaniem sprawiedliwości

[pajacyk1983]

gnojki zamiast sie uczyc i byc pod okiem rodziców to se takie zabawy wymyslaja
a jak by koles doniusl to pewnie pijani badz zapracowani rodzice olali by
sprawe a policja wysmiala by go ze zabłacha sprawa koles przesadził z
rozbieraniem i straszeniem wiatrówka i smiercia ale niemiał wyboru w tym kraju
z takim społeczeństwem i prawem !!!!

[oll3]

Coś mi sie ciężko wydaje że dzieciaki dla zabawy tych samochodów nie obrzucały,
a nawet jeśli to wystarczyło by zgłosić sprawę na policje!!! Jak rodzice zostali
by obciążeni kosztami to na pewno by się zainteresowali tym co robią ich dzieci!
Dzieciaki mogły by tez odpracować ileś godzin na rzecz firmy (mam na myśli
zamiatanie parkingu lub jakaś inna lekka praca)
A tak MAM NADZIEJE ZE PAN PRZEDSIEBIORCA DOSTANIE DOSC WYSOKOM KARE ZA SWOJE
SADYSTYCZNE METODY WYCHOWANIA (I współczuję W PRZYSZOSCI JEGO DZIECIOM)

[owrank]

> Coś mi sie ciężko wydaje że dzieciaki dla zabawy tych samochodów nie
> obrzucały,
jakoś mi obojetne czy ktoś niszczy mój samochód na powaznie czy dla zabawy

> a nawet jeśli to wystarczyło by zgłosić sprawę na policje!!! Jak rodzice
i wystarczyło potemc zekac do us***ej smierci na reakcję...

> zostal by obciążeni kosztami to na pewno by się zainteresowali
jasna sprawa, gorzej jak mają bardzo niskie zarobki albo komorników na głowie i
zadnego majątku

> Dzieciaki mogły by tez odpracować ileś godzin na rzecz firmy (mam na myśli
buahahahahahah już wiem - Ty mieszkasz pewnie pare tysięc km od Polski stąd
masz takie pomysły... zaden sąd by im nic nie zrobił bo "dzieciaki" i "niska
szkodliwośc" co by tylko ich utwierdziło w bezkarności

> zamiatanie parkingu lub jakaś inna lekka praca)
nie ma możliwości zatrudniania dzieciaków w takim wieku

> A tak MAM NADZIEJE ZE PAN PRZEDSIEBIORCA DOSTANIE DOSC WYSOKOM KARE ZA SWOJE
> SADYSTYCZNE METODY WYCHOWANIA (I współczuję W PRZYSZOSCI JEGO DZIECIOM)
a ja mam nadzieję, że dzięi temu te dzieciaki 3 razy się zastanowią zanim
zaczna rzucać kamieniami w mój samochód.

[skuglin]

Okaże się teraz że obrzucenie samochodu będzie bezkarne a właściciel poniesie konsekwęcję. Proponuję ministerowi Ziobro wprowadzić taką karę. Może jeden z drugim hjakby przebiegli publicznie nago przez półmiasta ( Warszawa, Kraków, Poznań) to lepiej zrozumieliby swuj czyn niż poarę lat odsiadki.!

[el_p]

Kretynie, uwazasz ze w XXIw, w duzym panstwie UE to sa metody??? Zycze ci zeby
ciebie tez cos takiego spotkalo. Samosady to domena sredniowiecza i jak widac na
tym forum mentalnie sporo osob pozostalo w sredniowieczu.
Od szukania sprawcow jest policja, a od ich karania sady. Koniec kropka.
Oczywiscie zaraz posypia sie komentarze, ze policja nieudolna itp. Bzdura, oni
sa leniwi, ale jak sie przycisnie to robia swoje.

Zero wiedzy o średniowieczu

[szemor]

i jeszcze mniej o realiach walki z drobną przestępczością w "w XXI w., w dużym
państwie UE".

[skuglin]

Jakbyś umiał czytać ze zrozumieniem to byś zrozumiał mój post. Wytłumaczę ci co napisałem:Zaproponowałem aby minister Ziobro wprowadził taką karę, przeludnienie więzień by znikło, plama na honorze dla przestępcy jest większa niż lata odsiadki.!

[el_p]

ustosunkowalem sie do pierwszej czesci. Rozumiem co napisales i nadal uwazam to
za pomysl rodem ze sredniowiecza. Sa jakies prawa czlowieka itp. Rodzice gnojow
powinni odpowiadac finansowo, koniec kropka. Pan badylarz powinien siedziec za
pedofilie.

[rebeca9999]

el_p napisał:

> ustosunkowalem sie do pierwszej czesci. Rozumiem co napisales i nadal uwazam to
> za pomysl rodem ze sredniowiecza. Sa jakies prawa czlowieka itp. Rodzice gnojow
> powinni odpowiadac finansowo, koniec kropka. Pan badylarz powinien siedziec za
> pedofilie.
Rodzice i ich potomstwo-czytaj: smiecie, nie maja czym zaplacic i dlatego czuja
nienawisc i bezkarnosc. To sa spoleczne SMIECI.

[megasceptyk]

Przecież cała Polska mentalnie tkwi w średniowieczu to i metody przystają do rozumów przeciętnego obywatela. W Polsce ludzi trzeba nauczyć korzystać z wolności bo potrafią tylko w chomącie chodzić jak na razie.

[rebeca9999]

megasceptyk napisał:

> Przecież cała Polska mentalnie tkwi w średniowieczu to i metody przystają do ro
> zumów przeciętnego obywatela. W Polsce ludzi trzeba nauczyć korzystać z wolnośc
> i bo potrafią tylko w chomącie chodzić jak na razie.
Jak narazie to ty chcesz, na dokladke, przyzwalac na huliganstwo i wandalizm, a
to nie jest sredniowiecze, to epoka kamienia lupanego.

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[adamm5]

A może ważniejszy jest problem nieletnich wandali, którzy niszczyli cudza
własność? Chciałbym wiedzieć, jakie działania podjęla policja przeciwko nim!
Ponieważ powszechna jest taka praktyka, że policja takich przypadków nie sciga,
a sądy wydaja orzeczenia o znikomej szkodliwosci, to facet postanowił sam
wymierzyć sprawiedliwość! W głupi sposób, bo w głupi, ale pewnie chciać
wystraszyć smarkaczy inscenizowaniem egzekucji. Dorabianie do tego idei
pedofilskiej to raczej nadinterpretacja.

No i co z tego ?

[mcguirre]

Mam nadzieję, że zasrańcy już nigdy nie będą rzucać kamieniami. Osobićsie mam
dosyć urywania znaczków, kierunkowskazów i lusterek. Sam poicjant poradził mi
żeby takiemu wpieprzyć bo oni nic nie mogą. Szkoda że właściciel samochodu
będzie miał kłopoty.

Ale gnój już nie będzie rzucał kamyczkami?

[ponury_drwiacy_szyderca]

I bardzo dobrze szczylom.

[el_p]

Nie podoba mi sie, ze stosujesz wulgaryzmy, przeciagne cie za samochodem po
szutrowej drodze, pasi?

[chips8]

Nie tak dawno dwóch młodzieńców zakatowało 2 bezdomnych. Zadali rany
nożami,bestialsko pobili, podpalili i aby zwieńczyć swój wyczyn skakali po
będącym w agonii i drugim nie żjącym człowiekul.Dostali wyrok w zawieszeniu.

[aron33]

Ale przecież ci bezdomni byli takimi samymi (jak sugerują tu niektórzy)
śmieciami jak rodzice tych dzieciaków. Wić się lepiej zastanówcie czy czasem
taki stosunek do człowieka w domu nie ma wpływu na wasze dzieci, gdy wygłaszacie
pogardliwe opinie na temat takich ludzi. Przecież bezdomny to dla wielu na tym
forum śmieć a ci dwaj posprzątali śmieci.

[rebeca9999]

Smieci, to rodzice, ktorzy nie wychowuja swoich dzieci w poczuciu szacunku dla
innych, dla ich prywatnosci i prywatnej wlasnosci. To ludzie (w rozmowach przy
dzieciach) pogardzaja innymi, a szczegolnie tymi, ktorzy maja wiecej-czestokroc
dzieki swojej pracy i pracowitosci. Brak szacunku dla innych, w procesie
wychowawczym, uczy dzieci, ze im wszystko-wobec INNYCH- wolno. To sa smieci
spoleczne. Nie bezdomni. Takie dzieci wlasnie zaatakuja bezdomnego, bo jest INNY.

[aron33]

Niestety nie masz racji ludzie to nie śmieci, jakąkolwiek kategorie ludzi tak
nazywasz to tylko świadczy o tobie.

[rebeca9999]

aron33 napisał:

> Niestety nie masz racji ludzie to nie śmieci, jakąkolwiek kategorie ludzi tak
> nazywasz to tylko świadczy o tobie.
A bandytow czy gangsterow nie nazwal bys smieciami spolecznymi? a mordercow i
zwyrodnialcow? Figurative speach.

[aron33]

NIe, nazwałbym ich bandytami mordercami itd.

[rebeca9999]

aron33 napisał:

> NIe, nazwałbym ich bandytami mordercami itd.
Jeszcze nie, TO w przyszlosci jesli bedziemy przyzwalajacy. Po moim miescie (w
Polsce) natykam sie na "watachy mlodziencow" demolujacych wszystko co na ich
drodze, oni niedawno temu byli dziecmi!

[aron33]

NNie zrozumiałaś, napisałaś, że złodziej morderców itd. powinno się nazywać
śmieciami, a ja myślę, że samo określenie złodziej jest adekwatne do
popełnionego przez taka osobę czynu. A ty piszesz, że kogoś tam w przyszłości
będzie można tak nazwać.
No ja tez jakieś 20 lat temu spotkałem takiego gościa jak ten "biznesmen" i tez
byłem dzieckiem, tylko pech chciał, że jemu się wydawało, że to ja coś zrobiłem
i mnie skopał skopał aż nie mogłem chodzić.
No to masz jakiegoś pecha ja tam bardzo rzadko się natykam na tego typu sytuacje.

Hehe

[ponury_drwiacy_szyderca]

Słuchaj, przygłupie. Mi tez się wiele rzeczy nie podoba. To raz. A dwa - naucz
się DOKŁADNIE czytać i spójrz na punkt 1a).Tyle w temacie.

2 procesy

[maaac]

Mam nadzieję że sprawa zakończy się dwoma procesami.
Jednym odszkodowanie za znęcanie się nad "dziećmi". Drugim o odszkodowanie za
obrzucanie samochodów i za brak nadzoru nad dziećmi.

Nie wiem dlaczego jak ktoś bezprawnie dokonuje samosądu nad przestępcą nagle
wina tego przestępcy znika...

[sop3l]

> Mam nadzieję że sprawa zakończy się dwoma procesami.
> Jednym odszkodowanie za znęcanie się nad "dziećmi"

Za straszenie przy uzyciu bronia grozi kara pozbawienia wolnosci (nawet jak
jest to wiatrowka bez naboja w srodku).I tak pewnie sie zakonczy, tyle tylko ze
prawdopodobnie bedzie to kara w zawieszeniu. Odszkodowanie raczej nie wchodzi w
gre, chyba ze rodzice dzieci oddzielnie wystapia z powodztwa cywilnego.

> Drugim o odszkodowanie za
> obrzucanie samochodów i za brak nadzoru nad dziećmi.

Z racji tego,ze sa to dzieci jesli samochod ucierpial faktycznie to kare
pieniezna ponosza rodzice. Brak nadzoru nad dziecmi??? Juz glupszego powodu nie
slyszalem.A to co rodzice maja za kilkunastoletnimi dziecmi chodzic
wszedzie??? Bo nie maja nic innego do roboty? Wez se zastanow. To nie sa
dwulatki,zeby nad nimi sleczec caly dzien.

> Nie wiem dlaczego jak ktoś bezprawnie dokonuje samosądu nad przestępcą nagle
> wina tego przestępcy znika...

A ktop powiedzial,ze znika? Nie martw sie.Temu przedsieborcy ta sytuacja odbije
sie mocna czkawka. Bardziej drastycznie to odczuje niz te dzieciaki

[maaac]

> sie mocna czkawka. Bardziej drastycznie to odczuje niz te dzieciaki

"Dzieciaki" czy młodociani przestępcy którzy natrafili na równych im 'kulturą'
osobników tylko 'nieco' starszych?

Właśnie to jest to o czym piszę - dla ciebie to już biedne "dzieciaki" - czyli
cała ich wina została zamazana przez czyn tamtych osobników?

[sop3l]

Dla mnie te dziaki to gowniarze, ktorych zachowanie potepiam. Ich winy nie
usprawiedliwiam.

[maaac]

Dobór słów - 'dzieciaki' zamiast czegoś mniej przyjemnego.

Teraz już lepiej. Śmieszą mnie zawsze 19 letnie dzieci i 12 letnie wyrostki w
zależności od tego czy się popiera ich niezgodne z prawem działanie czy nie.

W poście chodziło mi o to że choć były w całym zajściu stroną pokrzywdzoną to
jednak równocześnie byli osobą krzywdzącą. Sądy powinny rozpatrzyć obie sprawy
i oba przestępstwa.

Przypomniała mi się sprawa pobicia przez policjantów 'młodzieży' bawiącej się
na podwórku bodajże w Sosnowcu. Wielkie halo było o pobicie, mało kto dodawał,
że za rozrabianie i hałasy jakaś kara się im należała, ale nie taka.
A pamiętasz przypadek pomyłkowego użycia ostrej amunicji przy rozpędzaniu
tłumu chuliganów na osiedlu studenckim bodajże w Łodzi? O odszkodowaniach dla
postrzelonych mowa była, ale już o wyrokach za udział w bójce, napadanie na
policjantów i spokojnie bawiących się studentów nikt nie wspominał.
Prawo powinno być jedno, karać również tych przestępców, którzy chwilę potem
sami ucierpieli w wyniku czyichś błędnych czy też zbrodniczych działań.

[rebeca9999]

sop3l napisał:
sie mocna czkawka. Bardziej drastycznie to odczuje niz te dzieciaki
Za szkody wyrzadzone przez dzieci odpowiadaja rodzice. Nie sztuka mnozyc sie
jak kroliki. Sztuka miec dzieci odpowiedzialne, wychowywac a nie "chowac".
Zmiezamy do systemu amerykanskiego, zawsze jest winien ten co ma wiecej.
Sugerujesz, ze teraz rodzice tych lobuzow maja szanse sie "oblowic"?

[ppo]

> Zmiezamy do systemu amerykanskiego, zawsze jest winien ten co ma wiecej.

Jeśli chodzi o USA, to jest dokładnie odwrotnie. Biedak jest na straconej
pozycji. A biedak karany w przeszłości, to juz żadnych szans obrony nie ma.

[sop3l]

Przepraszam bardzo, ale wystepek przedsiebiorcy jest przestepstwem,a zachowanie
dzieciakow mozna co najwyzej nazwac wykroczeniem. Nie usprawiedliwiam
zachowania dzieciakow, ale tez prawda jest,ze przedsieborca odczuje to
dotkliwiej. I nieprawda jest,ze zawsze winien jest ten co ma wiecej, tylko ten
co lamie prawo. Glupota nie usprawiedliwia i slusznie. Dura lex sed lex i tego
sie trzymajmy :)

[maaac]

OK ale zgodzisz się że kara powinna dotknąć obydwu stron bo
inaczej 'dzieciaki' będą miały odczucie bezkarności?

I proszę bez 'dzieciaków' bo to podkreśla ich niewinność i bezradność, a
bynajmniej tacy nie byli do momentu, aż ich nie złapały silniejsi
przestępcy/łobuzy itp.

[sop3l]

> OK ale zgodzisz się że kara powinna dotknąć obydwu stron bo
> inaczej 'dzieciaki' będą miały odczucie bezkarności?

Tak .
Z punktu widzenia prawnego to ich rodzice poniosa (albo i nie, to zalezy jak to
w rzeczywistsoci wygladalo)) FAKTYCZNE konsekwencje, wiec to glownie oni
(rodzice) powinni zastanowic sie jak dziecko STOSOWNIE ukarac.

[maaac]

Wybacz znów podchodzisz do tego tak samo:
> Z punktu widzenia prawnego to ich rodzice poniosa (albo i nie, to zalezy jak
> to w rzeczywistsoci wygladalo)) FAKTYCZNE konsekwencje,

Żadne "albo i nie, to zalezy jak to w rzeczywistsoci wygladalo", bo równie
dobrze można powiedzieć, że oskarżenie "dzieciaków" jest wyssane z palca
i "biznesmen & Co" poniosą konskwencje "albo i nie, to zalezy jak to w
rzeczywistsoci wygladalo".

Ciągle podświadomie zakładasz niewinność "dzieciaków" i winę "biznesmena". Dla
mnie "winne" są obie strony.

[sop3l]

> Żadne "albo i nie, to zalezy jak to w rzeczywistsoci wygladalo", bo równie
> dobrze można powiedzieć, że oskarżenie "dzieciaków" jest wyssane z palca
> i "biznesmen & Co" poniosą konskwencje "albo i nie, to zalezy jak to w
> rzeczywistsoci wygladalo".

Chodzilo mi,ze jesli kamienie nie uszkodzily samochodu to kare moze wymierzyc
tylko rodzic. Sad wtedy nie ma tak naprawde za wiele do roboty.

> Ciągle podświadomie zakładasz niewinność "dzieciaków" i winę "biznesmena".
Dla
> mnie "winne" są obie strony.

Nie zakladam. Owszem winne sa obie strony, jednak wina winie nie rowna. Nie
usprawiedliwiam zachowania osob, ktore rzucaly kamieniami, jednak jedyna kare
jaka moga dostac to w "tylek" za to,ze ich rodzice musieli zaplacic
odszkodowanie za wyrzadzone szkoda (za rzucanie kamieniami w samochod)
Przedsiebiorca powinien zas odpowiadac przed sadem za o wiele ciezszy czyn
zagrozony kara wpozbawienia wolnosci.

[rebeca9999]

sop3l napisał:
w rzeczywistsoci wygladalo)) FAKTYCZNE konsekwencje, wiec to glownie oni
> (rodzice) powinni zastanowic sie jak dziecko STOSOWNIE ukarac.
Krotko mowiac, spoleczenstwo jest bezradne w obliczu
huliganstwa>bandytyzmu>rozboju. Te smarkacze sa na dobrej drodze do opanowania
naszych ulic i naszego bezpieczenstwa, przeciez to TYLKO wykroczenie. Czy
szanowne grono zauwazylo zwiazki przyczynowo skutkowe?. Businessman nie
popelnilby przestepstwa, gdyby ta huliganeria nie popelnila go pierwsza. Panowie
prawnicy szafuja zwrotami typu "wykroczenie", "przestepstwo" a spoleczenstwo
jest bezradne, bo te "kroliki" zrodzone w nadmiarze, bez opieki i jakiegokolwiek
wychowywania panosza sie na naszych ulicach. Jak Wam z wiaduktu takie bydelko
spusci kamien na przednia szybe, to wspomnicie moje slowa. Oby to bylo
"przestepstwo", bez kalectwa u Was. Nastolatki zabijaja rowiesnikow (czyt.
wiadomosci prasowe)ale jak ktos postraszyl bydelko, to podnioslo sie larum.

[sop3l]

> Businessman nie
> popelnilby przestepstwa, gdyby ta huliganeria nie popelnila go pierwsz

Ta huliganeria popelnila wykroczenie, a Pan przedsiebiorca przestepstwo.I to
jest ZASADNICZA i ISTOTNA roznica. A nawet gdyby, to samowolka byla tolerowana
w epoce kamienia lupanego ;). W swiecie cywilizowanym od wymierzania kary sa
niezawisle sady.

> Krotko mowiac, spoleczenstwo jest bezradne w obliczu
> huliganstwa>bandytyzmu>rozboju

Nie jest bezradne. Za rozboj, bandytyzm sa kary w naszym kk;)

>te "kroliki" zrodzone w nadmiarze, bez opieki i jakiegokolwiek
> wychowywania panosza sie na naszych ulicach

Hehe, smialbym sie gdyby te dzieciaki byly jedynakami:P Poza tym jest to niska
szkodliwość społeczna czynu, wiec nie rob z igiel widel :P

[maaac]

> Hehe, smialbym sie gdyby te dzieciaki byly jedynakami:P Poza tym jest to
niska
> szkodliwość społeczna czynu, wiec nie rob z igiel widel :P

Bez przesady. Wiem że waga "winy" obu stron jest nieporównywalna - ale widzę
że uparcie pomniejszasz to co 'dzieciaki' zrobiły.

Dla mnie obrzucanie kogokolwiek czy czegokolwiek kamieniami bynajmniej nie
jest to 'niska szkodliwość społeczna'.

Zawsze mogą tymi kamieniami nie tylko samochód zniszczyć ale i kogoś zranić,
następny krok to obrzucanie takimi samymi kamieniami samochodów w ruchu - a to
już nie będzie "niska szkodliwość społeczna", a usiłowanie morderstwa.

[sop3l]

Nie umniejszam,ale tez nie wyolbrzymiam - wg sadu jest to niska szkodliwosc
spoleczna (i niewazne kto ile ma lat)

[maaac]

> Nie umniejszam,ale tez nie wyolbrzymiam - wg sadu jest to niska szkodliwosc
> spoleczna (i niewazne kto ile ma lat)

Umniejszasz.
Niestety cały czas przez dobór słów, przedstawienie sytuacji umniejszasz.

Jak ktoś juz tu pisał. Bez chuligańskiego działania tych małolatów nie było by
później bandytyzmu 'biznesmena'. Takie 'nisko szkodliwościowo społeczne'
podejście sądu powoduje tylko tego typu reakcje na chuliganów. Pojawiają się
ludzie którzy 'chcą wreszcie zrobić z tym porządek'. Poczytaj sobie posty jakie
się pojawiły. Za to że ludzie tak reagują winne jest właśnie podejście sadów i
twoje, że to 'niska szkodliwość społeczna' i opowiadanie o 'dzieciakach'.

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[dobromir78]

Surowa to lekcja i nie pochwalam metody, ale wniosek jest jeden: ta
gó..ażeria, w czasach bezstresowego wychowania, na pewno już nigdy nie będzie
chciała obrzucić samochodu kamieniami. Wspomnienie pozostanie :-P

[anka1]

to tak teraz sprawiedliwosc wyglada ? pieknie ! mam nadzieje,ze nastepnym razem
ktos takiego "biznesmena" rozbierze i przegoni przez miasto przed samochodem.
bo np. ludziom pensji nie placi.

Pedofila

[red.a.michnik]

Pedofila plus wiatrowka, ale nie zdziwcie sie jak ich wypuszcza za 3 dni. Ciekawe co za biznes prowadzi ten lokalny biznesmen.

a ty wiesz co znaczy "pedofila"

[camel_3d]

bo takie brednie to moze tylko pajac wypisywac. gdyby byl pedofilem to byna
pewno nie zawozl ubran pod dom.
popieram faceta, gownierstwo i wandalizm sie zerzy.

i prawidlowo...

[camel_3d]

skoro prawo wobec maloletnich wandali jest bezsilne, a rodzice nie sa w stanie
pokryc szkod przez nich zrobionyhc to coz...popieram tego goscia. Z pewnoscia
trojka gowniarzy zapamieta na to dlugo.

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[kala0505]

Ja tam uważam, że się gó..arzom należało. Krzywda im się żadna nie stała a jak
sobie szkoła i rodzice nie radzą z młodymi chuliganami to jakoś ich trzeba
nauczyć szacunku dla cudzej własności. Szkoda, że tak to zostało opisane. Jak
się takie sytuacje nagłaśnia i robi sie z nich znęcanie nad dziećmi to
gó..arze czują się pewniejsi siebie....

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[moon5]

Afryka dzika ...

BRAWO

[kemot97]

A GOWNIARZE TO DO KONCA ZYCIA TERAZ NA KAMIEN NAWET NIE SPOJRZA. SZKODA MI
TYLKO TEGO BIZNESMENA BO MA PRZECHLAPANE TERAZ. ALE TAKIE PRAWO-BEZPRAWIE NAS

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[alpepe]

i bardzo dobrze, chłystki by sobie zapamiętały to na całe życie.
Tak powinno się robić ze wszystkimi przestępcami.

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[vomitorium1]

jak widać,
zbydlęcenie i prymitywizm idzie z góry
i doszedł już do "przedsiębiorców" (teraz z ue ?)
p.s.
a potem będzie krzyk, że pl ma problemy z "wizerunkiem"

Chcieli ''wymierzyć chłopcom sprawiedliwość"

[aoueveuoa]

Ciekawe, czy ktoś zastanowił się nad odpowiednią karą dla tych, którzy
obrzucali kamieniami. Nie ma dymu bez ognia. Ponadto: właściciele tych pojazdów
na pewno nie znaleźli ich (pojazdów) na ulicy, tylko na nie zapracowali. Prawo
stanowi - nie wolno niszczyć cudzego mienia. Pozdrawiam A.

Gdzie wy tu widzicie pedofilie?!

[kodem_pl]

Powaznie pytam.

tak załatwiał swoje biznesy?......

[fryderykus]

ciekawy z niego przedsiębiorca...radze sprawdzić policji w jaki sposób
dochodził do tych samochodów i ilu nieposłusznych konkurentów latało mu nago
przed maską...:)

Też ośmieliłem się go skrytykować.

[ppo]

I nasłuchałem sie od furumowych "sprawiedliwych" jak nigdy. W Polsce ludzie nie
dorośli ani do pieniędzy, ani do sprawiedliwego prawa.

chamskie polskie byznesmeny-kapitalisci

[mars_99]

pomijawszy fakt ze obecna klasa przodujaca w PL to albo byli cinkciarze albo
SBecy albo jacys kryminalisci ktorzy robia 'przyslugi' obecnej klasie rzadzacej,
czuja sie oni panami PL i uwazaja ze moga robic co chca z klasa nizsza czyli
tymi co NIC nie posiadaja..
Jak bylem ostatnio w PL to widzialem kilku takich panoczkow: przestraszone
oczki,czarna skora i fura parkujaca niedbale bez zwazania na innych
uzytkownikkow drog,pogardliwe spojrzenie.. jednym slowem musialem sie
ostro powstrzymywac zeby nie podejsc i nie dac takiemu jelopowi w ryja.

Po południu zaczeli się pojawiać normalni ludzie

[ppo]

na forum. Ciekawa obserwacja :) Im późniejsza godzina, tym rozsądniejsze
komentarze. Wnioski pozostawiam do samodzielnej dedukcji ;)
Pozdrawiam

[rebeca9999]

ppo napisał:

> na forum. Ciekawa obserwacja :) Im późniejsza godzina, tym rozsądniejsze
> komentarze. Wnioski pozostawiam do samodzielnej dedukcji ;)
> Pozdrawiam
A TY jestes miara i wyrocznia normalnosci?. W Polsce normalni, to wyborcy PiS i
Rydzyka. Nie daj nam boze takiej normalnosci. Normalny to dla Ciebie wiekszosc?
"400 miliardow much wcina lajno, wiekszossc nie moze byc bez racji"!!!! UCLA?
Wiekszosc popierala Hitlera (Niemcow oczywiscie, wiekszosc skonczyla szkole
podstawowa, itp. itd

[ppo]

>Normalny to dla Ciebie wiekszosc?

Bynajmniej. Normalny, to dla mnie zrównoważony. Taki, który nie zachowuje się
jak bandzior, kiedy ktoś porysuje mu samochód. Akurat na tym forum normalni są
w mniejszości. Obawiam się, że w tym kraju również.

[pablopic]

ppo napisał:

> >Normalny to dla Ciebie wiekszosc?
>
> Bynajmniej. Normalny, to dla mnie zrównoważony. Taki, który nie zachowuje się
> jak bandzior, kiedy ktoś porysuje mu samochód. Akurat na tym forum normalni
są
> w mniejszości. Obawiam się, że w tym kraju również.

komuś się wydaje że ma monopol na normalność...

[rebeca9999]

ppo napisał:
Akurat na tym forum normalni są
> w mniejszości. Obawiam się, że w tym kraju również. Cos z ta logika nie tak.
Oni NASTRASZYLI potencjalnych bandziorow. Kalifornijski liberalizm przeslania ci
oczy. Bus. bandzior-bo on ma/posiada, chuligan pokrzywdzony - bo nie ma?
Chuligan sprowokowal interakcje, a krzywdy nie zrobil, pedofilem nie jest.
Reakce obroncoe "dzieci" sa niewspolmierne do "krzywdy" jaka im sie stala. A
jakaz krzywda im sie stala. Wole zeby one przezyly strach anizeli ja mam zyc w
strachu, (za pare lat jak oni dorosna i nabiora miesni) na ulicach naszych
miast. Nie przesadzajmy z uzalaniem sie nad biednymi "dziecmi".

[sop3l]

>Wole zeby one przezyly strach anizeli ja mam zyc w
>strachu, (za pare lat jak oni dorosna i nabiora miesni) na ulicach naszych
>miast.

Proponuję ci jechać do Korei Polnocnej. Tam straszą na wyrost


>A jakaz krzywda im sie stala?

Nie wiesz? Groźba wzbudziła u dzieci obawę jej spełnienia, tj. wywołała uczucie
strachu lub zagrożenia. Obawa byla uzasadniona, gdyz przeciętny człowiek o
podobnych do ofiar cechach osobowości, psychiki, intelektu i umysłowości, w
analogicznych warunkach wedle wszelkiego prawdopodobieństwa uznałby tę groźbę
za realną i wzbudzającą obawę. I NIE JEST WAŻNE stwierdzenie obiektywnego
niebezpieczeństwa realizacji groźby, tj. tego, czy sprawca miał rzeczywisty
zamiar jej spełnienia ani też tego, czy miał faktyczne możliwości jej
spełnienia. Klania sie art 190 kodeksu karnego "kto grozi innej osobie
popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli
groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".

[moon5]

Bo to dziwny kraj jest.