Media Zachodu, media islamu

[czlowiek_ksiazka]

CZY KTOŚ MI w końcu WYTŁUMACZY na czym polega lub co to jest tzw. "wolna
prasa"!???

"prasa w jego kraju jest niemal tak wolna jak na Zachodzie"

wolność - cecha-wewnętrzne przekonanie, pojęcie dynamiczne, które odnosi się
do świata uczuć istot czujących. Subiektywny stosunek do (ocena) swoich
możliwości poznawczych, etycznych, etc.

prasa - firma, przedsiębiorstwo. Którego GŁÓWNĄ funkcją jest - jak to
przyjęte w normalnym ustroju, czyli kapitalistycznym - ZARABIAĆ kasę.

Co ma ze sobą wspólnego "wolność" i "prasa"???
Niektórzy mówią: można krytykować polityków. Wtedy "prasa" jest "wolna".
Zubożanie znaczeń słów. Zwyczajna głupota.
A czy można chwalić albo po prostu oceniać?? Czy ktoś z forumowiczów
KIEDYKOLWIEK widział nie-pozytywny, ale OBOJĘTNY artykuł w GazWyborczej o np.
Lepperze? Ja - NIGDY.
Czy we współczesnej polskiej prasie nie ma zjawisk lub postaci, które NIE
podlegają krytyce? Na pewno?

Media Zachodu, media islamu

[pantera01]

Cala wyprawka na temat incydentu z pastuchami. Z nimi nie trzeba dyskutowac
tylko przylozyc raz i porzadnie, wtedy zmadrzeja. To tak jak dyskusja z zulem na
rogu ulicy ktory chce "pozyczyc" pieniadze na flaszke. Jak nie dostanie w dziob
to nigdy nie pojmie ze powinien sie odczepic. Tak samo z tymi wyznawcami
pedofila Mahometa-raz a dobrze w rylko i wtedy pojma istote bytu!

Benedykt Prowokator

[nick3]

Myślicie, że nie spodziewał się reakcji muzułmanów na przytoczenie
średniowiecznej opinii, że "Mahomet przyniósł samo zło"?

Myślę, że się spodziewał:)

Już on taki bidulek nie jest, co to na bardzo naukowym spotkaniu bardzo naukowo
mówił o bardzo dawnych sprawach, a tu mu szkaradne dzikusy chcą zrobić kuku, a
on zupełnie nie wie dlaczego.

Myślę, że jego zamysł jest tyleż real-polityczny, co schematyczny i zbyt
grubymi nićmi szyty.

Cytowanie właśnie cesarza bizantyjskiego z dynastii Paleologów - bohaterów
prawosławnego powstania przeciwko katolickiej okupacji Bizancjum - jest
mrugnięciem okiem do braci prawosławnych (Putina:): chodźcie z nami, mamy
Wspólnego Wroga.

Z kolei rozniecając gniew muzułmanów przeciw Europie, papa liczył na to, że -
jeśli tylko odpowiednio go skierować - może on przejść nad głowami katolików i
skupić się na tej "czerwonej płachcie" jaką dla islamu (a także dla sporej
części Polaków:) stanowi świecka demokracja Unii Europejskiej.

W tym celu papa w tym samym wystąpieniu podszczuwał islam na
europejską "bezbożną wolność", która ponoć strasznie "szydzi z sacrum" i tym
się karmi. Fragment ten był wyraźnie skierowany do "wyznawców religii
pozaeuropejskich", gdyby byli mało domyślnie.

Co tak strasznie zgorszyło papę, tego nie wiem. Może "karykatury Mahometa"? Ale
skądinąd sprawa ta została maksymalnie wyolbrzymiona i zafałszowana. Początkowo
był to jakiś drobiazg zupełnie pozbawiony tego znaczenia, które mu nadano (kto
nie wierzy, niech sprawdzi w źródłach - to w ogóle nie miało być
żadne "bluźnierstwo").

Jeśli papież czuje się w Europie obrażany, to tak się składa, że w Europie jest
prawo i prawo to zabrania obrażać ludzi. Także poprzez poniżające zastosowanie
symboli ich wiary. Nic mi nie wiadomo, żeby papież miał do kogoś ostatnio
pretensje, podobne do tych, które zgłosili muzułmanie.

Tak więc papa odwołał się do stereotypów o "bezbożnym Zachodzie", żywych wśród
muzułmanów, po to by ich wzburzyć (i móc później powiedzieć: a nie mówiłem!), a
przy okazji liczył, że burza ominie jego, bo jest zbyt podobny do islamu, a
skupi się na laickiej Europie.

To jest zwykłe jątrzenie w nadziei na to, że Kościół katolicki - gdzie dwóch
się bije... - wypłynie jeszcze w dziejach na Przewodnią Siłę.

Gdyby to ode mnie zależało wziąłbym te wszystkie religie - z takim utęsknieniem
czekające na dzień Armageddonu i zwycięstwo swojej Prawdziwej Prawdy - za caban
i pokazał im gdzie raki zimują!


Islam, katolicyzm czy prawosławie - jeden czort. Wszystkie tak samo "głęboko" i
patetycznie w kółko gadają o pokoju, a same są bodaj głównym - a na pewno
najtrwalszym - zarzewiem wojny.

(Gdyby ludźmi kierowała głównie chciwość, świat już dawno byłby stabilny:))
Niestety, ubóstwo i lęk wpędzają rzesze w fanatyzm. A to już trudniejszy
zawodnik.)

[pantera01]

Nikus
Jak juz pisalem zanim sie napisze trzeba wytrzezwiec albo przestadc cmakac
jakies g@#$no!

[nick3]

Ej, katolusy, do świętych oburzeń to pierwsi.

A ja pytam konkretnie: Nie wiedział, że to pójdzie w świat? Nie wiedział, że
zdania o tym, że "za sprawą Mahometa przyszło na świat samo zło" (gdy według
nich - Objawienie), są dla muzułmanów "bluźnierstwem"?

On to wiedział.

Reszta mojego postu jest próbą rekonstrukcji, co mógł chcieć osiągnąć takim
niesympatycznym środkiem, jak podburzanie świata islamskiego do wrzenia.

Hipotetyczny cel nie jest bardziej niesympatyczny niż ten środek.


A prawdę mówiąc dobrze się wpisuje w dość przewidywalną mentalność ortodoksa
katolickiego.

Czy ty będąc papieżem dążyłbyś do czego innego?:)

A widzisz:)

A on się różni od ciebie tylko większym stopniem ogłady. W głowie natomiast ma
to samo, co ty.

[pantera01]

Ej,obrzezancy, do kasy to pierwsi!
Wiedzial i dobrze zrobil.
Reszta Twojego postu to proba pisania koherentnego (niestety, tylko proba).

No, a co z karykaturami o Holocauście.

[mieetek]

Jakoś wspomniano i zapomniano. Następne zdanie nic o tym nie mówi. Cwaniak ten
redaktor.

Media Zachodu, media islamu

[nrg67]

Czy gazeta poslala za ciezkie pieniadze faceta do Indonezji tylko po to, zeby
napisal sprawozdanie jak z apelu szkolnego? Kazdy akapit o czym innym, cienia
przemyslen czy glebszej linii...

Wolna Europa Bez Meczetów !

[trueapasz]

Wolna Europa Bez Meczetów ! Stop islamskiemu zalewowi

tiaaa...

[kyos]

trueapasz napisał:

> Wolna Europa Bez Meczetów ! Stop islamskiemu zalewowi

..."Tatarów na Krym, a syjonistów do Syjamu"

rozumiem że już jedziesz do Kruszynian krzewić chrześcijaństwo siłom i
godnościom osobistom