Kuchciński: Możemy liczyć na ponad 231 posłów

[tedi90]

Pisuary jak zaraza koci się na nowo.

Kuchciński: Możemy liczyć na ponad 231 posłów

[arek83lbn]

nowa ordynacja i wybory!
tylko takie rozwiazanie ma sens...dość juz tych rządów...psucie panstwa musi
sie skonczyc, aktualnie planuje sie upartyjnic Trybunal Konstytucyjny-
ostatnia niezalezna instytucjepanstwową...
arek83lbn.blox.pl/html

[ingostar]

O czym ty mówisz,przecież gospodarka ma się dobrze a walka z korupcją i naprawa
państwa się na dobre rozpoczyna,to pewnie dlatego tak się denerwują

Chcesz poselski zadek w ławę

[uchachany]

do kadencji końca wgniatać?!
Musisz poprzeć rządu sprawę!
Bo jak nie - może być klapa...

Jakąż mamy tu gwarancję
i chociażby cień pewności,
że to społeczeństwo drańskie
znowu nas wybierze w posły?

Na ponowny hazard puszczać
już wybrane ekscelencje?!
Jaka pewność, że ta tłuszcza
nas raz jeszcze wybrać zechce...?

Ryzykowć z taką kasą,
gdy lobbystów czeka sfora,
po to tylko, żeby Kaczor
mógł się z Tuskiem żreć w wyborach?!

Już kredyty my pobrali,
już się podlizuje biznes...
By te dranie się dwa prali
ryzykować z sejmu wypieprz?!

I powrócić na zadupie,
i sąsiadów znosić śmichy...?
Chyba, że po naszym trupie!!!
WON OD NASZEJ ŚWIEŻEJ MICHY!!!

Rząd politycznych prostytutek

[rydzyk_fizyk]

Jarosław Kaczyński zostanie Alfonsem Rady Ministrów?

A dotychczas nie był?

[zaczarowany-pierniczek]

Dotychczas były cichodajki

[rydzyk_fizyk]

teraz już oficjalnie będą kasować ;))

[pies_na_lewizne]

rydzyk_fizyk napisał:

> teraz już oficjalnie będą kasować ;))

zachowujesz sie w sposob prymitywny. na pewno wybierasz sie na "Zadyme
Blekitna" ;)?

231 posłów

[ws60]

> Kuchciński: Możemy liczyć na ponad 231 posłów
> Przewodniczący klubu parlamentarnego PiS Marek Kuchciński zapewnia, że rząd
może > liczyć na grubo ponad dwustu trzydziestu posłów w Sejmie.

wychodzi na to, że ten 231. poseł musi być gruby ;)))

[rydzyk_fizyk]

Prymitywnie to zachowują się ci co jeszcze niedawno głosili hasła rewolucji moralnej.

Kaczory zrobią wszystko, aby być przy władzy

[idiot_hunter]

Lepper przestał być już potrzebny, bo nie dał się rzucić na kolana, a jego
głosami PiS przeprowadził ustawę o blokach wyborczych do samorządów, co pozwoli
tam umieścić tysiące swoich ludzi na ciepłych posadkach. Wykorzenić ich stamtąd
będzie jeszcze trudniej, niż pozbyć się komuchów. No i zapominamy jeszcze o
jednym - Kaczory mają prezydenta, który oczywiście będzie sypał piasek w tryby
jakiegokolwiek innego rządu, poza swoim. Dobrze, że komuchy chociaż nas do Unii
wprowdzili, bo chociaż trochę kasy stamtąd wydoją, szkoda tylko że na
zmarnowanie.

Kuchciński: Możemy liczyć na ponad 231 posłów

[cookies3]

O,Pawlak "chytrusek" - koalicja tak,ale szeroka bo z PO.Ktoś musi mieć pomysły
na rządzenie i brać odpowiedzialność za Polskę.A p.Pawlak -najlepiej,gdyby
został wicepremierem i min.rolnictwa.
Ale,od p.Kuchcińskiego już wiemy,że jest większość - to proszę brać się
za rządzenie.

Pawlak: koalicja PiS, PO i PSL - to jest nonsens

[fritz.fritz]

i Pawlak doskonale o tym wie.

Ciekawe, chce nowych wyborow, ktorych PSL nie przezyje, i dlatego i tak
wystartuje z listy PO (to znaczy po prostu zmieni partie) czy tez po prostu
chce wiecej wytargowac.

PO chce za wszelka cene utrzymac stare postkomunistyczne uklady.

[cookies3]

A skąd 'fritz.fritz' o tym wie,czyżby ktoś już ujawnił z jakiej listy bedzie
startować Pawlak i skąd te przypuszczenia,że PO chce utrzymać stare
poskomunistyczne układy. Czy z oddali widać lepiej?

[swoboda_t]

Fritz wie to od swoich bliskich przyjaciół w rządzie Angeli Merkel, do którego
sam zresztą był zapraszany, ale twardy był i odmówił ROTFL

[fritz.fritz]

cookies3 napisała:

> A skąd 'fritz.fritz' o tym wie,czyżby ktoś już ujawnił z jakiej listy bedzie
> startować Pawlak i skąd te przypuszczenia,że PO chce utrzymać stare
> poskomunistyczne układy. Czy z oddali widać lepiej
:)

Koalicja z PO nie wchodzi w rachube. To jest oczywiste.
A wiec taka propozycja jest propozycja zaporowa, jezeli jest powazna.

PSL wedlug sondazy moze liczyc na 2-3%.

A wiec albo samobojstwo polityczne PSL albo tylko PSL i Pawlak ratuje sie do
PO :)

[tmkmk]

nie pawlak ma w tym swoj 'point':
jeszcze niedawno pawlak stawal w obronie demokracji przed autokratycznymi
zapedami blizniakow, wtedy oczywiscie szansy na wejscie w koalicje nie mial,
dzis ta szansa sie pojawia i pawlak chce z niej skorzystac,
wie jednak ze wyjdzie wtedy na totalna ... (dokonczcie sobie sami;-)
ale:
jesli w koalicje wejdzie rowniez tusk z po,
wtedy k----estwo pawlaka bedzie mniej klulo w oczy..

[ksenos]

tylko zepawlak był już premierem wiec pewnie juz tak mu sie nie pali,a po PSL-u
wiadomo czego można sie spodziewadz,wiec platforma na to idzie.natomiast psl u
kaczora skończy tak jak giertch-wasalizacja-albo z hukiem rozwód

[samopisek]

Może ta koalicja to nie nonsens, ale na pewno nie jest zdroworozsądkowa w tym
parlamencie!

raczej kaczyński chce utrzymać postkomunistyczne

[idiotyzmy-kacze]

układy skoro rozwalił koalicję z Samoobroną.

[q_vw]

Fritzowa tania propaganda rodem z pisowego szamba... jak na razie to PiS miało
koalicje z komuchami i esbekami z SO...

ty chory jestes czlowieku?

[american.dream]

> PO chce za wszelka cene utrzymac stare postkomunistyczne uklady.

Od miesiecy pieprzysz bzdury tak jak te powyzej. Czy ty masz wogole jakis
szcztek mozgu??

"zdecydują się szybko na wybory. "

[1europejczyk]

Ten Rokita to jest jednak smieszny facet: przeciez wybory mogly by byc przed
przyjazdem papieza do Polski gdyby PO poparla wniosek: wtedy to nie lezalo w
interesie Polski ?
A coz to sie zmienilo od tej pory, ze nagle lezy to w interesie Polski ?
A moze nie o Polske tu chodzi tylko o PO.
Wycieranie sobie geby Polska, ktore praktykuja polscy "politycy" PO ale i nie
tylko na pewno nie przysparza im nowych wyborcow.

"Mam nadzieję, że bracia Kaczyńscy zdecydują się szybko na wybory.
Uważam, że leży to w interesie Polski, leży to w interesie PO i leży to w
interesie PiS"

[australopitecus]

Od Rokity, ktory ponoc jest smieszny jeszcze smieszniejsze jest wyrywanie sie z
takimi pogladami. Sytuacja zmienila sie i to radykalnie na niekorzysc PiS.

[tmkmk]

"w interesie Polski" lezy kazda kompromitacja populistow i ciemnoty,
oczywiscie w naszym kraju gwarancja tego ze wyborcy przejrza na oczy,
ze sie czegos naucza jest nieduza, wiec rzeczywiscie roznica miedzy wyborami w
maju a w listopadzie moze byc niewielka, frekwenja i tak nie przekroczy 40%

[swoboda_t]

Zgoda PO na rozwiązanie parlamentu wcale nie była konieczna. Wystarczyło, by
kaczy rząd złożył dymisję, a rezydent kłamczyński rozwiązałby parlament. Całe
to proszenie PO było tylko picem, mającym rozgrzeszyć Jarusia z sojuszu z
Lepperem.

[koloratura1]

1europejczyk napisał:

> Ten Rokita to jest jednak smieszny facet: przeciez wybory mogly by byc przed
> przyjazdem papieza do Polski gdyby PO poparla wniosek: wtedy to nie lezalo w
> interesie Polski ?

Nie leżało; PiS był zbyt mało skompromitowany i mógł dostać zbyt dużo głosów.

> A coz to sie zmienilo od tej pory, ze nagle lezy to w interesie Polski ?

PiS się skompromitował daleko badziej i jego wynik będzie znacząco gorszy, niż
wtedy.

Choć ja uważam, że warto by było poczekać do wiosny; wtedy już na pewno i do
większości moherów by dotarło, gdyby oberwały po kieszni pisowym budżetem.
PiS by zdołał osiągnąć dno.

[zenutek]

Tak, kompromitacja PiSu byłaby jeszcze większa, jednak żal jest patrzeć jak
przetracane bezpowrotnie są pieniądze unijne.... Z nowym rokiem znowu nastąpi
przepiep..... dotacji unijnych, więc szkoda tego czasu i pieniędzy na
histerycznie żądnych władzy pisowców... Czym wcześniej ustąpią od koryta tym
lepiej będzie dla nas wszystkich.....

[skubi6]

> przeciez wybory mogly by byc przed
> przyjazdem papieza do Polski gdyby PO poparla wniosek: wtedy to nie lezalo w
> interesie Polski ?

Wtedy jeszcze PiS nie zdążył się bardzo skompromitować, tylko trochę. Wybory
wtedy zmienić mogły mało (np. 20 posłów więcej dla PO, 20 mniej dla PiS).
Dziś PiS jest bardziej skompromitowany, wynik wyborów byłby wyraźniejszy.

Ale ja popieram trwanie tego G jeszcze trochę. Dziś PiS dostałby
powiedzmy 21 %, a PO 28 %. Wszyszedłby z tego rząd Rokity
z vicepremierami Olejniczakiem i Lepperem. Albo, jakby PO nie chciała
komuchów i przestępców, kompletny brak rządu. Czy tego chcemy ?

Lepiej poczekać do kompletnej komromitacji PiS. SLD spadł z 40 % do 15 %,
PiS też może. Jeszcze rok, a potem może Rokita bez Leppera i bez Olejniczaka ?
Rząd bez przestępców i oszołomów powinien być naszym marzeniem.

[mietowe_loczki]

Przypadkowa zbieranina. Brawo, brawo.

[jardo-g]

Misztal i Wrzodaj budowniczymi IV RP. Iak trzymać Panie premierze!!!

Kuchciński: Możemy liczyć na ponad 231 posłów

[australopitecus]

Niewazne z kim, niewazne gdzie, byle przy zlobie.

Bardzo sie cieszę.

[ws21]

Na wybory jeszcze ze wcześnie. To tak jakby wstać po 3 dniach przy grypie.
Powikłania gwarantowane. Niech sobie jeszcze kabarety dorobią.

Kuchciński: Możemy liczyć na ponad 225 posłów

[maruda.r]

Pytany o zapowiedzi Andrzeja Leppera, że Samoobrona uruchomi jutro weksle
posłów, którzy odeszli z tego ugrupowania, Kuchciński powołał się na opinię
marszałka Sejmu, że byłoby to wykroczenie lub przestępstwo.

***********************************

Z jakiego artykułu? Marszałek chyba już się dostatecznie skompromitował opiniami
prawnymi na każdą okazję.

[michalng]

A ja licze na wygrana w totka w przyszłym tygodniu :) Liczyc kazdy moze :)

215=231

[kruder76]

Matematyka wg. PiS.

Każde gó.no zjemy, a koryta nie oddamy.... :D

[patthecat]

Zdaje się, że ktoś tu straszliwie boi się, że przerżnie wybory i gotów jest
każdemu dać dupy, byle tylko stołków nie stracić....

[maruda.r]

patthecat napisał:

> Zdaje się, że ktoś tu straszliwie boi się, że przerżnie wybory i gotów jest
> każdemu dać dupy, byle tylko stołków nie stracić....

*********************************

W rzeczy samej. Kaczyński nie przekonuje potencjalnych koalicjantów do swojej
wizji IV RP, a jedynie kupczy stołkami. Widok odrywania PiS-u od stołków będzie
naprawdę ucieszny.

PO chce wyborów w 2006 i w 2007

[remik.bz]

PO chce nam zafundowac wybory w tym roku i kolejne w nastepnym.
Te w 2006 pewnie wygra , ale nie ma szans na większość w Parlamencie.
No to tak z rok porzadzi mniejszościowo ( z piekielnie mocna opozycja PiS-u, SO
i Prezydenta) , albo wejdzie w koalcje z Lepperem. Trzeciego wyjscia (PO + PiS )
podobno nie ma.
Po roku "miotania się" PO poprosi o kolejne wybory.
Nawet bym sie cieszył, bo uważam PO za partię , ktora umie tylko mowić "nie" i
skarzyć sie do TK. Ale nie bedę się cieszył , bo nie ma w tym scenariuszu nic
dobrego dla kraju.

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Po roku "miotania się" PO poprosi o kolejne wybory.

*****************************

Jedynym, który się miota, jest Kaczyński.

[remik.bz]

maruda.r napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > Po roku "miotania się" PO poprosi o kolejne wybory.
>
> *****************************
>
> Jedynym, który się miota, jest Kaczyński.

Może niekoniecznie. jest realista. Chce zebrać większość. A ak nie bedzie miał
większości to bedą wybory po prostu. Gdzie tu miotanie się?

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Może niekoniecznie. jest realista. Chce zebrać większość. A ak nie bedzie miał
> większości to bedą wybory po prostu. Gdzie tu miotanie się?

*******************************

Opozycja liczy 235 posłów. Jaką większość chce zebrać Kaczyński?

[remik.bz]

maruda.r napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > Może niekoniecznie. jest realista. Chce zebrać większość. A ak nie bedzie
> miał
> > większości to bedą wybory po prostu. Gdzie tu miotanie się?
>
> *******************************
>
> Opozycja liczy 235 posłów. Jaką większość chce zebrać Kaczyński?

Parlamentarną. To ,ze opozycja dziś liczy 235 posłów wcale nie oznacza,że jutro
tez będzie tylu liczyc.

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Parlamentarną. To ,ze opozycja dziś liczy 235 posłów wcale nie oznacza,że jutro
>
> tez będzie tylu liczyc.

************************************

Jasne. Będzie liczyć 250.

Jak nie rzadzi PiS - to juz jest lepiej dla kraju!

[kelowna]

A jakt nikt nie rządzi, to tez lepiej dla kraju?

[remik.bz]

Przecież żaden rząd mniejszościowy nie jest w stanie rządzić. Więc
co ,uważasz , że brak rządu to dobra opcja dla kraju?

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Przecież żaden rząd mniejszościowy nie jest w stanie rządzić.

***************************************

Bez wątpienia. Jeżeli ma choć trochę honoru, to podaje się do dymisji.

Dymisja rządu to zadne wyjście

[remik.bz]

maruda.r napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > Przecież żaden rząd mniejszościowy nie jest w stanie rządzić.
>
> ***************************************
>
> Bez wątpienia. Jeżeli ma choć trochę honoru, to podaje się do dymisji.

Ale to zadne wyjście. Po przyjetej przez Prezydenta dymisji inicjatywa
powolania nowego rządu jest w rekach Sejmu. Jak sie nie uda , to ta inicjatywa
przechodzi do Prezydenta, jak sie nie uda , to znowu Sejm.
To te słynne "trzy kroki".
Chcesz nam zafundować ( bo rozumiem ,ze to była aluzja do "Kaczora") parę
miesięcy "prób" stworzenia większościowego rządu w tym Sejmie?
To moze samorozwiązanie i nowe wybory to lepsze wyjście?

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Bez wątpienia. Jeżeli ma choć trochę honoru, to podaje się do dymisji.
>
> Ale to zadne wyjście. Po przyjetej przez Prezydenta dymisji inicjatywa
> powolania nowego rządu jest w rekach Sejmu. Jak sie nie uda , to ta inicjatywa
> przechodzi do Prezydenta, jak sie nie uda , to znowu Sejm.
> To te słynne "trzy kroki".
> Chcesz nam zafundować ( bo rozumiem ,ze to była aluzja do "Kaczora") parę
> miesięcy "prób" stworzenia większościowego rządu w tym Sejmie?
> To moze samorozwiązanie i nowe wybory to lepsze wyjście?

*******************************

To rząd trwający na stołkach jest lepszy?

[koloratura1]

remik.bz napisał:

>
> Ale to zadne wyjście. Po przyjetej przez Prezydenta dymisji inicjatywa
> powolania nowego rządu jest w rekach Sejmu. Jak sie nie uda , to ta inicjatywa
> przechodzi do Prezydenta, jak sie nie uda , to znowu Sejm.
> To te słynne "trzy kroki".
> Chcesz nam zafundować ( bo rozumiem ,ze to była aluzja do "Kaczora") parę
> miesięcy "prób" stworzenia większościowego rządu w tym Sejmie?

Ależ tak, jak najbardziej!

Z każdym takim "krokiem" PiS się kompromituje coraz bardziej (w końcu - dalej
"rządzi" i na niego spada odium wszelakich podwyżek - dotkliwych także i dla
moherów, ewentualny wzrost bezrobocia, itp.).

Że szkoda Polski? Daleko mniej, niż ryzyko, że po wyborach PiS nadal będzie miał
liczącą się reprezentację w sejmie.

> To moze samorozwiązanie i nowe wybory to lepsze wyjście?
Nie (jw.).

Muszę Cię zmartwić

[remik.bz]

koloratura1 napisała:
Że szkoda Polski? Daleko mniej, niż ryzyko, że po wyborach PiS nadal będzie mia
> ł
> liczącą się reprezentację w sejmie.

Sondaże wskazują dziś na to ,że PiS jednak bedzie miał liczącą się
reprezentacje w Sejmie.
Poza tym przed wyborami oczywiście "uaktywni" sie propaganda o "układzie" no i
zachęta ze strony KK.
No i twardy elektorat PiS-u - ludzie , którzy cenią wartości patriotyczne,
tradycyjne , katolickie , prorodzinne.
Pewnie wygra PO i stanie przed tym samym problemem , co "Kaczor" rok temu.
Mianowicie z kim rzadzić?
Współczuję PO. Rząd mniejszościowy z silna opozycja ( PiS ,SO ) z niechętnym
Prezydentem , to katorga.
No i kolejny stracony czas dla Polski.
Juz lepiej by było , aby PO wygrała "większościow". Tylko jak ma zebrać tyle
głosów? Elektorat PO tradycyjnie w niedzielę wyborczą idzie na zakupy do
hipermarketów a potem grilluje. A elektorat PiS-u i SO głosuje.

[swoboda_t]

Buzek i Belka potrafili rządzić przy rządzie mniejszościowym. Ten ostatni przy
tym zostawił kaczkom parę miliardów złotych na rozwalenie (już to zrobili) i
gospodarkę w nienajgorszym stanie. A kaczory nawet mając rząd większosciowy nie
potrafiły przez rok zrobić nic, poza rozpoczęciem likwidacji WSI.

[remik.bz]

swoboda_t napisał:

> Buzek i Belka potrafili rządzić przy rządzie mniejszościowym.

To nie było rzadzenie tylko administrowanie a raczej "trwanie".
Aby rzadzic ( np przeprowadzic jakies tam reformy ) to trzeba miec wiekszość w
Sejmie. Inaczej opozycja zablokuje wszystko "na złość rzadowi".
Jak myslisz , dlaczego "Kaczor" tak zabiega o większość? Przeciez zgodnie z
Twoja sugestia mógłby rzadzić "mniejszościowo".
Tyle ,ze rząd mniejszościowy ani PiS-u , ani PO , ani zadnej innej partii nie
jest w stanie "porzadzic", może jedynie "trwać".

[koloratura1]

swoboda_t napisał:

> Buzek i Belka potrafili rządzić przy rządzie mniejszościowym. Ten ostatni przy
> tym zostawił kaczkom parę miliardów złotych na rozwalenie (już to zrobili) i
> gospodarkę w nienajgorszym stanie.

To dlatego, że zarówno jeden jak i drugi zajmowali się głównie gospodarką, a nie
- "odnową moralną" i "budową IV RP; Buzek gorzej - dziura budżetowa po Baucu,
którą musiał łatać SLD, Belka - lepiej - pozostawiona nadwyżka, o której
wspomniałeś.

> A kaczory nawet mając rząd większosciowy nie
>
> potrafiły przez rok zrobić nic, poza rozpoczęciem likwidacji WSI.

Niestety...
>

Kuchciński: Możemy liczyć na ponad 231 posłów

[piskoala]

Czyli circa mniej więcej about 158 osłów


----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

PSL jest jak dziwka

[bih]

raz z lewica a raz ze skarjana prawica, wazne jest tylko koryto

PSL jest jak dziwka

[piskoala]

bih napisał:
> raz z lewica a raz ze skarjana prawica, wazne jest tylko koryto

Ta dziwka jako pierwsza zdradziła PZPR, potem puściła się z Unią, potem z
Solidarnością, a potem to już nawet nie pamięta.
Teraz ma absztyfikanta uznanego i starego jak ona sama,
więc pora by odbudowywać II PRL.

Tyle, że oni są już tak sterani walkom polytycznom,
że mogą zapomnieć o co chodzi. I po przyjemności.

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

[lwowiak5]

Jurek zaliczył kilkanaście partyiek,jak byś go nazwał,bo dziwka by było dosyć
grzecznie.

[michalng]

> raz z lewica a raz ze skarjana prawica, wazne jest tylko koryto

To cholernie nieatrakcyjny musi byc Jarosław ze nawet z dziwka z nim nie chce. :)
Choc osobiscie uwazam ze bardziej nieatrakcyjni sa "dietetycy" z Misztalem i
Wrzodakiem na czele.

[maria-anna]

Jesli jest większość,to proszę rządzić.Czas ucieka.

PISokomuna może liczyć, ale na kopa!!!!

[tles01]

od wyborców!

Nasze Forum Polityczne >> www.nfp.nix.pl

[unimaginable]

Zapraszam wszystkich na Nasze Forum Polityczne! Jedyne takie miejsce w Sieci.
Bądź zawsze na bieżąco! www.nfp.nix.pl

Kuchcińskiego sposób na zycie

[wodnik38]

Kiedy słucham tego "niewykształciucha" nie mam wątpliwości, że ten facet musi być posłem, bo z czego bidula żył będzie. Dziś w czasach tak dużego bezrobocia z maturą mozna pracować tylko np. w MacDonaldzie wydając frytki, być ochroniarzem lub dozorcą albo sklepowym.

[uu1]

Może również wykładać chemię...w "Biedronce".

Pierwszy Rycerz 4RP.

[mirski102]

Zawisza CIEMNY ! Zakuty leb komisyjny.

spadli wreszcie z kradzionego ksiezyca (IV RP)

[abhaod]

jeszcze by sie nam w tym korycie utopili...

Nowy hymn PiS ? Tekst z roku 1981.

[bolekxx]

drobne zmiany i PiS na końcu.


WIELKI MANITU – TRZECI ODDECH KACZUCHY

Witali, wołali, wołali, witali
Kwiaty, krawaty pompa i puc Lakierki, szpalerki, miliony ton stali
Wrzaski, oklaski, pan prezes, pan wódz

Tu telewizja a tam radary
Mieszkanie, ubranie, technika i cud
Bankiety, zalety, brygady, sztandary
Wrzaski, oklaski, pan prezes, pan wódz

Kwiaty dla niego, przemowy dla czerni
Wódz a za wodzem wierni

Radio. On wielki przemysł i socha
(Socha w muzeum). On i dzieci
Wiadomo on te dzieciarnie tak kocha
On pośród chłopów w codziennej gazecie

On między swymi w górniczej siermiędze
Oni – w strumieniach lejącej się łaski
Sny o potędze. Sny o potędze
Kamera. Oklaski. Oklaski. Oklaski.

Oklaski dla niego przemowa dla czerni
Wódz a za wodzem wierni

On - właśnie on wyśpiewane z pietyzmem
On – druga Polska i polska sprawa
On – znaczy naród; Jego – ojczyznę
On – to Police, Gdańsk i Warszawa

Ojczyzna, ojczyźnie, ojczyzna, ojczyznę
Reklama i patos. Patriotyzm i biznes
Krawaty i kwiaty. Niech nastrój nie pryska
Chleba i igrzysk. Igrzyska, igrzyska.

Chleba dla niego, igrzyska dla czerni
Wódz a za wodzem wierni

Co jeszcze? Co jeszcze? Co jeszcze zza węgła?
Śmierdząca kaszanka nie jego dosięgła
Pochody i kłótni i broń bratobójcza
Prezencik od wodza od wujcia od wujcia

Kto winien? On milczy. Kto winien? Nie on.
On wzrusza się nagle w tym ciepłym lokalu
On biedny, on chory, on biedny, on chory
On leży w szpitalu.

On wzrusza ramieniem jak gdyby nic
Wódz a za wodzem pic

Czym się różni TW od kupionego posła!!!!!!!!!!!!

[kozaczek3]

Według mnie niczym.
TW był często tym który został do tego zmuszony.
Kupiony poseł zdradził dla szmalu.
Jeżeli ktoś uważa inaczej, niech mnie przekona.

[pies_na_lewizne]

kozaczek3 napisał:

> Według mnie niczym.
> TW był często tym który został do tego zmuszony.
> Kupiony poseł zdradził dla szmalu.
> Jeżeli ktoś uważa inaczej, niech mnie przekona.
>

Nie bardzo rozumiem terminu 'kupiony posel'. Cytat "Marek Kuchciński dementuje
doniesienia liderów Samoobrony jakoby PiS korumpował posłów Samoobrony i
obiecywał im korzyści majątkowe i zaniechanie działań organów ścigania w zamian
za przejście. "To jest niedopuszczalne" - powiedział. Dodał, że zarzuty te mają
na celu destabilizację pracy obecnego rządu."

Ze niektorzy poslowie byli 'szantazowani poslami' (wekslami, przez Leppera) to
kazdy wie bo odbywalo sie to przy swietle reflektorow ;)

[kozaczek3]

Kupiony poseł to taki który za pensię obiecaną i zrealizowaną zmienia barwy partyjne, lub Lobbuje dla określonej ustawy.

[koloratura1]

pies_na_lewizne napisał:

> kozaczek3 napisał:
>
> Nie bardzo rozumiem terminu 'kupiony posel'. Cytat "Marek Kuchciński dementuje
> doniesienia liderów Samoobrony jakoby PiS korumpował posłów Samoobrony i
> obiecywał im korzyści majątkowe i zaniechanie działań organów ścigania w zamian
>
> za przejście. "To jest niedopuszczalne" - powiedział. Dodał, że zarzuty te mają
>
> na celu destabilizację pracy obecnego rządu."

Chyba nie oczekiwałeś, że się przyzna. No, chyba, że będzie musiał, jeśli
zostaną ujawnione rozmowy, np., Kurskiego z Hojarską, o których ona wspominała.

Kuchciński: Możemy liczyć na ponad 231 posłów

[isa.stern]

oby się pis nie przeliczyło...;)

Co za to dostali?!

[mieczyslaw.koluszki]

Ale brudna gra! Partia podnoszaca szczytne hasla, w celu utrzymania sie u
wladzy handluje stanowiskami utrzymywanymi z pieniedzy podatnikow. Zenada!

[mustang2006]

Z Misztalem na czele to jest się czym chwalić ! Żal tyłek ściska jak się patrzy
na podwójne stadarty PiS-u ! PO wygra wybory 27 listopada i będziemy mieli
wreszcie zdrowe rządy !