kiland
25.09.06, 11:45
Dyskusja na forum w temacie : „ZGADZAM SIĘ Z ADAMEM MICHNIKIEM” przerosła
moje skromne oczekiwania. Zwracam uwagę szczególnie na następujące
wypowiedzi :
Sz. P. rmstero – Cytuję : Myślę również, że należałoby docenić jego wkład w
to co niezaprzeczalnie dobre. ... Z zaangażowania wynikła Polska, na której
rozwój i wygląd Michnik nie ma, aż tak dużego wpływu. Polska tysiąca idei,
sprzecznych wyobrażeń, żalów, rozczarowań. Ponieważ grupa inicjatorów
demokratycznych przemian nie była liczna, grupa tych, którzy sądzą, że należy
im się szacunek znacznie liczniejsza, a armia rozczarowanych ogromna -
prowadzenie dialogu z każdym musi być trudne, ba - jest chyba niemożliwe.
Sz. P. galoty – Cytuję : Dyktatura inteligencji i biurokracji.
Przedstawiciele to najczęściej partie socjaldemokratyczne, rzadziej
liberalne, centrolewicowe. Środkami do wprowadzenia tej dyktatury i jej
utrzymania były i są skomplikowane i nieprzejrzyste systemy prawne,
powiązania elit obejmujących różnego rodzaju funkcje państwowe, sądownicze
itp. władza w mediach i co jest cechą charakterystyczną. Nie istotna jest
opcja polityczna funkcjonujących w ramach tej dyktatury. Szybkie przyjaźnie
dyktatur : Kwaśniewski, Michnik, Urban itd. Przypomina to swego rodzaju
teatr, gdzie są quasi demokratyczne, odrębne partie jednakże, gdy dyktatura
elit jest zagrożona to współpracują one bardzo ściśle w celu utrzymania tej
władzy i nie wydania państwa obywatelom.
Sz. P. wiktoriaka – Cytuję : Czy obywatele to tylko "prości" ludzie, a
wykształciuchy i inteligencja, to jakaś gorsza kategoria. Mam wystarczająco
dużo lat, żeby pamiętać czasy kiedy głoszono podobne poglądy. Sól ziemi to
był lud pracujący miast i wsi, a inteligencja to był podejrzany element.
Sz. P. allspice – Cytuję : Ostatnio Adam Michnik milczy. Czekamy na tekst o
naszej, aktualnej współczesności. Czy milczenie oznacza pogodzenie się z
rzeczywistością ? Nikt nie może p. Michnikowi zabronić wypowiedzi na ważne
tematy dotyczące Polski i jej problemów w GW, która stworzył i na której
forum często zabieramy głos. Zabieramy 'my', a dlaczego nie 'On'?
Sz. P. rsrh – Cytuję : Był kilkanaście lat "hamulcowym" pozytywnych przemian
w Polsce wraz ze swoim prasowym "organem"! Ja nie kwestionuję zachowań
Michnika przed sierpniem! Chodzi o jego rolę w III RP! A tak na marginesie-
istnieje także odmienna ocena wydarzeń przed okrągłym stołem i roli jaką
odegrali Mazowiecki,Kuroń ,Michnik i oczywiście Wałęsa. A wracając do
Michnika i pozostałych - to oni, a nie pani czy ja są beneficjantami przemian
w Polsce , to kolejne mioty komuchów uwłaszczyły się na majątku państwa.
Sz. P. maria-anna – Cytuję : Jest to niezwykle surowa ocena i p. Michnika i
GW. Osiągnięciem tamtych sierpniowych wydarzeń jest pluralizm oraz wolność
głoszonych poglądów. ... Wiem, jak skomplikowanej materii dotykamy - chcemy
dokonać oceny czasów, w których żyjemy. Jest to niezwykle trudne. Mamy obraz
dni, mamy przed oczyma ludzi...po latach zmienia się ocena zdarzeń, bo
jesteśmy mądrzejsi o wiedzę dotychczas poufną. Mam na myśli teczki, donosy,
kryptonimy itd. Wiem także, że i OS i Magdalenka do "pięknych kart" naszej
historii nie należą.
Sz. P. beatrix17 – Cytuję : Największy absurd polega wg mnie na tym, że nie
dyskutuje się z poglądami , ale potępia człowieka . Dla mnie kiedyś Adam
Michnik był autorytetem - intelektualistą o szerokich europejskich
horyzontach, z pewnością wyprzedził swoją epokę . Nigdy nie ukrywał swoich
lewicowych poglądów. Nie ma też według mnie wątpliwości, że jego zasługi w
uczynieniu z Polski kraju wolnego są niezaprzeczalne. Czy ten kraj jest
lepiej, czy gorzej rządzony to inna sprawa. Myślę nawet, że rzeczywiście Adam
Michnik miał swego czasu wpływ na oblicze władzy, a również próbował
legitymizować ją używając swego autorytetu. Uważam, że nie zyskał na tym
niczego, a co więcej jego milczenie dziś wydaje mi się być milczeniem
człowieka, który zobaczył rzeczy, których widzieć się nie spodziewał.
Sz. P. interr – Cytuję : "prawdy, prawdy jak chleba..." na forum gazWyb
POTRZEBA.
Sz. P. ja.wars – Cytuję : Niedopuszczalne jest zabijanie Polaków nędzą w III
RP. Czy Michnik też protestuje przeciw temu? Pokażcie, gdzie on solidaryzuje
się publicznie z milionami oszukanych, okradzionych i zniewolonych Polaków po
złodziejskich przemianach po 1989 r.
Szanowny Panie Adamie Michnik . Zwracam się do Pana. Czy zdezerterował Pan ze
statku, który nazywa się „wolność i demokracja” ? Kiedy Szanowny Pan był
młody, warto było walczyć i nadstawiać karku za wolność i demokrację w
Polsce, a teraz kiedy może Pan zrobić dla nas dużo więcej, to Szanowny Pan
całkowicie zaniemówił ? Głosy przytoczone powyżej świadczą, że są ludzie,
którzy nie wybaczą Panu przerwanej walki. To całe polskie społeczeństwo Pana
wywindowało, zapewniło intratną posadę i wysoki poziom życia materialnego i
intelektualnego, po to, by miara Pana wspaniałych czynów mogła być
spotęgowana i mieć jeszcze bardziej wielki i pozytywny wpływ na Polskę,
Polaków, ich życie i satysfakcję zamieszkiwania w kraju. Cisi
bohaterowie „Solidarności” z roku 1980, tacy choćby, jak ja, przez lata
powstrzymywali się od realizacji osobistych kontaktów z Panem, ufając w to co
Pan robi i nie chcąc przeszkadzać. Wypina się Pan na nas w pół drogi i
mówi : „Ja się już nasyciłem, nie będę dalej walczył dla Was.” ? „Polacy już
mnie nie obchodzą.” „Niech się martwią, ci co mają liszaje, moja skóra
czysta.” ? Czy chce Szanowny Pan zmarnować, przepić, strwonić, całą resztę
swojego mądrego życia ?
