sympatyk10 30.09.06, 08:40 Ciekawe co ta banda oszolomow musi jeszcze zrobic, zeby ludzie przejrzeli na oczy Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jorge.martinez Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem woj... 30.09.06, 08:45 Ach te wspaniałe kadry. Obsesjonat szefem kontrwywiadu, strażnik miejski szefem wywiadu. Co oni jeszcze wymyślą? Kryże prezesem TK? BMW! Odpowiedz Link Zgłoś
dla_dobra_polski Maciar - ok, Kaczory - ok, SLD, PO nie ok ! 30.09.06, 08:48 Maciar, kaczory - good ^ Kwach, Miller, Oleksy, Jaskiernia, Kalish, Rokita, Tusk - no good \, Odpowiedz Link Zgłoś
topolowka Macierewicz o dwoch lewych rekach 30.09.06, 08:55 Ten facet niczego nie umie zrobic porzadnie, co juz dowodnie pokazal w 1992. I nie cofnie sie przed zadnym swinstwem, zeby tylko utrzymac sie przy wladzy. Teraz dopiero Kaczynscy pokaza spoleczenstwu, co potrafia: wszystkim pyskatym i niewygodnym beda przed nosem machali tajnym raportem. Wprawdzie nie wiadomo, co w nim jest, bo nie moze zostac ujawniony, ale to nie szkodzi, przekaz jest jasny: siedz cicho, bo jak nie, to cos na ciebie wymyslimy. Powiemy, ze to jest raporcie. a jak bedziesz za glosno gadal, to pojdziesz siedziec za obraze wladzy. Patrz: palanty z PiS, co juz polecialy do sadow, obrazone za korupcje polityczna. Kazdego nieposlusznego mozna zgnoic, i do tego wlasnie PiS dazy. Ludzie, obudzcie sie. Odpowiedz Link Zgłoś
franek.dziennikarz-9 [...] 30.09.06, 11:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne franek G-R-A-F-I-K-I-E-M ;)))) 30.09.06, 15:18 1korektor napisał: > franek grafoman a nie dziennikarz czy franek jest grafomanem to zdania sa podzielone... ale ze uzywa zaiste GRAFICZNYCH okreslen to chyba sie zgodzisz ;)? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Dwa ciołki rządzą Polską - jak to możliwe?! 30.09.06, 13:50 Jakże głupi musi być naród, który dopuścił do tego, że dwa ciołki rządzą Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Re: Dwa ciołki rządzą Polską - jak to możliwe?! 30.09.06, 14:41 Bądź odważny i wymień te "ciołki" z imienia i nazwiska... Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas Re: Dwa ciołki rządzą Polską - jak to możliwe?! 30.09.06, 14:42 bracia kaczynscy. odpowiada? Odpowiedz Link Zgłoś
marreb1 Re: Dwa ciołki rządzą Polską - jak to możliwe?! 01.10.06, 15:15 sumienie.lk napisał: > Jakże głupi musi być naród, który dopuścił do tego, że dwa ciołki rządzą Polską > . W tym jeden uniwersytecki profesor Prawa!!!Może kolega,z koleżanką Begierową maturę robił!!!!????? Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk po kt 30.09.06, 11:51 órym PiS bedzie ostatecznie obnażony jako partia mitomanów, gamoni i nieudaczników. Cos jak raport Busha o broni atomowej w raku po którym Powell uznał za stosowne usunać się, bo jest człowiekiem powaznym i ze szmaciarzami nie chciał się dłużej zadawać... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 30.09.06, 11:55 Tam siedzialy armie prawdziwych ekspertow z Harvardow, Princetona itp i nic rewelacyjnego nie "znalazly", mimo ze bylo do znalezienia. Tutaj niedouczony "amator", ktory "szuka" od 17 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 30.09.06, 12:05 Ten raport juz dawno zostal podmieniony. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Były dowódca straży miejskiej szefem wywiadu? 30.09.06, 12:38 Mam nadzieję, że GW pominęła jakieś inne szczegóły z jego CV. W przeciwnym razie równie dobrze szefem wywiadu mogłby zostać ten koleś, który wygrał pierwszego Big Brothera (komendant straży miejskiej gdzieś tam). Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa A.D. 1992 30.09.06, 12:43 Jeśli w 1992 w imieniu rządu konsultowano po której stronie stanie wojsko, to znaczy że liczono się z możliwością konfrontacji zbrojnej dla osiągnięcia swoich celów politycznych. I Ci niedoszli zamachowcy dziś reformują służby. Coś ta III RP była zbyt pobłażliwa dla swoich wrogów, dla wszystkich nie tylko dla przestępców gospodarczych ale przede wszystkim dla politycznych. Jeśli dziś słychać że oni sądowali zachowanie wojska, to powinni wszyscy jak jeden mąż iść do ciupy, tego nam jeszcze brakowało żeby tworzyć tu republikę bananową i nawiązywać do tradycji stanu wojennego. Tym ludziom się w głowach poprzewracało! Demokracja nie potrafi się bronić... Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 12:46 Ludzie juz sie obudzili w ostatnich wyborach. Po prezentacji raportu przebudzi sie reszta. Precz ze złodziejstwem i komunistycznymi układami w wysokich sferach. Pokazac kto z kim krecil lody za panstwowe pieniadze!! Panowie Kaczynscy, trzymam za Was kciuki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kosiba2 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 12:54 lewar! Jak możesz trzymać jak Ci artretyzm i reumatyzm je poskręcał? Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 12:59 A Ty już plujesz...już jątrzysz i się awanturujesz...już opowiadasz niestworzone rzeczy i wymysły w stylu swoich idoli rodem z PZPR (aktualnie PO+SLD). Starałem się Ciebie nie obrażać i nie odnosić się do poziomu intelektualnego wyborców PO i SLD....ale się nie da bo te szuje natychmiast staraję się zmieszać normalnych ludzi z błotem. Zobaczymy jaką będziesz miał minę jak się dzisiaj lub jutro dowiesz prawdy o naszym Kraju 1989-2006. Pamietaj zeby siedziec podczas czytania raportu. Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:01 > rzeczy i wymysły w stylu swoich idoli rodem z PZPR (aktualnie PO+SLD). To nowa teoria, teraz idolem PO jest PZPR, czy zle zrozumialem? Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:03 "Starałem się (...) i nie odnosić się do poziomu intelektualnego wyborców PO i SLD....ale się nie da (...) " Odpowiedz Link Zgłoś
mooomin www.glosujmy.blox.pl 30.09.06, 13:18 W Polsce chyba jednak nie ma dla tego typu ludzi miejsca... Wim ze powinno byc dla wsyzstkich ale nie dla tych, ktorzy sprawy naprawde trudne i skomplikowane wykorzystuja żeby dzielic spoleczenstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:19 > "Starałem się (...) i nie odnosić się do poziomu intelektualnego wyborców PO > i SLD....ale się nie da (...) " oj cos mi sie wydaje, ze sam masz wielkie problemy z wlasnym "poziomem"... Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:40 O!! Już ujadają wielbiciele PO...no dalej....obrażajcie uczciwych ludzi....do roboty...Jak byście sie nie wysilali to i tak nie uda Wam sie nas obrazic. Ludzie tacy jak my, o twardych kregoslupach moralnych i tylkach nie raz skopanych przez roznych bandytow zniesiemy Wasze obelgi z usmiechem na ustach. Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:46 primo: uczciwy nie znaczy, ze nie glupi. secundo: misiu, twoim problemem jest ow wlasnie "twardy kregoslup moralny". to sie dawniej nazywalo beton. nie jestem fanem po, przyswieca mi prosze ja ciebie idea amerykanskiego republikanizmu, ktorego w polsce prozno szukac. a to, ze pismenow nie mozna obrazic to powszechnie wiadomo. jak was obesra publicznie to zaraz mowicie, ze to gradobicie. gradobicie inicjowane przez po i uklad. byl juz jeden taki pewny siebie jegomosc. miller sie nazywal. leszek miller. i wam towarzyszu, o sorrki, panie kato-prawicowy podobnego kopa od historii szczerze zycze! Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:55 Jesli osoby zyjace w sposob prawy i uczciwy nazywasz betonem to juz nie wiem co mam myslec innych argumentach z Twojego postu. Porownanie ludzi majacych w zyciu wyzsze cele niz tylko złodziejstwo i oszustwa, do betonu uważam za typową dla Twojego środowiska manipulację. Jeśli zapomniałeś to przypomne Ci, ze istnieja takie slowa jak "prawda" i "uczciwosc". Jesli bedziesz mial czas przeczytaj zawartosc linku: pl.wikipedia.org/wiki/Prawda Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 14:05 to realizujcie swoje wyzsze cele w kolkach rozancowych, albo w stowarzyszeniach charytatywnych. wieloletnie siedzenie na kanapach i mowienie tym samym jezykiem o tych samych rzeczach spowodowalo, ze straciliscie kontakt z rzeczywistoscia. dzisiaj silne panstwo, to silna gospodarka. ale wam w glowie jakies spiski i personalne roszady. i dlatego ludzie wyjezdzaja z kraju. bo nie widza perspektyw. likwidacja wsi nie daje zadnych perspektyw ludziom, ktorzy chaca PRACOWAC. wasza prawosc i uczciwosc nabrala rysow karykaturalnych. dzisiaj to juz zwykla glupota. Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich 30.09.06, 14:07 praca jest,ta dobra, tyle ze dla wybranych Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich 30.09.06, 14:18 gowno prawda! jest praca, tylko, ze jak chce kogos zatrudnic to polowe pieniedzy, ktore moge zaoferowac musze oddac na zus, podatki, etc. i zamiast placic do reki 2000 place 1000. jest praca, dla zadnych wybranych, tylko dla odpowiednio wykwalifikowanych. tylko, ze niewiele firm stac na to aby zaoferowac rzeczywiscie dobre wynagrodzenie. ale co to obchodzi macierewicza. on ku.. nigdy nikomu nie tworzyl styanowiska pracy... a poza tym on WIE, ze wszyscy jestesmy z ukladu. syf! tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor do twardego kręgosłupa 30.09.06, 13:56 z twojej pisaniny nie wynika że jesteś uczciwym reprezentantem kogokolwiek. wynika raczej że jesteś balonem z twardyn kręgosłupem. poziomu nie oceniam. mam nadzieję że ci ulżyło chociaż po tej internetowej masturbacji. albo że ci się opłaca tu pisywać. życzę szybkiej rehabilitacji: krioterapia czyni cuda nawet na twarde kręgosłupy Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: do twardego kręgosłupa 30.09.06, 13:58 Kolejny AGRESYWNY zwolennik PO i SLD (tzn braku uczciwości i zakłamania) Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor Re: do twardego kręgosłupa 30.09.06, 14:13 kolejny propagandzista bez matury.....;) Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: do twardego kręgosłupa 30.09.06, 14:20 hehehe...i jak zwykle się mylicie różowe nieudaczniki z PO i SLD. Nie tylko z maturą ale także z wyższym wykształceniem i bardzo dobrze płatną pracą :-) Rozpowszechnianie przez Was opinii, że wyborcy PIS to niewykształceni prości ludzie to kolejne kłamstwo na którym Was przyłapałem :-)) Większość moich przyjaciół z uczelni głosowało na PIS mając już dosyć różnych ćwierćinteligentów rodem z dawnych służb a siedzących na uczelniach tylko po to żeby pilnować pewnych interesów. Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas Re: do twardego kręgosłupa 30.09.06, 14:36 z dyplomem zdobytym na podstawie pracy dyplomowej opartej o zdobycze naukowe akademikow moskiewskich. litosci! jestescie hipokrytami skorymi do uzywania okreslenia "nieudacznik". a to obaj kaczynscy i cale to grono kanapowe siedzialo na garnuszku prl-owym jako "pracownicy naukowi", teoretycy od wszystkiego. wiekszosc z was zajmuje sie polityka, bo nie potrafi pracowac. nie w sensie pisania raportow i elaboratow, ale w sensie TWORZENIA. kredki, kielbasy, ksiazki, mikroprocesora. wlasnie tworzenia (nie wytwarzania), czegos konkretnego, pozytecznego, uzytecznego spolecznie. takie sprawy sa wam absolutnie obce, bo trzeba rozwalac uklad... angazujac do rewolucji moralnej swiniopasa. daj chlopie spokoj, to juz nawet nie jest smieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: do twardego kręgosłupa 30.09.06, 16:59 Doooobre......wszyscy wkolo sa zli...tylko Ty dobry. Pochwal sie konkretnie co zrobiles dla Polski a nie tylko obrażasz wszytkich wkoło. Gdy czytam Twoje posty mam wrażenie, że koresponduje z kimś kto ma same kompleksy. Odpowiedz Link Zgłoś
sulegna Re: do twardego kręgosłupa 30.09.06, 15:35 lewarze121 lub lewarku121 Jak widać wykształcenie nie idzie w parze z mądrością :-D A tym co głosowali na PiS życzę żeby żyli w upragnionym przez siebie ustroju z jedną partią, jedną słuszną myślą, jednyną i absolutną władzą ale w dwóch osobach. I wy śmiecie innych nazywać komunistami. Odpowiedz Link Zgłoś
fajkat Re: do twardego kręgosłupa 01.10.06, 08:32 Byles w seminarium? Chyba nie, bo nawet Kosciol sie troche PiSu wstydzi Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas jestem agresywny!!! 30.09.06, 14:15 tacy "kato-prawicowcy" budza moja agresje. miedzy innymi dlatego, ze sa betonowymi tepakami, wypisz wymaluj jak koledzy tow. wieslawa gomolki. jak ktos sie z wami niezgadza to jest z po i z sld. a w przyrodzie sa inne opcje. niestety w polsce nieznane, poniewaz u nas prawica to nie wolnosc i wlasnosc, ale narod i religia. pomieszanie pojec wynikajace z koniunkturalizmu. latwiej sie sprzedaje populistyczne brednie typu "pomozemy wszystkim", niz tworzy realny program. za ten grzech wobec polski lalbym was wszystkich bez litosci! Odpowiedz Link Zgłoś
dan52 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 21:12 takim jak ty ,gdy się napluje w twarz mówią że deszcz pada.Podziwiam wiarę w Kaczyńskich.Nie myśl tylko że oni wezmą ciebie w obronę;raczej zadbają o własne tyłki Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 01.10.06, 14:01 > O!! Już ujadają wielbiciele PO...no dalej....obrażajcie uczciwych ludzi....do Najpierw obrazasz, a potem sie obruszasz. Nie przyszlo ci nigdy do glowy, ze nie trzeba byc zwolennikiem PO (LPR, SLD itd) azeby nie pochwalac poczynan PISu. To jest typowa polska mentalnosc, jak nie jest "za" to musi byc "przeciw", najlepiej skomentowal to Walesa... Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone Re: **** Trzymaj, trzymaj***** 30.09.06, 13:39 tylko nie zapomnij ich potem umyć Odpowiedz Link Zgłoś
amc_46 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 15:37 lewar czy poler?...Wiem jedno, że lewar jest jeszcze głupszy od zardzewiałego polera na opuszczonej keji w porcie o nazwie.... IV RP. Iment +. Odpowiedz Link Zgłoś
rezoon Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:24 "do poziomu intelektualnego wyborców PO" lecz się na wzrok Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:41 O!! Już ujadają wielbiciele PO...no dalej....obrażajcie uczciwych ludzi....do roboty...Jak byście sie nie wysilali to i tak nie uda Wam sie nas obrazic. Ludzie tacy jak my, o twardych kregoslupach moralnych i tylkach nie raz skopanych przez roznych bandytow zniesiemy Wasze obelgi z usmiechem na ustach. Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 13:47 widocznie nie dosc kopanych... historia da wam kopa, czego zycze jak najszybciej! Odpowiedz Link Zgłoś
d_arek_d Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 16:03 lewar121 napisał: > A Ty już plujesz...już jątrzysz i się awanturujesz...już opowiadasz niestworzon > e > rzeczy i wymysły w stylu swoich idoli rodem z PZPR (aktualnie PO+SLD). Starałem > się Ciebie nie obrażać i nie odnosić się do poziomu intelektualnego wyborców PO > i SLD....ale się nie da bo te szuje natychmiast staraję się zmieszać normalnych > ludzi z błotem. Zobaczymy jaką będziesz miał minę jak się dzisiaj lub jutro > dowiesz prawdy o naszym Kraju 1989-2006. Pamietaj zeby siedziec podczas czytani > a > raportu. Pozdrowienia Piszesz ze Stanów Zjednoczonych, prawda? Tylko bez kontaktu z polską rzeczywistością można takie rzeczy wypisywać. Jeśli zaś piszesz z Polski, to już cię rozszyfrowałem. Nazywasz się Antoni Macierewicz i jesteś anonimowym schizofrenikiem. Która wersja jest prawdziwa? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kosiba2 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 18:47 nu lewar pagadi.Gdybym miał twoją mentalność i zaslepienie,to nawet wtedy nie udało by mi się siedzieć inaczej ,jak tylko z rozbawieniem słuchając wypocin pana Macierewicza o prawdzie, o naszym kraju.Ty jako znawca przedmiotu wstawiłeś na forum takie pierdoły,że będzie to "prawda o naszym kraju 1989- 2006"/wypociny lewara forum 30.09 godz.12,59/I co to ten twój idol powiedział w dniu 30.09 TVP 3 godz.17,34 ipózniej.ŻE te tajne badania dotyczyły tylko ostatnich 15 lat!!!!!Rewelacje składały się /w odpowiedzi na pytania dziennikarzy/ cytuję"Są takie przypadki-moim zdaniem są =-stwierdzono przypadki.istnieją takie slady-to zależy od definicji-to takie przypadki-to bardzo znaczący i przełomowy stan-tak sięgała-nie stwierdziłem,bardzo ciekawe w wymiarze historycznym-zostały znalezione potwierdzenia jednostkowe,ale pewność,mówię to wyłącznie o moim doswiadczeniu."-dalej już takich bzdetów nie chce mi się drukować.Gdybyś lewar miał choć tyle samokrytycyzmu co twój metalowy odpowiednik,zniknąłbyś raz na zawsze z tego forum.Staraj się załapać na "forum RM"Tam ,tacy jak ty demagodzy znajdą dla siebie miejsce, prowadziJ.R.Nowak.Mogę, z dużą dozą pewnosci powiedzieć-z tego balona zeszło całe powietrze i zostało wielkie nic.Według J.Kaczynskiego raport A.Macierewicza miał wstrząsnąc Polską.Polska wstrząsneła się ale ze "smichu." Jedynym,który łkał ze wzruszenia został "smętny lewar"Adieu fruziu. Może chociaż ty znalazłeś w tej"paplaninie" choć jeden konkret?Więcej z tobą nie zamierzam polemizować,bo reprezentujesz"poziom intelektualny wyborców PiS i LPR bo te szuje natychmiastm starają się zmieszać normalnych ludzi z błotem"koniec cytatu wzniosłych mysli lewara 121 z godz.12,59. Odpowiedz Link Zgłoś
fajkat Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 01.10.06, 08:28 Lewar - PiSdzielec o mentalnosci Kalego Odpowiedz Link Zgłoś
topd Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 01.10.06, 11:55 lewar121, nie obraź się, ale ty się powinieneś leczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
neutralny1 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 12:58 lewar121 napisał: > Pokazac kto z kim krecil lody za panstwowe pieniadze!! Panowie > Kaczynscy, trzymam za Was kciuki!!! Kręcili lody (prawie) wszyscy ze wszystkimi. Panowie Kaczyńscy także. Z państwowymi jeszcze wtedy BPH i tuderkowym Budimexem. Tyle tylko, że w ich lodach był akurat zakalec. Jeśli mówić o zdegenerowanych normach, jak przy okazji begerowej taśmy, to właśnie takie kręcenie lodów było wtedy "normą" właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 14:53 Na początku lewar121 napisał: > Ludzie juz sie obudzili w ostatnich wyborach. Po prezentacji raportu przebudzi > sie reszta. Precz ze złodziejstwem i komunistycznymi układami w wysokich > sferach. Pokazac kto z kim krecil lody za panstwowe pieniadze!! Panowie > Kaczynscy, trzymam za Was kciuki!!! i nawet miałem ochotę z nim podyskutować bo uważam, że ostatnio wszyscy Polacy przekonali się naocznie i bezpośrednio "... kto z kim krecil lody za panstwowe pieniadze!!" Ale potem przeczytałem kilka jego innych postów sączących jad i insynuujących niegodziwości i doszedłem tylko do jednego wniosku: Z TAK WYBITNIE INTELIGENTNYM CZŁOWIEKIEM LEPIEJ NIE DYSKUTOWAĆ BO GOTÓW MNIE PRZEKONAĆ, ZE JESTEM KOMUNISTA I W DODATKU PEDAŁEM. A do wszystkich, którzy dali mu się wciągnąć w pyskówkę apeluję żeby nie próbowali gówna mieszać z błotem bo i tak nic dobrego z tego nie wyniknie. Pozdrawiam wszystkich zwolenników PO, którze nie przepadaja za czerwonymi. Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 15:03 moze i prawda, ze z lewarami, gosiewskimi, dornami i innymi oblakanymi prawie- prawicowcami zadna dyskusja nie ma sensu. ale z pozostawiania takich bredni bez odpowiedzi nic dobrego nie wychodzi. po zamiast milczec tak dlugo powinna z premedytacja walic pismenow w leb. im akurat mozna wiele zarzucic, szczegolnie niekompetencje w sprawach dla panstwa zasadniczych jak gospodarka. nie jestem fanem po, za malo dla mnie republikanska, ale jest jedyna opcja w polsce, na ktora oddam glos. oddam, bo musze, bo glosowanie to psi obowiazek w demokracji, do ktorej polacy niedorosli. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 15:19 Ja też czekam na partię, która lepiej trafiłaby w moje oczekiwania i póki co kibicuję PO Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: **** Trzymam kciuki za Kaczynskich ***** 30.09.06, 23:16 Ja na razie nie trzymam ale jesli dostane posade podsekretarza stanu to tez bede trzymał ":))) Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog WIERZE W UKLAD... :) 30.09.06, 13:40 Wierze w uklad, o ktorym mowi PiS, ale... 1) w zasadzie nie jest to jeden uklad tylko wiele ukladow 2) wlasciwie nie sa to uklady tylko grupy interesow 3) nie sa to jakies tajemnicze grupy interesow, tylko zupelnie naturalne polaczenie ludzi, ktorzy daza do polepszenia warunkow danej grupy (kazda grupa stara sie dzialac na swoja korzysc, a nie na niekorzysc) I pare przykladow takich "ukladow": - gornicy - PiS i ludzie z nimi zwiazani - kazda inna partia polityczna i ich ludzie - ludzie z otoczenia SKOKow - dzialkowcy - przedsiebiorcy - media - rolnicy - ... - itd. - ... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin ;) 30.09.06, 13:45 czasem potrafisz zaskoczyc;) mowisz po prostu o "business networking..." Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Ciekawe:) Moze zechcesz rozwinac? :) 01.10.06, 14:07 Nie mozna tego rozwinac w paru zdaniach, dziwie sie, ze nie slyszales nigdy o "networking". W polskich magazynach bylo ostatnio pare artykulow o tym. W Polsce niestety kojarzy sie "networking" ze "znajomosciami", kumoterstwem, korupcja itd. Zachodnia kultura biznesowa opiera sie w bardzo duzej mierze na networking. Poczynajac od "alumni networks", poprzez "business clubs" i stowarzyszenia zawodowe az do nieformalnych kontaktow typu "golf club"... Wiekszosc polityki zarowno panstwowej, jak i firmowej jest wynikiem networking. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Ciesze sie ze nie masz nic przeciwko pubkilkacji;) 30.09.06, 15:29 trollskog napisał: > Wierze w uklad, o ktorym mowi PiS, ale... > > 1) w zasadzie nie jest to jeden uklad tylko wiele ukladow > > 2) wlasciwie nie sa to uklady tylko grupy interesow > > 3) nie sa to jakies tajemnicze grupy interesow, tylko zupelnie naturalne > polaczenie ludzi, ktorzy daza do polepszenia warunkow danej grupy > (kazda grupa stara sie dzialac na swoja korzysc, a nie na niekorzysc) > > I pare przykladow takich "ukladow": > - gornicy > - PiS i ludzie z nimi zwiazani > - kazda inna partia polityczna i ich ludzie > - ludzie z otoczenia SKOKow > - dzialkowcy > - przedsiebiorcy > - media > - rolnicy > - ... > - itd. Acha, no to wobec tego chyba nie masz problemu z ogloszeniem tego raportu o tych dzialkowiczach itp? To super, martwilem sie ze bedziesz protestowal ;) Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Ciesze sie ze nie masz nic przeciwko pubkilka 01.10.06, 14:09 > Acha, no to wobec tego chyba nie masz problemu z ogloszeniem tego raportu o > tych dzialkowiczach itp? > To super, martwilem sie ze bedziesz protestowal ;) A potem bedziemy sie wspolnei zastanawiali przez nastepne 10 lat, co bylo (pozytywnym) networking, a co bylo mozliwym przestepstwem;) Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 30.09.06, 19:35 Bo w oryginale... itd Odpowiedz Link Zgłoś
ingostar Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 30.09.06, 21:24 No to z kąd ten strach i nieudana próba obalenia rządu.Dlaczego herr Tusk i SLD nawołują Polaków do wyjścia na ulice skoro gospodarka ma się bardzo dobrze i Polsce nic złego nie grozi. Odpowiedz Link Zgłoś
eat.putsy Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 01.10.06, 00:58 > No to z kąd ten strach i nieudana próba obalenia rządu.Dlaczego herr Tusk i SLD > nawołują Polaków do wyjścia na ulice skoro gospodarka ma się bardzo dobrze i > Polsce nic złego nie grozi. Gospodarka to nie wszystko, poza tym dobry stan gospodarki to zasluga SLD. Skad ty wziales to "z kad"? Odpowiedz Link Zgłoś
ingostar Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 01.10.06, 12:22 Tak to ich zasługa i AWS-su. Odpowiedz Link Zgłoś
ingostar Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 01.10.06, 12:32 A pamiętasz jeszcze zatrzymanie pana Kluske właściciela optimusa bez żadnego powodu,to sprzyjało gospodarce,a prywatyzacja za łapówki Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 01.10.06, 13:56 Nobody is perfect... Nikt nie zaprzecza, ze poprzednie rzady sa odpowiedzialne za wiele "patologii" w przepisach i administracji, te jednak maja malo wspolnego z ideologia. Odpowiedz Link Zgłoś
neutralny1 Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 30.09.06, 12:16 I co będziemy robić w IV RP za pół roku? Układ i szara sieć będą rozwalone, Prezydent nasz, Premier nasz, służby specjalne nasze, CBA nasze, Trybunał Konstytucyjny nasz, radio i telewizja nasze, NBP i nadzór finansowy nasze. Trzeba będzie się wreszcie wziąć za te cholerne mieszkania, autostrady, koszty pracy, reformę finansów publicznych i podatków, likwidację bezrobocia, tworzenie sprzyjającego klimatu dla działalności gospodarczej i inwestycji, itd. Czy tak ma wyglądać IV RP? Nuda, panie. Nic się nie dzieje. Trzeba będzie oddać władzę jakimś dupkom, bo my jesteśmy swtorzeni do wyższych rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 30.09.06, 12:19 > Trzeba będzie się wreszcie wziąć za te cholerne mieszkania, autostrady, koszty > pracy, reformę finansów publicznych i podatków, likwidację bezrobocia, > tworzenie sprzyjającego klimatu dla działalności gospodarczej i inwestycji, itd Chyba lepiej dla Polski jak "przedluza" raport. Bo jak naprawde wezma sie za te mieszkania, to nawet blokowiska ludzie potraca. Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 30.09.06, 12:22 Achachacha! Celne, niestety, celne... Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone Re: Ten "Raport" to będzie pusty, śmierdzacy bąk 30.09.06, 13:41 A może raczej skrót "myślowy" Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Mozna (i trzeba) robic i jedno i drugie... 30.09.06, 15:42 neutralny1 napisał: > I co będziemy robić w IV RP za pół roku? > Układ i szara sieć będą rozwalone, Prezydent nasz, Premier nasz, służby > specjalne nasze, CBA nasze, Trybunał Konstytucyjny nasz, radio i telewizja > nasze, NBP i nadzór finansowy nasze. > Trzeba będzie się wreszcie wziąć za te cholerne mieszkania, autostrady, koszty > pracy, reformę finansów publicznych i podatków, likwidację bezrobocia, > tworzenie sprzyjającego klimatu dla działalności gospodarczej i inwestycji, itd > . > Czy tak ma wyglądać IV RP? Nuda, panie. Nic się nie dzieje. Trzeba będzie oddać > > władzę jakimś dupkom, bo my jesteśmy swtorzeni do wyższych rzeczy. dlaczego jestes takim pesymista? przeciez mozna robic i jedno i drugie. dlaczego lewactwo ciagle sie upiera ze nie mozna zajmowac sie odtajnianiem przeszloci (i przede wszystkim terazniejszych uwilkan) i gospodarka? przeciez to jest takie durne za przeproszeniem rozumowanie... Czy rzady moga sie tylko jedna sprawa w danym momencie zajmowac? Jesli np. maja ministerstwo rolnictwa to juz nie moga miec np. ministerstwa sportu? A ty umiesz chodzic i zuc gume jednoczesnie? Jesli tak to po co takich smiesznie nielogicznych argumentow uzywasz? Jesli jestes przeciwko ujawnieniu tych powiazan to powiedz dlaczego, a nie tlumacz ze jak beda to robic to im zabraknie czasu na gospodarke. Chyba ze zostales oddelegowany do pracy na odcinku probagandowym. bo jesli tak to zwracam honor. W propagandzie logika niekoniecznie jest przeciez potrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
neutralny1 Re: Mozna (i trzeba) robic i jedno i drugie... 30.09.06, 18:04 pies_na_lewizne napisał: > dlaczego jestes takim pesymista? > przeciez mozna robic i jedno i drugie. > dlaczego lewactwo ciagle sie upiera ze nie mozna zajmowac sie odtajnianiem > przeszloci (i przede wszystkim terazniejszych uwilkan) i gospodarka? > przeciez to jest takie durne za przeproszeniem rozumowanie... Obawiam się, że to jednak nie lewactwo się upiera przy uprzedniej konieczności "oczyszczenia przedpola". Ja nie przypuszczam, tylko wiem że można i _trzeba_ równolegle robić i jedno, i drugie. Tymczasem, w oczyszczeniu przedpola osiąga się spektakularne sukcesy (CBA, WSI, MF, PZPN, nieznaczna restrukturyzacja Policji, etc.), ale w tej drugiej kwestii jest zdecydowana plaża. A może coś przeoczyłem? I to mnie niepokoi. Agenturę i inne niepra(widło)wości trzeba demaskować i likwidować. Ale nie można się do tego ograniczać, czy choćby dawać temu nieproporcjonalnie duży priorytet. Odpowiedz Link Zgłoś
ingostar Re: Mozna (i trzeba) robic i jedno i drugie... 30.09.06, 21:51 Ale przecież gospodarka nigdy nie miała się lepiej niż teraz a w tym samym czasie rząd musi się bronic przed desperackimi próbami obalenia,więc można zajmowac się wieloma rzeczami na raz Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Mozna (i trzeba) robic i jedno i drugie... 01.10.06, 14:25 > drugie. Tymczasem, w oczyszczeniu przedpola osiąga się spektakularne sukcesy > (CBA, WSI, MF, PZPN, nieznaczna restrukturyzacja Policji, etc.), ale w tej > drugiej kwestii jest zdecydowana plaża. A może coś przeoczyłem Przeoczyles chyba. Wezmy taki bardzo teoretyczny przyklad. Osobnik, nazwijmy go X, jest sekretarzem komitety partyjnego PZPR, nie "wyroznia" sie i nie popelnil zadnych przestepstw, jest jednak tym co my teraz nazywamy "komuch". Komuna upada, a on zostaje dyrektorem lokalnej fabryki, oczywiscie "koledzy" mu pomogli, ale i tak nie bylo innego kandydata, a on mial nawet jakies tam kwalifikacje bo moze skonczyl np. politechnike. Facet jest na tyle zdolny, ze "ratuje" ta upadajaca fabryke, przy okazji "zabezpiecza" sobie w niej udzialy, calkowicie legalnie. Dzisiaj jest prezesem i wspolwlascicielem wielkiego koncerny, zatrudnijacego tysiace ludzi. Wedlug PISu jest on "czlowiekiem ukladu", ale wedlug prawa nie zrobil nic sprzecznego z przepisami. Pytanie moje jest takie: co zrobi PIS z takim facetem? Tak jak wnioskuje z tych dyskusji, o wlasnie takich ludzi chodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Mozna (i trzeba) robic i jedno i drugie... 01.10.06, 14:16 > dlaczego lewactwo ciagle sie upiera ze nie mozna zajmowac sie odtajnianiem > przeszloci (i przede wszystkim terazniejszych uwilkan) i gospodarka? W miedzyczasie dochodze powoli do przekonania, ze to rzekome "upieranie" to wymysl tych wszystkich, ktorzy "szukaja dziury w calym". Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Macierewicz o dwoch lewych rekach 30.09.06, 12:04 A rodzina Bushow nie kierowala CIA ? ludzie czemu jestescie tacy ciemni?? hehe Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Macierewicz o dwoch lewych rekach 30.09.06, 12:07 Buraki nie slyszaly o "business networking", proste... Odpowiedz Link Zgłoś
rezoon Re: Macierewicz o dwoch lewych rekach 30.09.06, 13:26 helmut.berlin napisał: > Buraki nie slyszaly o "business networking", proste... niedoroślim Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Jesli zgodnie z przepisami to OK 30.09.06, 16:10 blue911 napisał: > A rodzina Bushow nie kierowala CIA ? ludzie czemu jestescie tacy ciemni?? hehe Czemu Ty chlopie jestes taki 'ciemny'? A moze tylko nie uzywasz swojej makowki? Sam fakt kerowania wywiadem wcale nie musi byc czyms zdroznym. (Prawie) Kazde panstwo posiada swoj wywiad i nie potwaloby zbyt dlugo gdyby go nie mialo. Jesli wszystko odbywa sie wobec okreslonych regul i zgodnie z prawem to wszystko jest OK. W USA wyraznie rozgraniczone sa sluzby od mediow, politykow, i przemyslu. A jak znajda uchybienia to zajmuje sie tym jakas komisja i wyciagane sa konsekwencje, usprawnia sie procedury, itp itd. Problem w naszym kraju w tym ze wywiad czesto dzialal PRZECIWKO obywatelom wlasnego kraju, itd, itp... Poczekajmy na raport, co bedziemy jezyk strzepic ZANIM poznamy jego zawartosc. No bo chyba WSZYSCY chcemy poznac jego zawartosc ;)? Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Jesli zgodnie z przepisami to OK 01.10.06, 14:28 > Problem w naszym kraju w tym ze wywiad czesto dzialal PRZECIWKO obywatelom > wlasnego kraju, itd, itp... Poczekajmy na raport, co bedziemy jezyk strzepic > ZANIM poznamy jego zawartosc. Widzisz to jest kolejna "urban legend", poczekajmy czy znajda sie na to jakies dowody. A moze sam masz jakis przyklad? Odpowiedz Link Zgłoś
lewar121 Re: Macierewicz o dwoch lewych rekach 30.09.06, 12:44 Ludzie juz sie obudzili w ostatnich wyborach. Po prezentacji raportu przebudzi sie reszta. Precz ze złodziejstwem i komunistycznymi układami w wysokich sferach. Pokazac kto z kim krecil lody za panstwowe pieniadze!! Panowie Kaczynscy, trzymam za Was kciuki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antyswiniopas Re: Macierewicz o dwoch lewych rekach 30.09.06, 13:49 prosze cie odwiedz w poniedzialek lekarza pierwszego kontaktu. da skierowanko do specjalistow. to sie da wyleczyc. troszke farmakologii, troszke pradu i roznowaga wroci.... Odpowiedz Link Zgłoś
maverick_84 Re: Macierewicz o dwoch lewych rekach 30.09.06, 15:53 Czytam sobie i czytam i zastanawiam się czemu lewar121 cały czas rzuca te same teksty... Żadnego myślenia, żadnej refleksji nad tym co piszą inni, zero prób nawiązania dyskusji... Tylko cały czas te same śpiewki... A co do PiSu, to nawet jeśli dekomunizacja, odkrycie jakiegoś układu (o którym tylko się mówi)jest potrzebne, to zapewnienie stabilnego wzrostu gospodarczego i przeprowadzenie paru reform (np. podatkowej) jest ZDECYDOWANIE ważniejsze... A już na 100% jest to ważniejsze od zdobycia władzy absolutnej, czyli obsadzenia swoimi ludźmi każdego możliwego stanowiska w Polsce! Mówiąc krótko, koniec PiSu jest bliski, czas na nowe wybory! Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska Olszewski szykował zamach stanu z generałami? 30.09.06, 09:01 Chciał obalić Wałęsę przeprowadzając pucz? Czego sie jeszcze dowiemy o rządzie opiewanym jako "jedyny polski" - że byli agentami KGB? Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Wracajcie Jaskiernio,Kalwasie,Olekso i ratujcie 30.09.06, 09:18 kraj. W pierwszej kolejnosci wyrzuccie Ziobre, tego zbrodniarza, dbajacego o dobro korporacji Odpowiedz Link Zgłoś
scolopetarius Jaskiernio,Kalwasie,Olekso produkty WSI 30.09.06, 11:28 www.michalkiewicz.pl/ncz_29-09-2006.php Odpowiedz Link Zgłoś
czerwoneoczykoguta Re: Olszewski szykował zamach stanu z generałami? 30.09.06, 09:45 te kacze pały to tragedia narodowa... jak dobrze, ze nikt nie bedzie o nich pamietal... przynajmniej w sensie pozytywnym Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Olszewski szykował zamach stanu z generałami? 30.09.06, 10:16 Jednym z elementów raportu może być ujawnienie kulis walki o wpływy w wojsku na przełomie 1991 i 1992 r., w czasie gdy premierem był Jan Olszewski, a szefem MSW Macierewicz. Rząd pozostawał w ostrym konflikcie z prezydentem Lechem Wałęsą. Upadł, kiedy Macierewicz przekazał Sejmowi listę rzekomych agentów SB. -Kilka miesięcy wcześniej przedstawiciele rządu rozmawiali z generałami WP, sondując ich, po czyjej stronie wojsko opowie się w razie konfliktu. Te rozmowy przechwycił kontrwywiad WSI i z pominięciem swojego szefa Mariana Sobolewskiego ostrzegł Wałęsę, który przeprowadził kontrakcję - opowiada wysoki oficer WSI. Jego zdaniem ludzie Macierewicza chcą udowodnić tezę, że w 1992 r. Wałęsę od upadku uratowały wojskowe specsłużby. +To jeśli służby WSI nie dopuścili do zamachu stanu przez Olszewskiego i spółkę to znaczy chyba że jednak dbali o los państwa! Odpowiedz Link Zgłoś
daniel.jed Re: Olszewski szykował zamach stanu z generałami? 30.09.06, 10:28 Kaczorze nie strasz nie strasz bo się zesrasz. Odpowiedz Link Zgłoś
markusm1 Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 10:25 super panie Macierewicz! dziekuje Panu za to! Odpowiedz Link Zgłoś
miguel1977 Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 13:04 Kto chodził do swoich dzieci w szkole na wywiadówki ten pracował w wywiadzie :-p Odpowiedz Link Zgłoś
przesmiewca2 Czy znasz tę osobę? 30.09.06, 08:51 widnieje na liście Wildsteina IPN BU 00945/548 Kaczyńska Jadwiga Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Czy znasz tę osobę? 30.09.06, 09:19 Przecież wiadomo, że wszystkie dokumenty w IPN na nazwisko Kaczyński/Kaczyńska to albo fałszywki albo bezwartościowe świstki... Odpowiedz Link Zgłoś
pmonroe SLD juz trzesie tylkiem 30.09.06, 17:02 Akcja Zelazo to pikus w porownaniu z pozostalymi akcjami SB i WSI. Odpowiedz Link Zgłoś
roblaz Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 08:55 Jeden psychol (albo dwóch) kazali kolejnemu psychicznemu pośpiesznie coś wyskrobać żeby odwrócić uwage od swoich przekrętów. Znamy to już a gdzie dowody na aferę bilbordową Tuska? za to prezio PZU siedzi teraz spokojnie z namaszczenia zdechłych kaczorów i czesze gruba kase ale kto o tym pamieta ? Teraz kazali Maciarewiczowi coś pospiesznie napisać najlepiej jakis stek bzdur, wiadomo jak przesadzą to się antka w najgorszym razie zdymisjonuje no chyba że inne wskazówki przyjdą od ojca dyrektora a ciemny narodek to kupi Odpowiedz Link Zgłoś
witkli Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 09:27 Pytanie, czy on wogóle coś naskrobał? Przecież to blef. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 13:23 roblaz napisał: > Jeden psychol (albo dwóch) kazali kolejnemu psychicznemu pośpiesznie coś > wyskrobać żeby odwrócić uwage od swoich przekrętów. Znamy to już a gdzie dowody > > na aferę bilbordową Tuska? za to prezio PZU siedzi teraz spokojnie z > namaszczenia zdechłych kaczorów i czesze gruba kase ale kto o tym pamieta ? > Teraz kazali Maciarewiczowi coś pospiesznie napisać najlepiej jakis stek bzdur, > > wiadomo jak przesadzą to się antka w najgorszym razie zdymisjonuje no chyba że > inne wskazówki przyjdą od ojca dyrektora a ciemny narodek to kupi To będą "skróty myślowe". Odpowiedz Link Zgłoś
manicstreetpreachers Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 08:55 Ciekawe ile jeszcze muszą nakraść platforma i SLD , żeby ten dobry człowiek przejrzał na oczy? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 12:13 ciekawe ile jeszcze pieniędzy obywateli muszą nakraść SKOKi i Radio Maryja pod ochroną Zawiszy, Gosiewskiego i Ziobry, żeby ludzie przejrzeli na oczy? Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Lustracja priorytetem - niech ginie biznes, niech 30.09.06, 08:59 tłamszona będzie przedsiębiorczość, niech gospodarka Irlandii przyspiesza dzięki napływowej sile roboczej! To wszystko jest nieważne wobec lustracji. Wymieńmy Kaczorów. Zróbmy lustrację, nie zaniedbując gospodarki i spraw zwykjłych obywateli... Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Cyberdemokracja - jeśli chcesz sam decydować o pri 30.09.06, 09:02 orytetach... przyłącz się - Ruch CYBERDEMOKRACJA Odpowiedz Link Zgłoś
zamek11 Wariat szefem kontrwywiadu??? 30.09.06, 09:00 Sikorski-Macierewicz... Ladna para - Sikorski chyba nawet nie uwaza sie za Polaka, uzywa nas ten balwan instrumentalnie. A kto steruje kaczynskimi? Kto dal im mandat do decydowania kto jest Polakiem a kto nie? Do manipulaownia zyciem tysiecy ludzi zeby udowowdnic swoje zaklamane racje? Kto ich rozliczy za tych ktorych wdeptali w bloto w imie tych zaklamanych hasel!!! Odpowiedz Link Zgłoś
scolopetarius Psychuszka razwiedka prawdę ci powie 30.09.06, 11:29 www.michalkiewicz.pl/ncz_29-09-2006.php Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem woj.. 30.09.06, 09:02 Ciekawe czy gazetka przeciwstawi raportowi Macierewicza swój własny raport o antysemityzmie u rusałek błotnych oraz polskich obozach, gdzie babcie w moherowych beretach duszą różańcami gejów. Odpowiedz Link Zgłoś
kerry1 Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 09:20 Glupi.Glupszy.Moher.Wsza polska Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk A w raporcie wielkie "G" - jak to u Macierewicza 30.09.06, 09:06 Dokładnie tak samo jak w 1992 kiedy to Macierewicz wyskoczył niczym filip z konopii z senacją o agentach ubecji. Odpowiedz Link Zgłoś
rafwoj KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 09:07 Niedługo skończę studia. Chciałbym pracować, zarobić na życie, mieszkanie, po prostu żyć w Polsce. Czy ten raport mi to ułatwi? Ten papier, to tylko zemsta PiSu, więc informacje zawarte w raporcie po prostu nie będą wiarygodne. Co mnie obchodzi jakiś Olszewski? Co mnie obchodzi jakaś walka o stołki w 1992 roku? Ludzie! Jest rok 2006, mamy nowe czasy i nowe problemy. Nie dajcie się omamić nowymi spiskami sprzed lat, bo chłopaki zamiast pracować, głowią się, jak dokonać zemsty na kolejnych przeciwnikach. Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 09:19 Obchodzi, gdyż uczestnicy tamtej rozróby są nadal czynnymi politykami, odgrywajacymi kluczowe role na scenie politycznej, a zatem mają wpływ na obecną rzeczywistość. Od nich zatem w jakimś stopniu zależy rozwiązanie twoich istotnych problemów egzystencjalnych. Warto (chyba?), żebyś wiedział, czego i po kim możesz się spodziewać Odpowiedz Link Zgłoś
pukury Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 09:26 masz całkowitą rację - to samo powiedziała moja córka - CO MNIE TO ODCHODZI ? . dla młodego pokolenia to po prostu historia - czasy zamierzchłe - jak wojny punickie . nawiasem mówiąc mnie też ten raport nie interesuje , ale widać jestem członkiem SPISKU !! . aż się nic pisać nie chce Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 09:54 > masz całkowitą rację - to samo powiedziała moja córka - CO MNIE TO ODCHODZI ? . > > dla młodego pokolenia to po prostu historia - czasy zamierzchłe - Nie tylko młodego pokolenia nic to nie obchodzi - mnie też absolutnie to nie interesuje, a urodziłam się tuz po wojnie. Ale jestem normalna - ja patrzę do produ, a nie w tył, i kompletnie mnie nie obchodzi, kto na kogo donosił i kto współpracował SB w przeszłości. Mnie interesuje wyłącznie to, co dzieje się teraz - a szermowanie określeniami "postkomuniści, różowe hieny" itp. jako ostatecznie dyskwalifikującymi przez "jedynie słuszną" opcję polityczną wydaje mi się i śmieszne, i żałosne. Nie dowolnie przyklejane etykietki decydują o ocenie ludzi, ale ich czyny. A etykietek używają głównie ci, którzy, nie mając lepszych argumentów, chcą oczernić i zohydzic przeciwników . Stąd to własnie PiS z "wodą na młyn przeciwników maprawy państwa" szanownego pana prezydenta i tym podobnymi klasycznymi sloganami wpisuje się (sorry, gra słów niezamierzona :-0 )w piękne tradycje przemówień Gomułki z lat 60-tych. Odpowiedz Link Zgłoś
zarafi Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 10:20 >> Nie tylko młodego pokolenia nic to nie obchodzi A mnie to jednak obchodzi. Dlaczego uważasz, że każdy myśli tak jak Ty i ludzie dookoła Ciebie? >>Ale jestem normalna - ja patrzę do produ, a nie w tył... 'Patrzenie do przodu, a nie w tył' nie warunkuje normalności. Przecież w określonych przypadkach powinno, a wręcz trzeba się cofnąć. Wszystko zależy od okoliczności. Jeżeli ktoś Ci zabije kogoś bliskiego, to póki nie znajdzie się winny, to przypuszczalnie do tej sytuacji będziesz się cofać jeszcze wiele razy w życiu, bo zdarzyła Ci się krzywda. Tą samą krzywdą jest krzywda ludzi, na których ktoś donosił. Zabójcy będziesz szukać dookoła siebie, podobnie jak dookoła siebie politycy analizują kto był, a kto nie był agentem. >> i kompletnie mnie nie obchodzi, kto na kogo donosił i kto >> współpracował SB w przeszłości Powiedz to w twarz osobom, przeciwko którym działała SB. Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 11:09 > > A mnie to jednak obchodzi. Dlaczego uważasz, że każdy myśli tak jak Ty i ludzie > dookoła Ciebie? > Czy coś takiego powiedziałam? Mówiłam o sobie. > > >>Ale jestem normalna - ja patrzę do produ, a nie w tył... > > 'Patrzenie do przodu, a nie w tył' nie warunkuje normalności. Jednak nie da się patrzeć do tyłu idąc w przód - bo wtedy można po prostu rozbić sobie główę o latarnię. Zawsze to tłumaczyłma moim dzieciom :-) A ja chcę iść od przlodu, a nie żyć w przeszłości. Przecież w > określonych przypadkach powinno, a wręcz trzeba się cofnąć. Wszystko zależy od > okoliczności. Jeżeli ktoś Ci zabije kogoś bliskiego, to póki nie znajdzie się > winny, to przypuszczalnie do tej sytuacji będziesz się cofać jeszcze wiele razy > w życiu, bo zdarzyła Ci się krzywda. Tą samą krzywdą jest krzywda ludzi, na > których ktoś donosił. Zabójcy będziesz szukać dookoła siebie, podobnie jak > dookoła siebie politycy analizują kto był, a kto nie był agentem. > Od poszukiwania zabójcy jest policja i nie zajmuje sie tym całe społeczeństwo. Tą samą krzywdą jest krzywda ludzi, na > których ktoś donosił. > > > Zabójcy będziesz szukać dookoła siebie, > Nie będę - nie mam zapędów ani talentów detektywistycznych, nie lubię podejrzewać ani oskarżać ludzi i na pewnop zostawiłabym dochodzenie policji. > > podobnie jak > dookoła siebie politycy analizują kto był, a kto nie był agentem. > A w jakimn celu? Ja wolałabym, by zajmowali sie gospodarką i sprawnym działaniem państwa, bo tego oczekuję od rządu. Na tym jednak trzeba się znać - prościej oskarżać wszystkich o sposki i współpracę z SB, "przy okazji" dezawuując wszystkich polityków, którzy mogliby stanowić konkurencję, i usprawiedliwiając własną nieudolność dzoałaniem "układu". Niestety, skądś to już znam - tak mówiła do nas "władza ludowa"... Odpowiedz Link Zgłoś
zarafi Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 11:57 >>> A mnie to jednak obchodzi. Dlaczego uważasz, że każdy myśli tak jak Ty i >>> ludzie dookoła Ciebie? > Czy coś takiego powiedziałam? Mówiłam o sobie. Chodziło mi o to, że napisałaś wcześniej 'nie tylko młodego pokolenia nic to nie obchodzi'. Tak naprawdę nie możesz wiedzieć czy młodego pokolenia to obchodzi czy nie. Jestem przedstawicielem młodego pokolenia i mnie to obchodzi i wyraziłem zdziwienie, że na podstawie paru usłyszanych opinii wyciągasz wniosek, że młodego pokolenia nic to nie obchodzi. > Od poszukiwania zabójcy jest policja i nie zajmuje sie tym całe społeczeństwo. Szukaniem agentów też nie zajmuje się całe społeczeństwo. Społeczeństwo jest jedynie informowane o efektach działań. >> Ja wolałabym, by zajmowali sie gospodarką i sprawnym działaniem państwa, bo >> tego oczekuję od rządu. Każdy tego oczekuje od rządu. Tyle, że sprawa agentów jest realizowana niezależnie od spraw gospodarki. Gospodarką zajmują się odpowiedni ludzie i odpowiednie ministerstwa bez względu na to, jak ma się sprawa agentów. Przypominam tylko, że agentami zajmuje się Macierewicz, który wcześniej w tym rządzie nic nie robił. To chyba jasne, że każdy odpowiada za wybrany sektor państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 12:01 > Każdy tego oczekuje od rządu. Tyle, że sprawa agentów jest realizowana > niezależnie od spraw gospodarki. No tak, tylko z gospodarka nie mozna "ruszyc" bo do tego raport potrzebny. Odpowiedz Link Zgłoś
e-4l Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 18:11 Całkowicie się z panią killarney5 zgadzam. W moim środowisku te żałosne próby odwrócenia uwagi opinii społecznej od prawdziwych problemów społecznych wywołują uśmiech politowania na Macierewicza i jego tępych pryncypałów. Odpowiedz Link Zgłoś
pmonroe Polakow powinien obchodzic raport 30.09.06, 20:26 jesli polakow nie obchodzi raport, to niech pozniej nie placza, ze jest bieda, bo cwaniacy ( WSI, SLD, PO ) beda oplywaly w luksusy ukradzione spoleczenstwu a ty szary Polaku zapierda...laj za groszowa stawke. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Mnie. I wielu innych ktorzy mysla. 30.09.06, 09:47 rafwoj napisał: > Niedługo skończę studia. Chciałbym pracować, zarobić na życie, mieszkanie, po > prostu żyć w Polsce. Czy ten raport mi to ułatwi? > > Ten papier, to tylko zemsta PiSu, więc informacje zawarte w raporcie po prostu > nie będą wiarygodne. Co mnie obchodzi jakiś Olszewski? Co mnie obchodzi jakaś > walka o stołki w 1992 roku? > > Ludzie! Jest rok 2006, mamy nowe czasy i nowe problemy. > > Nie dajcie się omamić nowymi spiskami sprzed lat, bo chłopaki zamiast pracować, > głowią się, jak dokonać zemsty na kolejnych przeciwnikach. Nie badz naiwny. Jak chcesz miec lepsze mozliwosci aby "pracować, zarobić na życie, mieszkanie, po prostu żyć w Polsce" to trzeba wreszcie oczyscic zycie polityczne i gospodarcze z korupcji... inczej bedziesz musial w ten uklad 'wejsc" aby czegos sie dorobic. No, chyba ze.... at, co tam gadac. Poczekamy, zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: Mnie. I wielu innych ktorzy mysla. 30.09.06, 10:05 > Nie badz naiwny. Jak chcesz miec lepsze mozliwosci aby "pracować, zarobić na > życie, mieszkanie, po prostu żyć w Polsce" to trzeba wreszcie oczyscic zycie > polityczne i gospodarcze z korupcji... inczej bedziesz musial w ten > uklad 'wejsc" aby czegos sie dorobic. Guzik prawda. Ja wkrótce po reformach Balcerowicza wziełam się po prostu do roboty, wykorzystując swoje wykształcenie i kwalifikacje i pracując głównie jako "wolny strzelec", bez żadnych układów zarabiam tyle, że daj Boże każdemu. Ale coś umieme i potrafię pracować niemal non stop - na co się zresztą nie skarżę, bo każda godzina mojej pracy przekłada się na konkretne pieniądze. A potem wsiadam do samolotu byle jakiego i lecę oglądać świat... Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Mnie. I wielu innych ktorzy mysla. 30.09.06, 10:39 killarney5 napisała: > > > Nie badz naiwny. Jak chcesz miec lepsze mozliwosci aby "pracować, zarobić > na > > życie, mieszkanie, po prostu żyć w Polsce" to trzeba wreszcie oczyscic zy > cie > > polityczne i gospodarcze z korupcji... inczej bedziesz musial w ten > > uklad 'wejsc" aby czegos sie dorobic. > > Guzik prawda. Ja wkrótce po reformach Balcerowicza wziełam się po prostu do > roboty, wykorzystując swoje wykształcenie i kwalifikacje i pracując głównie > jako "wolny strzelec", bez żadnych układów zarabiam tyle, że daj Boże każdemu. > Ale coś umieme i potrafię pracować niemal non stop - na co się zresztą nie > skarżę, bo każda godzina mojej pracy przekłada się na konkretne pieniądze. A > potem wsiadam do samolotu byle jakiego i lecę oglądać świat... Gratulacje, tak trzymac! Powodzenia :) Odpowiedz Link Zgłoś
esperanta Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 10:00 A ja sie z tym zgadzam! Tak! I wcale nie jestem taka bardzo mloda, ja tez sporo pamietam. Tylko ja sie pytam, czy to, ze ktos kiedys "wspolpracowal", bo takie byly czasy, ma go na cale zycie wyrzucic poza margines?! Nawet jezeli jest wybitnym specjalista i moglby zrobic wiele dobrego?! (a moze nawet i robi!). I pytam sie, czy ktos, o "nieskazitelnej przeszlosci" daje nam automatycznie gwarancje, ze bedzie umial i chcial cos dla nas zrobic?! Wszystko to przy zalozeniu oczywiscie, ze rozeznanie zostalo przeprowadzone uczciwie, w co, szczerze mowiac, watpie. Mnie to wyglada na kolejna probe usuniecia ze sceny politycznej niewygodnych osob. A swoja droga to wciaz nie moge sie nadziwic, skad jeszcze biora sie ludzie, ktorzy swiecie wierza, ze obecnemu rzadowi chodzi o jakies wzniosle cele?! Po tym wszystkim?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
xkya Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 10:36 Ty chyba urwałeś się z choinki. Masz od 1990r XIX wieczny kapitalizm. Dlaczego? Domyśl się sam. Liberałowie i SLD dali Ci możliwość wyjazdu na zachód byś nie margał i im nie przeszkadzał, wiec nie marudz, tylko wyjedz, bo tu nie zarobisz. Tu się rozgrywa od 17 lat bezpardonowa walka jak sprzedać Polskę i okraść Naród. Jak tego nie rozumiesz to i wyższe wykształcenie Ci się na nic nie zda. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 10:53 Człowieku, masz paranoję. Co najmniej indukowaną. Odpowiedz Link Zgłoś
beadah Re: KOGO obchodzi ten RAPORT? 30.09.06, 10:59 Mysle, ze ulatwi. To z czego Polska powinna sie wstydzic to wszechwladna korupcja i nepotyzm. Do tego popieprzone przepisy, koncesje itp. Wiem co mowie, bo sama mieszkam i prowadze dzialalnosc gospodarcza w kraju o najnizszym wskazniku korupcji na swiecie. I w tym kraju w gazecie ogolnokrajowej, gdy pisano komentarz o aferze tasmowej w Polsce, okreslono, ze nagrano negocjacje polityczne, ktore partie opozycyjne nazwaly korupcja. Gazeta ta nieraz krytykowala posuniecia rzadu w Polsce. Tu zas niezobaczyli korupcji. Jakby byla, napewno z przyjemnoscia by ja oglosili, a nie zrobili tego. Dlaczego? Bo i tu takie rozmowy sa prowadzone. Gdyby rozmowy byly prowadzone w innych okolicznosciach- ale tu wszyscy widzieli, ze PIS chcial stworzyc wiekszosc parlamentarna dla poparcia rzadu. Obrzydzenie mnie bralo ogladajac pania Beger i negocjacje, ale przeciez te obrzydliwe propozycje wysuwala ona sama, zas pan Lipinski po konsultacji jej odmowil.Jak nie chcecie by w sejmie negocjacji nie prowadzily osoby pokroju "damy owsianej" nie glosujcie na nia w wyborach! Odpowiedz Link Zgłoś
krecik6982 Marczuk fachowiec 30.09.06, 09:08 Marczuk, pamietacie tego goscia ze strazy miejskiej w Wa-wie, co tam sie dzialo za jego rzadow, byly nawet samobojstwa i taki ktos ma kierowac wojskowym wywiadem, obce sluzby juz zacieraja rece i dziekuja Panu Kaczynskiemu, ciagle sie zastanawiam, czy ONI sa tak glupi czy to agenci, bo nawet ruski szpion nie doprowadzilby do takiej degrengolady panstwa i rozkladu jego instytucji Odpowiedz Link Zgłoś
rejestr1 Pajęczyna spisku? 30.09.06, 09:10 Od roku już jesteśmy karmieni przez braci K. z przyległościami, czyli PiSem, opowieściami o strasznych spiskach, strasznych układach, ciągłym dybaniu na cnotę braci, tudzież przyległości. Od roku zarazem nie widać konkretnych dowodów na te opowieści. Zwykle któryś z braciszków, bądź otoczenie, bąknie jakieś niedomówienie, że dzieją się rzeczy straszne, ale na zasadzie, jak panie z magla, czyli bez konkretów. Teraz znowu. Po strasznym spisku, jaki uknuto na dziewidztwo PiS-u, przez służby specjalne, wspierane przez łże-media, plugawe elity, układ, czyli próbą podkupienia Renatki B. przez watażków PiSowskich, którzy stali się ofiarą tego nikczemnego spisku, bo siła ich przed kamerę zaciągnięto, półsłówkami i jak zwykle bez konkretów bąka coś braciszek K. o rewelecjach, przy których 007 jak przedszkolak będzie wyglądał. Poczekamy zobaczymy, co w tym raporcie będzie. Mam nadzieję, że coś więcej niż nadinterpreracje niezwykle zrównoważonego jakobina M., czy też braci K. Odpowiedz Link Zgłoś
punter Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem woj.. 30.09.06, 09:10 Nie trzeba tego "raportu" czytać, że by domyśleć się, że w "układzie" są wszyscy oprócz "potwornie" pięknych polityków pis Odpowiedz Link Zgłoś
kerry1 Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem woj.. 30.09.06, 09:12 Macierewicz to psychicznie chory osobnik. Juz tylko to, ze w rzadzie znajduja sie psychopaci, powoduje koniecznosc odwolania tego rzadu. Szumowiny won. Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba g. mają - jak by mieli to już dawno by pokazali 30.09.06, 09:12 teraz wzorem Jaruckiej "produkują" "dokumenty" Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk I byłoby tak wspaniale, gdyby... 30.09.06, 09:14 Byłoby nawet piękniej, ale Kaczyńscy to zwykli kłamcy. Te wszystkie opowieści o moralnym, tanim, praworządnym, sprawiedliwym i solidarnym państwie okazały się zwykłymi kłamstwami. Już teraz wiemy, ze to nie jest wizja państwa dla wszystkich Polaków - to miraż dla wybranych, dla tych, którzy na kolanach, czołobitnie chwalić będą Kaczyńskich i im kadzić. To państwo dla indywiduów pokroju Kurskiego, Macierewicza, Dorna, Wassermanna, Lipskiego, Gosiewskiego, Giertycha i wielu innych, którym już dziś mówimy: dziękujemy! A 10 października przed Sejmem przypilnujemy, abyście zagłosowali za samorozwiązaniem Sejmu! Przed Sejmem będziemy od 9-ej! Jeśli jednak nie zechcecie to na kopach was stamtąd wyprowadzimy. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk 10 października przed Sejmem 30.09.06, 09:17 przypilnujemy głosowania nad wnioskiem o samorozwiązaniu. Od 9-ej. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: I byłoby tak wspaniale, gdyby... 30.09.06, 09:23 Na kopach to sami wylecicie na Kamczatkę. Odpowiedz Link Zgłoś
xkya Nie POsikaj się tylko prowokatorku 30.09.06, 12:51 E cenzor, Nie pasuje ci ? Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Nie Kaczory straszą. 30.09.06, 09:14 To zainteresowani popuszczają w spodnie i spódnice a smród już się rozchodzi po kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk1 Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem woj.. 30.09.06, 09:14 Czyli progran Cyrku " Polska" ciąg dalszy. Teraz zcznie się pisanie przepięknych scenariuszy. Każdy kto "nie z nami" to bedzie ubek, komuch, liberał, gej, gangster, agent obcego wywiadu, terrorysta itp. Jedne pieski zastąpią inne pieski i będą aportować tak samo jak poprzednicy, tylko już dla innej władzy. Każdy nieprawomoślny, każdy który coś nastuka na forum powinien uważać i pisac tylko hymny pochwalne dla obecnych wodzów aby nie skończyć w jakiejś nowej Berezie albo zniknąc w jakiś tajemniczy sposób. NADCHODZI NOWE. Odpowiedz Link Zgłoś
kerry1 Re: Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem w 30.09.06, 09:23 MOga mnie cmoknac. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Macierewicz zlikwidował WSI - różowy saln ubo 30.09.06, 09:15 Nie obrażaj - głupota to niemal choroba i nie jest w stanie pojąć o co właściwie chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ob.laden Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem woj.. 30.09.06, 09:17 > Ciekawe co ta banda oszolomow musi jeszcze zrobic, zeby ludzie przejrzeli na > oczy ty się nie martw o nich. Martw się o swoje GW. Dziś agora po 29zł a po ile będzie za 3mies? 10zł? Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba napisz dłuższy kolaborat t sam siebie przekonasz 30.09.06, 09:18 Kaczory to trupy polityczne. Tak długo mieszali z błotem konkurencję aż sami w to błoto wpadli. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: napisz dłuższy kolaborat t sam siebie przekon 30.09.06, 09:28 a.ba napisał: > Kaczory to trupy polityczne. > Tak długo mieszali z błotem konkurencję aż sami w to błoto wpadli. Co w tych platformersach dziwnego - to jakaś lubość i upodobanie do świata zmarłych. Pani H-G-W szwenda się po cmentarzach i hispicjach z kampanią wyborczą, jej koledzy non-stop o trupach Kaczorów wieszczą - horror. Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba Nie każdy kto nie kocha pis to po lub komunista 30.09.06, 17:03 We łabach się wam nie mieści że wystarczy być zwykłym człowiekiem żeby was zPISkowców mieć dość. /i nie jestem też gejem ani cykistą/ Odpowiedz Link Zgłoś
red.a.michnik gdyby w WSI byla jakas grubsza afera to by juz to 30.09.06, 09:19 gdyby w WSI byla jakas grubsza afera to by juz to ujawnili, anie robia popeline dla sciemy Odpowiedz Link Zgłoś
aquarium1 Macierewicz zlikwidował WSI, zostaje szefem woj.. 30.09.06, 09:20 Kaczynski - Ciebie juz nikt nie chce - przestan ciagnac te sprawy - najlepiej bedzie rozwiazac Sejm i rozpisac nowe wybory - po tej calej aferze masz juz zerowe poparcie - Polacy sie wstydza swojego rzadu Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Macierewicz zlikwidował WSI - różowy saln ubo 30.09.06, 09:21 Podobało mi się. Ale się nie ziści, dzięki Bogu. Nie po to Kaczory szykowały się tyle lat, byśmy teraz mieli przegrać Polskę ostatecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwoneoczykoguta Re: Macierewicz zlikwidował WSI - różowy saln ubo 30.09.06, 09:41 a nieby co to znaczy: przegrać Polskę?? jakies pierdoły godocie kolego:) Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Macierewicz zlikwidował WSI - różowy saln ubo 30.09.06, 09:22 A na końcu - skomuszony platformers. Odpowiedz Link Zgłoś