Dodaj do ulubionych

"Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na konf...

02.10.06, 11:25
"Próba potępienia władz Gruzji za aresztowanie kilku rosyjskich oficerów nie
zyskała poparcia ani w Radzie Bezpieczeństwa ONZ"

W RB ONZ posiedzenie zablokowały TYLKO USA. No i przynajmniej wiadomo cui
bono..

"ani w Sojuszu Północnoatlantyckim, który kilka dni temu poinformował o nowym
etapie zbliżenia z Tbilisi (...)"

Na czym miałoby niby polegać wsparcie lub nie NATO dla Rosji?

Co do przyjęcia Gruzji do NATO, to jak ogłoszono w Niemczech OFICJALNIE -
NATO jest zainteresowane jedynie bliższą współpracą ale nie przyjęciem Gruzji
w swe szeregi:

"Zurückhaltung bei der Nato

Bei der Nato ist man allerdings gar nicht begeistert von den georgischen
Beitrittsplänen. Zwar gibt es eine intensive Zusammenarbeit, aber ein Nato-
Beitritt bedeutet zwangsläufig Konflikte mit Russland. Außerdem hat die Nato
kein Interesse daran, in die Gebietsstreitigkeiten zwischen Russland und
Georgien hineingezogen zu werden"

Powściągliwość ze strony NATO

W NATO nikt nie jest zachwycony o planami Gruzji przystąpienia do NATO.
Owszem istnieje zacieśniona współpraca ale przyjęcie oznacza siłą rzeczy
konflikty z Rosją. Poza tym NATO nie jest zainteresowana wciągnięciem się w
konflikty terytorialne między Rosją a Gruzją.

www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5960200,00.html

Tja... Pozostaje pytanie od kogo ta "niezawisimaja" jest niezawisima?
Obserwuj wątek
    • rejtann W Czeczenii doszło do Ludobójstwa 02.10.06, 11:36
      W Czeczenii doszło do Ludobójstwa, a dla Niemców Putin to "drogi Wolodia".
      • snow21 Gruzja nie może być rosyjska!!!, to i nie będzie 02.10.06, 13:09
        a
        • snow21 amerykańska-W.I.Pu... (narada na łubiance-niedawno 02.10.06, 13:14
          a
      • rusek11 Re: W Czeczenii doszło do Ludobójstwa 02.10.06, 16:54
        ruskich cywilow
        • grabarz Re: W Czeczenii doszło do Ludobójstwa 02.10.06, 21:31
          Masz na mysli tych, ktorych w Groznym zabily rosyjskie bomby?
          • rusek11 Re: W Czeczenii doszło do Ludobójstwa 02.10.06, 22:41
            mam na mysli kobiet i dzieci, osobiscie ogladalem video u znajomych czeczenow,
            jesli nie wiesz oni zawsze robily sprawozdanie-video dla sponsorow arabow i
            gownaamerykanskiego
            • grabarz Re: W Czeczenii doszło do Ludobójstwa 02.10.06, 23:33
              No wlasnie. Nie zapominaj jednak rowniez o tych, ktorych
              zamordowali rodacy i odpowiedz na pytanie - po co?
    • kpix Odpowiedz sobie raczej na pytanie, jak inne gazety 02.10.06, 11:38
      w Rosji sa niezawisimyje: Ranking Reporteres Sans Frontiere
      wolnosci slowa na swiecie za rok 2005:

      www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554
      1. Dania
      ...
      53. Polska
      ...
      138. Rosja
      ...
      koniec: 167. Korea Polnocna.
      • bravor Re: Odpowiedz sobie raczej na pytanie, jak inne g 02.10.06, 11:42
        Czytając posty ewy 15 nie sposób nie zauważyć, że wolność słowa w Polsce nie
        ustępuje wolności słowa w Danii, a nawet ją przewyższa.

        kpix napisał:

        > w Rosji sa niezawisimyje: Ranking Reporteres Sans Frontiere
        > wolnosci slowa na swiecie za rok 2005:
        >
        > www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554
        > 1. Dania
        > ...
        > 53. Polska
        > ...
        > 138. Rosja
        > ...
        > koniec: 167. Korea Polnocna.
      • adas313 Re: Odpowiedz sobie raczej na pytanie, jak inne g 02.10.06, 11:56
        Ta sama organizacja umieściła kiedyś Putina na liście "prześladowców wolnych
        mediów", obok m.in. Łukaszenki, Kaddafiego czy Fidela Castro.
        • kpix Po prostu niebywale! :) n/t 02.10.06, 12:05
      • icc217 Re: Odpowiedz sobie raczej na pytanie, jak inne g 02.10.06, 11:59
        Prawidlowo byloby (1. miejsce):
        1 Denmark 0,50
        - Finland 0,50
        - Iceland 0,50
        - Ireland 0,50
        - Netherlands 0,50
        - Norway 0,50
        - Switzerland 0,50
    • adas313 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na ko 02.10.06, 11:43
      > "Próba potępienia władz Gruzji za aresztowanie kilku rosyjskich oficerów nie
      > zyskała poparcia ani w Radzie Bezpieczeństwa ONZ"
      >
      > W RB ONZ posiedzenie zablokowały TYLKO USA. No i przynajmniej wiadomo cui
      > bono..

      Moim zdaniem trudno powiedzieć, żeby skandal szpiegowski był tematem do rozmów
      na forum RB ONZ.

      Natomiast problemem, którym RB mogłaby (powinna?) się zająć jest kwestia
      wzajemnych oskarżeń Gruzji i Rosji o zakłócanie stabilizacji w regionie.

      > Co do przyjęcia Gruzji do NATO, to jak ogłoszono w Niemczech OFICJALNIE -
      > NATO jest zainteresowane jedynie bliższą współpracą ale nie przyjęciem Gruzji
      > w swe szeregi:

      Ale to też raczej nie jest Rosji na rękę.
      • eva15 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na ko 02.10.06, 12:04
        Jaki skandal szpiegowski? Ty znów wiesz, że to byli szpiegowie?
        Nie, chodziło o całość napięć na linii Rosja-Gruzja, tak zawnioskowała Rosja.

        Rosja chciała się postawić pod pręgież opinii publicznej. Sama z własnej woli.

        Wszystkie kraje RB ONZ zgodziły się na przyjęcie tematu pod obrady. Tylko USA
        nie chciały Rosji krytykować i nie dopuściły do obrad. Takie porządne, straciły
        okazję, żeby być głośno, publicznie i oficjalnie wygłosić i udokumentować
        wszystkie te zarzuty, którymi obsypują Rosję zza węgła. I które pewnie mają
        podobną wartość jak to "szpiegowstwo" w Gruzji.
        • kacap_z_moskwy Re: "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na ko 02.10.06, 12:31
          Z USA troche nie tak. Nie blokowali, lecz wsadzili do tekstu uchwaly rady kilka
          zdan, ktore poprostu robili z nej NIC. Wiec wsztszymano na tydzen dla
          konsultacji. Zreszta w tym tygodniu Kofi Ahnan ma opublikowac sprawozdanie na
          temat sytuacji w Gruzji, gdzie jusz wiadomo, ze bedzie skrytykowana postawa
          wladz gruzinskich.
          Co do Nezaw. gazety, to GW nie caly tekst przetlumaczyla. A w nim jest i bardzo
          duzo innych, nie laskawych dla polskiego ucha, slow :)
          www.ng.ru/ tu wszystkie dzisejszy tksty :)

          A poki co Gruzja ma blokade transportowa ze strony Rosji, zakaz przesylow
          pocztowych i pienedznych i nada chwila musi splacic dlugi za prad i gaz - albo
          nie dostanie. Wszystko co chca :) Po co wojny. Mozno gospodarczo. Zreszta ze po
          calej Rosji idzie jusz operacja po sprawdzniu dzialan firm, nalezacych do
          gruzin. Jak oni zareaguja? Beda Saake calowac ze sczescia?
          • eva15 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na ko 02.10.06, 12:41
            Tak wiem, czytałam o zmianie tekstu. Dzięki za link. Do kogo
            należy "Niezawisimaja Gazieta"?
            • kacap_z_moskwy Re: "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na ko 02.10.06, 12:57
              Do zony faceta z Dumy www.akdi.ru/gd/sprav_in/persons/99100762.htm,
              ktory pracowal u Deripaski (oligarcha od aluminium) a tez jest dobrym
              przyjaczelem Czubajsa i nalezy do SPS (Sojuz prawych sil)
              A tu do kogo naleza jakie media u nas. Jusz jest troche stara ta strona, ale
              wiekszosc wlasciczeli jescze zostala. Kommersant ma Usmanowa, Deripaska kupil
              dla zony Izdatelskij dom Rodionowa. To ze znanych.
              www.compromat.ru/main/top50/smi06rbk.htm
              • eva15 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na ko 02.10.06, 13:06
                спасибо большойе
                • kacap_z_moskwy Re: "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na ko 02.10.06, 13:16
                  Не за что!
                  • snow21 Wojna gospodarcza zGruzją to jest doskonały środek 02.10.06, 13:24
                    a
                    • eva15 Re: Wojna gospodarcza zGruzją to jest doskonały ś 02.10.06, 13:26
                      Hameryka zorganizuje most powietrzny jak niegdyś do Berlina. Już to widzę.
                      • zigzaur Re: Wojna gospodarcza zGruzją to jest doskonały ś 02.10.06, 13:37
                        Raczej widziałbym na tym miejscu Turcję. Turcja bardzo chętnie pogoni Moskali z
                        Kaukazu.
                        Amerykanie są w Iraku. Czy to tak daleko od Gruzji?
                        • eva15 Re: Wojna gospodarcza zGruzją to jest doskonały ś 02.10.06, 13:52
                          Sugerujesz wesołku, że zwycięska w Iraku US-armia ruszy bronić Gruzji? I spotka
                          się tam może ze zwycięską US-armią nadciągającą z Afganistanu? I może jeszcze
                          po drodze, tak przy okazji pokona Iran?

                          Tja, żeby w dzisiejszych czasach być bushystą trzeba faktycznie mieć bujną
                          wyobraźnię. Silnie oderwaną od realiów. Ty masz ten cenny skarb.
                          • zigzaur Re: Wojna gospodarcza zGruzją to jest doskonały ś 03.10.06, 07:48
                            Coś evcia ma kłopoty z czytaniem.
                            Ja zasugerowałem wkroczenie Turcji do akcji. To ich teren wpływów.
                            Oczywiście, za przyzwoleniem ze strony USA.
                    • snow21 na prawie całkowite oderwanie się Gruzji od Kremla 02.10.06, 13:30
                      a
                      • eva15 i przeniesienie jej na Florydę, razem z PL 02.10.06, 13:53

                        • ewswr Re: i przeniesienie jej na Florydę, razem z PL 02.10.06, 15:17
                          prędzej na Alaskę, tam dużo wolnej przestrzeni...
                          • eva15 Re: i przeniesienie jej na Florydę, razem z PL 02.10.06, 16:07
                            ewswr napisał:

                            > prędzej na Alaskę, tam dużo wolnej przestrzeni...

                            Ale dla Gruzinów za zimno. Pozamarzają niebożęta. Może kompromis? PL-na Alaskę,
                            Gruzja na Florydę?
                            • ewswr Re: i przeniesienie jej na Florydę, razem z PL 02.10.06, 16:11
                              Brzezinskiemu z jego szachownicą to, co my tu robimy, i nie sniło! Gruzję tam,
                              siach. Polske tu, hop.
                              • eva15 Re: i przeniesienie jej na Florydę, razem z PL 02.10.06, 16:19

                                Może go natchniemy do dalszych szarad?
                                • snow21 Volksliste przeniosą do Repobliki Nadwołrzańskiej 02.10.06, 17:02
                                  a
                                  • eva15 Re: Volksliste przeniosą do Repobliki Nadwołrzańs 02.10.06, 17:05
                                    pogadaj sobie z Gabi vel łże-elita, ona nadaje tak samo mądrze jak ty.
                                  • snow21 a w zimie będzie odśnierzała Syberie i Kamczatke 02.10.06, 17:07
                                    a
                  • eva15 Re: "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na ko 02.10.06, 13:25
                    ależ tak, jak najbardziej, jest za co


                    (przetłumacz mi to na rosyjski, proszę)

                    • snow21 Gruzja to jest jedyny dostępZachodu do kaspij ropy 02.10.06, 13:59
                      a
                      • snow21 Gruzja i Afganistan to jest jedyny dostęp Zachodu 02.10.06, 14:04
                        a
                        • snow21 do ropy i gazu Azji środkowej(Turkmenistan,Kazachs 02.10.06, 14:11
                          a
                      • eva15 doradzam pilne nabycie atlasu 02.10.06, 14:14
                        drogą kupna lub zawłaszczenia, to nie gra roli...
    • zigzaur "Niezawisimaja Gazieta": Reakcja świata na konf.. 02.10.06, 11:46
      Po prostu, Moskale muszą pojąć, że świat nie będzie tolerować ich awanturnictwa,
      ekspansji i terroryzmu.
      Czas przygotować się na oddanie zagrabionego.
    • zigzaur do evy15 02.10.06, 11:48
      Cytat wymaga komentarzy.

      1. W RB ONZ posiedzenie zablokowały nie TYLKO USA, lecz AŻ USA. I to zadecydowało.

      2. Powściągliwość ze strony NATO, oczywiście zdaniem niemieckich dziennikarzy.
      Ale chyba Niemcy wiedzą, że to nie oni będą decydować o posunięciach NATO.
      • eva15 Re: do evy15 02.10.06, 11:58
        Ależ będą, biedaku, będą - współdecydować. Tak się składa, że takie potęgi jak
        Gruzja to gołopupce. Gołopupce mają dać mięso armatnie, a kasa na rozszerzenie
        miała płynąć z E. Zach -. głównie z Niemiec. No i guzik. Ostatnie posiedzenie
        NATO z przed paru dni to jedna wielka klapa. Chłopcy się rozjechali bez
        ustalenia budżetu na rozszerzenie. Czemu? No bo Niemcy i reszta zdecydowały, że
        więcej kasy nie budiet. Wot.
        i co na to Hameryka? NIC nie mogła zrobić, taką decyzję podjęto i musiała ją
        przyjąć.
        • lze_elita.72 Niemcy nie maja i - poki istnieje US i UK - nie 02.10.06, 12:06
          beda miec ARMII. A te "sily obrony terytorialnej", ktore maja, pokazaly swa
          zasra..na wartosc w Afganistanie. I tyle a propos "decyzji" Krauts w NATO.
        • icc217 Re: do evy15 02.10.06, 12:08
          Wyrazaj sie o innych z szacunkiem. W Niemczech zjawilas sie prawdobodobnie sama
          z gola d... (na ktorej byc moze udalo ci sie dojsc do posiadania
          komputera/internetu)
          • eva15 Re: do evy15 02.10.06, 12:14
            Czy wg.ciebie sam fakt, że ktoś jest biedny (czyli głupupiec) jest obraźliwy?
            Niby czemu?
            Jak mam pisać, aby nie obrazić twojej poprawności politycznej - bogaci inaczej?
            • borrka Tak sobie czytam... 02.10.06, 12:30
              Te glebokie uwagi naszej poczciwej Politolozki Wszech Czasow i obraz zazartej
              kampanii przeciw wstapieniu Polski i Panstw Baltyckich staje mi przed oczyma.
              Istne deja vu.

              Te same argumenty, te same sprzeciwy...
              I co ?

              Ano na rosyjskim przedpolu powstanie US-tarcza antyrakietowa.
              Natowskie samoloty kontroluja "odwiecznie rosyjskie" obszary "Pribaltyki",
              gdzie w dodatku znadowaly sie glowne instalacje radarowe CCCP !

              Ach jaka strata !
              I nie pomogly porykiwania znad rieki Moskwy, czy zawodzenia pozytecznych
              idiotow na Zachodzie.

              Bat'ka nawet sie buntuje.
              • kacap_z_moskwy Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 12:38
                Znawca wszech czasow sie odezwal :) Gdzie glowne radary to stali??? Jak bys
                wiedzial, to wiekszosc rakiet poleci przez polnoc, bo tak krocej. I stacje
                glowne stoja (bo jusz wprowadzono pod S.Petersburgem nowa) wlasnie tam. Na
                polwyspie Kolskim. Tam tez w Norwegii stoi potezna amerykanska. Eeeh, znawca.
                • borrka Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 13:00
                  Wiadomo, ze teraz zadne rosyjskie radary nie stoja w Krajach Baltyckich.
                  Stoja byc moze pod Petersburgiem.
                  Ale wielkie postsowieckie instalacje istnialy w Pribaltyce.
                  Nota bene, caly ten wasz zlom lekko przepuscil awionetke Rusta lol.
                  Wot tiechnika !

                  "Rżnij karabinem w bruk ulicy!
                  Twoja jest krew, a ich jest nafta!"
                  • kacap_z_moskwy Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 13:11
                    Stal jeden radar w Lotwe. To ze jego nie ma przykro, ale nie straszne. Chcesz
                    udowodnic jak przegralismy w Pribaltike? To zobaczymy :) A jak cos innego, to
                    napisz.

                    Ja nie twerdze, ze mamy latwo, ze wszystko jest ok. Do niedawno nawet w
                    satelitarnej grupe wojskowej byli olbzymi dziury. I nie mozna za dzien odrobic
                    straty za duze lata. Musi przyznac nawet Pan, ze duzo jusz odrobilismy. I
                    bedzie jescze lepej :)

                    • borrka A kiedy kolej na Syberia ? 02.10.06, 13:17
                      Straciliscie wszystkie zdobycze carow rosyjskich na przestrzeni mniej wiecej
                      400 lat.
                      Ja mysle, ze obecnie zyjace pokolenie Rosjan zostanie negatywnie ocenione przez
                      historie.
                      Sprowadzic supermocarstwo do roli naftowo-gazowego szeikanatu, to jednak duza
                      sztuka.
                      • lze_elita.72 Nie oszukuj sie, borrka, bo juz nawet i Sikorski 02.10.06, 13:31
                        musial przestac klamac: Amerykanie daja wam nie RAKIETY, ale TARCZE. System
                        wczesnego ostrzegania, by wam - w razie potrzeby - syryjskie czy iranskie
                        rakiety nad durnym polskim lbem rozwalic, chroniac przed nimi i USA, i Zachod.
                        Sikorski postawil warunek: owa tarcza tak, ale wraz z rakietami. Ale tych
                        rakiet Ameryka ani mysli wam dac. Wyjdziecie na niej tak samo, jak Maksyk na
                        NAFTA.
                        • borrka Czy ja cos napisalem o rakietach ? 02.10.06, 13:38
                          I nie dyskutuje celowosci umieszczania w Polsce Tarczy Anty.
                          Chodzi mi o jawny dowod, jak dalece USA nie liczy sie z Rosja !

                          Instalacje wojskowe tego typu, na terenach, ktore Rosja zawsze uwazala za
                          swoje strefy wplywow, to chyba jawny dowod kompletnego lekcewazenia pozycji
                          Rosji.
                          I to mi sie podoba.

                          Poki Rosja nie stanie sie etnicznym panstwem Rosjan i bedzie snic o imperialnej
                          mocarstwowosci, bedzie wrogiem Europy, szczegolnie Wschodniej.
                          • zigzaur Re: Czy ja cos napisalem o rakietach ? 02.10.06, 13:46
                            Oczywiście, po odłączeniu terenów zamieszkałych przez uciskane przez Moskali narody.
                            Np. trzeba będzie z miasta Moskwa wydzielić część czeczeńską (skoro chce się
                            dzielić Jerozolimę...).
                            • eva15 komuszki dzielą skórę na niedźwiedziu 02.10.06, 14:20
                              No i rozdać "ludzkości" rosyjskie złoża, które są wg. komuszka-zigzaura jej
                              własnością
                              • ewswr Re: komuszki dzielą skórę na niedźwiedziu 02.10.06, 15:25
                                no,no, A ziemie - chłopom, fabryki - robotnikom, USA - Latynosom... jak
                                zawiesiał Lenin.
                                • eva15 Re: komuszki dzielą skórę na niedźwiedziu 02.10.06, 15:49
                                  ewswr napisał:

                                  > USA - Latynosom...

                                  No, przynajmniej te południowe stany zagrabione Meksykowi.


                                  • zigzaur Re: komuszki dzielą skórę na niedźwiedziu 03.10.06, 07:51
                                    Przypominam, że niemieckie obszary na zachód od Renu należały do Rzymu.
                                    A na wschód od Łaby - do Słowian.
                                    Holstein do Danii, Greifswald, Verden do Szwecji.

                                    Czy wiesz, co to za miasto Aix la Chapelle?
                          • lze_elita.72 A mozesz mi powiedziec CO Stany obchodzi wrogosc 02.10.06, 15:28
                            Rosji wobec Europy Wschodniej? Wydaje mi sie, ze ty nie wiesz na jakim swiecie
                            zyjesz - Teheranu i Jalty ci za malo?
                            • borrka Re: A mozesz mi powiedziec CO Stany obchodzi wro 02.10.06, 15:46
                              Polityka USA jest coraz bardziej sprzeczna z wishful thinking Rosji.
                              USA tworzy nowy, "sieciowy" model struktury imperialnej, oparty na subtelnych
                              systemach powiazan i zaleznosci.
                              W Rosji istnieje ruina tradycyjnego imperium oparta na doktrynie "Kuryli nie
                              oddamy".
                              To, jak powiedzialem, cien niezapomnianego CCCP, ale kloci sie z amerykanskim
                              rozumieniem swiata.

                              Nie po to USA zaklada bazy na granicy Rosji, by wieczorami zolnierze mogli
                              pogawedzic z "Iwanem" w strefie neutralnej.
                              Chodzi o wplywy i wladze.
                              I wtym sensie negatywne zainteresowanie Rosji Pribaltyka, Ukraina, czy Polska,
                              jest interesujace dla USA.
                              • ewswr Re: A mozesz mi powiedziec CO Stany obchodzi wro 02.10.06, 16:00

                                Nie po to USA zaklada bazy na granicy Rosji, by wieczorami zolnierze mogli
                                > pogawedzic z "Iwanem" w strefie neutralnej.
                                > Chodzi o wplywy i wladze.

                                Czyli te bazy są potrzebne do zdobycia wpływów i Władzy w - Rosji? Twoim
                                zdaniem ci Rosjanie(nazywają ich niektórzy oszołomami, sierotami po ZSRR z
                                zimnowojeną wizją swiata itd) którzy głoszą, że USA chcą w niedalekiej
                                przyszłosci zniszczyc Rosję, w tym militarnie, mają rację??

                                zabawni link zero.thewalls.ru/htdocs/anal/amerika.htm
                                • borrka Mysle, ze nie. 02.10.06, 16:36
                                  USA krzewi swoj model demokracji i obszary (panstwa), ktore ten pax romana
                                  zaakceptowaly, w jakims stopniu stara sie chronic przed ewentualna apostaza.
                                  Ten system jest bez watpienia korzystniejszy, niz wszelkie barbarzynkie rezimy.

                                  Rosja nie jest moze "barbarzynskim rezimem", ale oferuje znany nam dobrze
                                  centralistyczny ustroj, calkowicie niesprawny gospodarczo, politycznie cos w
                                  rodzaju "finlandyzacji", wreszcie nieunikniona eskalacje uzaleznienia.
                                  To jest dla Europy Srodkowej nie do przyjecia.

                                  Lepiej , niz by sie moglo wydawac, dostrzegam slabosci amerykanskiej polityki,
                                  ale jakie jest wyjscie ?
                                  Ten, jak mawial niezapomniany Fuehrer "smietnik malych narodow" musi zyc w
                                  jakiejs federacji.
                                  Aby nie Rosyjskiej.
                              • lze_elita.72 A CO z "wishful thinking" Polakow o ich znaczeniu 02.10.06, 16:41
                                dla USA? Zapewniam cie, ze zaden Amerykanin nie tylko nie umrze, ale nawet nie
                                odda swej kolacji za Gdansk:) A tym bardziej za Przemysl, Lublin czy Rzeszow...
                                • borrka Mylisz sie. 02.10.06, 16:48
                                  Amerykanski zolnierz umrze, za co mu karza.
                                  Nawet za Krasnystaw i Czarna Bialostocka.
                                  Tak, jak dzis umiera w obojetnym mu Afganistanie.
                                  To jest wojsko, w dodatku armia zawodowa i nie kieruje sie porywami
                                  patriotyzmu, lecz rozkazami.
                                  A te zaleza od politykow.
                                  Politycy amerykanscy potrafia spoleczenstwo przekonac do wielu rzeczy.
                                  Na tle takiej Grenady, Krasnystaw prezentuje sie niezle.

                                  Co doo przekonania Polakow o szczegolnym znaczeniu Polski dla USA...
                                  Ja nie znam w zyciu prywatnym tak "przekonanych".
                                  Polacy maja raczej zanizona samoocene.
                                  • eva15 Re: Mylisz sie. 02.10.06, 16:55
                                    Nie pojmujesz, nieboraku?
                                    Rzecz w tym üe NIGDY nie padnie rozkaz, by umierał za Gdańsk czy Kielce..
                                    • borrka Ale ja mowie o Krasnymstawie. 02.10.06, 16:58

                                      • eva15 Re: Ale ja mowie o Krasnymstawie. 02.10.06, 17:06
                                        To najpierw musisz "Ruskim" wykraść wszystkie bomby A. Amis nie napadają na
                                        mocarstwa atomowe.

                                        No z wyjątkiem Iraku...
                                        • borrka Po co zaraz napadac ? 02.10.06, 17:15
                                          Ja pisze o mozliwosci napicia sie spirtu z instalacji chlodniczej rosyjskiego
                                          gazika, na "nievtralnoj polosie", a Ty zaraz o napadaniu.

                                          Rosjanie historycznie dowiedli, ze gdy ida na calosc, to tylko w wypadku pewnej
                                          wygranej.
                                          Albo zmuszeni atakiem.
                                          Tak wiec oni tez nie beda ryzykowac konfliktow z Wielkim Bratem znad Potomaku.
                                          Wiec dobrze, by wielki brat mial bazy wojskowe w Europie Srodkowej.
                                          • eva15 Re: Po co zaraz napadac ? 02.10.06, 17:24
                                            Możesz sobie pomarzyć, niebożę. Wielki Brat olał Polskę. Bazy będą w Rumunii.
                                            Polska sam się obroni, jak zwykle.
                                            • borrka Beda i w Rumunii, i w Polsce 02.10.06, 17:26
                                              I na Ukrainie, i w Smolensku...
                                              • eva15 Re: Beda i w Rumunii, i w Polsce 02.10.06, 17:32
                                                I na kiężycu też. Wiara jest podstawą myślenia Polaka..
                                                • borrka Na Ksiezycu pewnie juz sa. 02.10.06, 17:34

                                        • zigzaur Re: Ale ja mowie o Krasnymstawie. 03.10.06, 07:56
                                          Twój, evciu, przedmówca wcale nie musi "Ruskim" wykradać bomb A.
                                          Gienierały zrobiły to już dawno.
                                          Bomby, za pośrednictwem Irańczyków czy Arabów, trafiły być może w ręce Czeczenów.

                                          Sprawdź newsy, może w Maskwie już jakiś grzybek już wyrósł?
                                    • zigzaur Re: Mylisz sie. 03.10.06, 07:54
                                      Bo też amerykańscy żołnierze nigdy nie dostają rozkazu umierania za cokolwiek.
                                      Amerykańscy żołnierze są szkoleni w pomaganiu przeciwnikowi umierać za...

                                      Od umierania są inni fachowcy:

                                      "Wieriod, towariszczi, nie smiejtie odstupat'
                                      Czapajewcy smieło priwykli umirat'!"

                                      (cytat z bardzo popularnej pieśni wojskowej)
                                  • zigzaur O umieraniu za ojczyznę 03.10.06, 07:46
                                    Amerykańskich żołnierzy nie uczy się umierania za ojczyznę.

                                    Amerykańskich żołnierzy uczy się, aby ułatwiali przeciwnikowi umieranie za ojczyznę.

                                    Którzy żołnierze mają mistrzostwo świata w umieraniu za ojczyznę?
                                    Żołnierze państwa, które nie tak znowu dawno straciło 35 mln poległych i
                                    świętuje z tego powodu "wielikije pabiedy". Tego rekordu nawet Chiny nie pobiją.
                    • hohlik3 Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 15:16
                      nie przyzna kacapie nie przyzna bo obiektywizm i czyste fakty sa mu obce, bedzie powtarzal swoje dyrdymaly w nieskonczonosc
                      to chyba taka polaczkowa przypadlosc
                  • lze_elita.72 A amerykanski przepuscil awionetke na teren 02.10.06, 13:27
                    ogrodow Bialego Domu, juz po 11/9 - nie rozsmieszaj:)
                • zigzaur Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 13:04
                  Nie podskakuj, kacapie_z_moskwy!

                  Bo znowu będziecie musieli zakopać 35 milionów waszych.
                  (A jeszcze z tamtej wojny nie zakopaliście)

                  Wot, wielikaja pabieda, diewiatoje maja!
                  • eva15 Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 13:15
                    zigzaur znów strzela z okopów II WS ślepymi nabojami
                    • zigzaur Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 13:29
                      A evcia nadal widzi okopy z wojny, która była wojną manewrową.
                      • eva15 Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 13:55

                        a zigzaur dalej nie rozumie, czym jest w j.polskim przenośnia
                        • ewswr Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 15:27
                          on tak umysłowo manewruje.
                        • zigzaur Re: Tak sobie czytam... 03.10.06, 07:58
                          Zigzaur rozumie, czym jest przenośnia.

                          Zresztą, nawet gdyby nie zrozumiał, to nauczyłby się na evcinych postach. Tam są
                          wyłącznie przenośnie, abstrakcje, poetyckie hiperbole.

                          A najwięcej epitetów.

                          Merytorycznych treści za to brak. Wyraźnie nie pasuje do całości.
                  • ewswr Re: Tak sobie czytam... 02.10.06, 15:29
                    Racja! niech ten kacap_z_moskwy nie podskakuje! bo zigzaur jak tupnie nóżka, to
                    swiat zadrży.
                    • eva15 zigzaur potrafi armię rozgromić 02.10.06, 15:43
                      ewswr napisał:

                      > Racja! niech ten kacap_z_moskwy nie podskakuje! bo zigzaur jak tupnie nóżka,
                      >to swiat zadrży.

                      Ty się nie śmiej. Nam tu zigzaur kiedyś zupełnie na serio opowiedział, jak sam
                      jeden własną osobą rozgromił oddział rosyjskich matrosów, krzycząc na nich
                      po....niemiecku.
                      Cała historyjka jest śliczna, ale to, że krzyczał na nich po niemiecku, nie po
                      polsku bije wszelkie rekordy wesołości.

                      • ewswr Re: zigzaur potrafi armię rozgromić 02.10.06, 16:07
                        hehe. jak znam życie i rosyjskich matrosow, to nasz szanowny forumowy kolega
                        dostał w papę((c)Lepper), i na tym incydent wyczerpano. Ale on, jak to maja w
                        tym kraju w zwyczaju, odniósł zwycięzstwo moralne. niech mu będzie.
                        Co do języka którego użył, czyżby ultrapatriota wstydził sie swej mowy
                        ojczystej, bardziej dla matrosów zrozumiałej? A może popsioczył po niemiecku,
                        własnie po to by go nie zrozumiano? pewnie sie przy tym miło usmiechał.
                        • eva15 Re: zigzaur potrafi armię rozgromić 02.10.06, 16:17
                          Sądzę, że użył niemieckiego, bo nie chciała za szybko dostać "w papę". Liczył
                          najwyraźniej na to, że matrosów bardziej wystraszy, niż gdyby krzyknął na nich
                          po polsku.

                          Wykombinował widać sprytnie, że skoro radziecka kampania przeciw Polsce trwała
                          w 1939 r. kilka dni zaledwie, a przeciw Niemcom prawie 5 lat (1941-1945)i była
                          niezwykle krwawa kosztując Rosjan miliony żołnierzy, to lepiej się podszyć pod
                          Niemca - wzbudzi to większy respekt u wrogiego matrosa...

                          Taki z niego patriota - nie wierzy w siłę polskich husarów pędzących na osłach
                          trojańskich przeciw moskiewskiej nawale...
                          • zigzaur Re: zigzaur potrafi armię rozgromić 03.10.06, 08:00
                            Gratuluję wiedzy historycznej.

                            A co do języka, to po prostu Rosjanie są przyzwyczajeni do rozkazów wydawanych
                            po niemiecku (patrz historia Rosji XVIII i XIX wieku).

                            A w twarz od Rosjanina nie dostałem. To kurduple wykarmione na brzozowej korze i
                            obierkach. Nie dosięgną.
        • zigzaur Re: do evy15 02.10.06, 13:01
          To Niemcy mają kasę, bidna niebogo?
          A z czego?
          Wszystko wydają na francuskich rolników albo topią w Bałtyku.

          Co zrobi Ameryka?
          Ano nic, przestanie pytać gołopupców o zdanie.
          • eva15 Re: do evy15 02.10.06, 13:14
            zigzaur napisał:

            > To Niemcy mają kasę, bidna niebogo?
            > A z czego?
            > Wszystko wydają na francuskich rolników albo topią w Bałtyku.

            Dobrze, że polscy rolnicy nie biorą od Niemców.
            W Bałtyku nie topią tylko budują swoją przyszłość w czasach wojen o dostęp do
            energii

            > Co zrobi Ameryka?
            > Ano nic, przestanie pytać gołopupców o zdanie.

            Ale kasę skąd weźmie? Od Rosji? od Chin? A może dalej bądzie brnąć w długi aż
            ją "rynki i inwestorzy" całkiem oleją?
            • zigzaur Re: do evy15 02.10.06, 13:34
              Akurat w branży rolniczej nie ma absolutnie żadnej biznesowej współpracy
              polsko-niemieckiej. Co innego jest z Holendrami. Holenderskie firmy inwestują w
              polskie rolnictwo (właśnie rolnictwo, nie przemysł przetwórstwa żywności). Coraz
              częstsze jest holenderskie inwestowanie LUDŹMI: holenderscy rolnicy żenią się z
              Polkami i odwrotnie, dając Polsce wykwalifikowanych rolników i udostępniając
              holenderskie osiągnięcia w tej dziedzinie. Ten proces się nasila.

              Bałtycka rura i związane z nią niemieckie emocje a nawet działania dowodzą, że
              Niemcy zupełnie nie potrafią analizować faktów i wyciągać wniosków. Liczą na
              dotrzymywanie umów przez Rosję.

              Skąd Ameryka weźmie kasę?
              Nie martw się. Przyjdzie np. nowa wersja Windows i od każdego komputera ze
              świata popłynie średnio 200 USD, o innym oprogramowaniu nie wspomnę.
              • eva15 Re: do evy15 02.10.06, 14:01
                Branie niemieckich subwencji przez PL-rolników to nie jest biznesowa
                współpraca, to fakt, tu masz rację.

                > częstsze jest holenderskie inwestowanie LUDŹMI: holenderscy rolnicy żenią się
                >z Polkami i odwrotnie,

                Poooważnie, odwrotnie też? Czyli wygląda na to, że i Polki żenią się (wychodzą
                za mąż) za Holendrów. Ciekawe odkrycie.

                Rurą Niemcy dały USA pstryczka w nos. Po co Stanom te kosztowne wojny o
                zbudowanie rurociągów z Azji, skoro Europa Zach. będzie się zaopatrywać via
                rura bałtycka?
              • eva15 zigzaur komuszek znów się ujawnił 02.10.06, 14:07
                zigzaur napisał:
                > Skąd Ameryka weźmie kasę?
                > Nie martw się. Przyjdzie np. nowa wersja Windows i od każdego komputera ze
                > świata popłynie średnio 200 USD, o innym oprogramowaniu nie wspomnę.

                Z ciebie rzeczywiście zaciekły komunista, a to chcesz Rosji zabrać jej złoża i
                dać "ludzkości", a to teraz chcesz Microsoftowi zabrać jego kasę i dać państwu
                USA.
                Nic z tego, komuszku, w neoliberaliźmie, który ppopierasz, NIC z niego nie
                rozumiejąc, koncerny olewają rządy(!). Wolą opłacić armię prawników, by uniknąć
                podatków lub je silnie zredukować, kasę pchają tylko do WŁASNEJ kieszeni.

                Rządy zaś biednieją i nie mając solidnych dochodów z podatków popadają w długi.
                Czego dowodem jest rząd USA.
                • borrka Eva ma troche racji... 02.10.06, 14:19
                  To sa problemy krajow demokratycznyc.
                  I w pewnym sensie ich slabosci.
                  Natomiast putinowski szeikanat dosc dowolnie dysponuje dochodami z eksportu
                  surowcow.
                  No, tak jak wladcy arabskich satrapii naftowych.
                  Tylko w odroznieniu od prawdziwych emirow, Kreml zupelnie nie troszczy sie o
                  jakosc zycia swych obywateli.
                  (Emerytura 80$)

                  Nawet putinowskie becikowe sluzy wylacznie bardziej wydajnej hodowli
                  spoleczenstwa.
                  Bo trzeba kims w koncu rzadzic !
                  Same tygrysy usuryjskie nie wystarcza.
                  • eva15 lepiej nie, serdecznie dziękuję 02.10.06, 14:21
                    nie ma nic gorszego niż poklask z nieodpowiedniej strony.
                    • borrka Czujna jestes, Eva ! 02.10.06, 14:28
                      Gratuluje.
                      Ja chcialem Cie pochlebstwami uspic i potem opublikowac tasmy prawdy.
                      Jak Renatka Begier.
                      • eva15 Re: Czujna jestes, Eva ! 02.10.06, 14:43
                        nie ze mna te numery Brunner...
    • wasylzly rozjechac gnide czolgami 02.10.06, 14:20
      tak zapewne powiedzialby aspirant nowoliberalnej poltyki w Rosji. Ale tak sie oczywiscie nie stanie, nie ten poziom cywilizacyjny i nie ze progi. Wielak Rosja z wielka wyrozumialoscia, obserwuje przemiany demokratyczna we wszystkich krajach radzieckich. To ze dobrodziejstwa plynace z demokracji, wynisoly na wyzyny wladzy popoulistycznych "naturszczykow", jak walense w Polsce, postrzegane jest jako objaw normalny, pewnej gry politycznej, miedzy ZSRR i USA, na to godza sie odpowiednie kregi w odpowiednich zrodlach. Probelmem jest, ze naturszczyki, czasami zapominaja reguly gry politycznej i faktycznie w swojej paranoi czuja sie jak nowozytni wybawcy swoich krajow, w swej prymitywej i populistycznej grze. Gra jest w Gruzji, bez pajaca, dawno podzielona, a pajac podskoczyl swoim dwocm pracodawcom i zywicielom Rosji i USA.
      Naturszczyk, na miare emocjonalnych przglupow z ameyki poludniowej, nagle poczul sie znaczacym, organizujac prostackie spektakle, zagroozenia agentami, zagrozenia jego kasy. Prymitywizm tych prowkoacji naturszczyka, ktory moze byc w kazdej chwili wyeliminowany z gry, polega na tym, ze faktycznie jako agent cia, czuje sie poprostu niedotykalny, na rdzennych ziemiach rosyjskich. tera rozczarownaie, padniecie na kolana w spektakularnym gescie przekazania obywateli radzieckich OBWE. Cyrkowy klown, podiosl reka na cos co przekracza jego mozliwosci pojmowania, tak, Gruzja mogla byc fajnym krajem, ale teraz poki pajac uzurpuje sobie wladze, trzeba zmienc to w czeczenie.

      Czytaj moje posty, ktore juz wiele wczesniej przewidywaly taka sytuacje, to co czatsz umnie, rzeczywstosc pojawia sie za 2 tygodnie:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=49576792&a=495856
      • wasylzly dla niekumatych 02.10.06, 14:29
        ZSRR zniklo tak, jak na przyklad komunisci w Polsce. To jest wszystko gra, to jest wszystko gra dla glupich, to jest wszystko ukartwane, wladza na swiecie jest dawno podzielnona od 45 roku, tu nie ma miejsca na wenn und aber. Zostaje faber.
        • borrka To jest gra Wasylku. 02.10.06, 14:49
          Tyle, ze Wielka Rosje zli ludzie posadzili do tej gry przy katzentischu.
          Jak ona tam bryka, a to Polske pod stolem kopnie, a to Estonii zagrozi
          "Nu, ti smotri u mienia!

          Ale oczkiem pilnie baczy, a moze panstwo dopuszcza do glownego stolu ?
          A moze jakie nowe G16 zafunduja ?
          A wtedy ruki po szwam i do gazowej pompy.
        • wasylzly Czytaj moj blog 02.10.06, 14:53
          tylko dla tych, ktorzy naprawde chca wiedziec, to co innni dowiedza sie za dwa tygodnie, notowania gieldowe, syttuacja polityczna w strategicznych krajach, wzloty i upadki politykow, czytaj codziennie wasylzly.blog.pl. znajdziesz tam rzeczy, ktore moga Ciebie naprawde zainteresowac. Wiedza to wladza, wasylzly.blog, zrodlo informacji, na ktorej mozna zbic szybko kase.
          • ewswr Re: Czytaj moj blog 02.10.06, 18:07
            gdzie jest ten blog?
            • grabarz Re: Czytaj moj blog 02.10.06, 23:31
              No wlasnie tez bylem ciekawy a tu 404... :(
      • pawka_m Ah, ah, wasylkuniedobry 02.10.06, 16:05
        Jakie cudne wejście smoka zrobiłeś, słoneczku nasz łubiański, niebieskooki
        słowiański. Cudne to rozjeżdżanie gnid czołgami i jakie radzieckie w wymowie.
        Zwłaszcza fraza "Wielak Rosja
        > z wielka wyrozumialoscia, obserwuje przemiany demokratyczna we wszystkich kraj
        > ach radzieckich.", a zaraz potem :"Prymitywizm tych prowkoacji naturszczyka,
        ktory moze byc w kazdej chwili wyeliminowany z gry".
        Tak gromił tylko towarzysz Nikita i jesteśmy dumni, że ty, nasz idol tak
        twórczo to pociagnąłeś. I te "dobrodziejstwa demokracji" płynące z mateczki
        naszej radzieckiej, jak to słodko brzmi, aż nam się mokro zrobiło w jednym
        miejscu ze śmiechu. I "zmienić Gruzję w Czeczenię" i "cyrkowy klown", to są
        frazy niezapomniane , a humanizm z nich taki przebija aż skóra cierpnie
        przeciwnikom naszego słoneczka kremlowskiego. Bij naturszczyków, cokolwiek to
        oznacza !!! Wielka Polska pozdrawia Wielką Rosję !!!
        • lze_elita.72 Polska na politycznej mapie swiata znaczy nawet 02.10.06, 16:45
          mniej nizli Irlandia. Tylko szkoda, ze wspolczesni Polacy - zachlystnieci
          wielkomocarstwowoscia nie ich (bo szlacheckich) przodkow - nie chca tego
          zrozumiec:)
          • borrka Re: Polska na politycznej mapie swiata znaczy naw 02.10.06, 16:52
            Podwojna nieprawda.
            Polska cos tam znaczy, chocby ze wzgledu na swe niefortunne polozenie.

            A Polacy, jak juz wspomnialem, maja zanizona samoocene.
            Ty chyba jestes Rosjaninem, bo powtarzasz tezy szowinistycznej, rosyjskiej
            propagandy.
            Haslo "Polska od morza do morza", jest lepiej chyba znane w Rosji, niz u nas
            lol.
            • lze_elita.72 Ty jestes za to typowym polskim dreamer:) 02.10.06, 17:17
              Snij wiec sen swoj zloty...
              • borrka No, to juz zupelnie bez sensu. 02.10.06, 17:18

          • stagaz Re: Polska na politycznej mapie swiata znaczy naw 02.10.06, 17:14
            To prawda, że niewiele znaczymy, można się sprzeczać, czy więcej niż Irlandia,
            mniejsza z tym. Ten fakt nie zmienia postaci rzeczy, że mamy prawo dokonywać
            wyboru. Wyboru obecnych sojuszników czy przyjaciół, jak tam zwać,dokonaliśmy na
            podstawie doświadczeń, które z Rosją mamy jak najgorsze. Każdy nie
            zacietrzewiony obserwator to przyzna, że kiedy się zaciesniają stosunki z
            Rosją, to zaraz trzeba jeździć do Moskwy co tydzień i pytać choćby o to, ile
            statków można zbudować. I to jest najłagodniejsza wersja naszych doświadczeń z
            tym krajem. Faktem jest , że "wishful thinking" jest przypadłością Polaków, ale
            to jest przypadłość uniwersalna i nie mamy na nią patentu. Lecz prawdą jest
            także, że Rosja cierpi na przypadłość "zranionych uczuć narcyza" i tego wyboru
            nie jest w stanie zaakceptować. Byliśmy radzieckim satelitą Z PRZYMUSU, a
            teraz jesteśmy pomniejszym, przyznaję, sojusznikiem USA i członkiem NATO Z
            WYBORU i jakiekolwiek będą jego skutki , to na naszą odpowiedzialność. Tyle,
            jeśli chodzi o proamerykańskość. I nie ma analogii pomiędzy dawną wymuszoną
            uległością wobec sowieckiego imperium, a obecną wobec USA, bo to groteskowe
            porównanie, jak dychawicznej szkapy do mustanga.
            • borrka Masz racje. 02.10.06, 17:30
              Rosjanie sa na etapie urazonego Narcyza.
              Matuszka R.udaje obojetna i cyniczna, ale w duchu chce byc kochana przez
              wszystkich.
    • eva15 Rosjanie są WOLNI!!!!! 02.10.06, 17:12
      Pytzaty pajac wystraszył się zamknięcia granic i kont bankowych.
      Właśnie oddał żołnierzy pośrednikom.
      • borrka No, to jest chyba jasne! 02.10.06, 17:24
        Ja drugoi takoi strany nie znaju, gdie tak volno dishit tcheloviek
        • eva15 Grzuja wolna od kasy z Rosji !!!!!!! 02.10.06, 17:37
          Pajac patrząc na zamknięte granice na lądzie, w wodzie i w powietrzu
          przypomniał sobie i zaczął właśnie iskliwie nadawać, że nie chce wojny z Rosją,
          lecz chce robić z nią interesy. No to akurat może zapomnieć. Teraz może już
          tylko liczyć na to, że Hameryka wykupi mu arbuzy, wodę, wina i inne cudeńka
          techniki. No i Polska z Litwą.
          • borrka I ja wykupie! 02.10.06, 17:41
            Bardzo lubie Borzomke.
            Tyle, ze w Moskwie to podrobki.
            • ewswr Re: I ja wykupie! 02.10.06, 17:50
              borrka napisał:

              Tyle, ze w Moskwie to podrobki

              mocne słowa. ktos może cie oskarżyc o prorosyjską propagandę.
            • hohlik3 Re: I ja wykupie! 02.10.06, 19:53
              ja tez;))
              a gdzie mozna w Polsce te wode kupic???
              zreszta jest mnostwo wspanialych i niespotykanych wod z calego kaukazu
              mi zasmakowala ,choc nie pamietam nazwy o zapachu zgnilych jaj;))
              • ewswr Re: I ja wykupie! 02.10.06, 20:51
                to nie była woda, tylko ich wina. kupiłem niedawno w sklepie (w RP) wino
                gruzinskie, smakowało, ale zauważyłem, że na etykecie jest napis, drobnym
                druczkiem "zrobiono przy użyciu siarki". Już nie kupuje.
          • ewswr Re: Grzuja wolna od kasy z Rosji !!!!!!! 02.10.06, 17:49
            o Ukrainie zapomniałas.
            • eva15 Gruzja wolna od kasy z Rosji !!!!!!! 02.10.06, 17:54
              ewswr napisał:

              > o Ukrainie zapomniałas.

              Mam wrażenie, że Ukraina pod Janukowiczem prowadzi chyba nieco rozsądniejszą, w
              1-szym rzędzie proukraińską politykę.
              • ewswr Re: Gruzja wolna od kasy z Rosji !!!!!!! 02.10.06, 18:04
                L. Kaczynski we Lwowie: "niedługi czas dzieli nas od momentu, w którym Ukraina
                będzie państwem NATO i niewiele więcej lat dzieli nas od momentu, kiedy
                będziemy już wspólnie w UE".

                Wczoraj podali że Prezydenci Litwy, RP i Ukrainy udzielili wsparcia Saakie.

                • eva15 Re: Gruzja wolna od kasy z Rosji !!!!!!! 02.10.06, 22:34
                  ewswr napisał:

                  > L. Kaczynski we Lwowie: "niedługi czas dzieli nas od momentu, w którym
                  >Ukraina będzie państwem NATO i niewiele więcej lat dzieli nas od momentu,
                  >kiedy będziemy już wspólnie w UE".

                  Myślisz, że nadchodzą czasy w których Kaczki będą decydować, kogo wpuścić do
                  NATO i EU a kogo wyrzucić? Jeśli tak, to mam nadzieję, że zaczną od wyrzucenia
                  Niemiec. Później już mogą robić, co chcą..
      • amanasunta53 Re: Rosjanie są WOLNI!!!!! 02.10.06, 17:27
        eva15 napisała:

        > Pytzaty pajac wystraszył się zamknięcia granic i kont bankowych.
        > Właśnie oddał żołnierzy pośrednikom.

        Taka parafraza.Sięgnij do źródeł Rusofilko.

        .........Gdy Gruzinów za Kaukazem twoje straszą spiże,

        Gdy poselstwo unijne twoje stopy liże, -

        Warszawa jedna twojej mocy się urąga......
        • borrka Rusofile typu Evy sa pozyteczni. 02.10.06, 17:39
          To jest reductio ad absurdum kontaktow polsko-rosyjskich
          • hohlik3 Re: Rusofile typu Evy sa pozyteczni.tiaa 02.10.06, 19:55
            tu nie chodzi o rusofilie ale o zderzenie zdrowego rozsadku z rusofobia ktora ty reprezentujesz.....
      • eva15 Re: Rosjanie są WOLNI!!!!! 02.10.06, 17:33

        GW zatkało, że tak szybko heca się skończyła. NIC, cisza.
        • wiarusik No to z tej okazji... 02.10.06, 17:51
          ...hak im w smak i kotwica w plecy:)
    • slowianska_dusza Błędna strategia Putina 03.10.06, 00:49
      Putin liczy na to, że izolując Gruzję i inne kraje chcące się uniezależnić od
      Rosji, spowoduje załamanie gospodarcze a potem niepokoje społeczne i powrót do
      władzy sił, które wrócą pod skrzydła Matuszki Rasiji. Sądzę, że może się
      przeliczyć, bo to widać jak na dłoni, kto jątrzy i kto spowodował problemy
      ekonomiczne. On jest zachęcony przykładem Ukrainy, ale tam Janukowycz wrócił
      przede wszystkim dlatego, że się pomarańczowi pokłócili.
      Na przykładzie Polski widać, że polityka sankcji stosowane przez Putina
      przynosi skutki odwrotne do zamierzonych. U nas coraz mniej ludzi broni
      polityki Rosji i krytykuje politykę polskiego rządu wobec niej. Nawet tak
      kiepskiego jak obecny. Pod tym jednym względem zwolennicy PiSu, PO, SLD i LPR
      mająto samo zdanie. Rosja jest skłócona już chyba ze wszystkimi swoimi
      sąsiadami z dawnego bloku wschodniego. A młodzi ludzie którzy przed wakacjami
      chcieli uczyć się rosyjskiego, po wakacjach wybierają hiszpański, francuski
      albo włoski (po angielskim i niemieckim, ma się rozumieć). Rosyjski i rosyjska
      kultura nikogo nie interesuje. To jest strata dla nas, ale sądzę, że dla Rosji
      jeszcze większa.
      • lze_elita.72 Patrz: a mlodzi Irlandczycy w Trinity College ucza 03.10.06, 01:00
        sie rosyjskiego:) Nawet lektorow sie z Rosji specjalnie sprowadza (rosyjski dla
        biznesu etc).
        www.tcd.ie/Russian/research.php#Tsiskarashvili
        Coz, jesli Polacy nie chca zarabiac, to ZNOW zarobia Irlandczycy. A Polak z
        francuskim bedzie im talerze zmywal:)
        • slowianska_dusza Re: Patrz: a mlodzi Irlandczycy w Trinity College 03.10.06, 01:26
          Daj im Boże zdrowie! Mnie to wcale nie dziwi, bo Rosja ma większą wymianę z
          Irlandią, niż z Polską. Takie ma po prostu priorytety - Polaczkom trzeba
          dokopać. Młodzi Polacy są praktyczni: po co się uczyć języka, który do niczego
          się nie przyda? Bo handel Polski z Rosją, jeśli się pominie import surowców z
          Rosji, tudzież wymiana kulturalna, są zerowe. Polak ze znajomością rosyjskiego
          zamiast angielskiego w Irlandii nie ma czego szukać. Ale jeśli zna angielski i
          np. niemiecki czy francuski, to się o niego nie obawiam. Na pewno szybciej
          znajdzie pracę, niż ten co zna angielski i rosyjski, bo to - nie oszukujmy się -
          w sensie statystycznym wciąż nisza. Choć trafiają się wyjątkowe okazje. Ale
          mądrzy ludzie nie nastawiają się na nie.
          • lze_elita.72 Co do Wysp i Niemiec akurat bardzo sie mylisz:) 03.10.06, 01:30
            Posprawdzaj sobie chocby staff uniwersytetow czy biur tlumaczen dla businessu-
            zobaczysz, kto madrze wybral...zapie..na budowie:)
            • slowianska_dusza Chrzanisz 03.10.06, 01:41
              Sorry, ale nie chce mi się wierzyć. Jak komuś źle w UE, to może jechać do
              Kanady (angielski+francuski) lub USA (angielski+hiszpański). Hiszpania
              potrzebuje inżynierów z Polski i lekarzy, wszyscy potrzebują lekarzy (w tym
              stomatologów) i pielęgniarek. Nawet Szkocja potrzebuje anglistów z Polski (to
              nie żarty). Możliwe że ludzie po marketingu i zarządzaniu mają kłopoty, ale ich
              jest po prostu za dużo wszędzie. To nie jest konkretny zawód. A co do
              uniwersytetów, to nie znajomość języków ma znaczenie, tylko publikacje po
              angielsku. Więc po prostu chrzanisz.
      • slowianska_dusza "Sukcesy" Putina 03.10.06, 02:11
        Putinowska Rosja postanowiła całkowicie zniechęcić do siebie ludność w krajach
        ościennych. Różne metody były zastosowane: obrażanie demokratycznie wybranych
        przywódców tych krajów, ostentacyjne lekceważenie tego co dla nich święte (w
        przypadku Polski: Katynia, wysiłku polskiego żołnierza w II Wojnie Światowej),
        chwalenie tego co dla tych narodów tragiczne (pakt Ribbentrop-Mołotow, Jałta),
        nagłe wstrzymywanie dostaw surowców energetycznych w środku zimy, wbijanie
        klina między nimi a ich przyjaciółmi z UE i NATO (np. gazociąg bałtycki),
        straszenie, grożenie (sprawa Możejek), itp. itd. Więc w zasadzie we wszystkich
        tych krajach grono ludzi życzliwych Rosji i w ogóle nią zainteresowanych bardzo
        się zmniejszyło. Młode pokolenie jest już całkowicie stracone. Oznacza to, że
        Rosja nie ma ambicji rozpowszechniania swojego modelu życia oraz swojej
        kultury. Nie uważa się widoczne za jakieś istotne, promieniujące na zewnątrz
        centrum cywilizacji. Nie zależy jej na tym. Bo centra takie przede wszystkim
        wpływają na najbliższych sąsiadów, a Rosja z tego zrezygnowała. Kij surowcowy
        nie wywoła zaciekawienia rosyjską literaturą i muzyką! Ropa i gaz są
        potrzebne, ale po spaleniu nie pozostawiają żadnego śladu w sercach i umysłach.
        Sądzę że szkody spowodowane arogancką wobec sąsiadów, a czasami wręcz
        awanturniczą - jak w przypadku Gruzji i Ukrainy - polityką Putina Rosja będzie
        odrabiać przez długie lata.
        • borrka Bardzo trafne uwagi. 03.10.06, 08:22

          Mysle, iz to brak koncepcji na ulozenie wspolpracy z sasiadami powoduje takie
          reakcje.
          KOncepcji innej niz bat.
          W koncu ludzie u wladzy na Kremlu nie przywykli do pertraktowania z bylymi
          wasalami.
          To byly polecenia telefonem w.cz.

          Sam Putin, to wg kryteriow krajow cywilizowanych b.czlonek kryminalnej
          organizacji - to tak jakby NIemcami po wojnie rzadzil Baldur von Schirach.

          Wszystko wynika z bezdennej glupoty obecnych elit unijnych, ktore nie
          rozumiejac Rosji, daja sie manipulowac prostymi chwytami.
          Jak malpy bananem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka