Dodaj do ulubionych

Dziennikarze, róbmy swoje!

02.10.06, 11:28
Morozowski robi bezpłatną kampanię oszustce i partii fanów Goebbelsa.
A. Lepper: "Widzę siebie w roli dyktatora, pozytywnego dyktatora
Program Hitlera w Mein Kampf, poza sprawami rasowymi, jest taki sam jak
program
SLD, Platformy czy PiS. No, weźcie i przeczytajcie. Wszystkim chodzi o sprawy
Polski. Tak samo Hitler chciał dobrze dla Niemiec. A że potem przyjął metody
takie, które nie są do zaakceptowania w żadnym systemie, to już inna sprawa.
Natomiast co do propagandy, był to dobry mówca, miał świetnych nauczycieli.
Niektórzy mogliby się od niego sporo nauczyć, choćby mowy ciała."
Źródło: Polityka nr 7, 2002
Ja się na Hitlerze nie wzoruję, ale trzeba przyznać, że dał ludziom pracę
Obserwuj wątek
    • tentamten wyrazy poparcia 02.10.06, 12:14
      Brawo dla Pana i Pańskiego kolegi!
      • ginlo Re: wyrazy NIE poparcia 02.10.06, 13:27
        Drogi Panie roznica miedzy dziennikarstwem, ktore Pan uprawial nagrywajac PO,
        WlesoRade itd, a Begergate, jest taka jak miedzy reportazme, a BIG Brotherem,
        Jestes w ukrytej kamerze, czy Mamy Cie. Z obserwatora stl sie Pan rezyserem
        widowiska, a zamiast sfilmowanych ludzi w zyciowych sytuacjach, wyrezyserowal
        Pan role nowej gwiazdy Begerowej. OD dzis jestes Pan spec od rozrywki, nie zas
        dziennikarz. Daleki jestem od zarzucania politycznych intencji, raczej sam Pan
        jestes ofiara manipulacji i nie ma to znaczenie czy politycznej czy biznesowej -
        wszka wzrosla wam dzieki temu ogladalnosci premia od tego tez bedzie. Tak czy
        siak z dziennikarstwem niewiele to ma wspolnego. Najgorsze jest to, ze nie
        jestes Pan jedyny i nie mysle tuo GW, Dzienniku czy Gazecie Polskiej, ale o
        mediach takich jak Reuters. Zadza zysku odstawila w kat etyke zawodowa. Smutne
        • kronopio77 Pisuary jak zwykle nic nie zrozumiały :)) 03.10.06, 08:48
          Ten typ tak ma :)
      • moni58 robcie swoje 03.10.06, 18:41
        ja rowniez przesylam wyrazy poparcia i gratuluje odwagi. trzymajcie sie cieplo.
        to juz dlugo nie potrwa :)
        • m635 robcie swoje, towarzysze! WSI wam to wynagrodzi 03.10.06, 20:40
          I pozdrówcie towarzysza Suboticza, kanalię i agenta, waszego przełożonego i
          inspiratora.
    • ladne_sny bezcenzury .... belkoczesz 02.10.06, 13:33
      Morozowski Jestes dobry w tym co robisz i trzymaj tak dalej, pieskami szczekajacymi i szarpiacymi za
      nogawki sie nie przejmuj, szczekaja od wyborow do wyborow, a potem sie je wywozi do schroniska.
      • ginlo A Ty rozmieszasz 02.10.06, 13:48
        Fabularyzowany dokument, a dokument to roznica. Jak oglada sie w amerykanskich
        filmach zakup kontrolowany to by kogos aresztzowac trzeba go zlapac z towarem,
        na jego sprzedazy, negocjacej cenowe to za malo.
        • kronopio77 Morozowski robi to, co robił zawsze - PiS miał 03.10.06, 08:50
          tego pecha, że po prostu przegiął. A co pisowcy mówiliby teraz, gdyby
          bohaterami nagrań byli posłowie PO? :))
    • hwadu Morozowski-Bullterrier lepperowców Hieną Mediów? 02.10.06, 14:10
      Morozowski-Bullterrier lepperowców!

      Do Zarzadu Glownego
      Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich
      e-mail: sdp@sdp.pl


      ZGLOSZENIE DO TYTULU „HIENA ROKU”

      ZGLASZAM DO TYTULU „HIENA ROKU” Andrzeja Morozowskiego i Tomasza Sekielskiego z
      TVN.

      Moje zgloszenie motywuje laczeniem pracy dziennikarskiej z walka polityczna
      programie „Teraz My!”


      .................
      (podpis)
    • timoszyk Re: Dziennikarze, róbmy swoje! 02.10.06, 16:42

      Dziennikarze tworza obraz samych siebie jako niezaleznych medrcow sluzacych
      Prawdzie i Ojczyznie. Najbardziej dziwi to, ze tylu ludzi zdaje sie w ten ich
      tworzony przez siebie samych wizerunek wierzyc.
      Dziennikarz moze sobie tworzyc cokolwiek mu sie podoba, bo zyjemy w wolnym
      kraju, ale ktos to musi wydrukowac, czy jakos inaczej puscic w swiat. I wtedy
      rozpoczynaja sie schody, bo gazety, czasopisma, stacje radiowe i tv maja swoich
      wlascicieli, a ci puszcza tylko to, co im sie w jakims sensie oplaca,
      niekoniecznie tylko finansowo. Dziennikarz to wyrobnik jak kazdy z nas, sluzacy
      swojemu pracodawcy.
      Wiec nie oburzajmy sie, gdy staje po czyjejs stronie, po wlasnie za to mu placa.
      Wazne jest jedynie, czy dziala zgodnie z prawem, bo jesli nie, to mozna go
      wsadzic do wiezienia, albo ukarac w inny sposob.
      Czy ci nagrywacze dzialali zgodnie z prawem? Zapewne tak, chociaz przypuszczam,
      ze po gmachu Sejmu i po innych gmachach o duzym znaczeniu dla kraju nie mozna
      sobie szarogesic sie zupelnie do woli i zakladac podsluchy komu sie da. Ta
      sprawa nie jest dyskutowana, a powinna byc, ale nie mam pojecia jaki jest jej
      status prawny.

      Wac
      • koloratura1 Re: Dziennikarze, róbmy swoje! 02.10.06, 16:56
        timoszyk napisał:

        > Czy ci nagrywacze dzialali zgodnie z prawem? Zapewne tak, chociaz przypuszczam,
        > ze po gmachu Sejmu i po innych gmachach o duzym znaczeniu dla kraju nie mozna
        > sobie szarogesic sie zupelnie do woli i zakladac podsluchy komu sie da. Ta
        > sprawa nie jest dyskutowana, a powinna byc, ale nie mam pojecia jaki jest jej
        > status prawny.

        Ta sprawa nie jest dyskutowana, ponieważ żadni "nagrywacze" ani nie "szarogęsili
        się" po gmachu Sejmu (co jest, oczywiście, zabronione), ani nie zakładali
        podsłuchów "komu się da", a tylko posłanka - właścicielka pokoju na czas
        kadencji w tym pokoju dokonała nagrania. I wyłącznie ona mogłaby zaprotestować
        przeciwko instalowaniu kamer w jej pokoju.
        No ale wtedy to musiałaby zaprotestować przeciwko samej sobie, co jest pomysłem
        dosyć oryginalnym.
        • timoszyk Re: Dziennikarze, róbmy swoje! 02.10.06, 18:58
          koloratura1 napisała:

          > timoszyk napisał:
          >
          > > Czy ci nagrywacze dzialali zgodnie z prawem? Zapewne tak, chociaz przypus
          > zczam,
          > > ze po gmachu Sejmu i po innych gmachach o duzym znaczeniu dla kraju nie m
          > ozna
          > > sobie szarogesic sie zupelnie do woli i zakladac podsluchy komu sie da. T
          > a
          > > sprawa nie jest dyskutowana, a powinna byc, ale nie mam pojecia jaki jest
          > jej
          > > status prawny.
          >
          > Ta sprawa nie jest dyskutowana, ponieważ żadni "nagrywacze" ani nie "szarogęsil
          > i
          > się" po gmachu Sejmu (co jest, oczywiście, zabronione), ani nie zakładali
          > podsłuchów "komu się da", a tylko posłanka - właścicielka pokoju na czas
          > kadencji w tym pokoju dokonała nagrania. I wyłącznie ona mogłaby zaprotestować
          > przeciwko instalowaniu kamer w jej pokoju.
          > No ale wtedy to musiałaby zaprotestować przeciwko samej sobie, co jest pomysłem
          > dosyć oryginalnym.

          Tak, zapewne jest to zgodne z prawem. Chcialbym jednak, by takie sprawy byly
          dosc jednoznacznie rozwiazane: kto i w jakich okolicznosciach ma prawo
          instalowania podluchu w takich budynkach jak siedziba sejmu. mimo wszytko nie
          jest to sypialnia w jej prywatnym mieszkaniu.

          Wac
    • abba15 UBowcy, róbcie swoje! UBekistan subito? 02.10.06, 16:50
      Nocna zmiana 2...
      Rodzi się nowy 4 czerwca, wracają też upiory przeszłości. "Dziennik"
      poinformował, że Mieczysław Wachowski zakłada Partię Zdrowego Rozsądku (!) i
      będzie działał na rzecz powrotu Lecha Wałęsy do polityki! Wałęsa zapowiada, że
      wraz z PO (Tusk) i PSL (Pawlak) rozjadą PiS w wyborach. Dołóżcie sobie jeszcze
      Olejniczaka i Leppera i będzie można kręcić Nocną Zmianę 2
      • koloratura1 Re: UBowcy, róbcie swoje! UBekistan subito? 02.10.06, 17:01
        abba15 napisał:

        > Nocna zmiana 2...
        > Rodzi się nowy 4 czerwca, wracają też upiory przeszłości. "Dziennik"
        > poinformował, że Mieczysław Wachowski zakłada Partię Zdrowego Rozsądku (!) i
        > będzie działał na rzecz powrotu Lecha Wałęsy do polityki! Wałęsa zapowiada, że
        > wraz z PO (Tusk) i PSL (Pawlak) rozjadą PiS w wyborach. Dołóżcie sobie jeszcze
        > Olejniczaka i Leppera i będzie można kręcić Nocną Zmianę 2

        A'propos Nocnych zmian, to ja mam nadzieję, że rząd premiera Kaczyńskiego
        pójdzie jak najszybciej w ślady rządu premiera Olszewskiego.
        Jeśli ma w tym pomóc ten jakiś urojony "Ubekistan", to ja nie mam nic przeciwko
        temu.
        • abba15 UBekistan subito? jak się chołocie spieszy do kory 02.10.06, 18:10
          koloratura1 napisała:
          > A'propos Nocnych zmian, to ja mam nadzieję, że rząd premiera Kaczyńskiego
          > pójdzie jak najszybciej w ślady rządu premiera Olszewskiego. Jeśli ma w tym
          pomóc ten jakiś urojony "Ubekistan", to ja nie mam nic przeciwko temu.


          jeśli masz urojenia
          to spróbuj leczenia
          ale czerwona swinia
          jest nie do leczenia
        • obrokon Re: UBowcy, róbcie swoje! UBekistan subito? 03.10.06, 15:26
          Nadzieja to - matka głupich.
    • zwiatrem1 Dziennikarze, róbmy swoje! 02.10.06, 18:50
      Taki "slachetny" i tak przesladowany, ale umie nabijac kabze!!!!!
    • gw_organ_tw11 Dzeiennikarzyny kloaczne róbcie swoje z Samoobroną 02.10.06, 20:22
      jak kon owies, spaslak z lewakiem robią swoje.
    • abba15 farfocle, róbcie swoje bo WSI nie jest waszą matk 02.10.06, 21:00
      czy pańskie wszy
      są z byłego WSI?
      te wszy bezdomne
      zostały niezłomne
      • kaczory_ok Gosciu - zmien se okulary bo wygladasz jak buc 03.10.06, 03:56
        i przecytaj artykul o sobie:

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061002/publicystyka/publicystyka_a_1.html
        • chram7 to wpadka w dziejach rzepy 03.10.06, 18:10
          ten artykuł jest tak odległy od dotychczasowej ,rzetelnej lini pisma , jak
          Patagonia od Laponii. Czytam to pismo od lat nastu. I powiem krótko - jak
          redakcja bedzie wpuszczać na swe fora persony jak jankowska to się pożegnamy.
          Jakbym chciał czytać sakowiczów i jankowskie to kupowałbym gp. A nawet za darmo
          nie biorę.
    • cyberdemokracja Brawo Mrozowski - na tym polega rola dziennikarza, 03.10.06, 09:21
      na obnażaniu patologii władzy. To dlatego wolność słowa i niezależność
      dziennikarska są
      jednymi z filarów demokracji. Podstawową rolą dziennikarzy nie jest wchodzenie
      na glowę tzw. gwiazdom naszego rodzimego showbizu, czy dostarczanie niskiej
      jakości rozrywki. Niezależnie od formy, obnażanie kulis brudnej polityki jest
      konieczne. Kto boi się za te kulisy zajrzeć, nie rozumie demokracji. A część
      wyborców sprawia wrażenie jakby odpowiadało im życie w ciemnogrodzie i
      wyznawało zasadę "niech się dzieje co chce". Ja, żyjąc w demokratycznym kraju
      wymagam od dziennikarzy, aby podejmowali takie działania. To co zobaczyłem
      jestem w stanie samodzielnie ocenić. Jeśli ktoś zobaczył dzięki "taśmom prawdy"
      panią Beger jako zbawcę narodu - jego problem. Dziennikarze pokazali pełny
      materiał źródłowy - dzięki temu każdy ma możliwość oceny go po swojemu. I za to
      cała Polska powinna być im wdzięczna. Dowiedli, że pomimo iz do tego craz
      bliżej - Polska demokracja jeszcze nie upadła.
    • mika68 i co teraz WY??? na to??? Czyżby koniec ITI?? 03.10.06, 12:00
      A jednak układ jeszcze próbuje się bronić
      fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/sekretarz-programowy-tvn-wspolpracowal-z-wsi,797565,2943
    • obrokon Nie wiadomo, czy badman?, czy supermen? 03.10.06, 15:19
      Kwadratowy łeb, okulary, nienaganne uczesanie i dalej już pusto.
      Tymi ludźmi kieruje tylko kasa.

      Jak nie może taki osiągnąć czegoś głową to zdejmuje spodnie i ukazuje swoje niedoskonalości. Liczy się sam efekt a nie to co było, lub brak w spodniach.

      Typowy bigbrader czym większe zamieszanie i brzydsze cycki ten wygrywa.
      Dno.
    • aisug Dziennikarze, róbmy swoje! 03.10.06, 15:44
      Rzeczywiście wykazał się pan dotad niesamowitą odwagą, nawet potrafił się pan
      przeciwstawić drogiemu Bronisławowi, prawdziwy bohater z pana.
      dlaczego:
      1. tak się wam spieszyło, że aż wysłaliście technika TVN z Warszawy do
      Poznania do Beger - musieliście wywiązać się z zamówienia na określony
      termin ????
      2.pokazaliście tylko fragmenty nagrań video a nie całą taśmę, która wyraźnie
      jest powycinana i montowana ?????
      3.Siekierski twierdził, że było to jego własne stare urządzenie, psujące się -
      potem, na następny dzień pokazano całkiem nową małą kamerkę wyjmowaną z szafy
      przechowującej sprzęt TVN ???
      4. obraz z kamery wyraźnie jeździł po całym pomieszczeniu - było kilka kamerek,
      ruchoma kamera czy tak powycinano i sklejono taśmę ????
      5.TVN w kółko powtarza opinie tych prawników którzy uznają negocjacje za
      korupcję, a prawie zupełnie pomija tych którzy nic złego w tym nie widzą i
      uznają za zwykłe negocjacje polityczne np. prof. Hołdy - przypadek czy
      indokryna-cja ?????
      7. TVN nie przekazała opinii kardynała Dziwisza na temat tego skandalicznego i
      politycznego zachowania deziennika-rzy
      6. fonia opublikowanych w Internecie pozostałych odcinków (czy to całość ??)
      tych „kompromitujących „ rozmów była taka cicha, że głosy rozmawiających były
      praktycznie prawie niesłyszalne !!!! – cel: skuteczne zniechęcenie do
      odsłuchania całości (o ile to całość) ????.
      Po odsłuchaniu (z dużym trudem) całości zupełnie zmienia się odbiór i ocena
      tego materiału, który piękny nie jest ale też nie jest ŻADNYM SKANDALEM I
      KORUPCJĄ.
      Wersja przedstawiona w TVN to ordynarna manipulacja, powycinane i posklejane
      fragmenty, wszystkoo dobrane do tezy, żeby tylko poprzeć PO, a ud...ić PiS
      skandal !!!!!

    • krakow492 Dziennikarze, róbmy swoje! 03.10.06, 17:07
      Brawo! Bo gdyby nie uczciwi i odwazni dziennikarz, Polska bylaby wolnym
      rynkiem dla skorumpowanych politykow i osobnikow o chorych ambicjach. A tak to
      chociaz ktos patrzy im na rece i zaglada w ciemne katy.
    • stachu44 Panie Morozowski! Dziekuje, to byla dobra robota! 03.10.06, 17:25
      W pana srodowisku jest wielu porzadnych ludzi ale bardzo malo odwaznych.
    • bezcenzury1 Miliarder z TVN: Jan Wejchert Nr IPN BU 00273/324 04.10.06, 00:51
      W Polsce "Forbes" doliczył się 12 miliarderów, oczywiście złotówkowych. Kilku z
      nich brakuje stosunkowo niedużo, aby dołączyć do grona miliarderów dolarowych.
      Na 4. miejscu znalazł się Jan Wejchert Nr IPN BU 00273/324 (współwłaściciel
      TVN) z majątkiem 3 mld zł, Listę miliarderów zamyka Mariusz Walter
      (współwłaściciel TVN), którego majątek został wyceniony na 1,1 mld zł.
      Jan Bohdan Wejchert, Mariusz Walter - Wejchert to główny akcjonariusz Grupy
      ITI, największego koncernu multimedialnego w Polsce. Do ITI należą m.in. stacje
      telewizyjne TVN, TVN 24 i TVN Siedem, sieć kin Multikino, 90 proc. udziałów w
      Grupie Onet i 80 proc. akcji klubu piłkarskiego Legia Warszawa. Walter jest
      twórcą i współwłaścicielem telewizji TVN. Ma około 14 proc. akcji koncernu ITI
      Holdings.

      Na Liście zasobów archiwalnych
      IPN figurują m.in. nazwiska:
      1. Krzysztofa Szwarca (takie samo jak pierwszego prezesa BRE);
      2. Wojciecha Kostrzewy (takie samo jak kolejnego prezesa BRE, który na rynku
      kapitałowym słynął z tego, że był protegowanym L.Balcerowicza - który po
      powrocie Kostrzewy z "gościnnych występów w RFN" w 1990 r. powierzył mu funkcję
      prezesa nowoutworzonego państwowego Polskiego Banku Rozwoju S.A., mimo, że
      Kostrzewa NIGDY wcześniej w banku nie pracował - oraz pogardy dla prawa i etyki
      w biznesie oraz układów politycznych i biznesowych, m.in. z J.Kulczykiem, o
      mały włos nie doprowadził do upadłości tego banku.) Smaczku sprawie dodaje
      pewnie przypadkowy ;-)) fakt, iż dyr. biura zarządu PBR S.A. był późniejszy
      szef ABW - Andrzej Barcikowski. Kostrzewa był jedynym prezesem banku
      przesłuchiwanym przez komisję śledczą ds. PKN ORLEN. Dziś, po ucieczce z BRE,
      W.Kostrzewa jest prezesem koncernu MEDIALNEGO ITI, należącego m.in. do Jana
      Wejcherta (to nazwisko też jest na Liście IPN).
      3. Sławomira Lachowskiego (takie samo jak obecnego prezesa BRE, który podobnie
      jak inni kumple ostro się szkolił za granicą w latach '80-tych).
      4. Jana Kulczyka (takie samo jak byłego członka RN BRE, czołowego kapitalisty
      politycznego w Polsce, tam gdzie Kostrzewa, tam Kulczyk i na odwrót).
      5. Mieczysława Groszka (takie samo jak byłego wiceprezesa PBR i BRE, obecnego
      prezesa BRE Leasing).
      6. Bogusława Grabowskiego (takie samo jak byłego prezes PTE Skarbiec-Emerytura
      S.A., obecnie prezesa Skarbiec Asset Management Holding, byłego prezesa
      Petrobank S.A. (1993-97,)należącego m.in. do CPN, byłego członka RPP, który w
      2000 r. w zaskakujących okolicznościach nagle zrezygnował z ubiegania się o
      posadę premiera).
      7. Barbary Błaszczyk (takie samo jak członkini Rady Nadzorczej PTE Skarbie-
      Emerytura, pracownika fundacji CASE).
      Jeśli dodać, iż za rządów Kostrzewy członkami Rady Nadzorczej BRE Bank byli
      także: Sławomir Wiatr (przyznał się do współpracy z SB) czy Gromosław
      Czempiński (jest czł. RN do dziś), to rysuje się nam całkiem ciekawy obraz
      wzorcowego "banku" III RP.






      • waldam Wymarzona sprawa dla "terazmy" 08.10.06, 23:56

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka