Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni...

Przytył

[donald_2005]

Młody człowiek, a zaczyna wyglądać jak misio. Widać że dobrze być ministrem.

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[marcin.bielicki]

Zaczyna się realizacja państwa policyjnego.


----------------------------
skocz.pl/_biblioteka

Totalna krytyka Ziobry przez lewactwo i zboki

[kika113]

A gdzie prawa przestępcy i zboczeńców chronionych do tej pory przez prawo. To
skandal i TVN24 wywoła na ten temat histerię.

[losiu4]

tytuł zabójczy:
"Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarnie zabić złodzieja?"

a w tekście wyjaśnienie:

"Bezkarne będzie przekroczenie granic obrony, jeżeli sprawca wdarł się do
naszego mieszkania, domu czy samochodu. "Karze podlegać będą wyłącznie osoby,
które rażąco przekroczyły granice obrony koniecznej, np. zastrzeliły
napastnika, którym było kilkuletnie dziecko" - czytamy w ministerialnych
zapowiedziach zmian."

ech, wybiórcza, wiem ze liczysz na młodych prężnych wykształconych, co to mają
trudności z przeczytaniem i zrozumieniem więcej niż jednego zdania, no ale bez
przesady...

co do reszty: bardzo rozsądne propozycje. Ziobro, trzymaj tak dalej.

Pozdrawiam

Losiu

Diabeł tkwi w szczegółach a te układa Ziobro

[ryssio]

I to jest niepokojące, bo o ile wiem to kwalifikacje prawnicze ministra są
znikome. Prawnik który nie wierzy w resocjalizację to jak inżynier który nie
wierzy w twierdzenie Pitagorasa. Powierzylibyście komuś takiemu
zaoprojektowanie waszego domu?
Pół biedy jak narobi szumu przed wyborami samorządowymi a potem po cichu
projekty doszlifują fachowcy.

[losiu4]

e150 napisał:

> Widać, że zaczynają PiS-siaki realizować obietnicę wyborczą.

no pewnie, zawsze to lepiej człowiekowi na duszy sie zrobi (mam nadzieje że
jeszcze na tym świecie), gdy wieczorem bejzbolem w łeb zaliczy od nastolatka
któremu potem nikt nic nie zrobi, bo wszak sad uzna że do szkoły ma pod górkę,
więc musiał jakoś stresy odreagować... a i pieniedzy tudzież komórki też szczyl
potrzebuje, wiec czemu bliźni nie miałby się z nim podzielić po dobroci albo i
nie?

Pozdrawiam

Losiu

[mark.pop]

mimo tego ze jestem absolutnie przeciw decyzjom obecnej wladzy cierpiacej na
ciezka paranoje, to chyba jedyna zmiana z jaka sie zgadzam

[maureen2]

to nie są żadne obietnice wyborcze, pomysł wprowadzenia tej noweli powstał
póżniej, już na stanowisku min.spraw. Czekamy teraz na blyskotliwe uzasadnienie
min.,najlepiej z pamięci czyli z głowy.

[aeromonas]

Kolejna bzdura. Najbardziej uciążliwe są przestępstwa drobne - złodziejstwo
kieszonkowe, włamania do mieszkań, kradzieże samochodów itd. Tu niepotrzebne
jest zaostrzanie kar, ale znaczące zwiększenie wykrywalności, żeby potencjalny
przestępca, jeszcze zanim wyrwie staruszce torebkę, zastanowił się, czy mu się
to w ogóle opłaci. Minister skupia się na zbrodniach tylko po to, żeby zyskać
poklask maluczkich. Poza tym dużo łatwiej zmienić przepisy na papierze (miejsc
w więzieniach i tak nie ma, a ja sobie nie życzę, żeby budowano je za moje
pieniądze) niż faktycznie usprawnić organy ścigania. Czyli normalnie...

[ksks3]

aeromonas napisała:

> Kolejna bzdura. Najbardziej uciążliwe są przestępstwa drobne - złodziejstwo
> kieszonkowe, włamania do mieszkań, kradzieże samochodów itd. Tu niepotrzebne
> jest zaostrzanie kar, ale znaczące zwiększenie wykrywalności, żeby
potencjalny
> przestępca, jeszcze zanim wyrwie staruszce torebkę, zastanowił się, czy mu
się
> to w ogóle opłaci. Minister skupia się na zbrodniach tylko po to, żeby zyskać
> poklask maluczkich. Poza tym dużo łatwiej zmienić przepisy na papierze
(miejsc
> w więzieniach i tak nie ma, a ja sobie nie życzę, żeby budowano je za moje
> pieniądze) niż faktycznie usprawnić organy ścigania. Czyli normalnie...
------czytałem niedawno o drobnym złodzieju /kieszonkowiec ale bez talentu/
który odsiaduje dwunasty wyrok w swoim życiu. Wniosek !? Trzeba dać
mu takie warunki odsiadki żeby bał się iść siedzieć. W takim przypadku
wykrywalność nie ma nic do rzeczy. --------

czy w nowym kodeksie jest korupcja polityczna

[signal]

jw.

Nowy kodeks karny Ziobry.

[ksks3]

Popieram prawo do obrony!!! Obrony takiej prawdziwej t.z. skutecznej. Bandzior
który nastaje na mienie, życie lub zdrowie napadniętego musi liczyć się z tym
że sam straci życie lub co najmniej zdrowie.
Co do dłuższych wyroków to juz mam mięszame odczucia. Moim zdaniem trzeba
zmienić warunki odbywania kary. Za cięzkie przestępstwa - ciężkie więzienie.
Przestępca który za np. napad został skazany na dziesięć lat, po pierwsze musi
je odsiedzieć w całości i bez żadnych przepustek, po drugie warunki odbywania
kary muszą być takie, zeby tenże zbój po odbyciu kary nie był w stanie napaść
już na nikogo - nawet emerytkę czy dziecko. Przymusowa i ciężka praca, oraz
warunki odsiadki powinny odstraszać a nawet wyniszczać bandytów. Muszą wiedzieć
że kary śmierci już nie ma, ale żeby wytrzymać dychę ciężkiego więzienia trzeba
mieć końskie zdrowie. A dziś co, odpocznie, zęby wyleczą, na siłowni trochę się
dopakuje i po połowie wyroku na wolność. To bez sensu !!!

prof.Hołda - żałosny populizm i głupota...

[mg2005]

- "Obrona bogatych przed biednymi" - tyle 'pan profesor' zrozumiał ...
Acha, jeszcze to, że nie należy karać za chuligaństwo...

świętej pamęci polityka zagraniczan.mój blog

[warcholstwo]

warcholstwo.bloog.pl ptPOLITYCZNY PÓŁŚWIATEK.zapraszam

Ziober jest git

[rogaczpospolity]

i tyle

Hołda musi odejść

[lucky7pl]

<< Protestuje za to prof. Zbigniew Hołda z Fundacji Helsińskiej: - Powiem
brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia, zabijając
biednych! >>

ale o co chodzi? co ten gość pieprzy? zdaje się, że prawo ma za zadanie chronić
życie i mienie. ktoś się dorobi, to wg tego pana ma otworzyć drzwi i dać się
okraść, bo biedny nie ma? to jakieś brednie.
nie znoszę PiSu ale Ziober odwala kawał dobrej roboty. przydałoby się coś
jeszcze zrobić z zapisem o "niskiej szkodliwości społecznej czynu". to jakiś
peerelowski anachronizm

[casy20]

złodziejowi. Czasami mam wrażenie, że żyję w dżunglii Amazońskiej .
W naszym kraju już tak wszystko jest upaprane , że normalność jest zasobem
rzadkim niezmiernie - niestety ośmieszanym, napiętnowanym przez ogół.

I czym ty go zabijesz, mój ty Rambo?

[r_mol]

Kijem od szczotki?

[casy20]

dla bezdomnych

Ziobro-kończ Waść....

[wrojoz]

...wstydu oszczędż.!!!

Dobrze, popieram

[tiliam]

Może ostrzejsze kary powstrzymają przestepców. Niektóre nasze uregulowania
prawne za przestepstwa były po prostu smieszne..

[wrojoz]

Ziobro-kończ waść, wstydu oszczędż.

[kika113]

Lewctwo i zboki rządają pełni władzy.

[kolter]

zdaje sie ze zbok jest premierem!!

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[jarek445]

Brawo Panie Ministrze ,to niech przestępcy boją sie a nie spokojni obywatele
Tak Trzymoć

Nowy kodeks karny Ziobry. Będzie można bezkarni..

[g_m11]

Tytuł jest manipulacją a zmiany są w dobrym kierunku.Najwyższy czas , aby
wymiar sprawiedliwości bardziej przejmował się prawami poszkodowanego a nie
przestepcy. Nie mam doswiadczenia w tej materii ale wydaje mi sie , że
poszkodowany nie ma swojego rzecznika , który nie pozwalałby na działanie wbrew
interesowi pokrzywdzonego. Prokurator oskarza , obrońca broni a poszkodowany
jest sam sobie.

deska z gwoździem w samochodzie

[karol.j]

No prosze, będzie można wkońcu bezkarnie trzymać deske z gwoździem czekającą na
złodzieja.

Poszerzenie granic obrony koniecznej

[maddrake]

Ciekawe jak prof. Hołda zareagowałby gdyby ktoś (jakiś biedak) włamał się do
jego (bogacza) domu,związał go a potem na jego oczach zgwałcił jego żonę.
Pewnie dołożyłby mu na odchodny kieszonkowe - w końcu biedak bądź co bądź...
Takich rozkoszniaków na ziemię może sprowadzić tylko osobista trauma

Czy ktoś zauważył co powiedział prof. Hołda?

[ryszyn]

"Powiem brutalnie: te przepisy zachęcają, by bogaci bronili swojego mienia,
zabijając biednych!"
Nie jestem zwolennikiem ministra Ziobry i całego tego "rządu", ale tym razem
pan profesor w swojej krytyce trochę się zapędził. Jego stwierdzenie jest
jawnym usprawiedliwianiem napadów rabunkowych pod pretekstem tego, że
okradający są przeważnie biedniejsi od okradanych. I co z tego? Bandzior jest
bandziorem niezależnie od tego jaki ma stan konta. I powinno się do niego
bezlitośnie strzelać, jeśli grozi spokojowi domu do którego się włamuje.
I powinien wiedzieć, że łapa podnoszona na cudze mienie może zostać
odrąbana ;-)))
Pozdrawiam

Zmiany w dobrym kierunku...

[mg2005]

- Obrona własnego domu, karanie kieszonkowców ( skończyć z idiotyczną zasadą
niekarania za 'niska szkodliwość społeczną'), surowe karanie młodocianych
bandytów i recydywistów.
Ma też rację s.Romer ,mówiąc o "sprawiedliwości naprawczej".

Więzienie to powinien być obóz karny , a nie sanatorium...

Zmiany w dobrym kierunku...

[mg2005]

- Obrona własnego domu, karanie kieszonkowców ( skończyć z idiotyczną zasadą
niekarania za 'niska szkodliwość społeczną'), surowe karanie młodocianych
bandytów i recydywistów.
Ma też rację s.Romer ,mówiąc o "sprawiedliwości naprawczej".

Więzienie to powinien być obóz karny , a nie sanatorium...

[dean08]

Odwiedź jakiś ZK w Polsce i zastanów się czy takie sanatorium Ci się spodoba...

I bardzo dobrze!

[gula04]

Niech sie jeden bandzior z drugim 1000 razy pierw zastanowią zanim kogoś nieobrabuja czy wlaściciel nie ma giwery w domu i mu w efekcie jajek nieodstrzeli.

[jurek7]

gula04 napisała:

> Niech sie jeden bandzior z drugim 1000 razy pierw zastanowią zanim kogoś
nieobr
> abuja czy wlaściciel nie ma giwery w domu i mu w efekcie jajek nieodstrzeli.

Oczywiście. Zastanowią się i zamiast po prostu okraść komuś mieszkanie i wyjść,
najpierw na wszelki wypadek pójdą do sypialni i dadzą w łeb właścicielowi, a
potem spokojnie wezmą się za kradzież.

A czym bronic tego miru?

[xxxxyyyyzzzz]

skoro pozwolenia na bron do ochrony domostwa jest prawie niemozliwy?

[presentation1]

bedzie nowe prawo a wiec nowe mozliwosci.

A konkretnie. Kijem od szczotki? Patelnią?

[ryssio]

Problem nie polega na tym, że obecne prawo nie pozwala na obronę konieczną.
Jest to po prostu nieprawda.
Problemem jest rzeczywiście to, jak zrealizować to prawo do obrony. Można by
pomyśleć o upowszechnieniu prawa do posiadania broni. No ale tu akurat SLD był
za, a PiS jest przeciw.

Widać żes Rysio a nie Ryszard :))

[blad.logowania]

Bo rozumujesz jak dziecko...
Żeby okaleczyć/zabic włamywacza to od razu trzeba miec pistolet :)))))
Nie masz w domu noży??
Zapytaj mamusię, albo zacznij jej pomagać w kuchni :P

[sceptyk1]

SLD był za rozszerzeniem prawa do posiadania broni ("do brony miru domowego")
tylko na niby. Jak przyszło co do czego, to był nawet przeciw posiadaniu bez
zezwolenia wiatrówek o energii pocisku poniżej 17 dżuli (pamiętam
wywód "pierwszego antyterrorysty PRL" na temat tego, jak groźną broń one
stanowią). Tutaj sprawę uratowała PO, a dokładniej B. Komorowski.