Dodaj do ulubionych

Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża

03.10.06, 14:28
Co Romcio jeszcze wymyśli, żeby zarobić 3,5% ? :)
Obserwuj wątek
    • zyks BBC doigrało się - są załatwieni :( 03.10.06, 14:30

      • heere Bojkotujmy Romka ... 03.10.06, 14:34
        ... za jego głupotę bezgraniczną.
        • jeshua Wielkie dzięki, panie ministrze 03.10.06, 14:43
          Od razu widać, że wasz minister edukacji to człek uczciwy i religijny. W waszym pobożnym kraju czeka go wielka przyszłość.

          Kocham was,
          Jezus
          • mooomin www.glosujmy.blox.pl 03.10.06, 14:46
            szybko, zmienmy go na kogokolwiek...
            • hamsterlover Re: www.glosujmy.blox.pl 03.10.06, 14:50
              a w ankiecie poza odpowiedziami w stylu 'tak' 'nie' i 'nie wiem' powinna byc
              jeszcze 'w łeb sie puknij ty giertychu, ty'
              i z miejsca 80 proc by bylo:P
              • centrolew Watykanowi gratulujemy adwokata! 03.10.06, 15:11
                Watykanowi gratulujemy adwokata!
                • kronopio77 A telewizje powinny bojkotować Giertycha 03.10.06, 15:53
                  .
                  • krytykk Zarówno Joseph R. i Karol W. ukrywali pedofilów 03.10.06, 16:14
                    popełnili tym samym przestępstwo. Ładni "ojcowie święci".
                    • delfina77 A może posłać jego córcię do księdza-pedofila? 03.10.06, 16:17
                      Ciekawe, czy byłby wtedy taki skłonny bronić księży
                      • maruda.r Re: A może posłać jego córcię do księdza-pedofila 03.10.06, 16:20
                        delfina77 napisała:

                        > Ciekawe, czy byłby wtedy taki skłonny bronić księży

                        ******************************

                        Obawiam się, że dalej szedłby w zaparte i bronił kleru. Giertych należy do tego
                        gatunku ludzi(?), którzy sprzedadzą matkę i ojca dla kilku punktów w sondażach.

                        • kazek100 Re: A może posłać jego córcię do księdza-pedofila 03.10.06, 16:48
                          Właśnie przeczytałem o nowych propozycjach wszechministra dotyczących kanonu
                          lektur.

                          Wyobraźcie sobie Państwo, że ten prymitywny ignorant proponuje "opowieści z
                          Narni" jako lekturą do podstawówki. Ten ignorant nawet nie wie, że od kilku lat
                          w szkole podstawowej nie ma czegos takiego, jak kanon lektur... Jest
                          zobowiązanie przeczytania kilku tytułów - które wybiera nauczyciel. Więc gdyby
                          nagle pojawiła sie ta jedna, to byłoby to kuriozalne.

                          Minister, a o tym nie wie? Dzięki Ci Jarosławie Kaczyński za wybranie ministrem
                          absolutnego ignoranta. Ludzie, zróbmy coś z tym.
                          • maruda.r Re: A może posłać jego córcię do księdza-pedofila 03.10.06, 17:22
                            kazek100 napisał:

                            Ten ignorant nawet nie wie, że od kilku lat
                            >
                            > w szkole podstawowej nie ma czegos takiego, jak kanon lektur... Jest
                            > zobowiązanie przeczytania kilku tytułów - które wybiera nauczyciel.

                            *********************************

                            Zgadza się. Np. dla IV klasy SP jest ponad 30 lektur, z czego trzeba przeczytać
                            6. W znanym mi przypadku, dziecko wybiera samo. Oprócz "Narni" pojawił się
                            "Harry Potter". Pozostałe, to pozycje ćwiczone od dziesiątków lat książki
                            Makuszyńskiego, Twaina, Bahdaja, Nienackiego, Lindgren, Montgomery, Niziurskiego.

                            Giertych koniecznie chce czymś błysnąć, a i tak zawsze wychodzi na ignoranta.

                            • skyonee To moze tez CNN oraz Sky 03.10.06, 19:12
            • trutu Re: www.glosujmy.blox.pl 03.10.06, 18:32
              Na czajnik z gwizdkiem... :)

              __________________
              Roman Wielkie G.
        • tullamor bojkotujmy Romka bo ma białe plamy 03.10.06, 15:00
          • ukropp ROMAN! to twoj czas!bojkotuj, wszystkich bojkotuj! 03.10.06, 15:11
            a jak juz zbojkotujesz wszystkie media, to nie bedzie cie widac i slychac! i to
            bedzie taaaaakie cudowne...

            ps.
            sprobuj namowic na ten szlachetny bojkot tez kolege partyjnego,
            wierzejskiego...on ci uwierzy i poprze. serio, serio.
        • wojtek45-1 Re: Bojkotujmy Romka ... 03.10.06, 15:03
          jestem za!!

          I apel do wielkiego Romana...może by sie tak sam zbojkotował?
          albo zastrajkował?
          Mniej głupot by zrobił, koszty zmniejszył.
          Same zyski
          • rmk28 Re: Bojkotujmy Romka ... 03.10.06, 15:21
            > I apel do wielkiego Romana...może by sie tak sam zbojkotował?
            > albo zastrajkował?

            A co z ta kara smierci dla pedofilow?
        • dx7 Re: Bojkotujmy Romka ... 03.10.06, 15:07
          > ... za jego głupotę bezgraniczną.

          On tez zreszta cos ukrywa ...
          www.youtube.com/profile_videos?user=szyderca
        • arius5 Nie pierwszy to raz Giertych broni pedofilow 03.10.06, 15:10
          Ciekawe, jaki cel ma Giertych i jego Liga Pedofilska w ochronie zboczencow z
          kosciola.
          Czyzby jakies wspolne umowy ?
          Edukacja - pedofilia - dzieci.
          Interesujace.
          Prawdopodobnie wkrotce wprowadzi w szkolach obowiazkowe korepetycje u ksiezy.
        • australopitecus Re: Bojkotujmy Romka ... 03.10.06, 15:13
          Ja nie bojkotuje Giertycha, a gdzie ja lepszego komedianta znajde?
        • zieleniak2004 ►►► LPR czy BBC = wybierasz TY◄◄◄ 03.10.06, 15:16
          W ramach antybojkotu polecam inspirującą debatę
          "The Selfish Green" z kanału BBC4 z udziałem:
          - Sir David Attenborough
          - Professor Richard Dawkins
          - Dr Jane Goodall
          - Dr Richard Leakey.

          Tutaj można obejrzeć streaming:
          throwawayyourtv.com/2006/06/selfish-green.html
          Tutaj ściągniecie sobie film przez eMule:
          <a
          href="ed2k://|file|The%20Selfish%20Green%20-%20David%20Attenborough,%20Richard%20Dawkins,%20Richard%20Leakey,%20Jane%20Goodall%20-%20DVB-DivX5.21.avi|733616128|B54FD8E00BCF3C11702AFAB7C012536F|/">The
          Selfish Green - David Attenborough, Richard Dawkins, Richard Leakey, Jane
          Goodall - DVB-DivX5.21.avi</a>
          • zieleniak2004 Re: ►►► sam LINK 03.10.06, 15:18
            ed2k://|file|The%20Selfish%20Green%20-%20David%20Attenborough,%20Richard%20Dawkins,%20Richard%20Leakey,%20Jane%20Goodall%20-%20DVB-DivX5.21.avi|733616128|B54FD8E00BCF3C11702AFAB7C012536F|/
          • ququ777 Re: ►►► LPR czy BBC = wybierasz 03.10.06, 15:25
            Lepiej spojrzec z innej strony:

            czy jestes na NIE?
        • romek.gie Re: Bojkotujmy Romka ... 03.10.06, 15:58
          Boże ty widzisz i nie grzmisz... Giertych imbecylu nie kompromituj się i
          zamilknij na wieki...
          Ale zauważcie jedno: Twarz jak Koński Zad był szybszy niż Watykan.
          Zadziwiające... Żeby w innych dziedzinach nasi "wspaniali" ministrowie byli tak
          szybcy...
      • maxik22 Re: BBC doigrało się - są załatwieni :( 03.10.06, 14:46
        zyks napisał:

        > Jasne, Roman załatwił BBC, ha ha ha
        • maruda.r BBC się zatrzęsło - ze śmiechu 03.10.06, 16:23



      • ivulspirit BBC jest w układzie 03.10.06, 14:47
        w układzie imperialistycznych świn .... wiem co trzeba zrobić.... zaanektujmy
        cały świat i zróbmy totalną rozpier... porządek


        PiS - groźniejszy niż Islam
        • wojtek45-1 Re: BBC jest w układzie 03.10.06, 15:10
          Niech żyje odnowa moralna z panią poseł R. Begier na czele!!

          URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaa
      • awruk3 Re: BBC doigrało się - są załatwieni :( 03.10.06, 16:59
        Cholera, szkoda tej stacji, niezła była, już po niej.
    • dracek7 Uratować Romana G. może już tylko lobotomia... 03.10.06, 14:33
      • kaza40 Re: Uratować Romana G. może już tylko lobotomia.. 03.10.06, 14:38
        jego już nic nie uratuje
      • slawekkra Re: Uratować Romana G. może już tylko lobotomia.. 03.10.06, 15:15
        On już jest chyba po zabiegu...
        • kijwoko Re: Uratować Romana G. może już tylko lobotomia.. 03.10.06, 15:41
          ...a moze zwykla lewatywa mu pomoze? W przypadku niektorych lobotomia, lewatywa,
          co to za roznica?!?
    • junkier W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie media 03.10.06, 14:35
      W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie media. Na rodzimym podworku rowniez
      jest ich bez liku.
      • kaza40 Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 14:37
        spiskowa teoria dziejów dla znudzonych życiem
        • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 14:38
          Czy obecne ataki na prawicowo-narodowy rzad to rowniez "teoria spiskowa" czy
          twarda rzeczywistosc dominacji w mediach lewicowo-poskomunistycznego ukladu?
          • linfan korekta 03.10.06, 14:43
            junkier napisał:

            > Czy obecne ataki na prawicowo-narodowy rzad

            raczysz zartowac.... katolicko-spoleczno-socjalistyczno-robotniczy, o ogromnych
            'nalecialosciach prl' (pasuje, jak ulal postkomuna) to owszem, ale ...
            prawicowy? chyba sie czegos nacpales...
            • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 14:46
              Jedyna 100% prawica w Polsce, czyli UPR, udzielila warunkowego poparcia
              kandydaturze L. Kaczynskiego i powinno dac ci to troche do myslenia. A cpanie
              to hobby anarcho-lewakow, z ktorych wiekszosc jest do PiSu skrajnie niechetna
              weic znowu nie trafiles.
              • kfaker Junkier - do nory, synu volksdeutcha! 03.10.06, 14:48
                Nie rozmawiajcie z tym brunatnym szczurem, sciana glebiej rozwaza argumenty niz on.
                • junkier W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie media 03.10.06, 14:54
                  Od dawna wiadomo ze lewacki element poza wyzwiskami i oszczerstwami nie ma w
                  tym swoim pijacko-narkotycznym widzie nic, zupelnie nic do powiedzenia.
                  • linfan Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:17
                    junkier napisał:

                    > Od dawna wiadomo ze lewacki element poza wyzwiskami i oszczerstwami nie ma w
                    > tym swoim pijacko-narkotycznym widzie nic, zupelnie nic do powiedzenia.

                    lewacy, masoni, zydzi i te lze-media...

                    wylacz czasem radio torunskie - okaze sie, ze swiat nie jest tak zly, jak tam
                    nadaja :)
                    • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:23
                      Wole radio torunskie od propagandowej papki z TOK FM
                      • ukropp spoko...przezylismy galbe... 03.10.06, 15:28
                        przezyjemy i nastepnych z odchyleniem rdzawo-paranoicznym...
                        swoja droga galba chyba emigrowal w koncu i to dajkiegos panstwa z banem inter,
                        bo cos dlugo sie nie odzywa...
                      • michalparadowski Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 19:05
                        Panie "junkier", słychanie TVN nie jest przymusowe! To po jakiego diabła Pan
                        słucha?
              • tomasdyg UPR to klub towarzyski nie partia 03.10.06, 14:55

                • junkier W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie media 03.10.06, 14:57
                  Bzdura. UPR dziala nadal, regularnie odbywaja sie spotkania partyjne z udzialem
                  wybirnych dzialaczy i publicystow, m.in. p. Stanislawem Michalkiewiczem oraz p.
                  Korwin-Mikke. Zreszta to nie kadry a sila intelektualna byla zawsze najwiekszym
                  atutem Unii Polityki Realnej.
                  • anvill Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:06
                    Obśmiałem się jak norka...
                    buchhahahah "siła intelektualna" - jeśli na Twoim poziomie to już wiem dlaczego
                    ta siła intelektu nie przekłada się na głosy wyborców - po prostu nawet
                    przeciętny kowalski z IQ 90 i srednio oblatany w świecie wie że to co mówicie
                    to funta kłaków nie warte. To całe UPR powinna się nazywać UPO - Unia Poiltyki
                    Odrealnionej - o ile czasem zgadzam się ze skrajnie liberalnymi poglądami na
                    gospodarke to poglądy na stosunki społeczne są już chyba z Marsa importowane
                    lub ze średniowiecza a uwierz mi że dość dużo się od tego czasu zmieniło na
                    świecie. Zresztą Korwin, którego kiedyś ceniłem już kompletnie zbzikował i jego
                    występy traktować należy jak występy Marcina Dańca - niby miało być śmiesznie a
                    jest żałośnie.
                    • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:29
                      UPR jest partia wolnosciowa. Agenturalne, politycznie poprawne media w swym
                      zaklamaniu najczesciej powtarzaja ze "Korwin chce kobiety do garow i rodzenia
                      dzieci zapedzic", co jest manipulacja na miare tasm Begerowej. To ze Korwin
                      uwaza tak prywatnie niz oznacza bynajmniej, ze w konserwatywno-liberalnym
                      modelu gospodarczym jego widzimisie mialoby miec jakas moc ogolnie
                      obowiazujaca, to jakas kompletna bzdura.

                      Zreszta, co tu tlumaczyc, konerwatywny swiatopogladowo i liberalny gospodarczo
                      program jest optymalny i juz. To jak prawo pierwotne, tu nie ma co udowadniac.
                      • linfan Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:32
                        junkier napisał:

                        <ciach>
                        > 'manipulacja na miare tasm Begerowej'
                        <ciach>

                        znow odjechales :) heh. ale przynajmniej jest smiesznie :D

                        junkier - bierz dalej te swoje proszki :)
                  • bbc5 Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 17:00
                    Hej, junkier - teraz rozumiem skad sie bierze poetyka twoich wypowiedzi.
                    trzeba przyznac - doszedles do perfekcji.
              • wojtek45-1 Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:12
                Prawicowy rząd popierający solidarne (czyli socjalistyczne) państwo???
                Ktoś tu sie z ch... na głowy pozamienioał
              • linfan Re: korekta 03.10.06, 15:17
                junkier napisał:

                > Jedyna 100% prawica w Polsce, czyli UPR, udzielila warunkowego poparcia
                > kandydaturze L. Kaczynskiego i powinno dac ci to troche do myslenia. A cpanie
                > to hobby anarcho-lewakow, z ktorych wiekszosc jest do PiSu skrajnie niechetna
                > weic znowu nie trafiles.

                czytajac Twoje wypowiedzi na temat L. Kaczynskiego, prezydenta niektorych
                Polakow, zwyczajnie nie sposob nie utwierdzic sie w przekonaniu, ze ktos Ci
                zatrul glowke podczas jakiegos partyjnego spotkania. wszystkie zrealizowane
                pomysly PIS (i wiekszosc nie-zrealizowanych) sa zalosne i wlasnie komunistyczne
                (jak moj ulubiony z tych 'nie-' : dekrety prezydenckie dla 'prezia niektorych
                Polakow' ^_^ ).

                PIS jest znacznie wieksza postkomuna, niz SLD, tylko nie potrafi sie do tego
                przyznac.

                tak, czy inaczej - milego sluchania Jedynego Slusznego Radia, przy zazywaniu
                lekow, czy tym podobnych, srodkow odurzajacych, dla cpajacych :)
          • anvill Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 14:57
            To normalna krytyka tych którzy są aktualnie przy wladzy - tak jest zawsze a że
            kaczory na każdą krytyczną uwage reagują sraczką to już ich problem no i tych
            co z tej krytyki chcą zrobić narodową sraczke jak ty junkrze.
            To najbardziej nieudolny rząd jaki polska miala po 89 roku.
            • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:04
              > To najbardziej nieudolny rząd jaki polska miala po 89 roku.

              Tak. Tuz po rzadach Cimoszenki, Millera, Belki, Pawlaka, Suchockiej, Buzka i
              Mazowieckiego. W takiej mniej wiecej kolejnosci.
              • slawekkra Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:18
                junkier napisał:

                > > To najbardziej nieudolny rząd jaki polska miala po 89 roku.
                >
                > Tak. Tuz po rzadach Cimoszenki, Millera, Belki, Pawlaka, Suchockiej, Buzka i
                > Mazowieckiego. W takiej mniej wiecej kolejnosci.


                Umknął ci Olszewskij
                • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:26
                  Rzad Olszewskiego akurat chcial dla Polski dobrze ale czerwono-rozowa agentura
                  doprowadzila do pamietnej nocnej zmiany... a dzis marzy o nocnej zmianie II.
                  Nie ma co do tego zadnych watpliwosci.
                  • swoboda_t Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 17:24
                    Wśród tej czerwono - różowej agentury był Tusk, z którym PiS rzekomo chcial
                    koalicji oraz Pwalak, z którym chce koalicji teraz. To jak, kackzi się bratają
                    z czerwono - różową agenturą mam rozumieć??
                    • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 17:27
                      Tusk osobiscie chyba nie jest czlowiekiem zlej wiary. Z PSLem sojusz wybitnie
                      taktyczny.
          • wojtek45-1 Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:09
            a może to dowodzi totalnej głupoty tego rzadu?
            mówi przysłowie, że jak ci trzy osoby mówią, że jesteś pijany....to się połóż i
            prześpij.
        • wojtek45-1 Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:08
          do junkra, galby i im podobnych:

          Bojkotujcie masońskie media nie czytając ich (i tak nie rozumiecie co tam jest
          napisane), nie komentujcie, nie skazicie swoich czystych, pozbawionych wpływu
          masońsko-liberalno-lewicowo-żydowskich-etc. mózgów najmniejszym śladem myslenia.
          • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:24
            Ja tam GW i inne poprawnie polityczne gazetki czytam wylacznie s e l e k t y w
            n i e.
            • linfan i wlasnie w tym problem :) 03.10.06, 16:00
              junkier napisał:

              > Ja tam GW i inne poprawnie polityczne gazetki czytam wylacznie s e l e k t y w
              > n i e.

              gdybys je _czytal_, wiedzialbys np. ze zarzut korupcyjny dla PIS w sprawie tasm,
              to cos wiecej, niz pretraktacje stanowisk :) zdecydowanie co innego oburzylo ludzi.

              no ale, tego w Jedynym Slusznym Radiu juz nie nadaja. zupelnie, jak Twoje
              czytanie GW - selektywne informacje torunskie. Tylko, czy to nie znaczy, ze RM
              to 'lze-radio'? hmmm... ciekawe :)
        • slawekkra A może wrogie przejęcie BBC przez Tv Trwam? 03.10.06, 15:17
      • eora Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 14:51
        prosze nie karmic junkier-trolla!
      • pawka55 Ksieze molestowanie jest prawicowo poprawne!!! 03.10.06, 15:00
        junkier napisał:

        > W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie media. Na rodzimym podworku
        rowniez
        >
        > jest ich bez liku.

        Junkier jak zwykle dal przyklad "rozumnej" argumentacji. Jak to przyjemnie
        podyskutowac z ciolkiem!

        Polak z US
      • koloratura1 Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:15
        junkier napisał:

        > W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie media. Na rodzimym podworku rowniez
        >
        > jest ich bez liku.

        Daj dobry przykład i przestań pojawiać się na forum GW.
        • junkier Re: W ogole trzba bojkotowac lewicowo-masonskie m 03.10.06, 15:23
          uderz w stol...
    • kaza40 Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:35
      nie wiem czy ktoś z BBS chciałby rozmawiać z p. Giertychem bo niby o czym
      • cortez91 Re: Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:39
        giertych to wora a wor do jeziora :D giertych to taka konserwatywna szmata o
        pogladach endecji. do takich ludzi sie strzela moim zdaniem gazeta.pl nie
        powinna w ogole informowac o takich wybrykach natury jak giertych ;)
    • liber444 A ja bojkotuję UFO 03.10.06, 14:38

      • kaza40 Re: A ja bojkotuję UFO 03.10.06, 14:39
        ja też
      • swoboda_t Re: A ja bojkotuję UFO 03.10.06, 17:26
        A mnie bojkotuje UFO - nigdy żadne mnei nie nawiedziło :| To zapewne sprawka
        układu, sieci szarej jakieś, czy cóś...
    • sepogadam Re: Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:39
      BBC i tak nie chce z nim rozmawiać, z resztą inne media też.
    • oktawianc Coś chyba jest na rzeczy, skoro 03.10.06, 14:40
      Watykan pytał amerykanów o to czy Joseph będzie musiał zenzawać przed sądem w
      USA w sprawie jakiegoś księdza oskarżonego o pedofilię. Okazało się, że jako
      głowa innego państwa, oczywiście nie. Jako wzór uczciwości powinien chyba jednak
      zeznawać mimo wszystko.
    • haritka Niedługa zbojkotujkemy Dicovery i National G 03.10.06, 14:41
      bo pokazuja np golych afrykanów, lub kopulacje zwierzat. Romek ....
    • piotrjakub11 Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:42
      A kto by chciał rozmawiać z takim zafaidanym kałmukiem jak faszysta Giertych
      • kaza40 Re: Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:43
        zdecyduj się kałmuk czy faszysta
        • vontomke Re: Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:47
          to kałmuk nie może być faszystą ?
        • lze_elita.72 I Kalmuk, i faszysta. Ba, nazista nawet - jedno 03.10.06, 15:14
          drugiemu nie przeczy - wiedza o tym chocby warszawiacy po Powstaniu
          Warszawskim. Moge tez poszukac fotek Kalmukow w SS-owskich mundurkach:)
    • yavorius Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:43
      Fajnie, że z BBC ktoś będzie chciał rozmawiać z Giertychem :D
      • sugarbox Re: Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 17:59
        Tam się już spłakali rzewnie, że Romek się na nich wypiął...buhahaha!!!
    • ivulspirit LOL 03.10.06, 14:45
      wiem co zrobię będę sobie puszczał non-stop Radio Maryja i Tv Trwam. A nie
      żadne cudze imperialistyczne telewizje i to jeszcze w niezrozumiałych
      jezykach.... bo jeszcze bym się nauczył czegoś
      • linfan Re: LOL 03.10.06, 16:04
        ivulspirit napisał:

        > bo jeszcze bym się nauczył czegoś

        to faktycznie bardzo niepozadane. jeszcze 'zrozumialbys', ze jarek chce naprawde
        dobrze, a wszystkiemu winna ta PO! nawet aferka tasmowa, to wina PO (znaczy
        agentury, podzeganej przez PO, czy jakos tak to tlumaczyli).

        i jakbys to zrozumial, to jak PIS moglby Toba sterowac, jak junkierkiem? :/ to
        byloby fatalne dla kraju!

        ;)
    • misza36 Re: Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:45
      zo za debil a bojkotuj se , bbc powiedziala prawde
    • nicpon007 Roman i tak ogląda tylko TV Trwam 03.10.06, 14:46
      • anvill Re: Roman i tak ogląda tylko TV Trwam 03.10.06, 15:10
        Naprzemiennie z "Różową landrynką" po kryjomu
    • palestrina2005 Nie znam sprawy ale Roman "dał czadu" !!!!!!!!!! 03.10.06, 14:47
      Nie oglądałem tej audycji BBC więc nie będę się na jej temat wypowiadał.

      Jednak co do Giertycha to "dał czadu".
      Niewątpliwie stacja bardzo odczuje brak wywiadów z Giertychem :)

      Panie Giertych - wystarczyło powiedzieć "protestuję" czy coś takiego, a nie
      takie śmieszne deklaracje :)

      Ale z drugiej strony - może sondaże mu faktycznie po tym podskoczą - jest
      szansa na niezły PR w grupie docelowej.
      • zyks Eee..PR:). Szamocze się, jakt tonący. Nic nie zysk 03.10.06, 16:12
        a, ani ćwierć %: po pierwsze, ta "grupa docelowa" nie bardzo wie, co to jest
        "bebece", a po drugie, jesli romuś ma przerżnięte w rydzykowni, to nie ma komu
        prawidłowo nagłośnić tego bohaterskiego czynu. A po trzecie publika
        zainteresowana politycznie przestała traktować powaznie jego wybryki: za duzo
        tego a on sam za mało już znaczy, jego elektorat wyssały Kaczory. Ale przynosi
        im szkodę: przypomina stale, kogo to Jaruś wybrał sobie na wicepremiera, a jesli
        już, że nie umie utrzymać głupiego Konia w ryzach za chomąto. Znaczy: do
        geniusza mu jeszcze daleko i jest słaby.
    • berlinczyk6 Podobno juz sie chlastaja w BBC 03.10.06, 14:47
      zyletkami na wiesc o bojkocie Giertycha
      • eexmd2 Re: Podobno juz sie chlastaja w BBC 03.10.06, 15:03
        dwa trupy samobojcze jzu znalezli
        ponoc delegacja poszla by przeblagac giertycha
        kazal im przyniesc worek obroku
        • kijwoko Re: Podobno juz sie chlastaja w BBC 03.10.06, 15:18
          Niestety, oprocz smierci samobojczych byly tez powazniejsze przypadki pekniecia
          ze smiechu ;)
          • linfan Re: Podobno juz sie chlastaja w BBC 03.10.06, 16:06
            oraz jedno podduszenie - podobno ktos dowiedzial sie o decyzji Romana, podczas
            lunchu i sie zakrztusil, probujac sie usmiac. na szczescie ten przypadek nie byl
            smiertelny.
    • kaza40 Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:48
      i co Romciu jak się czujesz po kolejnym wygłupie
    • berlinczyk6 sam Bobus za malo wymolestowany 03.10.06, 14:48
      ze takie glupstwa opowiada?
    • nabuchodonozor777 Czy Romka też molestowali? 03.10.06, 14:49
      ciekaw jestem
      • mat25 Re: Czy Romka też molestowali? 03.10.06, 14:50
        Podobno maczał w tym ręce pan Antoni nasz kochany...
        • m.malone Okrutnie go molestowali 03.10.06, 16:16
          Poza tym w dzieciństwie upadł na główkę i bardzo go bolało (do dziś boli)
    • lze_elita.72 Biedny Naziol - BBC Polske wczesniej zbojkotowala: 03.10.06, 14:50
      od ponad roku polska redakcja BBC nie istnieje:)
      A sprawa programu(Panorama o ksiezach-pedofilach) zabawna - wyglada na
      rozgrywke wewnatrzirlandzka (autor programu to gosc z Dublina z obywatelstwem
      Republiki, wcisnal sie do BBC pare lat temu dobrymi reportazami o
      kryminalistach - zdolny koniunkturalista; glowny biskup, ktorego sie kopie, to
      Murphy - zgadnijcie, jaka nacja?) przeniesiona na grunt Wielkiej Brytanii.
      Poki co, to najbardziej zadowoleni sa...Muslimy.
    • leszek.st37 Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:51
      Ten osobnik przeżywa wsteczny proces rozwojowy. Jest szansa , że sam
      siebie załatwi.Wyobrażam sobie popłoch w BBC.
    • golem_t Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:51
      Po pierwsze to może by tak TVP Bronek nadała ten film (może po 23), bo bez jego
      zobaczenia trudno sobie wyrobić o nim opinię. potem mozna dodać komentarz
      zaproszonych do studia gości - byle nie tylko z partii Romka. Udawanie, że nie
      ma tematu nic tu nie da - w końcu w USA doszło do bankructwa diecezji
      bostońskiej z powodu żądań finansowych ofiar księży-pedofilów. Jej ówczesny
      arcypasterz ma teraz ciepłą emeryturkę w Watykanie - jakiś czas temu były w
      prasie notatki o protestach przeciwko podprawianiu przez niego mszy za duszę JP
      II. To daje do myślenia - dlaczego odwołany kardynał schronił się w Watykanie a
      nie pozostał w USA?
      Po drugie - to kto poza TVP Bronek i TV Trwam chce jeszcze gadać z Romkiem -
      afera "taśm prawdy" jasno to pokazała. Jeszcze trochę i nawet śniadania w
      niedzielę będzie musiał jeść na własny koszt ;-).
    • hans-blix kosciól katolicki a BBC 03.10.06, 14:51
      z owych zacnych instytucji wiekszym zaufaniem daze te druga. bez watpliwosci.
      • lze_elita.72 Autorem tej Panoramy jest Irlandczyk z Dublina, 03.10.06, 14:54
        stosunkowo mlody, a wiec moze ciagle go jakis ksiezulo molestuje?
      • junkier Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateistyczn 03.10.06, 14:55
        Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateistyczny glabie.
        • eexmd2 Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 15:00

          junkier napisał:
          > Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateistyczny glabie.

          wcale nieprawda
          kosciol jest porownywalny z arbuzem bezmozgu
          wracaj do szkoly junkier, rodzice sie matwia zes durny taki
          • junkier Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 15:03
            Z calkowita pewnoscia nei jest porownywalny z jakimis lewicowymi stacjami
            radiowymi, koniec kropka. Kosciol ma na celu zbawienie wiernych a lewicowcy
            jatrzenie, macenie i wprowadzanie zametu.
            • eexmd2 Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 15:06
              kosciol ma na celu zarabianie pieniedzy i niezle mu to idzie
              o strategii marketingowej nie dyskutujemy
              jakbys wystawil kiedys nos za okopy swietej trojcy to nie oskarzalbys bbc o
              lewicowosc

              btw po coz lewicowcy tak usilnie staraja sie wprowadzic zamet jatrzyc i macic?
              lecz sie buraczku
              modlimy sie o ciebie
              zal nam twoich rodzicow, nie zasluzyli na to
              bez odbioru, wracaj do lekcji
              • junkier Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 15:14
                Kosciol zarabiajacy pieniadze? Kolejna lewicowa kalumnia zaslepionych
                nienawiscia do chrzescijanstwa, odrazajacych w swym doktrynerstwie lewakow.
                Obciach po prostu, nie wiem jak mozna bez zenady przyznawac sie do lewicowych
                pogladow, jest to niepojete po prostu.
                • the_dzidka Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 15:23
                  > Kolejna lewicowa kalumnia zaslepionych
                  > nienawiscia do chrzescijanstwa, odrazajacych w swym doktrynerstwie lewakow.

                  AAAAAAAA!!! Zdechnę ze śmiechu. Junkier = Gomułka, tylko że w druga
                  stronę :DDDDD
                • liber444 Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 15:34
                  ludzie, czy nie widzicie, że gość sobie z was jaja robi, albo jest
                  niepoczytalny? Jaki jest sens dyskusji z tą persona w każdym z tych wypadków?
                  • junkier Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 15:50
                    poczytalny lewaku, ta wasza lewicowa ideologia to jest jedno wielkie jajo
                    zrobione z ludzkosci.
                    • liber444 Sami widzicie argumentację, 03.10.06, 16:27
                      według tego osobnika, każdy kto za młodu nie gustował we wsadzaniu głowy pod
                      czarną kieckę ten jest lewakiem. Czy kogos takiego mozna nazwać poczytalnym?
                      • junkier Czytaj podstepny ateisto zwlaszcza II czesc 03.10.06, 16:33
                        DRODZY PAŃSTWO!

                        Ciekaw jestem, iloro z Państwa czytając przed tygodniem tekst o zamordowaniu
                        śp. gen.Zagórskiego, zastanawiało się: skoro wtedy, w czasach w miarę
                        przyzwoitych, posunięto się do zamordowania człowieka, by ukryć agenturalną
                        przeszłość śp. Józefa Piłsudskiego - to co ONI mogą zrobić teraz, by ukryć
                        agenturalną genezę całej III Rzeczypospolitej?

                        I, być może, odpowiadało sobie: "Gentleman - to człowiek gotów popełnić
                        największe świństwo w obronie honoru. Ale własnego. Kto dziś dba o honor
                        Rzeczypospolitej?".

                        Trafiają się protesty w sprawie zamieszczania tekstów o sedewakantystach, o
                        Kościele Nowego Przymierza itp. odłamach chrześcijaństwa. Odpowiadam jasno i
                        zdecydowanie: "Najwyższy CZAS!" nie jest pismem Kościoła rzymskokatolickiego.
                        Nie mamy i nie chcemy mieć "asystenta kościelnego". Z powodów ideowych
                        popieramy wiarę w Boga - nie jakiegoś nieznanego "Wielkiego Architekta Świata",
                        jak chcą masoni, lecz Boga znanego nam ze Starego Testamentu. Różnice między
                        odłamami chrześcijaństwa, żydostwa czy mahometanizmu interesują nas jednak
                        wyłącznie z uwagi na konsekwencje społeczne i polityczne - nie wdajemy się w
                        spory teologiczne! Za zbawienie swojej duszy każdy odpowiada sam - obawiam się,
                        że Tam powoływanie się na "Najwyższy CZAS!" nic nie da.

                        Zajmujemy się zaś głównie Kościołem rzymskokatolickim, gdyż (a) jest to główne
                        wyznanie w Polsce, z czego płyną konsekwencje polityczne; (b) gdyż szanujemy
                        Tradycję - a ta w Polsce jest katolicka. W żadnym przypadku nie powstrzymuje
                        nas jednak od krytyki poszczególnych poczynań Kościoła. Ani skłania do jakiejś
                        szczególnej Jego ochrony.

                        Natomiast mogą to czynić poszczególni Autorzy.

                        U nas panuje Wolność
                        Janusz Korwin-Mikke

                        www.nczas.com
                        • delfina77 Re: Czytaj podstepny ateisto zwlaszcza II czesc 03.10.06, 16:40
                          Napisałeś: "Zajmujemy się zaś głównie Kościołem rzymskokatolickim, gdyż (a) jest
                          to główne wyznanie w Polsce, z czego płyną konsekwencje polityczne; (b) gdyż
                          szanujemy Tradycję - a ta w Polsce jest katolicka. W żadnym przypadku nie
                          powstrzymuje nas jednak od krytyki poszczególnych poczynań Kościoła. Ani skłania
                          do jakiejś szczególnej Jego ochrony."
                          Dokładnie, dlaczego zatem nie krytykować księży i biskupów, którzy chronią
                          pedofili? Czy nie jest to współuczestnictwo w przestępstwie? Gdybyś wiedział,
                          gdzie ukrywa się morderca i nie zgłosił tego, byłbyś uważany za przestępcę. A
                          więc? A co do zbawienia, każdy troszczy się o swoje własne - obawiam się, że z
                          kościołem często dochodzi się donikąd...
                          • junkier Re: Czytaj podstepny ateisto zwlaszcza II czesc 03.10.06, 16:46
                            Po pierwsze, nie ja napisalem tylko wkleilem wstepniak J. Korwin-Mikke z
                            ostatniego Najwyzszego Czasu. Nawiasem mowiac polecam lekture wszystkim
                            przekarmionym polityczna poprawnie papka w stylu Wybiorczej czy Polityki. To po
                            pierwsze.

                            Po drugie, jesli gdzies ma miejsce przestepstwo to sa od tego powolane
                            odpowiednie organy panstwowo-policyjno-administracyjne.

                            Daruj, alem gdy za "naprawianie Kosciola" biora sie ludzie ktorzy na co dzien
                            Kosciol ten opluwaja albo usiluja rozsadzic od srodka lansujac rozne
                            zdradzeickie doktryny "Kosciola otwartego" to na na 99,9% jestem przekonany ze
                            im nie o zadna "naprawe" tego Kosciola chodzi ale wprost przeciwnie, o rzucenie
                            jak najwiekszej ilosci oskarzen, kalumni i oszczerstw.

                            Moze niech samowzanczy lekarze zaczna leczyc sie sami, z wlasnego zaklamania,
                            hipokryzji i agenturalnosci. O ateizmie i z trudem skrywanych sympatiach do
                            lewicowosci nie nie wspomne.
                            • delfina77 Re: Czytaj podstepny ateisto zwlaszcza II czesc 03.10.06, 16:52
                              Ale faktem jest, że Kościół kamufluje wiele przypadków pedofilii wśród księży.
                              To jest ZŁE - a policja ani nikt inny się tym we właściwy sposób nie zajmie gdy
                              rządzący są zaślepieni ideą państwa katolickiego. Nikt nikomu nie broni być
                              wierzącym ale trzeba oddzielić ziarno od plewów, co często jest uniemożliwione
                              przez samych zainteresowanych.
                              • junkier Re: Czytaj podstepny ateisto zwlaszcza II czesc 03.10.06, 16:56
                                Jesli sa jakies tam przypadki pedofilii czy h-seksualizmu to rzecz jasna trzeba
                                je rozliczyc, nikt komu dobro Kosciola i praworzadnosc sa drogie nie bedzie
                                temu zaprzeczal.

                                Ale powtarzam, niech to robia powolane od tego organy panstwowe, to po
                                pierwsze, a po drugie nie moze to byc okazja do miotania oskarzen i oszczerstw
                                pod adresem calego Kosciola.
                            • liber444 Re: Czytaj podstepny ateisto zwlaszcza II czesc 03.10.06, 16:53
                              dobra, gadu, gadu - pierdu, pierdu. Wsadzałeś łeb pod sukienkę, czy nie
                              wsadzałeś? Z tym przeklejaniem to ci sie chyba wątki (albo kolejność)pomieszały,
                              bo co ma obmacywanie przez księży do wypocin Korwina?
                              • junkier Re: Czytaj podstepny ateisto zwlaszcza II czesc 03.10.06, 17:01
                                A co to za personalne, oszczercze podjazdy? Zawsze wystepowalem przeciw
                                wszelkim formom zboczen i opowiadalem sie za ich zwalczaniem. Natomiast nie
                                zgadzam sie na to, zeby zwalczanie jednostkowych patologii miala stac sie
                                pretekstem do zwalczania Kosciola jako instytucji o ponad 2000-letniej
                                historii, i chrzescijanstwa jako wiary. Na to zadnego przyzwolenia nie ma i
                                prosze nie odkrecac kota ogonem.

                                Co do tekstu Korwina - jesli nie potrafisz zalapac zwiazku logicznego z
                                wczesniejszym tokiem dyskusji no to bez komentarza.
                    • lwowiak5 Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 16:29
                      junkier,Ta cała ideologia została wymyślona przez faceta 2000 lat temu,gdzieś
                      tam w Jerozolimie.
                      • junkier Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 16:34
                        Serwujesz tani, skompromitowany relatywizm polaczony z nachalnym nihilizmem, a
                        relatywistom, nihilistom i lewakom mowimy NIE
                        • linfan Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 16:44
                          junkier napisał:

                          > Serwujesz tani, skompromitowany relatywizm polaczony z nachalnym nihilizmem, a
                          > relatywistom, nihilistom i lewakom mowimy NIE

                          wyszukujac teksty w slowniku, przeoczyles chyba 'tekst' lub cos podobnego :)
                  • linfan Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 16:25
                    liber444 napisał:

                    > ludzie, czy nie widzicie, że gość sobie z was jaja robi, albo jest
                    > niepoczytalny? Jaki jest sens dyskusji z tą persona w każdym z tych wypadków?

                    stricte niepoczytalny. ale wiesz... wiedze bierze z Jedynego Slusznego Radia,
                    wiec jak moglby byc poczytalny? ;)
                • gropa1 Re: Kosciol z niczym nie jest porownywalny, ateis 03.10.06, 17:09
                  Taaak, a największe jaja były jak się okazało że zarabiał na akcjach firmy
                  farmaceutycznej produkującej pigułki tudzież paru firm zbrojeniowych...
    • rsrh Koniec legendy BBC. Dzisiejszy "Dziennik" podaje 03.10.06, 14:58
      oryginalne teksty które BBC zmanipulował. Ciekawe że GW tego nie robi!
      • lze_elita.72 Za to "Dziennik" manipuluje tekstami BBC 03.10.06, 15:10
        Tu jest zapis tej Panoramy:
        news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/panorama/5402928.stm
        A tu ponoc ow dokument, kopia. Muslimy podrzucily falszywke, na ktora
        dziennikarz sie nabral? A moze w Watykanie ktos angielskim slabo wladal?
        news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/28_09_06_Crimen_english.pdf
        A tak na marginesie: czy polscy zurnalisci dlugo jeszcze beda was w konia
        robic? Przeciez jeszcze latwiej ich na bredniach zlapac, nizli tych z BBC.

        Porownac mozna samemu - najwyrazniej pismo papieskie wyslane do ksiezy na
        Wyspach bylo inne nizli to...do Polakow:) Bo to anglojezyczne akurat BBC nie
        przeczy
    • barbara-51 Giertych: Bojkotujmy BBC za atak na papieża 03.10.06, 14:58
      Ciekawa jestem jak zareagowałby gdyby sprawa dotyczyła jego dzieci.Moze byłby
      szczęsliwy gdyby jego dzieci były molestowane przez czarnych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka