Dodaj do ulubionych

Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją?

04.10.06, 07:55
wreszcie!
dobrze że bracia Rosjanie raczyli się obudzić. Polacy może zwykli z nimi się
kłócić, nawet na owe noże. Ale nigdy nie okazują Rosjanom wzgardy. W
przeciwieństwie do starej Unii dla której Rosja jest ... tym za co ją
uważają. Usmiech na masce - nu i chwatit!
Mam nadzieję że USA nie zrobi nam tu tej tarczy - potrzebna nam jak umarłemu
kadzidło.
Obserwuj wątek
    • msvip przyjeżdza odkupić od nas rurę gazową .... 04.10.06, 08:24
      ....a nie dogadywac się , bo w sprawach zagranicznych po dymisji Mellera
      pozostało wieeeeeeeeeeelkie N.I.C. niby-szefowa MSZ , niby-prezydent z
      rozwolnieniem...
      a Rosjanie maja nas głęboko w d**ie - jak się nie dogadamy to kiedyś po prostu
      zakręcą kurek .........
      • wrojoz Re: przyjeżdza odkupić od nas rurę gazową .... 04.10.06, 09:41
        Niby-Prezydent, niby-Minister, niby-PiS. Co oni mogą utargować.?
        • man35 Mam takie marzenie.. że kiedyś ktoś mi zapłaci 04.10.06, 10:32
          za 10 lat nauki rosyjskiego, za to, że swobodnie mogę rozmawiać w tym języku,
          czy oglądać rosyjską telewizję ze zrozumieniem. Zapłaci, czyli wykorzysta ten
          mój potencjał w pracy. Fakt, znam też angielski, ale dziś to przecież warunek
          konieczny, bez którego pracodawcy w ogóle nie chcą rozmawiać o etacie.
          W końcu tam za wschodnią granicą też są do zarobienia pieniądze, tylko jakoś
          nasza władza jest na to ślepa. I to ta obecna, i poprzednia, i pewnie następna.
          A może po prostu ma ich (pieniędzy) wystarczająco dla siebie?
          • slowianska_dusza Postawa roszczeniowa, oceny fałszywe 04.10.06, 11:15
            man35 napisał:

            > za 10 lat nauki rosyjskiego, za to, że swobodnie mogę rozmawiać w tym języku,
            > czy oglądać rosyjską telewizję ze zrozumieniem.

            Jeszcze nie słyszałem, żeby za to, że ktoś się czegoś nauczył, należały mu się
            jakieś pieniądze od państwa! Pewnie się uczyłeś w państwowych szkołach, więc
            się ciesz, że nie płaciłeś za tę naukę. W większości krajów za naukę,
            szczególnie na poziomie wyższym, się płaci. Wprowadzają to Węgrzy, nas też to
            czeka.
            Język rosyjski jest ładnym językiem i jego znajomość jest wartością samą w
            sobie. Możesz sobie jeździć po krajach WNP i się porozumiesz, możesz czytać w
            oryginale książki, czasopisma, strony internetowe, itp.

            > W końcu tam za wschodnią granicą też są do zarobienia pieniądze, tylko jakoś
            > nasza władza jest na to ślepa.

            Nie znoszę Kaczyńskich, ale to nie oni zablokowali nasz eksport do Rosji. To
            nastąpiło jeszcze za czasów poprzedniej władzy. Strona polska uwzględniła
            zastrzeżenia strony rosyjskiej bardzo szybko. Dla Rosjan handel jest narzędziem
            polityki, a Polska została wybrana na chłopca do bicia. Trzeba czekać aż im
            przejdzie.
            unger.blox.pl/2005/08/Putin-wybral-Polske-na-chlopca-do-bicia.html
            • ghostline Re: Postawa roszczeniowa, oceny fałszywe 04.10.06, 12:10
              Czytanie ze zrozumieniem przekracza twoje możliwości? "Zapłaci, czyli wykorzysta
              ten potencjał w pracy". Nie było mowy o pieniądzach. A zapłata w takiej postaci,
              o jakiej wspomniał :man35: przyniosłaby Polsce same dobre rzeczy ...
              • slowianska_dusza Re: Postawa roszczeniowa, oceny fałszywe 04.10.06, 12:23
                ghostline napisał:

                > Czytanie ze zrozumieniem przekracza twoje możliwości? "Zapłaci, czyli
                wykorzyst
                > a
                > ten potencjał w pracy". Nie było mowy o pieniądzach.

                Przecież ta abstrakcyjna zapłata sprowadza się także do pieniedzy! Chyba że
                man35 chce pracować za darmo? To proszę bardzo: niech np. za darmo w Internecie
                promuje Rosję i jej kulturę oraz uczy języka rosyjskiego.
                • andrzejkoniczny75 Gruzja Groźniejsza od Czeczenii +++++++++++++++++ 04.10.06, 13:39
                  Kryzys z Gruzją, która
                  może Rosji jeszcze bardziej
                  popsuć opinię w oczach świata
                  niż Czeczeni,

                  skłania Putina do łagodzenia
                  napięć w stosunkach z Polską !
                  • cyberdemokracja \\\ Lista poparcia dla autorów T*E*R*A*Z M*Y /// 04.10.06, 14:10
                    Sekielskiego i Morozowskiego... Jeśli uważasz, że informując społeczeństwo o
                    nieprawidłowościach i patologiach na najwyższych szczeblach władzy, postąpili
                    właściwie - przyłącz się - i wpisz na listę internautów popierających autorów
                    Teraz My... Nie pozwólmy Kaczyńskim i Kurskiemu gwałcić demokracji!

                    Wyraź swoje poparcie, wpisz się na listę:
                    cyberdemokracja.blox.pl/html
                  • poszeklu Zaraz, zaraz! A ten Rotfeld to kogo reprezentuje? 04.10.06, 14:15
                    andrzejkoniczny75 napisał:

                    > Kryzys z Gruzją, która
                    > może Rosji jeszcze bardziej
                    > popsuć opinię w oczach świata
                    > niż Czeczeni,
                    >
                    > skłania Putina do łagodzenia
                    > napięć w stosunkach z Polską !
                    Niezupelnie, gdyz jeszcze wczoraj Rosja wystosowala ostrzezenie
                    do USA w zwiazku z planami stworzenia tarczy antyrakietowej w
                    Polsce.
                    A poza tym, to ten Rotfeld, to kogo on reprezentuje obecnie?
                    Rosje Izrael, Niemcy bo z Polska to on niewiele ma wspolnego
                    po tym jak odcial sie od polskiego rzadu i prezydenta.
                    Jako ekspert jest zerem, bo bedac ministrem spraw zagranicznych,
                    nie zrobil nawet jednej rzeczy, ktora mozna przypisac mu jako
                    zasluge. Zatem jest to zwykly du...ek dzwoncy, ktory przez lata
                    wieszal sie u zlobu i nawet nie potrafil sie czegos przy tym
                    nauczyc.
                    • pawka55 Poszeklu, Rotfeld reprezentuje glos rozsadku, 04.10.06, 14:23
                      ktorego za diabla nie moge dopatrzyc sie w twojej pisaninie na forum. "Male i
                      biedne kraje sa bardzo wrazliwe (a raczej przewrazliwione) na punkcie swej
                      suwerennosci". Czyz to stwierdzenie Rotfelda nie oddaje doskonale kompleksow
                      Polski?

                      Polak z US
                      • poszeklu Re:Rotfeld reprezentuje glos Rosji, Niemiec, Izrae 04.10.06, 14:34
                        pawka55 napisał:
                        ....
                        > Polak z US

                        To Ty jestes Polak z USA, czy to Rotfeld sie podaje?
                        Obawiam sie, ze takim samym jestes "Polakiem" jak Rotfeld.
                        I tu jest sedno braku zrozumienia spraw Polski.
                        • pawka55 Wole byc Polakiem jak Rotfeld, niz jak poszeklu. 04.10.06, 15:05
                          • poszeklu Re: Wole byc Polakiem jak Rotfeld, niz jak poszek 04.10.06, 15:36
                            No i takim jestes.
                            A poza tym, to ten Rotfeld, to kogo on reprezentuje obecnie?
                            Rosje Izrael, Niemcy bo z Polska to on niewiele ma wspolnego
                            po tym jak odcial sie od polskiego rzadu i prezydenta.
                            Jako ekspert jest zerem, bo bedac ministrem spraw zagranicznych,
                            w komunie nie zrobil nawet jednej rzeczy, ktora mozna przypisac
                            mu jako zasluge. Zatem jest to zwykly du...ek dzwoncy, ktory
                            przez lata wieszal sie u zlobu i nawet nie potrafil sie czegos
                            przy tym nauczyc.
                  • ingostar Re: Gruzja Groźniejsza od Czeczenii ++++++++++++ 05.10.06, 00:02
                    andrzejkoniczny75 napisał:

                    > Kryzys z Gruzją, która
                    > może Rosji jeszcze bardziej
                    > popsuć opinię w oczach świata
                    > niż Czeczeni,
                    >
                    > skłania Putina do łagodzenia
                    > napięć w stosunkach z Polską !

                    To chyba nie o to chodzi.Rosja zaczyna widziec w Polsce kraj z którym warto
                    robic interesy.
                • cyberdemokracja \\\\ PiS nie ma PoLiTyKi ZaGrAnIcZnEj - więc //// 04.10.06, 14:09
                  nie ma mowy o jakimkolwiek przełomie... Co najwyżej o pogarszaniu
                  katastrofalnego już wizerunku Polski w stosunkach międzynarodowych
                  • wrojoz Re: PiS to niedojdy. 04.10.06, 14:41
                    PiS nic nie umie. Skąd jakiś przełom.?
          • uii Re: Mam takie marzenie.. że kiedyś ktoś mi zapłac 04.10.06, 12:08
            Czlowieku powtarzasz takie mity, ktore jeszcze Lepper stosowal zeby sie
            wypromowac. W stylu 'w rosji sa pieniadze do zarobienia', 'trzeba rozruszac
            handel z rosja', 'wladza jest na to slepa'. Nie wiem czy lata historii nie
            nauczyly cie jaki jest stosunek wladz rosyjskich do polski (nie wazne czy jest
            car, komunizm czy 'demokracja'). Oni po prostu na bogacenie sie polskich firm
            nie chca pozwolic, bo taka jest ich strategia. Utrudniaja handel, zamykaja
            granice, zawracaja transporty. I nie nalezy szukac przyczyn w zachowaniu Polski
            (jakis pretekst zawsze sie znajdzie - jak nie pomaranczowa rewolucja to pobicie
            jakiegos dyplomaty itp. itd.) Ile sa warte jakiekolwiek porozumienia polski z
            rosja to przykladow tez mamy az za duzo w naszej historii. I nie wiem czym sie
            tu GW podnieca. Polska moze sobie miec 'dobre stosunki z rosja', moze
            podpisywac porozumienia. Jak przyjdzie co do czego to i tak sie dogadaja ponad
            naszymi glowami.
          • blue911 Re: Mam takie marzenie.. że kiedyś ktoś mi zapłac 04.10.06, 14:00
            man35:po rozbiorach zmadrzeje nasza wladza.
            • pgosc Ja bym tego nie przecenial 04.10.06, 14:06
              Przypomne Ci tylko ze przed 3 rozbiorem Polacy wlazili ruskim do tylka jak
              tylko sie dalo. Carycy Katarzynie podsuneli nawet polskiego kochanka. I co?
              Ruski czlowiek rozumie tylko argument sily. A lizanie tylka na pewno do nich
              nie nalezy. Dyplomacja dyplomacja, a rosja zacznie sie z nami liczyc dopiero
              gdy bedziemy bogatym i silnym krajem. Dopoki tak sie nie stanie zawsze beda nas
              melac i dogadywac sie ponad naszymi glowami.
        • ingostar Re: przyjeżdza odkupić od nas rurę gazową .... 04.10.06, 23:58
          wrojoz napisał:

          > Niby-Prezydent, niby-Minister, niby-PiS. Co oni mogą utargować.?

          Polityka zagraniczna rządu zaczyna przynosic efekty,co dla niekturych jest nie
          na rękę,niedługo pewnie przyjedzie Putin.
      • geralt9 Re: przyjeżdza odkupić od nas rurę gazową .... 04.10.06, 10:30
        msvip napisał:

        > ....a nie dogadywac się , bo w sprawach zagranicznych po dymisji Mellera
        > pozostało wieeeeeeeeeeelkie N.I.C. niby-szefowa MSZ , niby-prezydent z
        > rozwolnieniem...
        > a Rosjanie maja nas głęboko w d**ie - jak się nie dogadamy to kiedyś po prostu
        > zakręcą kurek .........

        Te politolog, dzieki za diagnoze. Faktycznie to wszystko przez Kaczynskiego,
        trzeba to historykom szybko powiedzic zeby wpisali do podrecznikow, ze po
        wiekach wzorowej wspolpracy z Rosja nastapilo ochlodzienie przez Kaczora!
      • marcus_crassus buahah...bracia rosjanie. knur mi predzej bratem 04.10.06, 11:32
        niz oni
        • snow21 Trzeba odróżniać sarmacką kacapofobie od 04.10.06, 12:20
          a
          • snow21 "trockistowskiej "rusofobi takich jak mark krasula 04.10.06, 12:24
            a
            • edek47 Re: "trockistowskiej "rusofobi takich jak mark kr 04.10.06, 12:36
              UCZYTIEL STALIN TAK SKAZAL!!!!!! Dobrze to zapamietales.
        • kauzyperda marcus że knur ci bratem to wiemy, ale nie martw 04.10.06, 14:19
          się, rodziny się nie wybiera. A że tatko po imprezie w remizie pomylił
          sypialnię matuli z chlewem to się nawet w najlepszych rodzinach może trafić...
          • xavras_wyzhryn Re: marcus że knur ci bratem to wiemy, ale nie ma 04.10.06, 15:08
            kauzyperda napisał:

            > się, rodziny się nie wybiera. A że tatko po imprezie w remizie pomylił
            > sypialnię matuli z chlewem to się nawet w najlepszych rodzinach może trafić...

            Wiesz z wlasnego doswiadczenia, nie?
        • sabala_1 Re: buahah...bracia rosjanie. knur mi predzej bra 04.10.06, 16:21
          no pewnie, że prędzej wszak świnia (nawet jako padlina) to ten sam gatunek.
    • tomczyk_z Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją? 04.10.06, 08:33
      Rosja jest duża i ciągle pokazuje nam jacy jesteśmy mali, słabi i od niej
      zależni. Nie podoba mi się to, ale Rosji też pewine nie podoba się, ze taki
      maltki kraj, w którym jeszcze niedawno niemalże oficjalnie rządzili, wstąpił do
      NATO, przeszkadzał jej na Ukrainie, a teraz jeszcze myśli o udziale w budowie
      tarczy antyrakietowej USA. Uważam jednak, że dobrze się stanie jeśli zawrzemy
      jakiś pokój z rozsądku. Z resztą Polska nie jest tutuj tym, kto może sobie
      pozwolić na odrzucenie ręki wyciągniętej przez Rosję.
      To wielkie wyzwanie dla naszej dyplomacji i ubolewam, że na jej czele nie stoi
      już prof. Stefan Meller.
    • edek47 No...z tymi bracmi to Wasci sie cosik pomerdalo. 04.10.06, 08:36
      Jest takie piekne staropolskie powiedzenie :' Jak swiat swiatem, Polak z Rusem
      nie bedzie bratem.'Niech Jegomosc zapozna sie najpierw z historia obu narodow,
      a potem pisze.Jak Rosjanie sa naszymi bracmi, to wtedy Niemcy sa matka.
      • wrojoz Re: No...z tymi bracmi to Wasci sie cosik pomerda 04.10.06, 09:42
        Lawrow powie Kaczyńskim, że są piękni, oni uwierzą i sprzedadzą polskie sprawy.
        • edek47 Eto toze krasiwa skazka!! 04.10.06, 10:02
          Mysle jedak, ze kaczorki na to sie nie nabiora, bo chyba odrozniaja lisa od
          ruskiego niedzwiedzia.
          • andybla Rosjanom nie zależy... 04.10.06, 10:21
            Stosunki z Polską to zwykle drugo lub trzecioplanowa sprawa i wyglądają tak jak
            Rosjanie tego sobie życzą. Sądzę że potrzebują polskiej rączki aby zapiąć jak
            najciaśniejszy kołnierzyk Europie. Ciekawe tylko jakich paciorków chcą
            podsypać. Chyba jednak mają jakiś problem z kołnierzykiem ...
            • edek47 Pewnie, ze maja problemy z 'odzieza'.... 04.10.06, 10:37
              ktora podrzucili Niemcom i Francuzom.Nie zanosi sie na to ,by 'obdarowani'
              ubrali sie w 'ruskie stroje ludowe'.Pewnie oddali je do przerobki, bo zrobione
              byly z dobrego 'materialu'.
      • michr Re: No...z tymi bracmi to Wasci sie cosik pomerda 04.10.06, 11:40
        edek47 napisał:

        > Jest takie piekne staropolskie powiedzenie :' Jak swiat swiatem, Polak z
        Rusem
        > nie bedzie bratem.'Niech Jegomosc zapozna sie najpierw z historia obu
        narodow,
        > a potem pisze.Jak Rosjanie .
        jest też legenda o trzech braciach to byli Lech, Rus i Czech
        • edek47 No... tak , ladna to musiala byc 'rodzinka'!! 04.10.06, 12:13
          Ja bym sie do niej nie przyznawal.
    • elde23 Re: Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosj 04.10.06, 08:47
      Rosjanie mają /jak zwykle/ przed sobą dalekosiężny cel. Jaki? - nie wiemy.
      Ale im zależy na chwilowym poprawieniu stosunków z Warszawą. Oczywiście,
      wszelkie umowy i uroczyste zobowiązania podepczą, gdy im już nie będą
      potrzebne. Tak robili zawsze, i tak zawsze robić będą. A naszej "dyplomacji"
      potrzebny jest każdy "sukces", nawt jak będą to bezwartościowe świecidełka.
      Zobaczycie, jak będą trąbić o "wielkim przełomie".
    • kolimp Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją? 04.10.06, 09:36
      bzdura- jak tylko załatwią co mają załątwić z UE= NIemcy i Francja, to
      powrócimy do stanu z przed tej wizyty i tyle z tego będzie; Polska Żupo dawaj-
      i będą nas kopać i kopać ąż się próchno kaczorkom z niej posypie!!!
    • wrojoz Re: Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosj 04.10.06, 09:40
      To nie u Kaczyńskich. Rosja i tak ich wykołuje, bo Kaczyńscy nic nie umieją.
      A co dopiero negocjować.
    • ollek2 Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją? 04.10.06, 09:59
      Zmiana polityki Polski wobec Rosji zaczyna przynosić pierwsze korzyści, na
      razie przestali nas obrażać, co miało miejsce za A. Kwaśniewskiego, który
      przynosił nam bezustannie wstyd pozwalając traktować się jak petent, (do czego
      zapewne był przyzwyczajony). Dalszy rozwój wydarzeń powinien przynieść nam nowe
      korzyści i ustępstwa Rosji, do której teraz przemawiamy zrozumiałym dla niej
      językiem. Oby tylko udało się całą sprawę dobrze rozegrać.
    • wodokot Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją? 04.10.06, 10:08
      Prosilbym o wsztrzymanie sie z wyrabianiem komentarzy przez GW, wy nie macie
      dobrych analitykow, powinniscie na dluzszy okres czasu zaprzestac jedynie na
      podawaniu faktow
    • ethebor Gaz potanial. Ropa poszla w dol... 04.10.06, 10:08
      Rosja automatycznie zmienila punkt widzenia.

      Wczoraj podano ze Norwedzy dostarczyli tyle ze ceny zrobily sie... ujemne:
      gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3661392.html

      • edek47 Jezeli to prawda,co piszesz... 04.10.06, 10:14
        to szykuje sie jakas AWANTURA Rosji z Norwegia.
    • oelefante Rosjanie to żadni bracia. To naród, który 04.10.06, 10:09
      wyrządził Polsce więcej krzywd, niż jakikolwiek inny. Oni nie rozumieją innego
      języka, niż pranie po mordzie. I tak ich się powinno traktować. Skoro
      przyjeżdżają się dogadać, to niech to dogadania kosztuje ich jak najwięcej. A
      tarcza antyrakietowa powinna w Polsce powstać.
      • pytong1 Re: Rosjanie to żadni bracia. To naród, który 04.10.06, 10:17
        Co do braterstwa z Moskalami -pełna zgoda. Przeciwnikom Kaczorów i Kaczyzmu chciałbym jednak zwrócić uwagę, że ciesząc się z ich porażek na arenie międzynarodowej strzelają sobie samobójzeg gola. Kaczorów niedługo nie nbędzie a problemy zostaną. Strategia zaś "im gorzej-tym lepiej" bvyła dobra za czasó zaborów, ale nie dziś!!!
      • kaczylechu polska chora mentalnosc narodowa 04.10.06, 13:12
        z mysleniem to ty wiele wspolnego nie miałes.Własnie przez takie zachowanie i taką głupote narodową Polske spotykały tragedie.Nawet opisywane cechy polskiego charakteru narodowego przez Mickiewicza czy Słowackiego czyli polskie warchlostwo, pieniactwo i głupota potwierdzają sie i w twoim przypadku.
        Dzisiejsze zachowanie Polakow niczym nie rozni sie od tego z czasow rozbiorow Polski.Wtedy Europa miała juz dosc tej polskiej choroby.W Wiedniu na spotkaniu mocarstw,ktore dokonały rozbioru padły słowa zeby przeciąc ten polski wrzod na mapie Europy.Polacy nie widzą siebie i swojego durnego zachowania.Wydaje im sie jacy to oni pokrzywdzeni.Przygladając sie temu narodowi z boku mozna dojsc do wniosku ,ze to chory narod i takie zdanie ma dziesiątki nacji na swiecie o Polsce i dlatego Polacy są tak nielubiani za granicą przez tą swoją chorą mentalnosc narodową.
        • xavras_wyzhryn Re: polska chora mentalnosc narodowa 04.10.06, 13:57
          aczylechu napisał:

          > z mysleniem to ty wiele wspolnego nie miałes.Własnie przez takie zachowanie i t
          > aką głupote narodową Polske spotykały tragedie.Nawet opisywane cechy polskiego
          > charakteru narodowego przez Mickiewicza czy Słowackiego czyli polskie warchlost
          > wo, pieniactwo i głupota potwierdzają sie i w twoim przypadku.
          > Dzisiejsze zachowanie Polakow niczym nie rozni sie od tego z czasow rozbiorow P
          > olski.Wtedy Europa miała juz dosc tej polskiej choroby.W Wiedniu na spotkaniu m
          > ocarstw,ktore dokonały rozbioru padły słowa zeby przeciąc ten polski wrzod na m
          > apie Europy.

          olex5, idz juz do domu, czas konczyc zmiane, oficer prowadzacy i tak ci juz
          odpowiednia ilosc godzin dyzuru odhaczyl.

          Przynudzasz juz tym przyglupim tekstem, wklejasz go na kazde forum..
          • olex5 Re: polska chora mentalnosc narodowa 04.10.06, 14:37
            niepodoba ci sie prawda o Polsce.Nie kazdemu musi sie podobac.Niestety jest to prawda o ktorej mozna przeczytac w kazdym podreczniku historii szkoły sredniej.
            Ty widocznie nie miałes tej mozliwosci zeby sie uczyc i dlatego teraz jestes taki ciemny.
            • xavras_wyzhryn Re: polska chora mentalnosc narodowa 04.10.06, 15:07
              Hahahah

              Nawet gdybys pozyczyl intelektu od wszystkich swoich rodakow i tak nie moglbys
              marzyc o skonczeniu takich szkol jak ja.

              Na twoim miejscu nie chwalilbym sie ukonczeniem przyspieszonego kursu dla plebsu
              na akademii kgb.

              Prawda to jest taka gazeta u was, w ktorej to co pisza to jest gow...o prawda i
              to jest zarazem jedyna prawda jaka znacie.

              Jedyna rzecz ktora mi sie nie podoba to twoje zmienianie nickow, trollu,
              agencie, podzegaczu, szpiegu, smieszny sowieciku w walonkach.
            • pawka55 Polacy "narodem wybranym". Taka jest tez mentalosc 04.10.06, 15:15
              Amerykanow. Dlatego tak ich lubimy i jak oni, szukamy wszedzie wokol siebie
              wrogow. Zadnego kraju na swiecie nie uznajemy za naszych przyjaciol, we
              wszystkich znajdujemy tylko ujemne cechy. Powinnismy stac sie 51-szym stanem
              naszego nowego Wielkiego Brata i zyc szczesliwie pod panowaniem Jego
              Swiatobliwosci Busha. Nie brakowaloby nam wtedy pistoletow w kazdej chalupie,
              ktorymi moglibysmy odstrzelic swoich antagonistow. Albo dziewczynki w szkole,
              ktorych nie zdazylismy pomolestowac zanim przybyla tam policja (vide wydarzenia
              w szkole Amiszow w Pensylwanii). Taka to Polske ukochalbys jeszcze bardziej,
              prawda poszeklu?

              Polak z US
              • xavras_wyzhryn Re: Polacy "narodem wybranym". Taka jest tez ment 04.10.06, 15:21
                Jak ameryka to taki zly kraj i tak ci nie odpowiada trzymanie broni i
                strzelaniny, to po jaka cholere tam siedzisz?
                Czemu nie przeprowadzisz sie do mlekiem i miodem plynacej rosji, gdzie jest
                bezpiecznie, tylko co jakis czas specnaz zagazowywuje wlasnych obywateli w
                teatrze, albo strzela z czolgow i smiglowcow do bezbronnych dzieci w szkole...

                Zamiast swiatobliwosci busha mialbys jego blagarodije podpulkownika wsadzia,
                bylbys szczesliwy...

                Czemu wiec nie chcesz i siedzisz w tych obmierzlych stanach, co?
                • chanczal Re: Polacy "narodem wybranym". Taka jest tez ment 04.10.06, 16:15
                  xavras nikt nie neguje dobre strony USA tylko byl podany fakt z ostatnich dni i
                  taki tam cosz jeszcze ,ale glos zabral nie po to zeby poklepac na temat co jest
                  dobry a co zly. odslon opczenta i drogy sluchowa ,dal wolnosc logyce swojej
                  ktora prawdopodobnie posiadasz w mnesjszym lub wekszej merze i zrozumial,ze ty
                  jak wele swoich rodakow nie wyciagasz wnioskow z waszich klesk
                  i porazek.i tak od kilka stolec...nie chce mi sie klikac juz na ten temat bo to
                  juz rzenujaco sie roby.jak dlugo jeszcze bedziecie wkurzac i przyszkadzac
                  wszystkim do okola???
                  nie pol nie rus
                • pawka55 Z dwojga zlego,ciagle wole siedziec w Ameryce, niz 04.10.06, 16:17
                  na przyklad w kraju balwochwalcow, takich jak xavras_wyzhryn czy poszeklu.
                  Jednak zamieszkiwanie w jakimkolwiek kraju nie oznacza, ze powinno sie zamykac
                  oczy na jego niedostatki, szczegolnie jesli zagrazaja bezpieczenstwu
                  publicznemu. Wbrew temu co mysli xavras, Ameryka nie jest rajem na ziemi.
                  Ryzyko bycia zastrzelonym na ulicy w Ameryce jest znacznie wieksze niz we
                  pozostalych krajach na swiecie, nie wylaczajac Rosji. Tak mowia wszelkie
                  statystyki, takze te amerykanskie. Liczba 30-tu tysiecy ofiar broni palnej
                  rocznie mowi samo za siebie. Poczytaj troche prasy zagranicznej, takze
                  amerykanskiej, a moze otworzysz troche szerzej swe zaslepione Wielkim Bratem
                  oczeta, xavras. Wszystko to ca tutaj pisze, nie oznacza oczywiscie iz wolabym
                  mieszkac w polskim burdelu, z takimi jak ty wspolobywatelami.

                  Polak z US
                  • xavras_wyzhryn Re: Z dwojga zlego,ciagle wole siedziec w Ameryce 04.10.06, 20:00
                    To ty masochista jestes jakis... Siedzisz tam za oceanem i sie boisz z domu
                    wyjsc zeny cie nie zastrzelili... Biedaku... jedz do rosyjskiego spokoju i
                    dobrobytu...
                    Bedziesz mogl codziennie spogladac w pelne milosci slodkie oczeta twojego idola
                    podpulkownika putinka...

                    No czemu siedzisz w tej zgnilej rozstrzelanej demokracji??? Ameryka nie jest
                    rajem, zgoda, wiec jedz do raju, jedz w sawietskij sajuz, badz szczesliwy.

                    Bedziesz mogl otworzyc oczy i poczytac wreszcie prase zagraniczna (niezaklamana)
                    taka jak "prawda", "kommiersant", "niezawisimaja gazieta", posluchac radia Erewan...

                    Nikt takiego gnoja jak ty nie zaprasza do naszego polskiego "burdelu" bo to za
                    wysokie progi dla takiej kanalii jak ty.

                    Paszol won w sajuz, sabaka.

                    Tfu, swolocz!
        • wrojoz Re: polska chora mentalnosc narodowa 04.10.06, 14:42
          Nie polska, tylko PiSowso-LPR-owska.
      • rusek11 Re: Rosjanie to żadni bracia dla ZYDKOW 04.10.06, 15:24
        haaaa.......haaaaaaaaaa.............
        • xavras_wyzhryn Re: Rosjanie to żadni bracia dla ZYDKOW 04.10.06, 20:01
          rusek11 napisał:

          > haaaa.......haaaaaaaaaa.............

          Znowu masz problemy ze zwieraczami?
          Wspolczuje...
          • rusek11 Re: Rosjanie to żadni bracia dla ZYDKOW 05.10.06, 01:11
            problemow nie mam, oprocz konfidentow na okolo
            • xavras_wyzhryn Re: Rosjanie to żadni bracia dla ZYDKOW 05.10.06, 03:15
              rusek11 napisał:

              > problemow nie mam, oprocz konfidentow na okolo

              Samych konfidentow masz w rodzinie?
              Wspolczuje, ale u was w sajuzie to chyba normalne...
      • gobi03 ależ to SĄ Przyjaciele Moskale 04.10.06, 15:28
        Wyobraź sobie, że masz na oku jakiś kraj, w którym chcesz przejąć władzę, ale ma
        on niezwykle mocną tajną policję, która jest w stanie pokrzyżować ci szyki. I co
        robisz? Rewolucję Październikową! Tajną policję przekształcasz w swoje tajne
        służby wkręcając tam swoich braci w wierze, a całą resztę masz już w garści.
        Mówienie, że Rosjanie odpowiadają za politykę Rosji jest dużym pójściem na
        łatwiznę. To całkiem inny naród gra pierwsze skrzypce w ich chocholim tańcu...
        • rusek11 Re: ależ to SĄ Przyjaciele Moskale 04.10.06, 15:43
          wasserman, dorn, michnik, wildstan, mazowecki i t.d.
          • xavras_wyzhryn Re: ależ to SĄ Przyjaciele Moskale 04.10.06, 20:26
            Nie zapominaj o leninie.
    • hh18 dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 10:16
      Rosjanie uważają nas za żałosnych amerykańskich pucybutów, z którymi nie ma o
      czym rozmawiać - rozmawia się z panem (czyt: USA), nie jego sługusem. Jesteśmy
      dla nich kundlem, na którego nie trzeba nawet kija - ot, wystarczy mocniej
      tupnąć nogą. Czasem tylko trochę się rozzłoszczą, że ten kundel znowu nabrudził
      na ich podwórku - jakieś Możejki, jakiś Juszczenko.

      To tak generalnie. A w szczegółach? Kraik pod tytułem "Polsza" to przede
      wszystkim taki śmierdzący korytarz na Zachód. Niestety, muszą przez ten
      korytarz przejść. I to jest jedyny argument, który mamy w ręku.
      • ekumeniczny Polsce potrzebna wspolpraca gospodarcza z Rosja 04.10.06, 11:13
        Polska powinna byc pomostem miedzy Rosja i Zachodem. Pomostem gospodarczym,
        militarny, dyplomatycznym. Polscy politycy powinni sie wstrzymac od
        kontrowersyjnych wypowiedzi wobec Rosji bo sa one tak samo smieszne jak
        opowiesci maturzystki Beger o owsie i sexualnych przezyciach. Rosja to
        potencjalny odbiorca naszych towarow i zaopatrzeniowiec surowcow
        energetycznych.

        Tarcza rakietowa to nieadekwatna nazwa. Taka baze nalezaloby nazwac: cmentarz
        atomowy. Nie ma szans aby tarcza na dzisiejszym poziomie technologii
        przetrwala zmasowany atak rakiet o niskiej trajektorii lotu. Taka baza
        z "tarcza" to pierwszy cel uderzenia atomowego. Dla sceptykow: czy tarcza
        rakietowa Izrela powstrzymala przestarzale katiusze hezbollahu? A przeciez
        maja oni druga generacje Patriotow. Pierwsza, ktora zupelnie do niczego sie
        nie nadawala sprzedali Chinom ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • edek47 Polsce juz byla takim pomostem. 04.10.06, 12:32
          Za czasow zaborow i za czasow PRL-u.
      • kaczylechu Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 13:30
        takie zdanie o Polsace ma wiekszosc panstw swiata i niestety nie myli sie.
        Polska jest zwykłą marionetką i kazdorazowo musi czekac na pozwolenie swojego nowego pana w sprawie zajecia stanowiska i wypowiedzi.Polska dla Rosji nie ma zadnego znaczenia.Polska nie ma tez dla Rosji nic do zaoferowania i w tych rozgrywkach zupełnie sie nie liczy.Tylko naiwnej polskiej ciemnocie wydaje sie jacy to Polacy wazni.Korytarz na Zachod przez Polske nie jest Rosji potrzebny.Juz dawno rosyjska ropa i gaz w duzej czesci omija Polske drogą przez Slowacje i Czechy.Za niedługo dojdzie kolejna droga przez Wegry.Nie wspomne o rurze na Bałtyku. Polska bedzie tez niedługo załosnie patrzec jak na Słowacji powstanie terminal europejski dla magistrali transsyberyjskiej.Ten terminal dający duzo miejsc pracy i miliardowe zyski miał byc pierwotnie w Polsce ale Polska przez swoją głupote straciła go na rzecz Słowacji.Gdzie tylko sie nie popatrzy to kroluje polska głupota prowadząca tylko do samych strat.
        • xavras_wyzhryn Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 14:01
          A jakie zdanie ma wiekszosc krajow o ruskich?

          - ochlejusy
          - brudasy
          - chamy
          - ciemniaki
          - terrorysci
          - mafiozi

          Zaiste, wspaniala nacja...
          • kaczylechu Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 14:32
            mozesz sobie wypisywac co ci sie podoba.To nie zmieni faktu ,ze Polska jest niestety zerem i nie liczy sie w tych rozgrywkach.Jest zwykłą marionetką,ktora teraz musi słuchac nowego Pana za oceanem.Wszystkie negocjacje odbywają sie tylko miedzy mocarstwami.
            • xavras_wyzhryn Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 15:12
              Zakladajac, ze wszystkie negocjacje odbywaja sie, jak piszesz, miedzy
              mocarstwami, to na pewno odbywaja sie one bez udzialu smiesznego kraiku rosji,
              ktora mocarstwem przestala byc bardzo dawno temu, a teraz wywoluje tylko
              politowanie swoim podskakiwaniem na wyrost.
              • kaczylechu Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 15:48
                tobie naprawde potrzebny lekarz synku.
                • xavras_wyzhryn Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 19:53
                  Tak, tak stara, wyświechtana sztuczka sowieckiej bezpieki, próbować zrobić z
                  kogoś głupka. Żałosne jest to aparatczyku, że nie widzisz, że sam z siebie
                  pośmiewisko robisz...

                  Masz tu swoje rosyjskie "mocarstwo":
                  englishrussia.com/?p=315
                  Oto są główne karajowe "fiedieralnyje" autostrady w tym "mocarstwie", hahah to
                  już w Czarnej Afryce mają lepsze:)

                  Litościwie nie wspomnę ile wynosi średnia pensja i dochód na glowe mieszkańca :))

                  Wot, nastojaszcije "mocarstwo", gdzie psy dup@mi szczekają :)))
                  • ewswr Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 21:24
                    moNdralo. pisac potrafisz, a czytac? Poczytaj sobie o tej "autostradzie" i
                    dowiesz sie co sie z nią stało.
                    • xavras_wyzhryn Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 04.10.06, 21:46
                      No, co sie tam stalo sowiecki cwaniaczku?
                      Co tam wyczytales, napisz, posmiejemy sie wszyscy z twojej nieznajomosci
                      angielskiego. :)))
                      • ewswr Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 05.10.06, 00:58
                        odpowiadam ci , buraku. jesli tam nie napisali, że droga została rozmyta, może
                        nawet lepiej - zmieciona przez rzekę, to gó...no mnie obchodzi co tam napisano.
                        • xavras_wyzhryn Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 05.10.06, 03:12
                          Jasne ruskich zawsze govno obchodzilo co napisane. Np, bylo napisane nie krasc,
                          a oni kradli. Moze nawet nie ze zlej woli tak robilo, swolocz, ot poprostu nie
                          umiala czytac...

                          Biedne zuczki, rzeka droge zmyla... szkoda tylko, ze zadnych sladow tego
                          "zmycia" nie widac na zdjeciach, ot zwykla wytyczona droga podsypana piachem
                          zamiast asfaltu...
            • rusek11 Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 05.10.06, 01:28
              nie masz racji, zerem jest zIOBRO
          • rusek11 Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 05.10.06, 01:26
            oprocz terrorystow i mafiozi wszystko sie zgadza
            o polakach
            • xavras_wyzhryn Re: dla Rosji jesteśmy i będziemy g....m 05.10.06, 03:14
              Tak to sobie tlumacz, baranku...
    • remikane Amerykanie planują pokojowy przewrót w Rosji! 04.10.06, 10:16
      ...tak jak na Ukrainie. Oczywiście to tylko spekulacje ale z doświadczenia wiem
      że takie informacje zawierają ziarno prawdy!

      Kilka dni temu przeczytałem poniższą informację: "On a Likely Scenario of
      Action of the United States toward Russia in 2006-2008."
      www.themoscowtimes.com/stories/2006/09/28/007.html


      Russian Experts:US To Work For Quiet Revolution In Russia


      MOSCOW (AP)--Russian experts have warned legislators that the U.S. could
      sponsor efforts to undermine the Kremlin and help bring pro-Western forces to
      power in Russia, a newspaper reported Thursday.

      Valentin Falin, a former top Soviet Communist Party official, and retired Lt.-
      Gen. Gennady Yevstafyev, a former top intelligence official, wrote in a
      confidential policy paper that the U.S. was likely to launch a series of moves
      over the next two years to weaken President Vladimir Putin's government, the
      daily Nezavisimaya Gazeta reported.

      Russia is due to hold parliamentary elections in late 2007 and the presidential
      ballot in spring 2008.

      The paper said that the U.S. could encourage corruption allegations against top
      Russian officials and businessmen, try to freeze some Russian assets in the
      West by court rulings, refuse to recognize election results, increase support
      for the independent media and opposition and even encourage regional
      separatism.

      The Interfax news agency said the paper was circulated in both houses of the
      Russian parliament.

      Falin and Yevstafyev said that the U.S. hopes to encourage "a covert regrouping
      of forces within the top echelons of the Russian leadership as well political
      and business elites that would pave the way for a 'quiet' Orange Revolution,
      Russian style," Nezavisimaya Gazeta said.

      Russia has accused the U.S. and other Western nations of sponsoring the 2004
      Orange Revolution mass protests against election fraud in Ukraine that helped
      Western-leaning Viktor Yushchenko defeat a Moscow-backed rival. Similar mass
      protests also helped oust unpopular governments in two other ex-Soviet nations,
      Georgia and Kyrgyzstan.

      Pro-Kremlin analysts have repeatedly accused the U.S. of harboring plans to
      encourage a similar regime change in Russia.

      Falin and Yevstafyev both have kept a relatively low profile and have never
      been considered close to the Kremlin.

      Yevstafyev, a former head of department at Russia's Foreign Intelligence
      Service, is an expert on nonproliferation of mass destruction weapons and
      currently works as a consultant for the Moscow-based independent think-tank PIR-
      Center.

      Falin, 80, served as the Soviet ambassador to Germany in the 1970s and later
      held senior positions in the Soviet Communist Party leadership.

      The Interfax news agency quoted the paper as saying that the U.S. policy was
      rooted in "the United States' refusal to put up with Russia's growing role on
      world markets as a sovereign center of force."

      The allegations come amid a growing chill in Russian-U.S. relations caused by
      differences over global crises and U.S. concerns about the Kremlin's
      backtracking on democracy at home and strong-arming post-Soviet neighbors.

      While Putin emphasizes that Russia wants to remain a partner of the U.S. in
      what Washington calls the global war on terror, he has rejected Western
      criticism of Kremlin's policies and vowed to strengthen Russia's military
      might.


      (END) Dow Jones Newswires
      09-21-060946ET
      Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.


      www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20060921%5CACQDJON200609210946DOWJONESDJONLINE000753.htm&selected=9999&selecteddisplaysym
      bol=9999&StoryTargetFrame=_top&mkt=WORLD&chk=unchecked&l
      ang=&link=&headlinereturnpage=www.international.na
      • edek47 Przeciez to kacapski wymysl, 04.10.06, 10:23
        po to tylko,by Timur i jego druzyna miala sie na bacznosci.
      • olex5 zagraniczna prasa pisze o tym a w Polsce cenzura 04.10.06, 11:32
        to co piszesz jest prawda.W zagranicznej prasie spotkałem duzo takich informacji.Golym okiem widac tez działania CIA.Przewrot w Gruzji gdzie USA wsadziło swoja marionetke.Potem Ukraina i proby na Białorusi.W samej Rosji CIA probuje tez działac intensywnie razem z innymi wywiadami.Przewaznie opiera sie na wspołpracy z angiekskim i polskim.Ostatnio na wiosne Rosjanie wyłapali paru angielskich agentow w Moskwie.Amerykanskie akcje wywrotowe w Gruzji i na Ukrainie zaskoczyły Rosje ale obecnie władza rosyjska wie dokładnie na czym polega amerykanska chamska gra.USA chciałoby kontroli nad Rosja i dobrac sie do ich ogromnych surowcow naturalnych.Jednak jest to juz niemozliwe.Rosja poczyniła odpowiednie kroki zeby zapobiec tym działaniom.Najwiekszym siedliskiem amerykanskich agentow były rozne agencje pozarządowe.Aktualnie wszystkie te organizacje zostały objete silną kontrolą i obowiazkiem ponownej rejestracji.
        Rosja wprowadziła tez silną kontrole przepływu dewiz.Amerykanie pompowali tam dolary podobnie jak na Ukrainie zeby tymi pieniedzmi opłacac awanturnikow, tworzyc siatke wywrotową i korumpowac urzednikow.Amerykankie metody działania nie mają nic wspolnego z dobrem człowieka tylko słuzą realizacji interesow kapitalistycznego lobby.Widac to dobrze na przykładzie marionetkowej Polski gdzie najwiekszy i najwaznieszy majątek narodowy przeszedł w rece zachodniego kapitału.Mysle,ze te zapedy USA nie udadzą sie.Ameryka stoi na krawedzi kryzysu ekonomicznego.Traci wazne rynki zbytu ( przykład Afryka gdzie Chiny wygrywają prawie wszystkie zlecenia,buduja drogi,modernizują miasta,inwestują w energetyke i otrzymują za to wazne surowce) i Ameryka Poludniowa,EU juz dawno zaciagneło cła zaporowe na bardzo duzo produktow amerykanskich) i a ucieczka firm amerykanskich do Azji wywoła skokowy wzrost bezrobocia,ktore do tej pory było utrzymywane w sztuczny sposob na nizszym poziomie.Na dłuzsza mete nie da sie tak prowadzic gospodarki i ten balon peknie.USA ma potezne zadłuzenie,ktore sie powieksza.Samo tylko zagraniczne zadłuzenie wynosi 900 mld$ a zadłuzenie BJ wynosi około 8bln$ .Irak i Afganistan nie wypalił i kosztuje duzo.W takiej sytuacji nalezy sie spodziewac w najblizszych 10 latach wielkich zmian globalnych w ktorych USA straci pozycje lidera.Przy tak ogormnym zadłuzeniu USA
        moze nawet zdecydowac sie na wojenne rozwiazanie swoich problemow.Tak czy owak
        swiat byłby bez USA bezpieczniejszy a napewno bezpieczniejszy gdyby istniała rownowaga wschod-zachod.
        • edek47 Ta twoja babcia Oles ma jednak fantazje !!!!!!!!!! 04.10.06, 12:20
          Bolszewika zrobila z wnusia i co jej to dalo?...Zadziorna z niej czerwona
          bestia.
          • olex5 szkoda,ze prezentujesz takie dno umysłowe 04.10.06, 12:58
            szkoda,ze prezentujesz takie dno umysłowe.Nawet moj pies ma wyzsze IQ od twojego
            Zupełnie inaczej bys sie czuł gdybys zrobił mature ale rozumiem to,ze cie nie stac na to.
            • xavras_wyzhryn Re: szkoda,ze prezentujesz takie dno umysłowe 04.10.06, 14:02
              Odezwal sie absolwent "renomowanej" akademii kgb, heh
        • eva15 Re: zagraniczna prasa pisze o tym a w Polsce cen 04.10.06, 13:12
          olex5 napisał:

          > Tak czy owak swiat byłby bez USA bezpieczniejszy

          Nie, napewno nie byłby. Natura nie znosi próżni..

          >a napewno bezpieczniejszy gdyby istniała rownowaga wschod-zachod.

          Tu się całkowicie zgadzam, tak było w przeszłości i od II WS do pocz. lat 90
          był to najlepszy okres w historii Zachodu.

          • xavras_wyzhryn Re: zagraniczna prasa pisze o tym a w Polsce cen 04.10.06, 15:18
            Ach, jak ci sie marzy znow zelazna kurtyna, co? Homosovieticusie?
          • aramba Re: zagraniczna prasa pisze o tym a w Polsce cen 04.10.06, 19:35
            No i wyszlo szydlo z worka´- w historii Zachodu moze i tak. A w historii takiej
            Polski i innych krajow srodkowoeuropejskich? No, ale przeciez interes Zachodu
            (i Wschodu) najwazniejszy, nie? Ciekawe tylko czemu akurat dla Ciebie?
      • eva15 Re: Amerykanie planują pokojowy przewrót w Rosji! 04.10.06, 13:07
        Brzmi realistycznie, zresztą już teraz widać, że próby dstabilizacji sytuacji w
        Rosji narastają. A im bliżej wyborów, tym będą większe.

        To z nieuznaniem wyników wyborów, jeśli nie będą "po linii i na bazie" jest
        prawdopodobne.
        Dlatego Putin powinien już teraz olać, co mówi zagranica i zgodzić się na
        zmiany konstytucji w wykonaniu Dumy. I tak i tak obojętnie, kto wygra, jeśli
        nie będzie działał jak Adamus, Saakaschwilli czy inny Juszczenko nie będzie
        akceptowany.
        • xavras_wyzhryn Re: Amerykanie planują pokojowy przewrót w Rosji! 04.10.06, 15:23
          Po coz ten minimalizm? Niech sie podpulkownik wsadz od razu na cara koronuje,
          podpowiedz mu jak sie z nim zobaczysz.
      • wrojoz Re: Amerykanie planują pokojowy przewrót w Rosji! 04.10.06, 14:45
        A PiS to przeprowadzi. Razem z Pawlakiem.
    • sarmata5 Adekwatna polityka jest polityka integralna 04.10.06, 10:56
      Polacy chetniej rozmawiaja z ministrami spraw zagranicznych niz z ministrami
      obrony. Dotyczy to rowniez Rosji.
      Rozmawiac jednak trzeba majac na uwadze wszystkie aspekty rangi i pozycji
      wlasnej oraz naszego rozmowcy.
      Dobrze wiec, ze rownoczesnie pilnie pracujemy nad bezpieczenstwem energetycznym
      i surowcowym Polski (takze dokonujac rewizji dotychczasowej polityki dot.
      kopalnictwa ewegla i hutnictwa stali).
      Dobrze, ze w sposob dojrzaly negocjujemy warunki kontraktow, zwiazanych z
      rozmieszczeniaem tarczy antyrakietowej.
      Dobrze, ze kupujemy (przestarzale) F-16, ale wlaczajmy sie rownoczesnie do
      programu budowy JSF (www.jsf.mil/), co czynia inne kraje o potencjale
      zblizonym do naszego i wiekszym od potencjalu Polski.
      Polityka zagraniczna stanowi fragment integralnej polityki panstwa.
      Rezygnacja wicem. spraw zagranicznych Komorowskiego jest sygnalem, ze nasza
      polityka zagraniczna jest rowniez coraz bardziej suwerenna od wplywow
      zewnetrznych i coraz bardziej kompatibylna z celami strategicznymi Polski.
    • linda122 UWAGA on był GRU..i olewa Kaczystan !!!!!!! 04.10.06, 11:30
      KARTOFLE.. przed wami szansa na spokojną rozmowe ale jak was znam
      potraktujecie goscia tak jak PO i samoobronę!! tylko sie go nie
      pytajcie czy był w GRU i po której stronie barykady stał w czasach
      solidarności..??
    • 123rbr Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją? 04.10.06, 11:36
      Ocieplenie nastąpi po nadaniu programiu w TVP o bojownikach czeczeńskich.
      Debilizm PiS-uarów nie zna granic a nie skażona myśleniem Fatoga jest
      zaprzeczeniem dyplomaty.
    • brokowisko Rosjanie uwazajcie na manipulatorow z PiS ! 04.10.06, 11:37
      Jak Sakiewicz przejął Gazete Polska - czytajcie!!!

      Przychodzi Sakiewicz do Wierzbickiego

      poniższy artykuł pochodzi z 23 (620) numeru
      "Gazety Polskiej", którego druk samowolnie wstrzymał Tomasz Sakiewicz
      (8 czerwca 2005 r.)
      ===
      Późne popołudnie jednego z ostatnich dni kwietnia tego roku. Redakcja "Gazety
      Polskiej". Pokój zastępczyni redaktora naczelnego. Oglądamy z Elżbietą
      Isakiewicz jakiś telewizyjny program informacyjny.

      Wchodzi Tomasz Sakiewicz, dziennikarz i zarazem członek zarządu Niezależnego
      Wydawnictwa Polskiego które jest wydawcą "Gazety Polskiej". Sakiewicz rozsiada
      się na krześle i składa nam następującą propozycję: Jest pewna firma
      telekomunikacyjna, która byłaby gotowa z nami współpracować - chodzi o duże
      pieniądze - ale stawia warunki: mamy pisać dobrze o jej produktach.

      - Świetnie - odpowiadamy - od tego są przecież strony gazetowe oznaczone
      napisem "kolumna sponsorowana" bądź "reklama".

      - Tylko że - informuje nas Sakiewicz - ich żądanie jest takie, żebyśmy pisali o
      nich dobrze nie na kolumnach oznaczonych napisem "reklama", ale w zwykłych
      tekstach naszych dziennikarzy. Robimy wielkie oczy. Nie możemy wykrztusić słowa.

      - Pan nam, jeśli dobrze rozumiemy - odzywam się wreszcie - proponuje ni mniej
      ni więcej tylko coś takiego, żebyśmy wprowadzili w błąd naszych własnych
      czytelników; oni czytając teksty napisane na zlecenie, za pieniądze, będą
      myśleć, że zawarte tam pochwały płyną z przekonania autorów, że są
      bezinteresowne, p r a w d z i w e. Przecież to zwykłe oszustwo. Nie ma mowy.

      - Jak ty w ogóle śmiałeś - podnosi głos wzburzona Elżbieta Isakiewicz - przyjść
      do nas z taką propozycją? Jak ty w ogóle śmiałeś pomyśleć, że my się możemy
      zgodzić na takie szalbierstwo, sprzedać się i zniszczyć cały nasz prestiż?

      Sakiewicz spuszcza głowę i wychodzi.
      • wrojoz Re: Rosjanie uwazajcie na manipulatorow z PiS ! 04.10.06, 14:44
        Kurski czuwa.?? A on tworzył łuk kurski. PiS was zdominuje.!!! I powie wam co
        macie robić.
    • olga60 Nie wiem 04.10.06, 11:44
      Nie wiem. I proszę mnie o to więcej nie pytać.
    • frodobaggins1 Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją? 04.10.06, 12:16
      Dla Rosji Polska jest i pozostanie wrogim państwem! Rosja staje się potegą i to
      draźni Amerykanów a nas przez to wciągnęły w konfrontację z tym mocarstwem i
      kiedyś oni się zemszczą!
    • skipper_ Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją? 04.10.06, 12:24
      "- Sądzimy, że tarcza będzie skierowana przeciw naszym interesom. Ale to nie
      dotyczy tej dekady, więc nie wyolbrzymiałbym tego problemu - mówił nam wczoraj
      rosyjski dyplomata."

      czyli w nastepnej dekadzie kacapia planuje atak rakietowy na panstwa
      NATO... albo przynajmniej szantazowanie takim atakiem...

      coz... jest to bardzo realne... teraz pracuja nad uzaleznieniem
      Europy od swojego gazu, co jak na razie udaje sie im jedynie w przypadku
      niemiec, pozniej przystapia, jak okazuje sie, do bardziej otwartej
      ofensywy... lenin wiecznie zywy, jak widac...
      • kaczylechu Re: Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosj 04.10.06, 13:43
        Rosja nigdy nie mowiła i nigdy nie dawała do zrozumienia,ze ma zamiar zaatakowac NATO.Jej reakcje sa tylko odpowiedzią na prowokacyjne działanie USA i widac to na kazdym kroku.Plany umiesczenia tarczy są typowym aktem agresji USA wobec Rosji i Chin.Na takie akty kazdy ma prawo sie bronic i działac w obronie swojego kraju i to Rosja własnie robi.Do tej pory Polska nie stanowiła dla Rosji zadnego zagrozenia ale po zainstalowaniu tej tarczy stanie sie głownym celem odwetowego ataku.W ten sposob Polacy wydają na siebie wyrok samozniszczenia.To nie tylko kwestia Rosji bo ta tarcza dotyczy tez Chin i one tez nie bedą sie przglądac biernie.W ten sposob na Polske zostaną wycelowane dodatkowo chinskie rakiety balistyczne.
        • slowianska_dusza Od kiedy tarcza jest bronią ofensywną? 04.10.06, 13:54
          kaczylechu napisał:

          > Plany umiesczenia tarczy są typowym aktem agresji USA wobec
          > Rosji i Chin.Na takie akty kazdy ma prawo sie bronic i działac w obronie
          swojeg
          > o kraju i to Rosja własnie robi.

          Piszesz kompletne, absurdalne głupoty. Polska tylko chce się bronić. Ma do tego
          prawo i obowiązek wobec obywateli swoich i sojuszników. Byłoby zbrodnią rządu
          wobec narodu zaniechanie jego obrony, odsłonięcie się na atak wrogów.

          P.S. PO takiej wypowiedzi, w której obronę nazywa się agresją, widać że w
          kręgach z których się wywodzi kaczylechu wróciły klimaty z Orwella. Ale my już
          jesteśmy 60 lat dalej i się na taką prymitywną propagandę nie nabierzemy.
          Stosowanie takich chwytów po prostu obraża naszą inteligencję.
          • kaczylechu Re:jest offensywna 04.10.06, 14:25
            widac,ze jestes bardzo młody i bardzo naiwny zyciowo.Niestety to co pisze sie na papierze w gazetach i mowi w TV bardzo odbiega od tego co sie robi faktycznie
            Dla krotkiego uzupełnienia powiem ci na podstawie tego co pisze sie w prasie swiatowej,ze system tej tarczy mozna bardzo szybko przezbroic na rakiety balistyczne.W ten sposob sytem staje sie w jednej chwili offensywny.Niestety polskie media karmią takich jak ty papką propagandową.Druga sprawa to ta tarcza nie jest do obrony Polski tylko obrony USA.Polska perzeznaczona jest na przedpole do zniszzenia.To na Polske spadałyby głowice atomowe niszcząc kraj.
            Według obliczen POW w ciagu pierwszych 24 godzin zginełoby okolo 250 000 Polakow.
            • xavras_wyzhryn Re:jest offensywna 04.10.06, 20:13
              Widac, ze jestes bardzo glupi sadzac, ze ktos ci uwierzy w ten belkot.
              Wyczytales go w prasie swiatowej... hmm.. pewnie w "Prawdzie", gdzie od zarania
              nikt jeszcze nigdy nic prawdziwego nie napisal... Albo raczej oficer prowadzacy
              ci go podrzucil, oj glupi ten oficer, bo glupi...

              Podaj wiarygodne zrodla tego co piszesz, a nie to paszol won ze swoja nedzna
              propaganda na strana.ru.

              Z drugiej strony, nawet zakladajac czysto hipotetycznie, ze moznaby bylo
              wykorzystac infrastrukture tarczy do uzbrojenia w rakiety balistyczne... mam
              pytanie, czy rosja ma rakiety balistyczne?
              Drugie pytanie jakim prawem rosja odmawiacby miala SUWERENNEMU krajowi
              posiadania rakiet balistycznych, w imie czego?

              Moze jeszcze byscie chcieli, zebysmy w ogole zadnej armii nie mieli, co? Wtedy
              dopiero byscie byli przyjaciolmi, nie, jak w 1939, kiedy napadliscie jak
              ostatnie lotry i tchorze na krwawiacy w zmaganiach z hitlerem kraj?

              Koniec, zrozumcie to wreszcie sowieckie polmozgi, koniec waszego dyktatu. To nie
              sa czasy rozbiorow, ze niemiecka dziwka na carskim tronie usilowala nam
              dyktowac, jak duza armie wolno nam utrzymywac.

              Rosja nie jest i nigdy juz nie bedzie mocarstwem. Im szybciej to zrozumiecie i
              wtloczycie do swoich pustych, zapijaczonych lbow, tym szybciej pozbedziecie sie
              imperialnych kompleksow, ktore wylaza z was tak samo jak sloma z waszych walonek.
              • grabarz Re:jest offensywna 04.10.06, 22:25
                Jedno tylko uszczegolowienie. Sowieci w 1939 nie tylko
                napadli na wykrwawione panstwo, ale do tego wykrwawienia
                doprowadzili, nie parzac sobie rak. Hitler nie rozpoczalby
                wojny, gdyby nie porozumienie ze Stalinem. No, ale przeciez
                Rosjanie z sowietami nie mieli nic wspolnego. Chyba, ze z tymi,
                ktorzy w 1945 roku doprowadzili do rzekomego wyzwolenia naszego
                kraju... ;)
                • slowianska_dusza Nie dajmy się zwariować 05.10.06, 00:28
                  grabarz napisał:

                  > Rosjanie z sowietami nie mieli nic wspolnego. Chyba, ze z tymi,
                  > ktorzy w 1945 roku doprowadzili do rzekomego wyzwolenia naszego
                  > kraju... ;)

                  To nie było wyzwolenie w sensie wolności takiej jaką mamy teraz, ale dzięki
                  temu że Rosjanie (razem z przedstawicielami innych narodów ZSRR oraz Wojskiem
                  Polskim - Armią Berlinga) przepędzili Niemców, uratowali setki tysięcy a może i
                  miliony Polaków (tzn. obywateli RP - w tym Żydów) od zagłady. Potem była
                  niewola i okupacja - to prawda - ale nie byliśmy traktowani gorzej niż
                  obywatele ZSRR, a śmiem twierdzić, że nawet lepiej. Więc pamiętając o
                  wszystkich krzywdach ze strony Rosjan, pamiętajmy też o tym, że to nie
                  Amerykanie tylko oni wypędzili z Polski Niemców. Okupacja amerykańska byłaby 10
                  razy lepsza niż radziecka, ale pod radziecką przetrwaliśmy, niektórzy całkiem
                  dobrze - np. prosty robotnik Wałęsa dorobił się dużego mieszkania i ośmiorga
                  dzieci. Okupacja radziecka była za to 1000 razy lepsza niż niemiecka, a dla
                  Żydów 1000000 albo w ogóle nieskończenie wiele razy, bo pod niemiecką oni nie
                  mieli prawa żyć.
                  Armia Czerwona zniszczyła wprawdzie "niemiecki" Gdańsk, ale poświęciła życie
                  wielu swoich żołnierzy żeby zachować Kraków.
                  Jeśli ktoś ma to Rosjan tylko pretensje jest nie tylko głupi, ale także
                  niesprawiedliwy.
                  • grabarz Re: Nie dajmy się zwariować 05.10.06, 07:21
                    W 1945 roku większe zło zastąpiono mniejszym.
                    Czuję wdzięczność i szacunek dla sowieckich żołnierzy,
                    którzy zginęli na polskiej ziemi. Mimo tego, że nie walczyli
                    o Polskę. Ale powiedz o "wyzwoleniu" żołnierzom Armii Krajowej,
                    którzy walczyli w akcji Burza o Lwów i Wilno. A argumenty
                    o sytuacji ekonomicznej są trochę niepoważne. Spójrz, co osiągnięto
                    w tym samym czasie na zachodzie Europy.
                    Poza tym w moim poprzednim poście chodziło o coś zupełnie innego.
                    Irytuje mnie z jednej strony odcinanie się od sowieckiej przeszłości
                    (wtedy, kiedy mowa o tej czarnej) a z drugiej oczekiwanie na oklaski
                    za rzekome wyzwolenie.
                    A tymczasem - Stalin jest współodpowiedzialny za wybuch II wojny światowej.
                    Tyle, że ZSRS nie został nigdy rozliczony ze swojej przeszłości.
      • hohlik3 Re: Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosj 04.10.06, 14:49
        idąc twoim tokiem myslenia to kazde panstwo ktore dba o wlasne interesy szykuje jakas ofensywe??

        oj krzywa logika rozumowania
    • michalparadowski Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosją? 04.10.06, 13:18
      Wizyta p.Ławrowa, będzie mam nadzieję przełomem, o ile, co jest bardzo możliwe,
      nasi wspaniali specjaliści od kontaktów międzynarodowych, nie narobią kolejnych
      głupstw. Proszę uważać na wspaniałą Panią Minister! Tę od che,che, spraw
      zagranicznych!
      Proponuję, żeby nie żądać oddania Wilna i Lwowa, chociaż chciałbym żeby oddali!
    • 1qazzaq1 pierwsze madre slowa Rotfelda 04.10.06, 13:26
      cyt: "Państwo małe, biedne i słabe na ogół reaguje w sposób bardzo wrażliwy na
      lekceważenie jego suwerenności"
      "Gdybym był na miejscy kierownictwa Rosji to wykazałbym większą wielkoduszność
      i zrozumienie"
      =============
      BlueStream tez nie byl tani w budowie, a jednak istnieje i funkcjonuje.
      Podobnie jak Kanal Sueski czy Panamski ktore kosztowaly miliardy. Niektore
      inwestycje sa forma dotowania firm, korporacji, panstw.
      Halliburton tez nie byla najtansza, a wybrano ja poniewaz najlepiej wpisywala
      sie w schemat ( spokrewniona z Dickiem i Bushami ) gwarantujacy brak przeciekow
      w tym mokrym temacie.
    • blue911 Re: Wizyta Ławrowa: koniec "walki na noże" z Rosj 04.10.06, 13:59
      Teraz kaczor przydupas musi sie dwom panom klaniac! I dobrze.
      Jak ktos nie ma glowy,to musi miec gietki kark.
      Polityk i dyplomata widac!
      ;-)
    • kaszub111 dlatego był pan zym ministrem s. z. 04.10.06, 14:07
      "Gdybym był na miejscy kierownictwa Rosji to wykazałbym większą wielkoduszność i
      zrozumienie."a Putin nie ma zrozumienia,dba tylko o interesy Rosji.a pan
      p.Rotfeld dla kogo wykazywał wielkoduszność i zrozumienie ?,bo nie dla
      Polaków.za pana kadencji psuły się stosunki z Rosją i Białorusią.opowiedzial się
      pan po jednej ze stron w sporze na Ukrainie.tak nie powinien postepować minister
      s. z. Polski.on powinien dbać wyłacznie o interesy Polski i polaków.może ta
      fotyga będzie taka.
    • wojtek2784 Czy Rotfeld mówi jako były działacz PZPR ? 04.10.06, 14:09
      To jest sprawdzony były komunista , zasłużony dla internacjonalizmu
      komunistycznego. Kiedy ci komuniści doznali iluminacji i stali się zwolennikami
      demokracji ?
      • barbara444 Re: Czy Rotfeld mówi jako były działacz PZPR ? 04.10.06, 15:55
        Rotfeld Rottenfeld to to samo.

        Czerwony i zgnily na raz.

        Smierdzi. Jak GW.
        • sabala_1 Re: Czy Rotfeld mówi jako były działacz PZPR ? 04.10.06, 16:31
          Mylisz doznania, to twój zapaszek, podmyj się.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka