TVP ujawniła nagrania rozmów Michnika i Gudzowa...

[magz_pl]

No Panowie Kublik i Michnik.Nagroda im.Lesiaka czeka.Co prawda w tym roku
zgarnęli ją już dwaj inni "dziennikarze" z TVN-WSI ale w przyszłym jeśli Agora
będzie jeszcze istnieć..

[atomix3]

Spokojna Twoja rozczochrana... Agora będzie istnieć, bo nadany materiał niczego
nie dowodzi... wystarczy posłuchac to co nadali OBIEKTYWNIE paie magz_pl. Na
razie to dziennikarze "Wprostu" się kompromitują twierdząc, że to co pokazali
to jakaś szokująca sensacja. Jak widać młdzo i chca za wszelką cenę na czymś
się wybić...

'Kaczory są cwane ale głupie'... Brawo Michnik:)))

[wan4]

Do tego układu dołączył

[rzeczywistosc4rp]

jeszcze niedawno znienawidzony przez PiS Guzowaty.

Michnik to jednak polityczny żul

[antyskaner]

Jeśli ktoś ma wątpliwości to powinien zajrzeć do dzisiejszego komentarza
redaktora naczelnego Gazety Wyborczej. Równie żenującego i haniebnego tekstu nie
czytałem od upadku komunizmu. Niech ta dwuznaczna dziś postać odpieprzy się
wreszcie od życia publicznego.

A jakie ty masz osiagnięcia

[rzeczywistosc4rp]

w życiu publicznym? oddałeś głos na czerwono-ubecki pisuar?

[uu1]

Dzisiejszy tekst A. M. jest rzeczywiście żenujący. Na poziomie pierwszego błazna
3,5 RP - M. Rybińskiego. To nie ma zwiazku z oceną osoby A.M.

A co w tym żenujacego?

[rzeczywistosc4rp]

żenujace jest to że kaczory trzymaja się nie tylko metod ubeckich ale i ubeków
wytykajac to innym,żenujace jest to że ojcies przywódców piszczyków był w AK,po
wojnie w pzpr i wykładał marksizm i leninizm a jego synowie zwalczają tych
słuchaczy.

[uu1]

"...Teraz wyznam całą prawdę. Otóż, działając na polecenie Antoniego
Macierewicza, wymusiłem od Aleksandra Gudzowatego łapówkę, którą opłaciłem
wynajętych zabójców Leszka Millera. Inspiratorem moich działań był Andrzej
Lepper, którego namówił do tej pożałowania godnej akcji Jarosław Kaczyński. Był
to z jego strony niski odwet za to, że uprawiałem seks z jego kotami, najpierw
w szafie Lesiaka, a potem w wannie ministra Wassermanna - ironizuje A. Michnik"
Takie teksty może pisać wielki satyryk M. Daniec a nie Adam Michnik. To jest
wyłącznie moje zdanie. Co do reszty - masz wiele racji.

No wiesz

[rzeczywistosc4rp]

w zasadzie to nie ironia Michnika a raczej pokazanie rzeczywistosci jaką
pokazuje PiS oskarżajac swoich przeciwników.Weź na ten czas
Macierewicza,bliskiego kumpla Kaczyńskich,czyż to nie jego styl? albo Kurskiego?
czy nawet samych Kaczyńskich,że o Ziobrze nie wspomnę.Michnik napisał dokładnie
to co robi PiS.

===== Łże-Media na Usługach Służb Specjalnych ====

[andrzej-komoda8]

w zasadzie nic nowego !
tylko potwierdzenie, że łżemedialne brukowce
wykonywały polecenia służb specjalnych !

ps
no a ten brukowo-łobuzerski język towarzyszy
to w zasadzie przedłużenie
brukowego języka
komunistycznej nomenklatury :)

Riposta Michnika jest świetna, pasuje do teatru

[wan4]

absurdu reżyserowanego i wystawianego przez "sprytnych ale głupich" Kaczorów.
Zważ, że ukazała sie tylko w internecie. Brak tego tekstu w wydaniu papierowym,
który kupuja ludzie starsi, poważni i prenumerują firmy. Odpowiedział niemal w
naszym, internautów, swobodnym stylu. Ranga adekwatna do "wydarzenia"
zaserwowanego na TVP publicznej w finansowaniu i partyjnej w treści i
programie... za naszą, podatników kase


"...Teraz wyznam całą prawdę. Otóż, działając na polecenie Antoniego
Macierewicza, wymusiłem od Aleksandra Gudzowatego łapówkę, którą opłaciłem
wynajętych zabójców Leszka Millera. Inspiratorem moich działań był Andrzej
Lepper, którego namówił do tej pożałowania godnej akcji Jarosław Kaczyński. Był
to z jego strony niski odwet za to, że uprawiałem seks z jego kotami, najpierw
w szafie Lesiaka, a potem w wannie ministra Wassermanna - ironizuje A. Michnik"

do wana_po..

[kerrmit20]

chyba w twoim stylu, nie naszym. nie wypowiadaj się w imieniu ogółu sprytny ale
głupi walecie

[wan4]

kerrmit20 napisał:
[...]

Odp.: spieprzaj dziadu. To poziom twojego wodza pasujacy do twojego poziomu

Strzeżcie się jadu michnikowsko-gieremkowskiego!

[dziadypl]

te michniki to jadnak dno: język kryminalistów, knajaków, ohyda!

[andy68]

Wsypa "Wyborczej"
W świetle tych dokumentów kompromitująco brzmi informacja podana dwa tygodnie
temu przez "Gazetę Wyborczą", po której larum wszczęli członkowie sejmowej
Komisji ds. Służb Specjalnych z Platformy Obywatelskiej. Gazeta napisała, że w
dniu publikacji artykułu o Suboticiu zgłosił się do niej były oficer WSI
twierdzący, że w komisji weryfikacyjnej mogło dojść do pomyłki. Sugerował, że
nazwisko Milana Suboticia pojawia się w rejestrze źródeł osobowych WSI w latach
90. Miał to być jednak nie pracownik TVN, a konsultant komórki WSI działającej
przy polskiej misji wojskowej w Chorwacji. Twierdził też, że Subotić z TVN
najprawdopodobniej figuruje w rejestrach wojskowych służb PRL za lata 80.,
"ponieważ pracował w redakcji wojskowej TVP i był sprawdzany przez kontrwywiad".
- Już sam przeciek z komisji weryfikacyjnej dotyczący źródeł osobowych jest
skandalem. Gdyby okazało się, że wsypano nasz kontakt za granicą, byłaby to
katastrofa dla polskich służb - oceniał poseł Paweł Graś (PO).
Nie ma wątpliwości, że "wsypała" go "Gazeta Wyborcza".

[wikal]

Publiczna narobiła tyle szumu nad tym swoim programem, że dałam się skusić na
oglądanie, choć od wielu tygodni jej programów nie włączałam, bo twarzyczka
pani Gawryluk oraz nudne oblicza pozbawionych zupełnie talentu braci
Karnowskich nieco mnie znudziły, o członkach partii rządzącej już nie wspomnę.
Marne widowisko, próba zrobienia afery, liczenie na to, iż słowo, które
wyleciało wróblem, wróci wołem. Wciąż trwają igrzyska obliczone na przykrycie
naprawdę sensacyjnych i haniebnych "rokowań" pisuarowych ministrów oraz
niewiarygodnego reaktywowania tej wstydliwej i szkodliwej dla kraju koalicji.
Język faktycznie nie był może nawyższego lotu, ale Jarosław Kaczyński bardzo
mnie rozbawił, gdy mówił, jak go to oburzyło. Oczywiście z ust ministra
Mojzesowicza padały pachnące róże. Michnik przynajmniej rozmawiał z grubym
ordynarnym facetem, Mojzesowicz z kobietą. Może nie najbardziej szanowaną, ale
jednak...

[antyskaner]

uu1 napisała:

> Dzisiejszy tekst A. M. jest rzeczywiście żenujący. Na poziomie pierwszego błazn
> a
> 3,5 RP - M. Rybińskiego. To nie ma zwiazku z oceną osoby A.M.

Widzę, że i Rybiński jest niebezpieczny, więc trzeba mu dokopać, oczywiście,
tradycyjnie na poziomie inwektywy, no ale to w końcu utalentowany felietonista.
Może dlatego jest groźny dla formacji GazWybu.

[uu1]

> Może dlatego jest groźny dla formacji GazWybu.
On jest groźny jedynie dla siebie. Taki sekskapiszon. Wysiłkiem własnego rozumu
doszedł do przekonania, że wiedza encyklopedyczna (która też go zawodzi) jest
równoznaczna z poczuciem humoru. A to nieprawda. Ot, i cała zagadka.

[antyskaner]

Mylisz wiedzę encyklopedyczna z erudycją. Niektórzy to mają, inni encyklopedie
na półce, jeszcze inni Wikipedię. Kto na co zasłuzył. Jak się nie podoba
Rybiński czytaj Pilcha, a jeśli on przynudza to może stary wycieruch Passent by
się jeszcze nadał. Nie wiem czy Trybuna ma felietonistów. Raczej
"felietonistów". No jest jeszcze Jerzy U. z "Nie", sorry, kończę bo muszę umyć
klawiaturę.

[uu1]

Zawsze byłeś taki rzeczowy i kulturalny czy usilnie pracowałeś nad sobą?

[uniaeuropejska1]

GazWybu to chyba u ciebie w mieszkaniu i coś ci uszkodziło myślenie..

[antyskaner]

rzeczywistosc4rp napisał:

> w życiu publicznym? oddałeś głos na czerwono-ubecki pisuar?

Moglibyśmy i o tym porozmawiać, ale ty zamiast pytań wolisz inwektywy. Typowe
dla uzależnionych konsumentów Gazety Wyborczej.

Z takimi jak ty

[rzeczywistosc4rp]

nie warto prowadzic dysputy,mnacie wszczepionego czipa i podpisany weksel.

[antyskaner]

rzeczywistosc4rp napisał:

> nie warto prowadzic dysputy,mnacie wszczepionego czipa i podpisany weksel.

Z nami nie warto - szczególnie w waszym przypadku. Za wysokie progi.

[uu1]

Jesteś słaby jak "Ulung" czwartego parzenia. :(

do uu1

[kerrmit20]

ciebie za to można sparzyć z urbanem. ta sama kategoria rynsztoku. nie wnikaj
więcej

[uu1]

[antyskaner]

uu1 napisała:

> Jesteś słaby jak "Ulung" czwartego parzenia. :(

Jak się strzela to należy uważać aby broń Boże nie w kolano. :) Herbata oolung
(ulung - zależnie od transliteracji), w oryginale to będzie 烏龍茶, jest herbatą
zieloną, a ściślej niedofermentowaną, i jako taka najlepsza jest w kolejnych
parzeniach - w drugim i trzecim, ale doskonała i w czwartym. W zamożnych
chińskich domach degustacje herbaty zaczyna się od razu od drugiego parzenia
(pierwsze idzie do zlewu). Oczywiście cały czas mówimy o herbacie oolung (ulung)
dobrej jakości, a nie śmieciach jakie bywają w europejskich sklepach.

[uniaeuropejska1]

Haniebnie to są twoje bredzenia.Tekst owszem jest przesadzony,daleko mu jednak
do jakielkolwiek żenady bądź hańby.

[antyskaner]

uniaeuropejska1 napisał:

> Haniebnie to są twoje bredzenia.Tekst owszem jest przesadzony,daleko mu jednak
> do jakielkolwiek żenady bądź hańby.

Michnik napisał sporo niemądrych tekstów, ale ten jest żenujący i haniebny.
Podtrzymuje to co powiedziałem. Chyba nie wiedział jak się zachować, ale
przeciez on sam mawiał, że jeśli nie wiadomo jak się zachować to należy się
zachować przyzwoicie. Byłem kiedyś wielkim wrażeniem jego klasy intelektualnej i
moralnej, ale dziś widzę, że to była michnikowa poza.

Ob. Gudzowaty na obecnym etapie jest wzorem

[uchachany]

patriotycznego i pobożnego polskiego biznesmena - entuzjasty IV RP, niszczonego
przez lewacko-lumpenliberalna jaczejkę michnikowską!
Trochę dialektyki, wicie, rozumicie, trochi dialektyki...

Jakubowska też nie pomyslała

[rzeczywistosc4rp]

mogła wstapić do PiSu za odpowiednie informacje o SLD i by była nietykalna jak
wielu innych.

[uu1]

Fakt. Nie wykazała rewolucyjnej czujności. :(

A było chociaż z połowę tej kasy za ubezpieczenia

[uchachany]

odpalić na renowację klasztoru jasnogórskiego... Tyle lat w polityce i ciągle
pierwsza naiwna...?

[uu1]

Toruń nie byłby pewniejszy?

E, nie - Toruniowi to by musiała całość kopsnąć!

[uchachany]

uu1 napisała:

> Toruń nie byłby pewniejszy?

Ale racje pewnie masz - byłby pewniejszy :-))...

[uchachany]

do uu1

[kerrmit20]

kto nie chce słuchać ciebie w d..e cie j..ie

[uu1]

[uniaeuropejska1]

O tak.Gdyby tak Michnik orzekł,że trzeba jakiegoś faceta powiesić za jaja to
jakżeby wyły na tym forum rydzykoidy,moheroidy itp.Skoro mówi to biznesmen
Gudzowaty,człek zamożny i patriotyczny to nie ma sprawy-jego sadystyczne
inklinacje nie budzą głosów oburzenia.

[wikal]

uchachany napisał:

> patriotycznego i pobożnego polskiego biznesmena - entuzjasty IV RP,
niszczonego
>
> przez lewacko-lumpenliberalna jaczejkę michnikowską!
> Trochę dialektyki, wicie, rozumicie, trochi dialektyki...

Dopóki będzie przyklaskiwał pisuarom i obrzucał g.... ludzi im niewygodnych,
tak długo będzie wzorem "patriotycznego i pobożnego polskiego biznesmena -
entuzjasty IV RP, niszczonego przez lewacko-lumpenliberalną jaczejkę
michnikowską!" Co zrobić, takie czasy! PRL-bis w okresie schyłkowym.

Gudzowaty a Chodorkowski, czyli moralnosc Kalego

[piotr.kraczkowski]

rzeczywistosc4rp napisał:

> jeszcze niedawno znienawidzony przez PiS Guzowaty.

O co tak naprawde chodzi Wybiorczej?
Przeciez nie o korupcje. Gudzowaty
przy Michaile Chodorkowskim to niemowle,
a jednak Chodorkowskiego Wybiorcza
zawziecie broni, a Gudzowatego
potepia - podobnie jak z sabotowaniem
lustracji, z pobudek moralnych.

O Chodorkowskim:

**Tylko idioci nie pojmuja, o co
na prawde chodzi w polityce swiatowej:
"It´s the oil, stupid!"**

**Nur Idioten begreifen nicht, worum es
in der Weltpolitik wirklich geht:
"It´s the oil, stupid!"**
Der Spiegel 22/2004, str. 109

"Jesli premier Rosji Wladimir Putin kaze
wrzucic do wiezienia magnata ropy naftowej
Michaila Chodorkowskiego, to nie tylko
dlatego, ze ten menedzer mu za bardzo
podskakiwal. Putin nie chce takze kontroli
nad rezerwami ropy naftowej przez prywatna,
zdominowana przez Zachod reke."

"Wenn Russlands Premier Wladimir Putin den
Ölmagnaten Michail Chodorkowski ins Gefängniss
werfen lässt, dann nicht nur deshalb, weil der
Manager ihm zu vorlaut geworden ist. Putin will
auch die Ölreserven seines Landes nicht mehr
von privater, von westlich dominierter Hand
kontroliert sehen".
str. 108

Der Spiegel 22/2004, str. 106-128

Analiza manipulacji M. Chodorkowskiego:
Der Spiegel, 28/2002, str. 100-105

Artykul pod tytulem "Powrot do Zionu"
("Heimkehr nach Zion") o L. Newslin´nie
(majatek ok. 1.1 mrd. USD, zastepca
M Chodorkowskiego), ktory uciekl do
Izraela, w Der Spiegel, 51/2003
str.126-129

No fakt, że sprawę G. vs M. można od biedy

[uchachany]

traktować również jako przetransponowanie na obecne, potransformacyjne czasy
starego konfliktu Puław z Natolinem :-)...

dlaczego Rywina i Gudzowatego łączy Michnik???

[4krzych1]

[uu1]

Bo mają pecha.

Prosba ma

[podex]

jakos wczoraj nie udalo mi sie zdarzyc na LINIE, i nie widzialem samego
programu - wiec wielka prosba w mym imieniu i podobnych sierot. Czy moglby ktos
wsadzic ten program do netu i podac link?

[voltus]

dziwi mnie kmiocie po co tak namiętnie czy tasz "koszerną"skoro tak jej nienawidzisz
może poczytaj " świersczyk"?

Przykro, panie Adamie

[sekwana2005]

Panie Adamie
Mam 50 lat, więc i pamięć polityczną co najmniej od 1976 roku (choć ówczesną
podwyżkę będącą przyczyną protestów dosłownie spędziłem w podziemiu, bo
prowadząc obóz grotołazów).
Nigdy nie miałem obowiązku z Panem się zgadzać, choć mialem prawo szanować
determinację, Pana i Jacka Kuronia hasła "zamiast palić komitety - zakładajmy
swoje" itd. Mam nawet prywatną szafę ze zbieraną latami bibułą, choć
nie "służyłem w służbach" - lecz za cholerę nie mogę sobie przypomniec, który z
Was napisał do "Robotnika" tekst, "Czy w Polsce będzie stan wyjątkowy?"
Robotnik już się nie ukazał, ale chłopaki z UW zdążyły tekst powielić 12
grudnia roku pamiętnego...
Więc 13 grudnia jadąc z Warszawy do Krakowa, słuchając jakiegoś pułkownika,
mającego zostać komisarzem politycznym jakiejś fabryki, o "zwierzęcym
antykomuniźmie Kuronia i Michnika", wyciągnąłem z plecaka tą bibułę, pokazując
iż nie mogliście nawoływać do wojny domowej, bo nawet w stan wojenny nie
wierzyliście. Przepraszam - paczek wam nie wysyłałem, za to z
parafii "obsługującej" UJ brałem olej i ser dla mojej studenckiej żony,
dziecka - a nawet sam czasem jadłem. Aż ją, poloniją studentkę, z polonijnegoa
akademika "Piast" postanowono z dzieckiem wyrzucić, bo jakiś gó..arz który z
NZS przeszedł do samorządu, uznał że podoba mu się ten pokój. Taki już wtedy
łysy i już wtedy lubiący kapelusze, nie próbował jej bronić.
Od jej powstania czytuję GW i doceniam jej zasługi
Pana obecny tekst nt Gudzowatego na pewno nie jest sukcesem. Ani dodatki do
niego, w stylu "uprzejmie donosimy" iż szef ochrony Gudzowatego "nie wiadomo
dlaczego" współpracuje z Ruskimi.
Rozumiem więc, dlaczego pod poszczególnymi tekstami nie ma miejsca na fora
dyskusyjne - NA DYSKUSJĘ.
Programu w TVP nie oglądałem, bo za Wildsteinową telewizornią nie przepadam. O
treści nagrania z GW praktycznie nic się nie dowiedziałem. Z Pana "eseju" też -
poza irytacją i sprowadzaniem sprawy do absurdu. Więc nie opieram się na
Gudzowatym, ponoć inspirowanym przez służby PiS (też nie przepadam, starsza
Pani, moja mama, drzwi by mi nie otworzyła, gdybym powiedział, iż zagłosowałem
lub poparłem taki "gabinet osobliwości").
Ale, panie Adamie, pan wprowadził do salonów (przynajmniej prasowych) wyniki
podsłuchiwania znajomych. Jest pan więc "ojcem chrzestnym" nie tylko afery
Rywina, ale i taśm Begerowej, Gudzowatego i diabli wiedzą jakich jeszcze.
Zdaje się (z komentarzy) iż mógłby pan taśmy Gudzowatego skomentować jak Rywin
pańskie - "Nachlałem się". Ma pan prawo, on miał, ja czasem też.
Ale pan jednoczesnie próbuje być "królową matką i matką królow", kreować
premierów i autorytety moralne, nawet artystyczne.
Rozumiem, iż każdy dziennikarz ma prawo szukać intrygujących informacji w
każdym środowisku, takze tajnych służb. I mniej-więcej pan po potwierdził w
nagraniu, jeśli chodzi o tego redaktora GW. Więc nie trzeba iśc teraz w
zaparte. GW to jednak nie Wprost, nawet życiorysy szefów "trochę" inne. Toż to
Watergate tylko dzięki takim kontaktom było ujawnione. Bardziej może zaszkodzić
zaprzeczanie - bo ktoś, kiedyś, komuś ujawni dowody. Korzystanie z przecieków
jest dozwolone - kłamstwo nie!
Dla mnie zarzut, iż Jacek Kuroń albo Adam Michnik byli TW brzmi zabawnie -
dowód, iż kłamali ludziom, byłby smutny.
Wspomniany Jacek przed smiercią, w niedokończonej ksiażce przyznał się iż
nie "OTAKE POLSKE" walczył.
Rozumię kaca redaktora naczelnego GW, który się tłumaczy ze nie jest
wielbładem. Ale - był taki stary dowcip o wskrzeszeniu Lenina, ktory
natychmiast uciekł i wysłał telegram
- Jestem w Poroninie, zaczynamy od początku !
Szanując pana współczesne eseje o ogólnohistorycznym charakterze, nie za bardzo
wierzę, iż by pan uciekł do Poronina. W czasie przesłuchań "komisji Rywina"
mówił pan, iz osobiście nie posiada żadnych akcji GW, czyli Agory. Bez obrazy -
pomyslałem, iż w takim razie osobiście pan żyje w komuniźmie, gdzie akcje,
pensje, lokaty są niepotrzebne, bo wydawnictwo zapewnia wszystko, "stosownie do
zasług i wedle potrzeb". Od sprzetu nagraniowego po bilety lotnicze i rachunki
w hotelach.
To jeszcze jeden powód, iż musimy żyć w IV RP, czyli "poroninie"

TVP ujawniła nagrania rozmów Michnika i Gudzowa...

[hagawlik1]

A.Michnik k ł a m i e zaprzeczając współpracy Gazety ze służbami specjalnymi.
Jawnie działo się to w toku prowokacji wobec Oleksego, że przypomnimy tu
słynny reportaż "Spotkanie na Majorce", w którym oficer kontrwywiadu
opowiada jak "przekonywali" Ałganowa by pomógł "załatwić" komucha Oleksego.
Gazeta - przy swoim zadęciu na wielkie. poważne pismo-tanie w takim samym
szambie jak springerowskie brukowce. H.Gawlik

Brawo! wlasnie o to chodzi.......

[zyzionow]

Rozumiem, ze autorom programu zalezalo na tym, zeby udowodnic, ze kazdy kto
korzysta z informacji sluzb specjalnych, de facto jest przez nie inspirowane......
Oprocz tej karkolomnej tezy, program TVP absolutnie nic nie pokazal, oprocz
belkotliwej, niewyraznej pogawedki dwoch pijanych kolesi, w dodatku prywatnej...
i wijacych sie dwoch dziennikarzyn z Wprost, ktorzy na blizej nie udowodnionych
podstawach twierdzili, ze GW napisala klamliwe artykuly.....
ZENADA!!

Brawo! wlasnie o to chodzi.......

[antyskaner]

zyzionow napisała:


> Oprocz tej karkolomnej tezy, program TVP absolutnie nic nie pokazal, oprocz
> belkotliwej, niewyraznej pogawedki dwoch pijanych kolesi, w dodatku prywatnej..


Prywatnej??? - Gudzowaty i Michnik to są postacie publiczne, zapamiętaj to
sobie! Prywatny to ty jesteś, a nie redaktor naczelny największego dziennika w
Polsce, osoba związana z polityka jak mało kto. Tak samo dotyczy Gudzowatego,
zwżywszy na rolę jaka odgrywa w biznesie paliwowym.

> ZENADA!!
>
No żenada.

najwidoczniej masz poważny problem w odróżnieniu

[kosa811]

spraw publicznych, państwowych, prywatnych i osobistych. cóż, prezydent
Kaczyński prywatnie się nie może wypowiadać, ale może prywatnie rozmawiać. to
taka, robaczku różnica, jak pomiedzy piciem w Szczawnicy a szczaniem w
piwnicy. Paliwowy grubas z lewicowym intelektualistą/redaktorem z raczej nie
zostali nagrani w czasie toastów na oficjalnej imprezie w Baden-Baden

[malanov]

dobrze jest wiedzieć, co o swojej pracy i dziennikarzach mysli prywatnie
michnik.
dobrze jest wiedziec, ze redaktor GW jest obłudnikiem.

[uniaeuropejska1]

Obłudnikiem? Krytyka swojego dziennikarza nie jest obłudą raczej rzeczowym
osądem.

W Baden-Baden i w Szczwnicy - bez różnicy?

[antyskaner]

kosa811 napisał:
> ... Paliwowy grubas z lewicowym intelektualistą/redaktorem z raczej nie
> zostali nagrani w czasie toastów na oficjalnej imprezie w Baden-Baden.

Widzę, że należysz do ludzi z dysonansem poznawczym, którzy to nie odróżnią
zupy od dupy biskupa. Nie ze swojej winy, co ich może usprawiedliwia. Osobą
publiczną jest ktoś powszechnie rozpoznawany, nawet jeśli to jest gwiazdka
jednego sezonu (jak Doda), czy grafomanka (jak M. Środa, była minister, obecnie
publicystka GW). Tym bardziej Gudzowaty, szef Bartimpexu, którego rola w
imporcie gazu do Polski jest powszechnie znana. Polecam użyć wyszukiwarki Google
i wpisać kolejno hasła: Bartimpex, Gudzowaty i Michnik. Wyświetli ci się
informacja o zasobach sieci: Bartimpex: 37 600 stron, Gudzowaty 257 tys. stron,
Michnik: ponad 828 tys. stron. Quod erat demonstrandum. :)

zadne wielkie halo, po prostu Gazeta Esbecka

[n0_str0m0]

kublik pisal pod dyktando agentow SB
powiedzial michnik
ktory nigdy nie klamie

[boguslavo]

Nie oglądałem, bo wiedziałem o co chodzi. Robi się teraz wszystko
aby ,,dołożyć" tym, którzy wywalczyli, że teraz takie i inne rzeczy
mogą bez przeszkód mówić swobodnie, szkalować uczciwych ludzi itp.
Przecież tym samym dają dowód, że to co robi się obecnie to jest
poniżej pasa. Ostatnie dni pokazują co jest wart rząd i jego minis-
trowie, jak się robi z gęby cholewę itp. Jeszcze napewno nie jedno
wysupłają, tylko powoli. Ale ludzie to widzą i myślą oraz mają swoje
zdanie i dgy przyjdzie głosowanie pokażą kto ma rację i co kto jest
wart. Dlatego PiS tak bardzo boi się wyborów i nawet bierze do rządu
ludzi, których niedawno wyklinał i opluwał najgorszymi słowami.
wie.

TVP ujawniła nagrania rozmów Michnika i Gudzowa..

[fkoval2]

Tyle plotek, tyle przecieków, takie napięcie i nic. Na tych taśmach nic specjalnego nie ma.
Panowie spotkali się przy wódeczce i sobie pok...rwowali na życie. Od nagrania Rywina nikogo już nie
dziwi język oligarchów III RP (język polityków IV RP - jak wynika z taśm Beger - też nie lepszy).
Gudzowaty powtarza te same brednie o "loży minus 5" od lat, Michnik do niczego się nie przyznaje,
niczego nowego nie zdradza.
Kolejna kaczka PiS-owska. Chłopcy z Wprost i TVP się wygłupili. Nuuuuuda.

[dah11]

A jednak jest parę ciekawych wypowiedzi, np.:

Gudzowaty pyta: „Skąd Kublik miał informacje?” Michnik: „Wedle mojej oceny, to
była informacja od kogoś, kto był w taki czy inny sposób, pośredni czy
bezpośredni, związany ze służbami".

Ta wypowiedż red. Michnika jest przez red. Wrońskiego dość starannie pomijana.

[pioskee]

Wg marnych antyPiSiaków zasady sa takie:
- jak Mojzesowicz brzydko przeklina w rozmowie z Begerowa - to jest baaardzo
źle,
- jak Michnik (uzurpator - autorytet moralny) wylewa rynsztok z paszczy, to
jest OK ... no ... taka normalka.

Jakież śmieszne u żałosnych antyPiSiaków jest to ujawnianie braków w narządzie
słuchu - oni nic nie słyszeli ciakawego w tej rozmowie. Ani kilkakrotnego
przyznawania, że służby specjalne kontaktują się, wywierają wpływ na piszących
w GW dziennikarzy.
I ten komentarz, że Michnik nigdzie nie przyznał, że GW nakłaniała do zabójstwa
Guzowatego. To już nawet nie smiech na sali, to "argumentacyjna" paranoia,
świadcząca o postepującej panice Michnika i w szeregach jego pismaków.
I ten żałosny atak Pacewicza (i sojuszniczego Najsztuba) na autorów reportarzu,
obliczony na to, aby zająć kilka minut czasu na komentarz na omijanie meritum
sprawy.
Poziom paniki rośnie w szeregach mochnikowych (upadek "autorytetu jest bliski,
choc powinien nastapic po publikaci zdjęć z Magdalenki, gdzie wychylał toasty
za generałów). Poziom paniki rośnie w PO. Lewizna też sie niepokoi z powodów
ujawniania kryminalnych gierek jej czołowych aktywistów/tek. To wszystko składa
się na złożeczenie p-ko tym "brzydkim Kaczorom. Ale żeby udawać, ze nie było
słychac tego, co wszyscy słyszeliśmy ...
Na szczęście ci, co słyszeli i ci, co wyciągają wiele innych wniosków nie
zajmują się polemikami na forach, nie obchodzą ich brednie wypisywane przez
słabych, żałosnych antyPiSiaków. Oni po prostu pójdą do urny i wrzucą swa
kartkę na PiS i bedzie ich więcej niż ostatnio, niezależnie od komentarzy
antyPiSiowskich bezmózgowców.

[pioskee]

No nie ... teraz dopiero przeczytałem komentarz samego Michnika - ten osobnik
po prostu juz sięgnął dna. Dobrze, że sam pokazuje swoją histerię - chyba nikt
nie zmanipulował tekstu Michnika w GW. Ten tekst, to mega-żenada, pokazujący
pustostan argumentacji wodza GW.

[uniaeuropejska1]

No bo co Pis może już zrobić po wpadce z Beger.Nic tylko szukać czego się da na
swoich wrogów.A,że nic nie ma to wychodzi taka kicha.

Ziemkiewicz ma racje, jak zawsze

[gwailo]

Michnik zrobil wszystko by nazwiska komunistycznych zbrodniarzy nie byly
ujawniane, IPN nie powstal, a Michnik z kolegami mieli monopol na wglad do
akt bezpieki. Michnik mial z tego wladze i pieniadze, a nam tylko nedza i
poniewierka za granica. Na PiS nie glosowalem, ale dzieki nim i takim jak
Wildstein mozemy w koncu wiedziec kto na nas kapowal, kto przesladowal i
torturowal ludzi. Mam nadzieje, ze koniec swiata towarzysza Michinika-
Szechtera jest bliski.

A co zrobił

[rzeczywistosc4rp]

czerwony Ziemkiewicz?

GW wali na Prawo - to jest dziennikarstwo, ale

[the.bill1]

jak ktoś pokaże FAKTY, to wg. Michnika jest to propwokacja w stylu KGB.
Michnik po prostu zatracił się w kłamstwie i obłudzie.
Chybanadal mysli o sobie w kategoriach autorytetu moralnego..... Takiego który
klnie, ale to nie ważne.....

[uniaeuropejska1]

Może Michnikowi nie chodzi o to,że "pokazali fakty" tylko o to,że Gudzowaty tak
pieprzył i sugerował,że to służby,że spiski.

[skandy5]

No i co tam bylo tak szokujacego? Dokladnie nic. Po wielkim biciu piany takie
nic

Jesli ktos jest teraz inspirowany przez sluzby to np Rzeczpospolita, takze TVP,
ktora nowy naczelny redaktor szybko zmienia w niszowa prawicowa gazetke.

[b-beagle]

Nie było tam żadnych nieuczciwych propozycji. Nikt nikogo nie chciał przekupić
więc nie rozumiem o co tylke hałasu.

[mcgoo]

"
A Piotr Najsztub z "Przekroju" pytał, o co w tym wszystkim chodzi, dlaczego
telewizja publiczna nadaje ukradkiem nagraną, prywatną rozmowę dwóch prywatnych
osób, które nie są funkcjonariuszami publicznymi opłacanymi z naszych podatków.
"

A Piotr Najsztub odgrywa naiwniaka czy niezorientowanego - skoro te "dwie
prywatne osoby" maja jakis konflikt ktory ma wplyw na zycie publiczne w naszym
kraju to dlaczego ma ich nie pokazywac TVP ? - wedlug wypowiedzi Najsztuba tylko
panstwowe sprawy w TVP znaczy sie nie moze byc "Gotuj z Kuroniem" bo przeciez to
prywatna osoba ten Kuron, nie moze byc zadnego sportu bo sport to amatorszczyzna
a nie panstwowosc ? zenujaca wypowiedz Najsztuba

TVP ujawniła nagrania rozmów Michnika i Gudzowa..

[flyb52]

Michnik nalezy do tej nielicznej grupy dziennikarzy, ktorzy nie ida na kolanach
w obliczu bolszewickich kurdupli, nie nie klecza przed kaczym kuprami.
Facet cala geba, facet z jajami, odwazny, bez mentalnosci niewolnika.
Co sie dzieje z nami? Dajemy sie zastraszyc dwom czubkom.
Kaczki na taczki.

[szoszan]

Czy nikt nie miał odwagi zapytać w tym programie "czy jest na sali lekarz?"
Czy doprawdy wszyscy już mają gorączkę albo sraczkę, albo ja od dawna mieszkam
w Tworkach tylko o tym nie wiem.

Apel do forumowiczów

[moja_kota1]

nie piszcie postów oczerniających Adama bohatera Solidarności bo to trąci
Pyrlandią-buahahaha

TVP ujawniła nagrania rozmów Michnika i Gudzowa..

[andrzej442]

Jak podaje jedna z szanowanych agencji prasowych, wczoraj wieczorem służby
specjalne w sile batalionu, przeprowadzając rutynowe działania wywiadowcze,
wykryły superagenta 007 ukrytego wśród ukochanych kotów Premiera Jarosława
Pierwszego.
W najbliższym czasie zostaną ujawnione dane osobowe wrażej agentury.

[puuchatek]

dah11 napisał:

> Gudzowaty pyta: „Skąd Kublik miał informacje?” Michnik: „Wedl
> e mojej oceny, to
> była informacja od kogoś, kto był w taki czy inny sposób, pośredni czy
> bezpośredni, związany ze służbami".

Szanowni Państwo raczą nie rozumieć, na czym polega praca dziennikarza.

Otóż:

praca dzioennikarza polega na zdobywanmiu informacji w celu ich upublicznienia. To chyba OCZYWISTE, że dziennikarze "mają swoich ludzi" w policji, służbach specjalnych, urzędach etc. Taki człowiek, który przekazuje informację dziennikarzom (czy to jawnie, czy anonimowo) nazywa się - jakże celnie - informatorem. Gdyby GW NIE MIAŁA informatorów wśród policji czy służb, to mielibyśmy do czynienia z d..., a nie dziennikarzami.

Natomiast zarzut Gudzowatego i tych pudelków z "Wprost" był zupełnie inny: że GW pisała NA POLECENIE służb specjalnych. Czyli że przyhcodził do dziennikarza gość z WSI (na przykład) i kazał im pisać o tym czy o tamtym, w celu realizaji konkretnej polityki.

To byłby baaaardzo poważny zarzut wobec dziennikarzy (kwestia niezależności, etyki, granicy między opisem i analizą faktów a ich tworzeniem...). Tyle, że na to nie ma w tych taśmach (ani gdzie indziej) CIENIA DOWODÓW.

Bo chyba nie uznacie za dowódd tego, że Gudzowaty mówi, że "wiadomo, że". Zwłąszcza, kiedy mówi to świadom (w przeciwieństwie do rozmówcy), że jest to nagrywane...

POdumowując - na tych taśmach nic nie ma. Po prostu. Ogłaszanie tego jako "wielkiej afery" dowodzi poziomu desperacji rządzących, którzy rozpaczliwie usiłują odwrócić uwagę "ciemnego ludu" od swoich ciemmnych sprawek.

I jak widać po wpisach na tym forum - świetnie się im udaje, bo przecież "ciemny lud to kupi".

[skandy5]

Jak Rzeczpospolita ujawnila sprwae Starachowic to informacje miala ze
Starachowickiego przedszkola!
Pewnie ze ze sluzb, policji itd.
I co w tym nagannego?
Oczywiscie w wielu przypadkach mozna sie zastanawiac kto kogo wykorzystuje
dziennikarz informatora czy informator dziennikarza.
Gazety musza wiec podchodzic do takich informacji bardzo ostroznie.
Czy prawicowe gazetki, TVP podchodzi ostroznie do informacji pochodzacych od
sluzb ktore przeszly w rece Kaczorow?
Moze staly sie ich narzedziem?

[herox]

skandy5 napisał:

> Jak Rzeczpospolita ujawnila sprwae Starachowic to informacje miala ze
> Starachowickiego przedszkola!
> Pewnie ze ze sluzb, policji itd.
> I co w tym nagannego?
> Oczywiscie w wielu przypadkach mozna sie zastanawiac kto kogo wykorzystuje
> dziennikarz informatora czy informator dziennikarza.
> Gazety musza wiec podchodzic do takich informacji bardzo ostroznie.
> Czy prawicowe gazetki, TVP podchodzi ostroznie do informacji pochodzacych od
> sluzb ktore przeszly w rece Kaczorow?
> Moze staly sie ich narzedziem?

Święte słowa,
mierne dziennikarzyny z Wprost i TVP chcieli się wykazać i na siłę wywołać
aferę, a wyszło żenujące przedstawienie jeszcze bardziej udupiające PISuarów.

i znowu nie wyszła prowokacja, panowie z PIS-u !

[pierot6]

dupa zimna!

[uu1]

> A Piotr Najsztub z "Przekroju" pytał, o co w tym wszystkim chodzi, dlaczego
telewizja publiczna nadaje ukradkiem nagraną, prywatną rozmowę dwóch prywatnych
osób, które nie są funkcjonariuszami publicznymi opłacanymi z naszych podatków.
Natomiast A. Michnik i L. Rywin byli funkcjonariuszami publicznymi opłacanymi z
naszych podatków. Trochę przyzwoitości, troszeczkę.
-----------------

Coś się Aaaadaś jąka w temacie:P

[akors2]

[dean08]

Ciekawe jak w kontekście ostatnich wydarzeń nazwać informacje GP na temat Suboticia - jeśli są z przecieku od Macierewicza to znaczy, że są przez służby inspirowane. W końcu Macierewicz jest ich szefem. Stosujmy tą samą logikę do wszystkich...

Ponoc w emisję taśm zamieszany jest Jacek Kurski

[michal.krupa]

Takie plotki chodzą po mieście.

[uu1]

Logika jest jedna - pissowska.
Jeżeli nie ma dowodów - zostały zniszczone.
Jeżeli są - zostały sfałszowane.
O tym kto podlega tej logice decyduje BONAPARsTEk.

[snooka]

Przecież to zwyczajne chamstwo - cała Polska wie, że prawo nagrywania rozmów
mają jedynie Michnik, Sekielski& Morozowski. To zasada określona (wprawdzie nie
bezpośrednio) w Prawie Prasowym. Czekam teraz na kolejny dowód postępującej
schizofrenii Nadredaktora: może zacznie dowodzić, że przeklinał pod wpływem
specyfików dosypanych mu do wina przez Prezydenta lub Prezesa Rady Ministrów?
Mógłby pocałować Gudzowatego w rękę i podskoczyć kilka razy - wtedy byłoby
przynajmniej śmiesznie, a nie żałośnie.

[herox]

Odpie..dolta się wszyscy od Michnika.
Wara wam od ludzi prawych.

Dobija mnie ta wszechogarniająca reoryka pisuarów, a najgorsze jest to, że
społeczeństwo łyka to jak głupie barany.
Spadówa do Szkocji i Irlandii - barany.

[msygula]

Ale to wina tatusiów i kuzynów naszych redaktorów naczelnych z wyborczej.
Trzeba było po wojence wymienić społeczeństwo w większym stopniu jak zalecał
towarzysz Stalin.
Taśm Prawdy też te głupie barany nie łykneły a przecież cała Polska widziała
jak to mówi wujek " piękny" bronek

[skandy5]

Wez sobie szklanke zimnej wody wypij i sprobuj ochlonac.
Bo inaczej zagalopujesz sie w twojej postepujacej schizofreni.

Co zlego powiedzial Michnik na tych tasmach?
W przeciwienstwie do Lipinskiego w rozmowie z Beger

No i co z tego ze przeklinal?
Rozumiem ze tobie sie nigdy nie zdaza?

Ja tez coraz czesciej przeklinam gdy widze co z tym krajem wyprawiaja Kaczory.

[skandy5]

Post powyzej do snooka

[snooka]

O ile pamiętam Lipiński nie używał słów powszechnie uznawanych za obleżywe w
odróżnieniu od Najczystszego, Wspaniałego i Moralnie Perfekcyjnego
Nadredaktora. I o tym właśnie knajackim języku pisałem, którego ponoć Michnik
używa tylko wtedy, gdy mówi "po rywinowemu". Lipiński na taśmach pół-prawdy
mówi niestety (dla zaplutych z nienawiści PeOwiaków)niewiele: premier nie
zgadza się na nominację dla Beger, sprawy karne skoro już sie toczą są nie do
zatrzymania, a w spłaceniu weksli może posłom Samoobrony pomóc Kancelaria Sejmu
(nie dziwota, bo przecież każdy poseł ma prawo - i w praktyce wielu z tego
korzysta - wziąć nisko oprocentowaną pożyczkę z Kancelarii). Cóż zatem jest
takiego porażającego w tych tasmach? To że skazana za fałszerstwo dopuszcza się
próby korupcji?

[uniaeuropejska1]

Nie używał-to fakt-słów powszechnie uważanych za wulgarne.Używał za to
partyjnej nowomowy "premier jako premier" itp.No zgadzał się na polityczną
korupcję.

[skandy5]

Po wielkich zapowiedziach, czego te tasmy nie zawieraja - agenci, sluzby itd
itp Teraz PiS jedyne co mowi rozpowiada ze Michnik brzydko sie wyraza!
Zalosne. I zenujace

Lipinski na tasmach prawdy mowi duzo.

Dla Reni miejsce w PiSie - mowimy o babie ktora powinna siedziec w wiezieniu
Wraz z nia mialo przejsc 5 innych osob - "mamy wiele wolnych stanowisk"
Sprawy karne sa nie do zatrzymenia ale pomozemy
Weksle? kancelria za to zaplaci - nie ma tu mowy o zadnej pozyczce

Wazne jest to ze przed tasmami prawdy Lepper wolal ze do jego ludzi sie probuje
korumpowac za rozne obietnice wyciaga z Samoobrony. PiS wolal ze to pomowienia.
Po ujawnieniu tasm okazalo sie kto ma racje

Co do zaplutych z nienawisci peowiakow - to kolejny raz proponuje szklanke
zimnej wody, inaczej przetransformujesz sie w Jacka Kurskiego - do reszty
stracisz kontakt z rzeczywistoscia.

[snooka]

"Mówimy o babie, która powinna siedzieć w więzieniu" - faktycznie: wyrok
wymierzający karę pozbawienia wolności w zawieszeniu, do tego nieprawomocny -
ale przecież to żaden problem :-)
"Sprawy karne są nie do zatrzymania, ale pomożemy" - czyli nie da się wpłynąć
na wyrok w sprawie karnej, ale mozna pomóc, kierując do Reni fachową pomoc.
Zbrodnia niesłychana, bo przecież prawo do obrony zostało wykreślone z
Konstytucji i kodeksu postepowania karnego (pytam się: kiedy?).
"Kancelaria zapłaci" - oczywiście - weźmie się 552 tysiące PLN za każdego z
posłów i przelej na konto Leppera. Ktoś kto tak twierdzi raczej niewiele wie o
gospodarce finansowej jednostek budżetowych. Skrót myślowy Lipińskiego (czy
raczej nieporadność) rozumiany wprawdzie wbrew logice, ale pasujący do tezy o
haniebnym zachowaniu ministra.
Za szklankę wody dziekuję - gest to z Twej strony słuszny i ze wszech miar
chrześcijański. Mogę zrewanżować się propozycją zażycia bromu - podobno pomaga,
gdy skołatane myśli przeobrażają się w niezbyt zrozumiałe słowa.

[fly8171]

Powiedział jedną ważną rzecz. Że GW nie jest obiektywna tylko pan redaktor może
np. spowodować zaprzestanie ataków na kogoś ponieważ jest taka potrzeba
polityczna. Powiedział jeszcze że informacje o Gudzowatym były ze służb.

[uniaeuropejska1]

O Policji zapomniałeś.A pod wpływem czego Michnik przeklinał jest to całkowicie
obojętne w tej sprawie.Jest dorosły i przeklinać mu wolno.

[myslacyszaryczlowiek1]

Pewnie że mu wolno, chociaż kto w miejscu publicznym (resteuracja) używa
wulgaryzmów to... . A tak po za tym to dla mnie zwykła żulia wdarła się na salony
i udaje wielkiego autoryteta.

Nadszedl czas na Michnika...

[dj_bounce]

Chcialbym zauwazyc, ze wczorajszy program w TVP1 pokazal tak na prawde strach w
oczach dziennikarzy, kolesi pana Michnika.
Mam nadzieje, ze w koncu ludzie dostrzega to, ze gazety Agoro-pochodne sa
gazetami manipulujacymi rzeczywistoscia. Najlepsze w tym wszystkim jest to, ze
sa odpowiednie dokumenty, ktore potwierdza stawiane zarzuty.
Jezeli tego nie widzicie, to zastanowcie sie nad soba.
Na koniec chcialbym zauwazyc, ze jezeli pan Michnik byl poszkodowanym, byl w
jakis sposob zastraszany, to nie usprawiedliwia wszystkich jego dzialan.

[uniaeuropejska1]

A ja chciałbym zauważyć,że pierprzysz bez sensu.Nie wymyślaj żadnego strachu w
oczach.Żadnych dzienikarzy nie było przy tej rozmowie więc nie wiedzieli co
Michnik powiedział bądź nie powiedział.Niby więc czego mieli by się bać? Strach
o nic?

[uniaeuropejska1]

Aleś se pofantazjował.Nagroda im Lesiaka."Gapol" ją winien dostać.

Kto czym wojuje ten od tego ginie.

[myslacyszaryczlowiek1]

Opinia publiczna miała okazję zapoznać się...

[ob.laden]

...z programem przyrządzonym wedle najlepszych wzorów prowokacji KGB.

Tak twierdzi Adam M. znany manipulant, którego gazeta
pełna jest od lat pomówień i insynuacji najgorszego sortu.
Skoro takie indywiduum reaguje, tak jak reaguje

[annka_kapica]

Michnik to facet z głową na karku.Nie dał sie zmanipulować
Gudzowatemu.Michnikiem się nie da manipulować:)Taśmy,taśmy i po taśmach.

[ob.laden]

> Michnik to facet z głową na karku.

No nie, przestań, bo mnie ze śmiechu skręca.
Nie chciał zapłacić głupich 17 baniek bo myślał, że jest w GTW.
Gdyby nie był takim matołem, to Agora dawno by miała Polsat
a nie była 1,5mld złotych do tyłu (50 mln akcji,
na każdej strata 30 zł)...

[annka_kapica]

No to widocznie jest matołem i nie ma Polsatu za 17,5 miliona dolarów,ale ma
za to czyste sumienie.

[ob.laden]

> No to widocznie jest matołem
on nie ale ty, z całym szacunkiem, chyba tak
> i nie ma Polsatu za 17,5 miliona dolarów,ale ma
> za to czyste sumienie.
kto chce niech wierzy...

[annka_kapica]

O to teraz ja już jestem matołem.Jeszcze o 16.20 był nim Michnik.Faktem
jest ,że tylko krowa nie zmienia poglądów.

Taśmy prawdy Michnik-Gudzowaty porażają

[gw_ubecka_gadzina]

To co reprezentuje sobą pan Michnik to porażająca degrengolada. I taki człowiek
kieruje najsiększą gazetą w Polsce. Nie ma się iweć co dziwic jej prostactwu i
chamstwu wyzierającemu codziennie z jej szpalt. A tłumaczenia Michnika mające
być zapewne zabawne wywołują torsje. Kompromitacja Gadziny Wybiórczej totalna,
to gazeta dla TW, półidiotów i debili. Afera z tasmami Begirt to nic w
porownaniu z tymi nagraNIAMI.

[wikal]

I o to właśnie chodzi pisuarom! Haniebne "negocjacje" ministrów rządu z
Begerową, to już "nic" w porównaniu z "porażającą" rozmową Michnika. A co tam
niby takiego było, oprócz wzajemnego kiwania się i wulgaryzmów? Często
zarzucacie czytelnkom GW, że dają sobą manipulować. A państwowe media
manipulują jak trzeba i to jest "objawiona prawda". Śmieszne!

[gw_ubecka_gadzina]

Oczywiscie ze porazają, moralność Kalego GW i ubecji poraza. Z rozmow
zakulisowych normalnych na calym swiecie robią tasmy prawdy, a z kompromitacji
prymitywa Michnika chcą ukręcić łeb. Nic z tego wszyscy slyszeli i mogą
przeczytac jaki poziom reprezentuje Michnik i jego psiarnia.

Skandal

[5t3f4n]

Nagrano ojca nadredaktora o mentalności Kalego.
Komentarz godny "ałtorytetu"-zoofila.

Michnik nagrać - to dobrze! Michnika nagrać -źle!

[chrish13]

dziś rano zarykiwałem się ze śmiechu słuchając te wykręty oberadjutanta
pacewicza - chodzącą cnotę. To się w głowie nie miesci, no i ta cała
łżeelita "w zwartym ordynku" we wczorajszej Misji Specjalnej, która wmawia , ze
białe jest czarne. Rozbolał mnie od tego żoładek.
Przeczytałem wiele książek Michnika a Kościół lewica dialog uważałem za ważną
i ...piękną pozycję. I teraz mi wstyd, bo człowiek którego jakoś tam poważałem
gada na tych taśmach jak grypser. To smutne.

[abba15]

chrish13 napisał:
> dziś rano zarykiwałem się ze śmiechu słuchając te wykręty oberadjutanta
> pacewicza - chodzącą cnotę. To się w głowie nie miesci, no i ta cała
>łżeelita "w zwartym ordynku" we wczorajszej Misji Specjalnej, która wmawia , ze
> białe jest czarne. Rozbolał mnie od tego żoładek.
> Przeczytałem wiele książek Michnika a Kościół lewica dialog uważałem za ważną
> i ...piękną pozycję. I teraz mi wstyd, bo człowiek którego jakoś tam poważałem
> gada na tych taśmach jak grypser. To smutne.


naprawdę poważałeś tego człowieka?
powinieneś to odpokutować, np. iść na pielgrzymkę
ja tę szuję rozgryzłem w 1989 roku

TVP ujawniła nagrania rozmów Michnika i Gudzowa..

[wiesiaaz]

Rozmowy Adama Michnika z Panem Gudzowatym, jak mniemam, miały służyć temu
ostatniemu do wywarcia na red. naczelnym"Gazety Wyborczej" zapewnienia, iż
"odpuści" interesowym biznesmena. Ale dlaczego je ujawniono? Pan Gudzowaty sam
się pogrąża i kręci bicz na samego siebie. Nie wierzę w złe intencje A. Michnika
i innych redaktorów z redakcji. To co się ostatnio dzieje to jakieś "bagno" dla
zniszczenia wszelkich autorytetów i wszelkich wartości. Tęsknię za 1989 roku,
kiedy większość z nas, ludzi "Solidarności", czuła się wreszcie u siebie,
mówiono normalnym językiem, mieliśmy poczucie wspólnoty. Dziś się duszę. Pod
pewnymi względami jest gorzej niż za "komuny". A.Michnik zostanie dla mnie
zawsze symbolem walki o niepodległą Polskę i nie zniszczą tego żadne "ujadające
kundelki". Ktoś powiedział kiedyś: jestem nie wierzący, bo mój Bóg jest dobry,
wybacza, rozumie. Ja nie wierzę niekórym dawnym działaczom "Solidarności", bo
moja "Solidarność" była piękną ideą, zrozumieniem postaw ludzkich i wiarą w
lepsze jutro. Solidaryzyję się z Panem Panie Adamie.

[krystin3]

Lepiej MYŚLEĆ NIŻ WIERZYĆ droga pani. A wtedy już po r.1989 zobaczyłaby pani to,
czego jeszcze dzisiaj nie chce widzieć!! Dlaczego Polacy na siłę szukają swoich
"bohaterów" - nawet jeśli jest to tylko opakowanie bez zawartości??

[timoszyk]

Glownym argumentem przeciwko prawu do referendum jest to, ze zwykly czlowiek nie
jest ponoc zdolnym do podejmowania waznych decyzji i musi posilkowac sie
"elitami', ktore i wiedza lepiej i czynia lepiej. Ostatnio mielismy mozliwosc
zapoznania sie z ta kuchnia "elitarnych" dzialan, od kazdej politycznej i
ideologicznej strony. Ciekawe, ze nawet jezyk tych "elit" jest rownie plugawy
jak ten pod przecietna budka z piwem, a o dobru umeczonej Ojczyzny jakos glucho
podczas "elitarnych" dyskursow. Za to praktycznie z kazdego zdania wylania sie
korupcyjna propozycja. Przez korupcje rozumiem nie koniecznie napelnianie sobie
kieszeni, lecz takze walke o wladze, wplywu i inne osobiste korzysci bez
ogladania sie na interes publiczny, ktory ponoc maja reprezentowac
przedstawiciele "elit", bo za to ich mamy kochac.
Nawet Kosciol Katolicki jako instytucja, ostatni bastion moralnego nadecia,
wydaje sie padac pod ciosami swych wlodarzy, zainteresowanych glownie
utrzymaniem wlasnego wizerunku rzekomo nieomylnych i swietych, ale mocarnych. I
nie powinnismy sie sie temu dziwic. W koncu na warszawskich latarniach w dobie
Insurekcji wieszano i biskupow, a Slowacki nie bez przyczyny nie zachwycal sie
postawa wspolczesnego sobie papieza.
Wiec moze czas nareszcie uzmyslowic sobie stara prawde, ze jesli narod nie zadba
o siebie sam, to nikt za niego tego nie uczyni, ze tylko prawo do podejmowania
decyzji we wlasnym imieniu i dla wlasnych narodowych korzysci moze nas ustrzec
przed zgubnymi harcami "elit"?
Narod jako calosc sklada sie z roznych warstw i elementow i w zadnym sensie nie
mam zamiaru ukladac hymnu na jego czesc. Sa to w wiekszosci zwykli ludzie,
krzatajacy sie wokol swych spraw, czasem pomagajacy innym, czasem dopuszczajacy
sie swinstewek, czesto nie posiadajacy wiedzy o podstawowych sprawach dziejacych
blizej i dalej. "Elity" jednak takze popisuja sie czesto zadziwiajaca
ignorancja. Oto pelniacy najwyzsze funcje panstwowe Cimoszewicz, na oczach
calego kraju, zeznajac przed komisja sejmowa, upiera sie, ze dostawy ropy
naftowej do Polski stanowia tylko 50% zapotrzebowania kraju! I oto taki czlowiek
podejmowal decyzje decydujace i bezpieczenstwie energetycznym Polski.
"Elity", tak jak my wszyscy, martwia sie glownie o wlasny interes. Calego narodu
jednak sie nie skorumpuje i na tym polega przewaga decyzji podejmowanych w
referendach. W odroznieniu od decyzji podejmowanych w zaciszu gabinetow, nie
sluza one interesom grup nacisku i samym decydentom, a ogolowi. I jesli nawet
narod w referendum popelni blad, to w kazdej chwili ten blad moze naprawic.
Niestety, decyzje podejmowane przez elity, nawet w oczywisty sposob zgubne dla
kraju, okrec jest zwykle niemozliwoscia, bo komus dobrze sluza.
Polecam wiec wsluchiwanie sie w te tasmy.

Wac

No cóż, wart Pacewicz Michnika. Rynsztok bez dna.

[pawelbenek]

Michnik to Kali...

[gandalf70]

Kali jeść, Kali chlać, Kali jąkać się i sr...

Cześć chłopaki Michnikowera

[gandalf70]

No to się dzieje. Czekam z utęsknieniem kiedy z wielkim hukiem, Michnikiem i
Pacewiczem-Michnikiem bis odejdziecie w niebyt. Nawet Nirwana to dla was za
dużo.

TVP ujawniła nagrania rozmów Michnika i Gudzowa..

[historyk12]

ale PiS-do - lepperyści dostali kociokwiku. Tyle czasu Kłamczyński i jego banda
sugerowali, że niewiadomo co też na tej taśmie jest przeciwko Michnikowi. pluli
przez chyba 2 tygodnie. I co się okazało? Jajco. Na taśmach nic nie ma!
Obejżeliśmy tylko kolejny popis kaczej podłości

Napluj mu w twarz a on sie oblize , p Michnik

[ascofer]

Taśmy prawdy

Adam Michnik oficjalnie: "Andrzej Kublik jest rzetelnym, uczciwym
dziennikarzem. Pracuje z nami od 1990 roku. Jego etyczne i merytoryczne
kwalifikacje nigdy nie budziły najmniejszych wątpliwości kierownictwa redakcji,
cieszy się on naszym pełnym zaufaniem. Za wszystkie jego publikacje redakcja
bierze pełną odpowiedzialność." (oświadczenie kierownictwa Gazety przed
publikacją taśm)

Adam Michnik szczerze: "...prawdopodobnie jest tak, że on [Kublik] się wstydził
mi powiedzieć, że on to dostał z przecieku...można powiedzieć, że myśmy nie
dopełnili dziennikarskiej...jak rzeczywiście przypuszczałem, że takie miałem
głębokie wewnętrzne przekonanie, że mamy tutaj do czynienia ze zjawiskiem złym
dla Polski. Mianowicie z pewną ekspansją nieformalną prorosyjskiego lobby. Ja
się chętnie zgodzę z panem, że ja myliłem się...to jest przeciek - moim
zdaniem - od faceta czy od kogoś, kto - moim zdaniem - jest powiązany ze
służbami...No już ku.. nie wiem teraz! [czy Kublik brał kasę - kat] No
rzeczywiście pogłupiałem. Ja już nie wiem teraz!...że ktoś brał pieniądze to ja
w tej chwili głowy pod Ewangelię już za niego nie położę...Jak było z
Kublikiem. Dramat tego, że nikt z nas się na tym nie zna. Nikt. Nam łatwo było
przyjąć jego hipotezę, że to, co jest dobre dla Gudzowatego, to dobre dla Rosji
jest, a nie dla Polski...To jest - po prostu - trudno, ja to pozwoliłem
wydrukować...o Boże, panie prezesie, no. Co ja panu mogę...Miałem zerowy wpływ
na to...Ani ja, ani nikt z kierownictwa. Ku.., my się nie znamy na tym
gazie!...Dobrze, umówię się jeszcze dzisiaj z Gadomskim i go opie....."
(luźne zestawienie cytatów z taśmy)

To co mnie najbardziej zdumiewa w tych fragmentach, które znam z mediów to
pokorny stosunek Michnika do Gudzowatego. Przez całą rozmowę Michnik płaszczy
się przed Gudzowatym, tłumaczy z artykułów Gazety a momentami przyłącza do
mieszania z błotem Kublika, za którego dopiero co ręczył własną głową w
oficjalnym oświadczeniu. Nie rozumiem dlaczego w tych rozmowach Michnik jest
taki całkowicie bezbronny, dlaczego pokornie wysłuchuje pretensji Gudzowatego i
nie próbuje bronić dobrego imienia kierowanej przez siebie gazety i jej
czołowego dziennikarza.

Gudzowaty: Wiadomo wszystkim, publiczną tajemnicą warszawską jest, że Kublik -
że tak powiem - nie pisze wyłącznie z woli dziennikarskiej. No 236 razy.
Michnik: To niech Kublika przesłuchają. Ja na ten temat nie mam...ale
on....Gudzowaty: No ale to niech pan przesłucha Kublika. Kto mu kazał? Michnik:
Z samym Kublikiem na ten temat rozmawiałem...

Michnik: Natomiast my się z tej IV RP wyśmiewamy po prostu. Gudzowaty: Nie
wiem, bo nie czytam waszej gazety. Michnik: Sąd nieskażony znajomością tematu.
Gudzowaty: Nie czyta się gazety, która...manipulowanej. Michnik: Takie
najciekawsze są, takie najciekawsze są.

Michnik: Jak było z Kublikiem. Dramat tego, że nikt z nas się na tym nie zna.
Nikt. Nam łatwo było przyjąć hipotezę, że to, co jest dobre dla Gudzowatego, to
dobre dla Rosji jest, a nie dla Polski. Gudzowaty: No i za to powinien na
jajach wisieć, aż...Michnik: Dobrze. Gudzowaty: Aż uschnie. Michnik: Ale to
jest...Gudzowaty: Ale to jest gó.. nie dziennikarz...Michnik: A to inna
historia.

Michnik tak bardzo chce się przypodobać Gudzowatemu, że towarzyszy mu w
gnojeniu Kublika i obsmarowywaniu własnej gazety. Nie potrafię sobie tego
wytłumaczyć. Dlaczego Michnik tak pokornie tłumaczy się przed Gudzowatym,
dlaczego jest bardziej lojalny wobec niego niż wobec własnej firmy i swoich
pracowników? Michnik tą taśmą zniszczył Kublika bo trudno traktować poważnie
dziennikarza o którym jego szef pozwala mówić wszystko - że bierze kasę, pisze
na zlecenie służb i jest gó.. nie dziennikarz. Zresztą cała Gazeta kiepsko
wyjdzie na tej szczerości Michnika bo jak budować wiarygodność jeśli własny
naczelny tłumacząc się rozpaczliwie oligarsze z krytycznych artykułów wyznaje,
że się w kierownictwie nie znają na temacie, nie umieją ocenić, więc puszczali
teksty inspirowane przez służby. "Bo my się ku.. nie znamy na tym gazie!".

Michnik przedstawił Gazetę w takim świetle, że w normalnym kraju podałby się
pewnie do dymisji pięć minut po zakończeniu emisji taśm. Ale sądząc po
dzisiejszym butnym komentarzu nie ma sobie nic do zarzucenia i powodu do
dymisji nie widzi (choć wcale nie zdziwię się jak kierownictwo Agory odczeka
dla niepoznaki kilka tygodni i wymusi na Michniku podanie się do dymisji "ze
względu na stan zdrowia"). Z takim naczelnym niczego nie zwojuje. Ani z
dziennikarzami o których nikt nie ma nic dobrego do powiedzenia, nawet własny
naczelny. Gudzowaty zagrał taśmą Michnika o wiele skuteczniej niż Michnik taśmą
Rywina, ugrał wszystko co chciał, rękami Michnika podważył wiarygodność każdego
następnego artykułu Gazety na temat Bartimpexu. Porażająca głupota Michnika.
Nie rozumiem jego dziwnej relacji z Gudzowatym, to nie była rozmowa naczelnego
poważnej gazety z poważnym biznesmenem, ani nawet prywatna rozmowa znajomych,
to była regularna połajanka. Na którą Michnik Gudzowatemu pozwolił.


20:30, kataryna.kataryna