kopcio99 20.10.06, 10:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
radioaktywny A gdzie było CBA ? 20.10.06, 10:59 i i co robiło w czasie gdy pisarz wyłudzał? -- Odpowiedz Link Zgłoś
etykieta_zastepcza Artykuł w duchu Bezdan 20.10.06, 11:35 gdzie Ziuk napadał na pociąg pocztowy Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Artykuł w duchu Bezdan 20.10.06, 12:15 Jaką żenującą gazetą jest Dziennik... przecież to jest fakt znany od zawsze. Pewnie zresztą Reymont nie zgodziłby się z oceną "wyłudził" i twierdziłby, że mu się "należało", ale tak czy owak - ten fakt zna każdy zainteresowany tematem. Żenada takie wiadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Carska bezpieka! 20.10.06, 12:35 Hmm... Co myśli teraz Giertych... A może był współpracownikiem carskiej bezpieki?! Zlustrować, odcarzyć i wyrzucić jego dzieła z kanonu lektur szkolnych! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Oszukac okupanta to wstyd? Powinien byc lojalny? 20.10.06, 13:44 Niemiecki "Dziennik" pisze z punktu widzenia okupanta. Wedlug nich Polacy opierajacy sie zaborcom byli przestepcami. Takze ci, ktorzy nie zdejmowali czpki z glowy przed spotykanym Niemcem opierajacy sie przed wyjazdem do niewolniczej pracy w Rzeszy, ci, ktorzy wysadzali hitlerowskie pociagi, walczyli w Powstaniu Warszawskim, czy chocby opierali sie przy wchodzeniu do komor gazowych Auschwitz, to nazywani byli przez HITLEROWCOW bandytami. NIE ZAPOMINAJMY, KTO NAS POUCZA I WYPOMINA OSZUKANIE CARSKIEJ ROSJI. "Dziennik" to niemiecka gazeta wydawana w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Oszustwo pozostaje oszustwem 20.10.06, 15:02 Dzisiaj zapisał by się do Samoobrony. Walka z okupantem a wyłudzenie to kiepskie porównanie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej-komoda8 Odwrotnie niż Naczalny !!!!!!!!!!!!!! 20.10.06, 15:25 ten nie zrobił kariery ;) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej9927 Re: Artykuł w duchu Bezdan 20.10.06, 13:26 Ja nie wiedziałem i bardzo dziękuję za ten artykuł. A co jeszcze wie ten przemądrzały czytelnik wszystkiego? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Artykuł w duchu Bezdan 20.10.06, 13:42 Teraz Kaczki wydadza dekret stwierdzajacy,ze Reymont nie byl "prawdziwym" Polakiem. Jak wiekszosc z nas zreszta. Ale coz? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Artykuł w duchu Bezdan 20.10.06, 14:14 blue911 napisał: > Teraz Kaczki wydadza dekret stwierdzajacy,ze Reymont nie byl "prawdziwym" > Polakiem. Jak wiekszosc z nas zreszta. Ale coz? Chciales powiedziec, ze Reymont nie byl poslusznym parobkiem jak TY. Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_i_juz Re: Artykuł w duchu Bezdan 20.10.06, 15:36 To ze ty nie wiedziales nie znaczy ze to nie byly fakty znane. Mnostwo ludzi wie wiecej od Ciebie i to nie powod zeby nazywac ich przemadrzalymi. To raczej powod zeby siedziec cicho i nie pokazywac swojej ignorancji. Przy okazji, wiecej czytac. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_junak Reymont inspirowany! 20.10.06, 12:15 założę sie, że jego przestepcze działanie polegające na wyłudzaniu pieniędzy, które mogły pójść np. 800 rubli dożywotniego zasiłku dla bezrobotnych, było inspirowane przez siły specjalne albo agenturę obcego wywiadu (zaboru)! Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: A gdzie było CBA ? 20.10.06, 13:40 Alert dla Kaczek:to moskiewski agent ! ;-) :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: A gdzie było CBA ? 20.10.06, 16:13 radioaktywny napisał: > i i co robiło w czasie gdy pisarz wyłudzał? Fałszowało wyniki obdukcji :) Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Dziwna ta nasza moralność. Można oszukiwać 20.10.06, 11:00 i okradać w imię ojczyzny. I zostało to nam do dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dziwna ta nasza moralność. Można oszukiwać 20.10.06, 11:58 Carska Rosja nie była dla Polaków ojczyzną. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Dla jednych byla a dla innych nie. 20.10.06, 12:33 Podobnie jak IV RP. Zlodziej jest zlodziejem, niezaleznie kogo okrada. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dla jednych byla a dla innych nie. 20.10.06, 12:37 Zechciej wymienić mi choć parę osób, którzy carską Rosję uważają za swoją ojczyznę. Chyba tylko Dmowski i jego pogrobowcy. Żadnej IV RP nie ma i nie będzie. To tylko kupa pustych sloganów. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Dla jednych byla a dla innych nie. 20.10.06, 12:54 Nie bede wymienial osob z nazwisk bo nie mam teraz dostpu do materialow. Natomiast prosze sobie poczytac jakie bylo poparcie wsrod ludu dla powstan czy legionow Pilsudskiego. Prosze poczytac zrodla historyczne a nie propagandowe, dostepne w szkole podstawowej i liceum. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dla jednych byla a dla innych nie. 20.10.06, 13:02 Owszem. Wkroczenie Legionów na teren Kongresówki spotkało się z chłodnym przyjęciem ludności, niemalże obojętnością. Ale to dobrze o tych ludziach świadczy. To była postawa: "A co się będziemy od razu angażować na początku wojny? Może lepiej poczekać?" Faktem jest też, że zaborcy wykorzystywali powstania narodowe w celu niszczenia polskości rękami samych Polaków. Przez podburzanie chłopów (także ukraińskich) przeciwko polskiej szlachcie. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Dla jednych byla a dla innych nie. 20.10.06, 13:10 No ale to co pan napisal nic nie wnosi do dyskusji. Ani nie zaprzecza ani nie potwierdza temu co napisalem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dla jednych byla a dla innych nie. 20.10.06, 13:16 Bo dyskusja nie zawsze musi być strzelaniem do partnera. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Podobnie , ale bardziej wrogo ,szlachta polska... 20.10.06, 17:10 ustosunkowana byla do Kosciuszki i jego powstania.WIDAC Z TEGO , ZE JEST TO STARA TRADYCJA NARODU POLSKIEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Podobnie , ale bardziej wrogo ,szlachta polsk 20.10.06, 17:44 Dokładnie na odwrót. W Powstaniu Kościuszkowskim szlachta przymusowo dostarczała do wojska chłopów. Podobnie było w Listopadowym i Krakowskim. Dopiero w Styczniowym, gdy ogłoszono uwłaszczenie, chłopi zaczęli popierać powstanie (choć nie wszędzie). Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 A kto ta szlachte zmuszal do oddawania chlopow 20.10.06, 18:18 Kosciuszce?...Pewnie caryca KatarzynaII, co? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A kto ta szlachte zmuszal do oddawania chlopo 21.10.06, 20:45 Miłość do Ojczyzny. Słyszałeś o czymś takim? Ćwierćwiecze Oświecenia od elekcji Stanisława Augusta tego dokonało. Odpowiedz Link Zgłoś
athaualpa Re: Dziwna ta nasza moralność. Można oszukiwać 20.10.06, 13:19 Ale większość obywateli płaciła podatki na ten właśnie kraj i to ich podatki częściowo "wyłudził" nasz wielki rodak. Mamy po prostu mentalność Kalego. Zostało nam to do dziś - Państwo to jakiś dziwny twór, z którym się nikt nie identyfikuje i który pieniądze po prostu ma i te pieniądze można rozkraść, rozdać wielodzietnym i innym "potrzebującym", którym ne chce się wziąć do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: Dziwna ta nasza moralność. Można oszukiwać 20.10.06, 13:53 zigzaur napisał: > Carska Rosja nie była dla Polaków ojczyzną. To wyłudzenie odszkodowania od Francji nie jest naganne, bo to nie moja ojczyzna? Czyli w Niemczech wolno jednak Polakom kraść samochody, a na Ukrainie mordować??? Co to za podwójne standardy moralności?? Jakbym słyszała Kalego, albo Pierwszych Katolickich Braci ... Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek zigzaur pozwala krasc Cyganom? 20.10.06, 15:49 zigzaur napisał: > Carska Rosja nie była dla Polaków ojczyzną. To Cyganom wolno krasc? Przepraszam, powinni sie mowic "Rumunom". Zli Cyganie to Rumuni, dobrzy to Romowie. Romowie graja na skrzypcach, Rumuni zebrza i kradna. Delenda Est Caput Mitorajae Pędrek Wyrzutek Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: zigzaur pozwala krasc Cyganom? 20.10.06, 17:50 Wszystko ci się poplątało. Ale spróbuję wyplątać: 1. Cyganom nie wolno kraść. Nigdzie. 2. Rumuni to nie Cyganie. To naród będący mieszaniną Słowian i Wołochów ze starożytnymi Dakami. Mówią językiem romańskim z dużą ilością słów słowiańskich. Należy traktować ich z szacunkiem i sympatią. Już raz (1939) udzielili licznym Polakom schronienia, niedługo (gdy wejdą do UE) wielu Polaków pojedzie tam na saksy (bo nie sądzisz chyba, że Lepper z Kaczyńskimi zreformują gospodarkę). 3. Rumuni nienawidzą mieszkających w Rumunii Cyganów, bo przynoszą im wstyd. 4. Polska nie podbiła ani Rumunii ani Cyganlandu. 5. Na skrzypcach grają skrzypkowie. Różnych narodowości ale najlepsi są Żydzi (Itzhak Perlman, Isaak Stern, Dawid Ojstrach, Leonid Kogan, Shlomo Mintz i wielu innych). Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 No z tymi Dakami, to Pan z lekka przegial... 20.10.06, 18:38 Po bardzo krwawych walkach w Dacji,Rzymianle praktycznie zlikwidowali caly ten narod.Dacje zasiedlala ludnosc z kolonii rzymskich, szczegolnie z Dalmacji. Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Re: Dziwna .. Można oszukiwać BO MOŻNA! 20.10.06, 12:40 krzych.korab napisał: > i okradać w imię ojczyzny. I zostało to nam do dzisiaj. Bo naprawdę można! Działalność wywrotowa polega na dopier...niu wrogowi wszelkimi sposobami. Na walce zbrojnej, na współzawodnictwie gospodarczym, na "żółwim tempie pracy", na wsypywaniu cukru do paliwa, na wysyłaniu poczty w buraki, na utrudnianiu życia w każdy sposób. Tylko, że oszustwo Reymonta nie miało takiego charakteru. Zrobił to dla kasy, nie dla ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
posampas Reymont to zlodziej.. 20.10.06, 11:02 Nie waznie od kogo dostal odszkodowanie..... powinno odebrac sie oszustowi tak szlachetna nagrode jaka jest Nagroda Nobla Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Reymont to zlodziej.. 20.10.06, 12:03 No i co ??? Odebraliby mu Nobla z literatury a przyznali w dziedzinie ekonomii. Po co narażać Akademię na dodatkowe koszty??? Odpowiedz Link Zgłoś
tim_1982 Re: Reymont to zlodziej.. 20.10.06, 12:12 Reymont... To nie przypadkiem ten, co należał do układu? --- Najlepsze serwisy turystyczne Odpowiedz Link Zgłoś
tom_aszek Czy cech krawiecki to "układ" ? 20.10.06, 12:53 tim_1982 napisał: > Reymont... To nie przypadkiem ten, co należał do układu? W każdym razie należał do warszawskiego cechu krawców. Był mistrzem krawieckim i przez jakiś czas utrzymywał się z tego; póki nie wstąpił do trupy teatralnej, z której musiał odejśc z powodu pogarszającego się wzroku. Słynna jest jego "fotograficzna pamięć", ale bez okularów był bezradny. Czy cech krawiecki to "układ"? :) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 To sa tylko pomowienia popaprancow carskiej Rosji 20.10.06, 17:22 tow. Putina.W IMIENIU REYMONTA ODDAJE SPRAWE DO SADU !! Odpowiedz Link Zgłoś
dr_avalanche Jaka walka z zaborcą? 20.10.06, 11:05 Co za idiotyzm! Facet był sprytny, zrobił przewał dzieki któremu mógł spokojnie pisać, przez co mamy jednego noblistę więcej. Ale od razu walka z zaborcą? Po co dorabiać taką gębę do zwykłego życiowego cwaniactwa? Rozumiem że w "Dzienniku" zaniepokoili się, że wielki artysta w zyciu prywatnym był naganny moralnie, to trzeba to było jakoś wytłumaczyć. Co za chory tekst! Przekręty autora nie rzutują na wielkość jego twórczości. Bez względu na to, czy pisał pod zaborcą, okupantem czy w wolnej Polsce?! Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Piłsudski napadł na pociąg... 20.10.06, 11:05 ... a dziś jest idolem i Kaczora, i Donalda. A co ty możesz zrobić dla Polski, poza atakowaniem rosyjskich pociągów? A to: www.skubi.net/nieoddaj.html Odpowiedz Link Zgłoś
glosybaltyku pie... polska mentalnosc 20.10.06, 11:07 No noz sie w kieszeni otwiera! Oszukal pan noblista zaborce, to czesc i chwala mu za to. Polska zlodziejska mentalnosc. Mozna okrasc zaborce, mozna okrasc sasiada (bo podobo Niemiec z pochodzenia), mozna okrasc Panstwo (bo rzadzi nie ta partia, za ktora jestem), mozna okrasc artystow (bo na plytach i filmach zarabiaja wstretne kapitalistyczne koncerny) i tak k... dalej. Polak zawsze znajdzie usprawiedliwienie dla swojego zlodziejstwa, dlatego mamy tu taki syf. Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: albo Zyda zamordowac i zabrac mu gospodarstwo 20.10.06, 11:41 Ojej, nastepny antysemita? Czego na tym forum mozna sie spodziewac? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Pan ma ptaszki pod sufitem... 20.10.06, 17:32 Zydzi nie posiadali gospodarstw rolnych.W wielu krajach Europy sprzedaz Zydom posiadlosci ziemskich byla prawnie nielegalna. Odpowiedz Link Zgłoś
bicz_na_kaczki ...wiec tu jest Polska! Jesli jestes prawdziwym... 20.10.06, 11:36 ...Polakiem kradnij, oszukuj, malwersuj, idz do przodu po trupach itp. Przez analogie nasuwa sie wniosek, ze jednak w IIIRP to byla prawdziwa Polska co nie ;)? Odpowiedz Link Zgłoś
oczy_zielone Re: pie... polska mentalnosc 20.10.06, 12:19 co prawda to prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak a co w tym polskiego ? 20.10.06, 12:36 Dlaczego twierdzisz, że to p..a POLSKA mentalność ? Czy to Polacy wymyślili przekręty ? Czy tylko Polacy oszukują ? Czy tylko w Polsce sławnym ludziom wiele rzeczy uchodzi na sucho, a na wiele innych patrzy się z przymrużeniem oka ??? Owszem Reymont OSZUKAŁ carskie koleje i dzięki temu miał na utrzymanie. Kasa pochodziła z przestępstwa. Przestępstwo - owszem godziło pośrednio w zaborcę - ale nie to było celem działania Reymonta, czyli był to ZWYKŁY PRZEKRĘT, a nie działalnośc wywrotowa. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: a co w tym polskiego ? 20.10.06, 12:45 Ludzie lubią wyłudzać pieniądze pod najróżniejszymi pretekstami. Gdy kręcono słynny film wojenny "Najdłuższy dzień" (o lądowaniu w Normandii), sceny okrętów podpływających do brzegu były kręcone na Korsyce, bo akurat wtedy odbywały się w tych okolicach manewry US NAVY. Pewien miejscowy cwaniak przyszedł do reżysera i powiedział, że reprezentuje miejscowych właścicieli prywatnych plaż. Właściciele, oczywiście, rozumieją potrzebę nakręcenia filmu ale za korzystanie z ich plaży żądają wynagrodzenia, bo jak nie, to podczas kręcenia będą jeździć po plaży tam i z powrotem nowymi samochodami. Reżyser zapłacił coś około 60 tysięcy USD. Potem wyszło na jaw, że na Korsyce nie ma prywatnych plaż. Reżyser podał oszustów do sądu i pieniądze odzyskał ale proces trwał 8 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
rock73 Re: a co w tym polskiego ? 20.10.06, 13:27 zapytaniaznak napisał: > Dlaczego twierdzisz, że to p..a POLSKA mentalność ? > Czy to Polacy wymyślili przekręty ? > Czy tylko Polacy oszukują ? > Czy tylko w Polsce sławnym ludziom wiele rzeczy uchodzi na sucho, a na wiele > innych patrzy się z przymrużeniem oka ??? Nie tylko, ale nie wszędzie się zdarza, że nieuczciwość, złodziejstwo itp. jest cechą powszechną. Trzeba uczciwie przyznać, że bywają państwa i narody, w których jest jeszcze gorzej, ale te akurat mamy w powszechnej pogardzie. Uważamy się za Zachód i z zachodnimi społeczeństwami się porównujemy. A tam można zostawić rower na ulicy, albo nie zamykać drzwi w samochodzie, a kluczyki trzymać w stacyjce, i nie martwić się, że ktoś ukradnie. Niedawno był artykuł o powszechnych kradzieżach prądu, wody itp., i że społeczeństwo się na to godzi. Odpowiedz Link Zgłoś
4815ma Re: a co w tym polskiego ? 20.10.06, 14:08 których jest jeszcze gorzej, ale te akurat mamy w powszechnej pogardzie. Uważamy się za Zachód i z zachodnimi społeczeństwami się porównujemy. A tam można zostawić rower na ulicy, albo nie zamykać drzwi w samochodzie, a kluczyki trzymać w stacyjce, i nie martwić się, że ktoś ukradnie. baju ,baju ,baj. Wpis kretyna z polskiej zapyzialej prowincji. Wlasnie pisze z takiego podobno superuczciwego kraju na pln Europy.Na codzien kradzieze aut,wlamania do domow itp-cala gama zlodziejstwa oszustw i wszystkiego co wystepuje tez w PL.nawet politycy zamieszani sa w podatkowo- ubezpieczeniowe drobne przekrety.Nie wspominajac o karach wiezienia dla dyrektorow firm ubezpieczeniowych za milionowe przekrety.Uczciwa na swiecie jest tylko ryba-nie bierze,gdyz nie ma rak. Odpowiedz Link Zgłoś
rock73 Re: a co w tym polskiego ? 20.10.06, 14:29 Na początek proszę o wytłumaczenie dlaczego: 4815ma napisał: > baju ,baju ,baj. Wpis kretyna z polskiej zapyzialej prowincji. Czym sobie zasłużyłem na takie obelgi? Czy "polska zapyziała prowincja" to cała Polska, czy konkretnie moje miasto albo moje województwo? > Wlasnie pisze z takiego podobno superuczciwego kraju na pln Europy.Na codzien > kradzieze aut,wlamania do domow itp-cala gama zlodziejstwa oszustw i > wszystkiego co wystepuje tez w PL. Możesz napisać co to za kraj? Czy tam wyłudzenie odszkodowania, podkradanie prądu czy wody, niepłacenie czynszu, jazdę na gapę i korumpowanie policjantów za darowanie mandatu uważa się powszechnie za godne pochwały? Może rzeczywiście się mylę, a może nie ten kraj miałem na myśli. I naprawdę nie uważam, żeby to był wystarczający powód do nazwania mnie "kretynem z polskiej zapyziałej prowincji". Odpowiedz Link Zgłoś
glosybaltyku zawsze sie kij znajdzie... 20.10.06, 14:53 jak trzeba psa uderzyc - jakos tak szlo w przyslowiu. Zgadzam sie, ze Polska wsrod krajow Zachodniej i Srodkowej Europy jest na szarym koncu jesli chodzi o uczciwosc, zaufanie spoleczne, korupcje itp. Opisuja to liczbami w miare obiektywne rankingi opracowywane przez pozarzadowe miedzynarodowe instutucje, np. Transparency International. Oczywiscie mozna mowic, ze we Wloszech czy Grecji tez Cie chca oskubac na kazdym kroku, mozna mowic, ze nawet w Szwecji Cie okradna (zwlaszcza w dzielnicy kolorowych - demoralizacja Szwecji rozpoczela sie wraz ze wpuszczaniem dzikusow, ktorzy nie widza potrzeby adaptacji to norm etycznych cywilizowanego protestanckiego kraju). Argument, ze politycy kradna jest zaden, bo na szczytach wladzy i pieniedzy dochodzi to przekretow na wielka skale i to w kazdym kraju. Tu chodzi o zwykle, codzienne zycie, o te przekrety i oszustwa na skale mikro (wlamania do samochodow, kradziez pradu, pradu, wody i gazu, nieplacenie czynszu, drobne lapowki w urzedach, jazda na gape itd.), ktore sa powszechnie akceptowane i POCHWALANE (alez on zaradny i obrotny - wszystko potrafi zalatwic!; no przeciez ona ma trojke dzieci i meza pijaka, wiec ma prawo jechac bez biletu i nie placic czynszu!). Taka postawa swiadczy o prostactwie i prymitywizmie tego kraju. Z taka mentalnoscia nie zbudujemy dobrobytu, bo dobrobyt buduje sie wspolnie, w atmosferze spolecznego zaufania i solidarnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
star15 Re: zawsze sie kij znajdzie... 20.10.06, 18:06 jechac bez biletu i nie placic czynszu!). Taka postawa swiadczy o prostactwie i prymitywizmie tego kraju. Z taka mentalnoscia nie zbudujemy dobrobytu, bo dobrobyt buduje sie wspolnie, w atmosferze spolecznego zaufania i solidarnosci. AMEN ! jak pierdzielic to tak by woda wylewala sie na czytajacych ! Odpowiedz Link Zgłoś
star15 Re: a co w tym polskiego ? 20.10.06, 17:51 Możesz napisać co to za kraj? Czy tam wyłudzenie odszkodowania, podkradanie prądu czy wody, niepłacenie czynszu, jazdę na gapę i korumpowanie policjantów za darowanie mandatu uważa się powszechnie za godne pochwały? Może rzeczywiście się mylę, a może nie ten kraj miałem na myśli. I naprawdę nie uważam, żeby to był wystarczający powód do nazwania mnie "kretynem z polskiej zapyziałej prowincji". Spiesze z odpowiedzia: popatrz co napisales! nie bylo mowy o policji i korumpowaniu.Natomiast nie jest rzadkoscia nieplacenie czynszu-o czym mozna poczytac w biuletynach biura inkasso,kradziez pradu nie jest rzadkoscia.jazda na gape jak wszedzie(jak sie uda)oszustwa ubezpieczeniowe a szczegolnie "kasy chorych )nagminne !Oszustwa podatkowe -codzienny fakt.Kradzieze codzienna rzeczywistosc.Nieplacenie abonamentu TV,normalka-ok 40 % populacji tego nie robi Czy ktos to pochwala powszechnie ? nie mam danych.Ucieczka ze stacji benzynowej,bez zaplaty-codziennosc ! napady na banki i transporty pieniezne ,prawie co tydzien,oszustwa za pomoca kart kredytowych- mnostwo.Wyludzanie swiadczen socjalnych bez podstawy-codziennosc-I tak moge bez konca-kraj...Szwecja. I nie ma co sie oszukiwac,macie tak w Polsce jak wszedzie- a mitologie wsadz sobie ciemny prowincjuszu gdzies ! Odpowiedz Link Zgłoś
rock73 Re: a co w tym polskiego ? 20.10.06, 19:02 star15 napisał: > Spiesze z odpowiedzia: popatrz co napisales! nie bylo mowy o policji i > korumpowaniu. Bo nie chciałem się rozpisywać. > [...]I tak moge bez > konca-kraj...Szwecja. [...] OK, dzięki za wyjaśnienie. > - > a mitologie wsadz sobie ciemny prowincjuszu gdzies ! Ubliżam Ci? Czy może "ciemny prowincjuszu" to u Was normalny zwrot? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 To nie pisz bzdur, to zostawia ciebie w spokoju... 20.10.06, 18:50 Na poludniu Europy leza WLOCHY i to wlasnie o tym kraju mowa.A to ,co napisales, przypomina Szwecje z poczatku lat 60-tych XXw. Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Re: a co w tym polskiego ? 20.10.06, 15:45 rock73 napisał: > Nie tylko, ale nie wszędzie się zdarza, że nieuczciwość, > złodziejstwo itp. jest cechą powszechną. [...] > Uważamy się za Zachód [...]. A tam można zostawić rower na ulicy, albo nie > zamykać drzwi w samochodzie, a kluczyki trzymać w stacyjce [...] Bardzo naiwne poglądy. W Holandii (kraj rowerów) funkcjonuje taki dowcip: jak posiąść rower ? Wystarczy krzyknąć w stronę grupki młodzieńców MÓJ ROWER!!! i na pewno któryś ucieknie pozostawiając pojazd. Poza tym to na Zachodzie wymyślili autoalarmy, radia z panelem itp. Co nas najbardziej różni ? Poziom zamożności. Na Zachodzie opowieść o kradzieży np. reflektorów ze starego Golfa brzmi abstrakcyjnie, bo wartość towaru mała, dostępność w normie, a ryzyko duże. U nas za komuny plagą były kradzieże akumulatorów (bo NIE BYŁO), zdarzały się kradzieże rabunkowe butów zimowych - prosto z nóg przerażonej delikwentki. Ludzie nie stali się uczciwsi, ale pojawiły się lumpexy, a używany akumulator jest g..o wart. Odpowiedz Link Zgłoś
trueapasz morda volksdeutchu ! 20.10.06, 12:53 dla mnie Reymont swoją postawą jest zajebisty :) Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 HA HA HA, a ja sciagam sobie wszytstko z netu 20.10.06, 11:08 filmy, muzyke, gry - wszystko a jakbym wpadl, to powiem, ze to element walki z amerykanskim imperializmem bede nawet politycznym meczennikiem :o) Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Re: HA HA HA, a ja sciagam sobie wszytstko z netu 20.10.06, 12:44 arius5 napisał: > filmy, muzyke, gry - wszystko > a jakbym wpadl, to powiem, ze to element walki z amerykanskim imperializmem > bede nawet politycznym meczennikiem Nic z tego. Męczennikiem może będziesz w klasie. Co najwyżej w lokalnej gazecie pokażą zdjęcie, jak Pan Policjant prowadzi za ucho pryszczatego młodzieńca i podpis że kolejny gó..arz złapany na piratowaniu... ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: HA HA HA, a ja sciagam sobie wszytstko z netu 20.10.06, 12:47 Czy sława męczennika warta jest kija od szczotki w odbycie? Odpowiedz Link Zgłoś
perugino1 do roboty wszechpolacy 20.10.06, 11:10 gdzie sa mlodzi rewolucjonisci ze śp. LPR? jeszcze nie zazadali odebrania Reymontowi Nobla? Odpowiedz Link Zgłoś
bicz_na_kaczki Pewnie sprawdzaja w slowniku kto to był Reymont,.. 20.10.06, 11:43 ... ale w "Slowniku Wielkich Faszystow" go nie ma ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Ot taka niezbyt udana próba 20.10.06, 11:10 udowodnienia, że Kaczyński może robić wszystko, pod warunkiem że walczy z zaborcą, tzn. z PO. A może i Nobla dostanie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 a już niebawem usłyszymy ... 20.10.06, 11:12 "...Pieniądze zostały wyłudzone, ale odszkodowanie uszczupliło kasę niesławnej IIIRP i pozwoliło X kontynuować działalność publiczną, dzięki której dostał się do Sejmu, a więc w jakimś sensie umożliwiło X walkę z układem". Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Hehe, dobre :) 20.10.06, 12:00 Zaraz pan Puu (ten od gwałcenia) zażąda, tytułem odszkodowania, tantiem od wydań książkowych i filmowych "Chłopów" i "Ziemi obiecanej". Odpowiedz Link Zgłoś
obalmykaczyzm Haniebne wnioski! 20.10.06, 11:20 "Pieniądze zostały wyłudzone, ale odszkodowanie uszczupliło kasę zaborcy i pozwoliło Reymontowi stworzyć powieść, za którą dostał Nobla, a więc w jakimś sensie umożliwiło Reymontowi walkę z zaborcą." Zapewne ci co kradli i rabowali w PRL, tez "usczuplalli kase komunistow"? Jakaz degradacja umyslowa moze doprowadzic do tajkich wnioskow? Biedna polska inteligencja - jest juz nia tylko z nazwy. Odpowiedz Link Zgłoś
drwal88 Szkoda ze wyludzil... 20.10.06, 11:29 Jakby klepal biede to by nie napisal nudnych Chlopow i byloby wiecej ciekawych ksiazek do czytania w szkole, ja usnalem na 3. stronie tej pasjonujacej lektury... Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.69 Ale jaja. Tylko tłumaczenie idiotyczne. 20.10.06, 11:31 Czy wyciagnął kasę od zaborcy, czo od swoich - to nie jest kwestia etyki i patriotyzmu. To było i bedzie wyłudzednie odszkodowania i oszustwo. Odpowiedz Link Zgłoś
kretonmikrus Reymont wyłudził odszkodowanie od carskich kolei 20.10.06, 11:35 Wolulski zapłacił za kamienicę Łęckich 90 tys. rubli, chociaż była warta 60. Czyżby od 1878 do 1900 aż tak zmieniły sie ceny w Warszawie? Odpowiedz Link Zgłoś
sai_mon Re: Reymont wyłudził odszkodowanie od carskich ko 20.10.06, 11:44 Łęccy mieszkali w porządnej kamienicy. Jakieś tańsze na Powiślu można było zapewne kupić. Ale za 38500R "kilkanaście kamienic"... To chyba tylko za pieniądze i dodatkowo okazywane weksle. Weksle honorowe oczywiście (takie jakie wystawiał pedalski Jareczek), a nie takie bee jak wystawiał Endrju o marnej reputacji. Odpowiedz Link Zgłoś
tom_aszek Re: Reymont wyłudził odszkodowanie od carskich ko 20.10.06, 12:34 sai_mon napisał: > Łęccy mieszkali w porządnej kamienicy. Jakieś tańsze na Powiślu można było > zapewne kupić. Ale za 38500R "kilkanaście kamienic"... Kilkanaście? A skąd... kilkadziesiąt tysięcy rubli to za taką duża i w centrum (ta Łęckich była najprawdopodobniej przy ul. Kruczej, a oni sami mieszkali w Alejach Ujazdowskich). Na przełomie XIX i XI w. był boom budowlany i dużo budowano na Powiślu i na Woli więc za 38,5 tys. rubli to najwyżej _kilka_ i to takich zwykłych czynszówek, gdzieś dalej od Śródmieścia... Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Reymont wyłudził odszkodowanie od carskich ko 20.10.06, 11:36 Wychodzi na to, że jeśli "nasi" popełniają przestępstwo na szkodę "onych", to można zastosować podwójny standardzik? Taka jest wymowa ostatniego akapitu (pisanego chyba po pijaku) tego artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
sai_mon Re: Reymont wyłudził odszkodowanie od carskich ko 20.10.06, 11:40 Chciałem zauważyć, że Władysław R., laureat Nagrody Nobla, nie żyje. Edgar z Gosiewa widocznie przywiązał go do podkładów 500m za stacją we Włoszczowie Północ. Jak pierdyknał we Władka R. InterCity to nie było co zbierać. Odpowiedz Link Zgłoś
pether_23 Tak na marginesie może mi ktoś wytłumaczy... 20.10.06, 11:48 ...co ta prymitywna powieść "Chłopy" (to samo się tyczy Żeromskiego, Orzechowskiej, Nałkowskiej, Prusa i im podobnych) robi w kanonie lektur, podczas gdy nie ma ani jednej ksiązki Vonneguta, jest tylko jedna Kafki, nie ma ani jednej Orwella (jest w lekturach dodatkowych dopiero Folwark). Już nawet mafijne sagi Mariana Puzo by więcej dały do myślenia niż te kretynizmy, które się czyta w liceum. Odpowiedz Link Zgłoś
kcbm555 Re: Tak na marginesie może mi ktoś wytłumaczy... 20.10.06, 11:57 A tak na marginesie - to Eliza Orzeszkowa, a nie żadna Orzechowska. Coś Ci dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele.... Odpowiedz Link Zgłoś
the_real_kris Kolejny 'inteligentny inaczej'.... 20.10.06, 12:00 Czytales te lektury matolku po to bys cokolwiek wiedzial o kulturze swojego kraju. A to ze czytanie zapewne nie idzie ci zbyt dobrze - a stron duzo - to 'Chlopi' wydawali ci sie katorga. Co do wymienionych przez ciebie ksiazek to inteligentny uczen mogl je zobaczyc na liscie lektur dodatkowych (byla taka na okladce podrecznika do j. polskiego) i przeczytac w wolnym od nauki czasie - co ja robilem niejednokrotnie - z Orwella np. 1984 oraz Folwark. Nie pluj w swoje gniazdo bo nikt cie za to nie bedzie szanowal. pether_23 napisał: > ...co ta prymitywna powieść "Chłopy" (to samo się tyczy Żeromskiego, > Orzechowskiej, Nałkowskiej, Prusa i im podobnych) robi w kanonie lektur, podcza > s > gdy nie ma ani jednej ksiązki Vonneguta, jest tylko jedna Kafki, nie ma ani > jednej Orwella (jest w lekturach dodatkowych dopiero Folwark). Już nawet mafijn > e > sagi Mariana Puzo by więcej dały do myślenia niż te kretynizmy, które się czyta > w liceum. Odpowiedz Link Zgłoś
pether_23 Matołka to sobie poszukaj może gdzie indziej.... 20.10.06, 12:03 Napisałem, że jest w lekturach dodatkowych. I wybacz, nie będę oceniał wartości ksiązek przez pryzmat kraju z jakiego pochodzą. Możesz tego nie rozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
tom_aszek Ręce precz od Prusa i Reymonta! :) 20.10.06, 12:30 "Chłopi" i "Ziemia obiecana" a takoż "Lalka" wielkimi powieściami są! Żeromski - zależy co, ale dla mnie "Syzyfowe prace" to arcydzieło. Orzechowska... tfu, Orzeszkowa, tudzież Nałkowska - błeee... Wartość Vonneguta i Orwella nie przekreśla wartości pozytywistów :) Odpowiedz Link Zgłoś
pether_23 Re: Ręce precz od Prusa i Reymonta! :) 20.10.06, 12:39 Ja tam się będe upierał, że można Vonneguta i Kafkę bez większego ryzyka nazwać większymi pisarzami od naszych noblistów. Z resztą Reymont konkurował o Nobla z Tomaszem Mannem (też lepszy pisarz) i rozbiło się o kwestie polityczne, a nie o talent i wartość artystyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
tom_aszek Re: Ręce precz od Prusa i Reymonta! :) 20.10.06, 13:48 A ja się będę upierał :) że nie da rady "stopniowac wartości" pisarzy reprezentujących różne epoki czy rodzaje literatury itp. Można dyskutować o wyższości Reymonta nad Prusem albo Lema nad Dickiem itp. ale np. "Prus vs. Vonnegut"?? Odpowiedz Link Zgłoś
pether_23 No pewnie coś jest w tym co piszesz.... 20.10.06, 14:12 ..chociaż nie do końca. Bo ja np. nie wiem co ma epoka do wartości dzieła. Ja patrzę tak: 1)Czego ksiązka uczy, czy jest madra, czy daje do myslenia 2) Jakim językiem jest napisana, jaki autor ma warsztat, jaką ksiązka ma wartość artystyczną 3) Czy ksiązka nie jest przestarzała, czy mówi o akutualnych lub uniwersalnych wartościach (np Żeromski nie pasuje do naszych czasów, czytanie Żeromskiego nic nigoko nie nauczy nowadays) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Dlatego, że wiekszość ludzi jest normalnych 20.10.06, 13:53 jest taki przedmiot co nazywa sie "Język polski", jeżeli dalej nic nie rozumiesz, to szkoda Twojego czasu, orka na ugorze. Z postu wynika że nie bardzo znasz naszych pisarzy z nazwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
pether_23 Re: Dlatego, że wiekszość ludzi jest normalnych 20.10.06, 14:06 Z postu wynika, że mam znajomą, która się nazywa Orzechowska i machinalnie to napisałem. Zwykła pomyłka, no ale ok - macie dzięki niej argument w dyskusji. Gratuluję :) A co do nazwy przedmiotu to zauważ, że omawia się literaturę zagraniczną, nie tylko Polską. Z reszta reforma pod tym względem, czyli żeby wprowadzić bardziej ogólny przedmiot związy z literaturą, byłaby wskazana. Odpowiedz Link Zgłoś
cover_wielki Re: Reymont wyłudził odszkodowanie od carskich ko 20.10.06, 11:48 To wcale nie było wyłudzenie tylko łapówa, zeby nie pisał o kolei tylko może o chłopach ... no i stało się. Odpowiedz Link Zgłoś
the_real_kris Co za banda palantow sie tutaj wypowiedziala... 20.10.06, 11:51 Zapewne wedlug was (was celowo z malej litery) wysadzanie niemieckich pociagow w czasie okupacji bylo przestepstwem i bandytyzmem, prawda? Wladze carskiej Rosji byly w naszym kraju okupantem i zabily w brutalny sposob dziesiatki tysiecy Polakow, innym bezprawnie skonfiskowaly majatek. A tutaj jeszcze jakis pustoglowy wypowiada sie jak o zlodzieju o Pilsudskim ktory napadl na rosyjski pociag konwojujacy wieksza sume pieniedzy za ktora potem dzialal w konspiracji i zmontowal Legiony, co potem doprowadzilo do powstania II Rzeczypospolitej - najwiekszego cudu w historii naszego narodu. A taka swolocz jak wy teraz na niego pluje!!! To dlatego tak ciezko nam w tym panstwie - za duzo mamy takiego ludzkiego lajna jak wy! Tacy z was za.s.r.a.n.i patrioci. Odpowiedz Link Zgłoś
pether_23 Jedna róznica kolego. 20.10.06, 11:56 Pociągów nie wysadzali jacyś cwaniaczkowie dla kasy. A Reymont to zrobił, zeby mieć kasę i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Jesli atakowalli cywilne pociagi to byli terroryst 20.10.06, 12:47 ami. Tak samo jak Pilsudski czy Bin Laden. A Reymont zwyklym oszustem byl. Odpowiedz Link Zgłoś
yoreek Re: Co za banda palantow sie tutaj wypowiedziala. 20.10.06, 13:25 Co innego wojna, co innego kasa rosyjska, a co innego polskie koleje nazwane "carskimi". Nie znam szczegółów, ale coś mi się widzi że to polskie koleje zapłaciły, tylko napis był po rosyjsku. Wiesz jak w Iraku wysadzą wodociąg, to tak naprawdę nie Amerykanom, mimo że jest to swoisty zabór. Z kolei Twoje przykłądy są słuszne i tutaj akurat bym się zgodził. Wojna i walka z okupantem to co innego. Ale teoretycznie odszkodowanie od Generalnej Guberii ponieśli by Polacy a nie Rzesza. Pomyśl o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
atrament Reymont wyłudził odszkodowanie od carskich kolei 20.10.06, 11:57 Polak potrafi Odpowiedz Link Zgłoś
maximus1377 Talentu nie wyłudził 20.10.06, 12:01 Jeszcze trochę, a dowiemy się, że praczłowiek prowadził podejrzaną działalność gospodarczą i jego teczka - z kamienia wyłupana - jakimś cudem odnalazła się w IPN, dzięki gorliwości jakiegoś historyka, chcącego mieć swoje 5 minut... Przykro komentować takie rewelacje, które dotykają narodowej spuścizny literackiej... Odpowiedz Link Zgłoś
oczy_zielone Re: Talentu nie wyłudził 20.10.06, 12:22 Sprawdzimy uczciwosc i moralność Adama i Ewy!(jezeli uznajemy kreacjonizm) albo pramałpe (jesli w ewolucje). Odpowiedz Link Zgłoś