Dodaj do ulubionych

Politycy o ujawnianiu agentów

    • normalkk Panie Premierze!!!!! 22.10.06, 21:22
      Panie Premierze!! Rząd powinien się raczej zająć gospodarką i poprawą bytu
      społeczeństwa! Zróbcie coś, żeby młodzi ludzie nie musieli stąd wyjeżdzać, a
      nie polujcie na tych czy tamtych agentów bo tego już mamy dość!!!!!!!!!!!!
    • brokowisko Popis PiSu bez nas ! Samo zycie ! 22.10.06, 21:25
      ***PROPAGANDA nie daje chleba - znamy to z KOMUNIZMU !***
      PiS - czy wy wiecie gdzie jest dzisiaj POLSKA ? Napewno nie w szafie , nie w
      teczkach , nie w waznych aferach z przeszlosci ! Polska jest tu - gdzie ludzie
      maja problemy z praca , mieszkaniem , pieniedzmi potrzebnymi na godne zycie !
      A wy - luksusowe samochody , loty samolotami , luksusowe przjecia , stanowiska
      dla kolesi ! Za bardzo sie od nas oddaliliscie! Widzimy tylko wasza pyche ,
      chciwosc , skandaliczna moralnosc i jezyk z najciemniejszej ulicy ! Tak wie
      razem nam jest nie po grodze !
      • pmonroe Przesilenie politycvzne sie nie udalo !!! 22.10.06, 22:45
        Tak sie uklad staral doprowadzic do przesilenia - i co ?
        Kaczory gora !!! Hurra !
    • peter_pan Re: Politycy o ujawnianiu agentów 22.10.06, 21:32
      Rzygać się już chce. A gdzie wasze obniżone podatki?? Gdzie wasze tanie
      mieszkania?? Za to mamy "strategiczną" stację kolejową i szlam, zalewający
      codzienność. Takiego bagna jeszcze nie było. Łącznie z wicepremierem
      pochodzącym w prostej linii od ameby, z pominięciem długiej drogi do pozycji
      wyprostowanej... I to bez sondaży wyborów... Tragedia, żałość, chamstwo i ryje
      przyspawane do koryta.
    • gw_ubecka_gadzina SB, GW, Maleszka, Czajkowski, SLD (pzpr) 22.10.06, 21:33
      autorytety
    • skubi6 Kaczyński nie działa jak Lesiak, działa jak Putin 22.10.06, 22:06
      Mamy w Polsce całą masę byłych agentów. Jest chyba jasne, dlaczego akurat
      Subotić został zdemaskowany, a inni agenci mają spokój: dlatego, że to właśnie
      telewizja Subotića nagrała taśmy Beger. Zdemaskowanie Subotića, to zemsta
      polityczna. To sygnał dla wszystkich, na których są haki (a takich jest wielu):
      siedź cicho, bo cię zgnoimy.

      W sumie jest to ohydna gra teczkami, właściwie szantaż wobec wszystkich, którzy
      mogliby podnieść rękę na rząd. Dlatego zdemaskowanie Subotića jest moralnym
      świństwem. I to mimo tego, że najprawdopodobniej Subotić rzeczywiście był agentem.

      Działania Kaczyńskiego są dużo gorsze niż to, co swego czasu robił Lesiak.
      Zarówno Lesiak, jak Kaczyński użyli służb specjalnych do uprawiania polityki.
      Ale Lesiak ograniczał się do zbierania informacji, w najgorszym razie do prób
      skłócenia ludzi czy wpłynięcia na nich. Kaczyński poszedł dużo dalej, bo użył
      służb do siania swoistego terroru politycznego.

      To, co stało się z Subotićem, przypomina proces rosyjskiego oligarchy
      Chodorkowskiego. Chodorkowski został aresztowany, a następnie skazany na 10 lat
      więzienia, gdy zaczął przeciwstawiać się politycznie Putinowi. Chodorkowski ma
      na swoim sumieniu trochę afer i zapewne zasłużył na karę, którą dostał. Podobnie
      Subotić zasłużył sobie na karę, jaka go spotyka (upublicznienie jego ciemnych
      sprawek i, co pewnie wkrótce nastąpi, utrata pracy w TVN).

      Zarówno oligarcha (czyli aferzysta) Chodorkowski jak były działacz reżimowy
      Subotić wzbudzają odrazę, a więc działania przeciwko nim nie wiążą się z
      poważnym ryzykiem politycznym. I dlatego w obydwu uderzono. Ale w obu
      przypadkach nie chodzi o sprawiedliwość, lecz o takie uderzenie w przeciwników
      politycznych, aby potem nikt nie ważył się podnieść ręki na władzę.

      www.skubi.net/subotic.html
      • gaszcz_portalu Re: Kaczyński nie działa jak Lesiak, działa jak P 22.10.06, 23:49
        nie wierze!
        pierwszy sensowny antyPiSowski komentarz na forum, jaki czytalem od dawien
        dawna. serio. nie zgadzam sie z nim 'sianie swoistego terroru politycznego',
        'szantaz hakowy' na tych co nie beda siedziec cicho etc. mozna usprawiedliwic
        jesli wezmie sie pod uwage zgodne dzialania wiekszosci mediow, politykow z obozu
        walesy czy dawnej unii wolnosci, a ktore mialo za zadanie zgnoic kaczynskich
        wszelkimi dostepnymi metodami - legalnymi czy nie - czy to za pomoca inwigilacji
        czy po prostu za pomoca gazetowyborczego czy innego tvnowskiego osmieszania.
        kaczynscy maja czas na swoj maly odwet i poki cierpia na tym ludzie winni,
        wszystko gra. tak czy siak, dobra obserwacja skubi, nieprawidlowe wnioski -
        kaczynskiemu do putina daleko, a 'gre teczkami' sprowokowaly same rozowe
        medialne hieny i politycy, ktorzy uwazaja ze maja prawo do szufladkowania
        opozycji na 'demokratyczna' i 'antydemokratyczna' wg sobie tylko znanych
        kryteriow. pozdro
    • emeryt21 Politycy o ujawnianiu agentów 22.10.06, 22:13
      panie Premierze!
      Czy Wy naprawde zapomnieliscie co nalezy do waszych obowiazkow?Macie dbac o
      interes Polakow a nie tracic czasu na nikomu niepotrzebne rozgrywki miedzy
      politykami.Nas,zwyklych ludzi to nie interesuje,mamy dosc.Czekamy na wybory do
      sejmu,zeby was wygnac z Wiejskiej.Czy nie macie za grosz samokrytyki?Dlaczego
      mamy cierpliwie znosic was jeszcze 3 lata?
      • ekumeniczny Michnik sie jaka ################################# 22.10.06, 23:41
        Michnik potwornie sie jaka. chcialbym go uslyszec po ujawnieniu agentow.
        ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • kaczory11 Jareczek "Same Klamstwo" lze jak pies... 22.10.06, 22:17
      Brawo, Kaczy Klamco. Zgadzam sie z wasciem calkowicie. Oto twoje slowa -
      "demokracja nie moze zyc w ciaglym klamstwie, nieustannym zaklamaniu". Tak
      wiec ty sam, najwiekszy lgarzu wspolczesnej Polski, ktory od ponad roku nie
      powiedziales ani slowa prawdy przyznajesz, ze twoja (specjalnie pisze malymi
      literami) faszyzujaca PiSobanda jest zagrozeniem dla demokracji w Polsce.
      Choc raz przyznales Kaczy Lgarzu, ze demokracja i PiS, to dwa pojecia
      calkowicie do siebie nie przystajace, bedace swoim zaprzeczeniem.

      Kaczynscy i PiS klamstwem stoja.
      PiS = faszyzm.

      Kaczory11
      • pmonroe kaczory11 - popieram Kaczynskich 22.10.06, 22:42
        kaczory11 - spokojnie, PiS zwyciezy, nie ma watpliwosci
        • kaczory11 Re: kaczory11 - popieram Kaczynskich 22.10.06, 22:51
          pmonroe napisał:

          > kaczory11 - spokojnie, PiS zwyciezy, nie ma watpliwosci

          To sobie popieraj. Dla mnie Kaczynscy od roku czasu, z okladem, sa synonimem
          klamstwa. Sa oni wrecz podrecznikowym przykladem ludzi, ktorym nie wolno
          powierzyc kierownictwa nawet nad spalona remiza, a co dopiero powierzyc im
          kierowanie 38 milionowym krajem. Gdzie sa realizacje obietnic wyborczych, ze
          wspomne tylko o obnizce podatkow i 3 milionach mieszkan ?????
          Zgadzam sie z Toba. W konkursie na ilosc i jakosc lgarstw Kaczynscy i PiSobanda
          sa niepokonywalnymi przez nikogo zwyciezcami.

          Kaczynscy i PiS klamstwem stoja.
          PiS = faszyzm.

          Kaczory11
          • ricx Re: kaczory11 - nie popieram Kaczynskich 23.10.06, 03:23
            kaczory11 napisał m.in:
            > Sa oni wrecz podrecznikowym przykladem ludzi, ktorym nie wolno
            > powierzyc kierownictwa nawet nad spalona remiza, a co dopiero powierzyc im
            > kierowanie 38 milionowym krajem.
            Działania "naszych" "przywódców"
            przypomniają mi takie powiedzenie - puentę ze starego dowcipu: "Niech się cała
            wieś spali, ale porządek w straży musi być"
        • krzych.korab Zwycięży, jak komuna, A.W.S. oraz S.L.D. 23.10.06, 07:05
    • rekin-2 jesteś lekarzem? to zdiagnozuj to: 22.10.06, 22:21
      Jolka Kwaśniewska w wywiadzie TVP stwierdza ze śmiertelnie poważną miną "mój
      małżonek jest pomazańcem bożym". Albo więc Jolka Kwaśniewska kłamie, albo jest
      psychicznie chora.
      Ani jedno, ani drugie specjlanie mnie nie zdziwi.
      Jeśli jesteś lekarzem, to załatw Jolce specjalistyczne badania, bo jeszcze jako
      była prezydentowa narobi nam problemów na arenie międzynarodowej - np. poderwie
      kieckę na oczach kamer, albo zacznie załatwiać potrzeby fizjologiczne podczas
      konferencji w Moskwie. Ach, i ten jej piękny ruski akcent, gdy mówi po
      Polsku. III RP załym, wrednym cynicznym ruskim ryjem.
    • marek123481 S_Z_A_M_B_O III RP pada w gruzach. Smrod wychodzi 22.10.06, 22:24
      Bolka nie ma ,kwach odszedl ,tusk przegral.. I KTO to szambo teraz ulaskawi.?
      wielki problem :)
      • pantanal Smrod wychodzi z IV RP 22.10.06, 22:29
        marek123481 napisał:

        > Bolka nie ma ,kwach odszedl ,tusk przegral.. I KTO to szambo teraz ulaskawi.?
        > wielki problem :)
        tusk przegral? nie mow hop, poki nie przeskoczysz
        • pmonroe Re: Smrod wychodzi z IV RP 22.10.06, 22:44
          Tusk = sromotna kleska

          " panowie - policzmy glosy" - glosy policzone panie Tusk,
          czas odjesc w niebyt polityczny.

          -----------------------------------------

          pantanal napisał:

          > marek123481 napisał:
          >
          > > Bolka nie ma ,kwach odszedl ,tusk przegral.. I KTO to szambo teraz ulaska
          > wi.?
          > > wielki problem :)
          > tusk przegral? nie mow hop, poki nie przeskoczysz
      • neuralna.logika.23 S_Z_A_M_B_O III RP pada w gruzach. Smród idzie :)) 23.10.06, 01:49
        marek123481 napisał:

        > Bolka nie ma, kwach odszedl ,tusk przegral.. I KTO to szambo teraz ulaskawi.?
        > wielki problem :)

        Kwach, miller i bolek mogą
        szybko powrócić !
        na pierwsze strony gazet
        jak tylko Mazur ratując swoją D...
        zacznie sypać :)
    • rekin-2 na pewno nie takiej jak twoja 22.10.06, 22:56
      Widziałem ją dzisiaj na rogu Puławskiej/Wałbrzyskiej jak grzebała w koszu i coś
      do siebie mamrotała. Zamiast wypisywać na tym forum, mógłbyś zająć się swoją
      dziewczyną bo wygląda na zaniedbaną.
    • andrexp rozwiazanie WSI 22.10.06, 23:26
      mam niodparte wrażenie, ze rozwiązanie WSI to zemsta Kaczorow za wykrycie przez
      WSI finansowych afer i przekrętów Porozumienia Centrum na początku lat 90-tych
      • 23k Re: rozwiazanie WSI 23.10.06, 01:06
        andrexp napisał:

        > mam niodparte wrażenie, ze rozwiązanie WSI to zemsta Kaczorow za wykrycie
        przez
        >
        > WSI finansowych afer i przekrętów Porozumienia Centrum na początku lat 90-
        tych
        CÓŻ ZA LOGIKA!!! NO JESTEŚ MISTRZEM SUSPENSU. I WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI NIE
        SKAZAŁ KACZYŃSKICH, KIEDY BYŁ W RĘKACH SLD, BO KACZORY MIAŁY NA TO WPŁYW.
        JESTEŚ DLA MNIE DALAJ LAMĄ... LAMĄ...
    • kozaczek3 Dlaczego nad chamem 170wypowiedzi??? 22.10.06, 23:56
      Dziwię się niezmiernie!!!!
    • yot23 dwumyślenie Kaczyńskiego 23.10.06, 00:46
      Kaczyński zarzuca Michnikowi,że co innego mówi publicznie a co innego po pijaku
      z Gudzowatym. A sam zmienia zdanie co pięć minut, choćby w przypadku Leppera i
      koalicji z nim. Ciekawe czy PiS złoży wniosek w sprawie poprawki do konstytucji
      by nie dopuścić przestąpców do wyborów.. Obiecywali, że zgłoszą.
      • formozus1 A dlaczego 170 wypowidzi na chama istotę 23.10.06, 00:54
        On się nie zmieni!!!!!!!!!
        Amen.
    • jacky Wszystkich ujawnić! 23.10.06, 01:11
      Ujawnić natychmiast wszystkich agentów WSI, ABW, UOP, BOR, policji i jeszcze wszystkich świadków koronnych. Naród ma prawo wiedzieć kto jest kim. Kiedy nastanie V RP, to ujawnią kto współpracował z aparatem IV RP itd.
    • plus_minus_zero Natychmiast poddac lustracji kucharzy, piekarzy, 23.10.06, 02:14
      stolarzy, malarzy, kowali, pielegniarki, zebrakow, lajdakow, psy, koty, kaczki,
      muchy, myszy, szczury, cenzorow,... itd.! PRAWDZIWI PATRIOCI POLACY Z RODOWODEM
      maja prawo do zycia w srodowisku prafdziwie sterylnym i czystym .... Jak kogos
      ominalem to bardzo przepraszam ...
    • wojtek2784 Oby to się nie stało tradycją Rzeczpospolitej ? 23.10.06, 02:17
      Oby nie ustanowiono nowej tradycji , że każdy kolejny prezydent będzie ujawniał
      nazwiska własnych agentów ?
      Możemy stać się obiektem kpin innych nacji, kóre są bardziej powściągliwe.
      Co innego służby likwidować, jak przeszkadzają, a co innego ujawniać tych co
      byli niewygodni.
      Za te służby odpowiedzialny jest poprzedni prezydent, to on jest odpowiedzialny
      za ich błędy.
    • formozus1 Takich rzeczy nie kupimy w zwykłym sklepie!!! 23.10.06, 02:29
      Zheyang de dongxi zai yban de shangdian.
      No chyba że w Pisowskim.
      Amen.
    • noelkabat Lechujarek 23.10.06, 04:46
      Pomysl faszysty Giertycha jest znakomity! Wpierw Lechujarek ujawnia nazwiska
      agentow WSI a potem drugi Lechujarek zatwierdza to - oto przyklad kaczej
      demokracji rodu z IV RP.
      • sympatyk10 Demokracja bez kaczek? 23.10.06, 06:55
        Ale czy nasza demokracja przetrwa w ogole bez takiej troskliwej opieki? Bp
        preciez kiedys ona sie skonczy...Moze nawet za pol roku:-)
        • pmonroe Jesli wygraloby PO, to by bylo PO demokracji 23.10.06, 07:22
          Tusk: " Panowie, policzmy glosy"
          Policzylismy, Polacy nie chca PO.
          PO do odstawki.

          sympatyk10 napisał:

          > Ale czy nasza demokracja przetrwa w ogole bez takiej troskliwej opieki? Bp
          > preciez kiedys ona sie skonczy...Moze nawet za pol roku:-)
    • palestrina2005 Michnik i Lipiński tak samo winni 23.10.06, 07:27
      Dla mnie te sprawy są takie same:
      1. Gudzowaty próbował włozyć w usta Michnika pewne słowa (on niczego jasno nie
      potwierdził).
      Beger próbowała włożyć w usta Lipińskiego pewne słowa (on niczego jasno nie
      potwierdził).
      2. Chamskie słownictwo w rozmowach Michnika i Beger (jednak dużo bardziej
      chamskie u Michnika).
      3. Dwuznacznośc moralna. U Beger stanowisko za odejście od Leppera, u Michnika
      przyznanie faktu inspiracji służb i brak obrony przez Michnika własnych
      dziennikarzy (jeśli nie było inspiracji służb i artykuły były uczciwe to
      dlaczego Michnik powidział że opie.... swojego dziennikarza - za co w takim
      razie ???). Czy za postawiony obiad i parę drinków można "kupić" u Michnika
      przychylność i sprawić że będzie ochrzaniał własnych dziennikarzy ??????
      To ciekawe pytanie na które powinien odpowiedzieć Michnik.

      Tak więc obie sprawy są bardzo podobne...
      • jankowski1960 Re: Michnik i Lipiński tak samo winni 24.10.06, 19:03
        Czy 40 zamachow CIA na Fidela Castro byly legalnym dzialaniem, czy
        przestepstwem?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka