parkomat 25.10.06, 16:46 oddać ich Jarkowi na wychowanie! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
michal714 Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 16:52 Ciebie też! Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov "Trwa ustalanie szczegółów zdarzenia" 25.10.06, 16:55 "Trwa ustalanie szczegółów tego zdarzenia, zarówno przez policję, jak i kuratorium" (- kurator oświaty) Giertychowi niepotrzebne ustalanie szczegółów, Giertych wie wszystko z góry. Odpowiedz Link Zgłoś
mooomin Co za bydlaki 25.10.06, 17:17 Nie wiem skąd coś takiego się bierze... Nawet nie wiem za bardzo co z tym zrobić. Zabić? Nie wiem. Ale warto się zastanowić nad skutkami reformy edukacji Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ciekawe z jakiego nadania partyjnego są Tow. 25.10.06, 17:51 Dyrektor II Gimnazjum w Gdańsku i Tow. Kurator oraz Wicekurator Pomorskiego Kuratorium - jeszcze starego, niesłusznego czy już nowego, jedynie słusznego...? I kim są rodzice sprawców - jakimiś zwykłymi, przeciętnymi menelami, czy może ustawionymi biznesmenami, urzędnikami czy politykami (a jeżli politykami - to z jakiej opcji?)? Bardzo byłoby to pomocne w zrozumieniu przebiegu wyjaśniania (lub zamotywania) sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Kuratorów w ciągu roku wymieniono wszystkich! 25.10.06, 17:54 Co do dyrektora, nie wiem,ale akurat w Gadańsku SLD raczej nie rządziła!Zamiast tow.pasuje tu raczej parteigenosse;-) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany O, to linia obrony będzie szła w kierunku 25.10.06, 17:59 zrobienia z ofiary psychicznie chorej. Bo - jak mawiał Towarzysz Stalin - "kadry decydują o wszystkim", więc nie można dla tak błahej przyczyny pozbywać się wypróbowanych parteigenosse :-)) danuta49 napisała: > Co do dyrektora, nie wiem,ale akurat w Gadańsku SLD raczej nie rządziła! Zamiast > > tow.pasuje tu raczej parteigenosse;-) Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Pupil Kaczyńskich - Bestry molestował 12-latki 25.10.06, 18:26 a jak wiadomo przykład idzie z góry. Warto zauważyć, że do rządu Kaczyńscy zaprosili także faszystów z LPR, przestępców z Samoobrony (utworzonej wg Jarosława przez SB) oraz prominentnych polityków PRL i działaczy PZPR. Kaczyńscy faktycznie wprowadzają nową "jakość"... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Bestrego to choćbyś pękł do tego nie podłączysz! 25.10.06, 18:40 cyberdemokracja napisał: > a jak wiadomo przykład idzie z góry. Warto zauważyć, że do rządu Kaczyńscy > zaprosili także faszystów z LPR, przestępców z Samoobrony (utworzonej wg > Jarosława przez SB) oraz prominentnych polityków PRL i działaczy PZPR. > Kaczyńscy faktycznie wprowadzają nową "jakość"... Odpowiedz Link Zgłoś
koptor Dozywocie albo pare lat w klatce ze zboczencem ... 25.10.06, 18:46 oko za oko - nie ma ze boli - jedynie tak mozna nauczyc... malolat no coz wiecej do odsiadki - chwasty trzeba wyrywac. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Srutu-tutu... Nieletni dostanie co najwyżej 25.10.06, 18:53 poprawczaka do pełnoletności i szlus, a jak rodzice ustosunkowani, to po pół roku będzie na wolności. To w niektórych stanach USA mogliby szczeniaki dostać i po 30 lat za to, w tych, gdzie nastolatków karzą jak dorosłych za szczególnie odrażające przestępstwa. Co jest niejakim "przegięciem pały" w przeciwną stronę niż u nas. Wtedy niewątpliwie staliby się cennym nabytkiem dla starych więziennych bywalców i rzec można, że odpokutowali by z nawiązka swoje grzechy... koptor napisał: > oko za oko - nie ma ze boli - jedynie tak mozna nauczyc... malolat no coz wiece > j > do odsiadki - chwasty trzeba wyrywac. Odpowiedz Link Zgłoś
paramentztefauenu ++++++++ Szkolny Bolszewizm Trzeba Tępić +++++++++ 26.10.06, 18:09 Zezwierzęcenie i zbydlęcenie części młodzierzy, porównywalne z tym co się działo w bolszewickich i hitlerowskich szkołach to zasługa 16 lat PO-komuszej indoktrynacji w szkolnictwie polskim :( Odpowiedz Link Zgłoś
36truspin Re: ++++++++ Szkolny Bolszewizm Trzeba Tępić ++++ 28.10.06, 09:41 > > to zasługa 16 lat PO-komuszej > indoktrynacji w szkolnictwie polskim :( Ty niedouczony matole...to rowniez twoja zasluga, zdejmij z oczu mocherowe klapy! Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Jak to usunac ? Wzorowych katolikow ? 25.10.06, 20:34 Teh Giertych chyba nie wie co mowi. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Dużo będzie zależało od tego, czy uda się rodziców 25.10.06, 20:58 sprawców przyżenić do PO czy SLD - wtedy można sprawę nagłośnić i dla dobra pogrążenia opozycji nawet poświęcić Wypróbowanych Towarzyszy z Derekcji Gimnazjum i Kuratorium (bo po nagłośnieniu sprawy nie uda się ukryć, że sami też zachowali się skandalicznie). Jeżeli natomiast rodzice sprawców mają jakieś cenne układy wśród nowej władzy (na przykład sami są Wypróbowanymi Towarzyszami PiS, LPR czy Samejbrony) - to raczej będzie się sprawę wyciszało kieując ją na niezrównoważenie psychiczne ofiary. Wtedy Łojciec Rydzyk wygłosi na przykład felieton o rozwiązłych nastolatkach gimnazjalnych, nieobyczajnie kuszących biedne chłopięta, Kurski ogłosi, że to prowokacja PO czy coś takiego. No ale wtedy dla odmiany narobi wrzasku opozycja i opozycyjne media (GW, TVN), że rząd ukręca łeb sprawie, tak że raczej szum tak czy owak będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a uchachany i bezdennie durny 26.10.06, 11:38 i dlatego Ania nie żyje bo w Polsce nie ma miejsca dla wrazliwego normalnego człowieka takiemu przylepia się łatke mohera Odpowiedz Link Zgłoś
inquisition Nie rób tuby propagandowej z nieszczęścia ludzkieg 26.10.06, 12:34 To nie problem mocherów a przyzwolenia klasy - NIKT SIĘ ZA ANIĄ NIE POSTAWIŁ ___ Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ ! Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a to problem całego naszego kołtunskiego narodu 26.10.06, 13:10 a nie tylko tych zwyrodnialców. Problem zbyt płytkiego traktowania róznych problemów przez np. media pocztraj sobie czasopisma młodzieżowe. o czym tam piszą o D..pie maryny, seks seks i jeszcze raz seks, moda, ciuchy, życie gwiazdeczek z odsłoniętymi pepkami Kiedyś było takie czasopismo JESTEM wydawane przez PCK na tym się chowałam i życzyłabym sobie zeby dzisiejsza młodzież miała podawana wiedze nt seksualności w taki własnie sposób Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany O, coś dotarło... 26.10.06, 13:45 t_o_l_a napisała: > a nie tylko tych zwyrodnialców. > Problem zbyt płytkiego traktowania róznych problemów przez np. media pocztraj > sobie czasopisma młodzieżowe. o czym tam piszą o D..pie maryny, seks seks i > jeszcze raz seks, moda, ciuchy, życie gwiazdeczek z odsłoniętymi pepkami > > Kiedyś było takie czasopismo JESTEM wydawane przez PCK na tym się chowałam i > życzyłabym sobie zeby dzisiejsza młodzież miała podawana wiedze nt seksualności > > w taki własnie sposób Odpowiedz Link Zgłoś
inquisition zrobiliście tubę propagandwą z ludzkiej tragedii 26.10.06, 13:50 Ten kto z takich tragedii robi sobie tubę do lansowania jakiejś partji politycznej, lub stosuje tą tragedię do przywalenia przeciwnikom politycznym JEST TAKIM SAMYM OPRAWCĄ JAK CI TRZEJ "ŻARTOWNISIE" ___ Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ ! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A co, dostrzegasz w moich postach tylko potrzebę 26.10.06, 13:55 "przywalenia przeciwnikom politycznym", a nie próbę obiektywnej diagnozy? inquisition napisał: > Ten kto z takich tragedii robi sobie tubę do lansowania jakiejś partji > politycznej, lub stosuje tą tragedię do przywalenia przeciwnikom politycznym > JEST TAKIM SAMYM OPRAWCĄ JAK CI TRZEJ "ŻARTOWNISIE" Odpowiedz Link Zgłoś
inquisition Piszę ogólnie w liczbie mnogiej 26.10.06, 14:00 Dałem odpowiedź tu aby była bardziej widoczna i mierzy we wszystkich rozpisujących się "jak wspaniałe pomysły ma Gertych". ___ Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ ! Odpowiedz Link Zgłoś
inquisition zrobiliście tubę propagandwą z ludzkiej tragedji 26.10.06, 13:57 Powtażam to po raz kolejny. Nie piszcie bzdur o tym że jak ktoś poczyta o seksie to od razu staje się gwałcicielem bo to delikatnie mówiąc was ośmiesza. Myślicie że za moich czasów wszyscy byli święci i nie było świerszczyków albo pornoli na VHS? Z pewnością nie, a jakoś w mojej klasie takie coś NIGDY by nie przeszło. Problemem jest wychowanie (jak powiedział jeden z ojców przecież syn tylko żartował) i postsowiecka szkoła (ktoś kiwnął palcem w obronie dziewczyny) a nie Michnik, pedały czu UE. ___ Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ ! Odpowiedz Link Zgłoś
t_o_l_a Re: zrobiliście tubę propagandwą z ludzkiej trage 27.10.06, 13:54 inquisition ciekawe masz poglady na temat wychowania. Twoje dzieci mogłyby oglądać pornole? Będziesz nie lepszym tatusiem od tego którego krytykujesz. Co innego pornol dla dorosłego normalnie ukształtowanego człowieka a co innego dla młodzieży (moze nawet nie jeden pornol tylko tabun, bo młodziez w tym gustuje i ma do tego swobodny dostep, a każdy kto próbuje tą dostępność ograniczyć okrzyknięty zostaje moherem i ciemnogrodem). Pewnie niejeden pornol z tych chłopców zrobił zwyrodnialców. Wychowanie to takze ochrona dzieci i młodzieży przed seksualnoscią podana w sposób toksyczny. Rozumiesz głąbie pornol nie jest dobrą metodą wychowacza. A tym niemal karmimy nasza młodziez (poczytaj sobie młodziezowe czasopisam seks, seks i jeszcze raz seks podany w wyjatkowo prymitywny sposób). owtażam to po raz kolejny. > Nie piszcie bzdur o tym że jak ktoś poczyta o seksie to od razu staje się > gwałcicielem bo to delikatnie mówiąc was ośmiesza. > Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Tym razem Giertych ma rację 26.10.06, 10:32 arius5 napisał: > Teh Giertych chyba nie wie co mowi. Dlaczego piszesz, że nie wie? Zgadzam się tym razem z Giertychem, że nie można tolerować w szkole uczniów terroryzujących innych. Trzeba zmienić zachowanie ludzi takich jak dyrekcja szkoły, która chciała za wszelką cenę ukręcić głowę sprawie. Dyrekcja i nauczyciele muszą czuć się odpowiedzialni za szkołę. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To zależy w czym. Na pewno ma rację w próbie 26.10.06, 13:57 zdyscyplinowania szkoły, ale nie ma w sprzeciwianiu się wprowadzaniu oświaty seksualnej. mis22 napisał: > arius5 napisał: > > Teh Giertych chyba nie wie co mowi. > > Dlaczego piszesz, że nie wie? Zgadzam się tym razem z Giertychem, że nie można > tolerować w szkole uczniów terroryzujących innych. Trzeba zmienić zachowanie > ludzi takich jak dyrekcja szkoły, która chciała za wszelką cenę ukręcić głowę > sprawie. Dyrekcja i nauczyciele muszą czuć się odpowiedzialni za szkołę. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Robta Co Chceta!!!! Owsiak i Mihnika zasiew 25.10.06, 17:57 Czerwone libertynskie haslo "Robta Co Chceta!!!!" wprowadzone w zycie w II liceum w Gdansku! Caly syfilis moralny tej psiej orientacji. uchachany napisał: > Ciekawe z jakiego nadania partyjnego są Tow. Dyrektor > II Gimnazjum w Gdańsku i Tow. Kurator oraz Wicekurator Pomorskiego > Kuratorium - jeszcze starego, niesłusznego czy już nowego, jedynie > słusznego...? I kim są rodzice sprawców - jakimiś zwykłymi, przeciętnymi > menelami, czy może ustawionymi biznesmenami, urzędnikami czy politykami (a > jeżli politykami - to z jakiej opcji?)? > > Bardzo byłoby to pomocne w zrozumieniu przebiegu wyjaśniania (lub zamotywania) > sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Robta Co Chceta!!!! Owsiak i Mihnika zasiew 25.10.06, 18:50 poszeklu napisał: > Czerwone libertynskie haslo "Robta Co Chceta!!!!" > wprowadzone w zycie w II liceum w Gdansku! > Caly syfilis moralny tej psiej orientacji. Wykorzystując tę sytuację, by jak zwykle popluć jadem, okazujesz się być zwyczajną świnią. Brzydzę się tobą i "wartościami", które reprezentujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ale trzeba przyznać, że o Tusku nic nie powiedział 25.10.06, 18:55 :-)). babaqba napisała: > Wykorzystując tę sytuację, by jak zwykle popluć jadem, okazujesz się być zwycza > jną świnią. Brzydzę się > tobą i "wartościami", które reprezentujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
pcx Re: Robta Co Chceta!!!! Owsiak i Mihnika zasiew 25.10.06, 18:51 Kretyn jestes i juz ! Co ma Owsiak, Michnik i libertynizm do zachowania czterech zwyrodnialych kretynow ?! Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh nie mieszaj do tej tragedii owsiaka, 25.10.06, 19:35 debilu nie wart złamanego szekla >: imprezy owsiaka są jednymi z najbezpieczniejszych zdarzeń masowych w tym kraju, a on sam i jego styl promuje odpowiedzialność wśród młodzieży i działania prospołeczne [tj. pomaganie innym i wzajemny szacunek] jak czegoś nie potrafisz zrozumieć czy objąc swoim słabo wykształconym mózgiem to nie oceniaj. głąbie mocherowy >: Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Zgadzam się co do Twojego zdania o imprezach 25.10.06, 21:07 Owsiaka i propagowaniu przez niego pomocy innym, ale niestety słynne hasło "róbta co chceta", jako wezwanie do nieulegania narzucanym odgórnie autorytetom i własnych poszukiwań na tym polu można również przy złej woli prostacko rozumieć jako wezwanie do negowania WSZELKICH autorytetów i zasad społecznych i moralnych. Tu Owsiak sam dostarczył broni swym oponentom, bo oni (z Łojcem Derektorem na czele) tak je właśnie niestety rozumieją. I Owsiak może mieć pretensje do siebie samego. Trzeba było wymyśleć coś innego :-))... mario.osh napisał: > debilu nie wart złamanego szekla >: > > imprezy owsiaka są jednymi z najbezpieczniejszych zdarzeń masowych w tym kraju, > > a on sam i jego styl promuje odpowiedzialność wśród młodzieży i działania > prospołeczne [tj. pomaganie innym i wzajemny szacunek] > > jak czegoś nie potrafisz zrozumieć czy objąc swoim słabo wykształconym mózgiem > to nie oceniaj. > > głąbie mocherowy >: Odpowiedz Link Zgłoś
jahar333 Re: Zgadzam się co do Twojego zdania o imprezach 26.10.06, 13:55 Owsiak odrzucił hasło Róbta co chceta bardzo szybko po jego wypowiedzeniu, zaraz zrozumiał że to błąd. Może i faktycznie zdażają się takie rzeczy jak wypchnięcie kogoś z zatłoczonego pociągu, może i faktycznie na woodstocku alkohol króluje, ale mimo to... ILE DZIEWCZYNEK TAM ZGWAŁCONO???? Żadnej. Więc nie rozumiem w ogóle co nazwisko Owsiak robi w tej dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Robi za potoczny synonim pewnych postaw, zresztą 26.10.06, 13:59 na ogół fałszywie rozumiany :-)) jahar333 napisał: > Owsiak odrzucił hasło Róbta co chceta bardzo szybko po jego wypowiedzeniu, > zaraz zrozumiał że to błąd. > > Może i faktycznie zdażają się takie rzeczy jak wypchnięcie kogoś z zatłoczonego > > pociągu, może i faktycznie na woodstocku alkohol króluje, ale mimo to... > > ILE DZIEWCZYNEK TAM ZGWAŁCONO???? > > Żadnej. Więc nie rozumiem w ogóle co nazwisko Owsiak robi w tej dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
grgkh Re: Robta Co Chceta!!!! Owsiak i Mihnika zasiew 25.10.06, 19:50 poszeklu napisał: > Czerwone libertynskie haslo "Robta Co Chceta!!!!" > wprowadzone w zycie w II liceum w Gdansku! > Caly syfilis moralny tej psiej orientacji. Ależ nie. To jest pokolenie JP2. Czyż nasz wzorzec moralny nie bywał kiedyś w Gdańsku? Odpowiedz Link Zgłoś
arsen44 Re: Robta Co Chceta!!!! Owsiak i Mihnika zasiew 26.10.06, 13:57 Bywał, ale namawiał do czego innego. Zostań wzorcem! Odpowiedz Link Zgłoś
kamil_max1 Re: do poprawczaka to bydło 25.10.06, 19:26 Poprawczaka nie pomoze, chyba jest juz za pozno. Powinnismy mlodziez uczyc szacunku i etyki od najmlodszych lat. Powinna byc etyka oraz edukacja o samozachowaniu od przedszkola ale na poziomie zeby ludzi nie wychowac na marionetki ale zeby racjonalnie podejmowaly decyzje w swoim zyciu. Podejscie nauczycieli do ucznia a takze ludzi wzgledem blizniego powinny byc bardziej na poziomie niz jest to obserwowane w terazniejszosci. Tu polega wlasnie problem, w Polsce kazdy chce byc madrzejszy od drugiego, wiec narodowa organizacja i taka globalna zmiana jest nikla. Tu nie trzeba winnic winnych ale nasz wszystkich. Jezeli sami nie zmienimy podejscia do drugiego i pokazemy to najmlodszym to nie ma szans na poprawe i takie sytuacje beda wystepowac. A Giertych nigdy jeszcze racjonalnie nie myslal i sadzi ze winnego jak teraz ukaze to bedzie wszystko okay. Moze to polepszy jego samopoczucie bo ukaral lachmanow ale nie powstrzyma to dalszych tego rodzaju tragedii. Jezeli jestesmy na tyle madrzy i przeanalizujemy ta sytuacje doglebnie to znajdziemy zrodlo tych problemow. Problem to my. Odpowiedz Link Zgłoś
hilda1007 Re: Co za bydlaki 25.10.06, 17:58 mooomin napisał: > Nie wiem skąd coś takiego się bierze... Nawet nie wiem za bardzo co z tym > zrobić. Zabić? Nie wiem. Ale warto się zastanowić nad skutkami reformy edukacji My z tym nic nie możemy zrobić. Zabić powinni się sami. Ale do tego potrzeba odwagi, honoru i godności. Odpowiedz Link Zgłoś
lampka.nocna Gratulacje dla PORNO- tatusiow 25.10.06, 18:56 ktorzy nie zwazajac na dorastajacych synow ogladaja pornograficzne stacje w kablowkach czy "filmiki" z internetu. 14-latek nie ma sam z siebie potrzeby zgwalcenia dziewczyny, bo on dopiero poznaje sfere seksu. Do zaburzen dochodzi znacznie pozniej - zazwyczaj okolo 20stki. Chore wzorce dostarczane sa z produkcji pornobiznesu, dla ktorego kobieta to "kawal miecha z dziura". A dzieci je bezmyslnie wcielaja w zycie.... Odpowiedz Link Zgłoś
kamil_max1 Re: Zabić Sku..eli..albo ..obciąc jaja 25.10.06, 19:35 Zabijac nie, ale dac jeszcze jedna szanse, jezeli nie wypali to obciac jadra (wiem ze moze na tym ucierpiec jeszcze jedna osoba ale nadzieja jest, czasami ludzie mlodzi nie zastanawiaja sie nad swoimi czynnosciami dopiero jak jest za pozno). Gwalciciele powinni byc jak najbardziej wykastrowani. No ale coz, ludzie od praw czlowieka powiedzieliby ze to nie humanitarne ale gwalt jest ok. Wlasciwie, nasi dalecy kuzyni szympansy takze dokonuja tego rodzaju brutalstwa, wiec moze to naturalne, choc mysle ze ludzie sa bardziej rozwinieci intelektualnie, no moze czasami. Odpowiedz Link Zgłoś
taishi1 Re: Zabić Sku..eli..albo ..obciąc jaja 25.10.06, 20:23 -------kamil_max1 napisał: Wlasciwie, nasi dalecy kuzyni szympansy takze dokonuja tego rodzaju brutalstwa, wiec moze to naturalne, choc mysle ze ludzie sa bardziej rozwinieci intelektualnie, no moze czasami. --------------------------- Ale przecież w przyrodzie następuje eliminacja osobników niespełniających pewnych wymogów. Nie wiem na ile orentujecie się wtym ale dla przykładu, większość stworzeń żyjących w stadzie zabija lub częsciej przepędza osobnika, który atakuje "swoich". Humanitaryzm i prawa (napastnika) to wymysł psychopatów, żeby mogli działać. A potem z łezką w oku stwierdzą : "przecież ona mnie sprowokowała, sama tego chciała" . :P <*> www.ciezkowice.com Odpowiedz Link Zgłoś
kamil_max1 [...] 26.10.06, 13:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
izabela.buziaczek Re: Zabić Sku..eli..albo ..obciąc jaja 25.10.06, 22:16 Widocznie faceci się do ludzi nie zaliczają... Odpowiedz Link Zgłoś
kamil_max1 [...] 26.10.06, 13:30 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
061445h Re: Co za bydlaki 25.10.06, 18:17 To nie skutki reformyedukacji, to skutki wychowania bezstresowego. A soja droga to choc nie cirpie pana Girtych to w tym wypadku calkowicie sie z nim zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A to tak jak i ja - we wprowadzaniu dyscypliny 25.10.06, 18:58 w szkolnictwie Giertycha popieram. 061445h napisał: > To nie skutki reformyedukacji, to skutki wychowania bezstresowego. A soja droga > > to choc nie cirpie pana Girtych to w tym wypadku calkowicie sie z nim zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
kamil_max1 Re: A to tak jak i ja - we wprowadzaniu dyscyplin 27.10.06, 17:53 Nich bedzie dyscyplina tak jak w Niemieckiej armii podczas wojen swiatowych. Katolicki narod... wstydze sie za katolikow. Odpowiedz Link Zgłoś
op_par Re: Co za bydlaki 25.10.06, 19:32 Koniec z psychologicznymi rozwazaniami! Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Gejowate libero-lewactwo rozłożyło nasz kraj.... 25.10.06, 20:45 Ci wszyscy specjaliści od obrony praw bandziorstwa, od wychowania bezstresowego, od nazywania faszyzmem każdej nieśmiałej próby wprowadzania dyscypliny i karności...Ich trzeba unieszkodliwić, to nie będzie takich zdarzeń... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jeszcze trzeba katolstwu wytłumaczyć, żeby nie 25.10.06, 21:12 wmawiało gwałconym dzieciakom, że to ich wina, a nie gwałcicieli, i już się możemy zgodzić :-). Bo w tym, że terror polit-poprawności, prymatu praw napastników nad prawami ofiar i bezstresowego wychowania i takie efekty przynosi - to się z Tobą zgadzam :-)) meylec napisał: > Ci wszyscy specjaliści od obrony praw bandziorstwa, od wychowania > bezstresowego, od nazywania faszyzmem każdej nieśmiałej próby wprowadzania > dyscypliny i karności...Ich trzeba unieszkodliwić, to nie będzie takich > zdarzeń... Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz17 Re: Co za bydlaki 26.10.06, 09:56 Jest to międzu innymi skutek tego, że reforma w edukacji dzieje sie na papierze i nie nadąża za zmianami w swiecie. Nauczyciele zajmują się głównie zdobywaniem kolejnych stopni doskonalenia zawodowego, nie są przygotowani do pracy z człowiekim, zero treningów o charakterze intra- i intropersonalnym. Brak autentycznego kontaktu z młodzieżą. W głowie się nie mieści aby takie zdarzenie mogło zajść w szkole w obecności innych uczniów. Brak wsparcia dla rodziny ze strony szkoły i państwa. Nie jest normalne, aby dziewczyna 14-letnia nie umiała poprosic o pomoc - ktoś ją tego nie nauczył, tylko reagowała tak drastycznie. Nie wiem ile takich przypadków musi być, aby autentycznie zaczęto być z młodzieżą, a nie tylko "wychowywać" i egzekwować. Dla mnie to wydarzenie jest tragiczne, jest tez sygnałem, aby zwrócić baczniejsza uwagę na swoje kontakty z dzieckiem. Tadeusz Ostrowski Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Masz rację, ale to nie tylko skutek reformy 26.10.06, 10:45 edukacji - to i skutek stanu naszego społeczeństwa. W którym z jednej strony prymitywny, nowobogacki liberalizm i libertynizm stawiający na piedestale pieniądz i lekceważenie prawa i norm społecznych zderza się z kołtuńską katolicką etyką seksualną, w myśl której zgwałcone dziecko i samo czuje się winne (nie szuka więc pomocy) i taką winą jest obciążane przez sprawców, niekiedy nawet rodziców i najczęściej większość społeczeństwa. I tu nie ma dobrego wyjścia. Bo jeśli popiera się Giertycha w jego próbach wprowadzenia do szkoły jakichś czytelnych i egzekwowalnych zasad, zrywających z lewacką tolerancją wobec młodocianej bandyterki, to trzeba mieć i świadomość, że popiera się i brak edukacji seksualnej, w ramach której można naruszyć katolski dogmat obsesji grzechu i wstydu i nauczyć dzieciaki, że gwałt czy molestowanie to nie ich, ale sprawców wina. I że mają prawo zwrócić się o pomoc - czy to do rodziców, czy to do państwa. I zadaniem państwa nie jest chowanie głowy w piasek (zwróć uwagę na reakcje dyrektora szkoły i wicekurator - cóż to za obrzydliwe, konformistyczne bydlęta!) czy wspieranie tego kołtuństwa, ale obrona ofiar i wymierzanie kar sprawcom. No, ale skoro i kołtuny w aparacie państwa - poczynając od policji i oświaty, a kończąc na rządzie (przypomnij sobie rechot bydlaka Leppera "czy można zgwałcić prostytutkę?!") - i kołtuny rodzicielskie wyznają zasadę, że "jeśli suka nie da, to i pies nie weźmie" - to o czym mówić...? Polska to nieszczęśliwy kraj, bo zwykła poruszać się "od ściany do ściany": albo dominuje jedno oszołomstwo, albo drugie. A umiejętności dokonania jakiegoś zdroworozsądkowego wyboru korzystnych elementów z jednego i z drugiego i dokonania z obu społecznie przydatnej syntezy jesteśmy całkiem pozbawieni. tadeusz17 napisał: > Jest to międzu innymi skutek tego, że reforma w edukacji dzieje sie na papierze > i nie nadąża za zmianami w swiecie. Nauczyciele zajmują się głównie zdobywaniem > kolejnych stopni doskonalenia zawodowego, nie są przygotowani do pracy z > człowiekim, zero treningów o charakterze intra- i intropersonalnym. Brak > autentycznego kontaktu z młodzieżą. W głowie się nie mieści aby takie zdarzenie > mogło zajść w szkole w obecności innych uczniów. Brak wsparcia dla rodziny ze > strony szkoły i państwa. Nie jest normalne, aby dziewczyna 14-letnia nie umiała > poprosic o pomoc - ktoś ją tego nie nauczył, tylko reagowała tak drastycznie. > Nie wiem ile takich przypadków musi być, aby autentycznie zaczęto być z > młodzieżą, a nie tylko "wychowywać" i egzekwować. Dla mnie to wydarzenie jest > tragiczne, jest tez sygnałem, aby zwrócić baczniejsza uwagę na swoje kontakty z > dzieckiem. > Tadeusz Ostrowski Odpowiedz Link Zgłoś
kamil_max1 Re: Co za bydlaki 27.10.06, 17:58 tadeusz17 napisał: > Jest to międzu innymi skutek tego, że reforma w edukacji dzieje sie na papierze > i nie nadąża za zmianami w swiecie. Nauczyciele zajmują się głównie zdobywaniem > kolejnych stopni doskonalenia zawodowego, nie są przygotowani do pracy z > człowiekim, zero treningów o charakterze intra- i intropersonalnym. Brak > autentycznego kontaktu z młodzieżą. W głowie się nie mieści aby takie zdarzenie > mogło zajść w szkole w obecności innych uczniów. Brak wsparcia dla rodziny ze > strony szkoły i państwa. Nie jest normalne, aby dziewczyna 14-letnia nie umiała > poprosic o pomoc - ktoś ją tego nie nauczył, tylko reagowała tak drastycznie. > Nie wiem ile takich przypadków musi być, aby autentycznie zaczęto być z > młodzieżą, a nie tylko "wychowywać" i egzekwować. Dla mnie to wydarzenie jest > tragiczne, jest tez sygnałem, aby zwrócić baczniejsza uwagę na swoje kontakty z > dzieckiem. > Tadeusz Ostrowski Nareszcie madra i rozsadna osoba sie wypowiedziala. Popieram a Giertych niech sie zajmie kolekcjonowaniem znaczkow bo do edukacji sie nie nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
kosiem Re: Co za bydlaki 26.10.06, 16:07 "Cała piątka napastników to koledzy Ani z Kiełpina. W większości, tak jak i ona, są dziećmi zamożnych rolników, Kaszubów. Razem z Anią przystępowali do pierwszej komunii. Codziennie razem jeździli gimbusem do Gdańska." Dużo im dało to chodzenie do kościoła i przyjmowanie komunii. -- "Wystarczy popatrzeć na mordy rodziców tych morderców, przepici wódą i przepaleni sportami. Wieśniaki granatem od pługa oderwani." Odpowiedz Link Zgłoś
melder Re: "Trwa ustalanie szczegółów zdarzenia" 25.10.06, 17:32 Z tego wynika, że jesteś po prostu głupi/a. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Z "ustalania szczegółów" wynika, że politycy 25.10.06, 19:01 zastanawiają się, jak to bulwersujące wydarzenie politycznie wykorzystać. melder napisał: > Z tego wynika, że jesteś po prostu głupi/a. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Sorry ale Giertych z pomysłem wyskoczył wcześniej 26.10.06, 13:11 o specjalnych szkołach mówił już kilka tygodni wcześniej, nawet reklamę zdążył zrobić. Więc w tym akurat przypadku nie można mu nic zarzucić. A że akurt zbiegło się to z tą sprawą to przypadek. To że kogoś nie lubisz nie oznacza że musisz krytykować wszystkie jego pomysły. Ja też nie lubie SLD i postkomuchów, ale np. zawsze imponowała mi kultura Borowskiego, chociaż się z nim nie zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A gdzie to ja mu z tego pomysłu zarzut czynię? 26.10.06, 13:43 Przeczytaj wszystkie moje posty - w tym pomyśle akurat go popieram. Mówię o innych implikacjach natury politycznej i mam na myśli nie tylko Giertycha, ale ogólnie polityków, ktorzy być może spróbują na tym pohienować, nie przesądzając, o polityków której opcji mi chodzi. To też znajdziesz w innych moich postach na tej i na następnej stronie. palestrina2005 napisał: > o specjalnych szkołach mówił już kilka tygodni wcześniej, nawet reklamę zdążył > zrobić. > Więc w tym akurat przypadku nie można mu nic zarzucić. > A że akurt zbiegło się to z tą sprawą to przypadek. > > To że kogoś nie lubisz nie oznacza że musisz krytykować wszystkie jego pomysły. > Ja też nie lubie SLD i postkomuchów, ale np. zawsze imponowała mi kultura > Borowskiego, chociaż się z nim nie zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
z1234567 nie wiem czemu sie czepiasz Giertycha 25.10.06, 19:02 przeciez wlasnie z taka cholota chce zrobic w szkole porzadek Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: nie wiem czemu sie czepiasz Giertycha 25.10.06, 19:03 z1234567 napisał: > przeciez wlasnie z taka cholota chce zrobic w szkole porzadek Podając jako swój pomysł coś, co od dawna istnieje i funkcjonuje? A może lepiej dofinansować istniejące ośrodki i stworzyć nowe? Żerowanie na tragedii jest OK? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Giertych z pomysłem wyskoczył przed tą tragedią 26.10.06, 13:13 więc oskarżanie go o żerowanie jest chyba nie na poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
kamil_max1 Re: nie wiem czemu sie czepiasz Giertycha 27.10.06, 18:05 Jak dziecko popelni jakis blad to kara tylko jest odpowiednia? Z kad ty jestes z Syberii? Wlasnie takie oprychy ksztaltuja sie obserwujac doroslych podczas swojego dorastania. Myslisz ze nie mieli przykladu? Wlacz jakikolwiek program w telewizji, pomijajac discovery czy science, brak przemocy? Czy rodzice tych mlodych bezstresowo wychowywali dzieci? Czy Wilhelm Kaiser byl bezstresowo wychowany? Rozejzyj sie czlowieku dookola bo wy wszyscy jestescie slepi i tylko zemsta to rozwiazanie. Nie ma poprawnej edukacji a religia tylko dawno przestala sie zajmowac tym co najwazniejsze... Odpowiedz Link Zgłoś
kochanym Re: "Trwa ustalanie szczegółów zdarzenia" 26.10.06, 10:48 Nie bądż taki głupi, a może Ciebie zgwałcić skoro takie głupoty piszesz. bandytów nalezy ukarać. Zobaczysz sam gdy będziesz miał córkę, co to znaczy Odpowiedz Link Zgłoś
kochanym Re: "Trwa ustalanie szczegółów zdarzenia" 26.10.06, 12:00 Przestań pisać głupoty Podobno wicekurator Anna Lis zabroniła dzieciom z tej szkoły pod karą nagany rozmawiać o tym nieszczęciu. Również wiceprezydent Gdanska K.Hall, która jest odpowiedzialna za edukację tuszuje sprawę i pomaga dyrektorowi szkoły wyciszyć tragedię. To sztraszne Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: "Trwa ustalanie szczegółów zdarzenia" 26.10.06, 13:16 Właśnie jak to ma się do "wolności słowa" tak uwielbianej przez lewicę - zabranianie dzieciom kontaktów z mediami. A właściwie jakim prawem "Dyrektor Szkoły" może zabronić dzieciom kontektów z mediami. Kim on jest ???? media powinny dowalić temu żałosnemu dyrektorkowi po pierwsze za brak dyscypliny wśród nauczycieli (nie chodzą na lekcje) po drugie za chęć tuszowania sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Wiesz, jak się tego nie uda wykorzystać 26.10.06, 14:06 politycznie, to może media im nie dowalą. No chyba, że postawią na element sensacji, to się też w mediach dobrze sprzedaje. A dyrektor próbuje skręcić łeb sprawie w obronie swojego stołka - możliwe zresztą, że trwa już akcja na szczeblu wojewódzkim, jak się z tego wykręcić. palestrina2005 napisał: > Właśnie jak to ma się do "wolności słowa" tak uwielbianej przez lewicę - > zabranianie dzieciom kontaktów z mediami. > > A właściwie jakim prawem "Dyrektor Szkoły" może zabronić dzieciom kontektów z > mediami. Kim on jest ???? media powinny dowalić temu żałosnemu dyrektorkowi po > pierwsze za brak dyscypliny wśród nauczycieli (nie chodzą na lekcje) po drugie > za chęć tuszowania sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 I bardzo dobrze - skoro kuratorium niewydolne, 26.10.06, 13:08 dyrektor szkoły najchętniej zatuszowałby sprawę (nawet świeczek nie pozwolił zapalać, a dzieci pod groźbą nagany nie mogą na ten temat rozmawiać z dziennikarzami - czy to nie ograniczenie wolności słowa ? - kto dał dyrektorowi takie prawo ???), sąsiedzi też, to kto ma to pociągnąć. Potrzebny jest nacisk z góry. Tak jak z lustracją i służbami specjalnymi - PO mówi "oddajmy sprawę sądom" - ale sądy przez 10 lat nie potrafią nic zrobić - więc trzeba to przyspieszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
ihateschool TO WINA instytucji gimnazjum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.10.06, 19:11 Między innymi oczywiście. Trafiają tam jak mają 12 lat, wychodzą po 3 latach. Dzieci- 12 latkowie trafiają w świat już "cfaniakujących" 15- latków. Ci z kolei nie mają jakichkolwiek zmartwień bo egzamin gimnazjalny zdaje się podpisując listę obecności na nim- jestem pierwszym rocznikiem reformy to znam to z autopsji. I im odbija. Nie ma na nich straszaka w postaci MATURY jak w liceach. Wiem bo mi w gimnazjum całkowicie we łbie odwaliło (ćpanie, pijaństwo, pobicia, akcje typu wybryk z zakładaniem kosza na śmieci nauczycielce- tylko TV o tym nie trąbiła). W podstawówce byłem kujonem, gimnazjum opuszczałem z opinią jakiegoś bandziora- co tu dużo mówić. W liceum trzymali nas w ryzach za pomocą matury i autorytetu nauczycieli- nie do porównania z tymi w gimnazjum. Trzeba jak najszybciej zlikwidować tą chorą instytucję! Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Sprawdzą czy mieli papiery O.K.-plany,programy,itd 25.10.06, 16:56 >Zastrzegła, że o ewentualnej odpowiedzialności kogokolwiek w tej sprawie, kuratorium wypowie się dopiero po zakończeniu wizytacji jego pracowników w szkole. "Być może wyniki kontroli będą znane w jeszcze w środę popołudniu" - dodała< I pewnie mieli, bo to najważniejsze dla urzędasów!Tyle, że wpływu na uczniów to żadnego nie ma.Tylko czas prawdziwym pedagogom zabiera!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_foto4 dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewczyna.. 25.10.06, 17:12 ...odebrała sobie życie?? Czy ktoś zada to pytanie? Dlaczego nikt z rodziny nic nie zauważył? Dlaczego 14-letnia dziewczyna nie wie, jak postępować w takiej sytuacji? Dlaczego jej pierwszym odruchem nie jest powiadomienie policji albo dyżurnego psychologa (jest ktoś taki w ogóle)? Dlaczego nauczyciel i wychowawca nie wiedzą, jak reagować - np. powiadamiając policję? Jeśli ta biedna dziewczyna odbiera sobie życie, bo ktoś ją rozebrał i symulował stosunek, to jak ona była wychowywana przez te 14 lat? Jaki miała stosunek z rodzicami, skoro nie mogła im się wyżalić i ich się poradzić? Odpowiedz Link Zgłoś
jonquil Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 17:41 Ty nie jesteś człowieku normalny, jeśli zadajesz tak głupie pytania. Swojej zgwałconej córce powiedziałbyś pewnie "oj też mi sprawa, wyolbrzymiasz". Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Paweł ma rację - tam jest mnóstwo niedomówień. 25.10.06, 17:55 I w tej rodzinie coś musiało być nie tak, skoro dziewczyna nie poszukała pomocy w pierwszym rzędzie u rodziców. Już nie mówiąc o skandalicznym zachowaniu nauczycieli, bagatelizujących sprawę czy klasy podczas zdarzenia. Oraz wcześniej - bo ponoć prześladowania trwały od września. Odpowiedz Link Zgłoś
wilma.flintstone Re: Paweł ma rację - tam jest mnóstwo niedomówień 25.10.06, 19:25 Zgadzam sie, mimo ze gwalt czy tego typu seksualne przezycia sa dla kobiety wstrzasem i na pewno ciezko z nimi zyc i o nich mowic, ale samobojstwo tej dziewczyny to kombinacja jej niewiarygodnie slabej wytrzymalosci psychicznej, braku edukacji seksualnej ( w ramach ktorej powinno sie uczyc o zagrozeniach zwiazanych z seksem, a wiec takze i gwalcie) i jakiegos problemu w relacjach z doroslymni. Odpowiedz Link Zgłoś
melanto Re: Paweł ma rację - tam jest mnóstwo niedomówień 25.10.06, 19:35 czyli twoim zdaniem nie ma nad czym załamywać rąk? bo była słaba psychicznie i niewyedukowana seksualnie? tak?? popraw mnie, jeśli błęnie rozumiem twoja pożal sie Boże logikę. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Słusznie podejrzewasz, że nie rozumiesz. 25.10.06, 20:10 Przeczytaj inne moje posty, to może Ci się to uda. Chociaż wątpię - zdaje się, że nauka czytania ze zrozumieniem nie jest mocną stroną dzisiejszej szkoły. Ot przykładowo - gdzież to ja napisałem, że "nie ma nad czym załamywać rąk"? Ewentualnie - skąd to wywnioskowałaś? melanto napisała: > czyli twoim zdaniem nie ma nad czym załamywać rąk? bo była słaba psychicznie i > niewyedukowana seksualnie? tak?? popraw mnie, jeśli błęnie rozumiem twoja pożal > sie Boże logikę. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Dokładnie. Tu sobie podały rączki dwie postawy: 25.10.06, 19:53 prymitywnego liberalizmu w dosłownym rozumieniu hasła "róbta co chceta" tudzież "hulaj dusza, piekła nie ma", a także hierarchii wartości na szczycie której stoi "skóra, fura i komóra" po stronie sprawców, a po stronie ofiary - katolskiego kołtuństwa katoetyki seksualnej, w myśl której zgwałcona czy molestowana wini SIEBIE (bo to "wstyd i hańba") zamiast napastników i tymże wstydem powstrzymywana nie szuka pomocy u dorosłych - nawet u własnych rodziców. Zapewne była to jedna z tych katolskich polskich rodzin, gdzie o "tych" sprawach się nie mówi - "bo wstyd". Czyli mamy tu do czynienia z syntezą kołtuństwa liberalnego "pierwszy milion trzeba ukraść" z kołtuństwem lansowanym przez Kościół i jego politycznych popleczników w ramach tzw. "ubogacania Narodu Polskiego (koniecznie z dużych liter) w Wartości" Krócej - to synteza Tuska i Rydzyka... wilma.flintstone napisała: > Zgadzam sie, mimo ze gwalt czy tego typu seksualne przezycia sa dla kobiety > wstrzasem i na pewno ciezko z nimi zyc i o nich mowic, ale samobojstwo tej > dziewczyny to kombinacja jej niewiarygodnie slabej wytrzymalosci psychicznej, > braku edukacji seksualnej ( w ramach ktorej powinno sie uczyc o zagrozeniach > zwiazanych z seksem, a wiec takze i gwalcie) i jakiegos problemu w relacjach z > doroslymni. Odpowiedz Link Zgłoś
amatil Re: Paweł ma rację - tam jest mnóstwo niedomówień 26.10.06, 11:51 Pamiętam takie wydarzenie w podstawówki, ten sam wiek, gnojek napadł na dziewczynę w toalecie i zaczął rozbierać. Wyrwała się, bo był tylko jeden. Nie miał kamery w telefonie, bo wtedy jeszcze nie było komórek. Laska bynajmniej nie była „niewiarygodnie słaba psychicznie”. Była popularna, należała do szkolnej elity towarzyskiej. I dostała takiego rozstroju psychicznego, że przez dwa tygodnie była na zwolnieniu. A przydarzyło się jej bez porównania mniej niż tej dziewczyny z Gdańska. Wniosek jest taki, że pieprzysz od rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Sam pieprzysz. Wilma nie napisała nigdzie, że 26.10.06, 12:30 ofiara nie ma mieć prawa rozstroju psychicznego. Wręcz napisała "gwalt czy tego typu seksualne przezycia sa dla kobiety wstrzasem i na pewno ciezko z nimi zyc i o nich mowic". Ważne, jak się zachowała po fakcie: czy zawiadomiła nauczycieli i rodziców i szukała pomocy. Ania tego nie zrobiła, stąd wniosek Wilmy że była "słaba psychicznie". Nie do końca to celny wniosek - ona była po prostu tak wychowana, że uważała to za wielki wstyd dla siebie, a nie dla sprawców. Nie mieściło jej się w głowie, że można a nawet trzeba poprosić dorosłych o pomoc, bo to co ją spotkało, to nie jej wina, ale sprawców. A ta Twoja "laska" to co - też nikogo nie zawiadomiła i sprawcy uszło płazem? Nawet jej ojciec czy brat mu nie wp..lił, już nie mówiąc o zwiadomieniu policji? amatil napisał: > Pamiętam takie wydarzenie w podstawówki, ten sam wiek, gnojek napadł na > dziewczynę w toalecie i zaczął rozbierać. Wyrwała się, bo był tylko jeden. Nie > miał kamery w telefonie, bo wtedy jeszcze nie było komórek. Laska bynajmniej ni > e > była „niewiarygodnie słaba psychicznie”. Była popularna, należała d > o szkolnej > elity towarzyskiej. > I dostała takiego rozstroju psychicznego, że przez dwa tygodnie była na > zwolnieniu. A przydarzyło się jej bez porównania mniej niż tej dziewczyny z > Gdańska. Wniosek jest taki, że pieprzysz od rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
onlyoner Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 17:56 może i by powiedział ale ona musiałaby wcześniej mu o tym powiedzieć. Ta dziewczyna zwierzyła się tylko swej przyjaciółce. do chwili śmierci nikt prócz bezposrednich swiadków nie wiedział że została rozebrana i sfilmowana. PAP jak zwykle uprasza przebieg wydarzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrosky Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 17:57 sama jesteś nienormalna - jak najbardziej dobre pytania, jeżeli powiedziałaby rodzicom to nie zostawiliby jej samej i zgłosili to na policję. Pytanie dlaczego tego nie zrobiła?? Bo w większości polskich rodzin to zakazane tabu, za to się idzie do piekła to grzech!!!! więc jak się biedna dziewczyna mogła przyznać rodzicom? została sama ze swoją tragedią....smutne i strasznie przykre, a tych gnojów bym wykastrował albo publicznie wielkim wibratorem zrobił z tyłków jesień średniowiecza Odpowiedz Link Zgłoś
martino Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 18:01 > sama jesteś nienormalna - jak najbardziej dobre pytania, jeżeli powiedziałaby > rodzicom to nie zostawiliby jej samej i zgłosili to na policję. Pytanie > dlaczego tego nie zrobiła?? Bo w większości polskich rodzin to zakazane tabu, > za to się idzie do piekła to grzech!!!! Wiesz, chyba jednak przeceniasz możliwości dorastających dziewcząt, takie zachowanie (opowiedzenie o tym, pójście do psychologa itd.) jest trudne dla dorosłej świadomej kobiety a co dopiero dla krzywdzonego dziecka. Obwinianie rodziny jest w tym momencie nie na miejscu. A ze sposobem rozprawienia się z tymi gnojami zgadzam się w zupełności. Ale według profesorów od prawa karnego okażą się zaraz ofiarami. Odpowiedz Link Zgłoś
onlyoner Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 18:08 postaraj się odróżnić sprawców poniżenia od przyczyn jej samobójstwa. bo nie każda dziewczyna poniżana w taki sposób popełnia samobójstwo. sprawcy powinni odpowiadac za to co zrobili. kto odpowie za jej samobójstwo ? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Kto odpowie za jej samobójstwo? Przeczytaj moją 25.10.06, 19:35 odpowiedź dla nick777: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=50954931&a=50963548 onlyoner napisał: > postaraj się odróżnić sprawców poniżenia od przyczyn jej samobójstwa. bo nie > każda dziewczyna poniżana w taki sposób popełnia samobójstwo. sprawcy powinni > odpowiadac za to co zrobili. kto odpowie za jej samobójstwo ? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 O nie! To kwestia wychowania w poczuciu winy za 25.10.06, 19:31 seks. Na Wyspach zgwalcona czy molestowana 12-latka, ze o starszych nie wspomne, robi wrzask na pol swiata, bo NIKT JEJ NIE WBIL W LEPETYNE POCZUCIA WINY ZA SEKS. Wrecz przeciwnie - wbija sie jej do glowy bycie niewinna ofiara zbrodniarza oraz jak sie zachowac w podobnych przypadkach (np. po gwalcie nie myc sie, nie zmieniac odziezy i prosto na policje). Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Dokładnie masz rację. Po stronie ofiary to efekt 25.10.06, 19:56 zwycięstwa katolskiego kołtuństwa seksualnego, czyli efekt dominacji politycznej Kościoła. lze_elita.071 napisała: > seks. Na Wyspach zgwalcona czy molestowana 12-latka, ze o starszych nie > wspomne, robi wrzask na pol swiata, bo NIKT JEJ NIE WBIL W LEPETYNE POCZUCIA > WINY ZA SEKS. Wrecz przeciwnie - wbija sie jej do glowy bycie niewinna ofiara > zbrodniarza oraz jak sie zachowac w podobnych przypadkach (np. po gwalcie nie > myc sie, nie zmieniac odziezy i prosto na policje). Odpowiedz Link Zgłoś
yane.yane Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 18:12 Nie wyoblbrzymia. Też nasunęły mi się te pytania. Dlaczego dziewczynka nie przekazała tej sprawy swoim rodzicom??? Jak kiepski musiały być ich relacje skoro posunęła się do tak ostatecznego rozwiązania nie mogąc znaleźć pomocy u żadnej dorosłej osoby? Przecież dzieciaki w tym wieku to najbardziej niestabilne emocjonalnie osoby. Potrzeba ze strony rodziców i nauczycieli bardzo wiele zaintereseowania nimi. 14-latkowi wydaje się, że jest już dorosły, ale balansuje on na granicy bycia dzieckiem a młodym, ale już świadomym wielu spraw człowiekiem. A swoją drogą, kiedy wreszcie zlikwidują te cholerne gimnazja, które są wylęgarnią wszelkich patologii??? Odpowiedz Link Zgłoś
denkhoff Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 18:18 jonquil napisała: > Ty nie jesteś człowieku normalny, jeśli zadajesz tak głupie pytania. Swojej > zgwałconej córce powiedziałbyś pewnie "oj też mi sprawa, wyolbrzymiasz". Paweł_foto4 ma trochę racji. Gdyby każda tego typu napaść kończyła się odebraniem sobie życia przez ofiarę to wskaźnik samobójstw mielibyśmy w kraju na bardzo wysokim poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
martino Ale pieprzysz farmazony 25.10.06, 17:54 teksty z gazet i poradników domowych. Nie masz pojęcia jak działa psychika dziecka, co ona przeżywała i jak bała się wrócić do szkoły. Nie masz prawa wyrażać swoich nędznych opinii na temat wychowania, na temat rodziców, których dotknęła ta niewyobrażalna tragedia. "Wyżalić się i poradzić"... no kompletny idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Sam pieprzysz. W normalnej, pełne miłości i ciepła 25.10.06, 18:09 rodzinie dziecko dotknięte każdą traumą przede wszystkim biegnie po pomoc do rodziców. Jeżeli nie zwróciła się do nich - to te relacje normalne być nie mogły. Chyba że dla Ciebie normalna rodzina to taka, w której istnieją tematy tabu, o których się nie mówi - na przykład te związane z seksem. I wtedy dziecko dotknięte przeżyciami związanymi z tą sferą zamyka się w sobie i po pomoc się do rodziców nie zwróci. Jeżeli uważasz, że to normalne - to gratuluję katolickiego kołtuństwa. Może zresztą i masz rację - być może kołtunów u nas większość, więc TO jest właśnie normalność i możesz sobie pogratulować bycia w większości... martino napisał: > teksty z gazet i poradników domowych. Nie masz pojęcia jak działa psychika dzie > cka, co ona przeżywała i jak bała się wrócić do szkoły. Nie masz prawa wyrażać > swoich nędznych opinii na temat wychowania, na temat rodziców, których dotknęła > ta niewyobrażalna tragedia. martino napisał: > teksty z gazet i poradników domowych. Nie masz pojęcia jak działa psychika dzie > cka, co ona przeżywała i jak bała się wrócić do szkoły. Nie masz prawa wyrażać > swoich nędznych opinii na temat wychowania, na temat rodziców, których dotknęła > ta niewyobrażalna tragedia. > > "Wyżalić się i poradzić"... no kompletny idiota. Odpowiedz Link Zgłoś
dzieckowsieci Re: Sam pieprzysz. W normalnej, pełne miłości i c 25.10.06, 19:31 bzdura!!!!!! chodze do gimnazjum. Mam super rodzine moge gadać o wszystkim nie ma żadnych tabu ale czuje że w tej sytuacji mogłabym zrobić to samo! jestem introwertyczką najbliższej rodzinie nie powiedziałabym o tym. W 2 klasie podstawówki byłam podglądana w łazience (dla mnie była wtedy wielka trauma) powiedziałam o tym kilka miesięcy później. Dusze w sobie emocje, jak chce to powiem a a jak nie Czuje że nie potrafiłabym sobie z taką sytuacja poradzic. Powiedziec mamie? mówienie o tym byłoby chyba jeszcze gorsze ( wtedy w podstawówce czułam wstyd, upokorzenie) nie wiem jak mogłabym sie zabić bo wiem że rodzice mnie kochają ale jak ja mogłabym żyć? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 A dlaczego czulas upokorzenie, ze ktos cie widzial 25.10.06, 19:40 z gola pupa i w sytuacji berdzo naturalnej (kupka, siusiu)? Czemu ty sie czulas winna, a nie brala cie wscieklosc na podgladajacego cie zboczka i chec zrobienia wszystkiego, by zboczka ukarano? I wlasnie o tym braniu przez ofiare winy na siebie tutaj myslimy, mowiac o niewlasciwym wychowaniu: dzieki wlasciwemu rozdarlabys sie na caly glos i zrobila raban na pol szkoly po odkryciu podgladacza. Wybacz, ale twoj "introwertyzm" to blokada podobna do blokady zony alkoholika: ta tez sie wstydzi, ze skurczybyk pije i bije, bo tego wstydu ow skurczybyk dla swej wygody ja nauczyl:) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ta mała to ładna ilustracja ''sukcesów'' 25.10.06, 20:44 edukacyjnych naszych Fluorescencji, materiał na następną tragedię, nieprawdaż :- )..? lze_elita.071 napisała: > z gola pupa i w sytuacji berdzo naturalnej (kupka, siusiu)? Czemu ty sie czulas > > winna, a nie brala cie wscieklosc na podgladajacego cie zboczka i chec > zrobienia wszystkiego, by zboczka ukarano? > > I wlasnie o tym braniu przez ofiare winy na siebie tutaj myslimy, mowiac o > niewlasciwym wychowaniu: dzieki wlasciwemu rozdarlabys sie na caly glos i > zrobila raban na pol szkoly po odkryciu podgladacza. > Wybacz, ale twoj "introwertyzm" to blokada podobna do blokady zony alkoholika: > ta tez sie wstydzi, ze skurczybyk pije i bije, bo tego wstydu ow skurczybyk dla > > swej wygody ja nauczyl:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 To jest tragiczne, uchachany, bo z katolicyzmem 25.10.06, 21:00 tak naprawde wiele wspolnego to nie ma - jestem z Irlandii, w moim dziecinstwie jeszcze straszliwie katolickiej, ale od malego - jesli nie ojciec to starszy brat - mnie uczyl, ze dobierajacemu sie do mnie gejowi mam od razu dawac w zeby i wrzeszczec na cale gardlo, nawet gdyby to byl ksiadz proboszcz. Wobec ewentualnie gwalcacych mnie pan jednak moi starsi bracia byli o wiele bardziej wyrozumiali;) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To może jeszcze zależy z jakim katolicyzmem :-)... 25.10.06, 21:17 Efektem polskiego i polskiej obyczajowości są właśnie takie postawy - przyczynki dla wiktymologii... Aha - pozdrawiam i gratuluję zdroworozsądkowej postawy starszych braci :-))... lze_elita.071 napisała: > tak naprawde wiele wspolnego to nie ma - jestem z Irlandii, w moim dziecinstwie > > jeszcze straszliwie katolickiej, ale od malego - jesli nie ojciec to starszy > brat - mnie uczyl, ze dobierajacemu sie do mnie gejowi mam od razu dawac w zeby > > i wrzeszczec na cale gardlo, nawet gdyby to byl ksiadz proboszcz. Wobec > ewentualnie gwalcacych mnie pan jednak moi starsi bracia byli o wiele bardziej > wyrozumiali;) Odpowiedz Link Zgłoś
pacaneum Re: A dlaczego czulas upokorzenie, ze ktos cie wi 25.10.06, 21:51 masz rację. Moja przyjaciółka po kilku latach odważyła się złożyć doniesienie na męża damskiego boksera, bo to ona sie wstydziła. Drań się nie wstydził. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Wlasnie: cos bardzo zlego musi byc w wychowaniu 25.10.06, 22:09 polskich dziewczynek - one przepraszaja, ze zyja. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany O, następna ofiara katolskiego wychowania - 25.10.06, 20:40 przypadek klasyczny. Zrozum, młodociana ciemna maso: jeśli Ciebie to miałoby spotkać - to NIE BYŁABY TWOJA WINA, tylko tych bydlaków, którzy by Ci to zrobili! Więc czego u licha miałabyś się wstydzić?! Czy to przed rodzicami, czy przed policją? Czy wstydziłabyś się, gdyby Cię najechał na przejściu dla pieszych pijany kierowca? Wtedy też byś z tego wstydu nikogo nie zawiadomiła? Więc dlaczego miałabyś się wstydzić, gdyby Cię jakieś bydlę zgwałciło - przecież to nie byłaby Twoja wina, tylko jego! Ale wiem doskonale, dlaczego wstydziłabyś się: bo tak Cię ta Twoja "superrodzina" wychowała. Wpojono Ci, że o sprawach płci i seksu się nie mówi, że to coś wstydliwego, brudnego, coś, co się chowa pod korcem. Do chrzanu ta Twoja rodzina, a nie super - jesteś gotowym materiałem na następną taką tragedię! Znajdź sobie kogoś dorosłego, byle nie takiego kołtuna jak Twoi "superrodzice", przedstaw mu tę sprawę - może będzie Ci to w stanie lepiej wytłumaczyć. dzieckowsieci napisała: > bzdura!!!!!! chodze do gimnazjum. Mam super rodzine moge gadać o wszystkim nie > ma żadnych tabu ale czuje że w tej sytuacji mogłabym zrobić to samo! jestem > introwertyczką najbliższej rodzinie nie powiedziałabym o tym. W 2 klasie > podstawówki byłam podglądana w łazience (dla mnie była wtedy wielka trauma) > powiedziałam o tym kilka miesięcy później. Dusze w sobie emocje, jak chce to > powiem a a jak nie Czuje że nie potrafiłabym sobie z taką sytuacja poradzic. > Powiedziec mamie? mówienie o tym byłoby chyba jeszcze gorsze ( wtedy w > podstawówce czułam wstyd, upokorzenie) nie wiem jak mogłabym sie zabić bo wiem > że rodzice mnie kochają ale jak ja mogłabym żyć? Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: O, następna ofiara katolskiego wychowania - 26.10.06, 06:13 Ale bzdury gadasz. Jak mozesz porownywac przejechanie na przejsciu do pieszych z gwaltem, badz innym ponizeniem na tle seksualnym??? To ze czlowiek nie jest automatem, i ze pewne sfery sa dla niego bardziej lub mniej intymne to nie jest kwestia wychowania! To zupelnie normalna rzecz, ze seksualnosci nie traktujemy na rowni ze zjedzeniem hamburgera w McDonaldzie. Gwalt to jest powazna trauma dla KAZDEJ kobiety, bez wzgledu na to czy jest zagorzala katoliczka, protestantka, muzulmanka, czy ateistka i bez wzgledu na to czy ktos jej wpajal, ze seksualnosc to wstyd. Chcesz powiedziec, ze dziewczynka wychowana w duchu pelnej akceptacji swojego ciala, bez tabu, w super rodzinie, znalazlszy sie w takiej sytuacji przejdzie nad tym do porzadku dziennego, najwyzej sie wkurzy na napastnikow??? Chyba sobie zartujesz!!!! Twierdzisz, ze te wszystkie kobiety, ktore nigdy nie zglaszaja gwaltow, nie mowia nawet najblizszym, a same zamykaja sie w domu i boja sie wyjsc - one wszystkie byly zle wychowywane??? Zastanow sie nad tym co mowisz. A ja Ci moge zagwarantowac, ze gdyby Ciebie ktos zgwalcil moglbys zareagowac zupelnie inaczej niz WYDAJE Ci sie, ze moglbys. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Tak, te wasze zastraszone ofiary gwaltow sa zle 26.10.06, 06:26 wychowane, wychowane przez jakis idiotow. Bo jak inaczej wytlumaczysz fakty REJESTROWANE PRZEZ KRONIKI POLICYJNE: w Wlk.Brytanii zglasza sie gwalt od 1 - do 30 minut po przestepstwie, a kobiety udaja sie na policje bez mycie sie, przebierania, w stanie w jakim zostaly po gwalcie pozostawione? Co wiecej bardzo wysoka w UK ilosc falszywych oskarzen o gwalt wyraznie swiadczy o tym, ze zglaszanie tego typu przestepstw nie jest dla dziewczat i kobiet zadna trauma. Wiem, co mowie dosiu: bylem czlonkiem jury (tzw. 12 sprawiedliwych) zarowno w Irlandii, jak i UK, i mialem do czynienia z paroma powaznymi sprawami o gwalt: polskie reakcje na gwalt i przemoc seksualna, reakcje ofiar, sa naprawde ewenementem w dzisiejszej Europie. Najwyrazniej chowacie wasze corki na latwe ofiary tureckich i albanskich streczycieli (tu znow kroniki policyjne: czemu ofiara takich alfonsow sa czesto Polki, Rosjanki, Ukrainki, ale niezwykle rzadko Angielki, Francuzki, Wloszki?) Polski stosunek do gwaltu najlepiej oddaje zdziwienie Leppera, ze mozna zgwalcic prostytutke. A mozna. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Reakcje rodzicow juz znamy z mediow:) 26.10.06, 06:16 Wiemy tez, ze ofiara wraz z oprawcami razem przystapila do Pierwszej Komunii. Pogratulowac katolickiego wychowania, a plebanowi owieczek. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Może rodzice sprawców to hojni donatorzy 26.10.06, 06:51 miejscowego kościółka, więc Dobrodziej wezwał rodziców ofiary i napomniał, by z pokorą Prawdziwej Owieczki ponieśli swój krzyż i pomsty (niegodnej Prawdziwej Owieczki) nie szukali...? lze_elita.071 napisała: > Wiemy tez, ze ofiara wraz z oprawcami razem przystapila do Pierwszej Komunii. > Pogratulowac katolickiego wychowania, a plebanowi owieczek. Odpowiedz Link Zgłoś
now_i_am_yeti Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 17:55 Według pawła_foto winni byli wszyscy, tylko nie ci młodociani zboczeńcy. Chłopcze, puknij ty się w ten zakuty łeb. Oby cie Bóg nie obdarował córką... Odpowiedz Link Zgłoś
martino bo to typowa lewicowa sieczka 25.10.06, 17:57 winien system, winni rodzice ofiary, winni wszyscy, tylko nie sprawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
onlyoner Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 18:04 młodociani "zboczeńcy" winni są tylko doprowadzenia do innej czynności seksualnej oraz utrwalania treści pornograficznych. Ale za jej samobójstwo odpowiedzialna jest klasa która nie powiadomiła nauczycieli o tym co stało się naprawdę oraz rodzice tej dziewczyny do których nie zwróciła się o pomoc bezpośrednio po zajsciu. nic im nie powiedziała, ani ze została rozebrana ani że sfilmowana. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza a moze tak porozmawiac o seksie? 25.10.06, 18:09 oto skutki braku lekcji o wychowaniu o seksie.. zaklampleksiona dziewczyna ze pokazalo swe cialo nago bo to jest juz zbrodnia! a przeciez to jest wiek ze sie oglada gole cycki i dypy.... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany O tej ohydzie niegodnej Prawdziwego 25.10.06, 18:35 Polaka-Katolika?! Apage satanas!!! malpa-z-paryza napisała: > oto skutki braku lekcji o wychowaniu o seksie.. zaklampleksiona dziewczyna ze > pokazalo swe cialo nago > bo to jest juz zbrodnia! > a przeciez to jest wiek ze sie oglada gole cycki i dypy.... Odpowiedz Link Zgłoś
arsen44 Re: O tej ohydzie niegodnej Prawdziwego 26.10.06, 14:08 Nie o wszystkim da się rozmawiać. Nauczysz córeczkę jak się robi "loda"? Nie bądź hipokrytą! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 On nie musi - powinna to zrobic matka. Albo jakas 26.10.06, 19:44 ciotka - w kazdym razie kobieta. On zas powinien uczyc synka, jak elegancko dziewczyne do robienia "loda" sklaniac, najlepiej poprzez pieszczenie jezykiem...Coz, chyba wiesz czego i co kobieta lubi:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 On nie musi - powinna to zrobic matka. Albo ciocia 26.10.06, 19:46 On zas powinien uczyc syna, jak kobiete mozliwie naturalnie i elegancko do robienia "loda" sklonic. Chyba wiesz jak i co paniom sprawia przyjemnosc:) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Joj, z taką wyrafinowaną frywolnością do tłuka :-) 26.10.06, 20:00 ... Nie zrozumie :-))... lze_elita.071 napisała: > On zas powinien uczyc syna, jak kobiete mozliwie naturalnie i elegancko do > robienia "loda" sklonic. Chyba wiesz jak i co paniom sprawia przyjemnosc:) Odpowiedz Link Zgłoś
izabela.buziaczek Re: a moze tak porozmawiac o seksie? 25.10.06, 22:23 To jest skutkiem nadmiaru edukacji...pornografią imbecylu i prostaku! Nikt nie ma prawa nikogo dotykac i obmacywać, tylko dlatego, ze mu sie tak chce. Jestem za tym aby obcinac te zgnile, smierdzace i niewyrzyte jaja takim zbokolom. Wtedy nigdy wiecej juz nie popełnia takiego błędu! Odpowiedz Link Zgłoś
anamnesis Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 19:01 ciekawe, czy Wy tak chętnie zwierzaliście się rodzicom. I ciekawe, czy Wasze dzieci będą sie Wam zwierzać. Od 12 roku życia dla dziecka ważniejsza jest opinia rówieśników, a nie rodziców, niestety. Nawet dorosłe kobiety nie zgłaszają gwałtów na policji, bo się wstydzą. dziwczynka była wrażliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 A dlaczego dorosle Polki sie wstydza, ze jakis 25.10.06, 21:08 zbrodniarz je zgwalcil? Moze to wyjasnisz, bo nie rozumiem. Czy nie zglaszacie na policji takze tego, ze sie wam ktos do mieszkania wlamal? Albo na ukicy wyrwal z lapy torebke? I co to branie przez ofiare na siebie poczucia winy za zbrodnie/przestepstwo ma wspolnego z wrazliwoscia? Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: A dlaczego dorosle Polki sie wstydza, ze jak 26.10.06, 06:21 > I co to branie przez ofiare na siebie poczucia winy za zbrodnie/przestepstwo ma wspolnego z wrazliwoscia? To jeszcze malo wiesz o psychice czlowieka... Ciekawe dlaczego w ogole ukuto termin "ponizenie"...??? Dlaczego ludzie tyle krzyku robia o jakies tam akcje z wsadzaniem nauczycielowi kosza na glowe, albo z irackimi wiezniami, ktorym kazano sie rozbierac i symulowac seks grupowy, albo oddawano na nich mocz. Przeciez powinni sie co najwyzej wkurzyc! Bo to tak samo jakby im ktos sie wlamal do mieszkania... Ciekawe jak Ty bys spiewal, gdyby paru facetow Cie zgwalcilo w odbyt. No tak bys sie pewnie wkurzyl, ze od razu bys zawiadomil cala rodzine, ulice, prokurature i pewnie jeszcze ogloszenie w gazecie zamiescil. Psychika ludzka to troche bardziej skomplikowana sprawa niz kupowanie marchewki w warzywniaku. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Psychika ludzka sklada sie z tego, co rodzinka i 26.10.06, 06:31 kultura w nia wpisze. I dlatego twoj przyklad z Irakiem jest kula w plot: damskie majtki na glowie sa normalka w koedukacyjnych mesko-damskich amerykanskich koszarach i zalicza sie je do sfery konskich, choc zwyklych kolezenskich zartow, nie zas upokorzen, podpobnie jak kradziez kolegom/kolezankom bielizny czy ubran, gdy sa pod prysznicem. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 PS: Czy ty wierzysz w to, ze skandynawska 26.10.06, 06:33 dziewczynka, przywykla do koedukacyjnej sauny, popelnilaby samobojstwo, bo ktos jej jedrna pupke widzial? Ja nie, ale wierze w jej wscieklosc na przemoc ze strony kolegow. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp W skandynawskiej szkole nie doszłoby do tego. 26.10.06, 09:02 Jeżeli znasz realia Skandynawi to wiesz że nie ma tam takiego bydła jak w Polskich szkołach . Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A owszem, nie ma tam takiego bydła... A dlaczego? 26.10.06, 10:50 ciaxp napisał: > Jeżeli znasz realia Skandynawi to wiesz że nie ma tam takiego bydła jak w > Polskich szkołach . Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Psychika ludzka sklada sie z tego, co rodzink 26.10.06, 17:10 Zgrywasz hojraka i tyle. NIe wierze, ze nie ma dla Ciebie zadnej sytuacji, ktora sprawilaby, ze poczulbys sie PONIZONY. Gdyby ktos sciagnal Ci gacie np. w nowej pracy to zbieralabys je z podlogi szybciej niz Ci sie wydaje. Nie wierze, ze gdyby ktos publicznie (np. szef) uderzyl Cie w twarz to poczulbys sie swietnie i jeszcze nakrzyczal na niego. Na tym polega wlasnie ponizenie, ze normalni ludzie stawiani sa w sytuacjach, w ktorych nagle pryska ich wyobrazenie o wlasnej sile. I wychowanie ma tu guzik do siebie. To oczywiste, ze ludzie roznia sie wrazliwoscia, a ta czesto ma duzo wspolnego z poczucia wlasnej wartosci, ktora wynosi sie z domu. Dla niektorych ponizajace bedzie to, ze sie zaczerwienili w towarzystwie, dla innych bedzie to publiczna bura od szefa, dla innych "dopiero" gwalt, albo publiczne obnazenie. ALe kazdy z nas ma sfere intymna, ktorej naruszenie powoduje uczucie ponizenia! I wychowanie nie ma tu nic do rzeczy. Nikt mi nigdy nie wmawial, ze nagosc jest be, a seks jeszcze bardziej. NIe wstydze sie swojego ciala - moge paradowac nago w publicznej lazience albo rozebrac sie do naga w przebieralni na silowni, ale NIE POWIESZ MI, ze nie poczuje sie upokorzona jezeli 5 facetow sila rozbierze mnie w meskiej ubikacji i poobmacuje i zrobi sobie pare zdjec. To sa diametralnie ROZNE sytuacje. Jesli tak uwazasz, to, jeszcze raz powtorze, zgrywasz hojraka (a jak wiesz Ci co krzycza najwiecej, najczesciej okazuja sie najslabsi psychicznie). Twierdzenie, ze kobieta wychowana w normalnym domu, z normalnym stosunkiem do seksu i nagosci, nie przezyje gwaltu, albo nawet publicznego obnazenie (nie w zabawie!) jest GLUPOTA. Kazda kobieta to przezyje. I nie pisz mi, ze przyklad z IRakiem jest kula w plot, bo dobrze wiesz, ze co jest zabawa, to jest zabawa, a co jest wykorzystywaniem ofiary przez kata jest wykorzystywaniem ofiary przez kata. Jezeli nie widzisz tej diametralnej roznicy to chyba po prostu jestes glupi. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ty zaś najwyraźniej nie widzisz różnicy między 26.10.06, 17:24 poniżeniem, którego nikt tu nie neguje, a reakcją na nie (czy raczej w tym wypadku brakiem reakcji). Chyba dużo z tego nie zrozumiałaś. d.o.s.i.a napisała: > Zgrywasz hojraka i tyle. NIe wierze, ze nie ma dla Ciebie zadnej sytuacji, > ktora sprawilaby, ze poczulbys sie PONIZONY. Gdyby ktos sciagnal Ci gacie np. w > > nowej pracy to zbieralabys je z podlogi szybciej niz Ci sie wydaje. Nie > wierze, ze gdyby ktos publicznie (np. szef) uderzyl Cie w twarz to poczulbys > sie swietnie i jeszcze nakrzyczal na niego. Na tym polega wlasnie ponizenie, ze > > normalni ludzie stawiani sa w sytuacjach, w ktorych nagle pryska ich > wyobrazenie o wlasnej sile. I wychowanie ma tu guzik do siebie. > > To oczywiste, ze ludzie roznia sie wrazliwoscia, a ta czesto ma duzo wspolnego > z poczucia wlasnej wartosci, ktora wynosi sie z domu. Dla niektorych ponizajace > > bedzie to, ze sie zaczerwienili w towarzystwie, dla innych bedzie to publiczna > bura od szefa, dla innych "dopiero" gwalt, albo publiczne obnazenie. ALe kazdy > z nas ma sfere intymna, ktorej naruszenie powoduje uczucie ponizenia! I > wychowanie nie ma tu nic do rzeczy. > > Nikt mi nigdy nie wmawial, ze nagosc jest be, a seks jeszcze bardziej. NIe > wstydze sie swojego ciala - moge paradowac nago w publicznej lazience albo > rozebrac sie do naga w przebieralni na silowni, ale NIE POWIESZ MI, ze nie > poczuje sie upokorzona jezeli 5 facetow sila rozbierze mnie w meskiej ubikacji > i poobmacuje i zrobi sobie pare zdjec. To sa diametralnie ROZNE sytuacje. Jesli > > tak uwazasz, to, jeszcze raz powtorze, zgrywasz hojraka (a jak wiesz Ci co > krzycza najwiecej, najczesciej okazuja sie najslabsi psychicznie). Twierdzenie, > > ze kobieta wychowana w normalnym domu, z normalnym stosunkiem do seksu i > nagosci, nie przezyje gwaltu, albo nawet publicznego obnazenie (nie w zabawie!) > > jest GLUPOTA. Kazda kobieta to przezyje. > > I nie pisz mi, ze przyklad z IRakiem jest kula w plot, bo dobrze wiesz, ze co > jest zabawa, to jest zabawa, a co jest wykorzystywaniem ofiary przez kata jest > wykorzystywaniem ofiary przez kata. Jezeli nie widzisz tej diametralnej roznicy > > to chyba po prostu jestes glupi. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Ty zaś najwyraźniej nie widzisz różnicy międz 26.10.06, 18:56 Sory, ale przed chwila ktos porownywal sytuacje ponizenia do wyrwania torebki, czy proby wlamania!!! Wiec nie mow, ze nikt nie neguje ponizenia tej dziewczynki. Sam zdaje sie napisales, ze kobieta pewna swego ciala i wychowana pro-seksualnie, ktora nie wstydzi sie przebierac przy obcych, nie przejmie sie gdy ktos ja publicznie obnazy, bo przeciez pokazywanie ciala to nic takiego wielkiego! Kazdy inaczej reaguje na rozne sytuacje. Ba, dzisiaj mozesz zareagowac tak, a jutro kompletnie inaczej. Akurat w przypadku kobiety bardzo duze znaczenie ma jej cykl hormonlany - o napieciu przedmiesiaczkowym slyszales chociaz? Zwlaszcza ten cykl moze wplywac na psychike DOJRZEWAJACEJ dziewczynki. Nie zapominaj o tym. I wszelkie zachowanie bierze w leb! Rozumiesz to? Byc moze zachowala sie nieracjonalnie, ale jednak ZABILA sie. Myslisz, ze tak latwo sie zabic, ze mozna np. popelnic samobojstwo z histerii??? Nie. Taka reakcja to konsekwencja stanu psychicznego w jakim osoba sie znajduje, a nie chlodnej kalkulacji - "zabic sie, czy sie nie zabic"... To byl wyjatkowy przypadek - trafilo na bardzo wrazliwa osobke, ktora nie wytrzymala tej sytuacji. A Wy jeszcze dodatkowo dodajecie jej winy, za to, ze sie zabila!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Nie jej, ale wychowaniu. A wiec winimy jej 26.10.06, 19:49 rodzicow, otoczenie, szkole, spoleczenstwo, kulture. Nie zas to dziecko, z ktorego uczyniono bierna i obwiniajaca sie ofiare Az do samodestrukcji. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ty naprawdę mało co rozumiesz z tej dyskusji. 26.10.06, 19:57 Tu nikt nie uważa, że to ONA była winna, tu się tłumaczy DLACZEGO uważała się za winną i zawstydzoną - tak bardzo, że się zabiła zamiast poszukać pomocy. Ty nawet sama masz taką mentalność: piszesz "DODAJECIE jej winy". Wynika z tego, że sama podświadomie uważasz, że była w jakiejś mierze winna, tylko tu jej się jeszcze dodatkowo winy dodaje. A porównanie sytuacji z wyrwaniem torebki czy próbą włamania ma uzmysłowić, że nikt nie czuje się winny ani poniżony wskutek tego, że ktoś mu wyrwał torebkę czy włamał sie do niego. To normalne natomiast, że czuje sie poniżony/a i upokorzony/a wskutek zgwałcenia, ale nienormalne, że wskutek wychowania w kołtuńskiej obyczajowości czuje się także temu winnym/winną, zamiast upatrywać winy w napastnikach i domagać się wymierzenia im kary. Najwyraźniej nie potrafisz tego uchwycić, ale to i nie dziwota - też masz to wpojone. To tak jak z rybą: nie wie, że w wodzie pływa... P.S. To akurat nie ja pisałem o kobiecie "wychowanej pro-seksualnie" :-)) d.o.s.i.a napisała: > Sory, ale przed chwila ktos porownywal sytuacje ponizenia do wyrwania torebki, > czy proby wlamania!!! Wiec nie mow, ze nikt nie neguje ponizenia tej > dziewczynki. Sam zdaje sie napisales, ze kobieta pewna swego ciala i wychowana > pro-seksualnie, ktora nie wstydzi sie przebierac przy obcych, nie przejmie sie > gdy ktos ja publicznie obnazy, bo przeciez pokazywanie ciala to nic takiego > wielkiego! > > Kazdy inaczej reaguje na rozne sytuacje. Ba, dzisiaj mozesz zareagowac tak, a > jutro kompletnie inaczej. Akurat w przypadku kobiety bardzo duze znaczenie ma > jej cykl hormonlany - o napieciu przedmiesiaczkowym slyszales chociaz? > Zwlaszcza ten cykl moze wplywac na psychike DOJRZEWAJACEJ dziewczynki. Nie > zapominaj o tym. I wszelkie zachowanie bierze w leb! Rozumiesz to? > > Byc moze zachowala sie nieracjonalnie, ale jednak ZABILA sie. Myslisz, ze tak > latwo sie zabic, ze mozna np. popelnic samobojstwo z histerii??? Nie. Taka > reakcja to konsekwencja stanu psychicznego w jakim osoba sie znajduje, a nie > chlodnej kalkulacji - "zabic sie, czy sie nie zabic"... > > To byl wyjatkowy przypadek - trafilo na bardzo wrazliwa osobke, ktora nie > wytrzymala tej sytuacji. A Wy jeszcze dodatkowo dodajecie jej winy, za to, ze > sie zabila!!! Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Skąd wiesz, że się czuła winna??? 26.10.06, 20:00 W obozach koncentracyjnych więźniowie , gdy mieli dość, rzucali się na druty pod napięciem.Nie sądzę by winili siebie-mieli dośc.A z Anią mogło być jeszcze inaczej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 A dlaczego sie zabila? Ze wstydu i bezsilnosci 26.10.06, 20:03 wobec oprawcow. Nie z glodu, bolu, chlodu... Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Re: A dlaczego sie zabila? Ze wstydu i bezsilnosc 26.10.06, 21:33 Wstyd i bezsilność to dwie różne sprawy. Nie wiemy dlaczego nie poprosiła o pomoc - ze wstydu, czy dlatego że nie wierzyła że to coś da. To dwie różne sytuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Ty naprawdę mało co rozumiesz z tej dyskusji. 26.10.06, 21:01 > Ty nawet sama masz taką mentalność: piszesz "DODAJECIE jej winy". Wynika z > tego, że sama podświadomie uważasz, że była w jakiejś mierze winna, tylko tu > jej się jeszcze dodatkowo winy dodaje. Na Boga, gdziez ja napisalam, ze ona czemukolwiek byla winna???????? > upokorzony/a wskutek zgwałcenia, ale nienormalne, że wskutek wychowania w > kołtuńskiej obyczajowości czuje się także temu winnym/winną, zamiast upatrywać winy w napastnikach i domagać się wymierzenia im kary. A dlaczego zakladasz, ze ofiara od razu musi winic siebie - dlaczego twierdzisz, ze dziewczyna sie zabila bo sie winila za cokolwiek? Dlaczego ponizenie ma sie w jakikolwiek sposob wiazac z uczuciem winy??? Jak ktos na Ciebie nasika i poczujesz sie ponizony to rowniez bedziesz sie winil za to co zaszlo? Raczej nie sadze. Dziewczynka sie zabila, bo czula sie ponizona przez kolegow, ktorzy ja publicznie, przy calej klasie obnazyli, czula sie ponizona przez klase, ktora nie zareagowala. Dlaczego twierdzisz, ze ona sie za cokolwiek winila i wstydzila?? Lubisz sobie buzie wycierac koltunstwem, katolstwem i innymi takimi. Wolno Ci. Ale przyjmij do wiadomosci, ze nie musisz miec racji w tym przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Czy dla ciebie to normlne, ze ofiara czuje sie 26.10.06, 21:31 "ponizona", nie zas po prostu i zwyczajnie niesprawiedliwie brutalnie skrzywdzona? Czy dla ciebie to NORMALNE, ze ofiara milczy, zamiast o swej krzywdzie wrzeszczec wielkim glosem na caly swiat? Jesli tak, to wy - Matki Polki - hodujecie przestepcom LATWE OFIARY. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Czy dla ciebie to normlne, ze ofiara czuje si 26.10.06, 22:37 Nie rznij glupa. Nie wiesz co to znaczy ponizyc kogos? nie wiesz co to znaczy byc ponizonym? I czym to sie rozni od "zwyklej" krzywdy?? Nie rozumiesz, ze nie kazda krzywda wyrzadzona komus jest ponizajaca? Wlamanie, czy wyrwanie torebki nie jest ponizajace, ale publiczne zniewazenie, uderzenie w twarz, albo gwalt, czy publiczne obnazenie, JEST ponizajace i nie ma to nic wspolnego z poczuciem winy, wychowaniem, czy czym tam jeszcze - bo to jest naruszenie prywatnej strefy czlowieka, a taka strefa istnieje niezaleznie od wychowania. I gwarantuje Ci, ze w podobnej sytuacji tez poczulbys sie PONIZONY a nie "zwyczajnie niesprawiedliwie brutalnie skrzywdzony". Zreszta akurat uwazam, ze slowo "skrzywdzony" jest bardzo bliskie "ponizeniu", wiec nie bardzo rozumiem w jaki sposob oddzielasz te dwa znaczenia. Co to znaczy wg. Ciebie byc brutalnie skrzywdzonym i jakie uczucia temu towarzysza? Ludzie doznaja uczucia ponizenia na kazdej szerokosci geograficznej, wychowani w roznych rodzinach, w roznym wieku i kosciol katolicki i wychowanie w poczuciu winy za swoja seksualnosc nie ma nic do rzeczy!!! Publiczne obnazenie przed tlumem ludzi bedzie traktowane jako ponizenie W KAZDEJ KULTURZE. Podobnie jak oddanie moczu, albo wlozenie kubla na smieci na glowe, albo wywiezienie na taczce. I co, tez winisz wychowanie katolickie? Bo pewnie na religii uczyli, ze smieci sa beee, a powinni uczyc, ze sa cacy, a mocz to tylko zolta ciecz o charakterystycznym zapachu???? Oczywiscie fajnie by bylo, zeby ofiary nie milczaly, ale to nie jest wcale takie proste sklonic je do mowienia - miliony kobiet na calym swiecie milcza, dzieci w swietnie funkcjonujacych rodzinach nie przyznaja sie przed rodzicami, ze sa dreczone w szkole, albo ktos im zabiera kieszonkowe. Naprawde uwazasz, ze to wina koltunstwa i dysfunkcyjnych rodzin???? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Jestes kulturoznawca, ze tak autorytawnie smiesz 26.10.06, 23:09 mowic o innych kulturach? A ja ci powiem, ze nie masz bladego pojecia nawet o kulturach katolickiej Europy: mnie od dziecka uczono, by drzec morde w przypadku kazdego pedofila, nawet, gdy to ksiadz proboszcz. Bo to ON sie poniza, dziecku krzywde robi. Co wiecej publiczne obnazanie sie NIE JEST ponizajace juz w kulturze Wysp, ze o Skandynawii nie wspomne. A jesli chodzi o oddawanie moczu, to podobno Hitler uwielbial, gdy sikala na niego jego siostrzeniczka., Geri. Naprawde uwazam, ze za cala te tragedie odpowiedzialne sa DYSFUNKCJINALNE POLSKIE RODZINY: i mlodocianych bandziorow, i malej samobojczyni. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Jestes kulturoznawca, ze tak autorytawnie smi 26.10.06, 23:41 Jest zasadnicza roznica miedzy obnazaniem SIE, a byciem obnazanym. Koncze dyskusje z Toba, bo chyba jednak glupi jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Re: Czy dla ciebie to normlne, ze ofiara czuje si 26.10.06, 23:02 A nie uważasz że w tym wypadku różnica między "skrzywdzeniem" a "poniżeniem" jest cienka? Na czym polega "skrzywdzenie" jeżeli zupełnie wyłączysz z dyskusji uczucie wstydu, bezsilności i poniżenia? Nic jej nie zabrano, nie pobito jej, nie można raczej mówić o jakimś specjalnym bólu fizycznym, nie została fizycznie zgwałcona więc nie musiała się obawiać o ciążę...Więc na czym dokładnie polega jej krzywda? Że ją dotykano bez jej zgody? Myślisz że byłaby w takim szoku gdyby przytrzymali ją po to żeby ją połaskotać? Poza tym tutaj dochodzi problem konfliktu między tym co ona mogła myśleć, a tym co myśleli jej "koledzy". Ona mogła sobie zdawać sprawę że nie jest niczemu winna, ale widziała też że jej otoczenie nie odbiera tego w ten sposób. Mogła się spodziewać że bez względu na to co zrobi wideo będzie krążyć po szkole, wielu będzie sądzić że jej oprawcy są "zajebiści" a ona jest łatwa albo patrzeć na nią po prostu jak na objekt seksualny. Oczywiście że idealnie ona POWINNA BYłA się temu przeciwstawić - ale to jest cholernie trudne. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Tak, na przemocy - ze nie uszanowano jej "NIE". 26.10.06, 23:11 Niemniej obawiam sie, ze te mala wychowano tak, ze kobiecie nie wolno "nie" powiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Re: Tak, na przemocy - ze nie uszanowano jej "NIE 27.10.06, 00:41 To dalej nie tłumaczy dlaczego "nie" w TYCH sprawach jest tak ważne. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Nie uszanowano "Nie" tej dziewczyny. To krzywda, 26.10.06, 23:17 ktora ponizeniem staje sie tylko wowczas, gdy ulegniecie przemocy jest w srodowisku uwazane za "brudne". A w Polsce w takich przypadkach tak wlasnie jest: na Wyspach jest nie do pomyslenia, ze ofiara gwaltu sie "oporzadza" przed zgloszeniem zbrodni na policji - w Polsce to natomiast NORMA, przyczyniajaca sie znacznie do bezkarnosci sprawcow (dowody rzeczowe, jak slady spermy, a wiec i DNA ulegaja zniszczeniu). Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Nie uszanowano "Nie" tej dziewczyny. To krzyw 26.10.06, 23:43 > ktora ponizeniem staje sie tylko wowczas, gdy ulegniecie przemocy jest w > srodowisku uwazane za "brudne". NIeprawda. NIe na tym polega mechanizm ponizenia. Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku W UK i gdzie indziej wcale nie jest tak różowo 27.10.06, 00:40 Wystarczy pół godziny żeby znaleźć kilka artykułów naukowych i prasowych, stron rządowych i stron organizacji kobiecych w których można wyczytać że w krajach takich jak US, Kanada i UK: 1. Do gwałtów dochodzi bardzo często 2. Ofiary gwałtów bardzo często (przeważnie) nie zgłaszają tego 3. Dzieje się tak szczególnie wtedy kiedy ofiara zna swojego gwałciciela - kiedy dzieje się to na randce, kiedy jest on jej "chłopakiem", znajomym, itd. 4. Ofiary gwałtu często się wstydzą, boją i winią siebie 5. Spory procent tamtejszych społeczeństw uważa że kobieta w takich wypadkach jest "sama sobie winna", szczególnie wtedy kiedy ma reputację bycia "łatwej" Proszę, polecam szczególnie artykuł z Guardiana: 1984 Why do many rape victims not report to the police? This paper suggests that victims of the "classic" rape situation, involving violent attack by a stranger, are most likely to report to police because they see themselves as true crime victims. Women who are raped by men they know, at home or in social settings, are less likely to report because they question their role and responsibility in the attack. links.jstor.org/sici?sici=0037-7791(198404)31%3A4%3C459%3ATCRWDV%3E2.0.CO%3B2-Y 2003 Sexual assault remains one of the most underreported crimes (Bachman, 1998; Estrich, 1987; Steketee & Austin, 1989; Working Group of Attorneys General Officials, 1992). In Canada, the Violence Against Women Survey found that only 6% of sexual assaults reported in the survey had been disclosed to the police (Statistics Canada, 1993). Unreported rapes are considered to pose a “serious threat to women in particular and to public safety in general” (Bachman, 1993, p. 255). Women’s nonreporting has been ascribed to intrapsychic processes such as self-blame (Gunn &Minch, 1988; Peretti & Cozzens, 1979, 1983; Stewart, Dobbin, & Gatowski, 1996; Wiehe & Richards, 1995), guilt (Binder, 1981; Wiehe & Richards, 1995), shame (Easteal, 1994; Tomlinson, 2000; Wiehe & Richards, 1995), embarrassment or wanting to keep the rape a private matter (Bachman, 1993, 1998; Binder, 1981; Peretti& Cozzens, 1983), humiliation (Peretti & Cozzens, 1979), fear and helplessness (Dukes & Mattley, 1977; Kidd & Chayet, 1984), and denial (Peretti & Cozzens, 1979, 1983). vaw.sagepub.com/cgi/reprint/9/4/466.pdf 2005 - Guardian A report published this week by the human-rights organisation presents a picture of an epidemic of unreported, unpunished sexual assault in the UK. The most shocking bit? That a large number of the polled respondents are not shocked…. www.guardian.co.uk/crime/article/0,2763,1650583,00.html t is not possible to know the full extent of dating violence because individuals who experience violence may not report it. An individual‘s reasons for not reporting it may include, for example: • Not recognizing the abuse as abuse • Embarrassment • Shame • Denial • Fear of not being believed • Fear of rejection by partner or peers • Fear of retaliation or abandonment • Belief that the abuse is trivial and not worth reporting • Belief that the abuse is their fault. www.justice.gc.ca/en/ps/fm/datingfs.html www.wavaw.ca/informed_stats.php Odpowiedz Link Zgłoś
nick777 Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 19:06 Za jej samobojstwo odpowiedzialni sa najbardzoiej nauczyciele. Nie wiedzieli co sie dzieje w szkole, albo wiedzac jakich maja uczniow w klasie zostawili klase bez nadzoru. No dziewczynka wiedziala zapewne, ze do nauczycieli nie idzie sie z "taka sprawa". To jest efekt tego, ze wiecej kasy idzie na pomniczki niz na edukacje, ktora wprowadza dzieci w XXI wiek zamiast cofac do islamskiego sredniowiecza. A chlopcow-bandytow to nalezy rozebrac do naga, zmusic zeby sobie nawzajem obciagneli, nagrac to na kamere HDTV i pokazywac przez tydzien w TV zamiast spotow wyborczych romka! Na pewno bylby lepszy efekt, gdyby kolejni wiedzieli, ze im grozi kara, ktora naprawde zaboli. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Myslisz, ze dla dziecka ma byc blizszy nauczyciel, 25.10.06, 21:11 nie zas matka? Dziwne. Czy to wam po socjalistycznym wychowaniu pozostalo? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Tu nie ma się co silić na określanie kto jest 25.10.06, 23:01 bardziej, a kto mniej odpowiedzialny. Za samo samobójstwo najbardziej bym winił kołtuńską etykę seksualną dominującą w polskiej kulturze. Czy winić rodziców, że ulegając niej wpoili w dziecko, że się o tym nie rozmawia, więc nie można się do nich zwrócić o pomoc, jeśli dotknie ją nieszczęście związane jakoś z tą sferą, czy raczej zobojętniałych i konformistycznych nauczycieli - najczęściej również taką etykę wyznających? Dobre pytanie... Więc może jednak te kręgi, które taką etykę lansują...? Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp [...] 26.10.06, 09:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
atrament Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 26.10.06, 11:46 Klasa - temu też trzeba się przyjrzeć. Czemu tylko jedna dziewczyna dostrzegła, że stało się coś złego? To, że nic nie powiedziała nauczycielce mogło być przyczyną szoku. A gdzie reszta chlopaków i dziewczyn??? Jestem w szoku. Ja w mojej klasie w liceum czy jeszcze w podstawówce zawsze czuałm się bezpieczniej niż gdziekolwiek, a swoje męstwo koledzy udowaniali poprzez opiekę i obronę, nas - dziewczyn klasowych. Klasa była świętością - stalismy murem za sobą. A tak nawiasem - jestem przeciw tym gołym pępkom i brzuchom w klasie, makijażom, kolczykom do szyi itp. Nie jestem za mundurkiem tylko za tym, żeby młodzież tez znała swoje miejsce w szeregu. Odpowiedz Link Zgłoś
warum Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 17:59 Smierc tej dziewczynki to wielka tragedia. I mijemy nadzieje,ze wstrzasnie wszystkimi: uczniami!, pedagogami i rodzicami. Z krotkiego przekazu mozna obwiniac nauczycieli,ze nie zainterweniowali natychmiast zglaszajac na policje i przede wszystkim wzywajac , a jesli to nieskuteczne- rozmawiajac bezposrednio w domach z rodzicami sprawcow. Moze zadzialalo zle pojete "jej dobro " w wykonaniu doroslych,ze lepiej przemilczec,zeby ucichlo i bardziej nie upokarzac dziewczynki? Jak widac najwyzsza pora, zeby glosno i wyraznie mowic/ juz w podstawowce/- ze NIE oznacza brak przywolnenia i wszyscy musza to respektowac .A tych nastolatkow,ktorzy dopuscili sie tego okropnego czynu nalezy - nie izolowac / jak zamierza min.G./ tylko wszedzie NAPIETNOWAC - w szkole i w okolicy. Zeby wszyscy wiedzieli,ze to maloletni przestepcy / nawet jak beda /oni lub ich rodzice/ to zdarzenie tlumaczyc glupota czy gra hormonow w tym wieku u chlopcow,zeby zminimalizowac swoja wine/. To oni maja sie wstydzic i bac , a nie inne dziewczyny. I tu pole do popisu ma wlasnie Ministerstwo Edukacji - o seksualnosci trzeba mowic dzieciom odpowiednio wczesnie i o wszystkich zachowaniach z tym zwiazanymi, a nie idealizowac czy zakazywac przynoszenia uczniom komorek z aparatami do szkoly. Moze pozwoli to uniknac kolejnych tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Mam wrażenie, że nie wstrząśnie to nikim. Oprócz 25.10.06, 18:34 Cio najwyżej najbliższej rodziny. warum napisała: > Smierc tej dziewczynki to wielka tragedia. > I mijemy nadzieje,ze wstrzasnie wszystkimi: uczniami!, pedagogami i rodzicami. > Z krotkiego przekazu mozna obwiniac nauczycieli,ze nie zainterweniowali > natychmiast zglaszajac na policje i przede wszystkim wzywajac , a jesli to > nieskuteczne- rozmawiajac bezposrednio w domach z rodzicami sprawcow. Moze > zadzialalo zle pojete "jej dobro " w wykonaniu doroslych,ze lepiej > przemilczec,zeby ucichlo i bardziej nie upokarzac dziewczynki? Jak widac > najwyzsza pora, zeby glosno i wyraznie mowic/ juz w podstawowce/- ze NIE oznacz > a > brak przywolnenia i wszyscy musza to respektowac Tak, ale u nas to są tematy tabu. Szczególnie te związane z seksem. To efekt wyrugowania pod wpływem Kościoła ze szkół jakichkolwiek form wiedzy i o seksie, i o jego społecznej otoczce, w tym o zjawisku molestowania seksualnego i prawach ofiar do odmowy. > .A tych nastolatkow,ktorzy > dopuscili sie tego okropnego czynu nalezy - nie izolowac / jak zamierza min.G./ > tylko wszedzie NAPIETNOWAC - w szkole i w okolicy. Zeby wszyscy wiedzieli,ze t > o > maloletni przestepcy / nawet jak beda /oni lub ich rodzice/ to zdarzenie > tlumaczyc glupota czy gra hormonow w tym wieku u chlopcow,zeby zminimalizowac > swoja wine/. To oni maja sie wstydzic i bac , a nie inne dziewczyny. W obecnym stanie prawnym nie da się tego dokonać drogami oficjalnymi poprzez sąd. Zresztą w postępowaniu z nieletnimi sprawcami przestępstw obowiązuje lewacka zasada, że tych sprawców chroni się bardziej niż ofiary. > I tu pole do popisu ma wlasnie Ministerstwo Edukacji - o seksualnosci trzeba > mowic dzieciom odpowiednio wczesnie i o wszystkich zachowaniach z tym > zwiazanymi, a nie idealizowac czy zakazywac przynoszenia uczniom komorek z > aparatami do szkoly. Moze pozwoli to uniknac kolejnych tragedii. No, już akurat ta giertychowska edukacja zdecyduje się o takich sprawach mówić pełnym głosem, miast zgodnie z zasadami katolickiego kołtuństwa zamiatać je pod dywan! Nie bądź naiwna. Możemy co najwyżej - jeśli sprawcy są jakoś związani z obozem rządzącym - obserwować próby ukręcenia łba sprawie przez czynniki oficjalne (choćby metodą wpierania, że ofiara była psychicznie chora) przy jednoczesnym rozdmuchiwaniu jej przez media opozycyjne takie jak TVN lub GW, lub odwrotnie - jeśli są jakoś związanii z opozycją - histerycznego rozdmuchiwania przez rządowe TVP GP i Nasz Dziennik, a bagatelizowania (lub wciskania, że ofiara jest sama sobie winna) przez media opozycyjne. Tak więc w zależności od tego z czym będziemy mieli do czynienia na niwie medialnej będzie można wysnuć wniosek przynajmniej o powiązaniach rodzin sprawców i współodpowiedzialnych nauczycieli. Bo o prawdę tu nie będzie walczył nikt! Odpowiedz Link Zgłoś
kaelwu Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 18:37 WYŻALIĆ??? Zgadzam się, że wszyscy wymienieni przez Ciebie ludzie powinni zareagować, ale słowo WYŻALIĆ nie jest chyba odpowiednie! wyobrażasz sobie, co to może znaczyć dla 14-letniej dziewczynki??? to jest trauma do końca życia, a Ty mówisz, że powinna się WYŻALIĆ rodzicom??? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany O czywiście, że powinna się wyżalić rodzicom 25.10.06, 18:47 czyli powiedzieć, co ją spotkało i poprosić o pomoc i duchowe wsparcie!! Cóż za kretyńskie pretensje: słowo "WYŻALIĆ" zamiast "poiwdzieć" Ci się nie podoba, czy w ogóle pomysł, że z czymś takim można pójść do rodziców o pomoc?! Uważasz, że nie wypada?! Jeżeli tak uważasz - to jesteś kołtunką pierwszej wody, żywym dowodem sukcesu zaszczepiania katolickiego kołtuństwa narodowi! kaelwu napisała: > WYŻALIĆ??? Zgadzam się, że wszyscy wymienieni przez Ciebie ludzie powinni > zareagować, ale słowo WYŻALIĆ nie jest chyba odpowiednie! wyobrażasz sobie, co > to może znaczyć dla 14-letniej dziewczynki??? to jest trauma do końca życia, a > Ty mówisz, że powinna się WYŻALIĆ rodzicom??? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Koltunstwa, choc nie laczylbym go z katolicyzmem 25.10.06, 21:24 ale ..z koltunstwem. Pisze wyzej, ze choc wychowania seksualnego w jezuickiej szkole nie mialem, to przeciez byl ojciec i starsi bracia, ktorzy mnie uczyli jak sie przed molestowaniem przez pedofila bronic. I mysle, ze mama uczyla tego samego moja starsza siostre, bo ta jakos nigdy nie czula sie winna tego, ze - dajmy na to - szef ja po tylku poklepal: od razu lecialo "You dirty old man" etc.etc. Sam pamietam ze gdy bylem maly, moze z jakies 6 lat i o 8 lat starsza siostra odprowadzala mnie do szkoly, to zza zywoplotu wyskoczyl ekshibicjonista i zaczal sie przed siostra popisywac. A ta niby taka grzeczna dziewczynka na to z pogardliwa mina: "Schowaj pan ten nedzny dzyndzelek", po czym zlapala mnie za lape, zawrocila na piecie i z dumnie zadartym noskiem poszla do szkoly inna droga. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Dobra ta opowieść i nieźle ilustruje te różnice 25.10.06, 22:46 kulturowe, o których wspominałeś :-)). U nas pewnie by się taka dziewuszka zamknęła w sobie i przeżywała traumę miesiącami, wstydząc się o tym komukolwiek wspomnieć..... I masz rację że to związane bardziej może z kulturą niż z wyznaniem. Wniosek z tego, że młode irlandzkie katoliczki "mają jaja" w takich sprawach, a polskie - jakoś nie... Ale sam mówisz, że ojciec i bracia ostrzegali Cię od małego, i jakby co - wiedziałbyś, jak postąpić. Tak jak i wiedziała Twoja siostra. A w polskich rodzinach to jednak temat tabu. lze_elita.071 napisała: > ale ..z koltunstwem. Pisze wyzej, ze choc wychowania seksualnego w jezuickiej > szkole nie mialem, to przeciez byl ojciec i starsi bracia, ktorzy mnie uczyli > jak sie przed molestowaniem przez pedofila bronic. I mysle, ze mama uczyla tego > > samego moja starsza siostre, bo ta jakos nigdy nie czula sie winna tego, ze - > dajmy na to - szef ja po tylku poklepal: od razu lecialo "You dirty old man" > etc.etc. Sam pamietam ze gdy bylem maly, moze z jakies 6 lat i o 8 lat starsza > siostra odprowadzala mnie do szkoly, to zza zywoplotu wyskoczyl ekshibicjonista > > i zaczal sie przed siostra popisywac. A ta niby taka grzeczna dziewczynka na to > > z pogardliwa mina: "Schowaj pan ten nedzny dzyndzelek", po czym zlapala mnie za > > lape, zawrocila na piecie i z dumnie zadartym noskiem poszla do szkoly inna > droga. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 No, przy 4 braciach siostra nie mogla byc tak 25.10.06, 22:58 bardzo anatomii meskiej nieswiadoma... Widziala mlodszych braciszkow chocby wowczas, gdy ich jako dzidziusie kapano. Wielodzietna rodzina (nasza jak na Irlandie tego czasu byla mala! Raptem 5) tez ma swoje plusy. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanym Re: O czywiście, że powinna się wyżalić rodzicom 26.10.06, 10:41 powinni sku..synów wykastrować i tego dyrektora za jego wypowiedzi dla TV też !!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nawet nie wiem, czy nie bardziej dyrektora :-)... 26.10.06, 10:52 kochanym napisał: > powinni sku..synów wykastrować i tego dyrektora za jego wypowiedzi dla TV > też !!! Odpowiedz Link Zgłoś
nick777 Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 18:58 Dlaczego nie umiala zareagowac wlasciwie? A skad miala wiedziec jak? Z lekcji z katechetka czy moze z wychowania patriotycznego? Romek oczywiscie jako spec od edukacji nie slyszal o istniejacych od dawna na swiecie programach edukacyjnych, gdzie uczy sie dzieci jak reagowac na zaczepki pedofili, molestowanie i ataki seksualne, do kogo to zglaszac itp. Wie o tym kazde dziecko w Ameruce polnocnej i Europie Zachodniej. Albi i slyszal, ale uznal, ze jest to propagowanie rozwiazlosci. "Fe! o takich swinstwach na lekcji?!" To jest efekt tego, ze rzad tkwi w latach 80 tych zeszlego stulecia i nie zauwazyl, ze swiat poszedl do przodu. Nastep[ny minister od edukacji i moralnosci pewnie zarzadzi kamieniowanie ofiar gwaltow. Jak ciemnota i zacofanie na gorze to i na dole. Odpowiedz Link Zgłoś
z1234567 Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 19:11 > Dlaczego nie umiala zareagowac wlasciwie? A skad miala wiedziec jak? Z lekcji z > katechetka czy moze z > wychowania patriotycznego? Romek oczywiscie jako spec od edukacji nie slyszal o > istniejacych od > dawna na swiecie programach edukacyjnych, gdzie uczy sie dzieci jak reagowac na > zaczepki pedofili, > molestowanie i ataki seksualne, do kogo to zglaszac itp. Wie o tym kazde dzieck > o w Ameruce polnocnej > i Europie Zachodniej. Albi i slyszal, ale uznal, ze jest to propagowanie rozwi > azlosci. "Fe! o takich > swinstwach na lekcji?!" To jest efekt tego, ze rzad tkwi w latach 80 tych zeszl > ego stulecia i nie > zauwazyl, ze swiat poszedl do przodu. > > Nastep[ny minister od edukacji i moralnosci pewnie zarzadzi kamieniowanie ofiar > gwaltow. > > Jak ciemnota i zacofanie na gorze to i na dole. a ci chlopcy to jasni i postepowi byli? klapki z "wyborczej" nie pozwalaja ci ocenic wlasciwie podmiotow tej sytuacji byle dowalic Giertychowi... zenada pewnie nie mozesz sie doczekac na kolejny marsz protestu tylko ciekawe przeciw czemu? przeciw zrobieniu porzadku z rozwydrzonym gowniarstwem? Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 19:14 Krytyka haniebnego zachowania nędznego trzeciorzędnego polityka to "dowalanie"? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Masz rację - ale jakby tkwił w 80-tych, to by 25.10.06, 19:24 jeszcze może i nie było tak źle - zdaje się, że jakieś elemnty wychowania seksualnego wtedy były. To właśnie po '89 Kościół uzyskał takie wpływy, ze wszelkie formy edukacji seksualnej ze szkolnictwa praktycznie wytrzebił. Z całą resztą się zgadzam - ta sprawa to przykład, jak tragicznie może się skończyć wciskanie kołtuńskiej katolickiej etyki seksualnej, w myśl której to biedne dziecko winiło SIEBIE za to, że młodociane bydlątka ją sponiewierały, zamiast winić ICH. Właśnie na TVN-e zacytowano inną młodocianą kretynkę z tej szkoły, która oświadczyła że "ona też by się powiesiła ze wstydu" (niezły był też jeden z tatuśków sprawców - taka morda i taki tekst, że tylko kastet założyć na rękę i...). Czy to nie tragiczne? Z jednej strony zdebilałe liberały wmówiły jednym dzieciakom, że "hulaj dusza, piekła nie ma" - najważniejsza to "fura, skóra i komóra", z drugiej zaś strony zdebilałe katole wmówiły innym dzieciakom, że jak je ktoś napadnie i zgwałci czy sponiewiera seksualnie - to jest ich wina, a nie napastnika. Tak to s...syństwo liberalskie i s...syństwo katolskie skupiło się na tym biednym dzieciaku jak w soczewce... nick777 napisał: > Dlaczego nie umiala zareagowac wlasciwie? A skad miala wiedziec jak? Z lekcji z > katechetka czy moze z > wychowania patriotycznego? Romek oczywiscie jako spec od edukacji nie slyszal o > istniejacych od > dawna na swiecie programach edukacyjnych, gdzie uczy sie dzieci jak reagowac na > zaczepki pedofili, > molestowanie i ataki seksualne, do kogo to zglaszac itp. Wie o tym kazde dzieck > o w Ameruce polnocnej > i Europie Zachodniej. Albi i slyszal, ale uznal, ze jest to propagowanie rozwi > azlosci. "Fe! o takich > swinstwach na lekcji?!" To jest efekt tego, ze rzad tkwi w latach 80 tych zeszl > ego stulecia i nie > zauwazyl, ze swiat poszedl do przodu. > > Nastep[ny minister od edukacji i moralnosci pewnie zarzadzi kamieniowanie ofiar > gwaltow. > > Jak ciemnota i zacofanie na gorze to i na dole. Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Co ty - Pan Bóg jesteś??? 25.10.06, 19:30 >w myśl której to biedne dziecko winiło SIEBIE za to, że młodociane bydlątka ją sponiewierały, zamiast winić ICH.< Skąd wiesz co ona myślała i kogo winiła???Nie jestem wierząca,ale to bzdura o wpływie wych.seks. lub jego braku na to co się stało podobnie jak wpływie KK.Ona po prostu była w szoku i przeżywała swoje nieszczęście!Często dzieci nawet kochającym i otwartym rodzicom z oporami po pewnym czasie przyznają się do różnych swoich spraw!!!Patrząc racjonalnie to ona mogła zabić albo okaleczyć ich zanim się zabiła, ale ona w tym stanie raczej nie myslała!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A kogo mogła winić, jak nie siebie, skoro to 25.10.06, 20:04 siebie zabiła, a nie złapała jakiegoś długopisa i nie wbiła któremuś z tych gnojów w bebech, ciemna maso?! I co w niej mogło spowodować powstanie takiej postawy, jak nie wpojenie jej poczucie winy wobec nagości i zachowań seksualnych - nawet jeśli nie była ich inicjatorką, tylko ofiarą? I dlaczego w tym stanie "raczej nie myslała"? Bo ją nie nauczono myśleć o sprawach płci - nauczono ją bać się i wstydzić. A kto ją tego nauczył? Domyśl się... danuta49 napisała: > >w myśl której to biedne dziecko winiło SIEBIE za to, że młodociane bydlątk > a ją > sponiewierały, zamiast winić ICH.< > Skąd wiesz co ona myślała i kogo winiła???Nie jestem wierząca,ale to bzdura o > wpływie wych.seks. lub jego braku na to co się stało podobnie jak wpływie > KK.Ona po prostu była w szoku i przeżywała swoje nieszczęście!Często dzieci > nawet kochającym i otwartym rodzicom z oporami po pewnym czasie przyznają się > do różnych swoich spraw!!!Patrząc racjonalnie to ona mogła zabić albo okaleczyć > > ich zanim się zabiła, ale ona w tym stanie raczej nie myslała!!! Odpowiedz Link Zgłoś
astamaniana Re: Masz rację - ale jakby tkwił w 80-tych, to by 25.10.06, 20:07 Przestan obwiniac Kosciol Katolicki za to, co sie zdarzylo. Kosciol jest jedyna instytucja, ktora naucza o poszanowaniu godnosci czlowieka i szacunku do blizniego. Kosciol takie zdarzenia bardzo wyraznie potepia. I nic ma do tego wychowanie seksualne. Jestem po trzydziestce, a i dla mnie takie zdarzenie tez byloby ogromnym przezyciem emocjonalnym. Gwalt jest gwaltem, niezaleznie od tego czy jest sie wyedukowanym w tej dziedzinie, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A także naucza tego, że seks jest sprawą brudną, 25.10.06, 20:23 grzeszną i wstydliwą - chyba że służy do poczęcia nowych owieczek, i to koniecznie w małżeństwie konkordatowym :-)). Gdyby to biedactwo nie miało tego wbite na mur do swojej skołowanej główki - to po tym fakcie natychmiast pobiegłaby na policję, jak zrobiłaby to każda jej rówieśnica w Anglii czy Niemczech. Albo przynajmniej zwróciłaby się do rodziców o pomoc. A nie, czując się najwyraźniej zbrukana, zhańbiona i zawstydzona - targnęła się na własne życie. Jeżeli tego nie rozumiesz - to jesteś po prostu tępa. Tak nawiasem mówiąc - jeśli Ciebie by to spotkało (czego Ci oczywiście nie życzę) - to też czułabyś się tak zawstydzona, że nie zawiadomiłaś by nikogo, tylko zagryzałabyś się sama swoim wstydem? Piękny przykład kołtuństwa wyhodowanego przez Czarną Siłę Wiodącą... astamaniana napisała: > Przestan obwiniac Kosciol Katolicki za to, co sie zdarzylo. Kosciol jest jedyna > > instytucja, ktora naucza o poszanowaniu godnosci czlowieka i szacunku do > blizniego. Kosciol takie zdarzenia bardzo wyraznie potepia. I nic ma do tego > wychowanie seksualne. Jestem po trzydziestce, a i dla mnie takie zdarzenie tez > byloby ogromnym przezyciem emocjonalnym. Gwalt jest gwaltem, niezaleznie od > tego czy jest sie wyedukowanym w tej dziedzinie, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
astamaniana Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 25.10.06, 20:58 Nie przypominam sobie, zebym byla nauczana na religii czy na kazaniach, ze seks jest rzecza brudna. Ty chyba albo nie chodziles na religie, a w kosciele widzieli cie ostatnio 20 lat temu. Najbardziej mnie smieszy jak to nie katolicy wypowiadaja sie, co Koscol naucza, a czego nie. To tak, jakbym ja byla specjalista od islamu. I wcale nie jestem tepa, kolego. Gdyby nie bylo teraz ogolnego podwazania autorytetow, w tym Kosciola, wychowanie mlodych ludzi inaczej by wygladalo. To jest akurat przypadek indywidualny, ze nie zwrocila sie do rodzicow o pomoc. Ja bym sie zwrocila. Mysle, ze generalizujesz i kierujesz sie po prostu nienawiscia do katolicyzmu. W kazdej kulturze gwalt jest czyms upokarzajacym, nie tylko w naszej. I nie mozna tego traktowac w charakterze "koltunstwa". Mieszanie Kosciola do tego jest naduzyciem. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Wybacz, ale w MOJEJ kulturze gwalt jest zbrodnia. 25.10.06, 21:36 I ofiara, choc z oczywistych przyczyn gwalt przezywa, predzej by wlasnymi lapami gwalciciela rozszarpala, nizli targnela sie na swoje zycie... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Zerknij na reakcję mamuśki ofiary (link poniżej) - 25.10.06, 22:12 "nie winię chłopców"!!! wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3703376.html ona z pewnością i po gwałcie, i po mężowskim biciu siedziałaby cicho - bo WSTYD by jej było... A jakby się chciała z mężem rozwieść - to przecież i Dobrodziej by ją zrugał: cóż to za owieczka, co nie chce pokornie nieść swój kamień ku chwale Świętości Katolickiej Rodziny, tylko wydaje bek protestu... I w ten prosty sposób gnojom się upiecze - toż nawet i mamuśka ofiary siedzi cicho... lze_elita.071 napisała: > I ofiara, choc z oczywistych przyczyn gwalt przezywa, predzej by wlasnymi > lapami gwalciciela rozszarpala, nizli targnela sie na swoje zycie... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Wiem, czytalem.Na naszej wsi Garda musialaby 25.10.06, 22:24 24 godziny bandziorow i ich rodziny oslaniac; matka z ojcem dziewczynki pewnie ostrzyliby noze by gnojkow wykastrowac, sasiedzi wybijaliby okna w domach sprawcow, a moze i stodoly z dymem puscicli... To juz tutaj bywalo. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany O, i to jest właśnie surowa bo surowa, ale jednak 25.10.06, 23:08 więź i kontrola społeczna. A u nas społeczeństwo jest jednak po tych wszystkich zawieruchach społecznych i historycznych dość zatomizowane, i pewnie wszystko rozejdzie sie po kościach. A jeśli to sa dziane to są dziane bambry (jak napisali) i mają na łapówy i na papugi - to już w ogóle... Chociaż przy dobrej papudze może udałoby się ich z torbami puścić, ale ile lat to musiałoby u nas trwać i ile kosztować... lze_elita.071 napisała: > 24 godziny bandziorow i ich rodziny oslaniac; matka z ojcem dziewczynki pewnie > ostrzyliby noze by gnojkow wykastrowac, sasiedzi wybijaliby okna w domach > sprawcow, a moze i stodoly z dymem puscicli... To juz tutaj bywalo. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 25.10.06, 22:03 astamaniana napisała: > Nie przypominam sobie, zebym byla nauczana na religii czy na kazaniach, ze seks > > jest rzecza brudna. Tiaa...? A same podejście do seksu pozamałżeńskiego jako straszliwego grzechu to co? > Ty chyba albo nie chodziles na religie, a w kosciele > widzieli cie ostatnio 20 lat temu. Najbardziej mnie smieszy jak to nie katolicy W czasach kiedy chodziłem na religię nikomu sie nie śniło o uczeniu jej w szkole :-). A co do seksu - był tematem tabu. > wypowiadaja sie, co Koscol naucza, a czego nie. To tak, jakbym ja byla > specjalista od islamu. I wcale nie jestem tepa, kolego. Przepraszam - poniosło mnie. Wybacz, zwykle staram się unikać inwektyw. Ale przypomniałem sobie czasy, kiedy i moja córka miała 14 lat (na szczęście nie bylo jeszcze tych poronionych gimnazjów) i jej wszystkie rozwchwiania emocjonalne, w których staraliśmy jej pomóc najlepiej jak mogliśmy. A co do nauczania Kościoła - to w tym konkretnym przypadku wiem, że storpedował wszelkie próby wprowadzenia edukacji seksualnej, zdejmujące z seksu i spraw związanych z seksem odium niewybaczalnego grzechu i irracjonalnego wstydu. > Gdyby nie bylo teraz > ogolnego podwazania autorytetow, w tym Kosciola, wychowanie mlodych ludzi > inaczej by wygladalo. To jest akurat przypadek indywidualny, ze nie zwrocila > sie do rodzicow o pomoc. Indywidualny? A kto jej wbił do łepetyny, że to tak straszny wstyd i hańba, że nie można się do nikogo zwrócić o pomoc, jak nie katolickie wychowanie z obsesją grzechu i nieczystości? > Ja bym sie zwrocila. Ciekawe, czy również będąc czternastolatką której wbito do głowy, że seks jest czymś strasznie wstydliwym i ani o nim, ani o czymkolwiek z nim związanym się z nikim nie rozmawia. > Mysle, ze generalizujesz i > kierujesz sie po prostu nienawiscia do katolicyzmu. Nie kieruje się nienawiścia, doceniam rolę każdej wiary w spajaniu więzów społecznych. Ale zwróć uwagę na to, jaki był tu efekt edukacyjnych wysiłków Kościoła: młodym bydlaczkom wcale nie wpoił właściwego wychowania, za to ich ofiarę zastraszył głębokim przekonaniem, że takie zachowania przynoszą jej wstyd tak ogromny, że aż niepozwalający się zwrócic o pomoc. > W kazdej kulturze gwalt > jest czyms upokarzajacym, nie tylko w naszej. No to truizm - nie sądzisz chyba, że się z nim nie zgadzam? > I nie mozna tego traktowac w > charakterze "koltunstwa". Owszem, można. Wtedy mianowicie, kiedy ofiarze wbije się poprzez obsesję grzechu, wstydu i winy, że tak się wstydzi za to upokorzenie, że nie szuka sprawiedliwości na swych krzywdzicielach. Tylko sama się zabija. > Mieszanie Kosciola do tego jest naduzyciem. W tym przypadku - nie jest. Bo to Kościół jej wpoił ów wstyd, który ją zabił. Chociaż jej krzywdzicielom nie udało mu się wpoić miłości bliźniego. Już jaśniej? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Masz cholerna racje: dzis juz wiadomo, ze Ania 25.10.06, 22:12 i jej oprawcy RAZEM przystepowali do I Komunii... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A mamuśka Ani - pokornie wybacza oprawcom, 25.10.06, 22:22 zamiast szukać adwokata dla założenia tym czereśniakom ich rodzicom takich spraw, żeby puścić ich z torbami. Albo specjalistów od innych akcji, bardziej bezpośrednich... A ten dyrektorek, z jego próbami schowania wszystkiego pod korzec to też niezłe bydlę, nieprawdaż...? lze_elita.071 napisała: > i jej oprawcy RAZEM przystepowali do I Komunii... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Poprawka: nie wybacza. Ona w ogóle nie widzi w 26.10.06, 13:51 nich winy! Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 26.10.06, 04:11 uchachany napisał: > Tiaa...? A same podejście do seksu pozamałżeńskiego jako straszliwego grzechu > to co? > Ja też nie pamiętam żeby mi ktoś w KK wpajał wstyd związany z seksem czy mówił że seks jest rzeczą brudną. Na dobrą sprawę nie bardzo pamiętam żeby za dużo się mówiło o seksie. Na spowiedzi raz usłyszałam że seks "jest rzeczą piękną" :) Nie będę się rozwodzić nad tym z czego się spowiadałam ale ksiądz był bardzo wyrozumiały...Oczywiście że KK uważa seks pozamałżeński za grzech ale co to ma wspólnego ze wpajaniem wstydu ofiarom gwałtów? To nie jest logicznie powiązane, a jeśli kiedykolwiek było to można to rozdzielić. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 26.10.06, 13:52 panna_z_polskiego_dworku napisała: > uchachany napisał: > > > > Tiaa...? A same podejście do seksu pozamałżeńskiego jako straszliwego grz > echu > > to co? > > > > Ja też nie pamiętam żeby mi ktoś w KK wpajał wstyd związany z seksem czy mówił > że seks jest rzeczą brudną. Na dobrą sprawę nie bardzo pamiętam żeby za dużo si > ę > mówiło o seksie. Na spowiedzi raz usłyszałam że seks "jest rzeczą piękną" :) Ni > e > będę się rozwodzić nad tym z czego się spowiadałam ale ksiądz był bardzo > wyrozumiały...Oczywiście że KK uważa seks pozamałżeński za grzech ale co to ma > wspólnego ze wpajaniem wstydu ofiarom gwałtów? To nie jest logicznie powiązane, > a jeśli kiedykolwiek było to można to rozdzielić. Nie jest logicznie powiązane? Masz dziwne pojęcie logiki... Odpowiedz Link Zgłoś
excumbed Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 25.10.06, 23:20 > To jest akurat przypadek indywidualny, ze nie zwrocila sie do rodzicow o pomoc. Ja bym sie zwrocila. To już jest przesada - "Ja bym się zwróciła". Jak możesz mówić, co Ty byś zrobiła, skoro zapewne nigdy w życiu nie spotkało Cię nic takiego... ba, nawet nic mogącego się równać takiemu przeżyciu. Zrozum, że to jest niewiarygodny szok dla dziecka, wpływ na jego psychikę, na życie... Człowiek naprawdę przestaje myśleć logiczne po czymś takim, jest tak "sponiewierany". Ty sobie teraz zapewne siedzisz przed monitorem, popijając kawę, przemyslałaś wszystko 2 razy po czym stwierdziłaś rezolutnie "Ja bym się zwróciła". A zapewniam Cię, że gdyby cokolwiek takiego Cię spotkało to twój tok myślenia byłby tak inny, że ostatnią rzeczą byłoby poiwiedzenie rodzicom - taki byłby to dla ciebie wstyd, czyłabyś takie załamanie i nieporadość. Nie wypowiadaj się proszę więcej co Ty byś zrobiła na miejscu człowieka, który przeżył coś takiego. Nie z takiej perspektywy. Odpowiedz Link Zgłoś
astamaniana Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 26.10.06, 21:34 Jak ja nie moge wg Ciebie mowic, co bym zrobila, to Ty tak samo nie mow mi, co ja moge, a co nie. Nie znasz mnie, wiec jak sie mozesz w ten sposob wypowiadac? Poza tym ja mowilam o sobie i o moim ewentualnym zachowaniu w takiej sytuacji, Ja jestem inna osoba, mam inna rodzine i zyje w innym srodowisku. Wiec moje stwierdzenie, zebym sie zwrocila do MOICH rodzicow jest jak najbardziej uzasadnione. Ja nie mowie, co bym zrobila na JEJ miejscu, tylko co JA bym zrobila w takiej sytuacji. Co za glupi atak. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 25.10.06, 21:27 Daj spokój biednej astamanianie. Właśnie postawiła się w sytuacji tej dziewczynki i stwierdziła, że jedyne wyjście, jakie sobie wyobraża, to samobójstwo. Musiał to być dla niej niemały wstrząs, takie, choćby podświadome, stwierdzenie, że nie może liczyć na nikogo w swoim otoczeniu, które wydaje się sprzyjać bardziej napastnikom, niż ofierze, gdy chodzi o zachowania dotykające sfery seksualnej. Więc, dopóki się nie otrząśnie, nie będzie jej stać na inne zachowanie, niż krycie tych, którzy ją tak moralnie osaczyli, bo takie wszak postępowanie będzie zgodne z jej dotychczasowym wychowaniem. Pewnie zresztą się nie otrząśnie, ale to już inna bajka. Odpowiedz Link Zgłoś
astamaniana Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 25.10.06, 21:53 Troche mnie rozbawiles/rozbawilas. Widze ze jestes jasnowidzem i wiesz, co ja sobie wyobrazam. Otoz mylisz sie. Nigdzie nie napisalam , ze jedyne wyjscie z tej sytuacji to samobojstwo. W zasadzie tak to napisales/napisalas, ze nie wiem, czy wlasciwie chodzi o mnie, czy o ofiare. Zakladam, ze o mnie, bo wyrazasz sie w czasie przyszlym, ktory tylko mnie dotyczy, a nie ofiary tego zdarzenia. Nigdzie tez nie napisalam, ze nie moge liczyc na nikogo w swoim otoczeniu. Wrecz przeciwnie, napisalam, ze zwrocilabym sie do rodzicow. Czytaj wiec tekst pisany ze zrozumieniem. I kogo ja mialabym zamiar kryc?? Kto mnie moralnie osaczyl? Kto sprzyja bardziej napastnikom? Zbyt fantazjujesz droga/drogi rs_gazeta_forum. No i nie jestem wcale "biedna". Dziekuje za "wspolczucie", ale akurat mnie jest ono niepotrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 25.10.06, 22:07 Oczywiście, że przerysowałem i zmyśliłem, na podstawie tej części Twojej wypowiedzi: > I nic ma do tego wychowanie seksualne. Jestem po trzydziestce, a i dla mnie > takie zdarzenie tez byloby ogromnym przezyciem emocjonalnym. > Gwalt jest gwaltem, niezaleznie od tego czy jest sie wyedukowanym w tej > dziedzinie, czy nie. Nikt nie neguje chyba, że dla każdego z nas takie przeżycie, jak opisywane zgwałcenie przez tych małoletnich przestępców, byłoby olbrzymią negatywną emocją. Natomiast twierdzenie, że wychowanie i stosunki rodzinne nie miały wpływu na późniejszą postawę ofiary, jest albo zwyczajnie niedojrzałe, albo jest skutkiem takiego samego wychowania. Piszesz, że jesteś po 30-ce, więc zakładam to drugie. Natomiast takie właśnie wychowanie, gdzie ofiara czuje się winna, zawdzięczamy jednoznacznie kołtuństwu społeczeństwa. Kołtuństwu, silnie wspomaganemu przez KK. Odpowiedz Link Zgłoś
astamaniana Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 25.10.06, 22:21 Alez oczywiscie stosunki tej dziewczyny z rodzicami stoja pod znakiem zapytania. Nie znamy jednak wszystkich szczegolow, nie wiemy dokladnie co sie stalo w domu, o czym oni wiedzieli, a o czym nie i dlaczego. Jeszcze raz powtarzam: jestem przeciwna stwierdzeniu, ze nalezy obwiniac Kosciol katolicki za jej zachowanie. Poza tym gdzie bylo powiedziane, ze ona byla katoliczka? Ofiara nie powinna czuc sie winna i nikt tak nie twierdzi. Sfera seksualna jest po prostu sfera intymna i obnazenie publiczne jest w kulturze srodziemnomorskiej upokorzeniem, czy jakkolwiek to nazwac. Tak samo jest roznica, czy dostaniesz publicznie w twarz, czy pobijesz sie na piesci z atakujacym Cie napastnikiem. Jedno jest sprawa ambicjonalna (dyshonor), a drugie nie. Sa po prostu pewne "kanony" kulturowe. Dlaczego nie chodzimy nago na codzien w miejscach publicznych? Bo pewne czesci ciala uznane sa za intymne w naszej sferze kulturowej. I ona zostala z tej intymnosci odarta. Niezaleznie od tego czy koltunstwo jest w naszym kraju czy nie. Nie mylilabym tu ewentualnego konserwatywnego wychowania z ewidentnym naruszeniem dobr osobistych. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Gdzie powiedziane? W mediach: Ania i jej oprawcy 25.10.06, 22:27 RAZEM przystepowali do I Komunii. Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku A jakie to ma niby znaczenie? 26.10.06, 03:23 A jakie to ma znaczenie?? Chodzili do jednej klasy więc byli w jednym wieku a biorąc pod uwagę że ogromna większość dzieci w Polsce przystępuje do komunii nic dziwnego w tym że przystępowali do niej razem. Odpowiedz Link Zgłoś
onlyoner Re: A jakie to ma niby znaczenie? 26.10.06, 03:33 panna_z_polskiego_dworku napisała: > A jakie to ma znaczenie?? Ma znaczenie bo w poprzednim poście padło pytanie "Poza tym gdzie bylo powiedziane, ze ona byla katoliczka?" na co odpowiedzią jest "razem przystępowali do komunii" z czego większość w miarę inteligentnych czytelników może wysnuć wniosek że owszem, było powiedziane ze była katoliczką. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: A także naucza tego, że seks jest sprawą brud 25.10.06, 22:46 astamaniano, masz ciepłe uczucia do KK, masz na pewno prawo je mieć, ale jego wpływ na zachowanie się rodziców, tak ogólnie, a nie tylko tych konkretnych, jest bardzo duży. Nie wiem, jakie masz osobiste doświadczenia, ale ja mam córki, których opowieści o wychowaniu koleżanek jeżą włos na głowie - mówię o małomiasteczkowym środowisku. I reakcja tej dziewczynki bardzo dobrze wpisuje się w reakcję osoby zgwałconej wcześniej przez otoczenie, zgwałconej nie w tak jawny i obcesowy sposób, jak w klasie, ale równie skutecznie, sądząc po reakcji. Oczywiście masz rację, trudno wyrokować, czy w jej przypadku chodzi o KK - ale wszak 99% Polaków to katolicy... Nie napiszę teraz, że jestem tak wspaniałym rodzicem, że moje córki przyszły by do mnie po takim przeżyciu szukać pomocy. Ale gdyby nie przyszły, winiłbym siebie, że niedostatecznie przeciwstawiłem się w trakcie ich wychowania temu zgubnemu sposobowi patrzenia na sprawy intymne, jaki narzuca "kultura śródziemnomorska", o jakiej zapis w eurokonstytucji tak forsuje nasze neutralne światopoglądowo państwo. A matka dziewczyny nie wini nawet tych młodocianych bestii... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Nie chcialem zmieniac tego tematu, ale ta "kultura 25.10.06, 23:04 srodziemnomorska" jest przez astamanie jakos dziwnie rozumiana - mlodziez starozytnej Grecji, plci obojga, wystepowala na zawodach sportowych nago; poza tym i zwykly stroj wiecej odkrywal, nizli ukrywal - vide: gole biusty Kretenek.A o rzezbie zdobiacej place i swiatynie juz nawet nie wspomne... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 A potem sa w Polsce te biedne katowane zony 25.10.06, 21:34 alkoholikow, podczas gdy Irlandka (tez niby katoliczka) zmienia zamki do drzwi wejsciowych i wyrzuca mezulkowi-pijakowi powracajacemu z pubu jego bety na leb przez okno, wspierana werbalnie z innych okien przez tlum oburzonych na pijaka sasiadek. To najbardziej typowe zachowanie przedstawicielek irlandzkiej klasy robotniczej, nie zas oszukiwanie sie, ze chlop musi pic, a jak kocha to i bic. Innym typowym w swoim czasie zachowaniem pan byly wyprawy tlumu zon do portu na powitanie mezow powracajacych z saksow w Anglii. Nie zeby ich wysciskac, ale kase odebrac, by nie przepili. Dopiero potem moglo byc sciskanie;) Odpowiedz Link Zgłoś
izabela.buziaczek Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 25.10.06, 22:17 Pewnie sama sobie była winnna? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Winni samobojstwu sa rodzice Ani i ich wychowanie 25.10.06, 22:29 Jak bestialstwu owych gnoijkow sa winni ich rodzice. Winna tez jest kultura polskiej wsi - przeczytaj o matce Ani, co chlopcow nie wini... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To nie tylko kultura wsi, ale chyba w ogóle 25.10.06, 23:54 kultura dominująca w Polsce, szczególnie po ostatnich sukcesach Kościoła na niwie wpływów politycznych, które umożliwiają mu szerzenie swojej misji za pomocą instrumentów państwa. W tym i szerzenie kołtuńskiej etyki seksualnej (w Polsce znane jest na przykład potępienie Kościoła dla rozwodów i potępianie rozwodzących się kobiet, nawet tych przez lata maltretowanych przez mężów). Zapewne i dla większości nauczycieli w tym i w innych gimnazjach (a na pewno dla jego dyrektora) to zdarzenie było w gruncie rzeczy nic nie znaczącym i dość codziennym epizodem, i sądzę że nie poczuwają się do żadnej odpowiedzialności. Złożą to na karb nadwrażliwości Ani. lze_elita.071 napisała: > Jak bestialstwu owych gnoijkow sa winni ich rodzice. Winna tez jest kultura > polskiej wsi - przeczytaj o matce Ani, co chlopcow nie wini... Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku A tobie w to graj... 26.10.06, 04:03 Widzę że najbardziej ekscytuje cię możliwość "dowalania" KK przy okazji tej tragedii. Aż czuć twoją radość. Tylko że za bardzo nie widzę związku. Dziewczyna mogła być zszokowana nie tylko molestowaniem seksualnym ale też obojętnością i brakiem skutecznej reakcji ze strony kolegów/koleżanek. A ich zachowanie i reakcje pożal się boże rodziców mogą być efektem zbytniego przyzwolenia na seks raczej niż odwrotnie. Coś w stylu "chłopcy się chcieli zabawić, może trochę przesadzili, ale to normalne w ich wieku - burza hormonów, a głupia dziewczyna wzięła i się powiesiła jakby było o co, teraz biedni chłopcy będą mieć problemy". To bardziej problem przyzwolenia na postawy "macho" niż wstydu związanego z religią. Jak sam zauważyłeś KK nie potrafił z tych gnojków zrobić ludzi - KK nie ma władzy absolutnej nad swoimi owieczkami, przypuszczam nawet że na dobrą sprawę ta władza jest niewielka, dlatego teraz, kiedy w Polsce mieszają się już różne wzorce kulturowe na prawdę nie można zwalać wszystkich grzechów społeczeństwa na karb KK bo to absurd. Możliwe że kiedyś wpajał wstyd ofiarom gwałtów (jak zresztą wszystkie inne religie - bo bardziej cecha społeczeństw tradycyjnych niż samych religii) ale spytaj się teraz o to jakiegoś księdza...Jeżeli ludzie dalej tak reagują to znaczy że przenoszą te wzorce automatycznie, niezależnie od nauk kościoła, i przenosili by je również gdyby wiara wygasła. W odróżnieniu od ciebie mam trochę mniej hurra-optymistyczną wizję społeczeństw zachodnich. Żyje tu od dziecka, owszem pamiętam ze szkoły jakieś elementy edukacji seksualnej - ale o gwałtach i pedofilach nic. A najwyraźniej jest potrzeba bo są kampanie w telewizji. Zdarzało mi się też oglądać reportaże amerykańskie gdzie ofiara gwałtu odważyła się do tego "przyznać" i było to przedstawione jako duży wisiłek. A na końcu, charakter ma tutaj znaczenie. Ja jestem introwertyczką, wiem jak to jest. W dzieciństwie panicznie się bałam sama spać i zostawać sama w domu - nigdy się nie przyznałam rodzicom choć pytali się mnie o to dziesiątki razy. Raz w szkole miałam problem z chłopcami którzy mi dokuczali (nic z seksem) - też się nie przyznałam. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Przecież nie "zwalam wszystkich grzechów 26.10.06, 09:08 społeczeństwa na KK", wiedzę winę także w obecnej dominacji materializu w kulturze powszechnej, porównaj te moje wypowiedzi: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=50954931&a=50970173 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=50954931&a=50970550 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=50954931&a=50965293 Głupoty wygadujesz i najwyraźniej nie bardzo jesteś w stanie mnie zrozumieć. A najlepsze to to: "... reakcje pożal się boże rodziców mogą być efektem zbytniego przyzwolenia na seks raczej niż odwrotnie." :-)). A jakże: Na kaszubskim czereśniakowie taka akceptacja rui i poróbstwa :-))... To czemu ci "przyzwalający na seks rodzice" nie wychowali Anię tak, żeby spłynęło to po niej jak woda po kaczce? Tylko tak, że się tego wstydziła do tego stopnia, że się zabiła? Głupoty wygadujesz... Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Ty do tego stopnia nie rozumiesz 26.10.06, 17:54 tego co piszę że nawet nie jesteś w stanie sensownie odpowiedzieć... > A jakże: Na kaszubskim czereśniakowie taka akceptacja rui i poróbstwa :-)). Jak mieszkałam na wsi to widziałam jak kilkuletni chłopcy mieli już takie zainteresowania - nie dlatego że rodzice im powiedzieli "seks jest ok", ale dlatego że dawali przykład - bo mieszkali wszyscy na kupie i dzieciaki pewnie widziały co się się działo w nocy w łóżku rodziców. I pewnie dużo jest takich rodzin które cechuje kompletna hipokryzja w tych sprawach. Z jednej strony nie potrafią o tym mówić z dziećmi, a z drugiej tatusie oglądają pornole, sypią słonymi żarcikami, itd. Dzieci to widzą i się uczą a dorośli to ignorują, szczególnie jeśli chodzi o chłopców. Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Re: Przecież nie "zwalam wszystkich grzechów 26.10.06, 18:45 Poza tym uczepiłeś się jednej interpretacji jak rzep psiego ogona: >To czemu ci "przyzwalający na seks rodzice" nie wychowali Anię tak, żeby >spłynęło to po niej jak woda po kaczce? Tylko tak, że się tego wstydziła do >tego stopnia, że się zabiła? Skąd wiesz czego się wstydziła i czemu się zabiła? Nic nie wiemy o tym co Ania myślała o seksie - dla twojej wiadomości, większość polskiej młodzieży nie widzi w seksie pozamałżeńskim nic złego. www.cbos.pl/SPISKOM.POL/1999/K_098_99.PDF Jeżeli sądzisz że fakt przystąpienia do komunii znaczy że dana osoba zna, akceptuje i w pełni wyznaje naukę KK to chyba z marsa spadłeś... A wracając do Anii - mogła być w szoku bo: 1. Nikt jej nie pomógł i poczuła się zupełnie wyobcowana 2. Bo bała się że zwali się na nią część winy za zachowanie chłopaków "jak suczka nie da to piesek nie weźmie" jak pisała lże-elita 3. Bo nie mogła znieść myśli że jej znajomi to widzieli i że video tego zdarzenia będzie krążyć po szkole. I nie ma to nic wspólnego z tym czy Ania wstydziła się seksu czy nie. Nie widzisz różnicy między dobrowolnym seksem w intymnym miejscu a publicznym molestowaniem? Najwyraźniej nie, skoro piszesz: >To czemu ci "przyzwalający na seks rodzice" nie wychowali Anię tak, żeby spłynęło to po niej jak woda po kaczce? Eureka! To po co wogóle zajmować się molestowaniem? Według ciebie, jeśli się odpowiednio postępowo wychowa dziewczynę to "spłynie to po niej jak woda po kaczce" więc nie ma wogóle o czym mówić. Tylko za co wtedy karać molestujących? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Następna ryba, co nie wie że w wodzie pływa... 26.10.06, 21:03 A i z rozumieniem czytanego - nietęgo... Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Ja, w przeciwieństwie do ciebie 26.10.06, 21:09 potrafię rozumować, i z racjonalnym myśleniem u mnie wszystko w porządku. A jeżeli ty potrafisz serwować tylko dogmatyczną, ideologicznie-umotywowaną sieczkę i nie potrafisz ani trochę podjąć rzeczowej dyskusji, to już nie moja wina... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A ile razy można powtarzać to samo, widząc, że nie 26.10.06, 21:27 dociera :-)... panna_z_polskiego_dworku napisała: > potrafię rozumować, i z racjonalnym myśleniem u mnie wszystko w porządku. A > jeżeli ty potrafisz serwować tylko dogmatyczną, ideologicznie-umotywowaną > sieczkę i nie potrafisz ani trochę podjąć rzeczowej dyskusji, to już nie moja > wina... Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Ani razu nie odpowiedziales sensownie... 26.10.06, 23:04 Ponawiasz tylko te swoje dosyć zresztą przewidywalne zaczepki Odpowiedz Link Zgłoś
panna_z_polskiego_dworku Re: A ile razy można powtarzać to samo, widząc, ż 27.10.06, 00:43 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=50954931&a=51050686 I jak to się ma do twoich teorii? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Myslisz o: "Jesli suka nie da, to pies nie wezmie" 26.10.06, 06:36 Ja ci powtarzam, ze z katolicyzmem jest to srednio zwiazane, za to silnie zwiazane z polskim plebejskim przedmiotowym traktowaniem kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Racja, właśnie wedle tej zasady najczęściej 26.10.06, 07:08 spogląda się na ofiary gwałtów i molestowań seksualnych. A na ile to "polskie plebejskie przedmiotowe traktowanie kobiety" wynika z lansowanego u nas modelu wiary - to oczywiście rzecz dyskusyjna. No bo wydaje mi się, że zachodzą tu reakcje obustronne - Kościół z jednej strony próbuje kształtować obyczajowość, z drugiej zaś i ona jakoś tam w pewnej mierze na nauczanie Kościoła wpływa - dobrą ilustracją są tu przypadki inkorporowania (po stosownej modyfikacji) do tradycji kościelnych przedchrześcijańskich a silnie umocowanych elementów obrzędowych, np. "puszczania wianków", obecnie nocy świętojańskiej :-) lze_elita.071 napisała: > Ja ci powtarzam, ze z katolicyzmem jest to srednio zwiazane, za to silnie > zwiazane z polskim plebejskim przedmiotowym traktowaniem kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
heldbaum1 Re: dziwne, że nikt nie pyta, dlaczego ta dziewcz 26.10.06, 08:49 Moim zdaniem została ona pozostawiona sama z problemem, z którym nie potrafiła sobie poradzić. Dlaczego np. p. pedagog nie pofatygowała się do domu tej dziewczynki? Odpowiedz Link Zgłoś
ona.pomylona Re: Sprawdzą czy mieli papiery O.K.-plany,program 25.10.06, 17:51 A gdzie byli i za co są odpowiedzialni rodzice tych młodocianych zboczeńców? Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Sprawdzą czy mieli papiery O.K.-plany,program 25.10.06, 22:55 danuta49 napisała: > >Zastrzegła, że o ewentualnej odpowiedzialności kogokolwiek w tej sprawie, > kuratorium wypowie się dopiero po zakończeniu wizytacji jego pracowników w > szkole. "Być może wyniki kontroli będą znane w jeszcze w środę popołudniu" - > dodała< > I pewnie mieli, bo to najważniejsze dla urzędasów!Tyle, że wpływu na uczniów to > > żadnego nie ma.Tylko czas prawdziwym pedagogom zabiera!!!! Nie zamierzam absolutnie bronić rozwydrzonych młodzieńców czy rodziców, którzy ich wychowywali, ale nie wszyscy w tej szkole to prawdziwi pedagodzy. W zdecydowanej (mam nadzieję) większości szkół nie do pomyślenia są sytuacje, gdzie zamiast lekcji odbywają się zajęcia dozorowane. przepisy bhp powinny być dyrektorowi znane. Może i z inną działalnością wychowawczą w tej szkole nie było najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
marek123481 pokolenie "robta co chceta"owsiak,wojewodzki=idole 25.10.06, 17:00 dzisiejsza mlodziez to wychowanki lewicy i liberalizmu...czyli robta co chceta. Odpowiedz Link Zgłoś
cuauhtemoc Re: pokolenie "robta co chceta"owsiak,wojewodzki= 25.10.06, 17:04 Twoja glupota przerasta moja tolerancje Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: pokolenie "robta co chceta"owsiak,wojewodzki= 25.10.06, 17:15 marek123481 napisał: > dzisiejsza mlodziez to wychowanki lewicy i liberalizmu...[...] Od 17 lat od przedszkola po maturę obowiązują dwie godziny tygodniowo religii, plus rekolekcje, msze co niedziela, różańce, nabożeństwa majowe, szkolenia przedsakramentalne i psychoterapia przy konfesjonale. Czy jest w tym kraju szansa, by młodzieżą zajęła się lewica czy ktokolwiek inny poza klerem? Śmiem wątpić. Jeśli więc ktoś uważa, że z dzisiejszą młodzieżą jest coś nie tak, to powinien sobie odpowiedzieć czy klerykalnej indoktrynacji nie należy zastąpić inną ofertą. Bo ta, jak widać z perspektywy dość długiego już czasu, nie sprawdza się. Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Consensus:religia+"prawa ucznia"+WF5razy/tyg 25.10.06, 17:18 To consensus liberałów z kościołem- razem zabójcza mieszanka wybuchowa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok co, wolisz wychowanków pokolenia paetza? 25.10.06, 17:49 oj ty misiu! Odpowiedz Link Zgłoś
ona.pomylona Re: pokolenie "robta co chceta"owsiak,wojewodzki= 25.10.06, 17:54 Nie zestawiaj nazwisk Owsiaka i Wojewódzkiego w jednej linijce. Owsiak uczy bezinteresownosci i wrazliwości na cudzą krzywdę. tych pięciu zbójów to z tych, co Owsiakowi mówią spier...j Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh kolejny debil nie odróżnia tyłka od łokcia 25.10.06, 19:43 jakby idolem tych gó..arzy był owsiak taka sytuacja nigdy nie miałaby miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Hiena Giertych nawet na śmierci dziecka usiłuje 25.10.06, 17:00 "Motywuje nas to do tego byśmy przyspieszyli prace nad kwestią szkół o specjalnym nadzorze pedagogicznym" - dodał Giertych. *************************************** Hiena Giertych nawet na śmierci dziecka usiłuje zbić kapitał polityczny. Jak takie bydlę może być ministrem? Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Akurat tu(!) Giertych ma rację!!! 25.10.06, 17:03 Takich bandziorków trzeba usuwać z normalnych szkół żeby chronić przed nimi normalne dzieci!Akurat życie samo podsunęło Giertychowi drastyczny argument, ale to naprawdę nie jego wina!!! Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Giertych nigdy nie ma racji bo jest kretynem. 25.10.06, 17:11 Tu jest zadanie dla sądu a nie na Giertychowskie eksperymenty. Sąd ma wszelkie możliwości, należy ich tylko użyć. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Czy można być lewakiem z przekonania? 25.10.06, 17:19 Będąc jednoczesnie dorosłym człowiekiem, oczywiście. Pomijam tu 20-letnich gó..arzy, którym każdy może nakłaść do łbów, co mu się podoba. Chodzi mi o dorosłych, ukształtowanych ludzi, którzy są lewakami. Czy są nimi z przekonania, czy może udają, bo im się to z różnych względów opłaca? Nie wydaje mi się, aby ktokolwiek, kto ma rozum i go uzywa mógł wierzyć w lewicową utopie. Odpowiedz Link Zgłoś
gem58 Re: Czy można być lewakiem z przekonania? 26.10.06, 09:49 > Nie wydaje mi się, aby ktokolwiek, kto ma rozum i go uzywa mógł wierzyć w > lewicową utopie. Słuszna uwaga! Podobnie nie wydaje mi sie by ktokolwiek kto ma rozum i go uzywa mogl wierzyc ze Kosciol Katolicki jest posrednikiem miedzy czlowiekiem a bogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
martino Kolejny fetyszysta niezawisłych sądów 25.10.06, 17:49 Co zrobi sąd, odda ich do poprawczaka? To po prostu nie miało się prawa zdarzyć, gó.. należy od ludzi oddzielać, problem gówna, że jest gównem, a nie ludzi niewinnych. Opowiedz swoje bajki o sądzie rodzicom upokorzonego dziecka, które z tego upokorzenia i wstydu się powiesiło w swoim pokoju. Idź i im to opowiedz a potem wróć tu i odwołaj te bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
wrezz Re: Kolejny fetyszysta niezawisłych sądów 25.10.06, 18:00 > Co zrobi sąd, odda ich do poprawczaka? > To po prostu nie miało się prawa zdarzyć, > gó.. należy od ludzi oddzielać, problem > gówna, że jest gównem, a nie ludzi niewinnych. Tak, sąd ma możliwośc oddać ich do poprawczaka i zapewne to zrobi. A co rozumiesz przed oddzielenie. Czy nie poprawczak? Taką czy inną jego formę? To nie rozumiem o co się pieklisz. To, że dziewczyna sie powiesiła to tragedia. Ale nie to jest istotą problemu. Istotą jest to, że takie zwierzęce zachowania się, zapewne, mają miejsce w szkołach częściej. I dopóki nie kończą się tragedią - nie wychodzą na jaw. Bo są akceptowane przez ogół młodzieży. Dlaczego są akceptowane? To jest tu IMHO istotą problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
martino Re: Kolejny fetyszysta niezawisłych sądów 26.10.06, 09:16 > Tak, sąd ma możliwośc oddać ich do poprawczaka i zapewne to zrobi. A co > rozumiesz przed oddzielenie. Przez oddzielenie uważam wyrzucenie ze szkoły na zbity pysk jeszcze zanim do tego doszło. I szkołę o zaostrzonym rygorze. Chciałbym, żeby wypowiadający się na forum powiedzieli ile mają lat i czy mają dzieci w szkole. Myślę, że szybko zauważylibyśmy korelację między tym faktem i zdaniem na temat pomysłu wyrzucania elementu ze szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
wrezz Re: Kolejny fetyszysta niezawisłych sądów 26.10.06, 09:34 33 lata, dziecko w wieku przedprzedszkolnym. Jakiej korelacji szukasz? Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Rozumiem że chcesz zalegalizować kamienowanie 26.10.06, 06:50 i samosądy. Jak na dzikim wschodzie. Jesteś anarchistą lub socjalistą że podważasz trójpodział władzy w demokratycznym państwie? Tak, powiedziałbym rodzicom, żeby wierzyli w sprawiedliwość sądu a nie podniecałbym w nich szału bojowego i zewu krwii. W sądzie często wygrywa forsa i zaangażowanie opinii publicznej. Tu mamy to drugie(też jestem skrajnym pesymistą jeśli chodzi o działanie sądów i prokuratur w Polsce choć wygrałem mikrosprawę). P.S. To bydło to nasze dzieci więc i nasza wina. Jakich mamy dorosłych Polaków poznamy po ich dzieciach. Odpowiedz Link Zgłoś
martino Nie zrozumiałeś 26.10.06, 09:18 Nie chcę czekania na kary od dobrotliwego sądu, który zmiłuje się nad niskim wiekiem i dotychczasową niekaralnością sprawców. Chcę, żeby do takich sytuacji nie dopuszczano. Chcę wyrzucenia i segregacji odpadów, bo nie za to płacę podatki, żeby moje dziecko mieszało się z gnojem i zboczeńcami. Odpowiedz Link Zgłoś
wrezz Re: Nie zrozumiałeś 26.10.06, 09:38 > Chcę, żeby do takich sytuacji nie dopuszczano. Ja również. > Chcę wyrzucenia i segregacji odpadów, bo nie za to płacę podatki > , żeby moje dziecko mieszało się z gnojem i zboczeńcami. Ja pie...le. Mam nadzieję, że Twoje dziecko nigdy nie zrobi nic złego. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nie należy zakładać, że jak raz zrobi coś złego, 26.10.06, 10:01 to od razu szlus. Można przecież określić procedury wyrzucania ze szkoły lub przenoszenia do szkolnictwa specjalnego tak, by dotyczyły rzeczywiście tylko całkiem patologicznych rozrabiaczy i dewiantów. Tylko trzeba zrezygnować z kretyńskich lewackich przesądów zdejmujących z uczniów i rodziców jakąkolwiek odpowiedzialność za swoje czyny! Bo skoro jeden z drugim gó..arz wie, że bez względu na to jak się zachowuje MUSI skończyć szkołę, to, jak jest całkiem porąbany nic go nie wstrzymuje od zachowań patologicznych. A od tego jest rodzic, żeby dziecko wychowywał tak, żeby nie czyniło zła. Jak mu to wisi - to niech się liczy z tym, że pomiot zostanie oficjalnie przez państwo wyekspediowany na margines społeczny. Zresztą uważam, że w takich ekstremalnych przypadkach odpowiedzialność karna powinna obejmować również rodziców - przynajmniej tych, którzy bezpośrednio wychowują dziecko. To jest oczywiście wielki gwałt na zasadzie prawnej odrzucającej odpowiedzialność zbiorową, ale w naszym czereśniackim społeczeństwie jak widać przenoszenie żywcem zasad prawnych z innych kręgów cywilizacyjnych się nie do końca sprawdza. Poza tym - dlaczego mamy powtarzać błędy innych? wrezz napisał: > > Chcę, żeby do takich sytuacji nie dopuszczano. > > Ja również. > > > Chcę wyrzucenia i segregacji odpadów, bo nie za to płacę podatki > > , żeby moje dziecko mieszało się z gnojem i zboczeńcami. > > Ja pie...le. Mam nadzieję, że Twoje dziecko nigdy nie zrobi nic złego. Odpowiedz Link Zgłoś
wrezz Re: Nie należy zakładać, że jak raz zrobi coś złe 26.10.06, 10:10 >od tego jest rodzic, > żeby dziecko wychowywał tak, żeby nie czyniło zła Dla mnie to za mało. A co z niezgodą na zło wokół nas. Dlaczego, żadne dziecko nie wyszło z tej klasy i nie pobiegło po pomoc? Odpowiedz Link Zgłoś
wrezz Re: Nie należy zakładać, że jak raz zrobi coś złe 26.10.06, 10:34 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3703376.html Przeczytaj komentarze dzieciaków na temat całej sprawy. Tych normalnych, wspaniałych, dobrych. Tych, które trzeba chronić. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Chyba sobie jaja robisz. Masz na myśli takie 26.10.06, 11:04 "normalne" wypowiedzi jak: - "- Kolesie chcieli się popisać przed pozostałymi. To niezła beka tak obmacać dziewczynę. Chcieli pokazać, że są zajebiści."; - "- Wszyscy się nabijali, nikt nie sądził, że laska tego nie wytrzyma."; - "- Robi się takie filmy na komórki: bójki ustawiane, walenie konia w kiblu, ci chcieli zrobić coś jak byk!" To mają być te komentarze "normalnych, dobrych dzieciaków które trzeba chronić"...? Czy masz na myśli tę całą resztę, która się przypatrywała i rechotała? wrezz napisał: > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3703376.html > Przeczytaj komentarze dzieciaków na temat całej sprawy. Tych normalnych, > wspaniałych, dobrych. Tych, które trzeba chronić. > Odpowiedz Link Zgłoś
wrezz Re: Chyba sobie jaja robisz. Masz na myśli takie 26.10.06, 11:11 Właśnie w tym jest problem, że w tej szkole nie widać normalnych dzieciaków. Jest "cała reszta, która się przypatrywała i rechotała". Jest tylko jedna dziewczyna, koleżanka z ławki, która płakała. Jak separować? Kogo? Od kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Pardon, nie wyczułem ironii :-)). Aż mi wstyd, bom 26.10.06, 11:17 przecie stary jajcarz :-))... Może byłoby więc jednak korzystnie postąpić tak, jak sugerowałem w odpowiedzi dla Megasceptyka...? A przede wszytkim - zmienić prawo i zerwać z lewackim fetyszem obowiązku szkolnego? wrezz napisał: > Właśnie w tym jest problem, że w tej szkole nie widać normalnych dzieciaków. > Jest "cała reszta, która się przypatrywała i rechotała". Jest tylko jedna > dziewczyna, koleżanka z ławki, która płakała. > > Jak separować? Kogo? Od kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany "Chcę wyrzucenia i segregacji odpadów, ..." - i tu 26.10.06, 09:45 się z Tobą zgadzam. Ten lewacki przesąd o obowiązku szkolnym pora już porzucić. Jak jeden z drugim bydlaczek przychodzi do szkoły, żeby sobie porozrabiać i pokrzywdzić innych, a jeszcze brdlaczki rodzice go w tym bronią - to won z nim na zbity pysk. Najwyżej całe życie będzie gnój widłami przerzucał w tatowym czereśniakowie albo sączył winiunio pod sklepem. Zobaczyłbyś tylko, jakby to bydło wzięło się w karby (zarówno rodzice, jak i uczniowie), mając w perspektywę wyrzucenie ze szkoły niezależnie od wieku i klasy i całkowitą marginalizację społeczną. Pozdrawiam i przepraszam za ostre słowa :-)). martino napisał: > Nie chcę czekania na kary od dobrotliwego sądu, który zmiłuje się nad niskim wi > ekiem i dotychczasową niekaralnością sprawców. Chcę, żeby do takich sytuacji ni > e dopuszczano. Chcę wyrzucenia i segregacji odpadów, bo nie za to płacę podatki > , żeby moje dziecko mieszało się z gnojem i zboczeńcami. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Problem w tym, że to normalne dzisiejsze dzieciaki 26.10.06, 10:41 a twoje osądy są co najmniej naiwne. Te dzieci są odbiciem ich własnych rodziców. Ci rodzice są natomiast rdzeniem dzisiejszej Polski, dodam, że mocno zbutwiałym i przegniłym. To zdegenerowani przez komunę biedni niewolnicy o moralności hieny. Pamiętaj, posługując się twoim tokiem rozumowania powinno się odizolować wszystkich, zwyroli wg ciebie, którzy się przyglądali za współudział. Pamiętaj, że mogło być wśród nich twoje dziecko, biernie przyglądające się spektaklowi. Ciekawe jak byś piszczał wtedy? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A tu to masz racje. Ale przecież niekoniecznie 26.10.06, 11:13 musi obowiązywać jakiś automatyzm i konieczność odizolowywania także biernych obserwatorów. Chociaż w tym przypadku być może i to miałoby działanie wychowawcze - jeśli nie dla delikwentów, którzy w ramach takich postulowanych przez Giertycha zakładów mieliby pewnie bardziej szansę na utrwalenie się w patologii, to przynajmniej dla potencjalnych naśladowców. Ale chodzi głównie o danie wyraźnego sygnału, że takie zachowania będą się spotykać z dotkliwą retorsją. Sygnału i dla rozwydrzonych bachorów, i dla wspierających ich w tym rozwydrzeniu prymitywnych rodziców. megasceptyk napisał: > a twoje osądy są co najmniej naiwne. Te dzieci są odbiciem ich własnych rodzicó > w. Ci rodzice są natomiast rdzeniem dzisiejszej Polski, dodam, że mocno zbutwia > łym i przegniłym. To zdegenerowani przez komunę biedni niewolnicy o moralności > hieny. > Pamiętaj, posługując się twoim tokiem rozumowania powinno się odizolować wszyst > kich, zwyroli wg ciebie, którzy się przyglądali za współudział. Pamiętaj, że mo > gło być wśród nich twoje dziecko, biernie przyglądające się spektaklowi. Ciekaw > e jak byś piszczał wtedy? Odpowiedz Link Zgłoś
sfajros Re: Akurat tu(!) Giertych ma rację!!! 25.10.06, 17:33 > Takich bandziorków trzeba usuwać z normalnych szkół żeby chronić przed nimi > normalne dzieci!Akurat życie samo podsunęło Giertychowi drastyczny argument, > ale to naprawdę nie jego wina!!! Problem w tym, że w szkole już prawie nie ma normalnych dzieci. Nie ma dzieci, które chciałyby się uczyć i przywoicie zachowywać. Należałoby więc odizolować wszystkich, zamknąć wszystkie szkoły, a dzieci pozamykać w więzieniach. Drodzy forumowicze! Takie zachowania nie są odosobnione, takie są nasze dzieci. Te z "dobrych domów" też. Nie łudźmy się, że to garstka chuliganów jest odpowiedzialna za wszelkie zło. Dzieje się to przecież za przywoleniem innych! Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Akurat tu(!) Giertych ma rację!!! 25.10.06, 18:39 > Problem w tym, że w szkole już prawie nie ma normalnych dzieci. Nie ma dzieci, > które chciałyby się uczyć i przywoicie zachowywać. Należałoby więc odizolować > wszystkich, zamknąć wszystkie szkoły, a dzieci pozamykać w więzieniach. Giertych to hiena która, stara sie zbic kapitał polityczny na ludzkiej tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Akurat tu(!) Giertych ma rację!!! 25.10.06, 18:42 michalng napisał: > Giertych to hiena która, stara sie zbic kapitał polityczny na ludzkiej tragedii > . Wziął przykład z Ziobry. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Hiena Giertych nawet na śmierci dziecka usiłu 25.10.06, 17:04 Stąd już krok do wniosku, że gwałciciele byli działaczami pewnej wszawej młodzieżowej organizacji, mającymi za zadanie nabicie wodzowi punktów politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Hiena Giertych nawet na śmierci dziecka usiłu 25.10.06, 17:27 maruda.r napisał: > > "Motywuje nas to do tego byśmy przyspieszyli prace nad kwestią szkół o > specjalnym nadzorze pedagogicznym" - dodał Giertych. > > *************************************** > > Hiena Giertych nawet na śmierci dziecka usiłuje zbić kapitał polityczny. Jak > takie bydlę może być ministrem? Otóz to. Skorzystał z doświadczeń Ziobry? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Hiena Giertych nawet na śmierci dziecka usiłu 25.10.06, 18:00 ...coś ugrać. Ale wszystkiemu jest winien sfrustrowany Kaczyńki. I jego brat. Odpowiedz Link Zgłoś
bart66 To by sie nie stalo gdyby... 25.10.06, 17:02 nosili mundurki - tak jak pan minister kazal! Albo gdyby w klasie wisialo zdjecie pana ministra (nikomu by nie stanal...) Odpowiedz Link Zgłoś
sniegbielszy Re: To by sie nie stalo gdyby... 25.10.06, 17:13 bart66 napisał: > nosili mundurki - tak jak pan minister kazal! > Albo gdyby w klasie wisialo zdjecie pana ministra (nikomu by nie stanal...) co za dno!!! Jesli tutaj pisza np. rodzice to poziom ich wypowiedzi calkiem tlumaczy zwyrodniale zachowania dzieciaczkow. Odpowiedz Link Zgłoś
bart66 Re: To by sie nie stalo gdyby... 25.10.06, 17:20 sniegbielszy napisała: > co za dno!!! Jesli tutaj pisza np. rodzice to poziom ich wypowiedzi calkiem > tlumaczy zwyrodniale zachowania dzieciaczkow. "bielszy odcien sniegu" ma klopoty ze zrozumieniem czytanego tekstu? Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk A ty masz dowcip na poziomie krowiego nawozu 26.10.06, 08:23 ale oczywiście tego nie jesteś w stanie zobaczyć ze swojego poziomu. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier W szkolach musi zapanowac dyscyplina zaprowadzona 25.10.06, 17:05 W szkolach musi zapanowac dyscyplina zaprowadzona nawet za cene dzialan o charakterze radykalnie i stricte represyjnym. Inaczej takie tragedie beda sie powtarzac a wartosciowi i wrazliwi mlodzi ludzie beda tlamszeni przez agresywnych chuliganow i bandytow. Uczciwi ludzie dyscypliny ani silnego prawa sie nie boja, to dotyczy takze uczniow. Wiek odpowiedzialnosci karnej musi zostac obnizony do 10 lat jak np. w Wlk. Brytanii. Niech nikt mi nie mowi ze 10-letni mlodociany osobnik nie jest w stanie oszacowac ze pobicie czy zabojstwo (!) jest zlem. Jesli tego nie wie, tym bardziej trzeba go izolowac. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Dalej chcecie się nabijac z Giertycha? Czego Wam 25.10.06, 17:09 jeszcze trzeba? WIęcej trucizny pod postacia propagandy WYborczej, która nie liczy się z polskimi realiami, tylko gawędzi dyrdymały? Prównajcie Dziennik (wg. Wyborczej Der Dziennik) z WYborcza właśnie. Okaże się, że GW ma w powazaniu nawet zabójstwo komendanta głónego - jesli temat nie odpowiada "wrażliwości" drani z Wyborczej. Hańba po prostu! -- Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Dalej chcecie się nabijac z Giertycha? Czego 25.10.06, 17:31 Tylko co dla ciebie znacza "realia"? Tak jak jest naprawde czy tak jak to "Dziennik" przedstawi? Represjami jeszcze nikt do niczego dobrego nie doprowadzil. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Dalej chcecie się nabijac z Giertycha? Czego 25.10.06, 17:33 > Represjami jeszcze nikt do niczego dobrego nie doprowadzil. A do czego doprowadzil tumiwisizm i "robta co chceta"? Ze w kazdej szkole ochrona musi byc bo inaczej mlodociani bandyci rzez urzadza? Kto slyszal o tym jeszcze pare lat temu? Najgorsza jest bezkarnosc zloczyncow, zapamietaj to sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk skutki wprowadzenia religii do szkol 25.10.06, 18:18 > A do czego doprowadzil tumiwisizm i "robta co chceta"? Ze w kazdej szkole > ochrona musi byc bo inaczej mlodociani bandyci rzez urzadza? Kto slyszal o tym > jeszcze pare lat temu? Takie przypadki byly nie do pomyslenia, gdy religia nie byla nauczana w szkolach. Teraz widzimy tragiczne skutki wprowadzenia nauczania religii do szkol. F. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Nie zwalaj na religie winy za patologie III RP 25.10.06, 18:37 Nie zwalaj na religie winy za patologie III RP Odpowiedz Link Zgłoś
xxxx50 Re: skutki wprowadzenia religii do szkol 25.10.06, 18:37 > Takie przypadki byly nie do pomyslenia, gdy religia nie byla nauczana w > szkolach. Teraz widzimy tragiczne skutki wprowadzenia nauczania religii do szko > l. Byly. I dzialo sie to w podstawowce w ostatinch klasach, i to w niejednej szkole. To bylo miasto Lodz, a lata 1968-1970. Religii wtedy w szkole nie bylo. Problem w tym, ze ani szkola ani nauczyciele nie mieli i nie maja autorytetu. Moze cos takiego nie dzialo sie przed wojna. Wtedy nauczyciel byl autorytetem jak adwokat czy lekarz, finansowo tez niewiele gorzej. Chodzi tu o szkoly panstwowe, zwlaszcza gimnazja. Jak jest teraz sami wiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Wystarczy wykorzystać już istniejące mechanizmy. 26.10.06, 08:27 Oczywiście trzeba wyciągać wnioski i modyfikować przepisy ale nie w tak prostacki sposób jak to proponujesz. Problem jest znacznie szerszy niż jesteś w stanie zobaczyć ale to doświadczenie przyjdzie, być może i miejmy nadzieję z wiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany No, tylko trzeba chcieć je zacząć wykorzystywać. 26.10.06, 09:16 A w dominującej u nas kołtuńskiej obyczajowości w kwestii gwałtów i molestowania obowiązuje u nas niepisana kołtuńska zasada "jakby suka nie dała, to by pies nie wziął". I wyznają ją zarówno prymitywne czereśniaki z kaszubskiej wsi jakby żywcem wypadnięte z kart Zoli, Reymonta czy Kosińskiego, jak i "elytarni" pracownicy aparatu i wymiaru sprawiedliwości - poczynając od policjantów a kończąc na sędziach. megasceptyk napisał: > Oczywiście trzeba wyciągać wnioski i modyfikować przepisy ale nie w tak prostac > ki sposób jak to proponujesz. Problem jest znacznie szerszy niż jesteś w stanie > zobaczyć ale to doświadczenie przyjdzie, być może i miejmy nadzieję z wiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Też mam odruchy wymiotne ale Giertych się myli. 26.10.06, 18:48 Zwiększenie restrykcji tylko pogorszy sprawę i przyniesie odwrotny skutek do zamierzonego. Reakcja siłowa jest reakcją wywołaną strachem. Mądry zrobi unik, zaplanuje zasadzkę, głupi rzuci się na oślep z pazurami. Na gorąco : rozerwałbym na strzępy wszystkich razem z rodzicami, nauczycielami, prokuraturą, policją, sądem, posłami i księżami za to co się stało. Na zimno: poczekać na to co powiedzą ludzie uprawnieni i kompetentni do wyjaśnienia sprawy (motywy, profil gó..arzy żeby dobrać odpowiednią karę). Trzeba nagłaśniać bo to motywuje sądy, potępić rodziców i otoczenie żeby wiedzieli, co jest dobre a co złe, usunąć gó..arzy dyscyplinarnie ze szkoły jeśli można. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany No tak, ale bez zmiany tej kołtuńskiej 26.10.06, 20:13 obyczajowości i tak wszystko w łeb weźmie... Może propozycja Giertycha to po prostu mniejsze zło? Wyhoduje się trochę bandytów (zdaję sobie sprawę, że do tego to się może sprowadzić), ale przynajmniej oszczędzi się te mniej zdemoralizowane dzieci? Chociaż uważam, że podstawą powinna być rezygnacja z lewackiego mitu obowiązku szkolnego. A nie wiem nawet, czy dzisiaj można takiego zdeprawowanego gó..arza usunąć dyscyplinarnie ze szkoły... Kara ta miałaby sens, gdyby w ogóle można było go ze szkoły wyrzucić: nie nadaje się do współżycia społecznego - niech wzrasta bez edukacji, w końcu zawsze ktoś do łopaty będzie potrzebny nawet przy najlepszej technice. A patologia jest straszna - przecież ta klasa tak się zachowała, że całą powinno się rozpędzić na cztery wiatry ze względu na jej zachowanie przy incydencie. Oszczędzając co najwyżej te kilka koleżanek, które próbowały pomóc. megasceptyk napisał: > Zwiększenie restrykcji tylko pogorszy sprawę i przyniesie odwrotny skutek do za > mierzonego. Reakcja siłowa jest reakcją wywołaną strachem. Mądry zrobi unik, za > planuje zasadzkę, głupi rzuci się na oślep z pazurami. Na gorąco : rozerwałbym > na strzępy wszystkich razem z rodzicami, nauczycielami, prokuraturą, policją, s > ądem, posłami i księżami za to co się stało. Na zimno: poczekać na to co powied > zą ludzie uprawnieni i kompetentni do wyjaśnienia sprawy (motywy, profil gó..ar > zy żeby dobrać odpowiednią karę). Trzeba nagłaśniać bo to motywuje sądy, potępi > ć rodziców i otoczenie żeby wiedzieli, co jest dobre a co złe, usunąć gó..arzy > dyscyplinarnie ze szkoły jeśli można. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Hmm, coś w tym jest co piszesz. 26.10.06, 21:30 Na pewno nie jest to prosta sprawa tak jak się wydaje niekompetentnemu zupełnie Giertychowi. Zresztą to tylko polityk, zna się wyłacznie na dawaniu du..py za głosy i na niczym więcej. Co do obowiązku szkolnego sprawa też nie jest tak prosta. Edukacja to wydajniejszy i elastyczniejszy pracownik czyli siła kraju, nawet jeśli chodzi o dobre wykształcenie podstawowe. Co wtedy zrobić z ludźmi zepchniętymi na margines za większe lub mniejsze przewinienia? Dziecku zwyrodniałych rodziców za kradzież batonika odbierze się całkowicie szansę na naprawienie błędu i na godne życie? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Pewnie że nie prosta, i jak zwykle diabeł będzie 26.10.06, 22:12 tkwił w szczegółach. I może to powiększyć różnice społeczne i wyhodować kastay odrzuconych. Ale zwróć uwagę, że to już się dzieje, tyle że niepostrzeżenie. Są dobre, elitarne gimnazja i licea, z tradycjami, szczególnie w dużych miastach, i są byle jakie. Te dzieci, które chcą się uczyć i uczą się na tyle dobrze, że mają szanse dostać się do nich zwykle nie przebywają w takiej atmosferze jak w opisanym gimnazjum, bo po prostu podlegają w ten sposób cichej segregacji. I tu jest ona poniekąd dobrodziejstwem; w elitarnym gimnazjum czy liceum (ta elitarność gimnazjów jest oczywiście dość świeżej daty, ale zdążyła się już wykształcić) są po prostu zdolniejsze dzieci i najczęściej chcące się uczyć. A że w takim i zwykle kadra jest lepszej jakości, to i ogólna atmosfera jest zazwyczaj zdecydowanie lepsza. Natomiast do przeciętnych gimnazjów i liceów trafiają zarówno uczniowie mniej zdolni, ale jednak jakoś zainteresowani nauką, jak i jednostki społecznie psychopatyczne, którym nauka wisi i którzy uniemożliwiają ją czy utrudniają tym pierwszym. Tak że rozwiązanie proponowane przez Giertycha to pewne zalegalizowanie i rozszerzenie już funkcjonującego procederu. Czyli poniekąd działanie na przeciwhipokrytyczne :-)) Co do tego usuwania ze szkolnictwa: nie postuluję przecież robić tego dożywotnio :-) - nie widzę problemu w utrzymaniu szkolnictwa (na każdym stopniu) dla dorosłych. Jeśli młody psychol z czasem społecznie dojrzeje, zawsze będzie mógł wrócić do szkoły, nawet będąc dorosły. megasceptyk napisał: > Na pewno nie jest to prosta sprawa tak jak się wydaje niekompetentnemu zupełnie > Giertychowi. Zresztą to tylko polityk, zna się wyłacznie na dawaniu du..py za > głosy i na niczym więcej. > Co do obowiązku szkolnego sprawa też nie jest tak prosta. Edukacja to wydajniej > szy i elastyczniejszy pracownik czyli siła kraju, nawet jeśli chodzi o dobre wy > kształcenie podstawowe. Co wtedy zrobić z ludźmi zepchniętymi na margines za wi > ększe lub mniejsze przewinienia? Dziecku zwyrodniałych rodziców za kradzież bat > onika odbierze się całkowicie szansę na naprawienie błędu i na godne życie? Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Dotarliśmy do końca moich kompetencji. 27.10.06, 06:45 W tym miejscu powinno się odszukać badania innych państw w dziedzinie odcedzania zgniłych jabłek a jednak ludzi. Ktoś, kto się taką tematyką zajmuje zawodowo powinien się zastanowić czy obecne rozwiązania prawne są wystarczające a tylko nie w pełni wykorzystywane, czy może potrzebne są zmiany. Koniecznie trzeba się podeprzeć doświadczeniami innych krajów, bo nam się może tylko wydawać, że robimy dobrze. Dobrze by było wprowadzić jakiś sposób karania za wprowadzanie złego prawa (taki luźny pomysł ponieważ nie ma bata na naszych osłó i czują się bezkarni). Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Moich też :-)). Co do reszty masz oczywiście rację 27.10.06, 09:03 ... > W tym miejscu powinno się odszukać badania innych państw w dziedzinie odcedzani > a zgniłych jabłek a jednak ludzi. Ktoś, kto się taką tematyką zajmuje zawodowo > powinien się zastanowić czy obecne rozwiązania prawne są wystarczające a tylko > nie w pełni wykorzystywane, czy może potrzebne są zmiany. Koniecznie trzeba się > podeprzeć doświadczeniami innych krajów, bo nam się może tylko wydawać, że rob > imy dobrze. Dobrze by było wprowadzić jakiś sposób karania za wprowadzanie złeg > o prawa (taki luźny pomysł ponieważ nie ma bata na naszych osłó i czują się bez > karni). Odpowiedz Link Zgłoś
overshoe KUla w łep dla sprawców oraz ... 25.10.06, 17:05 ... transmisja w TV na żywo w godzinach największej ogłądalności . Bic sku....i Odpowiedz Link Zgłoś
kakofoniks wykorzystali - to sie gwalt nazywa 25.10.06, 17:05 poza tym skoro byli na tyle dorosli zeby "doprowadzac do innej czynnosci seksualnej" to dlaczego nie moga byc na tyle dorosli zeby byc sadzeni jak dorosli?? kaczory rules Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Solidarnościowe reformy szkoły nie zdały egzaminu 25.10.06, 17:08 Przykro to mówić, ale musimy wrócić do modelu szkoły z lat 80-tych. Z jasnymi zasadami wychowawczymi, dyscypliną, konkretnym programem nauczania obowiązkowym do zrealizowania. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo O, to może ciebie zapytam: 25.10.06, 17:28 Czy mozna być lewakiem z przekonania? Będąc jednoczesnie dorosłym człowiekiem, oczywiście. Pomijam tu 20-letnich gó..arzy, którym każdy może nakłaść do łbów, co mu się podoba. Chodzi mi o dorosłych, ukształtowanych ludzi, którzy są lewakami. Czy naprawdę nimi są? Czy są nimi z przekonania, czy może udają, bo im się to z różnych względów opłaca? Nie wydaje mi się, aby ktokolwiek, kto ma rozum i go używa mógł wierzyć w lewicową utopię. Odpowiedz Link Zgłoś
serwal Re: O, to może ciebie zapytam: 25.10.06, 17:38 Chodzi tu o doraźne korzyści. Jak to pisał swego czasu Sołżenicyn w "Archipelagu GUŁag": "Ty umrzesz dzisiaj, ale ja dopiero jutro". To taka maksyma więźniów z obozów. Walka o każdą kromkę chleba, o lżejszą pracę, byle przetrwać. W obecnym świecie nie ma takich obozów, ale pozwolenie na bestialstwo jest znaczne - bo wszystko jest OK, byle tylko mi nie zawracali d..y. Odpowiedz Link Zgłoś
serwal Re: Solidarnościowe reformy szkoły nie zdały egza 25.10.06, 17:32 r_mol napisał: > Przykro to mówić, ale musimy wrócić do modelu szkoły z lat 80-tych. Z jasnymi > zasadami wychowawczymi, dyscypliną, konkretnym programem nauczania obowiązkowym > > do zrealizowania. Ja chodziłem do podstawówki w latach 80'. Było bardzo podobnie. Różnica tylko taka, że chłopcy obmacywali chłopców. Ciekawe co by było, jakbym odwiedził tych "starych kolegów" i przypomniał im ich zachowanie? Zwłaszcza w obecności ich żon? No, teraz to ja bym miał ubaw po pachy. Realnie ujmując sprawę to dobrze, że są gimnazja. Być może dzięki temu młodsze dzieci nie doświadczyły tego co doświadczyła rówieśnica tych pięciu bandytów. Widać, że starsze dzieci - prawie młodzież - w wieku gimnazjalnym powinna mieć zdecydowanie inne wychowanie. To raczej nauczyciele i rodzice nie dorośli do swych obowiązków. Wciąż myślą o nich jak o małych dzieciach. A te dzieci zaczynają już odczuwać popędy, czują się niekontrolowane, pozbawione konsekwencji swego własnego postępowania. Wtedy już tylko krok do wypróbowania "na co mogę sobie pozwolić". Okazuje się, że na wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Gimnazja to pomyłka. 25.10.06, 17:41 Zauważ, że przestępczość i wszelkiego rodzaju patologia wśrów młodzieży wzrosła wyraźnie, odkąd wprowadzono gimnazja. Wiek gimnazjalny to najgorszy wiek dla dzieciaka, więc tworzenie mu dogodnych warunków do zabawy z rówieśnikami to błąd. W 4-klasowym liceum starsi utemperowaliby takich gó..arzy. A w gimnazjum nie ma kto. Odpowiedz Link Zgłoś
wilma.flintstone Re: Gimnazja to pomyłka. 25.10.06, 19:29 Eeeee...no z tego com kojarze to majac 14 lat chodzilo sie kiedys do podstawowki, a konkretnie do osmej klasy, wiec tak jakby i tam temperowac nie bylo komu. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Gimnazja to pomyłka. 25.10.06, 21:51 wilma.flintstone napisała: > Eeeee...no z tego com kojarze to majac 14 lat chodzilo sie kiedys do > podstawowki, a konkretnie do osmej klasy, wiec tak jakby i tam temperowac nie > bylo komu. Bo ppo, mając rację co do szkodliwości gimnazjów, użył przy okazji złego argumentu. W ósmej klasie chodziliśmy do tej samej szkoły od dawna, hierarchie były ustalone też od dawna, uczniowie nie dostawali kota, jak obecnie, gdy w wieku lat 13 muszą zacząć walczyć w zupełnie nowym środowisku o miejsce w nim. Nauczyciele mieli od dawna rozpoznanych uczniów, którzy mogą stworzyć problemy. Teraz w gimnazjum trafia do nich wataha, w której nawet z tych dobrych robią się źli (patrz post ihateschool powyżej), w dodatku nauczyciel praktycznie nie ma żadnych środków wychowawczych poza słowami z jednej strony i policją na drugim biegunie. Wracając więc do meritum, temperować było komu (nauczyciele), a aż tak bardzo nie trzeba było... Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżankę.. 25.10.06, 17:08 I tu z Giertychem się zgadzam. Myślę że również Romkowi dobrze zrobiłoby odosobnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_nie_dzielny z igly widly? 25.10.06, 17:10 Moze warto spojrzec na sprawe racjonalnie - zajscie w klasie bylo niewatpliwie karygodne, niesmaczne i sprawcom nalezy sie mozliwie surowa kara. Co do tego nie ma najmniejszych watpliwosci. Sadze jednak, ze podobne (moze nieco mniej radykalne) sytuacje maja miejsce raz na jakis czas i ich ofiary potrafia sobie z nimi poradzic. W tym przypadku trafilo na wyjatkowo wrazliwa jednostke, ktora zaareagowala tak, jak zareogwala. Moim zdaniem - przesadnie i histerycznie, ale nie mi o tym sadzic. To co mnie wyjatkowo mierzi, to fakt, ze Giertych probuje na tym - primo, jednostkowym, secundo, tragicznym, wydarzeniu zbijac polityczny kapital i promowac swoje chore idee. Jak rowniez fakt, ze media w tak drobiazgowy sposob sprawe rozstrzasaja. Dodatkowo, uogolnianie tej jednostkowej sytuacji moze doprowadzic do sytuacji, kiedy faktycnie zaczna powstawac szkolne getta - a to doprowadzi moze jedynie do eskalacji podobnych zachowan, a nie ich wyplenienia. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: z igly widly? 25.10.06, 17:12 Facet Ty juz jesteś chory z tym politycznym instrumentalizowaniem wszystkiego. Przedawkowałes Wyborczą? Ta gazeta od dawna psuje debatę publiczną instrumentalizując politycznie nawet przecinki w zdaniach. Po prostu to już nie jest niesmacze, to jest moralna chołota. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_nie_dzielny Re: z igly widly? 25.10.06, 17:15 > Facet Ty juz jesteś chory z tym politycznym instrumentalizowaniem > wszystkiego. Wszystkiego? Nie no, rozpedzasz sie troche. W moich sporadycznych wypowiedziach jest niewiele zarzutow politycznego instrumentalizowania. A w tym przypadku nawet nie tyle chodzi o instrumentalizacje polityczna, co unikniecie promowania demagogii. Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu Re: z igly widly? 25.10.06, 17:21 :( [*] Niech Bóg czuwa nad jej duszą... Odpowiedz Link Zgłoś
rauss_gw Re: z igly widly? 25.10.06, 17:23 gosciu, choc zgwalcimy cie, ciekawe jak bedziesz sie czul Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_nie_dzielny Re: z igly widly? 25.10.06, 17:29 > gosciu, choc zgwalcimy cie, ciekawe jak bedziesz sie czul Pisze sie "chodz". Ad meritum: Primo, nikt nikogo nie zgwalcil. Secundo, wcale nie twierdze, ze nic zlego sie nie wydarzylo i ze ofiara powinna przejsc z tym do porzadku dziennego. Odpowiedz Link Zgłoś
ana-green Re: z igly widly? 25.10.06, 18:15 Wszystkim tym, którzy uważają, że jak nie doszło do stosunku seksualnego to nie ma gwałtu i w ogóle nie ma sprawy (a dziwne, że są to przede wszytskim faceci), a jedyny problem jest w tym, że dziewczyna była "przewrażliwona", życzę aby pewnego dnia rzuciła sie na nich grupka wyrostkow, rozebrała, brutalnie poobmacywała, potarmosiła, zwyzywała i wszytko nagrała komórką. Pewne mądrale, ktorych spotkałoby coś takiego wcale by się nie przejeli, bo przecież gwałtu nie było i nie ma o czym gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
hamsterek Re: z igly widly? 25.10.06, 18:27 Nie popełnil bym z tego powodu samobójstwa ale wyłapa bym gnoi i kazdemu skuł mordę po kolei. Ta dziewczyna miała starszego brata który mógł by jej w tym pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
ana-green Re: z igly widly? 25.10.06, 18:29 Ale to życie jest proste, że wcześniej na to nie wpadliśmy... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Powiedzialoby sie ze dzisiaj duzo wieksze 25.10.06, 17:29 zgroznie spoleczne jest ze strony rozwydrzonych, bezstresowo wychowanych, zezwierzecialych nastoletnich polglowkow niz ze strony radykalnych pozycji Giertycha. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_nie_dzielny Re: Powiedzialoby sie ze dzisiaj duzo wieksze 25.10.06, 17:33 > zgroznie spoleczne jest ze strony rozwydrzonych, bezstresowo wychowanych, > zezwierzecialych nastoletnich polglowkow niz ze strony radykalnych pozycji > Giertycha. Zaskocze Cie zapewne - wcale nie jestem zwolennikiem bezstresowego wychowania i w duzej mierze zgodze sie z tym, ze poziom i idealy dzisiejszych nastolatkow sa zalosne! Problem w tym, ze stworzenie zamknietych szkol dla jednostek problematycznych bedzie mialo taki sam efekt jak tworzenie (sie) czarnych gett w duzych miastach USA. Patlogie kiszace sie we wlasnym sobie moga sie jedynie powiekszac. A jesli dodac do tego opcje radykalna-brunatna, to wyniknac nam z tego moze jakis giertychjugend skladajacy sie wylacznie z problematycznej mlodziezy... To juz wole tych dzisiejszych nastolatkow. Odpowiedz Link Zgłoś
kitikitik Re: Powiedzialoby sie ze dzisiaj duzo wieksze 25.10.06, 18:52 >Problem w tym, ze stworzenie zamknietych szkol dla jednostek problematycznych > bedzie mialo taki sam efekt jak tworzenie (sie) czarnych gett w duzych > miastach USA. Dzisiaj w USA istnieje raczej problem dyskryminacji białych. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: z igly widly? 25.10.06, 17:29 gosc_nie_dzielny napisał: > > To co mnie wyjatkowo mierzi, to fakt, ze Giertych probuje na tym - primo, > jednostkowym, secundo, tragicznym, wydarzeniu zbijac polityczny kapital i > promowac swoje chore idee. Jak rowniez fakt, ze media w tak drobiazgowy sposob > sprawe rozstrzasaja. > Dodatkowo, uogolnianie tej jednostkowej sytuacji moze doprowadzic do sytuacji, > kiedy faktycnie zaczna powstawac szkolne getta - a to doprowadzi moze jedynie d > o > eskalacji podobnych zachowan, a nie ich wyplenienia. Bez wątpienia masz rację, ale pomyśl teraz, jak niski musi być poziom przeciętnego oglądacza TV, jeżeli w tej dyskusji produkuje się typu kretynów. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_nie_dzielny Re: z igly widly? 25.10.06, 17:37 > Bez wątpienia masz rację, ale pomyśl teraz, jak niski musi być poziom > przeciętnego oglądacza TV, jeżeli w tej dyskusji produkuje się typu kretynów. O tym wole nawet nie myslec... Bo jak mysle, to dochodze do wniosku, ze selektywna demokracja promowana m.in. przez Korwina-Mikke nie jest takim zlym rozwiazaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: z igly widly? 25.10.06, 17:40 gosc_nie_dzielny napisał: > > > Bez wątpienia masz rację, ale pomyśl teraz, jak niski musi być poziom > > przeciętnego oglądacza TV, jeżeli w tej dyskusji produkuje się typu kret > ynów. > > O tym wole nawet nie myslec... > > Bo jak mysle, to dochodze do wniosku, ze selektywna demokracja promowana m.in. > przez Korwina-Mikke nie jest takim zlym rozwiazaniem. No tak, tele że Korwin-Mikke właśnie takich kretynów widziałby jako posiadających prawa. Bo to jego elektorat... Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_nie_dzielny Re: z igly widly? 25.10.06, 17:45 > No tak, tele że Korwin-Mikke właśnie takich kretynów widziałby jako > posiadających prawa. Bo to jego elektorat... Trafna uwaga - pewnie dlatego wciaz podchodze do K-M z, oglednie mowiac, duzym dystansem. Odpowiedz Link Zgłoś
mbari Re: z igly widly? 25.10.06, 18:16 Człowieku co ty piszesz !!!! " Sadze jednak, ze podobne (moze nieco mniej radykalne) sytuacje maja miejsce raz na jakis czas i ich ofiary potrafia sobie z nimi poradzic" - to sugeruje że traktujesz taka sytłacje jako normalną. Albo ja jestem chory albo ty bo dla mnie taka sytłacja jest nie normalna i wykracza poza zwykle zachowanie ludzi. Czy mialeś kiedys do czynienia z osobą poniżoną tak publicznie jak ta dziewczyna - nawet nie wiem czy dorosły poradził (z tego co wiem to dla dorosłych jest ciezko pozbierac sie po czyms podobnym i to bez swiadkow w wiekszosci przypadkow) a co dopiero 14 letnia osoba. Po drugie to przypominam jest okres dojrzewania czyli wtedy wykszałca się osobowość człowieka - takie zdarzenie zostawia duzy slad na psychice. Z tego co wiem to dla dorosłych jest ciezko pozbierac sie po czym podobnym (i to bez swiadkow w wiekszosci przypadkow). To co sie stało to wedlug mnie podchodzi pod gwałt (na moją wiedze to nie musi być stosunek ale przymus psychiczny chyba wystarcza - ale nie znam prawa wiec tu nie moge jednoznacznie okreslic czy tak jest zapisane w kodeksie). W takich sprawach nie ma czegos takiego jak twoje :"moze warto spojrzec na sprawe racjonalnie". Dla mnie ta cala polemika jest bez sensu - bo nikt nie proponuje konkretnego rozwiazania jak narazie oprocz pomysłu Giertyha (osobiscie uwazam go za debil.., a to ze zbija kapitał polityczny - no coz to jest polityk pokazcie mi jakiegos ktory nie bedzie tak robil) i atakowania co tylko on powie. A moze by tak wysilić swoje szare komorki i zaproponowac cos wiecej zamiast atakowac - bo na chwile obecna to ten pomysl wydaje sie najbardziej realny i skuteczny. Jesli nic sie nie zmieni to takich przypadkow (oby jak najmniej ) bedzie coraz wiecej. Zycie same pokazuje ze chowanie glowy i tylko gatka nie rozwiazuje takich spraw. Odpowiedz Link Zgłoś
middoo Re: z igly widly? 25.10.06, 18:34 "Moim zdaniem - przesadnie i histerycznie, ale nie mi o tym sadzic." Czy masz moze corke, siostre lub mame? Bo mam ochote z kolegami sprawdzic czy nie zareaguje zbyt "przesadnie i histerycznie". Tak, zly, zly Giertych... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: z igly widly? 25.10.06, 18:36 Czy samobójstwo jest typową reakcją ofiary molestowania? Ni ejest. A więc jak by nie patrzeć, reakcja ta była nietypowa. Odpowiedz Link Zgłoś
middoo Re: z igly widly? 25.10.06, 18:41 Nie znam sie na statystykach. Moze byla osoba bardzo wrazliwa? Wk...wia mnie poprostu typ, ktory pisze o tym, ze zareagowala "zbyt przesadnie i histerycznie". Ku.. mac a co ma zrobic dziecko 14 letnie po czyms takim? Wystapic na droge sadowa i pamietac, ze jak przegra w 1 instancji to moze apelowac? Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: z igly widly? 25.10.06, 18:45 Zgłosić pedagogowi szkolnemu. Powiedzieć wychowawcy. Powiedzieć innemu nauczycielowi (może raczej nauczycielce), z którym ma dobry kontakt. Porozmawiać z rodzicami. Porozmiawiać z kimś z rodzeństwa. Zgłosić policji. Iść do księdza-spowiednika. Na przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
mikki74 Re: z igly widly? 25.10.06, 19:31 Gościu, p....ysz jak powalony. Piszesz o zachowaniu się racjonalnym. Po takim traumatycznym przeżyciu dorosły miałby trudności z racjonalnym zachowaniem się, a co dopiero 14letnia dziewczyna. Moim zdaniem, po takim poniżeniu na oczach całej klasy, w jej wieku, samobójstwo jest całkowicie zrozumiałe. Mam dziwne uczucie (chyba nie ja jeden), że tej dziewczynce nikt z klasy nie pomógł i wszyscy się tylko przypatrywali. Podsumowując, została poniżona publicznie, w jednym z najbardziej niestabilnych uczuciowo okresów życia człowieka. Nie chcę nawet wyobrażać sobie, co czuło to dziecko w piątkową noc. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: z igly widly? 25.10.06, 19:33 mikki74 napisał: > Gościu, p....ysz jak powalony. Piszesz o zachowaniu się racjonalnym. Po takim > traumatycznym przeżyciu dorosły miałby trudności z racjonalnym zachowaniem się, > a co dopiero 14letnia dziewczyna. Moim zdaniem, po takim poniżeniu na oczach > całej klasy, w jej wieku, samobójstwo jest całkowicie zrozumiałe. Mylisz dwie rózne płaszczyzny. Oczywiście że jest zrozumiałe. Ale ciągle fakt pozostaje faktem, że jest to reakcja skrajnie nietypowa. > Mam dziwne uczucie (chyba nie ja jeden), że tej dziewczynce nikt z klasy nie > pomógł i wszyscy się tylko przypatrywali. Tak. Też mam takie uczucie. > Podsumowując, została poniżona publicznie, w jednym z najbardziej niestabilnych > uczuciowo okresów życia człowieka. Nie chcę nawet wyobrażać sobie, co czuło to > dziecko w piątkową noc. Zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
dzieckowsieci Re: z igly widly? 25.10.06, 19:47 a jaka jest typowa reakcja? przyznaje w podstawówce byłam ofiara 'wychowawczyni' była bardzo nie zadowolana jak musiała wyjaśniać sprawe którą byałam ofiarą ."Przesłuchanie" odbyło sie przy całej klasie. Skąd wiesz że ta dziewczyna nie miała właśnei takich nauczycieli dla których ofiara jest problemem? Odpowiedz Link Zgłoś
mikki74 Re: z igly widly? 25.10.06, 20:48 Nie mylę dwóch płaszczyzn. To Ty masz dziwne złudzenie, że istnieje "typowa" reakcja 14latki na publiczne poniżenie na oczach całej jej klasy, w formie molestowania seksualnego. Mieszasz perspektywę dorosłego z perspektywą dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
kkot Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżankę.. 25.10.06, 17:12 to zwierzęta. niebezpieczne zwierzeta i powinno sie je zamknac. zreszta za "inne czynnosci seksualne" w jakimkolwiek zakladzie zamknieteym poniosa odpowiednia kare. wymierzona przez wspólosadzonych. pozostaje pytanie co zrobic z pania pedagog, któwa "trudną klasę" pozostawila bez opieki. i z dyrektorem, ktory jest szefem tej "odpowiedzianej" pedagog. Odpowiedz Link Zgłoś
ruda2222 Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 17:25 tylko jedna osoba odniosła się do odpowiedzialności nauczucielki. Sama jestem nauczycielem w gimnazjum i nie wyobrażam sobie zostawić klasę choć na 2 minuty samą. To jest skrajna nieodpowiedzialność ze strony tej pani. Odpowiedz Link Zgłoś
landy Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 19:39 warto byloby stwierdzic dokladnie ktora to pani polonistka za to odpowiada na stronie internetowej tego gimnazjum jest spis tych polonistek Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 22:22 ruda2222 napisała: > tylko jedna osoba odniosła się do odpowiedzialności nauczucielki. Sama jestem > nauczycielem w gimnazjum i nie wyobrażam sobie zostawić klasę choć na 2 minuty > samą. To jest skrajna nieodpowiedzialność ze strony tej pani. W Twojej szkole są młodzi ludzie, czy dzikie zwierzęta, których trzeba batem zaganiać do różnych kątów klatki? Przepraszam za obcesowe pytanie, ale Twoje "nie wyobrażam sobie" tak mnie nastroiło. Jak znam szkołę, wiele z klas, w których uczysz, jest sama przez więcej niż przez 2 minuty - czy to po wyjściu nauczyciela z końcem lekcji, czy to przed przyjściem nauczyciela na lekcję. Nawet, jeśli wyrzucacie uczniów z klas na przerwach na korytarz, jako były uczeń zapewniam Cię, że znajdzie się wiele przypadków, gdy duża grupa jest sama. Jak Ci uczeń zasłabnie, to nie wyprowadzisz go z klasy, tylko zlecisz zadanie opieki nad chorym innemu uczniowi? Itd., itp. Odpowiedz Link Zgłoś
wladekpytin Do pierdla ich, to jest odpowiednia separacja 25.10.06, 17:12 Niezbyt wierzę w resocjalizację - to socjaldemokratyczna pomyłka, co wykazują statystyki przypadków w krajach Europy Zachodniej. Dlatego według mnie ci chłopcy są straceni dla społeczeństwa i społeczeństwo nie powinno inwestować pieniędzy w ich "zmianę". powinno się ich odseparować i nie wypuszczać. A co do sprawiedliwej kary, myślę że w areszcie/poprawczaku ktoś tym chłopcom "przeczyści otworki" - tak podobno robią ze zboczuchami. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Do pierdla ich, to jest odpowiednia separacja 25.10.06, 17:31 To nie jest kwestia wiary, lecz wiedzy. I zrozumienia, że w interesie każdego z nas leży resocjalizowanie sprawców, bo to będzie zawsze tysiąc razy tańsze, niż hodowanie osobników, którzy będą stanowić zagrożenie dla społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Re: Do pierdla ich, to jest odpowiednia separacja 25.10.06, 17:37 A kto mówi o hodowaniu? Róbmy z nich paliwo do diesli. Od razu gospodarka z kopyta ruszy :D Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Co z takimi,ktorzy już stanowią?Powiedz to ofiarom 25.10.06, 17:39 >I zrozumienia, że w interesie każdego z nas leży resocjalizowanie sprawców, bo to będzie zawsze tysiąc razy tańsze< Powiedz to ofiarom czy workom treningowym tych "resocjalizowanych"!!!Kto ci pozwolił płacic ich życiem i zdrowiem za twój urojony humanitaryzm. Ile trupów, zgwałconych, okaleczonych fizycznie i psychiczne przypada na jednego naprawdę zresocjalizowanego??? W pierwszej kolejności trzeba chronić normalnych ludzi, a resocjalizować w zamknietych ośrodkach.Jesli to nie pomoże - do piachu! Mam nadzieję,że jakiś resocjalizowany na wolności zapewni tobie czy twojej córce, matce, siostrze trochę rozrywki;-).Wtedy zmienisz zdanie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek masz straszne braki 25.10.06, 17:42 danuta49 napisała: > >I zrozumienia, że w interesie każdego z nas leży resocjalizowanie sprawców > , bo > to będzie zawsze tysiąc razy tańsze< > Powiedz to ofiarom czy workom treningowym tych "resocjalizowanych"!!! Skoro ktoś jest ich ofiartą, to widać, że NIE SĄ zresocjalizowani. Rzecz w tym, że dążenie do przywróceniu społeczeństwa tych, którzy się do tego nadają (przy okazji ich karania), to nie fanaberia, lecz konieczność, także ekonomiczna. Co dawno zrozumiano np. w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
wladekpytin Bzdura, USA odeszło od resocjalizacji na rzecz izo 25.10.06, 17:49 izolacji już ponad 10 lat temu. Poczytaj trochę, zanim coś palniesz... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Bzdura, USA odeszło od resocjalizacji na rzec 25.10.06, 17:51 No patrz pan... A mnie się wydawało, że programy resocjalizacyjne i rehabilitacyjne są w USA takie, o jakich w Polsce możemy tylko pomarzyć. Widać coś mi się pomyliło... Odpowiedz Link Zgłoś
x_bart Re: 25.10.06, 17:59 Broń Boże naśladować. U nas po paru dniach to przycichnie i wszyscy zapomną oprócz rodziców. Nie będzie żadnej kary. To pewne. Możemy jedynie współczuć że trafiła na takich niedoje.. szkoda wielka Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: 25.10.06, 18:03 x_bart napisał: > Broń Boże naśladować. U nas po paru dniach to przycichnie i wszyscy zapomną opr > ócz rodziców. Nie będzie żadnej kary. To pewne. Ciekaw jestem, skąd się w takim razie biorą tych tysiące ukaranych nieletnich. Sami się ukarali, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
wladekpytin Odseparowywanie może być tanie, nawet zyskowne 25.10.06, 17:47 sprawcy mogą pracować, a jeśli nie chcą... można z nich zrobić przymusowych dawców krwi i społeczeństwo wyjdzie na tym do przodu. Ocalimy wiele istnień... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Odseparowywanie może być tanie, nawet zyskown 25.10.06, 17:48 Mogą, bardzo wielu nawet chce. Niestety praca jest obecnie nagrodą dla osadzonych. Ale Ty pewnie nic o tym nie słyszałeś... Odpowiedz Link Zgłoś
adakny kara śmierci... 25.10.06, 18:28 nieważne czy 14 czy 44 lat... czy za komuny docchodziło do czegos takiego?? nie...bydlaki diabelskie pomioty... Niech tą dziewczyną sie Bóg opiekuje[*]... Odpowiedz Link Zgłoś
ona.pomylona Re: Odseparowywanie może być tanie, nawet zyskown 25.10.06, 18:02 Można też z nich zrobić przymusowych dawców organów, jak w ChRL... sprawcy mogą pracować, a jeśli nie chcą... > można z nich zrobić przymusowych dawców krwi i społeczeństwo wyjdzie na tym do > przodu. Ocalimy wiele istnień... Odpowiedz Link Zgłoś
wladekpytin Dawcy organów to nieekonomiczne rozwiązanie 25.10.06, 19:20 Krew można utaczać nawet przez 40 lat, a wątrobę czy serce raz się zabierze i koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Do pierdla ich, to jest odpowiednia separacja 25.10.06, 17:40 Jakie statystyki? Przytoczysz je? Zwykle zadnej resocjalizacji sie nie przeprowadza. Jesli jednak taka jednostka trafi na kogos kto autentycznie pomoze i pozwoli czlowiekowi uwierzyc w siebie, a jednoczesnie wymierzona zostanie sprawiedliwa kara, a nie "zgnojenie" to przestepca, niezaleznie co by zrobil, ma realna szanse na wyjsce na prosta. Ci chlopcy potrzebuja terapi + kary w postaci np. prac spolecznych. A otworki sam sobie przeczysc , moze mozg ci sie dotleni... Odpowiedz Link Zgłoś
wladekpytin Zobaczymy, czy PIS jest za sprawiedliwością 25.10.06, 17:15 pokaże to wkrótce prokurator zajmujący się tą sprawą... Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Zobaczymy, czy PIS jest za sprawiedliwością 25.10.06, 17:33 W postęowaniu w sprawach nieletnich nie ma żadnego prokuratora. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Zobaczymy, czy PIS jest za sprawiedliwością 25.10.06, 18:01 Odseparować Kaczyńskich i Giertycha od społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek to plan minimum 25.10.06, 18:05 wrojoz napisał: > Odseparować Kaczyńskich i Giertycha od społeczeństwa. To plan minimum. Warunek konieczny ale niewystarczający tego, by się mogło ciś zmienić na lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
chumazik No niech teraz wykażą się lewacy i powiedzą, że 25.10.06, 17:20 dziewczyna nadmiernie wrażliwa, nieprzystosowana do nauki w szkole itd itp. Podobnie zresztą jak nauczyciel, któremu zakładano kubeł na lekcji w szkole. Wszyscy co chcą przywrócić w szkole elementarny porządek, co bronią prawa zwykłych uczniów to podli faszyści, którzy chcą gnębić kryształowo czystą młodzież gnębiącą swych kolegów w imię humanitarnych idei tolerancji i w zgodzie z wspaniałymi tradycjami myśli lewicowej. Odpowiedz Link Zgłoś
marrentu Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżankę.. 25.10.06, 17:20 ja uwazam ze w Polsce nalezy wprowadzic kastracje (i nie tylko tu) za niektore czyny powinno sie tak wlasnie odpowiadac- np. pedofile a pedofilie z wyjatkowym okrucienstwem powinno sie karac smiercia. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Polska szkoła jest chora. 25.10.06, 17:42 W tym konkretnym przypadku sa winni przede wszystkim nauczyciele. Głównie osoba, która klasę zostawiła bez opieki i poszła sobie na jakis tam apel. Potem (nie wiem czy to ta sama nauczycielka) zadzwoniła do rodziców i nawet nie upewniła się, czy rozmawia z rodzicem. Nie przyszło jej tez do glowy, ze po takim przeżyciu dziewczyna potrzebuje opieki i pedagogicznej i psychologicznej. To oczywiście nie zwalnia z odpowiedzialności tych młodocianych dewiantów. Ale wine ponoszą przede wszystkim nauczyciele tej szkoły. Jakie w tej szkole panowały relacje między nauczycielami a młodzieżą świadczy też fakt, że koleżanki próbowały pomóc napadniętej dziewczynie... ale nie pobiegły po pomoc do nauczycieli. Myslę, że to co tak bardzo popsuło nam kadry nauczycielskie, to nieszczęsna karta nauczyciela. Wg jej przepisów złego nauczyciela nie mozna zwolnić. Były przeciez przypadki (w innych szkołach), ze dyrektor nie mógł zwolnić nauczyciela prowadzącego lekcje po pijanemu. Ochrona praw pracowniczych jest u nas doprowadzona do absurdu. I do absurdu doprowadzona jest niedbałośc o wywiązywanie sie z obowiązków pracowniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Sama poszła na apel???;-))))))))))))))))). 25.10.06, 17:51 >W tym konkretnym przypadku sa winni przede wszystkim nauczyciele. Głównie osoba, która klasę zostawiła bez opieki i poszła sobie na jakis tam apel< Poszła bo dyrektor kazał.A apel mógł być podniosły - patriotyczny;-) Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Sama poszła na apel???;-))))))))))))))))). 25.10.06, 18:12 Jesteś po prostu jebnięta Danuto - stosując twój tok myślenia można śmiało powiedzieć, że winę za śmierć tej dziewczyny ponoszą jej rodzice, bo posłali ją do szkoły, wszak gdyby była w domu nic by się nie stało. Ale takie lewackie ścierwa jak ty zastosują wszelkie fortele i sofistyczne sztuczki aby tylko stanąć po stronie sukinsynów. A świat jest bardziej okrutny niż myślisz - sukinsynów po prostu należy eliminować ze społeczeństwa, bo w przeciwnym razie degeneracja rozpleni się wszędzie. Prawo musi być represyjne, a więzienie to nie miejsca resocjalizacji ale KARY Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Czy na pewno uważnie czytasz co piszę??? 25.10.06, 18:39 Ta nauczycielka wykonala polecenie dyrektora.Co do usuwania bandziorków z normalnych szkół - zgadzam się z Giertychem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koszmarekopalek Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 17:24 sprawa nie jest jednoznaczna. 1. jak długo politycy nie będą się zajmować ekonomią i tworzeniem odpowiedniego otoczenia dla sfery biznesu, która da miejsca pracy, tak długo rodzice nie będą mieć czasu dla swych pociech. będa albo pić, albo kombinować by przeżyć - obydwa warianty prowadzą do patologii. 2. jak długo rodzice będą pędzić z wywieszonym jęzorem za pracą, tak długo nie będzie młodzież, a co za tym idzie, społeczeństwo, zdrowe. brak rozmowy w domu jest pierwszym podstawowym krokiem do patologii. 3. w szkole jak długo lekcje wychowawcze będą się odbywały na zasadzie lista obecności i dajcie mi spokój, tak nie będzie normalnego społeczeństwa. 4. lekcje religii tez powinny być ukierunkowane na rozwój młodzieży, poruszanie ważnych dla niej kwestii, poszanowania drugiego człowieka opartego na życiowych przykładach, ale również wychowania seksualnego. nie może być tak, że rodzina załatwi wszystko, bo rodzina jest patologiczna od półwiecza trwania w komuniźmie i braku dostępu do świata cywilizacyjnego. 5. jak długo wymiar sprawiedliwości będzie pobłażliwie podchodził do wykroczeń ze względu na znikomą szkodliwość społeczną (co to q.a jest!?), tak długo będzie poczucie bezkarności wśród społeczeństwa. 6. jak długo politycy sami będa siać demagogię, tak długo społeczeństwo będzie kładło lachę na podstawowe wartości. przykład idzie z góry. jeśli ludzie sobie tego nie uświadomią, to nic nas nie uratuje. co rusz będą głosy, że coś trzeba zmienić, ale żadna izolacja debili w tym nie pomoże. to muszą być kompleksowe działania całej sfery życia publicznego. inaczej będą dalej takie tragedie. nie wiem, jaką była rodzina tej dziewczyny, ale łączę się z nimi w bólu. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 17:33 koszmarekopalek napisał: >> inaczej będą dalej takie tragedie. Takie tragedie były, są i zawsze niestety będą. Zawsze też będą wykorzystywane przez polityczne hieny, któe niczego pozytywnego nie mają do zaproponowania, więc muszą żerować na ludzkim strachu i nienawiści. Odpowiedz Link Zgłoś
koszmarekopalek Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 18:06 ale to nie zmienia postaci rzeczy. mamy patologię na wskroś. tłumaczenie, że to było od zawsze, mnie nie przekonuje. bo po to jest cywilizacja, postęp nauki i kultury, by te dewiacje eliminować. ale zgodzę się, że tego typu wydarzenia niestety zawsze znajdą posłuch wśród debili drugiego rodzaju, którzy wykorzystają je do swoich planów politycznych. to jest porażające, ale to też jest patologia, na którą nie musimy się zgadzać. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 18:13 koszmarekopalek napisał: > ale to nie zmienia postaci rzeczy. mamy patologię na wskroś. tłumaczenie, że to > > było od zawsze, mnie nie przekonuje. bo po to jest cywilizacja, postęp nauki i > kultury, by te dewiacje eliminować. Postęp eliminuje dewiacje? Hm... > ale zgodzę się, że tego typu wydarzenia > niestety zawsze znajdą posłuch wśród debili drugiego rodzaju, którzy > wykorzystają je do swoich planów politycznych. to jest porażające, ale to też > jest patologia, na którą nie musimy się zgadzać. Otóz to. To jest obrzydliwe, jak Giertych bierze przykład z Ziobry i żeruje na tragedii. Na to zgadzać się nie wolno - niezależnie od naszych poglądów na konkretne kwestie. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 18:32 A ja myślę, że to ty żerujesz na tym nieszczęściu - pie..sz od rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek widzę zmianę. 25.10.06, 17:26 Jeszcze niedawno hieną żerującą na tej tragedii byłby Ziobro (jak chociażby po tragedii hali w Chorzowie). Dziś jego miejsce zajął Giertych. Inaczej się podzielili rolami? Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 widzisz co chcesz 25.10.06, 18:09 Kilka dni temu Giertych mówił o potrzebie specjalnego traktowania wyjątkowo trudnych uczniów. Teraz powiedział, że jego zdaiem ci zwyrodnialcy są wyjątkowo trudnymi uczniami. Nie miał racji? Jak to się stało, że cała klasa jest określana przez dyrektora jako "trudna"? Czy to nie ich w tym udział? Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek widzę to, co wszyscy powinni widzieć 25.10.06, 18:11 gobi03 napisał: > Kilka dni temu Giertych mówił o potrzebie specjalnego traktowania wyjątkowo > trudnych uczniów. Owszem, od wielu tygodni prezentuje swoje pomysły. A teraz trafiła się tragedia i na niej żeruje - tak jak Ziobro żerował na róznych tragediach. To jest obrzydliwe. Po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: widzę to, co wszyscy powinni widzieć 25.10.06, 18:15 Giertych ostrzegał. Nie chcieliście słuchać, a teraz zwalacie na niego, że "żeruje"??? Żenada. Poppieram Giertycha z całego serca, w tym sporze to on ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: widzę to, co wszyscy powinni widzieć 25.10.06, 18:16 To twoja wypowiedź jest żenująca. Usprawiedliwiasz hienę i to tak nieudolnie. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: widzę to, co wszyscy powinni widzieć 25.10.06, 18:23 Chciałbyś pewnie, żeby wicepremier milcxał i rozczulał się nad tymi sku..synami wyhodowanymi przez Owsiaka.. niedoczekanie. Bandyci muszą zostać napiętnowani a ztej tragedii wyciągnięte wnioski, bo inaczej już wkrótce takie zachowania staną się normą Odpowiedz Link Zgłoś
josemir Re: widzę to, co wszyscy powinni widzieć 25.10.06, 20:16 A co z tą tragedią ma wspólnego Owsiak?! Wyjaśnisz mi może jaki związek przyczynowo-skutkowy zachodzi pomiędzy Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy a upokorzeniem i samobójstwem tej dziewczyny. A może lepeij nic nie wyjaśniaj, tyko jedź do Chin, bo tam lubią taki beton. Z ciebie to prędzej acqua sporca i bardzo puzzolente Odpowiedz Link Zgłoś
rauss_gw LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 17:28 powwinni, rozszerzyc swoj pomysl kary smierci dla zboczencow zeby ogarnal takze tych gwalcicieli szkolnych. lub takich silnych 14-nastolatkow, batem zagnac do kopaln wegla brunatnego. Odpowiedz Link Zgłoś
rauss_gw Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 17:31 i prosze, lewaki, nie mowcie mi ze "ci uczniowie byli za mlodzi zeby wiedziec co robia" i taki inne rozne gowna. tez hitlerowcy nic niewiedzieli, nic a nic. k****, ludzi co tak mysla to od razu do odstrzalu Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 18:02 I proszę, jeśli nie odpowiada Ci normalne towarzystwo, to weź się i wynieś, a nie stanów tutaj własnych zasad. Pewnie nie jesteś w stanie zrozumieć, że cała tragedia wynikła z faktu, że są idioci, którzy w grupie czują się silni i wydaje się im, że anonimowość zapewnia bezkarność. Im też wydawało się, że to jest zabawne! Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 18:07 Im się wydawało, że są trendy i cool bo się napatrzyli na filmy i pilnie wsłuchiwali w takich jak np. Owsiak ze swoim "róbta, co chceta", więc zrobili, co chcieli... Parę dni temu rozebrali w szkole dziewczynkę, za parę lat okradli by ci dom, zgwałcili córkę a dla relaksu utopili twojhą córkę w nocniku... Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 18:23 belaqua napisał: > Im się wydawało, że są trendy i cool bo się napatrzyli na filmy i pilnie > wsłuchiwali w takich jak np. Owsiak ze swoim "róbta, co chceta", więc zrobili, > co chcieli... Parę dni temu rozebrali w szkole dziewczynkę, za parę lat okradli > by ci dom, zgwałcili córkę a dla relaksu utopili twojhą córkę w nocniku... Ale cie stary powalilo:)) Chory jestes z nienawisci do Owsiaka, a jak klawisz rozprawiczy wieznia to co zamykac wiezienia?? A jak amerykanie w slynnym obozie znecali sie nad talibami to co? Talibowie nagle tacy dobrzy??? Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 18:24 Mimo wszystko będę się czuł bezpieczniej przy Owsiaku niż przy Giertychu. A Oni wysłuchali nie tylko "róbta, co chceta" i zbierali pieniądze na pomoc dla szpitali pediatrycznych, ale również patriotycznych, a pobożnych mów, które wskazywały im, w kogo rzucać kamieniem, oraz Papę Giertycha, który wytłumaczył im, dlaczego warto się uczyć. Nie tylko Im wydaje się, że są cool i trendy, bo czują się silniejsi. Zgadłem, kolego belaqua? Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 18:29 Ideologia jaką sączył Owsiak w młode mózgi polskich dzieci przynosi takie efekty - dzieci robią co chcą, jebią kogo chcą i gdzie popadnie, zaczynają na biurku w szkole, nie chcę się domyślać co będzie dalej.... Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 18:47 Strzelcie se nowy program. Owsiak oddziaływał na pokolenie rodziców dzisiejszych gimnazjalistów. Trzeba się sporo starać, żeby obecnie trafić na ślad Owsiaka w mediach. Taki z niego autorytet dla dzisiejszej młodzieży, jak Starsi Panowie. A idiotów i fałszywych autorytetów w stylu Giertycha w mediach pełno. Pokolenie JP2 mamy podobno. Jak zgwałcą, to czują skruchę i się modlą. A potem idą pogonić pedałów, bo przyzwoitość męczy i trzeba odreagować. A jak pedałów zabraknie, to przynajmniej lewakom dopieprzyć na forum GW. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 18:53 Wariacie, jesteś wielki. Tylko się tak nie nadymaj. Bo pękniesz:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: LPR sie wreszcie do czegos przyda 25.10.06, 18:59 belaqua napisał: > Wariacie, jesteś wielki. Tylko się tak nie nadymaj. Bo pękniesz:)))) Przed Tobą? A skąd byś ludzi na to wziął? Odpowiedz Link Zgłoś
r3003 Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżankę.. 25.10.06, 17:33 Choć życia nic nie zwróci temu dziecku (ani jej udręczonej rodzinie), to można przynajmniej wysłać oprawców do najgorszego poprawczaka w kraju - tam "chłopcy" ściągną z nich majtki i zrobią z nichcw..i. Swoją drogą popieram Giertycha w tym, aby normalnych uczniów odizolować od bandytów. Pomysł ze szkołami pod specjalnym nadzorem nie jest zły. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 17:38 r3003 napisał: > Choć życia nic nie zwróci temu dziecku (ani jej udręczonej rodzinie), to można > przynajmniej wysłać oprawców do najgorszego poprawczaka w kraju - tam "chłopcy" > > ściągną z nich majtki i zrobią z nichcw..i. Jesteś w bardzo grubym błędzie. W zakładach poprawczych tacy właśnie sprawcy stanowią "elitę". To raczej oni wykorzystują innych. Odpowiedz Link Zgłoś
irini Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżankę.. 25.10.06, 17:35 Trzeba zrobić coś teraz i każdego dnia, a nie za dwa lat Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Naprawdę ten facet to kawał GŁUPA! Tu nieszczęście 25.10.06, 17:44 a ten bredzi o szkołach specjalnych. Najlepiej od razu na białe niedźwiedzie razem z rodziną, bo kto ich tego nauczył - patologiczna rodzina i takie samo społeczeństwo. Dałam się ponieść emocjom, ale trudno zachować spokój wobec tego człowieka i słów, które wypowiada. Może nie jesteśmy najmądrzejszym narodem, chyba jednak na taką karę nie zasłużyliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
lilolilo Re: Naprawdę ten facet to kawał GŁUPA! Tu nieszcz 25.10.06, 17:58 No jasne - po głowkach ich pogłaskać, a w ramach rozgrzeszenia krótka wizyta u dyżurnego psychologa, która pozwoli "uporządkować emocje". Mnie natomiast trudno zachować spokój czytając posty napisane przez GŁUPÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Re: trudno zachować spokój czytając posty...GŁUPÓW 25.10.06, 20:04 Trudno jest podejmować dyskusję, bo reprezentujemy zupełnie różne wrażliwości i sposób widzenia świata. Mam 60-lat, trochę pożyłam na tym świecie i sporo widziałam. Jedno wiem napewno zemsta nie przynosi nikomu ukojenia, a zwiększa liczbę nieszczęścia.Staram się zawsze postawić w sytuacji osób najbliższych zarówno ofiary, jak i sprawców, pomyśleć o ich przyszłości. Ale zostawmy to! Pomysł Giertycha jest nie tylko nieludzki ale i groźny dla społeczeństwa, z takich szkolnych gett wyjdą dopiero osoby groźne i zdemoralizowane, dopiero zacznie się problem. Tobie osobiście życzę, żeby nigdy Twoje dziecko nie znalazło się w takiej sytuacji, jeżeli jednak tak się stanie, przypomnij sobie moje słowa. Pozdrawiam, Głupia babcia Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 nie o szkołach specjalnych 03.11.06, 23:18 tylko o specjalnych szkołach - różnica taka, jak między panną młodą, a młodą panną. Specjalne szkoły, w których kadra będzie lepiej przygotowana do pracy z trudną młodzierzą są bardzo potrzebne wobec narastającego zdziczenia młodzieży. Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, co się dzieje i udawać, że takie kroki są niepotrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
onan_barbazynca Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 17:44 Czego można się było spodziewać po Romanie?? Może ktoś wreszcie zastanowiłby się skąd biorą się takie przypadki??? Czemu dzieci są wychowywane przez media i ulicę?? Gdzie są rodzice, osoby odpowiedzialne za wychowanie??? Chorego najłatiej zastrzelić, trudniej znaleźć przyczyny choroby i je zwalczać. Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 18:05 A jak niby zwalczać skoro dzieci i młodzież ciągle zachęcane są do tego aby robiły co chcą, że nie ma auterytetów, że są wolne (czytaj - bezkarne), że narkotyki powinny być legalne, że wszędzie w tv ogląda się fascynację przemocą i zwulgaryzowanym seksem. Czas z tym skończyć, dlatego popieram Giertycha - porządek w szkole to nic innego jak bezpieczeństwo dla dzieci, które chcą się uczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
onan_barbazynca Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 18:13 Zacisnąć pasa i zalegalizować narkotyki. Uporządkować media i budować place zabaw, świetlice, miejsca gdzie dzieciaki będą mogły spędzać wolny czas. Teraz to mafia trzyma kasę z narkotyków i diler jest kumplem twojego dziecka, po legalizacji kasę będzie miało Państwo. kilkaset mln zł zysków ze sprzedaży wystarczy chyba na kampanie społeczne??? Spece od marketingu wypromują każdy wzorzec i każdą modę, liczy się kto płaci. No ale lepiej jest oddawać te pieniądze mafii i udawać, że się wygrywa Odpowiedz Link Zgłoś
belaqua Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 18:25 Heheheh... i wtedy nie mafia ale Państwo będzie zarabiać na handlu narkotykami w szkole??? Czy ty wiesz co piszesz debilu, czy najarałeś się??? Odpowiedz Link Zgłoś
onan_barbazynca Re: Giertych: uczniów którzy wykorzystali koleżan 25.10.06, 21:11 Błagam, argument, pozwól mi uwierzyć że masz coś między uszami. Inwektywy zostaw dla kolegów na melinie. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 przyczyny łatwo znaleźć 25.10.06, 18:11 przyczyną jest rok bezkarności, po którym dyrektor mówi, że to "trudna klasa". Trzeba było mocno działać, gdy zaczynała robić się "trudna". Nie zadziałał. Odpowiedz Link Zgłoś