Rozprawa Mazura odroczona do 15 listopada

[o90]

PiS robi dobra robote
PO wciska ludziom kit

ale się Zioberko rozgniewa

[silezius.monachijski]

bardzo dobrze, skądinąd to pożyteczne działanie, ale nie będzie tak łatwo
przed wyborami przedstawić to jako zbawienie narodu przez PiSowych rycerzy - a
nominację tow. Filipka i ciągły brak reform zamieść pod dywan.

to woda na ich młyn

[chirlider]

teraz do 15 listopada będą trąbić, że fakt że Mazur pozostał w areszcie jest
OSTATECZNYM dowodem jego winy.

pisowska szkoła: jak gowno przekuć na sukces ;)

[magz_pl]

POwska szkoła: jak każdy sukces przekuć w gó.. :))

a Mazur jest oczywiście niewinny..hehehehe

[chirlider]

a jest winny? masz jakieś dowody? ujawnij, to twój obowiązek.

No to im podpasuje do kampanii wyborczej…

[krasnov]

Będą mogli zgrywać bohaterów aż do wyborów, a ewentualna wtopa już po nich, można olać. :P

++++++++++ Mazur To Ich Ostatni ?! +++++++++++

[paramentztefauenu]

I tak prosi i tak błaga .....:)

.....Adwokat Edwarda Mazura Chris Gair ....powiedział, że
aresztowano go "bez sprawiedliwego rozważenia" polskiego
wniosku ekstradycyjnego. Zdaniem mecenasa Gaira, wcale nie
zachodzi obawa ucieczki Mazura z USA i nie stanowi on
zagrożenia dla społeczeństwa......

he he he !! ten Gair to jakiś cymbał !
Mazur już raz spieprzył przed sądem !!!
no i jak może zlecenio-bójca nie być
niebezpieczny ????

[raven40p]

hej spoko, adwokat udaje glupa, to jego zawod. moze sie uda. oprocz tego nie
mozna naszego prawa do amerykanskiego porownywac, jest po prostu inne ;)

[galapagos-real]

raven40p napisał:

> hej spoko, adwokat udaje glupa, to jego zawod. moze sie uda. oprocz tego nie
> mozna naszego prawa do amerykanskiego porownywac, jest po prostu inne ;)

advokat Mazura ma prawo rżnąć głupa a
oskarżony ma prawo kłamać ...
prawo amerykańskie ma prawo być inne - ważne
aby było sprawiedliwe !!

no i ta sprawiedliwa decyzja - czyli extardycja
jest niesłychanie ważna !
inaczej Stany staną się azylem dla

różnego rodzaju postkomunistycznych przestępców
czy podobnego kryminału szukającego azylu w US
przed Polskim Wymiarem Sprawiedlowości

ps
US stały się też swego czasu azylem
dla rodzin postkomuszych i SB-ckich funktionariuszy
robiących stamtąd złote interesy na polskiej
tzw. prywatyzacji :(

+++++++ E__K__S__T__R__A__D__Y__C__J__A__ ! ++++++

[galapagos-real]

Hurra !! ekstradycja !!!

ale nawet jeżeli jej nie będzie
co jest wręcz nie do pomyślenia !
wobec oczywistości materiału dowodowego

to już jest to ogromny sukces
polskiej praworządności i PIS !!!!!

teraz kryminaliści
zastanowią się 10 razy
zanim spieprzą do US :)

ps
jedno jest pewne !
jeżeli nie będzie tej ekstradycji
to też nie będzie Tarczy w Polsce !

Twoja logika poraża.

[koloratura1]

galapagos-real napisał:

> Hurra !! ekstradycja !!!

Jak sam stwierdzasz - będzie albo jej nie będzie...

> ale nawet jeżeli jej nie będzie
> co jest wręcz nie do pomyślenia !
> wobec oczywistości materiału dowodowego
> to już jest to ogromny sukces
> polskiej praworządności i PIS !!!!!

Sukces z ewentualnej przegranej?

> teraz kryminaliści
> zastanowią się 10 razy
> zanim spieprzą do US :)

Wręcz przeciwnie, skoro mogą tam bezpiecznie żyć, bo im żadna ekstradycja nie
grozi...

> ps
> jedno jest pewne !
> jeżeli nie będzie tej ekstradycji
> to też nie będzie Tarczy w Polsce !

I to jest jedyne, co w całej tej Twojej wypowiedzi ma walor jakiek-takiej
logiki. Coś za coś...

[d_arek_d]

galapagos-real napisał:

> advokat Mazura ma prawo rżnąć głupa a
> oskarżony ma prawo kłamać

W prawie polskim oskarżony ma prawo kłamać. W prawie amerykańskim - nie. Przed
składaniem zeznań przed sądem składa się przecież przysięgę "nothing but the
truth".
Czy w ogóle w świetle prawa amerykańskiego Mazura można nazwać oskarżonym? Nie
toczy się tam przeciwko niemu przecież żaden proces karny. Żaden prócz sprawy o
ekstradycję. W jej kontekście Mazur nie może być bez winy, ale oficjalnie
sprawę karną będzie miał przecież dopiero w Polsce.

[zygmund]

Kiedy spiepszyl przed sądem?

[raven40p]

wow, moze przetlumacz to na polski ;)

[raven40p]

bardzo smieszne.
jezeli nie widzisz dowodow jego winy, widac zyjesz w innym swiecie niz inni
Polacy.

[chirlider]

przytocz kilka DOWODOW jego winy.

raven40p napisał:

> bardzo smieszne.
> jezeli nie widzisz dowodow jego winy, widac zyjesz w innym swiecie niz inni
> Polacy.

[raven40p]

poczytaj sobie prase, kolego.

[chirlider]

w prasie? jakie dowody były w prasie? może w gadzinowej Gazecie Polskiej ale
nie czytuje byle czego.
rzuć choć linkiem do tych "dowodów"

raven, czekam na te dowody

[chirlider]

[koloratura1]

raven40p napisał:

> bardzo smieszne.
> jezeli nie widzisz dowodow jego winy, widac zyjesz w innym swiecie niz inni
> Polacy.

Dodaj PRAWDZIWI Polacy...

[raven40p]

koles trzymaj sie faktow a nie przeklenstw. uwazasz, ze sobie dodajesz powagi
albo temu co mowisz?
wczuj sie w sytuacje kogos kto te twoje brednie czyta. sama piana i
grubianstwo ;)

[chirlider]

przyzwoite słowa nie oddają sytuacji.
grubiaństwo jest tu jak najbardziej na miejscu.

[raven40p]

jezeli juz tak szermujesz slowami, prosze oswiec nas o jakie reformy konkretnie
chodzi.
oprocz tego ta sprawa moze byc poczatkiem lawiny, ktora porwie ze soba wiecej
niz sie nawat sami kaczynscy spodziewaja, dlatego tez jest caly czas
przeciagana i odraczana ;)

Oto jak Zer^H^Hiobro napisał wniosek ekstradycyjny

[vontomke]

"Fachowcy" z PiS tak wspaniale napisali wniosek ekstradycyjny że cała publika
na czele z Mazurem dowiedziała się o sekretach śledztwa, Mazur teraz będzie
kiwał polską prokuraturę do kolejnych wyborów, a Kaczki będą przypisywały sobie
sukces w próbie rozwikłania zabójstwa Papały.

Nie piłeś -wypij

[london22]

Kup sobie pistolet kaliber 9 mm i strzel w ten pusty łeb. Sprawa Papały to w tej chwili priorytet dla Polski -bez wzgledu na to czy uwielbiasz pisiorków czy nie. Jeżeli nie znajdzie się zleceniodawców będzie to sygnał dla potencjalnych następców, że mogą sobie następnego generała odstrzelić. Jesli Amerykanie nie zdobędą się na ekstradycję będzie to oznaczało, że to nie są nasi sojusznicy, ale biznesmeni. Najlepszym rozwiazaniem byłoby wycofać wtedy polskie wojska z Iraku i dać sobie z tą pseudoprzyjaźnią polsko-amerykańską spokój i dalej cierpliwie wystawać w kolejce po wizy. pzdr

[chirlider]

taaaa a sojuszników będziemy mieli już tylko na Nowej Gwinei

bardziej wierze amerykańskiemu wymiarowi sprawiedliwości niż działaczowi
partyjnemu tow. ZERO

[london22]

W stosunkach z amerykanami obowiązuje stara dobra zasada: sam siebie nie szanujesz to inni ( czytaj Amerykanie ) cię też szanować nie będą. Ta sprawa to papierek lakmusowy stosunków polsko-amerykańskich.pzdr

[chirlider]

wizyta ziobry (Minister Sprawiedliwości, Prokurator Generalny)z prokuratorami w
USA w sprawie jednego człowieka była dla amerykanów (i w ogóle dla przytomnych
ludzi) ludzi co najmniej groteskowa i śmierdziała na 6000 km polityką a nie
sprawiedliwością. Jeśli Ziobro chciał dorwać Mazura to swoją durną wizytą na
pewno swe szanse zminimalizował.

[london22]

Niestety, czasami bywa tak , że stopień drgeneracji elit politycznych i pseudointelektualistów jest taki że sprawy trzeba załatwiać "po amerykańsku" tzn. jedzie szeryf na prowincje zrobić porządek. I Ziobro w Polsce próbuje to robić. Odnośnie wizyty w USA: dała ona Amerykanom do zrozumienia, że to nie jest dla nas jedno z wielu śledztw, ale sprawa zasadnicza, przede wszystkim dla dla demokracji, bo biednemu Papale już nic nie pomoże. Politykę w to na litość boską nie mieszajmy. pzdr

[chirlider]

london22 napisał:
>Politykę w to na litość boską nie mieszajmy. pzdr

Kpisz czy udajesz ślepego? temat pojawia sie na miesiąc przed wyborami a ty
sugerujesz że to nie ma nic wspólnego z wyborami i polityką?
O ile pamietam kiedy kaczka była ministrem sprawiedliwości jakoś nie
interesowała go sprawa Papały. Dopiero teraz robi z siebie jedynego bojownika o
prawde.
żenada.

[london22]

oczywiście - jest w tym tez pewien podtekst polityczny, ale jeżeli słuzy on dobru ogółu to masz coś przeciw? no chyba że trzymasz z mordercami papały...

[chirlider]

Rozumiem zatem. Według ciebie dobro ogółu to zwycięstwo PiS w wyborach.

ostatniego zdania szerzej nie skomentuję, nie zniże sie do twojego szczurzego
poziomu.

london22 napisał:

> oczywiście - jest w tym tez pewien podtekst polityczny, ale jeżeli słuzy on
dob
> ru ogółu to masz coś przeciw? no chyba że trzymasz z mordercami papały...

[london22]

Trzymaj poziom kultury dyskusji -sprawę znizania sie do poziomu zostaw na boku, bo najwyraźniej arkumentów Ci brak. Pisiorków zostaw też w spokoju - sprawę papały trzeba wyjaśnić bez wzgledu na to czy ministem sprawiedliwości jest Ziobro, czy byłby ktoś z PO czy też jakaś męta z SLD.pzdr

[chirlider]

pogratulować, pogratulować kultury dyskusji. żałosny jesteś.


london22 napisał:
> no chyba że trzymasz z mordercami papały...
london22 napisał:
> Trzymaj poziom kultury dyskusji

[london22]

Ale Waćpan brak Ci juz zdecydowanie argumentów. Prosze o merytoryczną dyskusję. Gdyby Twoje dziecko ktos odstrzelił nie chciałbys wyjaśnienia sprawy? Pobłogosławiłbyś zabójcę i powitał u siebie chlebem i solą? masz swiadomość że żyje żona papały i dziecko? I co im odpowiesz? Spadajcie na drzewo? pzdr

[chirlider]

ok, przedstaw jakikolwiek dowód niezbicie wiążący mazura z zabójstwem papały.
jeśli mówimy o ekstradycji dowody muszą być niepodważalne, chyba o tym wiesz?

[london22]

Nie znam dowodów i nie potrafie w tej chwili określić czy mazur jest zleceniodawcą czy nie - jak większość ludzi. Natomiast jeśli pojawiły sie jakieś przesłanki nalezy tego człowieka przesłuchać. Można to zrobic chocby w USA - jesli prawodastwo pozwala.pzdr

[chirlider]

PiSowi nie potrzebne jest przesłuchanie mazura w US, im potrzebny jest spektakl
tu i teraz a przynajmniej obietnica wielkiego spektaklu.

trzeba być skrajnie naiwnym żeby tego nie zauważać;)

[london22]

jeszcze raz napiszę - jeżeli polityka służy sprawiedliwości -a w tym przypadku tak - dlaczego jej nie popierać bez wzgledu na to która partia rządzi? to chyba oczywiste

[chirlider]

w tym przypadku jest, niestety, zupełnie inaczej:
organy sprawiedliwości służą polityce. to oczywiste.
jeśli tego nie zauważasz - twoja sprawa i twój problem.

london22 napisał:

> jeszcze raz napiszę - jeżeli polityka służy sprawiedliwości -a w tym
przypadku
> tak - dlaczego jej nie popierać bez wzgledu na to która partia rządzi? to
chyba
> oczywiste

[london22]

zawsze jest tak że organy sprawiedliwości służą w mniejszym lub większym stopniu polityce. Ale nie oznacza to że mimo tego - nazwijmy to - mankamentu nie należy dążyć doprawdy -za wszelką cenę. Bo jeśli w to nie wierzymy, że jednak da się to dalej jest juz tylko nicość.pzdr

[chirlider]

szafujesz wielkimi słowami "prawda" "sprawiedliwość" "nicość". niepotrzebnie.

wyjaśnienie całej sytuacji jest b. proste: KAMPANIA WYBORCZA.

zobaczysz kogo z nich bedzie intresował Mazur i sprawa Papały po 12 listopada;)


london22 napisał:

> zawsze jest tak że organy sprawiedliwości służą w mniejszym lub większym
stopni
> u polityce. Ale nie oznacza to że mimo tego - nazwijmy to - mankamentu nie
na
> leży dążyć doprawdy -za wszelką cenę. Bo jeśli w to nie wierzymy, że jednak
da
> się to dalej jest juz tylko nicość.pzdr

[london22]

nie szafuję wielkimi słowami. Coś takiego jak sprawiedliwośc rzczywiście istnieje. Oczywiście PiS zyska jesli uda się sprawę papały rozwiazać - to oczywiste. Ale takie sa prawa demokracji - o to właśnie chodzi w tym biznesie: jeśli chłopcy pisiorkowcy sie sprawdzą to ludzie na nich zagłosują. Niech się zatem starają . pzdr.

[chirlider]

sprawa mazura, nawet gdyby udało im sie ją doprowadzić do końca g... im da.
ludzie sie z nich śmieją albo plują ze złości na ich widok w TV (jak za komuny
było).

Może w ich oczach byby to spektakularny sukces, jakkolwiek nie zaważy wiele na
całości blamażu politycznego, którego aktorami są od ponad roku.

[london22]

a to juz jest osobna sprawa- czy ludzie na pis plują czy nie. Mi chodzi tylko o to czy dobrze wyjaśnią sprawę papały.pzdr

[chirlider]

zobaczysz po 12 listopada kogo to bedzie jeszce interesować.

[london22]

Jeszcze raz powtórzę: mimo ułomności ludzkiej wierzę jednak cokolwiek w człowieka.

[chirlider]

zaufałeś niewłaściwym ludziom

[london22]

byc może - ciąglę nad tym się zastanawiam. zaufałem w sposób ograniczony tzn. dałem kredyt zaufania ludziom który głosili potrzbę gruntownych zmian. W tej chwili trudno powiedzieć co z tego wyniknie i czy to nie była tylko propaganda pisu.pzdr

[chirlider]

i co ? obserwacja ostatnich 12 miesięcy rządów nie wyczerpała twojego kredytu
zaufania? a może podniosłeś im limit kredytowy bo są tacy świetni?

Sprawe Papały traktują instrumentalnie. Nie spodziewam sie po ich działaniach
niczego dobrego. jeśli już to mogą tylko spieprzyć sprawe. Może dokończy to
któraś z następnych ekip. Oby.

[london22]

zagłosowałbym na kogoś innego -ale żadna partia nie głosi że chce ten ugór zaorać. PO jawi sie jako kontynuatorka dotychcasowej polityki - a ja nie chcę więcej kulczyków wypasać - zarobił wystarczająco na korupcji.pzzdr

[helmut.berlin]

> ili trudno powiedzieć co z tego wyniknie i czy to nie była tylko propaganda pis

Zadanie, ktore tak pieknie i uczciwie wygladalo na papierze albo w mowach czy
programach wyborczych, jest nie do wykonania w ten sposob jak to sie probuje
zrobic. Mozesz to nazwac propaganda, mozesz nazwac klamstwem-wyborczym tak jak
to sei to nazywa w Niemczech...

[london22]

nie da się wszystkich obietnic zrealizować. zobaczymy co pisowi sie uda. idę spać -dziękuje za dyskusję. pzdr

[koloratura1]

london22 napisał:

> byc może - ciąglę nad tym się zastanawiam. zaufałem w sposób ograniczony tzn. d
> ałem kredyt zaufania ludziom który głosili potrzbę gruntownych zmian. W tej chw
> ili trudno powiedzieć co z tego wyniknie i czy to nie była tylko propaganda pis
> u.pzdr

Już coś niecoś wynikło...
Nie zmieniłeś zdania?

[koloratura1]

london22 napisał:

> nie szafuję wielkimi słowami. Coś takiego jak sprawiedliwośc rzczywiście istnie
> je. Oczywiście PiS zyska jesli uda się sprawę papały rozwiazać - to oczywiste.
> Ale takie sa prawa demokracji - o to właśnie chodzi w tym biznesie: jeśli chłop
> cy pisiorkowcy sie sprawdzą to ludzie na nich zagłosują. Niech się zatem staraj
> ą . pzdr.

Wrobić - być może - Bogu ducha winnego? Bo tak nakazuje kalendarz wyborczy?

london22 tys na pewno wypil

[john_jasny]

albo jestes glupi. Dopuki czlowiekowi nie udowodni sie winy to kazdy sad ma
obowiazek stosowac zasade domniemanej niewinnosci. Niestety PiS juz wydal na
tego czlowieka wyrok i zeruje na tym, zeby tylko zatrzec pamiec o tasmach
Bergerowej . I wten sposob durny czlowieku ma wygladac sprawiedliwosc. Proces
ten powinien przebiegac poza medialnymmi wystapieniami . Kluska tez byl
przestepca i niszczylo sie go do konca

[london22]

pisze sie "dopóki" mądry czowieku

[koloratura1]

london22 napisał:

> zawsze jest tak że organy sprawiedliwości służą w mniejszym lub większym stopni
> u polityce. Ale nie oznacza to że mimo tego - nazwijmy to - mankamentu nie na
> leży dążyć doprawdy -za wszelką cenę. Bo jeśli w to nie wierzymy, że jednak da
> się to dalej jest juz tylko nicość.pzdr

Przecież ten "mankament" dążenie do prawdy wyklucza!

[koloratura1]

london22 napisał:

> jeszcze raz napiszę - jeżeli polityka służy sprawiedliwości -a w tym przypadku
> tak - dlaczego jej nie popierać bez wzgledu na to która partia rządzi? to chyba
> oczywiste

Z czego wnosisz, że w tym akurat przypadku "polityka służy sprawiedliwości"?
Ja jakoś tego nie dostrzegam.

Wiem natomiast, że - generalnie - polityka NIGDY nie służy sprawiedliwości...

chirlider - z toba rozmowa jak z dzieckiem

[dla_dobra_polski]

Domagasz sie dowodow winy Mazura ?
Czy jest to mozliwe na forum ?

Przeciez prokuratura prowadzaca sledztwo ma zeznania swiadkow
a nawet moze inne dowody, ktore nie sa na razie jawne dla szerokiej publiki.

Od oceniania dowodow jest sad a nie uczestnicy forum.

chirlider - grzeczna prosba, dyskutuj merytorycznie i z kultura,
nie obrazaj forumowiczow.

[koloratura1]

london22 napisał:

> Ale Waćpan brak Ci juz zdecydowanie argumentów. Prosze o merytoryczną dyskusję.
> Gdyby Twoje dziecko ktos odstrzelił nie chciałbys wyjaśnienia sprawy? Pobłogos
> ławiłbyś zabójcę i powitał u siebie chlebem i solą? masz swiadomość że żyje żon
> a papały i dziecko? I co im odpowiesz? Spadajcie na drzewo? pzdr

Nie wiem kto zabił Papałę, kto pociągnął za cyngiel, ani kto to zabójstwo zlecił
i czy był to Mazur.
Jestem głęboko przekonana, że żonie i dziecku Papały takie wyjaśnienie się należy.
Wątpię jednak, że mogłoby ich usatysfakcjonować ewentualne "wrobienie" w to
kogokolwiek, kto akurat pasowałby Kaczyńskim...

[kentucky.schreit.ficken]

> ośnie wizyty w USA: dała ona Amerykanom do zrozumienia

Nic nie dala, procedury w sprawie ekstradycji sa dokladnie okreslone. Wizyta
ministra nie byla do tego potrzebna, poza celami propagandowymi.

[london22]

to mało wiesz o zakulisowej "polityce" pzdr

Zakulisowa polityka?

[helmut.berlin]

No to opowiedz nam znawco "zakulisowj polityki".

[chirlider]

co ty? ona jest na tyle "zakulisowa" że nikt nie wie jak ona wygląda. Wiadomo
tylko że jest.

Tak jak z układem ;)

[london22]

Są ludzie którzy tą zakulisową politykę robią, np Putin z kumplem Schroederem którzy zabezpieczyli się materialnie do konca życia ciągnąc rurę bałtycką z gazem. Zakulisowośc polegała tu zapewne na wspólnym piciu wódki - o czym często pojawiay się relacje (tzw. wizyty "prywatne")

[helmut.berlin]

Czyli Ziobro pil na to konto wodke w USA?

[london22]

Pewnie pił.Ale to juz konwenanse - można nie pic i załatwiac sprawy - jak ktos ma talent :) pzdr

[helmut.berlin]

Chyba, ze go zaprosili na jakis dinner. W Ameryce zalatwia sie zakulisowo raczej
bez picia. W tym przypadku, a pisano juz o tym, kazde upolitycznienie sprawy
pogarsza szanse na ekstradycje.

[london22]

Z tego co dzisiaj podawali w TV to obrońcy mazura będą się trzymać wątku upolitycznienia . Ale tak naprawdę to mimo niezależności sędziów amerykańskich decyzja zapadnie zapewne gdzieś wyżej w kręgach politycznych. Bo ta sprawa dotyka istoty demokracji amerykańskiej. Bo co wyborcy amerkańscy powiedzą?. A gołym okiem widać że będą za wydaniem mazura bo sprawa dotyka nie tylko zabójstwa ale szmuglu narkotyków na skale międzynarodową wespół z kontaktami agenturalnymi. Tego amerykański wyborca nie przełknie.pzdr

[chirlider]

a jakieś dowody na te śmiałe twierdzenia to masz, czy tylko tak sobie klepesz
po klawiszach???

london22 napisał:

>A gołym okiem
> widać że będą za wydaniem mazura bo sprawa dotyka nie tylko zabójstwa ale
szmu
> glu narkotyków na skale międzynarodową wespół z kontaktami agenturalnymi.

[london22]

klepie po klawiszach opierając się na własnej intuicji. Zobaczymy za 3 tygodnie czy ta intuicja była coś warta.pzdr

[helmut.berlin]

> glu narkotyków na skale międzynarodową wespół z kontaktami agenturalnymi. Tego
> amerykański wyborca nie przełknie.pzdr

No nie jestem pewny, musze cie zmartwic bo wyborcy amerykanscy tak napewno nie
mysla, wiem dobrze, a dlaczego to inna sprawa. Mazur ich nie obchodzi i sprawa
Mazura nie ma z punktu widzenia wyborow w USA zadnego znaczenia. W samym Chicago
od czasu aresztowania Mazura, zamordowano pare osob, w tym conajmniej jednego
policjanta na sluzbie. Sam Mazur jest znany w Chicago jako wielki "filantrop".

[london22]

W tej chwili możemy niestety tylko spekulować. Zobaczymy jak to amerykanie rozegrają. Fakt odroczenia sprawy do 15 listopada potwierdza tylko że oni tez maja spory orzech to zgryzienia i nie jest to dla nich przysłowiowa "bułka z masłem".pzdr

[helmut.berlin]

Sedzia zawsze ma duzy orzech do zgryzienia, a adwokat tez wie swoje. Oczekiwanie
strony polskiej, ze to wszystko bedzie zalatwione (np. pzred wyborami), to
marzenie scietej glowy. Jak sie jeszcze pomysli jak wolno rozwijaja sei podobne
sprawy w Polsce, to dziwie sie, ze ktos mial wogole takie nadzieje...

[london22]

Wcale nie jestem znawcą - jak to usiłujesz sugerować. Wystarczy tu tzw. zdrowy rozsądek w ocenie rzeczywistości, czego Tobie ze szczerego serca życzę ( bez ironi).pzdr

[helmut.berlin]

A moze wiesz ilu obywateli USA wydano na podstawie ektradycji?

[london22]

podobno żadnego dotychczas. USA ma w tej kwestii sporo do zrobienia. ta sprawa jest bezprecedenswa i mam nadzieję że wyłom w ich dotychczasowej polityce zostanie dokonany

[helmut.berlin]

> podobno żadnego dotychczas. USA ma w tej kwestii sporo do zrobienia.

Ta sprawa nie jest az tak bezprecedensowa np. w porownaniu ze sprawa Andersona
(katastrofa w Bhopal w Indii), ktorego nigdy nie wydano. Chodzilo o 28.000
ludzi, ktorzy zgineli. Druga sprawa, o ktorej jakos malo sie pisze jest
porozumienie o ekstradycji miedzy Polska a USA, nie znam jego tresci, nie wiem
nawet czy istnieje. Jezeli okaze sie, ze podpisano je po popelnieniu zabojstwa
to byc moze bedzie to dodatkowa przeszkoda.

[london22]

zobaczymy. Ważne jest że polski minister sprawiedliwości rozegrał ta kartę właściwie i bez kompleksów - tzn postawili Ameryke przed problemem: albo pryncypialnie chronicie dalej własnych obywateli -nawet jak są bandytami, albo robicie wyłom we własnej polityce. No bo załóżmy że mzaura nie wydadzą. I co? Ta Ameryka walcząca o sprawiedliwość zostanie przytułkiem zbrodniarzy? I za to Ziobrze należy sie brawo -że tak to rozegrał

[keri99]

No cóż, mozna przyznac rację, pod jednym małym warunkiem, że postawione zarzuty
da sie udowodnić.

[london22]

No tu juz niestety musimu polegac na tym co nam podaje ziobro, prasa i tV - możemy byc oczywiście zmanipulowani. Na to rady nie ma :(

[helmut.berlin]

Ziobro rozegral PR gig dla PISu, nic wiecej. Nie zapominaj, ze nie chodzi tutaj
o pytanie czy wydac, czy nie wydac bandyte. Chodzi tylko i wylacznie o to, ze
dowody musza byc takie jak wymaga prawo amerykanskie. Jak sedzia uzna, ze dowodu
nie byly wystarczajace to Ameryka nie stanie sie "przytulkiem zbrodniarzy",
raczej ci co zle przygotowali sprawe wyjda na glupkow. Dowody to jeden z
warunkow przyznania ekstradycji, drugi to kwalifikacja przestepstwa, a trzeci i
byc moze najwazniejszy to wlasnie porozumienie w sprawie ekstradycji miedzy
Polska a USA.

[london22]

Jak to Ziobro zrobił pod wzgledem prawnym to trudno dociec. Efekt zobaczymy za 3 tygodnie - wtedy będzie można dalej dyskusje kontynuować.pzdr

[helmut.berlin]

Pod wzgledem prawnym nie mogl nic zrobic, Amerykanie sa formalistami i procedura
ekstradycyjna jest dokladnie sprecyzowana. Kto, kiedy i jak ma wystapic z
wnioskiem itp.

[london22]

Jak pisałem wyżej - doszliśmy w dyskusji do momentu, kiedy trzeba czekac na decyzję sądu amerykańskiego. Dzieki za dyskusję. pzdr

[helmut.berlin]

Poczekamy.. pozdr

London - zmien sobie ksywke na Moskwa 33

[lze_elita.071]

Bedzie bardziej adekwatna do twoich pogladow:) Wiem, ze wy, Bolshies, tego
pojac nie mozecie, ale istota demokracji amerykanskiej (i nie tylko) jest
NIEZAWISLOSC WYMIARU SPRAWIEDLIWOSCI. Na decyzje ekstradycyjna wplyw moga miec
jedynie materialy dowodowe, dostarczone przez Ziobro, nie zas udzial Polakow w
wojnie w Iraku czy Afganistanie.

[london22]

Witaj Adwersarzu. Czasami pisuję pod ksywką Katon. bardzo niewiele wiesz o tzw. zakulisowym załatwianiu spraw. A od dawna przecież wiadomo że polityke robi sie w tzw. kuluarach. Jeden gest, jedno słówko sprawiały że ważyły sie losy Europy i swiata. Mało wiesz o świecie.

[chirlider]

london22 napisał:
>Jeden gest, jedno słówko sprawiały że ważyły sie losy Europy i swiata. Mało
wiesz o świecie.

jedno rozwolnienie ośmieszyło nasz kraj w europie. mało wiesz o dyspepsji;)

[london22]

nie spieraj sie dla samego spierania, nie uprawiaj formy dla formy - co mam wrażenie teraz uskuteczniasz. Poczytaj sobie choćby dywagacje łysiaka o bitwie pod Waterllo, gdzie opisane jest katar wodza prawdopodobnie przesądził o jego klęsce. wazność rzeczy małych słuzy osiągnięciu rzeczy wielkich - ale do zrozumienia tego trzeba dojrzeć. I taka niby "detaliczna" sprawa papały ( jej wyjasnienie) tez będzie służyć demokracji.pzdr

[chirlider]

śnij dalej. pzdr.

[london22]

to nie jest argument. W naszej dyskusji dochodzimy do poziomu, w którym zaczynasz unikać polemiki na argumenty.

[chirlider]

uznałem, że nie masz żadnych argumentów, przeciw czemu mam zatem wysuwać swoje?

[london22]

Np nie odpowiedziałeś mi, co powiedziałbyś żonie Papały gdybyś był ministrem sprawiedliwości i stanął przed nią twarzą w twarz. Spadaj maleńka - powiedziałbyś?

[chirlider]

Nie życze jej spotkania face to face z Ziobrem. To nieestetyczne przeżycie. Dla
kobiety.

london22 napisał:

> Np nie odpowiedziałeś mi, co powiedziałbyś żonie Papały gdybyś był ministrem
sp
> rawiedliwości i stanął przed nią twarzą w twarz. Spadaj maleńka - powiedziałby
> ś?

[london22]

to nie jest argument w dyskusji.pzdr

[chirlider]

no tak: ziobro mógłby jej śmiało powiedzieć: tak proszem pani, zrobiliśmy
wszystko żeby wygrać w wyborach.

[london22]

Pewnie - mozna i tak do rzeczy podchodzić. Ale we mnie jest jednak wiara w człowieka czego także i Tobie życzę.pzdr

[chirlider]

nie ufaj politykom;) dobrze radze, zawsze jest tak że budzisz sie ze swoją ręką
w ich nocniku ;)

[london22]

wiesz - to jest problem współczesnego człowieka. no bo trzeba na jakiejś podstawie swój swiatopoglad budować. Nie mozna wszystkiego odrzucac i mówic nie ufam nikomu - do droga donikąd.pzdr

[john_jasny]

london22 napisał:

> wiesz - to jest problem współczesnego człowieka. no bo trzeba na jakiejś
podsta
> wie swój swiatopoglad budować. Nie mozna wszystkiego odrzucac i mówic nie
ufam
> nikomu - do droga donikąd.pzdr
===================================================================
Durniu chyba nawet nie jestes kierowca , bo bys wiedzial ze zawsze obowiazuje
zasada ograniczonego zaufania i to do wszystkich. I na tym sie najlepiej
wychodzi , to swiadczy o dojrzalosci czlowieka w tym przypadku jako kierowcy.

[koloratura1]

london22 napisał:

> Pewnie - mozna i tak do rzeczy podchodzić. Ale we mnie jest jednak wiara w czło
> wieka czego także i Tobie życzę.pzdr

Ostrożnie z tą wiarą w człowieka.
Zwłaszcz, gdy "człowiek" to polityk, którego podstawowym pragnieniem jest wygrać
w wyborach.

[john_jasny]

london22 napisał:

> nie spieraj sie dla samego spierania, nie uprawiaj formy dla formy - co mam
wr
> ażenie teraz uskuteczniasz. Poczytaj sobie choćby dywagacje łysiaka o bitwie
po
> d Waterllo, gdzie opisane jest katar wodza prawdopodobnie przesądził o jego
klę
> sce. wazność rzeczy małych słuzy osiągnięciu rzeczy wielkich - ale do
zrozumie
> nia tego trzeba dojrzeć. I taka niby "detaliczna" sprawa papały ( jej
wyjasnien
> ie) tez będzie służyć demokracji.pzdr
===============8========================================================
Durny czlowieku co ma wykrywalnosc przestepstw czy przestepczosc do demokracji .
Najwieksza wykrywalnosc przestepstw i najmniejsza przestepczosc byla w Polsce w
okresie stalinowskim. Demokracje powieksza sie przez rozbudowe mechanizmow
pozwalajacym w jak najwiekszym stopniu udzial spoleczenstwa w sprawowaniu
wladzy i powiekszaniu liberalizmu gospodarczego. Idz spac co zapowiadales bo te
twoje wywody tylko wskazuja ze jestes bardzo slabo wyedukowanym glupkiem , ale
za to partyjnym.

[koloratura1]

london22 napisał:

> I taka niby "detaliczna" sprawa papały ( jej wyjasnien
> ie) tez będzie służyć demokracji.pzdr

Pod warunkiem, że się ją rzeczywiście wyjaśni...

A ja wczle nie mam pewności, że o to tujtaj tak naprawdę chodzi.

[koloratura1]

london22 napisał:

> Kup sobie pistolet kaliber 9 mm i strzel w ten pusty łeb. Sprawa Papały to w te
> j chwili priorytet dla Polski -bez wzgledu na to czy uwielbiasz pisiorków czy n
> ie. Jeżeli nie znajdzie się zleceniodawców będzie to sygnał dla potencjalnych n
> astępców, że mogą sobie następnego generała odstrzelić. Jesli Amerykanie nie zd
> obędą się na ekstradycję będzie to oznaczało, że to nie są nasi sojusznicy, ale
> biznesmeni. Najlepszym rozwiazaniem byłoby wycofać wtedy polskie wojska z Ira
> ku i dać sobie z tą pseudoprzyjaźnią polsko-amerykańską spokój i dalej cierpliw
> ie wystawać w kolejce po wizy. pzdr

Transakcja wiązana?
Pytanie tylko, czy amerykański sąd na to pójdzie.

Choć - niewykluczone, że sąd znajdzie obiektywny powód do ekstradycji.

[mordzinas]

To co robią Kaczki -jak nazywasz panów Kaczyńskich - to wielka sprawa.
To dzięki PiSowi i włąśnie Kaczyńskim Polacy wreszcie poznają prawdę
i życiu publicznym 3 RP.

Dziś mozecie się podśmiewywać i kpić ale Kaczyńscy bedą mieli
kiedyś stawiane pomniki za to co robią .

O Tusku i Rokicie nikt nie bedzie pamiętał.No może ktoś ich wspomni
jako oszalałych z nienawiści awanturników ,którzy próbowali ukrywać
łajdactwa 3RP.


Jarosław i Lech Kaczyńscy - TAK TRZYMAĆ!!!!

Tak trzymac !

[szymiasty]

Dla niezdecydowanych - jeżeli nie wiedzą na kogo oddac głos i kgo poprzec,
niech przejrzą na oczy i zauważą, że wreszcie ktoś robi porządek w tym
nieszczęsnym kraju ogarniętym przekrętami Rokity, bissnesmana Tuska i innych z
tej PRL-owskiej kliki. Trzeba wymiesc syf - trzeba wymiesc PO-wskie kłamstwa i
łajdactwa !

[trasat]

Przecież to PC zaczęło partyjną korupcję w Polsce na początku lat 90-tych.
Kaczyńscy byli nielojalni wobec Wałęsy.To jest postawa niegodna człowieka
honoru.A teraz też ścigają tylko przeciwników polityczych. Dlaczego nie ma
równie szybkiego dochodzenia w sprawie kłamstw i oskarżeń niesłusznych
Kurskiego.A każde słowo krytyki ze strony opozycji jest traktowane jako
przestępstwo. A to co dzisiaj Prezydent mówił o Rokicie i to jak się skarżył
(jak mały chłopiec), to jest niegodne mężczyzny.

[koloratura1]

szymiasty napisał:

> Dla niezdecydowanych - jeżeli nie wiedzą na kogo oddac głos i kgo poprzec,
> niech przejrzą na oczy i zauważą, że wreszcie ktoś robi porządek w tym
> nieszczęsnym kraju ogarniętym przekrętami Rokity, bissnesmana Tuska i innych z
> tej PRL-owskiej kliki. Trzeba wymiesc syf - trzeba wymiesc PO-wskie kłamstwa i
> łajdactwa !

... i zastąpić je syfem oraz kłamstwami lepszymi, bo - WŁASNYMI.

[chirlider]

ile bierzesz od posta?
jak już sie poniewierać to za konkretną kase, co?

[strachowy-pom]

Dziś mozecie się podśmiewywać i kpić ale Kaczyńscy bedą mieli
kiedyś stawiane pomniki za to co robią .

No to już wiem, że kupię sobie psa! Bo wiem, gdzie będę go wyprowadzał na
poranną kupę i siku :P

[koloratura1]

mordzinas napisał:

> To co robią Kaczki -jak nazywasz panów Kaczyńskich - to wielka sprawa.
> To dzięki PiSowi i włąśnie Kaczyńskim Polacy wreszcie poznają prawdę
> i życiu publicznym 3 RP.

ICH prawdę...

Tylko ile ta "prawda" będzie miała wspólnego z rzeczywistością?

[raven40p]

koles widziales ten wniosek??? smiem twierdzic, ze nie.
oprocz tego przestan chrzanic, sprawa mazura ciagnie sie od 8 lat. obecny rzad
jest pierwszym ktory rzeczywiscie chce te sprawe doprowadzic do konca i ja
forsuje. poprzednie rzady mialy swoja szanse i co z tego wyszlo?
to jest typowe gadanie pokemonow, wszystko trzeba ugnoic, zamienic w nicos ;))

[koloratura1]

raven40p napisał:

> sprawa mazura ciagnie sie od 8 lat. obecny rzad
> jest pierwszym ktory rzeczywiscie chce te sprawe doprowadzic do konca i ja
> forsuje. poprzednie rzady mialy swoja szanse i co z tego wyszlo?

Przypomnę Ci, że w jednym z poprzednich rządów (Jerzego Buzka), na ważnym
stanowisku, bo ministra sprawiedliwości, zasiadał ktoś bardzo bliski obecnemu
rządowi - Lech Kaczyński. I co z tego wyszło?

A wiadomo, że im mniej czasu upłynie od popełnienia zbrodni, tym łatwiej ją
wyjaśnić...

Rozprawa Mazura - to sukces PiS-u ...

[wojtek2784]

To jest ewidentny sukces demokracji i praworządności.

[tomcat21]

wojtek2784 napisał:

> To jest ewidentny sukces demokracji i praworządności.

Jeszcze go nie skazali. Nawet nie wiadomo, czy go wydadzą. Jest to ewidentny
sukces w stylu "robimy wszystko, żeby budowano drogi i mosty" ;P

Wiadomo...A po wyborach ten temat zniknie.

[katrina_bush]

Wiadomo...A po wyborach ten temat zniknie.

Decyzja o ekstradycji miala byc dzisiaj !!!

Ziobro i PiSiory tak przeciez caly czas nadawaly.

Wlasnie na dzisiaj przesunieto te decyzje w zeszlym tygodniu !

[kentucky.schreit.ficken]

> Decyzja o ekstradycji miala byc dzisiaj !!!

15-go listopada tez nie bedzie zadnej decyzji o ekstradycji, najwyzej o dalszym
zatrzymaniu albo zwolnieniu za kaucja.

[kentucky.schreit.ficken]

O jakiej rozprawie mowisz?

Jak to ? Przeciez Ziobro miał niezbite dowody ?

[katrina_bush]

Jak to ? Przeciez Ziobro miał niezbite dowody ?

A decyzja o ekstradycji to miala byc dzisiaj !!!

[kentucky.schreit.ficken]

Cos malo sie nauczyl o systemie w USA, mimo tej wycieczki. Mowil, ze zrozumial.

[chirlider]

a mieli ze sobą tłumacza, czy próbowali sie po rusku dogadać?

kentucky.schreit.ficken napisała:

> Cos malo sie nauczyl o systemie w USA, mimo tej wycieczki. Mowil, ze
zrozumial.

to się skończy kompromitacją

[tomcat21]

nawet ludzie niechętni Mazurowi przyznają, ze wniosek o ekstradycję Mazura
zawiera za mało konkretów i sąd może go nie wydać IV RP. Będzie wówczas kupa
śmiechu po medialnym rozgłosie, jaki robi wokół sprawy PiS.

[zygmund]

> śmiechu po medialnym rozgłosie, jaki robi wokół sprawy PiS.

Spoko. Ziobro nie jest takim idiotą, żeby nie przygotować się profesjonalnie na
taki wypadek. Jeśli sąd federalny nie zarekomenduje ekstradycji odpalą cały
aresenał, że nawet nie będzie czasu w dzienniku zajmować się jakimś tam mazurem.

Mogą np. aresztować Kurnika (czemu nie - świetny czarny charakter, nie gorszy od
Mazura) ujawnić paru agentów i dodatkowo z bardzo przejętą miną oświadczą, że
odnaleźli zajebiście porażający materiał w jakiejś szafie w WSI i że spisek
okazał się jeszcze większy i bardziej przerażający niż ktokolwiek mógł sobie
wyobrazić. Ze względu na klauzulę tajności nie będą mogli ujawnić co to jest,
ani potwierdzić że chodzi o właśnie tę Osobę. Później okaże się że to lipa, ale
w międzyczasie przeskoczą kolejne wybory i opanują więcej terenu w sądach,
mediach, bankach itd., a do tego czasu będą gotowe nowe teczki i tak to będzie
się kręcić

będzie czardasz czy tango?

[silezius.monachijski]

> w międzyczasie przeskoczą kolejne wybory i opanują więcej terenu w sądach,
> mediach, bankach itd., a do tego czasu będą gotowe nowe teczki i tak to będzie
> się kręcić

ale w końcu dług urośnie, koniunktura się skończy i jak za Gierka pojawią się
trudności obiektywne. Wariant z madziarkim czardaszem wydaje mi się bardziej
prawdopodobny niż tango argentyńskie.

Viv le USA

[lolovaxman]

To nam sojusznik dowalił lewym sierpowym poniżej pasa...
data nieprzypadkowa (po wyborach)- świetna robota adwokatów Mazura -
niestety...

"...jedzie jedzie Mazureczek wiezie wiezi mi wianeczek rozmarynowyyy..." :P

Rozprawa Mazura odroczona do 15 listopada

[ryszard461]

E ta amerykanska demokracja to jest cwano skonstruowana. Mazur jest cieply to
najpierw trzeba go dobrze oskubac przaz wszelkiej masci adwokatow niech na
razie do 15 listopada kruszeje w pudelku a pozniej zobaczy sie co dalej z nim
sie zrobi. Jezeli dolary zostaly zarobione w stanach to niech mu je zabieraja,
natomiast jesli zarobil je na biednej Polsce to szlag czlowieka trafia.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Edward Mazur ma amerykańskie obywatelstwo, a Amerykanina z USA jest "dość"
trudno ekstradytować, zwłaszcza jeśli wszyscy publicznie mówią że wniosek jest
kiepski. Ale procedurę ekstradycji rozpoczęto chyba za byłego ministra
sprawiedliwości, czyż nie? Kto napisał wniosek?

Wyslemy nowych 500 zolnierzy do Afganistanu?

[1zorro]

niezly biznes...

[raven40p]

koles, nie spekuluj, trzymaj sie faktow. sa inne alternatywy. amerykanski
kapital jest mocno w polsce zaangazowany oprocz tego nato. to sa argumenty,
kolego, nikt nie bedzie takich nadrzednych celow poswiecal w obronie jakiegos
tam polaczka ;)

[raven40p]

amerykanom jest wszystko jedno gdzie on te dolary zarobil. wazne jest na
jakiego adwokata go stac. jezeli ma dosyc kasy wezmie tego najdrozszego i
najlepszego i raczej do polski nie wroci ;)))

Mazur nie zagraza nikomu

[raven40p]

Wow, to jest naprawde wiarygodne zapewnienie. Moze on juz negocjuje z Izraelem
albo Argentyna ;)))
No ale adwokat przeciez musi probowac.

u mazura

[jotkabielecki]

u mazura w pieczi dziura
na pripiczku gopki
prosiw mazur u mazurki
daj mazurko potki

ukraińska przyśpiewka ludowa

JedzieJedzieMazureczekWiezieWiezi eMiWianeczek :)

[lolovaxman]

Rozprawa Mazura odroczona do 15 listopada

[keri99]

Czytając wasze posty, rozglądam się dość niepewnie. Przecież to, że Ziobro mógł
napisać pozew to sprawa 8 letniego śledztwa. Prawdopodobnie, znowu zostały
popełnione błędy na samym początku śledztwa - moze ktoś pamieta kto wtedy
nadzorował prokuraturę hihihihi. Później jak się okazało postkomunistyczni
prokuratorzy nie chcieli używać metod komunistycznych i nie chcieli ztrzymać
Mazura,bez cienia dowodów - widocznie wiedzieli jak USA potrafią bronic swoich
obywateli ale o tym cisza bo publika nie musi znać takich niuansów. Następnie
zakomuszona ekipa doprowadziła do wyświetlenia kilku ciekawych faktów,
skutecznie odłowiono dotąd nieuchwytnych i zrobiono z nich świadków koronnych.
No i zaczęło się - i znowu publika mówiła że za wszystkim stoją politycy i co
się dzieje zatrzymani sypią nazwiskami ze świecznika - niestety bez cienia
dowodów. I znowu niby przez przypadek wyciekają tajne informacje, tylko, które
są prawdziwe hehehe. Dla zainteresowanych, czy, bzdury typu wynajęty zabójca w
20 wieku ogląda zleceniodawcę - śmiechu warte, jeden człowiek bez ochrony i
dwóch zabójców, średnio prawdopodobne, chyba że miała to być demonstracja i
wtedy pozostaje pytanie dla kogo i po co. Przecież Pan Papała wyruszał do
Europy a więc, ktoś wcześniej zadbał by go odłączyć od informacji i z tego
punktu widzenia to zabójstwo nie miało sensu.Z drugiej strony, czy ktoś kto
obawia się o swoje bezpieczeństwo nie pozostawia informacji, o tym ani słowa
hihihihi. Czyli same niewiadome a Pan Ziobro w USA odgrywa szeryfa, tylko
zapomniał, że tam nie ma znaczenia kto przedstawia zarzuty, zwłaszcza, że każdy
kto nie jest skazany tam rzeczywiście jest niewinny i jeżeli ktoś nie potrafi
tego dowieść przed sądem musi się liczyc z odszkodowaniem liczonym w większości
przypadków w setkach tysięcy dolarów, ciekawe czy dowody są mocne, czy tylko
strona literacka interesująca, -i tu niespodzianka polscy prokuratorzy nie
wiedzieli, że wniosek o ekstradycję zostanie opublikowany - przypadek czy
celowe zagranie aby w przypadku porażki zrzucić znowu winę na kogoś innego.
Moim zdaniem za dużo tych przypadków i zbiegów okoliczności.

15 listopada nie będzie mowy o ekstradycji

[cyklista]

Tak dla porządku, 15 listopada nie będzie mowy o ekstradycji. Czyli przed
wyborami Mazur do Polski nie przyleci.
The Nov. 15 hearing is to take up the issue of bond only. An extradition hearing
is to be held at an unspecified future time.
Czyli na razie cała dyskusja jest na temat czy Mazura wypuścić na kaucją. A o
ekstradycji pogadamy w bliżej nieokreślonej przyszłości.

Co za brednie ten PAP wypisuje

[cyklista]

Sędzia "Powiedział też, że jego obrońca "będzie miał pod górkę" z udowodnieniem,
że nie należy Mazura wydawać Polsce."

Pomijając fakt że "up the hill work" to idiom i nie tłumaczy się tego dosłownie,
sędzia Keys wypowiadał się wyłącznie na temat zwolnienia za kaucją, nie na temat
ekstradycji.

Mazur a FOZZ - z niecierpliwością oczekiwane info

[mika68]

wiadomosci.onet.pl/1423825,11,item.html
Oj będzie się działo, oj będzie! Stara gwardia SLD zaczyna robić w gacie ze
strachu!

Rozprawa Mazura odroczona do 15 listopada

[ukasz2006]

a ja uwazam ze pis to dewoci i tylko po moze cos w tym kraju zmienic szkoda ze
tylu uczciwych ludzi daje sie nabierac na tanie zagrywki kaczorow

[yacek1]

Moze ktos to wyjasni. Jak sie to stalo, ze kilkunastoletni chlopak z biednej
podkarpackiej wioski w latach 60-tych wybyl do Ameryki Poludniowej a nastepnie
osiedlil sie w USA w Chicago?

Skonczyl podobno jakies studia techniczne. Czy ktos wie na jakiej uczelni? Czy
IIT (Illinois Institute of Technology) czy moze na MIT?

Jakie biznesy prowadzi i jakie prowadzil?

Cos slabo z tymi polskimi dziennikarzami. Bija jedynie piane o spec
sluzbach, "Baraninach", "Klubie wiedenskim" itd.

Moze by sie rowniez zainteresowali innymi "sukcesami" polonijnych biznesmenow
majacych bliskie powiazania z polskim swiatkiem politycznym, aktorskim i
medialnym. Byc moze znalazlo by sie wiele ciekawych rzeczy!!!

[yacek1]

Jak to sie stalo, ze ten mlody chlopak nawiazal kontakty z polskim swiatkiem?
Przy pomocy tatusia? Mamusi? Wujka?

Dlaczego nikt nie probuje dojsc do korzeni? Przeciez to takie wazne.

[polonus3]

"yacek 1" BINGO!

Ojejejku????

[koloratura1]

o90 napisał:

> PiS robi dobra robote
> PO wciska ludziom kit

To ci z Platformy i w amerykańskim sądownictwie mają swoich?!