Dodaj do ulubionych

Przylot polskich F-16 odłożony z powodu usterki

06.11.06, 10:46
przywieźcie je statkiem bo sie potopią
Obserwuj wątek
    • jurycho Czy F16 znaczy "Fatalna 16-tka" ? 06.11.06, 10:46
      • moroux Cudowna technologia z hameryki 06.11.06, 10:54
        Hahaha. A można było wziąć Gripena...
        • krasnov Jeszcze nie wyleciał, już się rozleciał… 06.11.06, 10:58
          Handlowanie z USA przypomina mi dawne handlowanie PRL z ZSRR.
          • intel-e-gent Re: Jeszcze nie wyleciał, już się rozleciał… 06.11.06, 11:02
            Z tą różnicą, że ZSRR dawał nam nowy sprzęt, a nie odświeżany...
            • hans.2000 -------------- co za Paszczur !!!!!!!! ----------- 06.11.06, 12:01
              • krasnov Re: żona prezydenta będzie jego matką chrzestną 06.11.06, 13:07
                "samolot zostanie poświęcony, a żona prezydenta - Maria Kaczyńska - będzie jego matką chrzestną"

                Rety, też bym się wolał zepsuć, niż mieć taką chrzestną. Ponoć człowiek przejmuje po chrzestnych cechy charakteru, obawiam się, że samolot też.
                • krasnov Re: samolot zostanie poświęcony 06.11.06, 13:09
                  "samolot zostanie poświęcony, a żona prezydenta - Maria Kaczyńska - będzie jego matką chrzestną"
                  No to gruncik: nieważne, czy będzie latał, czy nie będzie latał, ważne, że będzie poświęcony. ;}
                  • koles751 Nosy mają jakby identyczne, więc ... 06.11.06, 14:30
                    to chyba dobry wybór :-)
                    • fujara.donalda Dobrze że nie Jolka Kwacho-Pijaczkowa :)))))))))) 06.11.06, 16:42
                      bolszewiczka - panoramiczna Jolka
                      bezbarierowa - matką chrzestną ha ha ha :)
                      na szczęście nic z tego :)

                      a propos
                      pamiętacie - Jolka miała być Preziem !:))))
                      tak wtedy zarządziły łżemedia :)

                      a później Preziem miał być łże-Lis
                      hi hi hi ! :)
                      • zenutek Re: Dobrze że nie Jolka Kwacho-Pijaczkowa :)))))) 06.11.06, 16:56
                        Za to mamy łże-profesora...... i matkę chrzestną usterkowego samolotu......
                      • koloratura1 Mylisz się. 07.11.06, 13:16
                        fu>
                        > a propos
                        > pamiętacie - Jolka miała być Preziem !:))))

                        Nigdy tego nie chciała.

                        A szkoda. Niewykluczone, że wygrałaby z Kaczyńskim.
                • lwowiak5 Re: żona prezydenta będzie jego matką chrzestną 06.11.06, 13:40
                  jak ta babuszka go ochszci,to będzi latał nisko i pomału.
                  • konread Re: żona prezydenta będzie jego matką chrzestną 06.11.06, 14:37
                    Raczej nie oderwie się nawet od ziemi, każdy by przy niej stracił skrzydła;)
                • olart ....poswieca...F-16...."pokoj zostawiam wam..." 06.11.06, 14:29
                  jak mnie pamiec nie myli, na lekcjach historii uczylismy sie, ze pewnien facet
                  o pseudonimie PIUS bodajze XI, z zeawodu papiez, swiecil armaty; bylo to
                  krytykowane przez potomnych....ciekawe co nasi potomkowie powiedza
                  o ...swieceniu maszyn bojowych, ktore nie sluza bynajmniej do krzewienia
                  pokoju :-)
                  • camille_pisuarro Re: nie sluza bynajmniej do krzewienia pokoju 06.11.06, 14:42
                    A ja uważam, że nic tak nie krzewi pokoju jak perspektywa odwiedzin paru F-16 ;)


                    Co nie zmienia faktu, że święcenie maszyny do zabijania jest raczej
                    kretyńskie...
                  • northe a czy jak ja se na targu kupię kałasza albo granat 06.11.06, 14:54
                    to też mogę iść do kościoła, żeby mi go poświecili?
                    Czy muszę spełnić jakieś formalności? Może jakiś papier donieść?...
                    Może będę musiał się wykazać znajomością czegoś, i nie mówię tu o instukcji obsługi
                    Np 10 przykazań, albo czegoś takiego...
                    • northe czy ktoś wie jak poświęcić granat albo pistolet? 06.11.06, 14:55
                      dziękuję za odpowiedzi
                    • koloratura1 Re: a czy jak ja se na targu kupię kałasza albo g 07.11.06, 13:20
                      northe napisał:

                      > to też mogę iść do kościoła, żeby mi go poświecili?
                      > Czy muszę spełnić jakieś formalności? Może jakiś papier donieść?...
                      > Może będę musiał się wykazać znajomością czegoś, i nie mówię tu o instukcji
                      > obs ługi
                      > Np 10 przykazań, albo czegoś takiego...

                      Musisz zapłacić. Dobrze...
                      >
                      >
                  • koloratura1 Re: ....poswieca...F-16...."pokoj zostawiam wam.. 07.11.06, 13:18
                    olart napisał:

                    > jak mnie pamiec nie myli, na lekcjach historii uczylismy sie, ze pewnien facet
                    > o pseudonimie PIUS bodajze XI, z zeawodu papiez, swiecil armaty; bylo to
                    > krytykowane przez potomnych....ciekawe co nasi potomkowie powiedza
                    > o ...swieceniu maszyn bojowych, ktore nie sluza bynajmniej do krzewienia
                    > pokoju :-)

                    To samo...
            • slon2002 Tow. Sztoltzmann, ps. "Kwaśniewski",nie doczekał! 06.11.06, 12:02
              a Jąla
              • tomcat21 Cieszcie się matoły - kto was obroni? 06.11.06, 12:43
                ciekawe, kto was obroni, jak coś spadnie na łeb? 18-letnie MiGi-29, z których
                lata 7-8 na 23 z Mińska Mazowieckiego czy te 4-5 latających poniemieckich z
                Malborka?

                Nic nadzwyczajnego się nie stało. Po prostu w przelot transatlantycki nie
                puszcza się samolotu z nawet drobnymi usterkami. A te się zdarzają w tak
                złożonych pojazdach. Chcielibyście lecieć samolotem z usterką przez Atlantyk? Ja
                nie.
                • koloratura1 Re: Cieszcie się matoły - kto was obroni? 07.11.06, 13:28
                  tomcat21 napisał:

                  > ciekawe, kto was obroni, jak coś spadnie na łeb?

                  Jak "coś spadnie na łeb", to już raczej nic nas nie obroni...
                  >
                  > Nic nadzwyczajnego się nie stało. Po prostu w przelot transatlantycki nie
                  > puszcza się samolotu z nawet drobnymi usterkami. A te się zdarzają w tak
                  > złożonych pojazdach. Chcielibyście lecieć samolotem z usterką przez Atlantyk?

                  Lecieć - i to nie tylko - przez Atlantyk, ale i, np., z Krakowa do Warszawy,
                  wolałabym samolotem, który WOGÓLE nie miałby usterek...
                  > a
                  > nie.
              • power.rocky81 Tow. Sztoltzmann, ps. "Kwach" schlał się z żalu :) 06.11.06, 16:51
                lepiej, że sztolcman
                nie odbiera tych samolotów,

                schlany Wódz Naczelny
                wśród lotników to demoralizacja :(
            • wulgarny_nick matka chrzestna mysliwca... co za czasy 06.11.06, 12:49
              na komunie bedzie pewnie zestaw nowych rakiet do przypadkowego niszczenia celow
              cywilnych
            • zegrz Re: Jeszcze nie wyleciał, już się rozleciał… 06.11.06, 15:04
              > intel-e-gent napisał:
              > Z tą różnicą, że ZSRR dawał nam nowy sprzęt, a nie odświeżany...

              Nie dawał tylko sprzedawał i nie nowy tylko 1-2 generacje starszy od używanego
              pzez siebie
              • koloratura1 Re: Jeszcze nie wyleciał, już się rozleciał… 07.11.06, 13:32
                zegrz napisał:

                > > intel-e-gent napisał:
                > > Z tą różnicą, że ZSRR dawał nam nowy sprzęt, a nie odświeżany...
                >
                > Nie dawał tylko sprzedawał i nie nowy tylko 1-2 generacje starszy od używanego
                > pzez siebie

                Różnica taka, że wtedy MUSIELIŚMY brać, co dawali (sprzedawali). Teraz, ponoć,
                mamy wolny wybór...
                >
          • wrojoz Re: Jeszcze nie wyleciał, już się rozleciał… 06.11.06, 12:35
            Kaczyński ma usterki.?
        • imw Re: Gripeny 06.11.06, 11:12
          czeskie Gripeny też miały usterki :)

          • moroux Re: Gripeny 06.11.06, 11:12
            Kurcze no... To może te francuskie? ;-))
            • ciemny_typek_48 Re: Gripeny 06.11.06, 11:13
              francuskie mają tylko bieg wsteczny i latają do tyłu
              • intel-e-gent Re: Gripeny 06.11.06, 11:14
                A nie mogliśmy wziąć Suchojów?
                • imw Re: Gripeny 06.11.06, 11:16
                  a części robilibyśmy z drewna ?
                  dziś nie mamy części do Migów 29
                  • moroux A może RWD albo inne Żbiki? 06.11.06, 11:18

                    • intel-e-gent Re: A może RWD albo inne Żbiki? 06.11.06, 11:19
                      Sokół? ( był taki w projekcie, ale nie pamiętam oznaczenia :) )
                      • power.rocky81 Gripen to środek na grypę a F-16 to killer !!!+++ 06.11.06, 17:02
                        szwedzkie ślimaki to mięczaki
                        od 300 lat nie wiedzą co to jest wojna !
                        tylko układy i poddawanie się :)
                        no i wyprodukowali zabawkę :)
                        • ulisse Re: Gripen to środek na grypę a F-16 to killer ! 06.11.06, 19:29
                          He, dobre, ale im dowaliles, napewno bardzo smutno im teraz, jak to dobrze, ze
                          Polska od 300 lat przy kazdej okazji dostaje tegie lanie. Czemu to nie ja jestem
                          mieczakiem w Szwecji?...
                      • koloratura1 Re: A może RWD albo inne Żbiki? 07.11.06, 13:37
                        To jest myśl!

                        Zważywszy, że w razie CZEGOŚ naprawdę, rodzaj samolotu nie ma znaczenia, byłoby
                        przynajmniej tanio...
                  • intel-e-gent Re: Gripeny 06.11.06, 11:18
                    Myślę, że byłyby sprawniejsze od F-16.
                    Sorry za powtórzony post :)
                    • tomcat21 Re: Gripeny 06.11.06, 15:32
                      intel-e-gent napisał:

                      > Myślę, że byłyby sprawniejsze od F-16.


                      Myśl, to może myśliwym zostaniesz (bo pilotem myśliwskim raczej nie).
                      W czym sprawniejsze? We współpracy z NATO-wskim AWACS-ami? Nie są wyposażone w
                      odpowiednią szynę danych. W zwalczaniu celów powietrznych? Nie są przystosowane
                      do przenoszenia najnowszych wersji pocisków średniego zasięgu AIM-120 i AIM-9
                      (tylko starsze wersje), W zwalczaniu celów naziemnych? Nie mogą przenosić
                      najnowszej wersji standardowego w NATO AGM-65 (tylko starsze wersje). W
                      zwalczaniu wyrzutni rakiet przeciwlotniczych? Nie mogą przenosić pocisków
                      antyradiolokacyjnych - ani amerykańskich HARM, ani brytyjskich ALARM. Wszystkie
                      te możliwości F-16 POSIADA. O zasobnikach szybujacych JSOW nie wspomnę.
                      Dodatkowo - co twierdzą wojacy - mimo, iż Gripen może być nieznacznie bardziej
                      zwrotny w walce manewrowej, to jednak szybciej straci w niej prędkość niż F-16.
                      A to w przypadku dłuższej walki oznacza przegraną.


                      • koloratura1 Re: Gripeny 07.11.06, 13:42
                        tomcat21 napisał:

                        > intel-e-gent napisał:
                        >
                        > > Myślę, że byłyby sprawniejsze od F-16.
                        >
                        >
                        > W czym sprawniejsze? We współpracy z NATO-wskim AWACS-ami? Nie są wyposażone w
                        > odpowiednią szynę danych. W zwalczaniu celów powietrznych? Nie są
                        > przystosowanedo przenoszenia najnowszych wersji ... (itd).

                        Ale może chociaż latają?
                • ciemny_typek_48 Re: Gripeny 06.11.06, 11:20
                  mamy 48 Su-22
                  gdyby je tak tylko wyposażyć w dzisiejszą elektornike i trochę zmodernizować
                  silniki :))
                  • tomcat21 Re: Su-22 06.11.06, 12:51
                    ciemny_typek_48 napisał:

                    > mamy 48 Su-22
                    > gdyby je tak tylko wyposażyć w dzisiejszą elektornike i trochę zmodernizować
                    > silniki :))


                    Taaaaak. I sru do walki z Su-27 albo Eurofighterami.
                    Takie bajki to możesz opowiadać dzieciom w przedszkolu.
                    Gdzie wstawisz radar? Do stożka we wlocie powietrza? Jak dużą antenę będzie miał
                    i jaki zasięg? 30 km?
                    Wlot powietrza w dziobie - konstrukcja na modę z lat 50-tych. Kanał przelotowy
                    przez cały kadłub -> zero miejsca na awionikę.
                    A własności lotne jak poprawić, żeby zdołał wymanewrować nowoczesne rakiety i
                    podjąć walkę z Su-27?
                    Gdzie zamontować urządzenia do walki radioeletronicznej? Na jednym z czterech
                    podkadłubowych zamków? Ok, ale holowany wabik spali się w gazach wylotowych.
                    Jeśli ma się nie spalić, trzeba poświęcić jeden z czterech zamków podskrzydłowych.
                    To tyle, jeśli chodzi o "modernizację" Su-22.
                • tomcat21 Re: GSuchoje 06.11.06, 12:45
                  intel-e-gent napisał:

                  > A nie mogliśmy wziąć Suchojów?

                  Ty rzeczywiście jesteś leeeeewy sierpniowy (1920).

                  Oczywiście mogliśmy. I pożegnać się ze współpracą z NATO
                  Ciekawe, jak byłoby z serwisem i dostawą części zamiennych. Może przez rurę pod
                  Bałtykiem?
                • zgryzliwy1 Re: Gripeny 06.11.06, 13:24
                  intel-e-gent napisał:

                  > A nie mogliśmy wziąć Suchojów?

                  sek w tym ze ....nie moglismy :-((
              • tomcat21 Francuskie 06.11.06, 12:44
                ciemny_typek_48 napisał:

                > francuskie mają tylko bieg wsteczny i latają do tyłu

                Mylisz się, mają jeden bieg do przodu. na wypadek, gdyby przeciwnik zaatakował
                od tyłu ;P
              • blue911 Re: Gripeny 06.11.06, 13:42
                Po prostu Amerykanie nam daja odczuc za kogo nas maja: podlizujace sie g....o!
        • ulisse tylko EF 2000 06.11.06, 11:14
          Albo w ramach solidarnosci europejskiej przylaczyc sie do Eurofighter 2000.
          Kasa i miejsca pracy itd. zostaly by w EU.
          • moroux Re: tylko EF 2000 06.11.06, 11:16
            Nie, my musimy zawsze i wszędzie z wielkim bratem zza oceanu...
          • tomcat21 Re: tylko EF 2000 - to jakiś żart? 06.11.06, 12:56
            ulisse napisał:

            > Albo w ramach solidarnosci europejskiej przylaczyc sie do Eurofighter 2000.

            Tak, nie ma to jak solidarność ;P

            > Kasa i miejsca pracy itd. zostaly by w EU.

            Tak, w Wielkiej Brytanii i w Niemczech.

            Samolot dużo droższy od F-16 (niemal dwukrotnie) - ile byśmy mogli kupić? 24
            sztuki? Śmiech na sali. Potrzebujemy 160 F-16 - nawet jeśli Typhoon okazałby się
            bojowo znacznie więcej wart od F-16, to samą jakością nie wygramy żadnego
            starcia. Nieuchronne "choroby wieku dziecięcego" (wyprodukowano niedawno setną
            sztukę) - wyjdą zapewne w trakcie eksploatacji. Niesprawdzony w walce w
            przeciwieństwie do F-16.

            • ulisse Re: tylko EF 2000 - to jakiś żart? 06.11.06, 15:34
              Kacze myslenie; EU ma dawac ale bron boze, jesli trzeba przejac chocby czesc
              kosztow. Kasa za EF2000 poszlaby do Niemcow, Anglikow, Wlochow i Hiszpanow;
              ktorzy z wyjatkiem tych ostatnich sa platnikami netto. Fakt, ten samolot jest
              drozszy, ale tez duzo lepszy i bardziej pomyslany do obrony niz ataku. Chcesz
              samolotu bez "chorob dzieciecych", to od razu zostawic i dokupic MIGi i SU; tez
              wspaniale przetestowane w warunkach bojowych i prawie za darmo. Amis zacieraja
              rece, beda mieli gdzie slono sprzedac przestarzale uzbrojenie do F16.
              pl.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
              • tomcat21 Re: tylko EF 2000 - to jakiś żart? 06.11.06, 15:44
                ulisse napisał:

                > Kacze myslenie; EU ma dawac ale bron boze, jesli trzeba przejac chocby czesc
                > kosztow. Kasa za EF2000 poszlaby do Niemcow, Anglikow, Wlochow i Hiszpanow;
                > ktorzy z wyjatkiem tych ostatnich sa platnikami netto. Fakt, ten samolot jest
                > drozszy, ale tez duzo lepszy i bardziej pomyslany do obrony niz ataku. Chcesz
                > samolotu bez "chorob dzieciecych", to od razu zostawic i dokupic MIGi i SU;


                Zwłaszcza z gwarantowaną dostawa części zamiennych... ;P

                tez
                >
                > wspaniale przetestowane w warunkach bojowych i prawie za darmo. Amis zacieraja


                Tak, rzeczywisćie MiGi-29 wspaniale spadały w Iraku i na Bałkanach. Od rakiet z
                F-15 i F-16.

                > rece, beda mieli gdzie slono sprzedac przestarzale uzbrojenie do F16.

                Podaj mi przykłady uzbrojenia, które jest nowocześniejsze od AIM-120C, AIM-9X,
                AGM-65G2, AGM-88D i JSOW AGM-154C.
                To jest uzbrojenie używane przez US Air Force , US Navy i US Marine Corps.
                Chcesz powiedzieć, że rząd USA kupuje dla swych sił zbrojnych przestarzałe
                uzbrojenie?


                > pl.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon

                W Wikipedii jest tyle, co kot napłakał. Jak już napisałem - za 48 F-16
                moglibyśmy kupić 24 Typhoony. Starczyłoby może dla dwóch eskadr w Krzesinach. Co
                z resztą Sił Powietrznych? Mieliby latać na Iskrach czy AN-2?


                • ulisse Re: tylko EF 2000 - to jakiś żart? 06.11.06, 19:48
                  "Biednego nie jest stac na tanie buty" tak jak Polske nie jest stac na
                  tymczasowe i przestarzale uzbrojenie. Jestesmy ekonomicznie i geopolitycznie u
                  EU, i tylko dzialania w interesie zarowno narodowym jak i wspolnotowym moga nam
                  wyjsc na dobre. Na dluzsza mete mozna oczekiwac ochlodzenia stosunkow z USA, juz
                  dzisiaj widac gleboka roznice kulturowa,swiatopogladowa i gospodarcza. Nie jest
                  wiec ani w naszym narodowym, ani wspolnotowym interesie na sile uzalezniac sie
                  "tylko bo tanio" u zadnego mocarctwa, bo strategiczne cele w calym EU sa bardzo
                  podobne i raczej beda sie jeszcze bardziej ujednolicac. Polski "wybryk" z F16 to
                  dla jednych dowod skrajnej glupoty a dla innych po prostu zdrada. A nasz
                  narodowy pech chcial, ze przy pierwszej okazji otrzymalismy na to dowod.
        • blue911 Re: Cudowna technologia z hameryki 06.11.06, 13:38
          Ale sie Amerykanie z nas smieja! O,Boze! Takich frajerow znad Wisly to nawet w
          buszu afrykanskim nie znajdzie.
    • pandzik oby tylko doleciały 06.11.06, 10:48
      a potem sie je naprawi...
      w ramach gwarancji, ile tera jej dają, 2 lata?

      hmmm, no fajne są...
      • wrojoz Re: oby tylko doleciały 06.11.06, 12:37
        Irasiad.!!! Baczność.!!!
    • jola_z_dywit6 Przylot polskich F-16 odłożony z powodu usterki 06.11.06, 10:48
      Dziwne tylko że jeszcze ich technologi nie pognali wielbłądami z Iraku.
      Lecz to pewnie zasługa polaków.
      • aleksandra991 Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 13:19
        Jolka, ucz się ortografii. Przynależność do SAMOOBRONY nie zwalnia cię z tego
    • zwolennik2 kolejny sukces PIS! 06.11.06, 10:51
      • 77qwerty przylot - symbol 06.11.06, 10:53
        ha ha ha
        najlepsze maszyny na swiecie ...........
        a moze pilot pochlał ???
        • ciemny_typek_48 Re: przylot - symbol 06.11.06, 11:07
          może w umowie było "opakowanie hamerykańskie, silnik radziecki, układ
          elektroniczny z Królestwo Kambodży" ;-)
        • wrojoz Re: przylot - symbol 06.11.06, 12:38
          Mamy w Polsce dwa bęcwały, a ile samolotów.?
    • krokus5 Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 10:53
      Najdroższa zabawka naszych polityków się zepsuła? W tym kraju nie ma innych
      ważniejszych wydatków.
    • antykaczy Przylot polskich F-16 odłożony z powodu usterki 06.11.06, 10:55
      Kaczyńska - matka chrzestna ??
      Ciekawe czy ta szesnastka przejmie niejako najbardziej widoczne jej cechy:
      -wychodzenie przed szereg (prezydencika)/czyli nieuprawnione przejmowanie
      dowodzenia w powietrzu,
      -bezsensowne, "gęgane" wypowiedzi / przekazywanie niepełnych i błędnych info
      przez pokładowe systemy łączności
      -stałe lecz nieudolne próby poprawiania wizerunku brata właściciela kota /
      występy promujące na pokazach zakończone (odpukać) efektowną katastrofą ?
      • wyborca123 Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 12:39
        > Ciekawe czy ta szesnastka przejmie niejako najbardziej widoczne jej cechy...

        Już ma najbardziej charakterystyczną cechę: długi nos.
    • czestara Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 10:55
      Zostanie poświęcony i tym samym niezniszczalny.Ciekawy pomysł
      • 77qwerty Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 10:57
        > Zostanie poświęcony i tym samym niezniszczalny.Ciekawy pomysł
        no własnie
        zapomnieli poswiecic i jak maja latac ???
    • onan_barbazynca Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 11:02
      Się zepsuł, normalna sprawa, wszystko się psuje, grunt że nie była to śmiertelna
      awaria.
      • henrykblajet Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 11:10
        Coza wstyd.Trzeba było kupić GRIPENA lub MIRAZE.Ja się obawiam czy nie wpadną do
        oceanu,bo niebyły poświęcone.
        • m.malone Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 12:52
          A co, nie mogli posłać tam któregos biskupa, zeby poświęcił?
    • sram_na_pisiorkow Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 11:04
      "W Święto Niepodległości lotnisko w poznańskich Krzesinach otworzy bramy dla
      wszystkich chcących zobaczyć z bliska nowy samolot"

      ??? A o którym samolocie mowa? Czy autor ma na myśli F-16???
    • plaskaty Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 11:05
      Jeszcze będziemy płakać, że daliśmy sie amerykanom wrobić w te szroty
    • ciemny_typek_48 FedEx polecam 06.11.06, 11:05
      nie oczekujmy od tych samolotów, że mają latać

      one mają po prostu być... w bazie :)
      • marioooo Re: FedEx polecam 06.11.06, 11:09
        wlasnie!!! beda latac w poblizu mojego domu wiec na razie sprawa wyglada tak
        jak myslalem czyli mialy byc 4 moze beda 2....... :)
        a jak w 2010 (a nie 2008) przyleci reszta to i tak nie bedzie kasy na loty bo
        nasza iracka ropa bedzie tak droga, ze albo bedzie trzeba podniesc akcyze i za
        PB95 bedziemy po10PLN placic, albo rencistom sie zabierze:)))
      • ciemny_typek_48 ps. mogę pomóc 06.11.06, 11:11
        będę niedługo wracał z Hiszpanii busem, mogę jednego odebrać do Polski ;-))))
    • gb_1974 Mysliwce zostana poswiecone? 06.11.06, 11:08
      Jak to? Maszyny do zabijania beda poswiecone?

      GB
      • intel-e-gent Re: Mysliwce zostana poswiecone? 06.11.06, 11:11
        Nie wiesz? Będą chroniły życia poczętego...
        • henrykblajet Re: Mysliwce zostana poswiecone? 06.11.06, 11:19
          DOBRA WIADOMOść/////////dla mieszkających przy lotnisku.Ropa idzie w
          górę,samoloty się psują.Niebędzie naczym latać będzie błogi spokuj,cisza itylko
          śpiew skowronów w górze.TYLKO SIE CIESZYC.
      • pitrusza Re: Mysliwce zostana poswiecone? 06.11.06, 11:18
        "In God we thrust" :)
      • senny Już są poświęcone. 06.11.06, 11:24
        Bez tego nie są w stanie wystartować.
      • northe a kiedy zostaną włączone w poczet błogosławionych? 06.11.06, 14:33
    • r0b0l dolecą z bożą pomocą niczym drzwi od stodoły 06.11.06, 11:13
    • asze2 A to dobre.A miały być ,,The Best" 06.11.06, 11:18
      Mam nadzieję ze doczekamy się trybunału stanu dla tych którzy na siłe
      forsowali ten zakup.
      • tomcat21 I są 06.11.06, 13:06

        Tylko trzeba trochę wiedzieć na ten temat.

        asze2 napisał:

        > Mam nadzieję ze doczekamy się trybunału stanu dla tych którzy na siłe
        > forsowali ten zakup.

        Mam nadzieję, że doczekamy sie trybunału dla tych, którzy tak długo odkładali
        ten zakup, zostawiając Siły Powietrzne z wykruszającą się flotą niecałej setki
        maszyn radzieckich z lat 80-tych.
    • ponury_drwiacy_szyderca [...] 06.11.06, 11:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • piotrus508 Nie jestem przesadny 06.11.06, 11:21
      Nie jestem przesadny ale to wina matki chrzesnej. Przeciez to jawne igranie z
      losem:-) Beda spadac jak muchy! Ona rzuci na nie urok.
    • wdmochow Nawet maszyna nie jest w stanie znieść 06.11.06, 11:21
      widoku prezydentowej-cieciowej!
      • slon2002 [...] 06.11.06, 11:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • u_nas_w_usa Zbyt intensywny trening 06.11.06, 11:24
      i pilot zasnął i maszyna ;-)
    • evident Danusia Wałesowa 06.11.06, 11:27
      powinna być
    • lexgm Re: Przylot polskich F-16 odłożony z powodu uster 06.11.06, 11:28
      Czy to prawda, że te dwa samolociki zwać się mają Jacek oraz Placek ?
    • bronimir Leciwa technologia musi mieć leciwą chrzestną. 06.11.06, 11:30
      Prezio lubi starocie.
      • 77qwerty Re: Leciwa technologia musi mieć leciwą chrzestną 06.11.06, 11:33
        waleczne sokoły
        przyleca w srode
      • prezertation1 Kaczyńska... brzydota powinna byc zakazana! 06.11.06, 11:35
        • maciek9940 Re: Kaczyńska... brzydota powinna byc zakazana! 06.11.06, 16:17
          Czyba puszczę pawia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
    • bronimir Leciwa technologia musi mieć leciwą chrzestną. 06.11.06, 11:32
      Prezio lubi starocie
      • prezertation1 a czym to sie Kaczyńska zasłużyła? 06.11.06, 11:34
        • wdmochow Re: a czym to sie Kaczyńska zasłużyła? 06.11.06, 11:38
          Jedyna kobieta (?), która chciała Lecha.
        • bronimir Re: a czym to sie Kaczyńska zasłużyła? 06.11.06, 11:49
          kanapki za Lesiem nosi.
          • viscon Re: a czym to sie Kaczyńska zasłużyła? 06.11.06, 18:29
            bronimir napisał:

            > kanapki za Lesiem nosi.

            w reklamówce oczywiście
    • hetman_a to już wiem czemu się zepsuł ten F16 ;-) 06.11.06, 11:36
      samolot pomyślał sobie: "ni chu chu, jak mam przylecieć na takie chrzciny" ;-)
      • 77qwerty Re: to już wiem czemu się zepsuł ten F16 ;-) 06.11.06, 11:41
        co wy chcecie od pani Marysi ???
        taka miła kobitka
    • zyks Ni plećcie. Świetna maszyna. A jak Baba Jaga poś 06.11.06, 11:48
      więci do tego i zrobi czaru-maru, to już nic jej nie zagrozi...:). A na poważne:
      argumentów za i przeciw jest rzeka, ale to nie jest zły wybór.
      • eora Baba Jaga i Łamigramat (n/t) 06.11.06, 11:59
      • tomcat21 Racja 06.11.06, 13:10
        zyks napisał:

        > więci do tego i zrobi czaru-maru, to już nic jej nie zagrozi...:). A na poważne
        > :
        > argumentów za i przeciw jest rzeka, ale to nie jest zły wybór.

        To przede wszystkim nie jest prosty wybór. Podsumowując: sprawdzone w walce,
        najnowocześniejsza wersja w NATO (nowocześniejsze dostaje tylko Izrael, który
        dokupuje właśnie F-16), kompatybilne z NATO (ani Gripen ani Mirage2000 nie są),
        w cenie na tyle umiarkowanej, ze można ich kupić kilkadziesiąt, a nie
        kilkanaście (jak byłoby np. w przypadku Eurofighterów), naprawdę wielozadaniowe
        (czego znowu nie da się powiedzieć o Gripenie).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka