USA: Demokraci biorą Izbę Reprezentantów, Senat...

[spawacz.aluminiowy]

Teraz się okaże, że Amerykanie wycofają się z Iraku szybciej od nas.
____
Blog okrętowy

Cieszymy się razem z demokratami

[moroux]

że konserwa traci wpływy, ale... Ale mamy duże wątpliwości, czy demokraci są w
stanie przedstawić realną alternatywę dla neokonserwatyzmu.

A co to jest konserwa????????????????????????? ????

[milet_z_sedesu]

I z czego mamy się cieszyć?

+++++++++++++ Zle to wrozy dla PiS-u +++++++++++

[takizenek]

Porazka cwanego stratega Busha Karla Rove i jego metod!!! Polegaly one glownie
na opluwaniu przeciwnika i stawianiu na religijna konserwe ewangelikow, on ich
zmobilizowal licznymi obietnicami. W sumie zlowrogi omen dla partii pp.
Kurskiego, Kaminskiego, Bielana

Dobry znak!

[centrolew]

Bardzo dobry znak, może wreszcie także u nas się wyborcy opamiętają i przestaną
wybierać pomiędzy dwoma konserwatywnymi prawicami?! Amerykanie powiedzieli
"dziękuję" republikanom, może i u nas wreszcie to samo powie się PO-PiS-owi,
który zawłaszczył sobie scenę polityczną!

Republikanie zasłużyli na przegraną

[mis22]

Smutne jest, że to nie Demokraci wygrali, ale Republikanie przegrali. Zresztą
rządzący obecnie mają niewiele wspólnego z tradycyjnymi ideałami partii
Republikańskiej. Bush jr i większość Republikańska rozbudowała rząd, budżet i
deficyt do rekordowych w historii. Jedyna różnica to, że finasowali to
pożyczkami "borrow and spend" = "pożycz i wydaj", a nie podatkami. Gdzie tu
konserwatyzm?

Oczywiście bezsensowna wojna w Iraku - kosztująca setki miliardów dolarów i
setki tysięcy zabitych Irakijczyków też ma swój udział. Chciwość ekipy Busha
jr - pieniądze ze skarbu państwa dla bogatych przyjaciół i ropa z Iraku dla
amerykańskich firm naftowych doprowadziła do porażki Republikanów. Kolonizacja
Iraku nie udała się - ropa naftowa nie dociera do odbiorców, bo Amerykanie nie
mogą upilnować rurociągów z ropą przed sabotażem. Obietnica boskiego poparcia
dla Busha jr nie wystarczyła.

[rural6]

Lobby zbrojeniowe jest silne i ma swoich ludzi we wszystkich partiach. Za
Clintona też były wojny, w Jugosławii. Dlatego też wydaje mi się, że generalnie
nic się nie zmieni. Może USA zamkną fronty w Iraku i Afganistanie, ale zaraz
otworzą sobie nowe, może tym razem zaatakują Jordanię (powodem może być na
przykład zbieżność imion: książę Jordanii ma też na imię Husajn).

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

Piękny dzień. Właśnie wyszło słońce:)

[nick3]

Z gratulacjami dla Demokratów poczekam na wyniki maszyny losującej z Wirginii.

Życzę pełnego zwycięstwa.

Dość Konserwy!:)

Niedługo się okaże, że Polska wciągnęła USA w

[baby1]

wojnę w Iraku i nadal chce ich tam na siłę trzymać. Tak czy siak oberwiemy znów
po doopie.

___________ I_M_P_E_A_C_H Bush

[czlon_pisu]

Bush to moron, nalezy zaczac impeachment za jego klamstwa ktore doprowadzily do
wojny w Iraku.

[blue911]

mis22:jakich miliardow?? wojna kosztowala ponad trylion dolarow!
A efekt? wrogosc do Stanow na calym swiecie.

[blue911]

NADCHODZI KONIEC SREDNIOWIECZA - DEMONY PAKOWAC SIE!!!

Hahaha

[palestrina2005]

Republikanie i Demokraci trzymają się mocno.
Tamtejsi demokraci są bardziej konserwatywni niż niejedna europejska prawica.

Więc nie liczyłbym na socjalistów w USA. To zostanie domeną ospałej i tkwiącej
w stagnacji UE... do momentu kiedy pod wpływem konkurencji USA, Chin i innych
UE wreszcie się zreformuje i skończy te socjalistyczne brednie...

[dem-leftist]

palestrina2005 napisał:

> Republikanie i Demokraci trzymają się mocno.
> Tamtejsi demokraci są bardziej konserwatywni niż niejedna europejska prawica.
>
> Więc nie liczyłbym na socjalistów w USA. To zostanie domeną ospałej i
tkwiącej
> w stagnacji UE... do momentu kiedy pod wpływem konkurencji USA, Chin i innych
> UE wreszcie się zreformuje i skończy te socjalistyczne brednie...

w rankingu konkurencyjnosci gospodarek USA w tym roku spadly z 1 miejsca na 6...
"socjalistyczne" kraje takie jak Finlandia,Szwecja i Dania zajmuja w tym
rankingu kolejno 2,3 i 4 miejsce !!!
Najwyzszy zwrost zanotowala Szwecja :)
cytat

"Na szczycie listy najbardziej konkurencyjnych krajów na świecie znalazły się
kraje europejskie - przede wszystkim ze względu na stabilne instytucje.
Absolutna czołówka to Skandynawia, gdzie oprócz efektywnych instytucji
inwestuje się w rozwój takich gałęzi gospodarki jak biotechnologie (np. klaster
biotechnologiczny Medicon Valley w Kopenhadze-Malmö) czy w wysokie technologie
(np. w Finlandii)."

a to kolejny cytat
"Wielkim przegranymi rankingu są Amerykanie - USA spadły na 6. pozycję, bo
ekonomiści boją się powiększającej się nierównowagi w bilansie handlowym i
deficytu budżetowego w połączeniu z rosnącym długiem publicznym."

Pierwsza dziesiatka najbardziej konkurencyjnych krajow na swiecie :)

1. Szwajcaria

2. Finlandia

3. Szwecja

4. Dania

5. Singapur

6. USA

7. Japonia

8. Niemcy

9. Holandia

10. Wielka Brytania

[palestrina2005]

Trzeba przyznać że kraje Skandynawskie są mądre w jednym - inwestują w naukę,
badania i rozwój.
jednak nie możesz porównywac małych gospodarek Skandynawskich (liczba ludności
każdego z tych krajów jest mniejsza od Polski, chyba nawet wszystkie razem mają
mniejszą liczbę ludności) do ogromnej gospodarki USA, Chin, Japonii, Niemiec,
W. Brytanii czy Francji. A z wielkich gospodarek USA wypadają najlepiej.
Właśnie gdzie w tym rankingu socjalistyczna Francja. Oni mimo że nie chcą dużo
pracowac to jeszcze wolą inwestowac w rolnictwo niż w technologie no i się mści.
W jednym Ci muszę przyznać rację - jak się nie chce za dużo "robić" to trzeba
inwestować w badania i rozwój inaczej tania siła robocza z Chin nas zje.
Tyle że ze strategii lizbońskiej na razie nici...
A własnie jeśli chodzi o B+R - pewne statystyki:
Wzrost wydatków na B+R w firmach:
UE - 7%
USA - 15%
Azja - 30%.
To pokazuje konkurencyjność nie przez pryzmat małych krajów lecz wielkich
gospodarek.

[hedonikos]

nie ewangelików (ci są bardzo liberalni w sferze społecznej i obyczajowej)
tylko ewangelikanów, albo ewangelicznych chrześcijan (określenie zdecydowanie
na wyrost bo z ewangeliami niewiele mają wspólnego) ewangelical, born again
christians czasem spotyka się okreslenie neoprotestanci

Odpowiedz: Konserwa jest to maly mozdzek...

[pawka55]

podlany ultrakatolickim sosem i wymieszany z warzywami, najczesciej rodzacy i
rozwijajacy sie w Tekasasie, albo Toruniu. Mozdzek ma zakonotowana nienawisc do
gejow i lesbijek, potepia wszelkie postepowe badania medyczne, rosci sobie
wszelkie prawa do kobiecej macicy, przedklada wladze boska nad ludzka, czyni
dobrze bogatym, a biednym daje becikowe. Jak widac, konserwa rodzi sie z
nieskonsumowanego malzenstwa dwoch nacji, z ktorych jedna, wielka ma w d..ie
swego "wspolmalzonka" i nie chce z nim spolkowac, a druga malutka i spolegliwa
spelnia kazde zyczenie swego pana i wladcy. Jest to w pewnym sensie malzenstowo
dwoch facetow blizniakow, choc obydwaj oni zdecydowanie zwalczaja zwiazki
cywilne jednoplciowe (blizniacze skojarzenie jest tu calkiem przypadkowe, bo
chodzi tu o blizniacze nacje, a nie o TYCH blizniakow). Nacje te dzieli Ocean
Atlantycki, i moze dlatego spolkowanie jest tak utrudnione.

Polak z US

[zorro_zx]

Jak powiedział Stanisław Lem w wywiadzie: "Bush ma te właściwość, że jest
głupi". Dobrze, że traci zwolenników. Za Irak powinien odpowiedzieć przed sądem.
Mały kanciarz. Chciał oszukać cały świat przedstawiając lipne przesłanki do
podjęcia interwncji. Nafciarz cwaniaczek.

[blue911]

Nadszedl dzien zeby nadac nowe znaczenie slowom: IMPEACH BUSH !
...i wyzwolic swiat!

[blue911]

"Tera my bedziem lustrowac" heheh!

[onan_barbazynca]

I zostaniemy tam sami... ale psikus :D

A tak na marginesie, to skoro USA wtrąca się w sprawy całego świata, to cały
świat powinien uczestniczyć w wyborach.

w lewo zwrot

[dem-leftist]

cala nadzieja w Howardzie Dean`u...

Ameryka potrzebuje skrecic w lewo,
powodzenia :))))))

To ich lewo...

[fraglesi67]

...wypada mniej więcej w środku naszej sceny politycznej albo nawet trochę na
prawo.

[moroux]

Hm... to ich lewo jest bardzo szerokie. Czasem jest bardziej lewicowe niż nasze
lewo, a czasem faktycznie przypomina centroprawicę. Ale czy to źle?

o czym Ty piszesz ???

[dem-leftist]

co Ty pieprzysz ???
demokraci sa typowa CENTROLEWICOWA partia
-sa za publicznym szkolnictwem
-publiczna sluzba zdrowia
-aktywna rola panstwa w gospodarce
-ochrona ludzi pracy
-liberalizmem obyczajowym

pragne przypomniec,ze PO i PIS wspolpracuja z partia republikanska,
a slowo "liberal" w stanach znaczy zupelnie cos innego niz w Europie
Podobnie,nie uzywaja tam terminu "neoliberalizm" tylko "konserwatyzm"


Howard Dean jest typowym socjaldemokrata w europejskim stylu ---
ta partia z prawica ma tyle wspolnego co kartofel z Pilsudskim...

przestancie wypisywac bzdury

[moroux]

Ale np. taka Hillary Clinton opowiada się za karą śmierci. Więc sprawa nie jest
taka jednoznaczna.
Myślę, że problem demokratów to właśnie brak jednolitego, wyrazistego programu,
takiego jak mają neokonserwatyści.

[dem-leftist]

moroux napisał:

> Ale np. taka Hillary Clinton opowiada się za karą śmierci. Więc sprawa nie
jest
> taka jednoznaczna.
> Myślę, że problem demokratów to właśnie brak jednolitego, wyrazistego
programu,
> takiego jak mają neokonserwatyści.

nie twierdze,ze nie...
sa tam rozne frakcje(od centrystow po lewicowcow),
dlatego wlasnie wspominam osobe Deana,poniewaz jest to facet ktory moze
pociagnac Demokratow,prowadzac ich wlasnie centrolewicowa sciezka.

[moroux]

Pewnie tak. Z tego co pamiętam z kampanii w 2004 r. to gość wydawał się
konkretny. Natomiast klimat był wtedy taki w USA, że zrobili z niego sojusznika
talibów...

[blue911]

...i teraz wszystkie oszustwa wyjda na jaw! ojjjj...kwa,kwa,kwa.

[old.european]

moroux napisał:

> Ale np. taka Hillary Clinton opowiada się za karą śmierci. Więc sprawa nie
jest
> taka jednoznaczna.
> Myślę, że problem demokratów to właśnie brak jednolitego, wyrazistego
programu,
> takiego jak mają neokonserwatyści.

Hitler tez mial jednolity, wyrazisty program. Niemniej wole tych, ktorzy tylko
czesciowo sie z nim zgadzaja, na przyklad budowa autostrad.

Program jaki realizuje w Polsce łżeprawicowy PiS

[giewont]

/LPR, SO, PO, UD i SLD też/
czyli na początek: dowody osobiste, obowiązek meldunkowy, monopol zusu,
vat /do tego zmieniany 150 razy w ciągu roku/ itd itd
to w USA byłby program Partii Komunistycznej.

Neocony tyle samo mają wspólnego z prawicą, co

[snow21]

Adaś Michśnik ma wspólnego z prawdą ))))))))))))))

[snow21]

Oświeceni przez telewizor uwierzą w każdą propagan

[snow21]

geniuszu, nie pij.

[soulworm]

[blue911]

old.european napisał:

> moroux napisał:
>
> > Ale np. taka Hillary Clinton opowiada się za karą śmierci. Więc sprawa ni
> e
> jest
> > taka jednoznaczna.
> > Myślę, że problem demokratów to właśnie brak jednolitego, wyrazistego
> programu,
> > takiego jak mają neokonserwatyści.
>
> Hitler tez mial jednolity, wyrazisty program. Niemniej wole tych, ktorzy
tylko
> czesciowo sie z nim zgadzaja, na przyklad budowa autostrad.
>
>
hehe: i stworzenie volkswagenow!

.. i dlatego Howard Dean nie będzie prezydentem..

[palestrina2005]

.. a jeśli wygra ktoś z demokratów to będzie to ktoś w stylu Clintona (może
Clintonowa)

[elka1021]

palestrina2005
Data: 08.11.06, 11:29 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
.. a jeśli wygra ktoś z demokratów to będzie to ktoś w stylu Clintona (może
Clintonowa)


nie "moze" tylko NAPEWNO

Hahaha. Tamtejsi demokraci to w Europie prawica

[palestrina2005]

Clinton to na warunki europejskie był liberał gospodarczy.

Tak samo będzie w przyszłych wyborach w USA, jeśli wygra Hilary to będzie
prowadziła liberalną politykę.
Socjalizm na szczęście nie przyjmie się w USA.
To raczej UE pod wpływem globalnej konkurencji USA i Chin, będzie musiała się
zreformować i zrezygnować z socjalizmu...

[dem-leftist]

W jedenastym Planie Piecioletnim chinski rzad jasno stwierdzil,ze jego celem
jest rozwoj rynku wewnetrznego. Uznali, że epoka wzrostu stymulowanego
eksportem zbliza sie do końca.Faktycznie moze miec to powazne konsekwencje dla
swiatowej gospodarki. Do tej pory chinskie nadwyzki obrotow biezacych
inwestowane były w amerykanskie obligacje. Wynika z tego istotna asymetria.
Chinom latwiej jest zastapic eksport popytem krajowym niz Stanom Zjednoczonym
znalezc nowe zrodla finansowania. USA sa uzaleznione od chinskich pieniedzy i
odnosi sie to zarowno do rzadu, ktory nie bilansuje budzetu, jak i do
gospodarstw domowych, ktore maja bardzo malo oszczedności. Jesli Chiny
przestana pozyczac Ameryce pieniadze, niezbyt wiadomo, kto moglby je zastapic...
Wychodza na wierzch zle dlugoterminowe skutki przeprowadzonej pare lat temu
przez debila Busha obnizki podatkow.Dokonując jej, Bush wystawił USA na
podwojne niebezpieczenstwo. Po pierwsze budzet panstwa potrzebuje wiecej
zewnetrznego finansowania, a rownoczesnie jest bardziej wrazliwy na zmiany stop
procentowych. Po drugie, poniewaz jej beneficjentami byli przede wszystkim
bogaci, obnizka podatkow w niewielkim stopniu zwiekszyła popyt wewnetrzny. W
konsekwencji amerykanski wzrost gospodarczy musi opierac się na budownictwie,
ktore jest finansowane kredytami hipotecznymi zaciaganymi przez gospodarstwa
domowe.Amerykanie narazeni sa na to samo ryzyko co rzad - jesli Chinczycy
zdecyduja sie konsumowac wiecej, koszt obslugi zadluzenia wzrosnie.

Wniosek -

[palestrina2005]

Eeeeeee tam.
Gospodarka USA rozwija się szybciej niż UE.
A bogaci mają więcej kasy i co z nią zrobili ??? Wydali - dając komuś pracę.
Lub zainwestowali - też dając komuś pracę.
To lepiej rozkręca gospodarkę niz "sterowanie centralne", a nie wiem czy wiesz
że Bush zastał gospodarkę USA po Clintonie, co prawda ze zrównoważonym
budżetem, lecz w stagnacji. No i rozbujał ją przez obniżenie podatków i
osłabienie dolara (to drugie faktycznie moze mieć negatywny długookresowy
wpływ).
Jesli chodzi o pożyczanie - amerykańska gospodarka jest tak potężna że z
łatwością zrównoważy budżet. Ostatnio faktycznie Bush poszalał ze zbrojeniami i
innymi sprawami ale USA poradzą sobie lepiej niż UE o tym jestem przekonany.
Poza tym jak już krytykujesz liberalizm ekonomiczny to pamiętaj że wysoki
deficyt budżetowy jest sprzeczny z jego założeniami. Bush jak przyciął podatki,
powinien też być oszczędniejszy w wydatkach. Szczególnie Irak był bez sensu...

[y.y]

palestrina2005 napisał:

> Clinton to na warunki europejskie był liberał gospodarczy.
>
> Tak samo będzie w przyszłych wyborach w USA, jeśli wygra Hilary to będzie
> prowadziła liberalną politykę.
> Socjalizm na szczęście nie przyjmie się w USA.
> To raczej UE pod wpływem globalnej konkurencji USA i Chin, będzie musiała się
> zreformować i zrezygnować z socjalizmu...

LOL. Nasza pseudoprawica to de facto lewica, a nie ich lewica to de facto
prawica. To w Europie trwa zafałszowany obraz podziału sceny politycznej,
daleko nie trzeba szukać, wystarczy zerknąćna nasz ogródek. Socjalne pomysły
PiSu, rozdawnictwo pieniędzy, rozdymanie budżetu, brak reform systemu finansów
publicznych. Niestety to z prawicą nie ma *nic* wspólnego.

"bez skutecznie", "hierarchi","Demorkatów"...

[erneste]

"bez skutecznie", "hierarchi","Demorkatów"...
Panie Maleszka, popraw Pan to, bo w oczy kole... W końcu ponoć za to płaci Panu
Agora!

[inozi]

Popieram, juz od dawna nie znalazlam w wersji elektronicznej "Gazety" artykulu,
w ktorym nie byloby razacych bledow. Skoro tak, to jak pozniej ludzie piszacy na
forum maja sie ich ustrzec? A byki serwowane przez niektorych sa czasem
zadziwiajace.
Zastanawiam sie czasem, czy istnieje tu cos takiego jak korekta przed
publikacja, bo czasem poprostu wystarczy przepuscic tekst przez jakis program
sprawdzajacy pisownie. Czesc z bledow wylapie, ale widocznie nikomu nawet tak
niewiele nie chce sie zrobic,ehh:/

oraz "kongremsen z Chicago"

[giewont]

[cinek08]

Teraz niech Polska lewica i centrum patrzą sie i uczą jak dokopać pomiotom
nazistowskim w Polsce.

no i sie zacznie

[trueapasz]

Teraz sie zacznie "zły swiatowy straszak usa "bedzie lewacki zacznie się
przyjazna polityka dla terorostów , imigrantów , pedałów zboczeńców itp. Świat
zaczyna pożerać własny ogon :( Nigdy nie mowiłem ze polityka USA jest wspałania
może nawet nie jest dobra ale teraz będzie fatalna nie tylko dla amerykanów.

USA: Demokraci biorą Izbę Reprezentantów, Senat..

[karalusia]

Gdzie jest korektor??? ten artykuł roi się od błędów
("hierarchi", "przeprowadził TĄ poprawkę"). ehhhh...

USA: Pokerowa zagrywka Busha

[1967e]

Teraz przez 2 lata Demokacu zniecheca do sie Amerykanow i nastepnym prezydentem
wybioroa Republikanina, byc moze nawet Jeffa Busha ktora po odejsciu z
gubernatorswta bezie mial 2 lata aby stac sir Nr1 w GOP przy pomocy brata
prezydenta.
W gorzym przypadku McCain a w najgorszym po porozumieniu z coraz bardziej
konserwatywna Hilary pomoga jej w wyborze na prezydenta aby calkowicie juz
skopromitowac Demokratow i wygrac natepne 2 kadencje

Dorabiasz teorie do faktow?

[gspnstr]

[brunoski]

Po pierwsze, mozna sie bylo spodziewac. Po drugie, ciesza sie Meksykanie i
Polacy w USA, pewnie im sie upiecze. Po trzecie, niestety, bedzie w Ameryce
biedniej i glupiej jeszcze, niech sie biora za alternatywna energie. Po
czwarte, mam nadzije, ze Bill O'Reilly wins his culture war, czasy WOjtka
Cejrowskiego jeszcze nadejda. Wartosci, prosze panstwa, to jedyne, co nam
zostalo.

[emeryt21]

Ciesze sie ze zwyciestwa demokratow.Oby jeszcze udalo im sie z
Senatem.Demokraci to partia centrolewicowa.Takiej potrzeba nam w Polsce.

Jakie wartości? Ukraść ile się da i w krzaki.

[mis22]

brunoski napisał:
> Wartosci, prosze panstwa, to jedyne, co nam zostalo.
Problem jest - jakie wartości? Ukraść ile się da ze skarbu państwa i w krzaki.
Zapewnić przy tym, że to Bóg tak kazał.

Dwa Błędy Ortograficzne w powyższym artykule

[aleksandra812]

"bez skutecznie" oraz "hierarchi" - dla niezorientowanych: pierwszy wyraz pisze
się razem, w drugim powinny być dwa "i" na końcu

WSTYD!! Mam nadzieję, że w wydaniu papierowym gazety jest lepiej niż w
internecie...

my też powinniśmy pogonić Kaczyńskim kota !!!

[prezertation1]

Więcej. "Tą" to narzędnik, biernik to "tę".

[perotin]

I parę potocznych uchybień (choćby to "bowiem" po przecinku). Ale to nic nowego, że na portal trafiają teksty przed korektą. Nie mówiąc już o tych agencyjnych (PAP, IAR) - a tam mało kto umie pisać czy stawiać przecinki.

[aleksandra812]

perotin napisał:

> I parę potocznych uchybień (choćby to "bowiem" po przecinku). Ale to nic nowego
> , że na portal trafiają teksty przed korektą. Nie mówiąc już o tych agencyjnych
> (PAP, IAR) - a tam mało kto umie pisać czy stawiać przecinki.
Niestety to się zdarza notorycznie. Świadczy to o braku profesjonalizmu

Czepianie się redaktorów

[mis22]

perotin napisał:
> I parę potocznych uchybień (choćby to "bowiem" po przecinku). Ale to nic
> nowego, że na portal trafiają teksty przed korektą.

aleksandra812 napisała:
> Niestety to się zdarza notorycznie. Świadczy to o braku profesjonalizmu

Wiadomości powinny być aktualne i interesujące. Profesjonalizm dziennikarza
polega na dostarczeniu aktualnych i rzetelnych nowości, a nie precyzji w
stawianiu przecinków. Precyzja cechuje pedantów. Ludzie pracują w nocy aby jak
najszybciej dostarczyć informacje dla czytelników. A każdy się myli. Jedynie
ten co nic nie robi nie popełnia pomyłek.

[perotin]

> Wiadomości powinny być aktualne i interesujące. Profesjonalizm dziennikarza
> polega na dostarczeniu aktualnych i rzetelnych nowości, a nie precyzji w
> stawianiu przecinków. Precyzja cechuje pedantów. Ludzie pracują w nocy aby jak
> najszybciej dostarczyć informacje dla czytelników. A każdy się myli. Jedynie
> ten co nic nie robi nie popełnia pomyłek.

Nie pisałem, że powinny trafiać dopiero po gruntownej korekcie, to w końcu portal. Tylko stwierdziłem fakt. Ale czasem jest to problem, bo przez brak przecinka sens się zmienia, i to bardzo. Poza tym o kim mówimy: o dziennikarzu czy o redaktorze?

Z drugiej strony taki portal to odpowiedzialność za tworzenie wzorców. Zresztą na pewne błędy każdy redaktor powinien być wyczulony. Czym innym jest wyjątek ortograficzny, a czym innym błąd istniejący także w mowie. Od razu widać, czy ktoś czyta, czy obok słuchania komentatorów sportowych tylko mechanicznie obrabia teksty. Można wybaczyć "nie robienie" lub "nienajlepszy", ale "poszłem" lub "tą krowę" już nie bardzo. To nie są szkolne wypracowania, ale Gazeta.pl. I można by choć raz przeczytać tekst na szybko, a nie dawać jak leci. Nic się nie stanie, jeśli tekst pójdzie 5 minut później.

A kiedy wygraja nasi, polscy Demokraci???

[jacek230]

Rzady Kaczorow z Lepperem i Giertychem w roli glownej, bo Kaczor J zostal
zmarginalizowany tez juz przejadly sie Polakom. Wykopac na razie PiS z
samorzadow!!! Polacy do dziela!!!

[amanasunta53]

jacek230 napisał:

> Rzady Kaczorow z Lepperem i Giertychem w roli glownej, bo Kaczor J zostal
> zmarginalizowany tez juz przejadly sie Polakom. Wykopac na razie PiS z
> samorzadow!!! Polacy do dziela!!!
Demokraci.pl z Geremkiem i Onyszkiewiczem do żloba marsz....Szalom!

UPR można uznać za zbliżoną do Republikanów

[giewont]

ale cała reszta z Polski to zdecydowanie Komunistyczna Partia USA /dowody
osobiste, obowiązek meldunkowy.../

USA: Demokraci biorą Izbę Reprezentantów, Senat..

[moni692]

Kandydaci Republikanów przegrywali we wtorkowych wyborach w stanach wschodniego
wybrzeża, ale także w prowincjonalnych, wiejskich rejonach stanów środkowego
Zachodu - Indianie, Ohio, Kentucky, gdzie tradycyjnie królowali konserwatywni
Republikanie.



Jaki to ma sens? Pan Redaktor to chyba po pijanemu ten artykul pisal?

Na szczęście w Polsce ,,demokraci''to tylko ...pl.

[amanasunta53]

,,Nasi''demokraci.pl nie są filią Partii Demokratycznej z USA.A
,,kaczogęba''liderka ,,Centrolewu ''(nadpartii demokratów.pl)z warkoczem
(ulubionym Millera)nie podobna do Hillary C.Młodsza ale brzydsza.
Wizy do USA....do usranej....Układy USA z Putinem i olanie Polski pewne.Mamy w
d.. jak dwa razy dwa cztery

Ciekawe jak zareagują prezesi Korporacji??

[antyidiot]

Demokraci dowalą im większe podatki,więc biznes będzie musiał cos wycyrklować
na kolejne wybory!!

znów się zaczyna ponowne liczenie głosów

[eva15]

Ciekawe, czy znów przyjdzie na koniec zaprzyjaźniony sędzia i powie gawiedzi,
że wygrał Bush. Jak to w US-demokracji...
Drugi raz się chyba nie odważą.

masz racje dziewczynko wyrzygaj ten jad i toksyny

[gekon1979]

zle jak bedizesz to trzymac w sobie :)
jeszcze troche, dwa paluszki do gardla i jedziesz ;)

[dem-leftist]

gekon1979 napisał:

> zle jak bedizesz to trzymac w sobie :)
> jeszcze troche, dwa paluszki do gardla i jedziesz ;)

gekon ty zoofilu :)
uspokuj sie...

errata

[dem-leftist]

jest - uspokuj
powinno byc - uspokoj

[...]

[gekon1979]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

hahahaha pokasowali bolszevcie :D hhihi

[gekon1979]

a ciebie nie, za twoje chamstwo?

[eva15]

mnie zdjęła cenzura polityczna, bo napisałam, że

[eva15]

F-16 to SCHROTT nie mogący nawet latać

alez masz uzywanie z tym F 16 :D a to dobrego

[gekon1979]

zle poczatki ;) bedzie dobrze,
cenzura polityczna ;D ja ich nazywam ubolami bolszewickimi scierwami cenzorskimi, bo najwieksza szmata jest dla mnie czlowike ktory kasuje posty, i niszczy wolnosc wypowiedzi

ja chamski?? perelko no cos ty :D

[gekon1979]

wzgledem ciebi nigdy :D hahahahaha
teraz podniecam sie tym www.youtube.com/watch?v=wDiUG52ZyHQ

nerwy w zamorskich koloniach siadają

[eva15]

Rzeczywistość sprzysięgła się przeciw polskim wiernym cieniom US-neokonsów, w
tym zwłaszcza tym forumowym.

A to nawet już i GW (jako ostatnia, ale jednak) pisze, znane od dość dawna poza
Polską prawdy, że Rosja rozwija się w błyskawiczym tempie a płace przez 6 lat
wzrosły tam 4(!)- krotnie, a to teraz znowu, że w Hameryce może zajść za
horyzont Słońce Teksasu i Okolic oraz Zamorskich Kolonii....

No i jak teraz biedni tubylcy z tych kolonii mają żyć? Jak sobie poradzić?
Boże nie daj, mogą przyjść czasy, że US-ambasador nie będzie już ustawaiał
składu polskiego rządu. Strach pomyśleć, co jeszcze wszystko może się wydarzyć


_______
"Polsko! lecz ciebie błyskotkami łudzą;
Pawiem narodów byłaś i papugą,
A teraz jesteś służebnicą cudzą."
/Słowacki/

[eva15]

no i na dodatek ten wspomniany miliardowy Schrott- F-16, który nie może
dolecieć do Polski na złomowisko i kto wie, czy nie będzie musiał być
utylizowany w Hameryce.

No ale najważniejsze, że Amis kasę wzięli....

sloneczko to sa twoje pobozne zyczenia ;)

[gekon1979]

POLSKA I USA beda zacisniac wspolprace
USA nie zdycha jak bys chciala, t bedzie nadal super mocarstwo, skarbie na same wydatki na armie oni wydaja wiecej niz reszta swiata
zrozum jakie to bogactwo :P

Ameryka ???

[dem-leftist]

gekon1979 napisał:

> POLSKA I USA beda zacisniac wspolprace
> USA nie zdycha jak bys chciala, t bedzie nadal super mocarstwo, skarbie na
same
> wydatki na armie oni wydaja wiecej niz reszta swiata
> zrozum jakie to bogactwo :P


czy to nie jest czasami ten gigant na glinianych nogach ???

[gekon1979]

to ze leawki bedziecie sobie wmawiac, ze USA jest slabe i wogole koniec z nimi, to nie zmieni faktu, ze to jedyne super mocarstwo na swiecie!!

[dem-leftist]

gekon1979 napisał:

> to ze leawki bedziecie sobie wmawiac, ze USA jest slabe i wogole koniec z
nimi,
> to nie zmieni faktu, ze to jedyne super mocarstwo na swiecie!!

taaa
ktore nie potrafi wygrac zadnej wojny :)

[gekon1979]

wojny wygrywaja, nie umieja zapanowac nad podbitymi terenami, gdyz to bardzo wojownicze imperium
wczoraj bylo o spartanach w tv, podobny przypadek
dlatego, Wielka i Madra Polska, powinna pomagac "opanowywac" "wyzwolone" ziemie ;)

"Madra Polska" to oksymoron.

[soulworm]

jedz kupe lewaku!!

[gekon1979]

Tak wyglądają wasze fantazje erotyczne?:)

[nick3]

"Wyobraźnia wychowana w nieustannym odniesieniu do Wartości"?:)

[uu1]

[chris30]

Wymierająca z opilstwa Rosja jeszcze parę lat pożyje na wyczerpujących się
złożach ropy i gazu, a potem ktoś będzie musiał tam przyjść i posprzątać. Może
lepiej znajdź sobie innych mocodawców, droga evo, jeśli nie przechodzisz
wkrótce na emeryturę?

[kijwoko]

> Ciekawe, czy znów przyjdzie na koniec zaprzyjaźniony sędzia i powie gawiedzi,
> że wygrał Bush. Jak to w US-demokracji...
> Drugi raz się chyba nie odważą.

Spokojnie, to Chavez trzyma lape na maszynkach do glosowania ;)

USA: Demokraci biorą Izbę Reprezentantów, Senat..

[al-qaeda-polska]

A Al-Qaeda będzie dalej walczyć z amerykańskim okupantem.

znowu liczą głosy? bush musi pomóc demokracji

[piwosz8]

[uu1]

- Wyborcy w stanie Dakota Płd. odrzucili ostre prawo ograniczające dostęp do
aborcji. Przeciwnicy prawa do aborcji przeprowadzili tą ustawę przez stanowy
kongres. Liczyli, że trafi ona do Sądu Najwyższego w Waszyngtonie, który
zajmując się nią, i być może popierając, mógłby w ten sposób ograniczyć prawo do
aborcji w całym kraju. Referendum obaliło ten pomysł.
Specjalnie dla pani posłanki A. Sobeckiej.

Bandyta Rick Santorum przyjaciel polactwa wykopany

[heraldek]

......good bye, wizy pozostana.......

[mis22]

To prawda, że bandyta. Chciał aby Bush jr skolonizował cały Bliski Wschód, a
nie tylko Irak.

Jakie beda konsekwencje naszej polityki?

[ja-polak]

Przegrana Busha to takze indykacja zmiany polityki USA wobec swiata
zewnetrzengo. Amerykanom juz nie zalezy na wojnie w Iraku (zreszta my tez
poszlismy na wojne na podstawie blednych informacji z USA). O tym powinnismy
pamietac przy podejmowaniu naszych decyzji wobec zobowiazan dla USA.
Polska powinna przeniesc ciezar swego zaangazowania na Europe. Co do Stanów -
trzeba poczekac i zobaczyc jakie sygnaly wysla sami Amerykanie. Na pewno trzeba
dopilnowac z naszej strony zobowiazan amerykanskich dot. sprawy offsetu. Trzeba
pamietac, ze z chwila gdy F16 znajda sie w Polsce bedziemy mieli
powazny "argument nacisku" na USA. - Chodzi tu o sprawe splat. Tych splat
nalezy podjac sie tylko wtedy, gdy Amerykanie dotrzymaja zobowiazan z wlasnej
strony. Jesli beda spoznieni - to my tez.

W polityce wobec USA nalezy takze postawic na kampanie informacyjna nt. naszeg
rzadu, jego planów. Tak, aby nowa ekipa.usa wiedziala czego chcemy i dokad
zmierzamy i w jakich obszarach mozemy wspolpracowac.

Armia usa - najbardziej bandycka od poczatkow swia

[matrioszka25]

tak stwierdza laureat Pulitzera na:
www.stern.de/politik/ausland/:Irak-Politik-M%F6rderischste-US-Armee-Zeiten/575506.html

laureat Pulitzera jest debilem ;)

[gekon1979]

jasne - gorsza od hitlerowskiej

[darthmaciek]

nawet nienawisc powinna zatrzymywac sie na granicach zdrowego rozsadku, ale
czego spodziewac sie po drewnianej lalce

Odwaga staniala, Busz w defesywie

[matrioszka25]

tylko gdziescie byli odwazni, 3 lata temu, kwasnieskie, szmajdzinskie, cala ta banda swiatowa popierajaca mord w iraku i afganistanie? Kabaciaze, znowu przewracaja marynarki na druga strone, tam skad wieje wiatr mamony.
W Stanach, czy beda rzadzic demokraci, czy republikanie, wsio rawno, jedna banda zastpi poprostu druga, a korzenie wspolne, ile demokraci przelali krwii w ameryce poludniowej i inych krajacvh, tyle samo co i rzad Busza.
Nie ma sie co ludzic, pieski w europie juz szczekaja, do nowych pieskow w ameryce, zamiast zajac sie wlasna niezalezna od USA polityka, ktora prowadzi swiat do zaglady. Czy sie cos zmieni? Nic. Coraz wiecej panstw nie jest zainteresowane hegemonia USA i jej uslugami w zaopatrzeniu bronia i atomem. Caly swiat musi dazyc do minimalizacji i izolacji tego kraju, puki nie dowiedzie, ze panuje tam demokracja, nie ta z FOX, ale ta eurpejska, a USA podporzadkuja sie jurysdykcji swiatowej, ochronie srodowiska i przestrzegania konwencji praw czlowieka.

[radiomarian]

buahahaha...nikt w historii nie przelal tyle krwi, co twoja zaklamana pseudo-
cywilizowana faszystowsko-komunistyczna europa...demokracja w europie? gdzie?
moze we francji, gdzie od setek lat rzadzi elitystyczna, skorumpowana klasa na
ksztalt dawnej arystokracji - na dodatek zupelnie oderwana od rzeczywistosci?
nie daj Boze, zeby to Europa byla glowna sila w swiecie (zreszta i tak nie ma
juz na to szans), bo jest skostniala, moralnie wyjalowiona i nie obchodzi jej
nic poza wlasna wygoda...a "poki" pisze sie przez "o" z kreska

F-16 nie dolecialy, znowu

[wasylzly]

no coz, lepszej plamy byc nie moze, samoloty nie zdaly egzaminu, ciaglego przelotu na dlugie odleglosci, co niewatpliwie jest ich kompromitacjia i polskich sil zbrojnych. Czeka ksiadz i czeka pani Kacznska, chca chrzcic, a dzeika jak nie ma tak nie ma. Moze nad warszawa lata se tak dla jaj jaki su-35, a f-16, nie ma i nie ma. Przyleca w czesciach, w kontenerach, jako 4,5 miliardowa iwestycja w zlom.

USA: Demokraci biorą Izbę Reprezentantów, Senat..

[akami21]

No tak. Cieszą się, że wybrali tych co więcej obiecali. Zagłosowali na
demokratów, bo republikanie są aroganccy. No to zobaczymy co pokażą
Republikanie poza hollywoodzkimi uśmiechami do kamer. Ja k zwykle będą
korzystać ze wzrostu, który jest wynikiem działań republikanów. A kiedy już się
zadławią, bo zabraknie kasy na ich luksusy, to znowu dyskretnie odejdą na kilka
lat w cień i znowu ktoś będzie musiał po nich posprzątać. I tak do zajebatsja,
wkoło Macieju. Show must go on. Że też tym Amerykanom chce się w to bawić.
Przecież wiadomo, że jeden Republikanin jest wart tyle co 3 Demokratów. Ale
kiedy ten przeciętnie głupawy naród to zrozumie? Gdyby tak odebrać prawo głosu
w USA tym wszystkim półgłówkom popcornojadom, to Demokraci musieliby wreszcie
zacząć zarabiać, a nie wydawać cudze pieniądze.

A teraz panie premierzydencie IVRP

[sothis666]

musi byc Pan niebywale ostrożny w polityce zagranicznej żeby sie nagle nie okazało że całujemy niewłaściwy pośladek. tzn roznica niewielka, bo d... bedzie ta sama, zawsze jednak mozna sie pomylic.

W USA zmądrzeli - kiedy to nastąpi w Polsce???...

[tersta]

Pewnie na święty nigdy

[blue911]

tersta napisała:

> Pewnie na święty nigdy


Wg moich obliczen: JUZ NIEDLUGO. Nasi rodacy zawsze papuguja Hamaryke.

W samorządach za parę dni.

[ryssio]

A dalej to już będzie dla kaczek równia pochyła.