Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia...

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[maadzik3]

Obrzydliwe grzebanie w cudzym intymnym zyciu i chec narzucenia innym swich
"jedynie slusznych" pogladow. Za chwile zamkna granice i odbiora paszporty. Tfu!
M.

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[myself00]

kolejny kretyński pomysł LPRu. Jestem tym wzburzona i zniesmaczona. Przecież Ci
ludzie pojęcia nie mają o sprawach, w których się wypowiadają i o których
decydują. To jakaś paranoja. Trzeba to ukrucić.
Owszem, tabletki antykoncepcyje powodują troche negatywnych skutków ubocznych
jak zwiększone ryzyko zakrzepicy żyłgłębokich czy incydentów naczyniowych i
nadciśnienia. Ale to jakaś BZDURA, że powodują bezpłodność!!! Po zaprzestaniu
przyjmowania pigułek cykle znów stają się owulacyjne!!! Poza tym jest wiele
UDOWODNIONYCH pozytywnych skutków przyjmowania pigułek antykoncepcyjnych :
zmniejszone ryzyko powstania torbieli jajnika i raka jajnika, zmniejszają
ryzyko powstania raka endometrium, zmniejszają ryzyko rozwoju łagodnych zmian
gruczołu sutkowego, przy dłuższym stosowaniu powodują zmiejszenie utraty masy
kostnej, a wiec mają zastosowanie w profilaktyce osteoporozy!!!
LUDZIE OPAMIĘTAJCIE się!!!! nie pozwolcie politykom decydowaćo waszym zdrowiu
i planować Waszej rodziny!

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[aahaa]

A co do cholery może wiedziec o ciązy i wszystkim związanym z tym PAN poseł,
kóry nigdy sie nie bał, że zajdzie w ciążę, czy że mu ciąża w czyms przeszkodzi.

Brawo - idzcie dalej!!!

[paw-pol]

A jakby tak zamknąć wszystkie istoty płci żeńskiej (w wieku powiedzmy 15-45
lat)w jakiś specjalnych ośrodkach, do których przychodziliby faceci jakby im
tylko przyszła ochota i zapładniali te samice. One rodziłyby kolejnych obywateli
i nie byłoby problemu z antykoncepcją, aborcją, niżem demograficznym...
Załatwiłoby to przy okazji wiele innych spraw a ludziom żyłoby się dostatnio...

PS
Mam nadzieję, że te oszołomy nie przeczytają mojego komentarza, bo mogliby
zacząć pracować nad taką ustawą 

[z2006]

A czy ornitolog musi fruwać?

zdjecie tego babola na prezerwatywach

[remis1]

gwarantuje natychmiastowy zwis

[discipline]

Chore psychicznie babska po menopauzie i pryki z zaburzeniami erekcji! Dajcie
żyć! I bez w tym kraju nie jest lekko!

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[efchen]

BRAK MI SŁÓW! Faktycznie, lepiej, żeby zmuszać do urodzenia dzieci ograniczeniem
antykoncepcji, niż zaczekać, kiedy będzie na to odpowiedni moment. A co potem z
tymi dziećmi? Utrzymać je za 1000zł jednorazowego becikowego? Które tak samo
kusi rodziny alkoholików i społeczny margines?! Przecież to skandal, co dzieje
się teraz w tej sprawie. Czy ktoś tam "na górze", w rządzie, pomyśli, co z
takich "dzieci na siłę" wyrośnie za 15 lat? Ile jeszcze musi się zdarzyć
przypadków pozostawiania noworodków w koszach na śmieci, jak bardzo musi
rozrosnąć się aborcyjne podziemie, żeby w końcu rząd zrozumiał, że to nie tędy
droga. Nie jestem gotowa na dzieci i nie zamierzam unikać antykoncepcji, bo nie
będzie mnie stać na utrzymanie własnego dziecka. Uważam, że ograniczenie dostępu
do środków antykoncepcyjnych to ingerencja w moją wolność. To ja zdecyduję,
kiedy i czy będę chciała mieć dziecko. I to ja muszę się wykształcić najpierw,
aby je wychować i nakarmić. Jestem przerażona tym, co się dzieje, tym, co czytam
i tym, co twierdzą "świetnie poinformowani i wyedukowani" posłowie PiSu...
Odechciewa mi się żyć w tym kraju. Czuję się związana i przymuszana do życia
tak, jak zakłada rząd.

[z2006]

Kto nie chce mieć dzieci, nie powinien uprawiać seksu.

[charybdis]

z2006 napisał:

> Kto nie chce mieć dzieci, nie powinien uprawiać seksu.
----------------------------------------------------------
Seksu też zamierzacie zabronić? I rozwodów?
To się wam nie uda. ;)

[z2006]

charybdis napisał:

> Seksu też zamierzacie zabronić? I rozwodów?
> To się wam nie uda. ;)
Dlaczego?

[wiktoriaka]

z2006 napisał:

> charybdis napisał:
>
> > Seksu też zamierzacie zabronić? I rozwodów?
> > To się wam nie uda. ;)
> Dlaczego?

Co dlaczego? Dlaczego chcemy uprawiać sex czy dlaczego nie uda Wam się go nam
zabronić?

[z2006]

wiktoriaka napisała:

> > > Seksu też zamierzacie zabronić? I rozwodów?
> > > To się wam nie uda. ;)
> > Dlaczego?
>
> Co dlaczego? Dlaczego chcemy uprawiać sex czy dlaczego nie uda Wam się go nam
> zabronić?
Dlaczego nie uda się zabronić rozwodów.

[wiktoriaka]

z2006 napisał:

> Dlaczego nie uda się zabronić rozwodów.

Zabronić rozwodów może tylko państwo wyznaniowe. Nie sądzę, żeby nasze mogło się
w takie przekształcić, chyba siłą, a i wtedy na krótką metę. Myślę, że jesteśmy
za bardzo przywiązani do wolności, żeby na to pozwolic. Obecna władza jest
bardzo związana z kościołem, ale obserwując moich studentów widzę, że nie
wyjdzie to na dobre ani kościołowi ani obecnej władzy. W czasach łatwego dostępu
do informacji, łatwego komunikowania się i łatwego podróżowania nie sposób być
"królem cudzych sumień", choć przyznam, że pokusa może być silna.
PS. Podziwiam Twoją wytrwałość w tych rozmowach. Pozdrawiam.

[z2006]

wiktoriaka napisała:

> Zabronić rozwodów może tylko państwo wyznaniowe.
Dlaczego?

[wiktoriaka]

z2006 napisał:

> wiktoriaka napisała:
>
> > Zabronić rozwodów może tylko państwo wyznaniowe.
> Dlaczego?

A no dlatego, że w państwie swieckim małżeństwo nie jest świętym sakramentem,
który łączy ludzi bez względu na wszystko. Małżeństwo jest rodzajem cywilnej
umowy, którą, jak każdą umowę, można rozwiązać, dbając jednocześnie o interesy
zainteresowanych stron, w tym dzieci (dla dzieci czasami jest lepiej, żeby
rodzice rozstali się, niż żyli razem w nienawiści do siebie). W państwie
wyznaniowym liczy się tylko doktryna, np. o nierozerwalności małżeństwa.
PS.1 Czytam różne Twoje wypowiedzi i wydaje mi się, że kiedy nie wiesz co
odpowiedzieć lub odpowiedzieć Ci się nie chce, to piszesz jedno słowo
"dlaczego?", chyba nawet nie jesteś zainteresowany odpowiedzią.
PS.2 A może specjalnie prowokujesz, żeby skompromitować idee, które niby
głosisz? Jesteś tak bezkompromisowy w ocenie postępowania innych ludzi, że ma
się wrażenie, że jesteś nieszczery.

[smierc666]

Dobrze że masturbacji wspólnej i z osobna na razie nie zakazują, ale już nie
długo będzie to szkodliwe dla zdrowia.

A swoją drogą ciekawe czy Wszechpolacy uprawiaja samogwałt ?? no który się tu
przyzna??

[slomaa]

Ja jestem za utrzymaniem obecnego stanu rzeczy , dzięki temu rodzi się mneij
oszołomów takich jak pisiory , lprowcy i te zapchajdziury z rln .

Co za BZDURA!!!!!!

[alik8]

Codziennie przeglądam wiadomości na portalach internetowych i z dnia na dzień
coraz bardziej załamuje mnie to co czytam.. Co tu się dzieje?! Czy ktoś kto
wypowiada te brednie wogle rozumie o czym mówi!? Czuję jakbyśmy cofali się w
rozwoju! Chcą zwiększyć liczbę urodzeń zakazując używania środków antyk.? Rany!
To niech wiedzą te MĄDRALE z rządu że osobiście jestem zwolenniczką naturalnych
metod planowania rodziny i niestosuję pigułek itp. ALE! stanowczo uważam ze
głupotą będzie zakaz zażywania środków antyk. i szczerze mówiąc uważam że ten
pomysł nigdy nie wejdzie w życie..Po prostu jest paru fanatyków którzy plotą co
popadnie. Nawet Bóg dał nam prawo wyboru! I to jak ktoś chce żyć zależy TYLKO od
niego!

[imbirgirl]

Bzdura jak nie wiem co!!!!!!!!
Może zapytajmy wszystkich oszołomów wierzących uparcie w naturalne metody
anty... Ile mają dzieci?? Jedno czy może kota.
Ja jestem 10 lat po ślubie i mogłabym mieć ok 8 dzieci. I co?? I to, że nasi
politycy wypną na mnie tyłek tak jak kościół zresztą. Więc i ja wypinam moją
d... Właśnie dlatego, że jest moja i ja decyduję co z nią robić.

[z2006]

"Nie na darmo prawo nnosi swój miecz."

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[kobbey]

Panowie, Panie, to jest wlasnie efekt naszego idiotycznego wyboru !
Dzieki wybraniu "Przeproscie i Spieprzajcie" i " Ligi Pazernych Rozsczepiencow"
w rzadzie siedzi motłoch pół a nawet ćwierć inteligentów czerpiących
natchnienie do rządzenia z <sic!> Internetu ! Tak wiec radzilbym z tym cos
zrobic ! <moze wynajmiemy jakis specow od Osamy? ;)>

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[jerzas]

Jak słysze pomysły polityków, to jestem za legalną aborcją...

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[tituru-tituru]

Nie wiem, czy sie śmiac, czy plakać....

No dobrze, może do tej pory było śmiesznie, ale teraz zaczyna być już strasznie.
Oczywiście najbardziej ucierpią ci biedniejsi.

Bredzisz, koleś

[pkrehbiel]

Po pierwsze, w USA też (głównie) są tacy nawiedzeńcy, co to wszystkie
szatańskie rzeczy chcą usunąć z życia.
Po drugie, te badania dotyczyły pewnie (bo masz na nie jakieś namiary - tak?)
tych pigułek w wczesnych lat 70-tych, które zawierały duże dawki hormonów.
Obecne pigułki nowej generacji nie mają praktycznie żadnych negatywnych skutków
ubocznych, a wiele pozytywnych (np. znikają pryszcze).
Ucz się, to nie będziesz bzdur pisał na otwartych forach.

to sa ludzie kandydata podlasia XXI wieku, oni

[gekon1979]

wszystko zlikwiduja ;)

Dzieki Bogu ze wyemigrowalem do Anglii ....

[robi.ronin]

Ciekawe do czego doprowadzi Polske taka polityka zakazow. Powinni jeszcze
zakazac jednego. Zeby dostac sie do Parlamentu trzeba co najmiej posiadac
wyksztalcenie wyzsze, bo zaleja nas idi....

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[surinam12]

sama chcę decydować o antykoncepcji, dotyczy to mnie i mojego ciała, a posłowie
niech się zajmą problemami, które naprawdę są PROBLEMAI!!!!

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[agniso]

Dajcie kobietom mieszkanie i pracę, dobrze płatną, bez poniżania i
dyskryminowania. Gdyby małżeństwo było stać na wychowanie dzieci, to tabletki
nie byłyby tak popularne .
Tabletki antykoncepcyjne daja poczucie kontroli, że pewnego dnia nie załamiesz
się z powodu niechcianej ciąży, bo nie masz gdzie mieszkać i za co wychowac
dziecka.

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[szklany_klosz]

Jak mozna zestawiac ze soba pedofilie, pornografie i antykoncepcje? Az czytac
smutno takie bzdury....

Bezdyskusyjne???

[tapatik]

"- Zapis o oznakowaniu środków antykoncepcyjnych znajdzie się na pewno w
Programie, razem z ulgami podatkowymi dla rodzin posiadających dzieci - upiera
się Piłka. - Bo to, że są szkodliwe, jest tak bezdyskusyjne, jak fakt, że
papierosy i alkohol szkodzą zdrowiu."

Właśnie, że jest dyskusyjne.
Proszę o wskazanie na źródło tych rewelacji, bo ja uważam,
że to tylko pobożne życzenia posła Piłki.

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[beel11]

To stwarza idealną wprost bramkę do kupowania tabletek w innych krajach unii,
pozwoli na kupowanie przez witryny internetowe a przybędzie jedynie dzieci
ludzi, którzy nie umieją nic załatwić i posłuchają się rządu. przybędzie
moherowych wyborców!! yeah!! Sex, który w okresie rewolucji sexualnej był
promowany jako przyjemność u nas będzie promowany jako szary obowiązek rodzin.

Propozycja dla stacji telewizyjnych

[elka1021]

Kiedy Kaczynski ,obojetnie ktory, pojawi sie przed kamerami telewizyjnymi
proponuje aby na dole ekranow tv umiescic napis:
"DZIALA JAK SRODEK USYPIAJACY - NIE POLYKAC" to tak zeby zabezpieczyc
spoleczenstwo przeciwko ich przekretom i matactwom

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[ledwo]

To dlaczego nasi posłowie co się tak znają na zdrowiu nie zajmą się szkodliwością parówek, kiełbas, batoników, wafelków, ciasteczek, chleba, coca-coli etc. Na wszystkich tych produktach i wielu wielu innych powinna być informacja, że są szkodliwe dla zdrowia, że powodują tycie, zawierają tłuszcze trans, że mogą powodować alergie, że uważać na gluten, że pryskane, że zwierzę jadło swoje odchody i tak dalej i tak dalej...Chętnie zajrzałabym w talerz tym nienawidzącym środków antykoncepcyjnych posłom. Ciekawe jak oni w inny sposób swojemu zdrowiu szkodzą? Kto z nich chodzi regularnie na basen, czy na rower? Czy dbają o odbowiednią ilość warzyw w pożywieniu? Czy dbają o swoje serce? Poza tym jeszcze Polacy nie zdążyli nacieszyć się seksem bez ryzyka ciąży i różnych chorób, a ci już chcą to zepsuć. krew zalewa...

[z2006]

Seks nie jest potrzebny do życia, a jedzenie jest.

[2560a]

z2006 napisał:

> Seks nie jest potrzebny do życia, a jedzenie jest.
-------------
Alez sie kurde wysilil!!!Musiala jakas zylka w mozgu peknac przy tym
wysilku.Jak by twoj tatus i mamusia tylko zarli a nie dupcyli sie to bys
dzisiaj nie mial ZADNEJ opinii. A wiesz dlaczego? Bo by cie nie bylo! Palcem
nie da sie zrobic dzidziusia.

Sobecka...

[vanessa14]

aż mi smutno czytać wypowiedzi p.Sobeckiej...niedługo naprawdę wszyscy wyjadą.
Nie wiem nawet czy jest sens komentowania tego, co mówi..wykazuje niszczące
działanie lateksu, pigułek i wszelkich innych niż naturalne metody, nidługo w
Polsce dopiszemy piąty etap do dotychczasowej teorii przejścia demograficznego.

[irish10]

niech na opakowaniach tabletek piszą sobie co chcą..ale od ich dostępności to
niech sie odpier...
tyle w tym temacie bo zaczyna mnie to bardziej denerwować a tego nie lubię

[aeth]

Piłka i Sobecka to fundamentalni katolicy, chrześcijanie - jako tacy oczywiście
wcielają w życie misję "nawracania" na jedyne "prawdziwe", "właściwe"
przekonania i zachowania. Nawrócić chcą każdego i za każdą cenę bez względu na
sprzeciw "nawracanego". Jest to podstawą przecież ideologii chrześcijańskiej -
katolickiej - nawracać - choćby za pomocą ognia, miecza, pejcza, cierpienia i
śmierci. Typowe dla przedstawicieli każdego monoteizmu, zwłaszcza dla neofitów.
W tym przypadku nawracają a raczej tępią "grzech" pod postacią antykoncepcji -
bez względu na koszty jakie może to przynieść. Ale przecież już kiedyś
powiedziano - "Zabijcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich.." - to tak w sensie
kosztów polityki "prorodzinnej" LPR i tych wszystkich pozostałych fanatyków

[z2006]

aeth napisał:

> Piłka i Sobecka to fundamentalni katolicy, chrześcijanie - jako tacy oczywiście
> wcielają w życie misję "nawracania" na jedyne "prawdziwe", "właściwe"
> przekonania i zachowania. Nawrócić chcą każdego i za każdą cenę bez względu na
> sprzeciw "nawracanego".
Tu nie chodzi o nawrócenie a o sprzeciw wobec zła i prawne przeciwstawienie się mu.

Jest to podstawą przecież ideologii chrześcijańskiej -
> katolickiej - nawracać - choćby za pomocą ognia, miecza, pejcza, cierpienia i
> śmierci.
Uzasadnij to.

Posłowie za klauzulą "niebezpieczne dla zdrowia..

[pycha27]

uwazam ze ci ludzie czesciowo maja racje,propagujac polityke prorodzinna maja
obowiazek mowic o konsekwencjach antykoncepcji bo niestety jest ona na dluzsza
skale szkodliwa dla nas kobiet,nie jestem zwolenniczka pisu ani zadnej partii
politycznej,ale z obserwacji widze ze niestety nie ma srodkow ktore organizm
toleruje w 100procentach pozytywnie,jezeli lekarze przepisuja dziewczynom
mlodym tabletki,maja obowiaek ich powiadomic o konsekwencjach,wkurzaja mnie
feministki czyli obronczynie kobiet i planowania poniewaz dobrze wiedza jak
trudno zajsc jestw ciaze po 4latach np stosowania antykoncepcji,u mnie w
rodzinie takich przypadkow jest multum tylko kazdy siedzi cicho i wstyd sie
przyznac,dziewczyny tbletki sa wygodne bo bralam ale kiedy przyjdzie wam wiek i
instynkt macierzynski to powiekszenie rodziny wam nie wyjdzie,nie wiemy jakie
mamy silne organizmy gdy odlozymy tabletki to rekonstrukcja hormonalna czy tez
powrot do "normalnosci" trwa latami albo i wcale,nie wpominam o innych skutkach
ubocznych,chora watroba,trzustka,brak popedu,nowotwory,wszytsko jest niby dla
ludzi,ale kazdy musi prawde znac,z reszta na ulotkach lekow wyszczegolniono juz
sporo negatywow zwiazanych ze spozywaniem tych srodkow.polecam kondomy ktore sa
niezawodne jesli sie je prawidlowo stosuje ktore przybrac moge ciekawe wygodne
formy jak i doznania,pozdrawiam :-)