Dodaj do ulubionych

Le Figaro: Polska stoperem w UE?

14.11.06, 11:56
Jest oczywiste, że Polska ma więcej powodów do nieufności wobec Moskwy niż
taka np. Portugalia czy Francja.
Ale głos Polski byłby słuchany z większym respektem, gdyby Polska była krajem
liberalnym o zdrowej gospodarce niż krajem biednym i zbiurokratyzowanym pod
rządami PiS czy innych socjalistów.
Obserwuj wątek
    • winku Stoper bardzo ważny na boisku! 14.11.06, 12:04
      Przypominam Francji, że funkcja stopera na boisku w grze anzywana piłką nozna jest jedną z najwazniejszych na boisku :)
      A że Polska prowadzi własną politykę zagraniczną i nie za bardzo współgra ona z francuską? Cóż to już problem Francji.
      (Oczywiscie pomijam tu umiejętnosci hehe dyplomatyczne niejakiej Fotygi i niejakiego premiera)
      • zigzaur Re: Stoper bardzo ważny na boisku! 14.11.06, 12:49
        Jeśli już jesteśmy przy porównaniach piłkarskich, to warto przypomnieć, że dobry
        stoper powinien umieć przetrącić gnaty.
        Wymienię tutaj choćby Thomasa Bertholda czy Jerzego Gorgonia.
    • amdrzej11 Re: Le Figaro: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 12:25
      Polska jest krajem liberalnym, szczegolnie jezeli porowna sie ja z np: krajami
      skandynawskimi. Ma tez zdrowa gospodarke. Nie znaczy to wcale, ze lepiej byc
      nie moze! Kto uwaza inaczej, powinien uwazniej rozejrzec sie dookola,
      a najlepiej na Zachod wyjechac, pomieszkac, zarobic i tam wydac.
      • zigzaur Re: Le Figaro: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 12:47
        Byłoby zupełnie dobrze, gdyby to Irlandczycy imigrowali do Polski za pracą a nie
        odwrotnie.
      • arius5 Bbuhahaha ty porownujesz Polske ze Skandynawia ? 14.11.06, 12:56
        Szczegolnie gospodarke ? HAHAHA
        Wiesz, rozejrzalem sie dookola, wyjechalem na zachod, pomieszkalem i
        popracowalem.
        I nie wracam do Polski, co to to nie.
        • olias Re: Bbuhahaha ty porownujesz Polske ze Skandynawi 14.11.06, 14:16
          mowa była o liberalnym i socjalnym charakterze gospodarki. Nie o poziomie jej
          rozwoju. Porównanie poziomu gospodarek kraju postkomunistycznego i starej Uni
          jest kretyńskie. Chcesz porównywać? proszę bardzo - pytaj Niemców, oni mają
          takie zestawienie.
    • junkier Polska nie jest juz lokajem silnych jak za III RP 14.11.06, 12:59
      Polska nie jest juz lokajem ani potakiwaczem duzych w UE, jak za
      skompromitowanej ulegloscia III RP, i ta tylez radykalna co niespodziewana
      zmiana stanu rzeczy nie moze lewicowo-libertynsko-masonskim decydentom ze
      stetryczalej UE dojsc do swiadomosci bez roznych konwulsyjnych i bezczelnych
      enuncjacji.

      Dobrze ze Polska prowadzi wreszcie suwerenna i zgodna z interesem narodowym
      polityke zagraniczna IV RP.
      • zigzaur Polska = III Rzeczpospolita! 14.11.06, 13:06
        I innej nie ma!

        Osobnicy chcący pozbawić Polskę niepodległości, a używający demagogicznego hasła
        "IV Rzeczpospolita", to synowie wykładowców marksizmu, przydupasów Jaruzela czy
        oborowych z PGR.

        Wszyscy oni NIE CHCIELI Polski w UE czyli chcieli zachowania Polski w
        moskiewskiej strefie wpływów.
        • junkier Polska nie jest juz lokajem silnych jak za III RP 14.11.06, 13:09
          Nie odkrecaj kota ogonem !!!

          Za utrzymaniem III RP najglosniej gardluje nie kto inny jak gorliwy i wierny
          obronca komunistycznych rzezimieszkow przedstawianych jako "ludzie honoru".

          Polscy patrioci odrzucaja skompromitowany dorobek III RP i jednoznacznie
          opowiadaja sie za IV RP, czyli projektem ktory zostal poparty w wyborach
          parlamentarnych i prezydenckich.
          • zigzaur Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 13:18
            Zwycięstwo wyborcze promoskiewskiej opcji z jesieni 2005 było ale się zmyło.
            W wyborach samorządowych dostaliście po tyłkach. W niedługich wyborach
            parlamentarnych i prezydenckich takoż będzie.

            Czas wyprowadzić sztandar!

            Lech Kaczyński powinien ustąpić z funkcji Prezydenta RP, bo do niej nie dorasta.

            Polscy patrioci cieszą się, że udało się wykorzystać czas po odzyskaniu
            niepodległości w 1989 ale jednocześnie martwią się, że można było osiągnąć
            znacznie więcej.
            • junkier Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 13:25
              Czlowieku, z jakiejs choinki sie zerwales, bozonarodzeniowej? To chyba
              falstart. Podobnie jak oglaszanie na podstawie wynikow wyborow samorzadowych
              (ktore PiS wygral jednoznacznie poza s. wojewodzkimi i metropoliami) jakiegos
              upadku koalicji rzadowej, to czyste zyczeniowe myslenie!

              Ekstrapolowanie na podstawie w. samorzadowych moze prowadzic do takich absurdow
              jak przypisywanie jakichs duzych szans wyborczych PSL-owi, co jest kompletna
              bzdura bo partia ta jest skonczona na poziomie parlamentarnym.
              • zigzaur Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 13:56
                1. Zgodzę się, że PSL jest skończone na poziomie parlamentarnym. Dokładnie z
                takich samych powodów, z jakich skończone będzie PiS wraz z koalicjantami: brak
                pozytywnego programu, biurokracja, fiskalizm, koncesjonizm, kolesiostwo, układy,
                upartyjnianie państwa.

                2. Sam przyznajesz, że ludzie wykształceni, aktywni i przedsiębiorczy głosowali
                na PO (i L/D) natomiast wiocha i urzędasy na PiS. Pomimo wysiłków braci
                Kaczyńskich i ich sojuszników, udział wiochy na polskiej scenie politycznej
                będzie maleć.
                • junkier Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:10
                  Wiocha, jak to nazywasz bedzie dluuuugo jeszcze miec potezne wplywy w Polsce bo
                  Polacy to nie tylko czytelnicy Wybiorczej i Polityki, jakbys nie wiedzial. Poza
                  tym naprawde wyksztalceni ludzie glosuja na prawdziwych liberalow, czyli UPR, a
                  nie na zadnych farbowanych lisow.
                  • zigzaur Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:19
                    Wiocha to tacy, którzy nie czytają NIC. Istotnie, to potężny elektorat.

                    Prawdziwi liberałowie? UPR? Kilkanaście lat temu byli nawet w Sejmie. Zajmowali
                    się głównie dogryzaniem UD, UW i KLD, moszcząc drogę dla SLD i PSL.
                    Stanisław Michalkiewicz sam się postawił obok Leppera i Wrzodaka. Raczej to nie
                    są liberałowie.
                    • junkier Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:23
                      "Dogryzaniem"? Dosc dziwaczne sformulowanie. Z tego co pamietam wystapienia JK
                      Mikke (inicjator ustawy lustracyjnej) czy Sp. Lecha Pruchno-Wroblewskiego to
                      raczej krytykowali prosocjalistyczne mechanizmy w gospodarce (np. zlodziejski
                      ZUS), ktore rzekomi "liberalowie", czy jak kto woli "liberalowie etatystyczni"
                      z UDecji skrzetnie petryfikowali.

                      Prosze wiec nie mylic liberalizmu konserwatywnego, czyli prawdziwego
                      liberalizmu, z liberalizmem etatystycznym bo to jest pseudoliberalizm.
                      • zigzaur Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:33
                        Tylko, że w polityce liczą się efekty.
                        A są one takie:
                        Ataki UPR na UD, KLD i UW dały w efekcie DWIE PEŁNE kadencje rządów SLD i PSL.
                        4-milionowy naród dostał 8 lat w plecy!
                        • zigzaur Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:46
                          Oczywiście, chodziło mi:
                          40-milionowy
            • olias Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:22
              PiS zgarnął jakieś 15% głosów. PO - też koło 15%. Tu i ówdzie pojawia się PSL,
              czy Lewica zjednoczona. Razem jakieś 35%. Znaczy 2/3 głosów wzięły Muminki.
              Albo - WIWAT POLSKA - samorządowcy.
              To co ty opowiadasz? I dlaczego PiS, awanturujące się z UE o Rosję nazywasz
              sługami Rosji?
              • zigzaur Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:25
                Bezwiednymi i bezpłatnymi ale liczą się czyny.

                Rosja może mieć nad Polską przewagę tylko wtedy, gdy Polska jest:
                - szowinistyczna, fanatycznie katolicka i skłócona narodami na wschód (tzw.
                dmowszczyzna)
                - zacofana gospodarczo, etatystyczna, fiskalna, zbiurokratyzowana.

                A tak właśnie wygląda polityka PiS. Oceniam skutki, nie intencje.

                Przypomnij kampanie prowadzone przez różne partie przy okazji referendum
                akcesyjnego. PiS nie powiedziało ani słóweczka ZA wejściem do UE.
                • junkier Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:30
                  > Przypomnij kampanie prowadzone przez różne partie przy okazji referendum
                  > akcesyjnego. PiS nie powiedziało ani słóweczka ZA wejściem do UE.


                  I bardzo dobrze. Bo sily patriotyczno-narodowo-konserwatywno-liberalne byly
                  PRZECIW. UE powinna byc wylacznie strefa wolnego handlu a nie ozsadnikiem
                  biurokracji, zgnilizmy moralnej i unifikacji politycznej pod dyktando masonskie.
                  • zigzaur Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:35
                    Tylko, że jeśli jest wybór między:
                    - brukselskim zidioceniem
                    a
                    - moskiewskim zbydlęceniem,
                    to ja wolę to pierwsze.
                    • junkier Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:52
                      A ja wybieram IV RP, czyli Polske.
                      • zigzaur Re: Polska nie jest juz lokajem silnych jak za II 14.11.06, 14:58
                        Czyli nic, bo IV RP nie ma.

                        Ja nie uznaję państwa rządzonego przez Lepperów i Giertychów. Takie państwo
                        stanie się, prędzej czy później, obiektem interwencji.
    • rolf5 Polska stoperem w UE? 14.11.06, 13:14
      Polska, musi negocjować Rosją za pomocą UE twardo.
      Albo znów zostanie zepchnięta jako członek Uni II kategorii.
      Na Rosję trzeba uważąc, ze względu na pakt gospodarczy z Niemcami.
      Ignorujący Polsce w ramach UE.
      cześć.
      • zigzaur Re: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 13:19
        Zaczynasz się, rolfie5, wyrabiać.
        Tylko podszlifuj gramatykę i ortografię.
        • eva15 Re: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 13:32
          zigzaur napisał:

          > Zaczynasz się, rolfie5, wyrabiać.
          > Tylko podszlifuj gramatykę i ortografię.

          Najlepiej u ciebie, buha, ha...
          Zaraz go popdszkolisz, że skarzą (l.mn. czas przyszły od skazać) pisze się
          przez "ż", czyli wg. ciebie "skażą". Tak ci podpowiada twój nieskażony
          (przymiotnik od czasownika skazić) wiedzą umysł.


          • zigzaur Re: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 13:58
            SkaRanie boskie z tą evcią!
            Na jeden mój post, nawet neutralny, odpowiada dwoma.

            Kto mnie skaRał?
        • eva15 Re: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 13:34
          rolf5 nie zrobił żadnych błędów gramatycznych i/lub ortograficznych, biedaku.
          Ma tylko b. kulawą interpunkcję.
          • zigzaur Re: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 13:59
            Parę pytań o znaczenie słów i zwrotów:

            "negocjować Rosją"
            "uważąc"
            "członek Uni" (uniwersytetu???)
            • eva15 Re: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 14:18
              do są oczywiste połknięcia liter, lub przekręcenia, czyli tzw. literówki,
              typowe przy komputerze.
              • zigzaur Re: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 14:22
                Typowe ale do uniknięcia.
                Trochę osobistej dyscypliny, trochę poczucia porządku i tych nieszczęsnych oraz
                niechlujnych błędów nie będzie.

                Za literówkę mogę, od biedy, uznać pomyłkę polegającą na wciśnięciu SĄSIEDNIEGO
                klawisza. Zdarzyła mi się raz gafa. Pisząc do kogoś "you are the investor"
                wcisnąłem "c" zamiast "v", niestety.
          • zegrz skoro się czepiasz 14.11.06, 14:15
            cytat: "Polska musi negocjować Rosją" - czy my już jestśmy właścicielami Rosji?
            inne przemilczę
            • eva15 Re: skoro się czepiasz 14.11.06, 14:19
              zegrz napisał:

              > cytat: "Polska musi negocjować Rosją" - czy my już jestśmy właścicielami
              >Rosji?

              "jestśmy"? I tobie zdarzyła ci się literówka, czemu więc za to innych
              krytykujesz?
    • wolf34 Stoperem? Chyba raczej kulą u nogi UE 14.11.06, 13:48
      i amerykańskim osłem trojańskim.
      • zigzaur Re: Stoperem? Chyba raczej kulą u nogi UE 14.11.06, 14:00
        Ale nie jest i nie będzie moskiewskim. I bardzo dobrze!
    • olias Le Figaro: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 14:11
      mam głęboko w wiadomym zagłębieniu co marksistowska La Figaro opowiada na
      zlecenie. Bohaterski naród francuski już raz nas sprzedał, jak chce - może się
      prznieść na Sybir. Będzie stałym sąsiadem Rosji - niech sobie tam buduje
      demokracje przez najblizsze 200 lat (bez pomocy bohaterskiego narodu
      francuskiego potrwa to jakieś 20-40 lat).
      • zigzaur Re: Le Figaro: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 14:31
        Wyobraźmy sobie inny rozwój sytuacji:

        Bogaci i uciekający spod carskiego knuta Rosjanie osiedlają się na Lazurowym
        Wybrzeżu i we francuskich Alpach. Zakładają rodziny, rodzą dzieci, ściągają z
        Rosji krewnych, przyjaciół a nawet pracowników. Także Rosjan z Naddniestrza,
        państw nadbałtyckich i okręgu Królewca. Z biegiem czasu powstaje zwarty obszar
        rosyjskojęzyczny (wielu Francuzów powita to z radością, jako przeciwwagę dla
        Arabów). Znowu z biegiem czasu ów obszar zażąda autonomii, rosyjskiego języka
        urzędowego a nawet przyłączenia się do Rosji.
        No i rusofilni Francuzi będą mieli granicę z ukochaną Rosją a przy okazji
        poznają rosyjskie obyczaje, co jednak z kolei ostudzi namiętną miłość do Rosji.
    • olias Re: Le Figaro: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 14:13
      chłopcze, Polska rozmawiaz Unią o rosyjskiej blokadzie polskiej żywności. Co to
      za unia ta Unia, jeśli zamiast być solidarną ze swoim członkiem z radością
      weszli na nasze miejsce do Rosji.
      Za ile można kupić Unię? Za parę ton mięsa?
      • zegrz Re: Le Figaro: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 14:22
        Jeśli komisarz UE mówi, że Komisja Europejska nie może poprzeć Polski i Polska
        musi rozwiązać problem na drodze dwustronnych rozmów z Rosja, to po co nam
        ogólnoeuropejskie negocjacje z Rosją. Niech każdy dogaduje się z Rosją sam (jak
        to np. robią Niemcy).
        Jeśli nie postawimy na wstępie warunków co wyników rozmów UE - Rosja, to potem
        będziemy musieli zgodzić się na to co unia wynegocjuje. Czyli w praktyce na to,
        na czym zależy Niemcom lub Francji.
        • zigzaur Re: Le Figaro: Polska stoperem w UE? 14.11.06, 14:27
          A wszystko i tak skończy się na mediacjach ze strony USA.
          Znowu Ameryka będzie musiała godzić skłóconych Europejczyków.
    • heraldek Pozno to zrozumieli...chcieli warhola, to maja.... 15.11.06, 01:02
      ...na wlasne zyczenie i za wlasne pieniadze...........
      • polonski Warcholem to jestes Ty i Twoja folksdojcz_rodzina. 15.11.06, 02:06
        A Polska jest poki co panstwem niezaleznym i broniacym swoich zyciowych
        interesow jak moze. Za co jej chwala.
        Przydala by sie w tym momencie nie tylko "tarcza" ale i glowna siedziba nato w
        Polsce, np blisko Polonskiego, w Poznaniu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka