Dodaj do ulubionych

Rzym: Abp Paetz non grata

18.11.06, 07:56

Czy teraz abp Paetz przestanie pokazywać się publicznie? - Nie sądzę -
komentuje ksiądz z Watykanu. - Odnoszę wrażenie, że on zafałszował swoje
sumienie i nadal będzie wszystkich przekonywał, że został skrzywdzony.

****************************************

Ostatnio jakiś weszpolak udowadniał na forum, że z Paetzem wszystko w porządku
i niczego mu nie udowodniono.

Obserwuj wątek
    • 18261826www Potepienie spoleczne zboczenca Paetza jako kara!!! 18.11.06, 08:08
      Wtedy i tylko wtedy staniemy sie normalnym cywilizowanym krajem i narodem
      ,kiedy zacznie u nas funkcjonowac publiczne potepienie dla takich zwyrodnialcow
      pozbawionych czci i godnosci ludzkiej.
      • arundati.roy Re: Potepienie spoleczne zboczenca Paetza jako ka 18.11.06, 08:40
        18261826www napisał:

        > Wtedy i tylko wtedy staniemy sie normalnym cywilizowanym krajem i narodem
        > ,kiedy zacznie u nas funkcjonowac publiczne potepienie dla takich zwyrodnialcow
        >
        > pozbawionych czci i godnosci ludzkiej.


        Nie liczyłabym na to, w końcu jak kościelnym oficjelom nie przeszkadza taki typ
        to tzw wierni będą bierni z braku cywilnej odwagi i groźby ostracymu we własnym
        środowisku
        • navaira Paetz niepożądana? 18.11.06, 12:05
          "Non grata" to rodzaj żeński :P
          • giezeta Re: Paetz niepożądana? 18.11.06, 13:59
            navaira napisał:
            > "Non grata" to rodzaj żeński :P

            No skoro taki z Ciebie znawca to zapytam: jakiego rodzaju jest "persona"? Bo
            cały zwrot brzmi "persona non grata" i kulturalni ludzie wiedzą o co chodzi.
            Więc sie nie wymądrzaj

            • babcia.norfolk Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 18.11.06, 15:00
              Super! Ty się nie wymądrzaj : całe zdanie znaczy "Abp Paetz nie pożądana" A
              redaktorzyna z Wyborczej niech pomyśli, zanim coś napisze. Równie dobrze można
              po polsku napisać "Marcinkiewicz - infantylna" bo wszyscy wiedzą, jakiego
              rodzaju w j. polskim jes "pierdoła".
              • dassein Gdzie obroncy pederastow??? 18.11.06, 16:14
                Jestem oburzony! Gdzie sa obroncy pederastow? Paetz powinien zostac
                ostentacyjnie zaproszony na czolo parady rownosci w Warszawie! Jest
                meczennikiem prawicowo-pisiorowskiego zamordyzmu, ktorego slepym narzedziem
                stal sie biskup Gadecki!
                Zadam od kazi szczuki i poslanki senyszyn aby publicznie ujely sie za ponizanym
                i przesladowanym Paetzem!
                Przeciez na oko widac, ze to sprawa polityczna! Stoi za nimi brunatny duet
                Kaczorow!
                • krasnov A czemu on nie siedzi jeszcze? Jest ponad prawem? 19.11.06, 10:29
                  - jak to kler?

                  dassein napisał:
                  > Jestem oburzony! Gdzie sa obroncy pederastow? (…)
                  Jeśli, młocie jeden, nie odróżniasz molestowania i gwałtu od dobrowolnego związku… to znaczy, że jesteś typowym katolem.
              • koloratura1 Gazeta, jednak ma rację. 18.11.06, 19:40
                A Ty, Geniuszu Obojga Gramatyk, wolałbyś (wolalabyś) -
                - osoba nie pożądany.

                Szczególne preferencje. Osobiste...
                • jazg1 Gazeta, jak zwykle, kłamie 18.11.06, 22:19
                  gdybe Petz był pedałem, to GW byłaby w 1 szeregu jego obrońcó. A ponieważ GW
                  obrzuca go błotem, to oznacza że nie jest on pedałem, a na dodatek nie lubi
                  pedalstwa.
              • arius5 Dlaczego kosciol toleruje zboczencow ? 31.01.07, 22:17
                Zrozumiale staje się ządanie niektorych kręgow kosciola o prawa funkcjonariuszy
                panstwowych i ochronę przed pomowieniami i oskarzeniami.
                Da to wolna rękę wszelakim zboczencom i oszustom no i policja nic juz nie zrobi,
                bo kazdy pedofil bedzie pod ochrona prawa.
      • vinogradoff Re: Potepienie spoleczne zboczenca Paetza jako ka 18.11.06, 22:35
        potepiajac Arcybiskupa potepilbys jednoczesnie samego Boga Stworce, ktory takim
        powolal Go do zycia. Zauwaz, ze orientacji sexualnej tak jak wzrostu, budowy
        ciala i koloru wlosow nikt sam sobie nie wybiera. Sprawa jest wielokrotnie
        bardziej skomplikowana niz potocznie moze sie wydawac.
        • z2006 Re: Potepienie spoleczne zboczenca Paetza jako ka 20.11.06, 10:15
          Co innego orientacja seksualna a co innego aktywność seksualna.
    • mielis Powinien pozwać przełożonych do trybunału praw 18.11.06, 08:47
      człowieka. Wysądzić odszkodowanie za prześladowania unieważnienie
      decyzji uniemożliwiającej mu sprawowanie posług.
    • cyndyndanda paetz jest pedal i o czym tu gadac - wyslac go po 18.11.06, 09:30
      rozgrzeszenie do giertychow.
      • pierot6 co tam Rzym!.. RM i Rydzyk go przygarną ! 18.11.06, 10:00
        • karbat Re: co tam Rzym!.. RM i Rydzyk go przygarną ! 18.11.06, 10:15
          biskup pedofil ,homoseksualista osoba non grata ,zostal odsuniety od poslug

          tzn ze ten pasozyt zyje jak cysorz nak koszt podatnika i nie ma wyrzutow
          sumienia
          ksiadz biskup to ma klawe zycie
          • pierot6 dlaczego ten zbok nie siedzi w kryminale? 18.11.06, 10:30
            znany psycholog siedzi...
            • nabram Re: dlaczego ten zbok nie siedzi w kryminale? 18.11.06, 11:09
              i znany dyrygent chóru też siedzi, ale to obywatel innego państwa,powinni go
              zamknąć w Watykanie. Takie są następstwa końkordatu.
              • hatteras Re: dlaczego ten zbok nie siedzi w kryminale? 18.11.06, 12:08
                gdyby nie by? arcybiskupem ,to juz dawno by tam siedzia?
          • babette663 Re: co tam Rzym!.. RM i Rydzyk go przygarną ! 18.11.06, 12:16

    • qfc Czyzby biskup ten sodomita byl? Buhahahahaha:-))) 18.11.06, 10:13
      • marcowsky Re: Czyzby arcybiskup ten sodomita byl? Buhahah: 18.11.06, 17:14
        arcybiskup to jest prosze nie umniejszac tytulatury panu Paetzowi!
    • d14b0ll0s non gratUS ! 18.11.06, 10:15
      Jesli Paetz, a nie 'persona'. Goddamnit.
    • chris12 Abp Paetz powinien poprzeć ruch gejów i lesbijek 18.11.06, 10:28
      Tam jest dużo do zrobienia a można też pofiglować nieco.
      • sodoma33 Pedofile precz z Kosciola Katolickiego +++++++++++ 18.11.06, 10:36
        Nie chcemy aby globalisci "uczyli" nas politycznej poprawnosci i zmuszali nas
        do akceptacji zboczencow i dewiantow w Kosciele.

        Rzeczywiscie w dewianckich organizacjach jest wiele do zrobienia. Globalisci
        zamiast dawac nasze pieniadze na parady dla chorych psychicznie dewiantow
        sexualnych, mogliby NAUCZYC dewiantow jak zachowac sie przed pisuarem w
        publicznje ubikacji. Proponuje takze aby Soros i jego koledzy ktorzy finansuja
        parady udali sie do kibli i pozmywali dewianckie napisy zboczencow. Nic nie
        kompromituje zboczencow bardziej niz te napisy.

        NIKT NORMALNY nie uwierzy ze autorzy napisow w kiblu sa psychicznie normalni.
        ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • uu1 Re: Pedofile precz z Kosciola Katolickiego ++++++ 18.11.06, 11:41
          > Nic nie kompromituje zboczencow bardziej niz te napisy.
          Masz rację. BTW - podobne wrażenie odnoszę czytając niektóre posty.
        • maruda.r Re: Pedofile precz z Kosciola Katolickiego ++++++ 18.11.06, 14:38
          sodoma33 napisała:

          > NIKT NORMALNY nie uwierzy ze autorzy napisow w kiblu sa psychicznie normalni.

          *****************************************

          Zaczytałeś się i nasikałeś sobie w buty?

    • niedorobiony_premier_z_krakowa A co to już chłopca nie można pobzykać? 18.11.06, 11:24
      Parada Równości
    • uu1 Re: Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 11:38
      > Ostatnio jakiś weszpolak udowadniał na forum, że z Paetzem wszystko w porządku
      > i niczego mu nie udowodniono.
      Oni bez łgarstwa nie potrafią żyć. A pan Paetz to wyjątkowa kreatura.
    • the.gypsy Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 12:47
      katabasy nie maja honoru ani wstydu.
    • jusokol Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 12:55
      Jestem praktykujacym katolikiem i nie moge pojac jak to mozliwe ze tak wysoki
      hierarcha naszego Kosciola Katolickiego moze byc tak butny,arogancki zeby nie
      uzyc slowa bezczelny.
      Nikt z nas zyjacych nie jest swietym ale jezeli wobec Arcybiskupa sa
      uzasadnione zarzuty,podejrzenia co do jego zachowania to powinien on "zapasc
      sie" pod ziemie,zniknac z zycia publicznego dla dobra nas ludzi jeszcze
      wierzacych.Skoro tego nie zrobil a pokazuje sie z roznymi VIPami np.z Panami
      Pietrasem i Kulczykiem na czele to swiadczy o jego bezczelnosci.Dla mnie
      powiedzenie "niesmaczne" to delikatne slowo i nie dziwie sie innym ksiezom i
      biskupowi S.Gadeckiemu ze stracil cierpliwosc.
      Skromnosc , posluga Kosciolowi i Bogu jest biskupowi Juliuszowi Paetzowi
      calkowicie obca!
      Jego miejsce to pokuta w murach zamknietego klasztoru. Juliusz S. z Poznania
    • luceat Re: Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 13:06
      Watykan powinien nałożyć na arcybiskupa Peatza dekret, który zakaże mu
      publicznych wystąpień i sprawowania posługi kapłańskiej.
      • rmk28 Re: Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 13:27
        - Materialy o tym jak Watykan aktywnie chronil i dalej chroni pedofilow forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=10123
        forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=11853
        forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=13333
        forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=13206
        forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=14342

        - Materialy o tym jak Watykan aktywnie chronil i dalej chroni gwalcicieli zakonnic i kobiet swieckich forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=433&view=findpost&p=10661
        forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=433&view=findpost&p=12566
        forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=13734
        • andsol-br Re: Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 22:37
          Dwie uwagi.

          1. Gdy odwiedziłem Poznań, przyjaciel zawiózł mnie na Ostrów Tumski.
          Wiele pięknych wrażeń, ale jeden potworny zgrzyt. Spytałem go
          co to za pałac. "No jak to, nie wiesz? Apb. Paetza".

          Rozumiem, że to władze kościelne, a nie samorzutnie wybrani przysięgli,
          decydują o jego doczesnym losie i że nikt nie wie czy pójdzie do piekła,
          bo to też nie nasza kompetencja. Ale zostawiać go na resztę jego rozwiązłego
          życia jak u Pana Boga za piecem...

          Jedyny komentarz, jaki w zaskoczeniu zdołałem wydobyć to o liczbie pań
          sprzątaczek potrzebnych do utrzymania pomieszczonka w ładzie. Na co przyjaciel
          zauważył: "ale on dla nich nie stanowi niebezpieczeństwa".

          Druga uwaga dotyczy linek podanych przez pana/panią rmk28. Przed jedną z ośmiu
          jest komentarz:

          > - Materialy o tym jak Watykan aktywnie chronil i dalej chroni gwalcicieli
          > zakonnic i kobiet swieckich

          i zerknąłem z ciekawości dokąd ta linka prowadzi:

          forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=433&view=findpost&p=10661

          Mowa o zjawiskach o rzut kamieniem ode mnie (no, o 700 km). Rzekomo
          prasa brazylijska donosiła o sankcjach względem pani doktor Reginy Soares
          Jurckewick. Oczywiście Brazylia to taki olbrzym, że o mnóstwie ważnych rzeczy
          można nic nie wiedzieć. Postanowiłem dokształcić się. Byłem już blisko
          podejrzeń, że jest to jakaś (przepraszam za wyrażenie) kaczka, bo źródła były
          meksykańskie, argentyńskie i polskie - i szlus - ale w meksykańskim tekście
          znalazłem inną pisownię nazwiska. Zakładając, że to Regina Jurkewicz oraz chodzi
          nie o Sao Paulo ale o Instituto Teologico w Santo Andre (nie będę tu używał
          diakrytyków portugalskich, bo nie wiem czy serwer GW wyświetli je właściwie)
          miałem już dostęp do oryginalnych tekstów pani Jurkewicz.

          Najpierw wyjaśnienie: gdyby zwrot użyty w cytowanym przez p.rmk28 artykule:

          > została usunięta z Instytutu

          opisywał jakąbądź niewłaściwą prawnie działalność pracodawcy (czyli odpowiedniej
          diecezji) to pani Regina puściłaby ich z torbami. Tak wygląda brazylijskie
          prawo pracy. Może to brzmieć dziwnie dla Polaków, ale tak to stoi i uczelnia
          prywatna (właściciel zakładu, ogólnie: pracodawca) nie zaryzykuje naruszenia
          prawa, a jak zaryzykuje to bardzo szybko, w parę miesięcy, przegra w sądzie.
          Łatwiej by mi przyszło przełknąć insynuację, że władze uczelni udusiły panią
          doktor w cichym zaułku niż to, że bezprawnie ją zwolnili z pracy i ona nie
          została od razu milionerką.

          A jeśli zwolnienie (motywowanie ideologicznie czy nie) jest zgodne z zasadami
          gry, to czy naprawdę jest o czym mówić?

          Nie wdając się w mówienie gdzie ja tu stoję, przetłumaczę parę zdań z artykułu
          pani dr R.Jurkewicz - bo to jest chyba właściwa kolejność rzeczy, najpierw
          poznajemy dane, potem przemyślimy je i dochodzimy do sformułowania własnej
          opinii. Artykuł www.rizoma.ufsc.br/pdfs/regina.pdf (zabawnym zbiegiem
          okoliczności zawieszony na jednym z serwerów mojego uniwersytetu), chyba z 1999,
          ma tytuł: "Chrześcijaństwo i homoseksualność". Proszę zauważyć, że nie piszę
          "homoseksualizm" bo autorka nie zatytułowała swych uwag "Cristianismo e
          Homossexualismo" ale "Cristianismo e Homossexualidade". Cytuję i tłumaczę.

          ** Nós, Católicas pelo Direito de Decidir, afirmamos a partir do próprio
          ** pensamento cristão a validade moral do exercício da sexualidade,
          ** em suas diferentes expressões, queremos uma Igreja que respeite o ser
          ** humano integralmente, independente de sua orientação sexual. O discurso
          ** oficial da Igreja da qual somos parte, tem se negado a ouvir as
          ** contribuições que vêm de seus teólogos, de seus/as fiéis e das ciências.
          ** Esta atitude apenas distancia as comunidades de fé, sem proporcionar
          ** nenhuma interlocução.

          * My, Katoliczki Za Prawem do Decydowania, wychodząc z naszych własnych
          * rozmyślań potwierdzamy moralną wartość doświadczania seksualności,
          * w jej różnorodnych przejawach. Chcemy Kościoła, który w pełni szanuje
          * ludzką jednostkę, niezależnie od jej seksualnej orientacji. Oficjalna
          * pozycja Kościoła, którego stanowimy część, to odmowa wysłuchania
          * wkładu wnoszonego przez swoich teologów, swoich wiernych i przez naukę.
          * To nastawienie jedynie oddala społeczności wierzących, nie przysparzając
          * żadnej wymiany zdań.

          Gwarantuję, że niedostatki i bełkotliwość tłumaczenia wiernie oddają
          wewnętrzne walory stylu autorki. A zawsze mi mówili, żeby czytać mistrzów
          w oryginale.

          I tyle o podlewaniu publicznych dyskusji płynem czerpanym za siedmioma
          górami, w rzece nasyconej siedmioma źródłami.

          Andrzej Solecki
          www.andsol.org
    • piwosz8 Paetz to nie wyjątek w kościele to kropla w morzu 18.11.06, 13:49
    • babcia.norfolk Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 18.11.06, 14:57
      Może ten poliglota z Wyborczej weźmie słownik łacinsko-polski i sprawdzi sobie,
      jakiego rodzaju jest "persona" oraz "grata". A może to za trudne? Może mam podać
      formy podstawowe przymiotnika? Biedny redaktorzyna nie pomyślał, że w łacinie
      też jakaś gramatyka istnieje. Może trzeba było się uczyć, co?
      • babette663 Re: Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 18.11.06, 16:45

        Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta!
        Przeczytaj komentowany artykuł »
        Autor: babcia.norfolk
        Data: 18.11.06, 14:57 + dodaj do ulubionych wątków

        skasujcie post

        + odpowiedz

        --------------------------------------------------------------------------------
        Może ten poliglota z Wyborczej weźmie słownik łacinsko-polski i sprawdzi sobie,
        jakiego rodzaju jest "persona" oraz "grata". A może to za trudne? Może mam podać
        formy podstawowe przymiotnika? Biedny redaktorzyna nie pomyślał, że w łacinie
        też jakaś gramatyka istnieje. Może trzeba było się uczyć, co?
        -------------------------

        On sie uczyl dlatego pracuje w gazecie.
        Wszedzie na swiecie sie pisze "persona non grata" i takich rzeczy sie nie
        odmienia nigdzie indziej tylko PiSdzielowie. Jak Kowal-ski jest na calym
        swiecie Kowalski, a w Polsce Kowal-ska. Nigdy nie spotkalam sie z powiedzeniem,
        iz jakis mezczyzna jest traktowany jako "person non grat" tak chyba uczyli w
        twoim PiSzczykowie????a teraz wyjechalas do Irlandii za sloma????i poliglote
        rzniesz


        • behemot87 Re: Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 18.11.06, 17:29
          > On sie uczyl dlatego pracuje w gazecie.
          > Wszedzie na swiecie sie pisze "persona non grata" i takich rzeczy sie nie
          > odmienia nigdzie indziej tylko PiSdzielowie. Jak Kowal-ski jest na calym
          > swiecie Kowalski, a w Polsce Kowal-ska. Nigdy nie spotkalam sie z
          powiedzeniem,
          >
          > iz jakis mezczyzna jest traktowany jako "person non grat" tak chyba uczyli w
          > twoim PiSzczykowie????a teraz wyjechalas do Irlandii za sloma????i poliglote
          > rzniesz

          Tytuł artykułu powinien brzmieć: "Abp Paetz - persona non grata". A jeśli
          przymiotnik "niepożądany/a/e" dotyczył arcybiskupa (rodzaj męski) a nie osoby
          (persona,personae - rodzaju żeńskiego), to powinien być podany w takim samym
          rodzaju jak rzeczownik. Czyli patrząc na formy podstawowe
          przymiotnika "pożądany" (gratus, grata, gratum) bierzemy pierwszą formę (rodzaj
          męski) i dodajemy przed przymiotnikiem partykułę "non". Czyli jeśli artykuł
          miał brzmieć "Arcybiskup Paetz niepożądany" to powinno być: Arcybiskup Paetz
          non gratus.
          • behemot87 Re: Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 18.11.06, 17:31
            Co nie zmienia faktu, że jest tutaj użyta tzw. "cudzoziemszczyzna"
            (albo "makaronizm" - nie pamiętam dobrze). A takiego zjawioska powinno się
            unikać, zwłaszcza w mediach i literaturze.
            • babette663 Re: Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 18.11.06, 18:15

              • behemot87 Re: Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 18.11.06, 22:12
                To nie jest nazwa własna, tylko frazeologizm.
                Chodzi mi o to, że w tzw ZWIĄZKU ZGODY (który tu występuje) rzeczownik i
                przymiotnik muszą mieć TAKI SAM: RODZAJ, LICZBĘ i PRZYPADEK. Zasada ta
                obowiązuje nie tylko w języku polskim, lecz także w języku łaciński.
                Ponieważ "niepożądany" odnosi się do acb. Paetza, przymiotnik ten powinien być
                przedstawiany w MIANOWNIKU RODZAJU MĘSKIEGO LICZBY POJEDYNCZEJ. Czyli poprawnie
                powinno być napisane: "Arcybiskup Paetz - non gratus" (No chyba, że wg Ciebie
                Paetz jest kobietą). To chyba tyle w tym temacie.
                • babette663 Re: Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 18.11.06, 23:44

              • mayor.cut Re: Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 19.11.06, 09:24
                a jakie to ma znaczenie "persona non grata" znaczy "osoba niepozadana" i to
                wszystko, czy uwazasz ze wszystko trzeba analizowac i zmieniac na "po
                polsku"????ja slyszysz w TV np.Chiraka, Blera to zebami mozna zgrzytac, w
                szkole pewno dzis nie ucza, ale nas w PRL-u uczyli, ze nazw wlasnych sie nie
                odmienia ni w pisowni, ni w wymowie.
                *******************************************

                Jak widać PRL bardziej Cię zindoktrynował niż wykształcił, czego potwierdzenie
                można znaleźć w tej i pozostałych Twoich wypowiedziach.

                so.pwn.pl/zasady.php?id=629617
          • maruda.r Re: Abp Paetz - "nie pożądana" ! Brawo Gazeta! 19.11.06, 21:31
            behemot87 napisał:

            Czyli jeśli artykuł
            > miał brzmieć "Arcybiskup Paetz niepożądany" to powinno być: Arcybiskup Paetz
            > non gratus.

            *****************************************

            Przeciętny czytelnik nie zna łaciny, ale zna niektóre łacińskie zwroty.
            Prawidłowa gramatycznie forma "non gratus" spowoduje, że tytuł będzie
            nieczytelny. To, po pierwsze. Po drugie, tytuły gazetowe (i nie tylko) rządzą
            się swoimi prawami i nie obowiązują w nich wszystkie reguły poprawnościowe.
            Licentia poetica w tytułach jest nie tylko dopuszczalna; jest wręcz pożądana.


    • jarek.gurtowski won żywcem do piekła, pedrylu 18.11.06, 14:59
      a nie do Kościoła. Zboczony pajac w sukience
    • terido Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 15:14
      Dlaczego Abp. Paetz nie odsiaduje kary jak dyrektor "Poznanskich Slowikow" i
      inni temu podobni? Odczuwam, ze w Polsce bezprawie stnowi prawo!!! To jest
      ponizajace i obrzydliwe.
      • uburama Re: Rzym: Abp Paetz non grata 19.11.06, 11:39
        terido napisał:

        > Dlaczego Abp. Paetz nie odsiaduje kary jak dyrektor "Poznanskich Slowikow"

        Bo to lepszy ptaszek.
    • pies_na_lewizne Rzym: Abp Paetz non grata ale tylko troche 18.11.06, 15:31
      Kosciol powinien go pozbawic wszelkich funkcji kaplanskich, i bylby swiety
      spokoj.

      A tak to nie bardzo wiadomo jaka jest jego funkcja.
      • hatteras Re: Rzym: Abp Paetz zboczeniec ale tylko troche 18.11.06, 19:13
        Tak brzmi lepiej!
    • xs550 Re: Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 19:47
      Molestowanie seksualne to bardzo powazne przestepstwo. Czy sprawa tego faceta
      interesowala sie prokuratura?
    • cierpliwy Rzym: Abp Paetz non grata 18.11.06, 23:22
      Weszpolakom każda gnida bliska. Ukarany przez Watykan klecha i tak ma
      szczęście. Zamiast iść do pierdla, jest na wolności.
    • marxx Wsyd 19.11.06, 01:03
      Wstyd totalny ze Kulczykowie spotykajac sie z tym pseudoxiedzem legitymizuja
      jego w mediach. Ten gosciu powinien byc wypierniczony ze wszystkich urzedow w
      kosciele katolickim.

      Suk%#@yn wykorzystujacy swoje stanowisko jak parfidny klawisz !

      m
    • charybdis Abp Paetz powinien odpowiadać karnie. 19.11.06, 01:04
      Kodeks karny

      Art. 199. Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego
      położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się
      innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności,
      podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

      Art. 200 par. 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza
      się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania
      się takim czynnościom albo do ich wykonania,
      podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
      -----------------------------------------------------------------
      Abpe Juliusz P. za swoje przestępstwa dotąd nie odpowiedział przed sądem, bo nie
      jest psychologiem ani dyrygentem chóru. ;)
      Ale nie tylko u nas kler stoi ponad prawem, bo wiele lat minęło, zanim księża
      molestujący dzieci i kleryków w USA czy Irlandii trafili do więzienia, a Kościół
      musiał wypłacić odszkodowania ofiarom ich chuci.
      • mn7 Oczywiście nt 31.01.07, 22:01
    • opiniapollpressagency Adam Michnik non grata 19.11.06, 03:21
      Adas to bardzo kontrowersyjna postac, ze nazwanie jego Adam Michnik non grata
      to minimum minimorum. Dlaczego zagryzl sie na pewne tematy niezbyt wiadomo bo w
      chwilach ciezkich wlasnie z tamtego miejsca otrzymal wyciagnieta dlon. Jego
      czas zaczyna byc terminowany podobnie jak Fidela. Po co mu tyle ciezkich
      grzechow gdy za dwa lata wszystko bedzie niewazne ?
      • marxx Re: Adam Michnik non grata 19.11.06, 07:25
        Twoj post jest zupelnie nie na miejscu, swiadczy tylko o tym ze potrafisz
        lawirowac miedzy faktami dostrzegajac tylko to co chcesz.
        To Abp Paetz dymal mlodych wykorzystujac swoje koscielne stanowisko, dzialo
        sie to przez wiele lat a nie Adam Michnik swoich mlodych dziennikarzy.

        Piszac " Dlaczego zagryzl sie na pewne tematy niezbyt wiadomo ..." jestes
        dodatkowo niebezpieczny bo Twa wypowiedz swiadczy tez o tym ze nie interesuje
        Ciebie ile bolu spowodowala ta arcybiskupia swinia a zajmuja Ciebie tylko
        pseudopolityczne utarczki.

        m
    • cyberchmura Re: Rzym: Abp Paetz non grata 19.11.06, 13:40
      Śmiszny ten kościół powszechny katolicki.Kilka dni temu był artykuł o tym,że
      powłując sie na religie można wszystko i kościół może więcej, no i widać to
      czemu peatz nie siedzie na salach sądowych tylko buja sie na rauty etc.
      • jareksul1 Re: Rzym: Abp Paetz non grata 19.11.06, 15:30
        przeciez teraz jest era rzadów pedałow
    • crozy Rzym: Abp Paetz non grata 31.01.07, 20:48
      Dariusz Jaworski -> burak czy fantastyk? Ciekawe ze czlowieka nie nauczyli w
      szkole ze osoba ktorej nie udowodniono winy jest niewinna a wypisuje takie
      herezje. Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd! Pewnie dlatego nie znalazl jeszcze
      zatrudnienia w Irlandi i moze dalej bzdury pisac na lamach polskich gazet!
    • halfliner O co ten hałas, może po prostu oblatywał B16. 31.01.07, 21:35
      pozdr

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka