zabarwiacz 21.11.06, 16:07 Schetynie może i się przedawniło, ale są też inni "kolesie" Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
r306 I smieszno i straszno 21.11.06, 16:08 Dzialania PiSu, sa.... obrzydliwe.... To nie pierwsze takie napuszczanie prokuratorow na ludzi spoza PiS przed wyborami... Doprawdy PiS musi wierzyc, ze raz zdobytej wladzy nie oddadza nigdy, bo gdy zostana oderwani od zloba i wyjda naciski polityczne na prokuratorow, to wesolo Ziobrze i spolce moze nie byc..... Smutne to wszystko i przygnebiajace... Bialorus, kurde.... Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 16:16 Mogli poczekać 5 dni... Tak to jest wrażenie, że ten cały cyrk robiony jest pod publiczkę. Teza o dyspozycyjności prokuratury w tym kontekscie jest bardzo prawdopodobna. Odpowiedz Link Zgłoś
gejeb Re: to przerażające co się dzieje w Platformie 21.11.06, 16:29 Unia Wolności, Kongres Liberalno-Demokratyczny, Platforma Obywatelska - a w tych wszystkich partiach Donald Tusk i zgraja cwaniaczków jeszcze większych i cwańszych od Piskorskiego, któremu załatwiono dobrze płatny azyl i immunitet w BRukseli jako posłowi Parlamentu Europejskiego. To jest straszne, że jeszcze na te partię ktoś głosuje - chyba większość z tych ludzi ma na swoim koncie podobne numery i przekręty. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Kto ma ile na sumieniu 21.11.06, 16:38 Oczywiście nikt dokładnie nie wie, co kto ma na sumieniu. Platforma może jest czysta, a może brudna... ale na pewno czystsza, niż to: www.skubi.net/komisarz.html Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov Abstrahując od tego, czy jest winny, czy nie… 21.11.06, 20:54 arcyciekawe, że akurat kilka dni przed wyborami podejmuje się takie działania (nie czekając na przesłuchanie podejrzanego). Zaraz, zaraz, komu to podlega Prokuratura Krajowa? Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Abstrahując od tego, czy jest winny, czy nie& 21.11.06, 21:14 krasnov napisał: > arcyciekawe, że akurat kilka dni przed wyborami podejmuje się takie działania > (nie czekając na przesłuchanie podejrzanego). Zaraz, zaraz, komu to podlega Prok > uratura Krajowa? > Co racja, to racja !.. No bo jakież to nadzwyczajne okoliczności spowodowały, że niejaki Trzmielewski dopiero po ośmiu(!) latach ,,odzyskał głos'' ?!..;( Odpowiedz Link Zgłoś
baleron-pheziem-wawy +++++ Tuske powinien stracić Immunitet ! +++++++ 21.11.06, 23:49 Tuske powinien stracić Immunitet ! to kompromitacja, że ma takich przestepców jako swoich zastępców ! Jak by miał trochę honoru ten psychopatyczny opluwacz to by się sam zrzekł immunitetu ! Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz a PIS sili się na takich nieskazitelnych, że na >> 22.11.06, 01:47 wymioty zbiera... Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Podejrzany to jeszcze nie przestępca 22.11.06, 02:00 baleron-pheziem-wawy napisał: > Tuske powinien stracić Immunitet ! > to kompromitacja, że ma takich przestepców > jako swoich zastępców ! W praworządnym i cywilizowanym kraju przestępcą nazywa się człowieka skazanego przeez sąd. W artykule jest napisane, że jak narazie prokuratura prowadzi śledztwo. Przedwczesne jest nazywanie przestępcą człowieka tylk odlatego, że intersuje się nim prokuratura. A żądanie aby jego kolega stracił immunitet nie ma większego sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 21.11.06, 16:58 Może ktoś podejmie się trudu sensownego wytłumaczenia tego przerażającego zjawiska socjologicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z Samoobrony 21.11.06, 17:02 jola_z_dywit6 napisała: > Może ktoś podejmie się trudu sensownego wytłumaczenia tego przerażającego > zjawiska socjologicznego. ********************************** Skoro głosują na kryminalistów z Samoobrony, to tym bardziej mogą głosować na ludzi, którym nie postawiono żadnych zarzutów. Odpowiedz Link Zgłoś
baleron-pheziem-wawy Dlaczego głosują na złodzieji ?? +++++++++++++++ 21.11.06, 18:47 > Autor: jola_z_dywit6 > > Może ktoś podejmie się trudu sensownego wytłumaczenia tego przerażającego > zjawiska socjologicznego. przecież to bardzo proste !!!!! przez 16 lat złodziejskie libero-lewactwo wychowało sobie młodopokoleniowy elektorat, który wie, że pierwszy milion trzeba ukraść !:) słabszą koleżankę w szkole zgwałcić ! głodnego bezdomnego zakatować na śmierć !:) głosować na kłamcę antypolaka ochlajusa !:) itd. itd. :) Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: Dlaczego głosują na złodzieji ?? ++++++++++ 21.11.06, 19:32 >słabszą koleżankę w szkole zgwałcić ! >głodnego bezdomnego zakatować na śmierć !:) powyższe to tzw młodzież wszechpolska i lpr >głosować na kłamcę antypolaka ochlajusa !:) powyższe to samoobrona >itd. itd. :) powyższe to pis Odpowiedz Link Zgłoś
skrytyzjadaczparowek Re: Dlaczego głosują na złodzieji ?? ++++++++++ 22.11.06, 06:27 Galba?? tales1!! czy inna pissowska palino teraz udzjecie balerony?? Odpowiedz Link Zgłoś
skrytyzjadaczparowek Re: Dlaczego głosują na złodzieji ?? ++++++++++ 22.11.06, 06:29 Mialo byc -"pissowska padlina, ktora udaje balerony" Odpowiedz Link Zgłoś
ewa646 Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 17:28 Przerażające zjawisko socjologiczne jest takie, że PiS godząc się na v-ce premiera z przeszłością kryminalną uniewinnia grzeszki swoich adoratorów - w stosunku do opozycji wyciaga niesprawdzone brudy, aby zaszkodzić przed wyborami. Całą sprawę trzeba oczywiście spokojnie wyjaśnić, a nie od razu stawiać wyroki. A może uruchowić przyspieszoną ścieżkę 24-godzinną? Radzę zdjąć różowe okularki, które są chyba w zestawie z moherowym beretem. Dzisiaj Dzień Życzliwości więc życzliwie życzę więcej rozsądku i obiektywizmu w ocenie sytuacji. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 19:44 Tego nigdy nie zrozumię.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 21:00 Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! Platforma obiecywała reformy w państwie. Jak uzyskała dobry wynik wyborczy, to zamiast je realizować przeszła do opozycji i burzy wszystko. I po co na nią głosować ? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 22:06 > Platforma obiecywała reformy w państwie. Jak uzyskała dobry wynik wyborczy, to > zamiast je realizować przeszła do opozycji i burzy wszystko. I po co na nią > głosować ? PiS obiecywał reformy w państwie. Jak uzyskał dobry wynik wyborczy, to zamiast je realizować stworzył rząd, wszedł w koalicję z różnymi *****, i burzy wszystko. I po co na niego głosować ? Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 PiS rozczarował niewielu.. 21.11.06, 22:20 Mnie z pewnością nie ! Zawsze uważałem i o tym pisałem, że będę mile zaskoczony, jeśli od Kalksteina Polacy otrzymają coś więcej prócz..łajna !.. Odpowiedz Link Zgłoś
kobalt80 Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 22:43 maaac napisał: PiS obiecywał reformy w państwie. Jak uzyskał dobry wynik wyborczy, to > zamiast je realizować stworzył rząd, wszedł w koalicję z różnymi *****, i > burzy wszystko. I po co na niego głosować ? Jeśli wygrało się wybory trzeba rządzić a skoro PO nie odpowiadało podział władzy trzeba było szukać większości parlamentarnej. To tak trudno pojąć ? Odpowiedz Link Zgłoś
ukropp moze dlatego, ze tak jak w tym wypadku 21.11.06, 18:31 gmina gdzie oskarzony byl wojtem "stała się w tym czasie jedną z najbogatszych i najatrakcyjniejszych dla inwestorów w Polsce". a nie slyszalem zadnej takiej historii o kimkolwiek z PiSs czy Samobrony... kalumnie rzucac potrafi kazdy, budowac nieliczni... Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Re: Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 21.11.06, 21:03 jola_z_dywit6 napisała: > Może ktoś podejmie się trudu sensownego wytłumaczenia tego przerażającego > zjawiska socjologicznego. Odpowiedz jest prosta, ilosc przeszla w jakosc znaczy sie ilosc i natezenie przypadkow korupcyjnych w Polsce po rewolucji czerwcowej jest tak ogromna, ze stala sie az banalna i lapownictwo nikogo juz ani nie dziwi ani zadnego sprawcy nie kompromituje. Stalo sie normalnoscia nie dyskwalifikujaca nikgo chyba ze frajera ( uczciwewgo) ktory majac okazje wziecia korzysci odmowi. Wiekszosc spoleczenstwa wierzy , ze biora wszyscy. Nieliczni, ktorzy nie biora sa i tak podejrzewani , ze biora ino lepiej sie maskuja. Odpowiedz Link Zgłoś
mc.baren odpowiedź dla joli 21.11.06, 21:19 Wolę złodzieja z PO niż z Chamoobrony. Ci z Po mają przynajmniej jakieś kwalifikacje, różnica między zarządzaniem krajem a pgr jest oczywista Odpowiedz Link Zgłoś
mariasz77 Re: Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 21.11.06, 21:21 Czekalam na ten glos. Pytanie jest świetne, ale niestety dotyczy glównie partii koalicyjnych. Wielokrotnie mówiono i pisano o poslach z Samoobrony, o poslach z LPR, PiS też nie ma w swoich szeregach samych poslów o krysztalowych życiorysach. Widocznie szefowie partii mogą takimi czlonkami dowolnie manipulować. Ale jola_z_dywit tego nie chce widzieć. Najlepiej oskarżac o wszystko PO, no i oczywiście Balcerowicza. Glosująych na PO jest kilka milionów, a na Samoobronę i LPR coraz mniej i mniej. Więc lepiej nie zabierajcie glosu. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczman Re: Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 22.11.06, 01:54 60 lat indoktrynacji żydokomuny zrobiło tak wielkie spustoszenie umysłowe, że może któreś następne pokolenie będzie dopiero samodzielnie myśleć, ot i to wszystko, chyba, że najbliższa rewolucja ten czas wyrażnie skróci, w tym niestety tylko nadzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
shedows1969 Re: Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 22.11.06, 04:26 Wszyscy ci co za swoje decyzje mogą dostać 7% kontraktu głosują na Kongres Lewych Dochodów i jednocześnie nienawidzą PiS Odpowiedz Link Zgłoś
michnix2 A dlaczego glosuja na zlodziei z Samoobrony? 22.11.06, 10:29 Jola, tak sie akurat sklada, ze w Samoobronie jest najwiecej przestepcow ze wszystkich partii. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy Re: to przerażające co się dzieje w Platformie 21.11.06, 18:21 "...a w tych wszystkich partiach Donald Tusk i zgraja cwaniaczków jeszcze większych i cwańszych od Piskorskiego,..." Proszę nie obrażać takimi opiniami ludzi, którzy cwaniactwem się brzydzą. Takich jest zdecydowana większość. A cwaniaków i złodziei to już Ktoś puszczał w skarpetkach. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: to przerażające co się dzieje w Platformie 21.11.06, 19:42 Alez ciebie latwo zmanipulowac... Nawet jak sa przekrety (a myslisz, ze w PISie to same aniolki dzialaja) to ciekawe dlaczego zauwaza sie to dopiero przed wyborami? I to tak zeby nie bylo czasu odkrecic? Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: to przerażające co się dzieje w Platformie 21.11.06, 23:40 trafiles w dziesiatke- partia polityczna istnieje wylacznie dzieki jej podobnym sympatykom Odpowiedz Link Zgłoś
wal.do Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 16:32 centrolew napisał: > Mogli poczekać 5 dni... Tak to jest wrażenie, że ten cały cyrk robiony jest pod publiczkę. Wrażenie? Tak grubymi nićmi szyte, że nawet nie zostawia cienia wątpliwości dlaczego akurat teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Poczytajcie o Palikocie! 21.11.06, 17:48 Poczytajcie o Palikocie, ten dopiero jest przekrecacz z PO. Ponizej link gdzie mozna poczytac jak prywatyzowal Polmos Lublin za pieniadze polmosu! geralt.blox.pl/2006/11/Janusz-Palikot-pionek-w-rekach-politykow.html#ListaKomentarzy Odpowiedz Link Zgłoś
bezcenzury1 AFERY PO - Lublin - J. Palikot 21.11.06, 18:14 • Zarzuty NIK wobec J. Palikota - PO Lublin "We wtorek późnym wieczorem Palikot, murowany kandydat na prezydenta Lublina, zrezygnował ze startu w wyborach samorządowych. Jako powód podał względy osobiste. Jednak o jego rezygnacji z ubiegania się o fotel prezydenta miasta mówiło się w Lublinie od kilku tygodni. Sam poseł, który jeszcze w marcu był pewien wygranej, już dwa miesiące później zaczął się powoli wycofywać ze swoich deklaracji. Jak mówią lubelscy działacze Platformy, Palikot zaczął się obawiać, że w kampanii wyborczej PiS będzie prowadził wobec niego negatywną kampanię. Może chodzić o raport Najwyższej Izby Kontroli na temat przemysłu spirytusowego w Polsce opublikowany w marcu tego roku. Kontrolerzy zarzucili lubelskiemu Polmosowi, którego większościowym udziałowcem jest Palikot, m.in. nielegalne poręczenie spłaty 9-milionowego jego długu i niekorzystne umowy dystrybucyjne z Ambrą SA, które miały kosztować zakład prawie 8 mln zł. NIK wytknął też zlecanie spółce Jabłonna będącej własnością posła usług konsultacyjnych za ponad 3 mln zł. Poseł zaprzecza zarzutom i uważa je za bezpodstawne. Twierdzi, że to on postawił zakład na nogi i nigdy instytucje skarbowe nie miały do niego zastrzeżeń.Palikot może się też czuć rozgoryczony, ponieważ bardzo zaangażował się w kampanię prezydencką Donalda Tuska (m.in. wydał jego książkę), a na zjeździe krajowym Platformy nie został wybrany do władz partii. Poseł traci wpływy także w regionalnych strukturach PO. Realną władzę sprawuje teraz jego bliski współpracownik Dariusz Piątek. To on ma być kandydatem na prezydenta Lublina, on też tworzy listy wyborcze kandydatów do rady miasta." Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr = ten co wydawał ODÓR ? = 21.11.06, 18:46 Bimbrownicza znakomitośc sfinansowała wydanie książczyny Rudemu! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Kaczyński niszczyciel 21.11.06, 19:31 On zniszczy wszystko i potem siebie. to taki typ. Odpowiedz Link Zgłoś
precjozus Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 18:05 Nawet gościa nie przesłuchali... Widać, nieobecni nie mają racji. Teraz niech tylko proces odbędzie się bez jego wiedzy i udziału... (a zdarzają się takie w tym kraju...) Coś mi to, kurcze, przypomina... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 19:29 Bolszewickie metody PiS. Precz z PiSem. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 20:10 Sprawdza sie ówczesne stwierdzenie Jaroszewicza do Gierka; w Polsce jest tak źle, bo co drugi to złodziej. Nie pomogła prośba I sekretarza; mów ze, co trzeci to będzie na Jabłońskiego. W wyborach jest to widoczne, kto, za kim sie opowiada, często z braterskim zobowiązaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Powszechna, ze az banalna forma lapowki. 21.11.06, 20:56 Identycznych przypadkow lapowki jest w Polsce kilkaset tysiecy ( do osadzenia wszystkich winnych zabrakloby sedziow , prokuratorow a na koniec wiezien). Tak banalna to forma lapowki, ze az nalezaloby ja zalegalizowac jako norme moralna uznana przez kodex karny. Ilez to przypadkow zna kazdy obywatel , kiedy to jakiemus prezesowi spoldzielni mieszkaniowej za przychylnosc firma okienna wstawila za darmoche okna w domu wlasnym lub cioci i jeszcze wystawila fakture z VAT-em albo dyrektorowi banku za wygrana w tzw. przetargu publicznym firma w rewanzu i podziece remontuje dom albo i mieszkanie. Sprawa ma wybitnie polityczny charakter innych nie ruszaja , nawet nie chca wiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 23:38 Macie rację. Panowie z pisu to kupa idiotów. W moim mieście jeden z idiotów pisowskich, który dostał się do powiatu oskarżył 5 radnych w tym kandydata na prezydenta miasta o to, że należeli do SB. Oczywiście wszystkie w trybie wyborczym przerypał i co? Sqrwiel chodzi po mieście z podniesioną głową. Jak przechodzi to ci co wiedzą, plują na jego widok. I co gorsze będzie radnym w powiecie. A to pis właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
michnix2 PO kradnie tak samo jak PiS i AWS i SLD 22.11.06, 10:28 To wszystko sa partie socjalistyczne i zlodziejstwo na masowa skale maja wpisane w swoje programy wyborcze. Ale jak widac Polska jest pelna ludzi typu r306, ktorzy chetnie wybiora zlodziei do wladzy, zeby potem krzyczec na nich "zlodzieje". r306 napisał: > Dzialania PiSu, sa.... obrzydliwe.... > To nie pierwsze takie napuszczanie prokuratorow na ludzi spoza PiS przed > wyborami... > > Doprawdy PiS musi wierzyc, ze raz zdobytej wladzy nie oddadza nigdy, bo gdy > zostana oderwani od zloba i wyjda naciski polityczne na prokuratorow, to > wesolo Ziobrze i spolce moze nie byc..... > > Smutne to wszystko i przygnebiajace... > Bialorus, kurde.... Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt_2 Ryba psuje sie od glowy 21.11.06, 16:09 Samorzadowcy PO czerpia wzorce z gory... Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Masz na myśli ministra Lipca czy może Lipińskiego? 21.11.06, 16:10 A tak przy okazji to kiedy kartofel zamierza ich zdymisjonować ? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Kiedy to gora doprowadzila do dobrobytu???? 21.11.06, 16:12 Jakis region????? Chcialbym miec tak zepsuta gore zeby mieszkancom zylo sie lepiej, mieli prace, inwestorzy zeby walili drzwiami i oknami.... Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze PiS zrobi najwyraźniej wiele by wygrac wybory 21.11.06, 16:09 które zresztą i tak przegrał. Wykorzystywanie prokuratury do walki wyborczej przypomina czasy PRLu albo Białoruś Łukaszenki. Odpowiedz Link Zgłoś
albrechti Re: PiS zrobi najwyraźniej wiele by wygrac wybory 21.11.06, 21:41 jestem absolutnie zrezygnowana, nie wiem czy Polska przezyje kolejne 3 lata z takim rzadem, ktory podkopuje porzadnych obywateli.... moze rewolucja... Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: PiS zrobi najwyraźniej wiele by wygrac wybory 22.11.06, 00:03 Odpowiadasz na : idiotyzmy-kacze napisał: > Wykorzystywanie prokuratury do walki wyborczej przypomina czasy PRLu Zaiste Ci przypomina??? A czy pamiętasz jakieś wybory w czasach PRL? Czyli między 1952 a 1985? Sądzę, że nie pamiętasz, dlatego piszesz bądź co!!! System PRL-u nie zawierał wyborów w zwykłym tego słowa znaczeniu. Nie było nie tylko walki wyborczej, ale też żadnej nawet rywalizacji. Był to rodzaj rytuału, teatr z rolami z góry rozpisanymi. Rodzaj plebiscytu. Nie chwalę tego, ale chcę podkreślić, że nie było żadnego powodu, żadnej okazji, do użycia prokuratury w "walce" wyborczej. Piszesz byle co, ot i wszystko. PS W okresie 1945 - 1947, czyli w okresie referendum 3xTAK i pierwszych powojennych wyborów, nim system "realnego socjalizmu" się utrwalił, w okresie gdy zresztą Polska nosiłą nazwę "Rzeczpospolita Polska" (a nie Polska Rzeczpospolita Ludowa), wybory z udziałem partii niekomunistycznej były zdeformowane działaniami represyjnymi. No, ale to nie był PRL. Potem nie było już potrzeby używać prokuratorów dla dezawuowania konkurentów do stanowisk Sejmowych, czy w Radach Narodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:10 Sprawa sprzed ośmiu lat - ale oczywiście fakt, że wypływa tuż przed wyborami to czysty przypadek. A świstak siedzi (bo nie miał immunitetu). Odpowiedz Link Zgłoś
me2free przypadek? czy kolejna zagrywka panujacych? 21.11.06, 16:13 nie ufam obecnej wladzy, zbyt czesto swoich traktuja zbyt ulgowo, a na innych szukaja, szukaja, szukaja byle robic zamet. Kiedy w tym panstwie bedzie normalnie,a wymiar sprawiedliwosci nie bedzie uaktywnial sie przed wyborami. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Panujacych czy raczej pajacujących 21.11.06, 18:21 me2free napisał: > nie ufam obecnej wladzy, zbyt czesto swoich traktuja zbyt ulgowo, a na innych > szukaja, szukaja, szukaja byle robic zamet. ********************************** Bolszewia po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_i_juz Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:15 Bardzo ciekawy moment na stawianie takich zarzutow, zwlaszcza ze sprawa ma podobno osiem lat. Potem, nawet gdy wszystko okaze sie bezpodstawne, szkody beda juz wyrzodone. Jest to tylko zagrywka wyborcza, taki skrot myslowy. Odpowiedz Link Zgłoś
jo.jo1 Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:21 to w ramach podziękowań PISu za poparcie Rokity dla Terleckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
dankowalski sprawa jest trochę dziwna ale 21.11.06, 16:29 muszą mieć mocne dowody jeżeli wracaja do sprawy sprzed kilku lat, tym bardziej że Dzikowski ma to wszystko rozliczone w PITach. Odpowiedz Link Zgłoś
wal.do Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:30 W bardzo wygodnym dla PiS momencie to się dzieje. Zawsze w okolicy wyborów "niezależna" prokuratura wyciąga jakieś śmieci ;) Odpowiedz Link Zgłoś
drogibronislaw Jest nie możliwe, aby ktoś z PO robił przekręt! 21.11.06, 16:32 A zatem, jesli Waldek jest z PO, zatem jest niewinny! Quod erat demonstrandum Odpowiedz Link Zgłoś
drogibronislaw O kim się mówi "uczciwi inaczej" lub: 21.11.06, 21:51 "aferały"...? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: O kim się mówi "uczciwi inaczej" lub: 21.11.06, 22:10 O członkach PiS oczywiście.... :P Odpowiedz Link Zgłoś
aabiss To jest możliwe tylko w Polsce 21.11.06, 16:37 Stawia się komuś zarzut na podstawie tego, że jeden pan to i tamto powiedział?! I nic więcej?! Czyli każdy może powiedzieć - ten Pan to łapówkarz bo 8, 10 15 lat temu zrobił to i to. A gdzie DOWODY? Słowo przeciwko słowu?! I to ma być podstawą procesu który będzie się wlókł z 10 lat i w końcu Sąd - z braku dowodów uniewinni faceta? Nie znam gościa ani tego ale tamtego ale do czego to wszystko zmierza?! Polskie piekło triumfuje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
koszka82 Kaczęta w natarciu 21.11.06, 17:52 burza w szklance wody...zgadzam się dziwnei wszytsko ujawniło się w momencie kiedy pan Dzikowski zostaje viceszefem PO i rusza kampanai samorzadowa..Kaczątka zaczeły polowanie, i jak tu człowiek ma sie czuc bezpiecznie w swoim kraju kiedy słowo osoby o neizbyt pochlebnej reputacji szkaluje imię innych i moze zniszczyc kawał zycia i pracy jaka sie wykonało..poza tym gdzie dowody.dlaczego posła nie przesluchano mimo ze wyrazal ku temu wolę..i jak mozna stawiac kogos w roli skazanego bez udowodnienia mu winy!!!!!!!mam nadzieje ze sprawa ta szybko sie wyjasni i wygra prawo i sprawiedliwosc bynajmniej nie to ktore mamy nieszzcescie byc poddanymi.. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mk0101 Re: To jest możliwe tylko w Polsce 21.11.06, 20:04 Skoro prokuratura sie tym zainteresowala to sa;-) Jak wierzysz,ze to jest spisek PiSu to jestes bardzo naiwny Odpowiedz Link Zgłoś
jinx66 Co zaskakujacy za zbieg okolicznosci ! 21.11.06, 16:39 Przedni moment dla NIEZALEZNEJ prokuratury na postawienie zarzutow... Goscie wyciaganie "kwitow" opanowali do perfekcji. Wredne te kurduple, ze az sie noz w kieszeni otwiera. Odpowiedz Link Zgłoś
jinx66 Re: Co zaskakujacy za zbieg okolicznosci ! 21.11.06, 16:41 Ciemny lud to kupi Odpowiedz Link Zgłoś
aabiss A Waserman? 21.11.06, 16:40 Też nie zapłacił za robotę facetowi od wanny. I co? Odpowiedz Link Zgłoś
adi_74 Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:45 Nie tylko tam PO sobie niezle poczyna w samorzadach. Oto raport RIO w ktorym glowna role otrzymal znany dzialacz lubelskiej platformy i kandydat na burmistrza. Oczywiscie nie ma postawionych zadnych zarzutów chociaz w raporcie jest mowa m.in o pobraniu ponad 130tys zł nienaleznych wynagrodzen. Panie Ziobro moze pan to przeczyta: www.lubiekrasnik.com/raport.html Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Ech Wlady Wlady. Ale nagrandziłeś. 21.11.06, 16:45 Dziwne jakieś to imie :Wlady. Odpowiedz Link Zgłoś
eon3 Do sztambucha 21.11.06, 16:55 zamałpionym mózgom. 1.Jeśli ktoś bierze łapówki to ZAWSZE powinien być ścigany.Nie ma być ścigany bo rządzą Kaczory? Przecież to bzdura. 2.Nie jest to "słowo za słowo" bo jak firma remontowała dom to jest to w stanie udowodnić.Jak Wlady zapłacił , to jest ślad w banku. Jeśli zapłacił gotówką to ma pokwitowanie.Jeśli nie ma ani jednego ani drugiego t.z.n "rzeczowa łapówka". To proste. 3. Odpowiedz Link Zgłoś
dankowalski Re: Do sztambucha 21.11.06, 16:58 problem w tym że faktury przechowuje się tylko przez 5 lat a tu minęło 8, a waldi ma wszystko rozliczone podobno w PIT. Odpowiedz Link Zgłoś
eon3 Re: Do sztambucha 21.11.06, 17:12 Pisałem o przelewie i pokwitowaniu a nie o fakturze. Przelew ma ślad kilkadziesiąt lat. A pokwitowania na kilkadziesiąt tysięcy, podczas gdy sami piszecie że wokól sprawy już znacznie wcześniej było głośno,się NIE WYRZUCA. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Do sztambucha 21.11.06, 17:24 eon3 napisał: > Pisałem o przelewie i pokwitowaniu a nie o fakturze. > Przelew ma ślad kilkadziesiąt lat. > A pokwitowania na kilkadziesiąt tysięcy, podczas gdy sami piszecie że wokól > sprawy już znacznie wcześniej było głośno,się NIE WYRZUCA. ************************************ Jeżeli nie ma faktury, to jak wykazać, za co był przelew? Mógł równie dobrze obejmować kilka faktur lub część jednej. Dlaczego pokwitowań ma się nie wyrzucać, skoro transakcja obustronna została dokonana? Odpowiedz Link Zgłoś
exdziewica Re: Ech Wlady Wlady. Ale nagrandziłeś. 21.11.06, 22:47 mordzinas napisał: > Dziwne jakieś to imie :Wlady. Bo ta formacja to obywatele świata a nawet wszechświata więc imiona muszą być kosmiczne jak Donald Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:54 Ta sprawa też jest dęta i ma sporo lat. Ale czemu prokuratura nie może poprosić posła o zlozenie wyjaśnień tylko od razu chce zniesienia immunitetu? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 17:03 haen1950 napisał: > Ta sprawa też jest dęta i ma sporo lat. Ale czemu prokuratura nie może poprosić > > posła o zlozenie wyjaśnień tylko od razu chce zniesienia immunitetu? *************************************** Bo jest dyspozycyjna wobec PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
eon3 Do sztambucha c.d. 21.11.06, 17:06 Przeczysz sam sobie. Sprawa jest tak stara i na 100% prokuratorzy wielokrotnie żądali wyjaśnień. Naprawdę wierzysz że występowali by o uchyl. imunnitetu bez dowodów? A czas przedwyborczy? Gdyby zrobili to przed I -turą to by dopiero była afera. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Do sztambucha c.d. 21.11.06, 17:44 eon3 napisał: > Przeczysz sam sobie. > Sprawa jest tak stara i na 100% prokuratorzy wielokrotnie żądali wyjaśnień. ************************************* Jak na nasze warunki sprawa jest nowa i zaczęła się w listopadzie 2005. Dzikowski wnioskował zresztą w październiku br. o przesłuchanie go w tej sprawie przez Prokuraturę Apelacyjną w Poznaniu. Prokuratura najwyraźniej zignorowała taką możliwość, co budzi wątpliwości co do jej apolityczności. Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Nagonka na uczciwych ludzi trwa. Winnych nie 21.11.06, 17:10 szukajmy daleho - to PiS i jego polityka niszczenia wszystkiego co dobre i prawe. Już tylko trzy lata... Odpowiedz Link Zgłoś
dankowalski Re: Nagonka na uczciwych ludzi trwa. Winnych nie 21.11.06, 17:12 jezeli Rokita będzie robił to co robi to PIS porządzi jeszcze 7 lat Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Ludzie zmądrzeją i wybiorą słusznie. Pogonią 21.11.06, 17:13 oszołomów i wywrotowców. Odpowiedz Link Zgłoś
eon3 Re: Nagonka na uczciwych ludzi trwa. Winnych nie 21.11.06, 17:13 Boję się rządów ludzi dla których "dobre i prawe" jest branie łapówek. To już przerabialiśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Teraz każdego przeciwnika politycznego usłużna 21.11.06, 17:14 prokuratura będzie sekować. To też już przerabialiśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
dankowalski tu jest ciekawy fragment 21.11.06, 17:16 Śledczy twierdzą, że w latach 1997-98 poznański biznesmen Marek Trzmielewski przebudował Dzikowskiemu dom - miał to zrobić za darmo, w zamian za wygrane w gminie przetargi. Trzmielewski zeznał w prokuraturze, że Dzikowski nigdy nie zapłacił mu należnych 50 tys. zł. to w końcu za darmo czy za 50 tys? Odpowiedz Link Zgłoś
kobalt80 Re: tu jest ciekawy fragment 21.11.06, 23:01 dankowalski napisał: > Śledczy twierdzą, że w latach 1997-98 poznański biznesmen Marek Trzmielewski > przebudował Dzikowskiemu dom - miał to zrobić za darmo, w zamian za wygrane w > gminie przetargi. Trzmielewski zeznał w prokuraturze, że Dzikowski nigdy nie > zapłacił mu należnych 50 tys. zł. > > to w końcu za darmo czy za 50 tys? 50 tys to wartość robót czyli tyle by musiał zapłacić gdyby Waldy nie pomógł jemu wygrać przetargów a ponieważ pomógł to zostawił sobie tą sumę w kieszeni. Jeśli tego nie rozumiesz to poćwicz układanie klocków. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne obiektywnie rzecz biorac 21.11.06, 17:24 Obiektywnie rzecz biorac, uwazam ze prokuratura niepotrzebnie podejmuje dalsze kroki w tej sprawie w trakcie kampanii wyborczej. Powinna byla poczekac az bedzie po wyborach. Prokuratura jest chyba jednak niezalezna od ministerstwa sprawiedliwosci wiec prawdopodobnie podjela te decyzje bez konsultacji, nie ogladajac sie na polityczny wymiar sprawy. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
eon3 Re: obiektywnie rzecz biorac 21.11.06, 17:29 Jeśliby prokuratura miała czekać bo są wybory to dopiero byłoby polityczne. Prokuratura ma robić swoje i tyle. W tym również ścigać łapowników. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk Prokuratura powinna byc niezalezna! 21.11.06, 17:30 w tym momencie prokuratorzy w Polsce sa bezwolnym narzedziem KAZDEJ wladzy. Jakby rzadzily komuchy, to "przypadkiem" wyciagnietoby jakies sprawy PiS albo PO. Czy tak musi byc za kazdej wladzy? Jeden telefon i prokuratorzy jak te pieski aportuja? Odpowiedz Link Zgłoś
broly110 Re: Prokuratura powinna byc niezalezna! 21.11.06, 17:32 Niektórym z was to nawet jak gacie zdejmą, to powiedzą, że to polityczna prowokacja. Dobrze, że PiS robi porządek! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 17:32 zabarwiacz napisał: > Schetynie może i się przedawniło, ale są też inni "kolesie" Ale ... najdłużej będą czekać na przedawnienie "kolesie" z PiSSOLPRu.... :)) Oni dopiero zaczęli.... Odpowiedz Link Zgłoś
haniawalec Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 17:45 Kto następny? Może Waldy urósł ponad miare i koledzy skarcili? Odpowiedz Link Zgłoś
bezcenzury1 Korupcja Skały-Piękoś b. Szefowej PO w Poznaniu? 21.11.06, 18:10 "Postępowanie sądu partyjnego przeciw byłej szefowej PO w Poznaniu Ewy Skały- Piękoś,oraz jej zastępcy Dariusza Śniadkato efekt publikacji prasowych, zarzucających radnej Skale-Piękoś pomoc dla firmy Śniadka - DEES - w prowadzeniu działalności termomodernizacyjnej w budynkach samorządowych w Poznaniu i Wągrowcu. Pierwszy o sprawie napisał "Głos Wielkopolski" - ujawnił m.in. że Skała-Piękoś otrzymała od jednej z podpoznańskich firm biznesową propozycję, która może mieć charakter korupcyjny. Radna twierdzi, że z tą propozycją nie miała nic wspólnego; odrzuca też zarzuty o lobbing na rzecz firmy DEES. Wczoraj "Głos" zamieścił obszerne sprostowanie radnej, w którym zaprzecza ona wszelkim zarzutom o działanie na korzyść firmy Śniadka.Sąd partyjny wielkopolskiej PO umorzył wczoraj postępowanie wobec Ewy Skały-Piękoś, byłej szefowej PO w Poznaniu oraz jej zastępcy Dariusza Śniadka. Powód? Obydwoje złożyli wczoraj rezygnacje z członkostwa w Platformie Choć zapowiadało się, że w tej sprawie będzie wiele posiedzeń sądu partyjnego, skończyło się na jednym wieczornym spotkaniu. Skała-Piękoś i Śniadek złożyli wczoraj dokumenty, dzięki którym chcą walczyć o swoje dobre imię na drodze prawnej. Zdaniem oskarżonych, dokumenty te są dowodami ich niewinności. Jednak najważniejsze były wczoraj dla sądu inne pisma - rezygnacje obu polityków z członkostwa w PO, złożone na ręce szefa partii Waldy Dzikowskiego. - Skała-Piękoś i Śniadek uzasadnili swoją decyzję tym, że leży im na sercu interes Platformy - wyjaśnił po posiedzeniu sądu PO jego przewodniczący Michał Łagoda. -To bardzo odpowiedzialne zachowanie - skomentował poseł Dzikowski.Radna i Śniadek nie chcieli wczoraj komentować swej decyzji. Szybko opuścili poznańską siedzibę PO. Ich rezygnacja z kariery w Platformie oznacza, że poznańska PO nie ma od wczoraj szefa i jego zastępcy (zgodnie ze statutem, muszą oni zostać wybrani w ciągu 6 miesięcy). Oznacza też, że radna Ewa Skała-Piękoś nie będzie kandydatką Platformy na posłankę w nadchodzących wyborach. Teoretycznie ona i Śniadek mogą kiedyś wrócić do PO, ale - jak spodziewa się Dzikowski - "proces oczyszczania się z zarzutów" może potrwać nawet kilka lat.Postępowanie wyjaśniające w sprawie działalności Ewy Skały-Piękoś i Dariusza Śniadka prowadzi też prokuratura. Do końca stycznia podejmie decyzję, czy rozpocznie dochodzenie.2005-01-24, ostatnia aktualizacja 2005-01-24 20:03 Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski22 Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 18:02 HGW juz dawno stracila "cnote", wiec o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
stefan331 ratunku partyjka nam się sypie! 21.11.06, 18:05 najpierw Rokita, wczoraj wyrok sadu nakazujący przeproszenie PIS za reklamę z lodówką, a dzisiaj korupcja - ale jaja zwycięstwo w wyborach pogrąża Platformę Odpowiedz Link Zgłoś