Dodaj do ulubionych

Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet?

21.11.06, 16:07
Schetynie może i się przedawniło, ale są też inni "kolesie"
Obserwuj wątek
    • r306 I smieszno i straszno 21.11.06, 16:08
      Dzialania PiSu, sa.... obrzydliwe....
      To nie pierwsze takie napuszczanie prokuratorow na ludzi spoza PiS przed
      wyborami...

      Doprawdy PiS musi wierzyc, ze raz zdobytej wladzy nie oddadza nigdy, bo gdy
      zostana oderwani od zloba i wyjda naciski polityczne na prokuratorow, to
      wesolo Ziobrze i spolce moze nie byc.....

      Smutne to wszystko i przygnebiajace...
      Bialorus, kurde....
      • centrolew Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 16:16
        Mogli poczekać 5 dni... Tak to jest wrażenie, że ten cały cyrk robiony jest pod
        publiczkę. Teza o dyspozycyjności prokuratury w tym kontekscie jest bardzo
        prawdopodobna.
        • gejeb Re: to przerażające co się dzieje w Platformie 21.11.06, 16:29
          Unia Wolności, Kongres Liberalno-Demokratyczny, Platforma Obywatelska - a w tych
          wszystkich partiach Donald Tusk i zgraja cwaniaczków jeszcze większych i
          cwańszych od Piskorskiego, któremu załatwiono dobrze płatny azyl i immunitet w
          BRukseli jako posłowi Parlamentu Europejskiego.
          To jest straszne, że jeszcze na te partię ktoś głosuje - chyba większość z tych
          ludzi ma na swoim koncie podobne numery i przekręty.
          • skubi6 Kto ma ile na sumieniu 21.11.06, 16:38
            Oczywiście nikt dokładnie nie wie, co kto ma na sumieniu. Platforma może
            jest czysta, a może brudna... ale na pewno czystsza, niż to:
            www.skubi.net/komisarz.html
            • krasnov Abstrahując od tego, czy jest winny, czy nie… 21.11.06, 20:54
              arcyciekawe, że akurat kilka dni przed wyborami podejmuje się takie działania (nie czekając na przesłuchanie podejrzanego). Zaraz, zaraz, komu to podlega Prokuratura Krajowa?
              • trudny99 Re: Abstrahując od tego, czy jest winny, czy nie& 21.11.06, 21:14
                krasnov napisał:

                > arcyciekawe, że akurat kilka dni przed wyborami podejmuje się takie działania
                > (nie czekając na przesłuchanie podejrzanego). Zaraz, zaraz, komu to podlega Prok
                > uratura Krajowa?
                >

                Co racja, to racja !..
                No bo jakież to nadzwyczajne okoliczności spowodowały, że niejaki Trzmielewski
                dopiero po ośmiu(!) latach ,,odzyskał głos'' ?!..;(
                • baleron-pheziem-wawy +++++ Tuske powinien stracić Immunitet ! +++++++ 21.11.06, 23:49
                  Tuske powinien stracić Immunitet !
                  to kompromitacja, że ma takich przestepców
                  jako swoich zastępców !

                  Jak by miał trochę honoru ten
                  psychopatyczny opluwacz to by się
                  sam zrzekł immunitetu !
                  • plaszcz a PIS sili się na takich nieskazitelnych, że na >> 22.11.06, 01:47
                    wymioty zbiera...
                  • mis22 Podejrzany to jeszcze nie przestępca 22.11.06, 02:00
                    baleron-pheziem-wawy napisał:
                    > Tuske powinien stracić Immunitet !
                    > to kompromitacja, że ma takich przestepców
                    > jako swoich zastępców !

                    W praworządnym i cywilizowanym kraju przestępcą nazywa się człowieka skazanego
                    przeez sąd. W artykule jest napisane, że jak narazie prokuratura prowadzi
                    śledztwo. Przedwczesne jest nazywanie przestępcą człowieka tylk odlatego, że
                    intersuje się nim prokuratura. A żądanie aby jego kolega stracił immunitet nie
                    ma większego sensu.
              • varvar Wassermann nie zapłacił za budowę domu 21.11.06, 23:54
                !
              • varvar pisowska prokuratura oskarża nie Wassermana 21.11.06, 23:55
                !
              • varvar pisowski sąd skazuje matkę rzemieślnika 21.11.06, 23:56
                !
          • jola_z_dywit6 Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 21.11.06, 16:58
            Może ktoś podejmie się trudu sensownego wytłumaczenia tego przerażającego
            zjawiska socjologicznego.
            • maruda.r Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z Samoobrony 21.11.06, 17:02
              jola_z_dywit6 napisała:

              > Może ktoś podejmie się trudu sensownego wytłumaczenia tego przerażającego
              > zjawiska socjologicznego.

              **********************************

              Skoro głosują na kryminalistów z Samoobrony, to tym bardziej mogą głosować na
              ludzi, którym nie postawiono żadnych zarzutów.

              • baleron-pheziem-wawy Dlaczego głosują na złodzieji ?? +++++++++++++++ 21.11.06, 18:47
                > Autor: jola_z_dywit6
                >
                > Może ktoś podejmie się trudu sensownego wytłumaczenia tego przerażającego
                > zjawiska socjologicznego.

                przecież to bardzo proste !!!!!
                przez 16 lat złodziejskie libero-lewactwo
                wychowało sobie młodopokoleniowy elektorat,
                który wie, że pierwszy milion trzeba ukraść !:)

                słabszą koleżankę w szkole zgwałcić !
                głodnego bezdomnego zakatować na śmierć !:)
                głosować na kłamcę antypolaka ochlajusa !:)
                itd. itd. :)
                • ws60 Re: Dlaczego głosują na złodzieji ?? ++++++++++ 21.11.06, 19:32
                  >słabszą koleżankę w szkole zgwałcić !
                  >głodnego bezdomnego zakatować na śmierć !:)
                  powyższe to tzw młodzież wszechpolska i lpr

                  >głosować na kłamcę antypolaka ochlajusa !:)
                  powyższe to samoobrona

                  >itd. itd. :)
                  powyższe to pis
                • wrojoz PiS na dnie. 21.11.06, 19:43
                  I to dobrze.
                • skrytyzjadaczparowek Re: Dlaczego głosują na złodzieji ?? ++++++++++ 22.11.06, 06:27
                  Galba?? tales1!! czy inna pissowska palino teraz udzjecie balerony??
                  • skrytyzjadaczparowek Re: Dlaczego głosują na złodzieji ?? ++++++++++ 22.11.06, 06:29
                    Mialo byc -"pissowska padlina, ktora udaje balerony"
            • ewa646 Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 17:28
              Przerażające zjawisko socjologiczne jest takie, że PiS godząc się na v-ce
              premiera z przeszłością kryminalną uniewinnia grzeszki swoich adoratorów -
              w stosunku do opozycji wyciaga niesprawdzone brudy, aby zaszkodzić przed
              wyborami. Całą sprawę trzeba oczywiście spokojnie wyjaśnić, a nie od razu
              stawiać wyroki. A może uruchowić przyspieszoną ścieżkę 24-godzinną? Radzę zdjąć
              różowe okularki, które są chyba w zestawie z moherowym beretem. Dzisiaj Dzień
              Życzliwości więc życzliwie życzę więcej rozsądku i obiektywizmu w ocenie
              sytuacji. Pozdrawiam!
              • wrojoz Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 19:44
                Tego nigdy nie zrozumię.!!!
                • norton2005 Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 21:00
                  Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!!

                  Platforma obiecywała reformy w państwie. Jak uzyskała dobry wynik wyborczy, to
                  zamiast je realizować przeszła do opozycji i burzy wszystko. I po co na nią
                  głosować ?
                  • maaac Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 22:06
                    > Platforma obiecywała reformy w państwie. Jak uzyskała dobry wynik wyborczy, to
                    > zamiast je realizować przeszła do opozycji i burzy wszystko. I po co na nią
                    > głosować ?

                    PiS obiecywał reformy w państwie. Jak uzyskał dobry wynik wyborczy, to
                    zamiast je realizować stworzył rząd, wszedł w koalicję z różnymi *****, i
                    burzy wszystko. I po co na niego głosować ?
                    • trudny99 PiS rozczarował niewielu.. 21.11.06, 22:20
                      Mnie z pewnością nie !
                      Zawsze uważałem i o tym pisałem,
                      że będę mile zaskoczony, jeśli od Kalksteina
                      Polacy otrzymają coś więcej prócz..łajna !..


                    • kobalt80 Re: Dlaczego ludzie głosują PiS?!! 21.11.06, 22:43
                      maaac napisał:
                      PiS obiecywał reformy w państwie. Jak uzyskał dobry wynik wyborczy, to
                      > zamiast je realizować stworzył rząd, wszedł w koalicję z różnymi *****, i
                      > burzy wszystko. I po co na niego głosować ?
                      Jeśli wygrało się wybory trzeba rządzić a skoro PO nie odpowiadało podział
                      władzy trzeba było szukać większości parlamentarnej. To tak trudno pojąć ?

            • ukropp moze dlatego, ze tak jak w tym wypadku 21.11.06, 18:31
              gmina gdzie oskarzony byl wojtem "stała się w tym czasie jedną z najbogatszych
              i najatrakcyjniejszych dla inwestorów w Polsce". a nie slyszalem zadnej takiej
              historii o kimkolwiek z PiSs czy Samobrony...
              kalumnie rzucac potrafi kazdy, budowac nieliczni...
            • vinogradoff Re: Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 21.11.06, 21:03
              jola_z_dywit6 napisała:

              > Może ktoś podejmie się trudu sensownego wytłumaczenia tego przerażającego
              > zjawiska socjologicznego.
              Odpowiedz jest prosta, ilosc przeszla w jakosc znaczy sie ilosc i natezenie
              przypadkow korupcyjnych w Polsce po rewolucji czerwcowej jest tak ogromna, ze
              stala sie az banalna i lapownictwo nikogo juz ani nie dziwi ani zadnego sprawcy
              nie kompromituje. Stalo sie normalnoscia nie dyskwalifikujaca nikgo chyba ze
              frajera ( uczciwewgo) ktory majac okazje wziecia korzysci odmowi. Wiekszosc
              spoleczenstwa wierzy , ze biora wszyscy. Nieliczni, ktorzy nie biora sa i tak
              podejrzewani , ze biora ino lepiej sie maskuja.
            • mc.baren odpowiedź dla joli 21.11.06, 21:19
              Wolę złodzieja z PO niż z Chamoobrony. Ci z Po mają przynajmniej jakieś
              kwalifikacje, różnica między zarządzaniem krajem a pgr jest oczywista
            • mariasz77 Re: Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 21.11.06, 21:21
              Czekalam na ten glos. Pytanie jest świetne, ale niestety dotyczy glównie partii
              koalicyjnych. Wielokrotnie mówiono i pisano o poslach z Samoobrony, o poslach z
              LPR, PiS też nie ma w swoich szeregach samych poslów o krysztalowych
              życiorysach. Widocznie szefowie partii mogą takimi czlonkami dowolnie
              manipulować. Ale jola_z_dywit tego nie chce widzieć. Najlepiej oskarżac o
              wszystko PO, no i oczywiście Balcerowicza. Glosująych na PO jest kilka
              milionów, a na Samoobronę i LPR coraz mniej i mniej. Więc lepiej nie
              zabierajcie glosu.
            • mieczman Re: Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 22.11.06, 01:54
              60 lat indoktrynacji żydokomuny zrobiło tak wielkie spustoszenie umysłowe, że
              może któreś następne pokolenie będzie dopiero samodzielnie myśleć, ot i to
              wszystko, chyba, że najbliższa rewolucja ten czas wyrażnie skróci, w tym
              niestety tylko nadzieja.
            • shedows1969 Re: Dlaczego ludzie głosują na złodzieji z PO 22.11.06, 04:26
              Wszyscy ci co za swoje decyzje mogą dostać 7% kontraktu głosują na Kongres
              Lewych Dochodów i jednocześnie nienawidzą PiS
            • michnix2 A dlaczego glosuja na zlodziei z Samoobrony? 22.11.06, 10:29
              Jola, tak sie akurat sklada, ze w Samoobronie jest najwiecej przestepcow ze wszystkich partii.
          • zdrowy Re: to przerażające co się dzieje w Platformie 21.11.06, 18:21
            "...a w tych wszystkich partiach Donald Tusk i zgraja cwaniaczków jeszcze
            większych i cwańszych od Piskorskiego,..."

            Proszę nie obrażać takimi opiniami ludzi, którzy cwaniactwem się brzydzą. Takich
            jest zdecydowana większość. A cwaniaków i złodziei to już Ktoś puszczał w
            skarpetkach. ;)
          • titta Re: to przerażające co się dzieje w Platformie 21.11.06, 19:42
            Alez ciebie latwo zmanipulowac...
            Nawet jak sa przekrety (a myslisz, ze w PISie to same aniolki dzialaja) to
            ciekawe dlaczego zauwaza sie to dopiero przed wyborami? I to tak zeby nie bylo
            czasu odkrecic?
          • maxlowe11 Re: to przerażające co się dzieje w Platformie 21.11.06, 23:40
            trafiles w dziesiatke- partia polityczna istnieje wylacznie dzieki jej
            podobnym sympatykom
        • wal.do Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 16:32
          centrolew napisał:
          > Mogli poczekać 5 dni... Tak to jest wrażenie, że ten cały cyrk robiony jest
          pod publiczkę.
          Wrażenie? Tak grubymi nićmi szyte, że nawet nie zostawia cienia wątpliwości
          dlaczego akurat teraz.
      • geralt9 Poczytajcie o Palikocie! 21.11.06, 17:48
        Poczytajcie o Palikocie, ten dopiero jest przekrecacz z PO. Ponizej link gdzie
        mozna poczytac jak prywatyzowal Polmos Lublin za pieniadze polmosu!
        geralt.blox.pl/2006/11/Janusz-Palikot-pionek-w-rekach-politykow.html#ListaKomentarzy
        • bezcenzury1 AFERY PO - Lublin - J. Palikot 21.11.06, 18:14
          • Zarzuty NIK wobec J. Palikota - PO Lublin "We wtorek późnym wieczorem
          Palikot, murowany kandydat na prezydenta Lublina, zrezygnował ze startu w
          wyborach samorządowych. Jako powód podał względy osobiste. Jednak o jego
          rezygnacji z ubiegania się o fotel prezydenta miasta mówiło się w Lublinie od
          kilku tygodni. Sam poseł, który jeszcze w marcu był pewien wygranej, już dwa
          miesiące później zaczął się powoli wycofywać ze swoich deklaracji. Jak mówią
          lubelscy działacze Platformy, Palikot zaczął się obawiać, że w kampanii
          wyborczej PiS będzie prowadził wobec niego negatywną kampanię. Może chodzić o
          raport Najwyższej Izby Kontroli na temat przemysłu spirytusowego w Polsce
          opublikowany w marcu tego roku. Kontrolerzy zarzucili lubelskiemu Polmosowi,
          którego większościowym udziałowcem jest Palikot, m.in. nielegalne poręczenie
          spłaty 9-milionowego jego długu i niekorzystne umowy dystrybucyjne z Ambrą SA,
          które miały kosztować zakład prawie 8 mln zł. NIK wytknął też zlecanie spółce
          Jabłonna będącej własnością posła usług konsultacyjnych za ponad 3 mln zł.
          Poseł zaprzecza zarzutom i uważa je za bezpodstawne. Twierdzi, że to on
          postawił zakład na nogi i nigdy instytucje skarbowe nie miały do niego
          zastrzeżeń.Palikot może się też czuć rozgoryczony, ponieważ bardzo zaangażował
          się w kampanię prezydencką Donalda Tuska (m.in. wydał jego książkę), a na
          zjeździe krajowym Platformy nie został wybrany do władz partii. Poseł traci
          wpływy także w regionalnych strukturach PO. Realną władzę sprawuje teraz jego
          bliski współpracownik Dariusz Piątek. To on ma być kandydatem na prezydenta
          Lublina, on też tworzy listy wyborcze kandydatów do rady miasta."
        • honeyr = ten co wydawał ODÓR ? = 21.11.06, 18:46
          Bimbrownicza znakomitośc sfinansowała wydanie książczyny Rudemu!
        • wrojoz Kaczyński niszczyciel 21.11.06, 19:31
          On zniszczy wszystko i potem siebie. to taki typ.
      • precjozus Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 18:05
        Nawet gościa nie przesłuchali...
        Widać, nieobecni nie mają racji. Teraz niech tylko proces odbędzie się bez jego
        wiedzy i udziału... (a zdarzają się takie w tym kraju...)

        Coś mi to, kurcze, przypomina...
      • wrojoz Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 19:29
        Bolszewickie metody PiS. Precz z PiSem.
      • rosol4 Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 20:10
        Sprawdza sie ówczesne stwierdzenie Jaroszewicza do Gierka; w Polsce jest tak
        źle, bo co drugi to złodziej. Nie pomogła prośba I sekretarza; mów ze, co
        trzeci to będzie na Jabłońskiego.
        W wyborach jest to widoczne, kto, za kim sie opowiada, często z braterskim
        zobowiązaniem.
      • vinogradoff Powszechna, ze az banalna forma lapowki. 21.11.06, 20:56
        Identycznych przypadkow lapowki jest w Polsce kilkaset tysiecy ( do osadzenia
        wszystkich winnych zabrakloby sedziow , prokuratorow a na koniec wiezien). Tak
        banalna to forma lapowki, ze az nalezaloby ja zalegalizowac jako norme moralna
        uznana przez kodex karny. Ilez to przypadkow zna kazdy obywatel , kiedy to
        jakiemus prezesowi spoldzielni mieszkaniowej za przychylnosc firma okienna
        wstawila za darmoche okna w domu wlasnym lub cioci i jeszcze wystawila fakture z
        VAT-em albo dyrektorowi banku za wygrana w tzw. przetargu publicznym firma w
        rewanzu i podziece remontuje dom albo i mieszkanie. Sprawa ma wybitnie
        polityczny charakter innych nie ruszaja , nawet nie chca wiedziec.
      • szatan33 Re: I smieszno i straszno 21.11.06, 23:38
        Macie rację. Panowie z pisu to kupa idiotów. W moim mieście jeden z idiotów
        pisowskich, który dostał się do powiatu oskarżył 5 radnych w tym kandydata na
        prezydenta miasta o to, że należeli do SB. Oczywiście wszystkie w trybie
        wyborczym przerypał i co? Sqrwiel chodzi po mieście z podniesioną głową. Jak
        przechodzi to ci co wiedzą, plują na jego widok. I co gorsze będzie radnym w
        powiecie. A to pis właśnie.
      • michnix2 PO kradnie tak samo jak PiS i AWS i SLD 22.11.06, 10:28
        To wszystko sa partie socjalistyczne i zlodziejstwo na masowa skale maja wpisane w swoje programy wyborcze.


        Ale jak widac Polska jest pelna ludzi typu r306, ktorzy chetnie wybiora zlodziei do wladzy, zeby potem krzyczec na nich "zlodzieje".

        r306 napisał:

        > Dzialania PiSu, sa.... obrzydliwe....
        > To nie pierwsze takie napuszczanie prokuratorow na ludzi spoza PiS przed
        > wyborami...
        >
        > Doprawdy PiS musi wierzyc, ze raz zdobytej wladzy nie oddadza nigdy, bo gdy
        > zostana oderwani od zloba i wyjda naciski polityczne na prokuratorow, to
        > wesolo Ziobrze i spolce moze nie byc.....
        >
        > Smutne to wszystko i przygnebiajace...
        > Bialorus, kurde....
    • mr_perfekt_2 Ryba psuje sie od glowy 21.11.06, 16:09
      Samorzadowcy PO czerpia wzorce z gory...
      • idiotyzmy-kacze Masz na myśli ministra Lipca czy może Lipińskiego? 21.11.06, 16:10
        A tak przy okazji to kiedy kartofel zamierza ich zdymisjonować ?
      • r306 Kiedy to gora doprowadzila do dobrobytu???? 21.11.06, 16:12
        Jakis region?????
        Chcialbym miec tak zepsuta gore zeby mieszkancom zylo sie lepiej, mieli prace,
        inwestorzy zeby walili drzwiami i oknami....
      • wrojoz Zepsuty PiS 21.11.06, 19:36
        PiS stosuje bolszewickie metody. Jak Kurski.
    • idiotyzmy-kacze PiS zrobi najwyraźniej wiele by wygrac wybory 21.11.06, 16:09
      które zresztą i tak przegrał. Wykorzystywanie prokuratury do walki wyborczej przypomina czasy PRLu albo Białoruś Łukaszenki.
      • albrechti Re: PiS zrobi najwyraźniej wiele by wygrac wybory 21.11.06, 21:41
        jestem absolutnie zrezygnowana, nie wiem czy Polska przezyje kolejne 3 lata z
        takim rzadem, ktory podkopuje porzadnych obywateli.... moze rewolucja...
      • wj_2000 Re: PiS zrobi najwyraźniej wiele by wygrac wybory 22.11.06, 00:03
        Odpowiadasz na :
        idiotyzmy-kacze napisał:

        > Wykorzystywanie prokuratury do walki wyborczej przypomina czasy PRLu

        Zaiste Ci przypomina??? A czy pamiętasz jakieś wybory w czasach PRL? Czyli
        między 1952 a 1985?
        Sądzę, że nie pamiętasz, dlatego piszesz bądź co!!! System PRL-u nie zawierał
        wyborów w zwykłym tego słowa znaczeniu. Nie było nie tylko walki wyborczej, ale
        też żadnej nawet rywalizacji. Był to rodzaj rytuału, teatr z rolami z góry
        rozpisanymi. Rodzaj plebiscytu. Nie chwalę tego, ale chcę podkreślić, że nie
        było żadnego powodu, żadnej okazji, do użycia prokuratury w "walce" wyborczej.

        Piszesz byle co, ot i wszystko.

        PS W okresie 1945 - 1947, czyli w okresie referendum 3xTAK i pierwszych
        powojennych wyborów, nim system "realnego socjalizmu" się utrwalił, w okresie
        gdy zresztą Polska nosiłą nazwę "Rzeczpospolita Polska" (a nie Polska
        Rzeczpospolita Ludowa), wybory z udziałem partii niekomunistycznej były
        zdeformowane działaniami represyjnymi. No, ale to nie był PRL. Potem nie było
        już potrzeby używać prokuratorów dla dezawuowania konkurentów do stanowisk
        Sejmowych, czy w Radach Narodowych.
    • kerrmit20 przywaldiliśmy 21.11.06, 16:10
      PO, co świętą była
      • wrojoz PiS-kaczki 21.11.06, 19:31
        To straszne jakie to sa dranie w tym PiSie.
    • puuchatek Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:10
      Sprawa sprzed ośmiu lat - ale oczywiście fakt, że wypływa tuż przed wyborami to czysty przypadek. A świstak siedzi (bo nie miał immunitetu).
    • me2free przypadek? czy kolejna zagrywka panujacych? 21.11.06, 16:13
      nie ufam obecnej wladzy, zbyt czesto swoich traktuja zbyt ulgowo, a na innych
      szukaja, szukaja, szukaja byle robic zamet. Kiedy w tym panstwie bedzie
      normalnie,a wymiar sprawiedliwosci nie bedzie uaktywnial sie przed wyborami.
      • maruda.r Panujacych czy raczej pajacujących 21.11.06, 18:21
        me2free napisał:

        > nie ufam obecnej wladzy, zbyt czesto swoich traktuja zbyt ulgowo, a na innych
        > szukaja, szukaja, szukaja byle robic zamet.

        **********************************

        Bolszewia po prostu.

    • zorro_i_juz Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:15
      Bardzo ciekawy moment na stawianie takich zarzutow, zwlaszcza ze sprawa ma
      podobno osiem lat. Potem, nawet gdy wszystko okaze sie bezpodstawne, szkody
      beda juz wyrzodone. Jest to tylko zagrywka wyborcza, taki skrot myslowy.
    • jo.jo1 Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:21
      to w ramach podziękowań PISu za poparcie Rokity dla Terleckiego.
    • dankowalski sprawa jest trochę dziwna ale 21.11.06, 16:29
      muszą mieć mocne dowody jeżeli wracaja do sprawy sprzed kilku lat, tym bardziej
      że Dzikowski ma to wszystko rozliczone w PITach.
    • wal.do Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:30
      W bardzo wygodnym dla PiS momencie to się dzieje. Zawsze w okolicy
      wyborów "niezależna" prokuratura wyciąga jakieś śmieci ;)
    • drogibronislaw Jest nie możliwe, aby ktoś z PO robił przekręt! 21.11.06, 16:32
      A zatem, jesli Waldek jest z PO, zatem jest niewinny! Quod erat demonstrandum
      • wrojoz Przekrety PiSu 21.11.06, 19:32
        PiS to ludzie bez twarzy. Korupcjogenni.
        • drogibronislaw O kim się mówi "uczciwi inaczej" lub: 21.11.06, 21:51
          "aferały"...?
          • maaac Re: O kim się mówi "uczciwi inaczej" lub: 21.11.06, 22:10
            O członkach PiS oczywiście.... :P
            • drogibronislaw Pudło! Do "aferały" rym: "liberały"! 21.11.06, 22:54
              j.w.
    • aabiss To jest możliwe tylko w Polsce 21.11.06, 16:37
      Stawia się komuś zarzut na podstawie tego, że jeden pan to i tamto powiedział?!
      I nic więcej?! Czyli każdy może powiedzieć - ten Pan to łapówkarz bo 8, 10 15
      lat temu zrobił to i to.
      A gdzie DOWODY? Słowo przeciwko słowu?!

      I to ma być podstawą procesu który będzie się wlókł z 10 lat i w końcu Sąd - z
      braku dowodów uniewinni faceta?

      Nie znam gościa ani tego ale tamtego ale do czego to wszystko zmierza?! Polskie
      piekło triumfuje!!!
      • koszka82 Kaczęta w natarciu 21.11.06, 17:52
        burza w szklance wody...zgadzam się dziwnei wszytsko ujawniło się w momencie
        kiedy pan Dzikowski zostaje viceszefem PO i rusza kampanai
        samorzadowa..Kaczątka zaczeły polowanie, i jak tu człowiek ma sie czuc
        bezpiecznie w swoim kraju kiedy słowo osoby o neizbyt pochlebnej reputacji
        szkaluje imię innych i moze zniszczyc kawał zycia i pracy jaka sie
        wykonało..poza tym gdzie dowody.dlaczego posła nie przesluchano mimo ze wyrazal
        ku temu wolę..i jak mozna stawiac kogos w roli skazanego bez udowodnienia mu
        winy!!!!!!!mam nadzieje ze sprawa ta szybko sie wyjasni i wygra prawo i
        sprawiedliwosc bynajmniej nie to ktore mamy nieszzcescie byc poddanymi..
        pozdrawiam
      • mk0101 Re: To jest możliwe tylko w Polsce 21.11.06, 20:04
        Skoro prokuratura sie tym zainteresowala to sa;-) Jak wierzysz,ze to jest
        spisek PiSu to jestes bardzo naiwny
    • jinx66 Co zaskakujacy za zbieg okolicznosci ! 21.11.06, 16:39
      Przedni moment dla NIEZALEZNEJ prokuratury na postawienie zarzutow...

      Goscie wyciaganie "kwitow" opanowali do perfekcji.

      Wredne te kurduple, ze az sie noz w kieszeni otwiera.


      • jinx66 Re: Co zaskakujacy za zbieg okolicznosci ! 21.11.06, 16:41
        Ciemny lud to kupi
      • wrojoz PiS to żli ludzie. 21.11.06, 19:34
        Mają to po Kaczyńskich
    • aabiss A Waserman? 21.11.06, 16:40
      Też nie zapłacił za robotę facetowi od wanny. I co?
      • langston nic 21.11.06, 18:45
        :)
    • adi_74 Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:45
      Nie tylko tam PO sobie niezle poczyna w samorzadach. Oto raport RIO w ktorym
      glowna role otrzymal znany dzialacz lubelskiej platformy i kandydat na
      burmistrza. Oczywiscie nie ma postawionych zadnych zarzutów chociaz w raporcie
      jest mowa m.in o pobraniu ponad 130tys zł nienaleznych wynagrodzen. Panie Ziobro
      moze pan to przeczyta: www.lubiekrasnik.com/raport.html
    • mordzinas Ech Wlady Wlady. Ale nagrandziłeś. 21.11.06, 16:45
      Dziwne jakieś to imie :Wlady.
      • eon3 Do sztambucha 21.11.06, 16:55
        zamałpionym mózgom.
        1.Jeśli ktoś bierze łapówki to ZAWSZE powinien być ścigany.Nie ma być ścigany
        bo rządzą Kaczory? Przecież to bzdura.
        2.Nie jest to "słowo za słowo" bo jak firma remontowała dom to jest to w stanie
        udowodnić.Jak Wlady zapłacił , to jest ślad w banku. Jeśli zapłacił gotówką to
        ma pokwitowanie.Jeśli nie ma ani jednego ani drugiego t.z.n "rzeczowa łapówka".
        To proste.
        3.
        • dankowalski Re: Do sztambucha 21.11.06, 16:58
          problem w tym że faktury przechowuje się tylko przez 5 lat a tu minęło 8, a
          waldi ma wszystko rozliczone podobno w PIT.
          • eon3 Re: Do sztambucha 21.11.06, 17:12
            Pisałem o przelewie i pokwitowaniu a nie o fakturze.
            Przelew ma ślad kilkadziesiąt lat.
            A pokwitowania na kilkadziesiąt tysięcy, podczas gdy sami piszecie że wokól
            sprawy już znacznie wcześniej było głośno,się NIE WYRZUCA.
            • maruda.r Re: Do sztambucha 21.11.06, 17:24
              eon3 napisał:

              > Pisałem o przelewie i pokwitowaniu a nie o fakturze.
              > Przelew ma ślad kilkadziesiąt lat.
              > A pokwitowania na kilkadziesiąt tysięcy, podczas gdy sami piszecie że wokól
              > sprawy już znacznie wcześniej było głośno,się NIE WYRZUCA.

              ************************************

              Jeżeli nie ma faktury, to jak wykazać, za co był przelew? Mógł równie dobrze
              obejmować kilka faktur lub część jednej. Dlaczego pokwitowań ma się nie
              wyrzucać, skoro transakcja obustronna została dokonana?



      • exdziewica Re: Ech Wlady Wlady. Ale nagrandziłeś. 21.11.06, 22:47
        mordzinas napisał:

        > Dziwne jakieś to imie :Wlady.

        Bo ta formacja to obywatele świata a nawet wszechświata więc imiona muszą być
        kosmiczne jak Donald
    • haen1950 Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 16:54
      Ta sprawa też jest dęta i ma sporo lat. Ale czemu prokuratura nie może poprosić
      posła o zlozenie wyjaśnień tylko od razu chce zniesienia immunitetu?
      • maruda.r Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 17:03
        haen1950 napisał:

        > Ta sprawa też jest dęta i ma sporo lat. Ale czemu prokuratura nie może poprosić
        >
        > posła o zlozenie wyjaśnień tylko od razu chce zniesienia immunitetu?

        ***************************************

        Bo jest dyspozycyjna wobec PiS.

      • eon3 Do sztambucha c.d. 21.11.06, 17:06
        Przeczysz sam sobie.
        Sprawa jest tak stara i na 100% prokuratorzy wielokrotnie żądali wyjaśnień.
        Naprawdę wierzysz że występowali by o uchyl. imunnitetu bez dowodów?
        A czas przedwyborczy?
        Gdyby zrobili to przed I -turą to by dopiero była afera.
        • maruda.r Re: Do sztambucha c.d. 21.11.06, 17:44
          eon3 napisał:

          > Przeczysz sam sobie.
          > Sprawa jest tak stara i na 100% prokuratorzy wielokrotnie żądali wyjaśnień.

          *************************************

          Jak na nasze warunki sprawa jest nowa i zaczęła się w listopadzie 2005.
          Dzikowski wnioskował zresztą w październiku br. o przesłuchanie go w tej sprawie
          przez Prokuraturę Apelacyjną w Poznaniu. Prokuratura najwyraźniej zignorowała
          taką możliwość, co budzi wątpliwości co do jej apolityczności.



          • wrojoz Korupcja Pisu. 21.11.06, 19:33
            PiS korumpuje politycznie i nie tylko.
    • demokratus Nagonka na uczciwych ludzi trwa. Winnych nie 21.11.06, 17:10
      szukajmy daleho - to PiS i jego polityka niszczenia wszystkiego co dobre i
      prawe. Już tylko trzy lata...
      • dankowalski Re: Nagonka na uczciwych ludzi trwa. Winnych nie 21.11.06, 17:12
        jezeli Rokita będzie robił to co robi to PIS porządzi jeszcze 7 lat
        • demokratus Ludzie zmądrzeją i wybiorą słusznie. Pogonią 21.11.06, 17:13
          oszołomów i wywrotowców.
        • wrojoz Przegrany PiS 21.11.06, 19:44
          To dobrze. To żli ludzie.
      • eon3 Re: Nagonka na uczciwych ludzi trwa. Winnych nie 21.11.06, 17:13
        Boję się rządów ludzi dla których "dobre i prawe" jest branie łapówek.
        To już przerabialiśmy.
        • demokratus Teraz każdego przeciwnika politycznego usłużna 21.11.06, 17:14
          prokuratura będzie sekować. To też już przerabialiśmy.
    • dankowalski tu jest ciekawy fragment 21.11.06, 17:16
      Śledczy twierdzą, że w latach 1997-98 poznański biznesmen Marek Trzmielewski
      przebudował Dzikowskiemu dom - miał to zrobić za darmo, w zamian za wygrane w
      gminie przetargi. Trzmielewski zeznał w prokuraturze, że Dzikowski nigdy nie
      zapłacił mu należnych 50 tys. zł.

      to w końcu za darmo czy za 50 tys?
      • wrojoz PiS tonie. 21.11.06, 19:35
        I dlatego się broni, insynuując.
      • kobalt80 Re: tu jest ciekawy fragment 21.11.06, 23:01
        dankowalski napisał:

        > Śledczy twierdzą, że w latach 1997-98 poznański biznesmen Marek Trzmielewski
        > przebudował Dzikowskiemu dom - miał to zrobić za darmo, w zamian za wygrane w
        > gminie przetargi. Trzmielewski zeznał w prokuraturze, że Dzikowski nigdy nie
        > zapłacił mu należnych 50 tys. zł.
        >
        > to w końcu za darmo czy za 50 tys?

        50 tys to wartość robót czyli tyle by musiał zapłacić gdyby Waldy nie pomógł
        jemu wygrać przetargów a ponieważ pomógł to zostawił sobie tą sumę w kieszeni.
        Jeśli tego nie rozumiesz to poćwicz układanie klocków.
    • pies_na_lewizne obiektywnie rzecz biorac 21.11.06, 17:24
      Obiektywnie rzecz biorac, uwazam ze prokuratura niepotrzebnie podejmuje dalsze
      kroki w tej sprawie w trakcie kampanii wyborczej. Powinna byla poczekac az
      bedzie po wyborach.

      Prokuratura jest chyba jednak niezalezna od ministerstwa sprawiedliwosci wiec
      prawdopodobnie podjela te decyzje bez konsultacji, nie ogladajac sie na
      polityczny wymiar sprawy. Szkoda.
      • eon3 Re: obiektywnie rzecz biorac 21.11.06, 17:29
        Jeśliby prokuratura miała czekać bo są wybory to dopiero byłoby polityczne.
        Prokuratura ma robić swoje i tyle.
        W tym również ścigać łapowników.
        • wrojoz Odór po PiSie. 21.11.06, 19:41
          Smród.
    • jerry.uk Prokuratura powinna byc niezalezna! 21.11.06, 17:30
      w tym momencie prokuratorzy w Polsce sa bezwolnym narzedziem KAZDEJ wladzy.
      Jakby rzadzily komuchy, to "przypadkiem" wyciagnietoby jakies sprawy PiS albo
      PO. Czy tak musi byc za kazdej wladzy? Jeden telefon i prokuratorzy jak te
      pieski aportuja?
      • broly110 Re: Prokuratura powinna byc niezalezna! 21.11.06, 17:32
        Niektórym z was to nawet jak gacie zdejmą, to powiedzą, że to polityczna
        prowokacja. Dobrze, że PiS robi porządek!
    • sclavus Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 17:32
      zabarwiacz napisał:

      > Schetynie może i się przedawniło, ale są też inni "kolesie"

      Ale ... najdłużej będą czekać na przedawnienie "kolesie" z PiSSOLPRu.... :))
      Oni dopiero zaczęli....
      • haniawalec Re: Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 17:45
        Kto następny?

        Może Waldy urósł ponad miare i koledzy skarcili?
      • bezcenzury1 Korupcja Skały-Piękoś b. Szefowej PO w Poznaniu? 21.11.06, 18:10
        "Postępowanie sądu partyjnego przeciw byłej szefowej PO w Poznaniu Ewy Skały-
        Piękoś,oraz jej zastępcy Dariusza Śniadkato efekt publikacji prasowych,
        zarzucających radnej Skale-Piękoś pomoc dla firmy Śniadka - DEES - w
        prowadzeniu działalności termomodernizacyjnej w budynkach samorządowych w
        Poznaniu i Wągrowcu. Pierwszy o sprawie napisał "Głos Wielkopolski" - ujawnił
        m.in. że Skała-Piękoś otrzymała od jednej z podpoznańskich firm biznesową
        propozycję, która może mieć charakter korupcyjny. Radna twierdzi, że z tą
        propozycją nie miała nic wspólnego; odrzuca też zarzuty o lobbing na rzecz
        firmy DEES. Wczoraj "Głos" zamieścił obszerne sprostowanie radnej, w którym
        zaprzecza ona wszelkim zarzutom o działanie na korzyść firmy Śniadka.Sąd
        partyjny wielkopolskiej PO umorzył wczoraj postępowanie wobec Ewy Skały-Piękoś,
        byłej szefowej PO w Poznaniu oraz jej zastępcy Dariusza Śniadka. Powód?
        Obydwoje złożyli wczoraj rezygnacje z członkostwa w Platformie Choć zapowiadało
        się, że w tej sprawie będzie wiele posiedzeń sądu partyjnego, skończyło się na
        jednym wieczornym spotkaniu. Skała-Piękoś i Śniadek złożyli wczoraj dokumenty,
        dzięki którym chcą walczyć o swoje dobre imię na drodze prawnej. Zdaniem
        oskarżonych, dokumenty te są dowodami ich niewinności. Jednak najważniejsze
        były wczoraj dla sądu inne pisma - rezygnacje obu polityków z członkostwa w PO,
        złożone na ręce szefa partii Waldy Dzikowskiego. - Skała-Piękoś i Śniadek
        uzasadnili swoją decyzję tym, że leży im na sercu interes Platformy - wyjaśnił
        po posiedzeniu sądu PO jego przewodniczący Michał Łagoda. -To bardzo
        odpowiedzialne zachowanie - skomentował poseł Dzikowski.Radna i Śniadek nie
        chcieli wczoraj komentować swej decyzji. Szybko opuścili poznańską siedzibę PO.
        Ich rezygnacja z kariery w Platformie oznacza, że poznańska PO nie ma od
        wczoraj szefa i jego zastępcy (zgodnie ze statutem, muszą oni zostać wybrani w
        ciągu 6 miesięcy). Oznacza też, że radna Ewa Skała-Piękoś nie będzie kandydatką
        Platformy na posłankę w nadchodzących wyborach. Teoretycznie ona i Śniadek mogą
        kiedyś wrócić do PO, ale - jak spodziewa się Dzikowski - "proces oczyszczania
        się z zarzutów" może potrwać nawet kilka lat.Postępowanie wyjaśniające w
        sprawie działalności Ewy Skały-Piękoś i Dariusza Śniadka prowadzi też
        prokuratura. Do końca stycznia podejmie decyzję, czy rozpocznie
        dochodzenie.2005-01-24, ostatnia aktualizacja 2005-01-24 20:03
    • silesius.monachijski22 Wiceszef PO Waldy Dzikowski straci immunitet? 21.11.06, 18:02
      HGW juz dawno stracila "cnote", wiec o co chodzi?
    • stefan331 ratunku partyjka nam się sypie! 21.11.06, 18:05
      najpierw Rokita, wczoraj wyrok sadu nakazujący przeproszenie PIS za reklamę z
      lodówką, a dzisiaj korupcja - ale jaja zwycięstwo w wyborach pogrąża Platformę

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka