Trybunał Stanu umorzył postępowanie w sprawie W...

[obseerwator]

miało byc :

wąsacz = buzek = PO = hgw = złodzieje

a jest doopa


kaziu, pakuj się

I tak będzie z każdą "aferą"

[moroux]

rozdmuchaną przez PiS i kolegów z prawicy.

jako szczęśliwy obywatel IV RP protestuję!

[plaszcz]

„Mafia” AWS „czysta jak lilija”

[piglowacki]

he, he, he WYBITNY prawnik Zych
JAJA sobie zrobił z „ciemnego ludu”.

i PiS Trybunał Konstytucyjny również:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3752594.html

…”Przewodniczyć pięciu sędziom Trybunału - jak ustaliliśmy wczoraj w Sądzie
Najwyższym - będzie dr Jarema Trzebiński, sędzia sądu gospodarczego z Wrocławia.
Do Trybunału wszedł z rekomendacji PiS, jest zastępcą przewodniczącego, którym z
urzędu jest I prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki.”…

…”Sędzią sprawozdawcą ma być mec. Janusz Margasiński, także wybrany z
rekomendacji PiS. Pozostali sędziowie to: • Andrzej Grabiński (także
rekomendowany przez PiS), adwokat, bronił m.in. Antoniego Macierewicza i Lecha
Kaczyńskiego; • Zbigniew Cichoć, kolejny adwokat, znany z procesów politycznych
w stanie wojennym, zaangażowany w obronę praw człowieka; • Michał Lizak, młody
adwokat ze Szczecina rekomendowany do Trybunału przez LPR.”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I na „niewinność „mafii” AWS zanosiło się od dłuższego czasu.

WYBITNY PiS prawnik Zi0br0 & Co. od początku kadencji pracują nad
reinterpretacją PATOLOGII prywatyzacji PZU - np. z Wieczerzaka robi „niewinną
jak lilija” ofiarę spisku UKŁADU:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43933237&v=2&s=0

a łapsów z CBŚ i UOP co to za AWS oślepli na przewały przy prywatyzacji PZU
przed „Prawem i Sprawiedliwością” OCHRANIA (15.12.05):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33525212&a=33525246

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w
sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity
wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

tylko ze to kompromitacja poprzedniego sejmu i III

[premier.z.krakowa]

IIIRP!

Wniosek napisano i przygotowano w maju/lipcu 2005r.

Swoją drogą to nieżli prawnicy pracujaw sejmie.
Szkodagadać.


plaszcz napisał:

>

Podziękuj Gosiewskiemu i innym Ziobrom :)))

[elfhelm]

to SLD nie stawiał Wąsacza przed TS?

[premier.z.krakowa]

ciekawe!
A ja słyszałem zę całą komisja i wnioskował o postawienie Wasacza przed TS.
I czy czasmi to nie w poprzedniej kadencji ten wniosek przygotowano i wysłano?

moroux napisał:

> rozdmuchaną przez PiS i kolegów z prawicy.

[uniaeuropejska1]

Raczej nie jest to afera rozdmuchana przez Pis.Wąsacz ma pewne sprawy na
sumieniu.A ci,którzy przedstawili tak fatalne dokumenty wini zostac zwolnieni i
to dyscyplinarnie jeśli taki tryb jest w tym wypadku możliwy do zastosowania.

[krwawy.zenek]

uniaeuropejska1 napisał:

> Raczej nie jest to afera rozdmuchana przez Pis.

No jasne. Przez krasnoludki i gamoni...

Trybunał Stanu umorzył postępowanie w sprawie W...

[babeta4]

Od kiedy to jakaś tam komisja stawia przed TS?

Prokuratora nie jest od uprawiania polityki

[mooomin]

dlatego popieram trybunał. Podobnie jak popieram wszelkie inicjatywy, ludzi,
którzy nie maja zdania

[kotek.filemon]

Kolejna dęta afera PiS. Ciekawe ile jeszcze takich przed nami? Swoją drogą widzę
poważną lukę w systemie sprawowania władzy przez bliźniaków - TS nie został
jeszcze odzyskany!

[obseerwator]

TS jest wybierany na początku każdej kadencji przez sejm. nie zdobywa się go.
sędziowie są spoza sejmu

sprawa padła bo wniosek nie był poparty uchwałą sejmu, gignatyczny błąd autorów
wniosku , świadczący o skrajnej niekompetnecji jego autorów

a to nie zaa czasó SLD ten wniosek wyprodukowano?

[premier.z.krakowa]

to nie SLDowski sejm jest za to odopowiedzialny.

SLD jak zwykle przez tzw. "błędy" lub "przedawninienia" wypuszczało przestępców.


kotek.filemon napisał:

> Kolejna dęta afera PiS. Ciekawe ile jeszcze takich przed nami? Swoją drogą widz
> ę
> poważną lukę w systemie sprawowania władzy przez bliźniaków - TS nie został
> jeszcze odzyskany!
>

W TS dominują adwokaci bliscy partiom

[elfhelm]

w tym bliscy PiS i reszcie mu podobnych

Trybunał Stanu umorzył postępowanie w sprawie W..

[lexgm]

No to jest robota dla prokuratorów. Trudno bowiem uwierzyć, że kupa prawników
(w tym Marszałek Jurek)nie wiedziała, że potrzebna będzie uchwała sejmowa.

coś Ci sie pomyliło

[premier.z.krakowa]

to za rządó SLD w poprzedniej kadencji ten wniosek napisano i wysłano!

Nienawiścprzesłąnia czy zdrowy rozsądek i oczy.

lexgm napisał:

> No to jest robota dla prokuratorów. Trudno bowiem uwierzyć, że kupa prawników
> (w tym Marszałek Jurek)nie wiedziała, że potrzebna będzie uchwała sejmowa.

Trybunał Stanu umorzył postępowanie w sprawie W..

[jesion44]

a skład Trybunału Stanu to skąd myslicie.. to nowy Sejm PIS-owski wybrał
swoich ludzi, ale to są sędziowie, więc i taki efekt mizerny , należało dowody
dać a nie tylko oskarzac jak to czynia ze wszytskim nasi Włądcy teraz...

[jesion44]

..dodaje, że chodziło o sędzióę sumienia własnego, a oto skład NIELOJALNY, nie
uprzedził Braci o brakach w e wniosku i naraził na śmieszność... a są tam i
słynny mecans Dzido i Róża Żarska "skierowni" przez wodza od Talibó, a także
Jan Maria tylko a zWarszawy i z LPR a nie z PO...
KADENCJA TRYBUNAŁU STANU 2005 - 2009

Przewodniczący Trybunału Stanu

1. prof. dr hab. Lech GARDOCKI

Zastępcy Przewodniczącego Trybunału Stanu

1. Kazimierz BARCZYK
2. dr Jarema TRZEBIŃSKI

Członkowie Trybunału Stanu

1. Lech ADAMCZYK
2. Andrzej BUCZKOWSKI
3. Zbigniew Jan CICHOŃ
4. Henryk DZIDO
5. Andrzej GRABIŃSKI
6. dr hab. Ewa GRUZA
7. Jan Maria JACKOWSKI
8. dr hab. Dariusz KIJOWSKI
9. Sylweriusz Marcin KRÓLAK
10. Michał LIZAK
11. prof. dr hab. Jacek Maria MAJCHROWSKI
12. Janusz MARGASIŃSKI
13. Roman NOWOSIELSKI
14. Krzysztof ŚMIEJA
15. Krzysztof Bogdan ŚNIEGOCKI
16. Róża ŻARSKA

[krwawy.zenek]

Jaki sens ma podawanie całego składu? Sugerujesz, że członkowie składu
orzekającego najpierw skonsultowali się z pozostałymi?

kompres na łeb polecam

[premier.z.krakowa]

tokompromitacja prawnikó sejmowych oi to jeszcze poprzedniego sejmu.
jesion44 napisał:

> a skład Trybunału Stanu to skąd myslicie.. to nowy Sejm PIS-owski wybrał
> swoich ludzi, ale to są sędziowie, więc i taki efekt mizerny , należało dowody
> dać a nie tylko oskarzac jak to czynia ze wszytskim nasi Włądcy teraz...

a tobie pomógł kompres...??? nie sądzę...

[pis_dolot]

Trybunał Stanu umorzył postępowanie w sprawie W..

[gacekemdk]

I co? Będzie tera komisja w sprawie zatrzymania Wąsacza? Będzie sie Ziobro
tłumaczył?

Ale on przecież kupił walizki!

[obraza.uczuc.religijnych]

Trybunał Stanu umorzył postępowanie w sprawie W..

[telesfor51]

Też bym się cieszył, co zarobiłem, to zarobiłem i mam wszystkich w tylnej części
ciała.

Znowu durnowate posły pokazali obciach.

[zhk]

Ale to mendy siedzą na tej Wiejskiej.

Trybunał Stanu umorzył postępowanie w sprawie W..

[ryto4]

Umorzyli bo to swojak, gdyby był np.z SLD,o to dochodziłi by dalej.
I tak mamy i prawo i sprawiedliwość!

Jaki akt oskarżenia - taki wyrok !

[tewie60]

Jak się grupa zapalczywych durniów bierze do sporządzania aktu oskarżenia, to
sądowi nie pozostaje nic innego, jak wyrzucić kwit na śmietnik. Niestety, nie
wierzę, że to będzie lekcja dla (p)osłów. To towarzycho nigdy nie nauczy się, że
pyskowanie do radia, tv i gazet nie zastąpi rzetelnego uzasadnienia popartego
faktami i dokumentami. Również zarzuty trzeba umieć sformułować w sposób
jednoznaczny. A tych umiejętności brakuje wszystkim prawnikom w sejmie, zarówno
z prawej, jak i z lewej strony. Szkoda, bo po Wąsaczu można było rozliczyć
następnych - gdyby doszło do walki na argumenty, była szansa, że w trosce o
własny interes Wąsacz sypnie paru innych umoczonych. A teraz możemy wszyscy
ponarzekać, jakich sobie wybraliśmy przedstawicieli do parlamentu.

Brawa dla Trybunału za postępowanie w 100% zgodne z prawem i etyką.
Krecha przez cały papier toaletowy dla wnioskodawców za nieudolność.

I na koniec drobna refleksja: gdyby sądy powszechne zechciały wziąć przykład z
Trybunału i tak samo odwalały wszystkie gnioty sporządzane przez niby-prawników
przeciw zwykłym obywatelom - może dałoby się nazwać Polskę państwem prawa.

Trybunał Stanu umorzył postępowanie w sprawie W..

[strzelec51]

Artykul GW nie tlumaczy jasno przyczyn umorzenia przez Trybunal Stanu sprawy
Emila Wasacza.

Wedlug "Donosow", umorzenie nastapilo z przyczyn formalnych, braklo bowiem
uchwaly Sejmu o postawieniu Wasacza przed TS, byla tylko uchwala odpowiedniej
komisji sejmowej.

Jesli tak to swiadczy to o nadzwyczajnej wrecz niekompetencji naszych, pozal
sie Boze, sejmowych legislatorow. Szanowni poslowie, tudziez ich doradcy, nie
znaja prawa ktore sami stanowia! NIEBYWALE!

***
Emil Wasacz tez "nie zalapal": w kwestii merytorycznej ewentualnej winy
Wasacza, Trybunal sie nie wypowiedzial. Nie wypowiedzial sie - bo nie mogl.
Nie mogl poniewaz oskarzenie wniesione przed Trybunal Stanu bylo, z wczesniej
wspomnianych przyczyn formalno-prawnych, niewazne. Bylo - nielegalne.