Dodaj do ulubionych

Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewicza?

    • olias Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewicza? 27.11.06, 07:14
      "Błąd firmy telemarketingowej ... " trudno to nazwać błędem. Zobaczymy za jakiś
      czas gdy Waltzowa podziękuje (lub nie) szefom firmy. Jak nie podziekuje
      intratnymi zleceniami będzie to znaczyło jedynie o wysokiej fachowości
      warsiawki.
      p.s. warszawie gratulujemy Waltzowej. Warszawa ZASŁUGUJE na Waltzową.
      • gacekemdk Re: Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewic 27.11.06, 08:53
        Dokładnie tak. Po czterech latach pisuarowego marazmu zasłużyliśmy na coś lepszego.
    • kruder76 Nieudolne rządy PiS w Warszawie 27.11.06, 07:25
      To jest przyczyna porażki PiS, a nie jakieś durne telefony.
      • kika113 poparcie PO przez ZOMOwców 27.11.06, 07:27
        Gratuluję bratania sie z komuchami
        • maaac Re: poparcie PO przez ZOMOwców 27.11.06, 08:46
          Czego tu gratulować? Przecież ideologicznie komuszy PiS już dawno się zbratał z
          idologicznie i historycznie komuszą Samoobroną - a Ty dopiero to dziś odkryłas?
        • rebjot Re: poparcie PO przez ZOMOwców 27.11.06, 08:48
          Smutno Ci, że z Tobą nikt się nie chce bratać...?
    • irini Błąd firmy? Śmiechu warte 27.11.06, 07:27
      1. Niech teraz firma płaci odszkodowanie
      2. ABW powinna się dobrze rozejrzeć, kto zapłacił za ten błąd
    • irini Re: Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewic 27.11.06, 07:31
      plaszcz napisał:

      > i głupkowatość Marcinkiewicza
      Marcinkiewicz nie jest głupkowaty, tylko nie ma speca od postępowania ze
      służbami specjalnymi.
      • marimax Re: Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewic 27.11.06, 08:22
        Gratulacje dla wszystkich Warszawiakow.
        Przez ponad 40 lat walczyliscie o to zeby odsunac komuchow od wladzy a teraz
        sami im ja dajecie.
        Wstyd i hanba komuszy narodzie i niech pani Gronkowiec teraz z wami zatanczy
        walca
        • gacekemdk Re: Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewic 27.11.06, 09:00
          Ty zdaje się jesteś kolejnym wykopaliskiem wychowanym na sloganach. Siedż tam
          gdzie siedzisz i nie pchaj sie do Warszawy. A swoja droga ciekawie jak Kaziowi
          będzie się stało w korkach? Czy będzie dalej miłował Kaczora który NIC nie
          zrobił w miescie przez cztery lata i tym samym tylko powiększył zapaść
          komunikacyjną?
      • maruda.r Re: Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewic 27.11.06, 08:23
        irini napisała:

        > plaszcz napisał:
        >
        > > i głupkowatość Marcinkiewicza
        > Marcinkiewicz nie jest głupkowaty, tylko nie ma speca od postępowania ze
        > służbami specjalnymi.

        *************************************

        Zapewne chodzi o psychiatrę.

    • normalkk Re: Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewic 27.11.06, 08:39
      Telefon w ciagu dnia od jakiegokolwiek polityka by mnie w kurzał, bo to
      przesada - a co dopiero po nocy!!!!!!!
    • kwakstrach Kaziu jak Lepper ciemny od solarium. 27.11.06, 08:40
      To juz nie działa Kazmirz. Trzeba było zatańczyć albo coś zaśpiewać.
    • benia_b 5 mostów, 3 linie metra, 27.11.06, 08:55
      5 mostów, 3 linie metra, autostrada i wiele, wiele innych cudeniek, tu
      faktycznie zadziałał układ, ale komnikacyjny i być może tylko jednorazowo
      przestaliśmy wierzyć w obietnice wizjonerów w rodzaju Kazia M.
      • po-von Re: 5 mostów, 3 linie metra, 27.11.06, 08:58
        myśl co piszesz,bo to się kupy nie trzyma
        • benia_b Re: 5 mostów, 3 linie metra, 27.11.06, 11:09
          Masz rację, to się kupy nie trzyma, słabo myślę, bo ograniczyłem sukcesy
          Budowniczego Mostów, Metra i Autostrad do "układu w komunikacji". Na śmierć
          zapomniałem o safari nad Wisłą. Pozdrawiam i przepraszam.
    • barka01 Re: Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewic 27.11.06, 08:56
      To nie nocne telefony zawiniły a poprzednie cztery lata rządów Lech Kaczyńskiego
      w Warszawie. To miasto ma już dość kaczyzmu!
    • palestrina2005 W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 09:02
      Dzwonienie w nocy to mógł być sabotaż. Ale w ogóle pomysł z dzwonieniem był
      chybiony. Marcinkiewicz chciał być innowacyjny. Nie wiem kto mu tak głupio
      doradził.
      W ogóle ja osobiście jako spec od PRu nigdy nie doradziłbym żadnemu kandydatowi
      na Prezydenta stosowania telemarketingu w tak agresywnym stylu.
      To narzędzie może być dobre w innych branżach ale w polityce gdzie podstawową
      wartością jest zaufanie, taka agresywna, narzucająca się forma promocji
      bardziej zniechęca niż zachęca do głosowania na reklamowanego kandydata.
      Dotychczas doradcy od wizerunku PiS działali znakomicie. Teraz popełnili błąd.
      Cóż każdy popełnia błędy - ważne żeby wyciągnąć właściwe wnioski.
      Teraz PO osłabi się wizerunkowo koalicją z SLD w Warszawie. PiS musi to
      wykorzystać...
      • sebwie22 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 09:06
        oczywiście PiS nie splamił się "wizerunkowo" w koalicji
        z LPR i Samoobroną specjalisto od PR. No, ale to coś innego budowa IV to rzecz
        wzniosła...Cóż, za hipokryzja.
        • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 09:16
          Koalicja z SO i LPR była smutną koniecznością, bo PO nie chciało POPiSu i PiS
          nie mógł walkowerem oddac władzy w ręce koalicji PO-SLD co oznaczałoby powrót
          postkomunistycznego Układu.
          Ten koszt już sobie PiS wkalkulował i go zapłacił m.in. gorszymi wynikami w
          wyborach w miastach.
          PiS już zapłacił cenę, a PO dopiero w przyszłości zapłaci cenę za koalicję z
          SLD - pewnie w wyborach za 3 lata, jeśli wcześniej nie dojdzie do rozbicia PO...
          • pokeo2 Buhahahahaha 27.11.06, 09:18
            Widze ze mimo iz Pis jest w smietniku histori u coniektorych paranoja nadal twa! Jak mnie to bawi! :D
            • palestrina2005 Remis w Polsce - PiS-PO 27.11.06, 09:22
              25% poparcia w Polsce mimo taśm Beger to śmietnik historii ??
              A PO po koalicji z SLD notowania pójdą w dół. PiS moze wreszcie spokojnie
              polaryzować scenę polityczną.
              Taka HGW w całej Polsce nie miałaby szans z Marcinkiewiczem.
              Kaczyński będzie rządził, notowania będa mu pewnie spadać jako premierowi - to
              nieunikniony wynik rządzenia.
              Ale w odwodzi ma najpopularniejszych w Polsce polityków Ziobrę i
              Marcinkiewicza. Z nich za 3 lata zrobi lokomotywy kampanii wyborczej w wygra za
              3 lata wybory do Sejmu. Tylko wszystko tzreba odpowiednio PRowo rozegrać.
              Poza tym PiS może grać na rozbicie PO - Rokicie i dużej części PO na pewno nie
              podoba się HGW i koalicja z SLD.
              • pokeo2 Rozbrajasz mnie 27.11.06, 09:26
                Najmniejszego pojecia nie masz o polityce. Pis jest SKONCZONY. Bez poparcia w terenie moze sobie conajwyzej polizac lody przez szybe. 25% to jest NIC przy 75% przeciw. Puste procenty bez znaczenia. Co Ty mi w ogole za bzdury wypisujesz. Pis stracil praktycznie wszystkie miasta i wszytkie sejmiki. To jest wlasnie smietnik historii.
                • palestrina2005 Re: Rozbrajasz mnie 27.11.06, 11:37
                  W wyborach do sejmików niewiele gorszy wynik niż PO. Do gmin pierwsze miejsce
                  PiS.
                  Czy to jest brak poparcia ???
                  A teraz PO wchodzi w koalicję z SLD i samo się ze sobą kłóci (Tusk-Rokita)-
                  więc nie widać siły która zagroziłaby PiS.
                  • helmut.berlin Re: Rozbrajasz mnie 27.11.06, 12:17
                    > W wyborach do sejmików niewiele gorszy wynik niż PO. Do gmin pierwsze miejsce
                    > PiS.

                    Radio Erywan mowilo kiedys o wyscigu samochodowym pomiedzy amerykanskim Fordem i
                    sowiecka Wolga. "Nasz samochod przybyl na mete tuz za zwiciezca, amerykanski byl
                    przedostatni..."
              • wdmochow "Specu od PR"! 27.11.06, 10:37
                Mam nadzieję, że prominetni PISdzielce myślą tak ja ty. Wtedy upadek PIS jest
                nieunikniony (co niestety nie znaczy, że bliski).
                • palestrina2005 "Specu od niczego" 27.11.06, 11:38
                  PiS za chwilę zacznie wspaniale medialnie wykorzystywać fakt koalicji PO z SLD
                  i odbierać elektorat prawicowy PO.
                  Może nawet rozwalą PO jak jeszcze zaczną się kłócić Rokita i Tusk...
                  • helmut.berlin Re: "Specu od niczego" 27.11.06, 12:03
                    > PiS za chwilę zacznie wspaniale medialnie wykorzystywać fakt koalicji PO z SLD

                    Widze, ze twoja "specjalizacja" oslepila cie zupelnie. Zadne PR nie zastapi
                    wartosci albo umiejetnosci, ktore sie oferuje.
                    • palestrina2005 Re: "Specu od niczego" 27.11.06, 12:06
                      A jakie "wartości" reprezentuje PO ????
                      Jedyne hasło Tuska to "odsunąć PiS od władzy i dorwać się do koryta". Nie widzę
                      tu żadnych "wartości".
                      • helmut.berlin Re: "Specu od niczego" 27.11.06, 12:15
                        > Jedyne hasło Tuska to "odsunąć PiS od władzy i dorwać się do koryta".

                        Musi czasem mowic jezykiem "przeciwnika", nieprawdaz? Mylisz wartosci PO z
                        osobami Tuska albo Rokity.
                      • pytacz0 Re: "Specu od niczego" 27.11.06, 20:03
                        Dzięki Bogu miłosiernemu, za sprzedaż mydła "Kazio" zabrały się "fachury" twego
                        pokroju. Mimo że "Kazio" przez rok władzy uprawiał natrętny PiAr, ludzie w końcu
                        tę paczkę otwarli, a tam - a gó..! Ten człowiek zna TRZY słowa po angielsku,
                        wszystkie trzy na "Y"! Jak zobaczyłem giga-bilboard "Czyny Nie Słowa" to omal
                        bym wypadek spowodował ze śmiechu! Swoją drogą, te bilboardy są w Gdańsku!! Czy
                        Kur*skiemu do reszty odbiło, że NAM chciał "Kazio" wkręcić?!! Promocja jakowaś?
                        Ciekawe jak PiS uzasadni wydatki na bilboardy poza Wafą...
              • helmut.berlin Re: Remis w Polsce - PiS-PO 27.11.06, 12:01
                > Kaczyński będzie rządził, notowania będa mu pewnie spadać jako premierowi - to
                > nieunikniony wynik rządzenia.

                Jeszcze gorzej z "nierzadzeniem"...
          • sebwie22 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 09:32
            Jeśli PiS będzie w ten sposób rządził z SO i LPR, to smutną koniecznością
            będdzie koalicja PO (chociaż, na chwilę obecna PO jest temu przeciwna) z LiD,
            która pewnie nazywana będzie nie "smutną" koniecznością
            ale "układem", "żydokomuną", "koalicją agentów"itd. = kolejny przykład
            parajnoji.
            Ogólniej - nie przepadam, za żadną partią w naszym kraju i dlatego irytuje
            mnie, strategia "mniejszego zła", która w kolejnych już wyborach jest często
            jedyną alternatywą.
            • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 11:40
              No cóż nie ma POPiSu więc co robić????
              PiS zapłacił cenę wyborczą (wcale nie taką wysoką) za koalicję z SO, teraz pora
              na PO. Bo PiS nie będzie grzecznie czekał co zrobi PO. Wykorzysta koalicję PO-
              SLD do potężnego uderzenia mediowego w PO aby odebrać PO bardziej prawicowy
              elektorat który nie toleruje SLD.
              • helmut.berlin Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:00
                > na PO. Bo PiS nie będzie grzecznie czekał co zrobi PO. Wykorzysta koalicję PO-
                > SLD do potężnego uderzenia mediowego w PO aby odebrać PO bardziej prawicowy
                > elektorat który nie toleruje SLD.

                a o jakiej koalicji ty mowisz? Byc moze nie czytam za uwaznie tych wszystkich
                doniesien prasowych ale chyba zauwazylbym jakby PO i SLD zawarlo jakas ummowe
                koalicyjna z SLD.
                • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:04
                  Myślisz że poparcie "Magistra" Kwaśniewskiego i Towarzysza Borowskiego było za
                  darmo ???
                  Już tydzień wcześniej chceili bardzo wiele od PO.
                  Nie bądź naiwny ...
                  PiS to wykorzysta medialnie we wspaniały sposób - zobaczysz...
                  • helmut.berlin Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:11
                    > Myślisz że poparcie "Magistra" Kwaśniewskiego i Towarzysza Borowskiego było za
                    > darmo ???

                    Jak na razie bylo "za darmo", SLD nie mialo wyboru, a ich wyborcy glosowali
                    wedlug wlasnego rozeznania, nie na jakis rozkaz. PO moze ale nie musi sie
                    "odwdzieczac", napewno dla dobra Warszawy, a nie SLD. PO zapowiedzialo przed
                    tymi wyborami, ze koalicji nie bedzie i slowa dotrzymalo, mozna to nazywac
                    pokerem politycznym, ale wyborcy docenili stanowisko PO jak widacv po wynikach.
                    • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:18
                      Hahah, zobaczymy czy dotrzyma słowa.
                      Mieli nie popierać SLD, a Tusk spotykał się z Borowskim. Po co ????
                      Po co Tusk rugał Rokitę za akcje przeciw Majchrowskiemu ????
                      Jeszcze raz - PO przed wyborami nie opłacało się głośno mówić o sojuszu z SLD -
                      na miejscu PO zrobiłbym tak samo. Ale co będzie dalej - myślę że jednak,
                      przynajmniej w Warszawie koalicja z SLD. Najpierw cicha, za kilka miesiący jak
                      PO przekona się że samo nie da rady rządzić bez większości będzie jawna
                      koalicja SLD-PO.
                      • helmut.berlin Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:25
                        > PO przekona się że samo nie da rady rządzić bez większości

                        Myslisz, ze LiD bedzie blokowalo albo popieralo PIS?
                        • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:42
                          LiD będzie blokowało PO, tak jak kiedyś SO blokowało rząd PiS.
                          Powiedzą daliśmy Wam poparcie ale nie za darmo - chcemy posadek.
                          I PO da im te posadki... jak się powiedziało A to później trzeba powiedzieć B.
                          Prosili o poparcie dosatli je ale w polityce nic nie ma za darmo. Już na
                          poczatku SLD chciało koalicji z PO w calej Polsce. Warszawy nie odpuszczą...
                          A PiS wykorzysta tą sytuację w celu osłabienia PO...
                      • pokeo2 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:28
                        No ja mysle ze PO nigdzie nie pojdzie z PISem. To byla by katastrofa. Oby Tusk dotrzymal slowa i ukladal sie z SLD.
                        • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:43
                          Niech się Tusk układa z SLD.
                          PiS to wykorzysta i odbierze PO prawicowo-liberalny elektorat.
                          Rokita się wkurzy i odejdzie z PO.
                          Niech Tusk się uklada .... PiS tylko na to czeka...
                          • helmut.berlin Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 12:49
                            > PiS to wykorzysta i odbierze PO prawicowo-liberalny elektorat.

                            Kiedy "odbierze"?
                            • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 13:26
                              Spokojnie poczekajmy na dlasze wydarzenia w Warszawie.
                              Już spece od marketingu politycznego PiS układają możliwe scenariusze i plany.
                              Plan powinien być prosty - maksymalne łączenie PO i Tuska z SLD i "Magistrem"
                              Kwaśniewskim, mówienie o nowym "Układzie Warszawskim". Ale najważniejsze jest
                              łączenie PO-SLD/PZPR w umysłach wyborców. Taki mały Pawłowik... Dla wyborców PO
                              reagujących wymiotnie na SLD, takie łączenie będzie skutecznym powodem
                              rezygnowania z poparcia dla PO.
                              A drugie działanie to gra na rozbicie PO - gdy PO za bardzo zbliży się do SLD
                              wkurzy to niektóre prawicowe środowiska PO. Nalezy pomóc im odejść z PO.
                              • helmut.berlin Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 13:35
                                > Już spece od marketingu politycznego PiS układają możliwe scenariusze i plany.

                                No chyba tacy "spece" jak ty, wielkich specow jakos im sie nie udalo dotychczas
                                zatrudnic...
                                • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 15:27
                                  A spot z lodówką z 2005r. - dla mnie jak na polskie warunki majstersztyk
                                  reklamy politycznej... Ale ty pewnie jesteś lepszym fachowcem i zrobiłbyś to
                                  lepiej...
                                  A podział polska solidarna-liberalna wymyślony przez PiS - też udane
                                  wizerunkowo zagranie.
                                  A uporanie się afera Begerowej - też trzeba przyznać że PiS skierował sprawę w
                                  innym kierunku niż wydawało się opozycji.
                                  A pacyfikacja demonstracji PO w Warszawie własną demonstracją. PO myślało że
                                  zrobią drugie Węgry a tu klops...
                                  Oczywiście do poziomu np. amerykańskiego naszym rodzimym fachowcom od
                                  marketingu politycznego sporo brakuje. Ale jeśli PiS nie ma dobry fachowców to
                                  kto ma ???
                                  PO które nawet nie potrafi sprawdzić swoich reklamowek pod wzgledem zgodności z
                                  prawem (ja np. skonsultowałbym na miejsu PO z prawnikiem odpowiedni tekst że
                                  wzrost cen dotyczny określonych takich to a takich sklepów i PiS nic w sądzie
                                  nie mógłby im zrobić) a ich reklamówka jest tylko bardziej prostacką wersją
                                  reklamówki PiS z 2005r. i pod względem dopasowania do grupy docelowej jest
                                  strzalem kulą w płot...
                                  SLD ??? Wolne żarty... (Sorry jeśli Cię uraziłem i dla nich pracujesz...)
                                  • helmut.berlin Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 15:35
                                    > Oczywiście do poziomu np. amerykańskiego naszym rodzimym fachowcom od
                                    > marketingu politycznego sporo brakuje. Ale jeśli PiS nie ma dobry fachowców to
                                    > kto ma ???

                                    Wedlug ciebie, jak juz to tylko PIS moze miec dobrych fachowcow, a niby dlaczego?
                                    • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 15:50
                                      Napisałem że PiS ma OBECNIE najlepszych w Polsce doradców od markeitngu
                                      politycznego. O tym swiadczą wybory 2005 w których nie byli faworytem i sposób
                                      w jaki ograniczyli straty po aferze z Beger w tym roku.
                                      A reszta partii - jak zatrudnią to będą mieli...ale na razie mizeria... PO moim
                                      zdaniem doradców ma fatalnych. Sami sobie szkodzą...
                                      Ale może pójdą po rozum do głowy i kiedyś zatrudnią lepszych tego oczywiście
                                      nie wiadomo...
                                      • helmut.berlin Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 16:53
                                        > Napisałem że PiS ma OBECNIE najlepszych w Polsce doradców od markeitngu
                                        > politycznego.

                                        Tak, najlepiej widac po sukcesie Kazia w Warszawie... Skad wiesz, ze
                                        "ograniczyli" straty po aferze Begerowej? Myslisz, ze ludzie zapomnieli bo GW o
                                        tym nie pisze?
                                        A moze afera Begerowej tez przyczynila sie do kleski Kazia?
                                        • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 28.11.06, 08:00
                                          Warszawa to nie cała Polska - w całej Polsce moim zdaniem można mówić o remisie
                                          PO-PiS.
                                          Zresztą tak ja już napisałem wcześniej w Warszawie doradców Marcinkiewicza
                                          zawiodła intuicja.
                                          To nocne dzwonienie to fatalna wpadka. Nawet nie tylko nocne dzwonienie - ja
                                          uważam że taka natrętna forma telemarketingu nawet w dzień w polityce, gdzie
                                          liczy się zaufanie, w Warszawie gdzie chce się zdobyć wykształconego wyborcę
                                          jest zbyt intruzywna i może zniechęcać zamiast zachęcać do wyboru danego
                                          kandydata.
                                          Ja nigdy bym zastosowania czegoś takiego MArcinkiewiczowi nie doradził. To był
                                          poważny błąd doradców PiSu, ale kazdy czasem popełnia błędy.
                                          Po aferze Beger sondaże PiS spadły poniżej 20%, potem się odbili. A wynik
                                          remisowy w Polsce pokazuje że najgorsze mają za sobą. Dlatego uważam że
                                          maksymalnie ograniczyli straty, co nie znaczy że w ogole ich nie ponieśli.
                • palestrina2005 Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 12:09
                  Dziś Platforma nadal stoi przed problemem braku stabilnego poparcia dla pani
                  prezydent. Jak z tego wybrnie? Chyba jednak zawiązując koalicję z LiD.
                  Poparcie, jakie "za pięć dwunasta" Marek Borowski i Aleksander Kwaśniewski
                  udzielili Gronkiewicz-Waltz trudno będzie zbagatelizować.
                  • helmut.berlin Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 12:12
                    tak nagle GW jest dla ciebie wyrocznia?
                    • palestrina2005 Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 12:19
                      Daję Ci cytat Twojej wyroczni bo w moje słowa nie wierzysz...
                      • helmut.berlin Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 12:31
                        > Daję Ci cytat Twojej wyroczni bo w moje słowa nie wierzysz...

                        GW nie ejst moja wyrocznie, poza tym nei wiem w jakie "twoje slowa" mam wierzyc?
                        • palestrina2005 Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 12:49
                          Odnośnie koalicji PO-SLD.
                          Mówisz że nie ma takiej koalicji.
                          A ja widzę pełną analogię do sytuacji PiS-Samoobrona.
                          Też tak się zaczęło i wiadomo jak się skończyło. PiS stracił przez tą koalicję
                          wiele w miastach (odbił sobie trochę wsią).
                          Dla PO koalicja z SLD krótkookresowo jest dobra - czy będzie taka w długim
                          okresie ???? Jako blok PO-SLD straci... Chyba że Tusk planuje "zjeść" SLD to
                          moze per saldo jakoś w miarę na tym wyjdzie. Ale straci Rokitę i nie wiem czy
                          się to zrównoważy...
                          • helmut.berlin Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 12:53
                            > Odnośnie koalicji PO-SLD.
                            > Mówisz że nie ma takiej koalicji.
                            > A ja widzę pełną analogię do sytuacji PiS-Samoobrona.

                            To znaczy, ze widzisz cos czego nie ma, PIS podpisalo umowe z SO, PO nic z SLD
                            nie podpisywalo ani nie zapowiadalo.
                            • palestrina2005 Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 13:32
                              Na poczatku było tylko poparcie Leppera w wyborach prezydenckich dla
                              Kaczyńskiego, potem marszałek dla SO, potem umowy ale nie koalicja, potem
                              żadania stanowisk dla SO, potem kryzys, koalicja PiS-SO, kryzys, znowu koalicja
                              z SO które na szczęście jest teraz słabe i nie powinno "fikać"...

                              Na początku (po wcześniejszych rozmowach o ewentualnej koalicji PO-SLD w Polsce
                              Tusk-Borowski i obietnicy Waltz że koalicji z PiS w Warszawie nie będzie) było
                              poparcie Kwasniewskiego i Borowskiego dla Hanusi Gronkiewicz -Waltz, potem ...
                              (możesz sobie dośpiewać co będzie potem wg wzoru z Lepperem - będzie tak
                              samo...)...
                              • helmut.berlin Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 13:36
                                > (możesz sobie dośpiewać co będzie potem wg wzoru z Lepperem - będzie tak
                                > samo...)...

                                a dlaczego "wzor leperowski" ma byc jakas wytyczna dla innych?
                                • palestrina2005 Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 15:29
                                  Bo wzór lepperowski pokazuje rzeczywistość polityczną nie tylko w Polsce.
                                  W polityce nie ma nic za darmo...
                                  Nawet Towarzysz Miller mówił że jak chciał w rządzie poparcie jakiejkolwiek
                                  partii i je dostał to partia ta zawsze wystawiała rachunek...
                                  Tak jest rzeczywistość i nie należy być naiwnym...
                                  • helmut.berlin Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 15:41
                                    My mowimy o roznych rzeczach, zasada brac i dawac ma szerokie zastosowanie. W
                                    tym konkretnym warszawskim przypadku nie doszlo do zadnej koalicji w czasie
                                    wyborow i to sie liczy. LiD moze odegrac (moze nawet pozytywna) role, ale je
                                    pozycja jest przez definicje slabsza niz partii z umowa koalicyjna.
                                    • palestrina2005 Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 16:00
                                      Już mamy artykuł w GW z oświadczeniem Borowskiego. Moim zdaniem SLD będzie
                                      ostro negocjowac i nie da się zbyć byle czym.
                                      Tak jak kiedyś PiS chciał rządzić bez SO i co ??? Nic.
                                      Tak samo teraz PO będzie myślało że zbędzie SLD byle czym, a Borowski pokaze że
                                      to ni to samo...
                                      • helmut.berlin Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 16:55
                                        > Tak jak kiedyś PiS chciał rządzić bez SO i co ??? Nic.
                                        > Tak samo teraz PO będzie myślało że zbędzie SLD byle czym, a Borowski pokaze że
                                        > to ni to samo...

                                        No i co? Nie pomyslales, ze PO z SLD (czysto teoretycznie) moze sie okazac
                                        najsilniejsza grupa w kraju?
                                        • palestrina2005 Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 28.11.06, 08:03
                                          SLD zniszczy PO częśc elektoratu (ucieknie do PiS lub do nowej partii Rokity) a
                                          potam PO wchłonie SLD - tak to się skończy.
                                          A KAczynskiemu będzie wygodnie - bo łatwo będzie mógł wtedy przyczepić PO
                                          etykietkę komuchów - a ludzie (poza jakimiś 10% wiernego czerwonego elektoratu)
                                          mają awersję do PZPR.
                                      • wiktoriaka Re: Odnośnie koalicji PO-SLD cytat z GW 27.11.06, 21:06
                                        palestrina2005 napisał:
                                        Moim zdaniem SLD będzie
                                        > ostro negocjowac i nie da się zbyć byle czym.
                                        A w Łodzi Kropiwnickiego przed wyborami poparł Belka i on teraz deklaruje, że
                                        będzie współpracował z lewicą. Może będzie koalicja PiS - LiD.
          • lulu_la_vu Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 10:31
            ??????????????? W Szczecinie PiS poparło Krzystka, co nie znaczy, ze teraz PO
            brata się z PiSem... Manipulacja faktami to straszna rzecz!
            • palestrina2005 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 11:42
              Bo w PO są ludzie rozsądni (Rokita) i oszołomy wchodzące w układy z SLD (HGW).
              PO powinno się podizelić na konserwatywnych-liberałów (Rokita) i liebralnych-
              liberałów (Tusk, HGW).
      • sigact1 Re: W pełni się zgadzam z tą oceną 27.11.06, 11:46
        palestrina2005 napisał:
        ...> Teraz PO osłabi się wizerunkowo koalicją z SLD w Warszawie. PiS musi to
        > wykorzystać...

        Powtórzę: Każda antyfaszystowska koalicja jest dobra.
    • ksks3 Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewicza? 27.11.06, 09:08
      Nie telefony Panie Marcinkiewicz ale przynależność partyjna a sczególnie
      Pański szef są przyczyną przegranej. Ale niema się czym martwić w Orlenie Pan
      się odkuje
    • pokeo2 To sa paranoicy... 27.11.06, 09:09
      Znow sa winni "oni".
    • ponury_drwiacy_szyderca Kaziu ty naprawdę głupi jesteś hahahaha 27.11.06, 09:15
      Nie potrafisz zadbać o telefony w czasie kampanii to zadbałbyś o Warszawę????
      Manager się znalazł buahahahahaha :D :D mierny nauczycielu wróć lepiej do
      szkoły uczyć wg wskazań oświatowych swojego koalicyjnego przygłupa z rządu
      • palestrina2005 Możesz sobie "poszczekać". PiS rządzi przez 3 lata 27.11.06, 09:18
        Możesz sobie "poszczekać" PiS rządzi przez najbliższe 3 lata i będzie
        reformował państwo, zwalczał komunę, robił lustrację, czy Ci się to podoba czy
        nie.
        Hahahaha !!!!!!!!!!!!
        • zaciekawiony4 Re: Możesz sobie "poszczekać". PiS rządzi przez 3 27.11.06, 09:49
          PiS będzie lustrował i dekomunizował jak mu towarzysze z nieboszczki PZPR we
          własnych szeregach pozwolą plus całe watahy, które w Samoobronie siedzą. PiS to
          co najwyżej będzie wegetował żebrając o poparcie tej bandy z RLN czy jak się ta
          klika dietetyków nazywa.
        • dubiduu Re: Możesz sobie "poszczekać". PiS rządzi przez 3 27.11.06, 10:17
          ojojojjj Ty też musisz do lekarza?;)
        • ponury_drwiacy_szyderca Powyj sobie do księżyca hehehehe 27.11.06, 10:53
          Bidulka :D
        • prezertation1 palestrina2005.PIS bez Lepera, jest zero, nul !!! 27.11.06, 11:01
          nie pieprz chory komuchu bzdur!..... bez poparcia kryminalistów i SB-ków z
          Samoobrony, kaczyńscy moga porządzić, ale w koziej wólce!
          • palestrina2005 PO bez PZPR i "Magistra" to mniej niż zero... 27.11.06, 11:45
            idąc twoim tokiem myślenia...
        • petrucchio Grunt to dobre samopoczucie 27.11.06, 11:23
          palestrina2005 napisał:

          > Możesz sobie "poszczekać" PiS rządzi przez najbliższe 3 lata i będzie
          > reformował państwo, zwalczał komunę, robił lustrację, czy Ci się to podoba czy
          > nie.
          > Hahahaha !!!!!!!!!!!!

          Zewrzeć szeregi, zewrzeć zwieracze, nie puszczać stołka
        • bronimir Re: Możesz sobie "poszczekać". PiS rządzi przez 3 27.11.06, 12:19
          palestrina2005 napisał:

          > Możesz sobie "poszczekać" PiS rządzi przez najbliższe 3 lata i będzie
          > reformował państwo, zwalczał komunę, robił lustrację, czy Ci się to podoba czy
          > nie.
          > Hahahaha !!!!!!!!!!!!


          Fakt, szkód może narobić, ale potem do więzienia na długie lata. Ziobro już
          reformuje kodeks dla swojaków.
      • lulu_la_vu Re: Kaziu ty naprawdę głupi jesteś hahahaha 27.11.06, 10:35
        LOOOOOOOL! Ra interpretacja PiS baaadzio mi się podoba:)
    • ja-polak Przyczyny porażki Marcinkiewicza w Warszawie. 27.11.06, 09:23
      Nocne telefony maja raczej niewiele wspolnego z przegrana Marcinkiewicza.
      Nalezy pamietac, ze 47% glosowalo na niego. To wysoki procent. Warszawa jest
      miastem nietypowym i nie chodzilo tu tylko o "rozgrywki partyjne". Warszawiacy
      nie chcieli "wkladac wszystkich jaj do jednego koszyka" i dlatego wybór padl na
      Grnonkiewicz-Waltz.

      Z drugiej strony przedstawiony program i obietnice wyborcze G.-Waltz przypadly
      warszawiakom bardziej do gustu.

      Marcinkiewicz powienien zajac sie nasza polityka zagraniczna, gdyz tu jest
      naprwade wiele do zrobienia i tu sie powinien lepiej sprawdzic niz w Warszawie.
      Pytanie tylko - czy nie bedzie on odczuwal kompleksów wobec tych z ktorymi
      wczesniej spotykal sie jako premier rzadu... (...zle by sie stalo...).
    • lady_godziwa Aleksander Kwaśniewski 27.11.06, 09:32
      To wlasnie wsparcie jakie Aleksander Kwaśniewski i Marek Borowski udzielili
      Hannie Gronkiewicz - Waltz dalo mi ostre zaparcie!

      papurec.org/history/h26.html
    • dubiduu Zawsze trzeba znaleźć jakąś wymówkę-typowo PISowe 27.11.06, 09:46
      A to telefon a to coś innego a to pod górkę do szkoły a to beret za
      ciasny;).....
      No tak, tylko co z tego wynika??
    • trauma_powalonych2 Ale Warszawiacy dali się wpuścic w maliny 27.11.06, 09:59
    • michalparadowski Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewicza? 27.11.06, 10:24
      Może nie tyle telefony, ile wsparcie PIS-u, Radia Maryja i telewizji Trwam.
      Bo z tym towarzystwem, to bliżej do Putina niż do Europy. Bo różnica pomiędzy
      Putinem, a wiadomy panem, to wyłącznie inna wersja katolicyzmu.
      Reszta przystaje dokładnie. A ta reszta, to umiłowanie AUTORYTARYZMU.
    • mumiaczek Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewicza? 27.11.06, 10:27
      Do rozmowy potrzebne są dwie osoby, a to było wysłuchanie nagrania. Do mnie
      telefon zadzwonił ok. północy i kiedy tylko usłyszałam, że jest to nagranie,
      odłożyłam słuchawkę. Panie Marcinkiewicz, dlaczego nie zadzwonił pan do mnie z
      przeprosinami, tylko Bogu ducha winna panienka, która zbierała za pana razy???
      Ile dostała za wysłuchiwanie wymyślań?
    • samentu Szkło kontaktowe jest przyczyną 27.11.06, 10:44
      tak wczoraj sam Pan Premier powiedział
      czyli program w którym manipuluje się ludźmi i wmawia im rzeczy nieistniejące,
      ale którego programu Pan Premier naturalnie nieogląda:)
    • trauma_powalonych2 Niesądziłem, że Warszawiacy są tacy naiwni 27.11.06, 10:54
    • trauma_powalonych2 Cwana baba HGW i zakołowani Warszawiacy... 27.11.06, 10:57
      ...rozumiem, że to zmęczenie,
      Jak łatwo można taką manipulację zrealizować, z kretyńskimi telefonami o
      północy, i Warszawiacy sie na tym nie poznali, chyba ludzie w Warszawie tracą
      instynkt samozachowawczy
    • trauma_powalonych2 Lepszy facet na tym stołku od cwanej baby HGW 27.11.06, 11:00
      ...byłby, oj byłby,
      jak Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera
      • prezertation1 trauma... jesteś powalony, i przechodzisz traume 27.11.06, 11:03
        i tak ma być!
        • trauma_powalonych2 A co? prawda w oczy kole ciołku? boli co? 27.11.06, 11:04
          • petrucchio Prawda? Prawda jest taka... 27.11.06, 11:13
            ... że w dużych miastach PiS po prostu przerżnął te wybory. Warszawę traktował
            prstiżowo, i gdyby Marcinkiewicz wygrał, odtrąbiono by to jako wielkie
            zwycięstwo PiS-u na skalę ogólnopolską (no bo stolica to stolica). A że nie
            wyszło, będzie teraz propagandowe minimalizowanie skutków klęski, szukanie
            wyjaśnień, a może nawet speckomisja w sprawie wyjaśnienia telefonów po nocach
            (sabotaż? szara sieć telefoniczna?).

            Prawda jest też taka, że Marcinkiewicz miał duże szanse, ale na swoje
            nieszczęście podczepił się pod partię, której większość Polaków ma już dość i
            która nadal będzie zsuwała się po równi pochyłej, aż osiągnie niebyt polityczny.
            • trauma_powalonych2 Nie oglądaj TVNu bo będziesz miał w głowie glizdy 27.11.06, 11:15
              • petrucchio Re: Nie oglądaj TVNu bo będziesz miał w głowie g 27.11.06, 11:27
                Co ma do tego TVN? Odniosłem się tylko do twojego postu. Klęska boli, więc
                trzeba ten ból przypisać komuś innemu, co? Ale rzeczywistość jaka jest, każdy widzi.
                • trauma_powalonych2 Jak tam klęska? nie jesteś mi wrogiem tylkoś głupi 27.11.06, 11:38
                  • petrucchio Jasne: historyczny sukces! ROTFL :)))))))))) 27.11.06, 12:41
                    • trauma_powalonych2 Zabrakło literki "a" i masz problemy z czytaniem.. 27.11.06, 12:48
                      ...ze zrozumieniem,
                      czyli jak się ma wybiórczą inteligencję to tak działa,
                      Czasami literkę się "zjada" na klawiaturze,ale jak się adresuje do
                      inteligentnego człowieka to nie ma problemu, u Ciebie jest problem,
                      Po takich rzeczach małych można też poznać człowieka.
                      • petrucchio Daj spokój, człowieku... 27.11.06, 12:58
                        Mój komentarz dotyczył właśnie zdania "Jaka tam klęska?" Publiczne tłumaczenie
                        ci, co to jest ironia, byłoby trochę żenujące, więc kończę ten wątek.
                        • trauma_powalonych2 Wietrzysz jakąś klęskę a swojej głupoty niewidzisz 27.11.06, 13:04
              • momy czy chodzi o glisty? 27.11.06, 12:11
                sjp.pwn.pl/lista.php?co=glista
            • wj_2000 Re: Prawda? Prawda jest taka... 27.11.06, 11:56
              petrucchio napisał:
              > Prawda jest też taka, że Marcinkiewicz miał duże szanse, ale na swoje
              > nieszczęście podczepił się pod partię, której ...

              Chyba Ci coś stylistycznie nie wyszło? Jak to "podczepił"?

              Marcinkiewicz zaistniał politycznie i medialnie DZIĘKI PiS-owi.
              Może, gdyby po tym wypromowaniu go przez PiS ODCZEPIŁ się od PiS-u, to by
              wygrał? Czy coś takiego miałeś na myśli?
              • petrucchio Re: Prawda? Prawda jest taka... 27.11.06, 12:37
                wj_2000 napisał:

                > Chyba Ci coś stylistycznie nie wyszło? Jak to "podczepił"?
                >
                > Marcinkiewicz zaistniał politycznie i medialnie DZIĘKI PiS-owi.

                Racja. W pośpiechu źle to ująłem.

                > Może, gdyby po tym wypromowaniu go przez PiS ODCZEPIŁ się od PiS-u, to by
                > wygrał? Czy coś takiego miałeś na myśli?

                Owszem. Nie udało mu się zatrzeć wrażenia, że jest kukiełką Kaczyńskiego. Może
                dlatego, że wrażenie było zbyt bliskie prawdy. Myślę, że Marcinkiewiczowi w
                gruncie rzeczy nie jest w PiS-ie zbyt wygodnie, ale jest zbyt nijaki, żeby
                zdobyć się na samodzielność, więc jednak robi "co każą", a dla równowagi
                uśmiecha się życzliwie do bliźnich.
      • zgodnik1 teraz czas na recydywiste Lepera... 27.11.06, 11:05
        niedługo pokaże Kaczyńskim, gdzie ich miejsce!
        • trauma_powalonych2 POwalonym i naiwnym i tak już nic już nie pomoże 27.11.06, 11:08
          • petrucchio POwalonym i naiwnym i tak już nic już nie pomoże 27.11.06, 11:15
            Śnij dalej
            • trauma_powalonych2 Zobaczymy kto się obudzi z rączką w nocniku 27.11.06, 11:16
              • petrucchio Święte słowa -- n/t 27.11.06, 11:28
              • bronimir Re: Zobaczymy kto się obudzi z rączką w nocniku 27.11.06, 12:16
                Wracaj do Suwałk
              • zgodnik1 te, powalony2 !..gdzie trzymasz reke, w PIS-uarze? 27.11.06, 12:18
          • pierot6 POwalonym i naiwnym..tak, PIS dostał kopa ! 27.11.06, 12:16
            jest powalony i boli go dupsko!
    • adalberto3 Jak nie dzuma to cholera ! 27.11.06, 11:58
      W dodatku nie wiadomo czego ci Polacy chca. Wybrali ulubienice poprzedniego
      mieszkanca duzego palacu, ktora w dodatku jesli poslowie w Sejmie beda
      konsekwentni nie doczeka do konca kadencji. Ale Kaczory chyba jej tego nie
      zrobia.
    • kocis1 Nocne telefony przyczyną porażki Marcinkiewicza? 27.11.06, 12:03
      Casimirus - zamoczyleś przez swoje frajerstwo. Zapomniałeś juz o sprawie
      Cimoszki i jakimi metodami posługuje się PO. Jesli Ci wygodnie to wierz sobie
      dalej w ,,pomyłkę,, Twoich współpracowników.
    • bronimir Warszawa odzyskana 27.11.06, 12:03
      Powstanie Warszawskie zakończone sukcesem. Nareszcie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka