Dodaj do ulubionych

Łyżwińska o skandalu: To dobrze, dobre chłopy, ...

04.12.06, 11:10
Łyżwińska, do obory z taką filozofią!
Obserwuj wątek
    • prezzzes Łyżwińska o skandalu: To dobrze, dobre chłopy, ... 04.12.06, 11:10
      Niech co... nasze elity? Niech żyją!
      • moroux Kobieta IV RP! 04.12.06, 11:19
        Nic dodać, nic ująć.
        • mamara Elity IV RP. Tak trzymać moralny panie Kaczyński 04.12.06, 11:48
          • r.siwy Cimoszewicza tyz oskarzyli a po spawie nikt 04.12.06, 13:42
            nie przeprosił

            Nie zebym był zwollenikiem Leppera (za to za co jóż jest skazany powinien
            siedziec) ale jak ja wiem to w Polsce istnieje domniemanie niewinnosci a winne
            trzeba udowodnic
            • zen83 Nasz rząd i jego elity 04.12.06, 13:58

              • peter1 Pewnie mogą, ale już nie z Łyżwińską 04.12.06, 14:58
                • troll7777 wiesz czemu? to porownaj sobie: 04.12.06, 15:40
                  www.lodzkie.pl/bip/podmiotowe/sejmik/radni/index2.html
                  za fajna jal dla tych knurow... bleeeee.... paszly do chlewa! haha hha!
                  • troll7777 koalicja knurow z eunuchami. haha haha! 04.12.06, 15:53
                    nadrabiaja chlopy z samojebrony na paru ministrow... na prawo i lewo a naet
                    pokatnie - a piczki sobie w tym czsie rewolucje moralne uchwalaja! banda
                    hipokrytow, chyjen i cwaniakow - a po to tylko zeby sie nachapac... bo czas juz
                    ich mija! haha haha!
                    • aliee Re: koalicja knurow z eunuchami. haha haha! 04.12.06, 19:51
                      To prawdziwa rewolucja moralna. A może trzeba by powiedzieć - oralna.
              • lucynkababa Re: PAWLAK podobnie funkcjonuje........ 04.12.06, 16:00
                Premierowi się nie odmawia......tak powiedziała Kreklicka MISS POLSKI
                • ready4freddy Re: PAWLAK podobnie funkcjonuje........ 04.12.06, 18:23
                  nie KreGlicka, tylko Ewa Wachowicz, chodzilo o propozycje przyjecia posady
                  rzecznika rzadu. zabierz sie lepiej za lekcje, bo znow bedzie wstyd na wywiadowce.
            • diplomatic Re: Waldemar Pawlak też ma kilka kochanek i rozwód 04.12.06, 15:57
              Taka sobie chołota
            • lwowiak5 Re: Cimoszewicza tyz oskarzyli a po spawie nikt 04.12.06, 16:09
              Brawo panie Leper,trzeba bzykać bo od tego są,bzdzicha przypomniała sobie po
              kilku latach,napewno było tej wywłoce dobrze.Było jakiś czas cicho o panu,media
              nie miały pracy,śmiej się Pan z tych oku..enców!
            • douglasmclloyd ^^^^^___S__A__M__O__O__B__O__R__A ___^^^^^ 04.12.06, 16:13
              Samooboroa - kompromitacja cywilizacji.
            • ws60 Re: Cimoszewicza tyz oskarzyli a po spawie nikt 04.12.06, 18:32
              r.siwy napisał:

              > Nie zebym był zwollenikiem Leppera (za to za co jóż jest skazany powinien
              > siedziec) ale jak ja wiem to w Polsce istnieje domniemanie niewinnosci a winne
              > trzeba udowodnic
              powiedz to kaczorom. to ich metoda powiedzieć że mamy informacje że ktoś zrobił
              coś, a potem patrzeć co się dzieje. jak się nie uda to można powiedzieć "skrót
              myślowy".
              w tej sprawie też wyczuwam krótkie łapki ... wiem, ale nie powiem, żeby nie
              zamknęli.
        • roger45 Dobra Odpowiedz na Bzdurne Zarzuty 04.12.06, 12:16
          dajecie sie wkrecic w rezyserie medialną. Okaze sie ze strach bedzie usmiechnac
          sie do kobiety albo podniesc reke, W takim swiecie chcecie zyc ?
          • iedsupo Re: Dobra Odpowiedz na Bzdurne Zarzuty 04.12.06, 12:57
            roger45 napisał:

            > dajecie sie wkrecic w rezyserie medialną. Okaze sie ze strach bedzie usmiechnac
            > sie do kobiety albo podniesc reke, W takim swiecie chcecie zyc ?

            Skąd wiesz, że mulat się uśmiechał ? Poszkodowana mówi tylko, że Lepper zmuszał
            ją do seksu, nic nie wspomina o tym, że się uśmiechał.
            • constelacja Re: Dobra Odpowiedz na Bzdurne Zarzuty 04.12.06, 13:49
              Nie mówiła , ze zmuszał tylko, ze ma isć pod prysznic..może nieświeża była
            • magdateclaw proponowal NIE zmuszal! 04.12.06, 14:42
              nie zmuszał tylko złozył propozycje.
              W wolnym kraju kazdy moze kazdemu takie propozycje składac.
              U was w grajdolku robia to jedynie faceci i walsnie w takiej formie,
              jak w tym tekscie, ale na swiecie jest wieksza swoboda.
              Pozostaje oczywiscie kwestia smaku, ale nie złamania prawa.
              jesli ksieza mogą posuwać panienki z agencji w Poznanuu,
              to tym bardziej szef moze zlozyc taka propozycje swojej pracownicy.



              iedsupo napisał:

              > roger45 napisał:
              >
              > > dajecie sie wkrecic w rezyserie medialną. Okaze sie ze strach bedzie usmi
              > echnac
              > > sie do kobiety albo podniesc reke, W takim swiecie chcecie zyc ?
              >
              > Skąd wiesz, że mulat się uśmiechał ? Poszkodowana mówi tylko, że Lepper zmuszał
              > ją do seksu, nic nie wspomina o tym, że się uśmiechał.
              • pancwynar Re: proponowal NIE zmuszal! 04.12.06, 16:46
                magdateclaw napisała:

                > nie zmuszał tylko złozył propozycje.
                > W wolnym kraju kazdy moze kazdemu takie propozycje składac.

                a ja bym chciał żyć w kraju, gdzie dostępność do stanowisk będzie zależała od wiedzy i profesjonalizmu - po prostu obejmuje je (stanowisko) najlepszy kandydat. A nie pociotek, sexualny partner lub menda z "nadania politycznego".

                > U was w grajdolku robia to jedynie faceci i walsnie w takiej formie,
                > jak w tym tekscie, ale na swiecie jest wieksza swoboda.

                w moim prywatnym grajdołku rodzice, a w szczególności ojciec, wychował mnie na porządnego mężczyznę, który wie na co pozwolić sobie może żonaty facet (jak w przypadku wielce szanownych panów polityków [sic!])
                no ale czego wymagać od polityka mającego tak wyrafinowaną moralnie żonę?
              • iedsupo Re: proponowal NIE zmuszal! 04.12.06, 20:48
                magdateclaw napisała:

                > nie zmuszał tylko złozył propozycje.

                Faktycznie, byłem trochę nieprecyzyjny. To się najwyraźniej odbywało za obopólną
                zgodą i obie strony czerpały z tego jakieś korzyści. O zmuszaniu można tu mówić
                tylko w kontekście ekonomiczno-socjalnym, bo nikt tej pani pod pistoletem nie
                zgwałcił... Nie wykluczam jednak, że natchniona kreatywnym fermentem Ziobry
                prokratura wydzierga z tego jakieś zarzuty (np sutenerstwo) - to zależy od
                politycznej woli gładszego bliźniaka, który może poczuć apetyt na przystawkę.

                > W wolnym kraju kazdy moze kazdemu takie propozycje składac.

                W wolnym kraju polityk, który coś takiego zrobi jest już byłym politykiem. Jak
                będzie w kraju Polska - to się dopiero okaże.

                > U was w grajdolku robia to jedynie faceci i walsnie w takiej formie,
                > jak w tym tekscie, ale na swiecie jest wieksza swoboda.

                Jestem generalnie za, tym niemniej politycy - a już szczególnie ci, którzy
                pedałują na "odnowie moralnej" - bez względu na płeć robić tego nie powinni.

                > Pozostaje oczywiscie kwestia smaku, ale nie złamania prawa.
                > jesli ksieza mogą posuwać panienki z agencji w Poznanuu,

                No nie mogą przecież, bo to grzech. Więc jak już to zrobią, to mają grzech i
                muszą się wyspowiadać.

                > to tym bardziej szef moze zlozyc taka propozycje swojej pracownicy.

                Pan pani - może. Szef pracownicy - NIE. Jest to złamanie prawa, polegające na
                wykorzystywaniu swojej uprzywilejowanej pozycji do uzyskania świadczeń
                seksualnych. Oczywiście, granica jest cienka. Plik banknotów w kieszeni to też
                jest uprzywilejowana pozycja, ale zaoferowanie go prostytutce przestępstwem nie
                jest. Ten sam plik w postaci przyszłych dochodów może być corpus delicti,
                niemoralną propozycją, ale niekiedy nazywa się to "oświadczyny"...
          • www.issi.pl Re: Dobra Odpowiedz na Bzdurne Zarzuty 04.12.06, 13:10
            Tu nie chodzi o żadne uśmiechy, a rzecz nie jest ani zabawna ani wymyślona. Na dodatek ta wypowiedź Łyżwińskiej to smutny przykład chamstwa i prymitywizmu.
            ---
            www.issi.pl
        • a.k.traper Jaki umysł taka wypowiedź. 04.12.06, 13:11
          Pogratulujmy sobie posłów inteligentnych inaczej.To jest osiągnięcie wyborców.
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl No co? 04.12.06, 13:29
          > Kobieta IV RP!

          No co? Wzorowa. Szczera, prawdomówna.

          → → → → → → → → → →
          Odkryjmy Białoruś!
          odkryjmybialorus.blox.pl
          • gejeb Re: chyba wzięli przykład z Waldemara Pawlaka 04.12.06, 16:02
            Ten to prze...ał chyba każda kobite w sejmie
        • constelacja Re: Kobieta IV RP! 04.12.06, 13:48
          Sztandarowe kobiety IV RP.. nic dodać nic ująć. Piękne, delikatne,
          inteligentne , wyrafinowane, ..., SKANDAL goni SKANDAL ... tylko kogo to
          jeszcze obchodzi? Afery wychodzą na jaw ... i nic się nie zmienia...
      • troll7777 imc Lyzwinski to chlop? a nie sarmacka szlachta? 04.12.06, 12:09
        tak po nazwisku - to on Pan a nie cham... co innego leprowaty - cham z chama
        prachama... temu to zadnaujma na honorze - bo odkad to chlopstwo ma cos takiego?
        ...od zniesienia panszczyzny? ahah haaha!
        • troll7777 podobno osly maja pooootezne mozliwosci! 04.12.06, 12:24
          glowa nie zepsuta mysleniem, a przyrodzenie jak tyczka u kozakiewicza! haah ahah!
          • troll7777 coz za koalicja: eunuchy i knury pospolu! 04.12.06, 12:26
            haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich
      • diplomatic Re: To nie elity ale obrzydliwy motłoch Samoobrony 04.12.06, 15:56
        Na Samoobronę głosował motłoch po PGR-owy.
    • lasart Łyżwińska o skandalu: To dobrze, dobre chłopy, ... 04.12.06, 11:10
      Ciekawe czy komornik wie o mega-mocy pana posła.
      • prozzac Widać Pan S. Ł. na tyle jurny, że komornika też 04.12.06, 11:17
        zaspokoi. Oczywiście nie finansowo.
    • ciumcia Łyżwińska o skandalu: To dobrze, dobre chłopy, ... 04.12.06, 11:10
      Ale im "pomogła". Ostatnia nadzieja w Kaczyńskim, może otworzy parę teczek
      i sprawę się przytłumi.
    • wesoly_siewca_pesymizmu Łyżwińska o skandalu: To dobrze, dobre chłopy, ... 04.12.06, 11:11
      Osobiście na jej miejscu powiedziałbym żeby dziennikarze grzecznie spierda..
      albo psem poszczuję, ale widać próg odporności rośnie i można jeszcze do
      takiej kloaki podejść z humorem.
      • prozzac Rzeczywiście zabawne... 04.12.06, 11:18
        Zwłaszcza w koalicji odnowy moralnej.
        • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Rzeczywiście zabawne... 04.12.06, 11:31
          Ok wyobraź sobie sytuację. W środę na pierwszej stronie NIE jest artykuł
          "Zgwałcił mnie Rokita", zakładam sobie (oczywiście hipotetycznie, bo przecież
          NIE to ścierwo i nikt tego nie czyta i jak można się zniżać do takich
          artykułów), że rozpętuje się medialna burza i do Nelly dzwoni 10 dziennikarzy na
          minutę z tymi samymi pytaniami.
          Co byś odpowiedział? Jakbyś zareagował na taki poziom, zwłaszcza jeśli znałbyś
          swojego partnera i wiedział co jest prawdą a co nie?

          Oczywiście to tylko hipoteza bo:
          - "Nie" to nie GW i większość afer wytropionych przez NIE wypływa dopiero po
          publikacji w polityce, GW...
          - Z góry zakładamy, że Rokita nie byłby do tego zdolny, a Leper tak, nawet jeśli
          oskarżałaby ich ta sama osoba.
          - Tego typu sensacja wobec Rokity spotkałaby się z oburzeniem mediów i daję
          sobie głowę obciąć, że zaraz mielibyśmy jakiś list protestacyjny przeciwko
          poziomowi dziennikarstwa i szukaniu afer.
          Koniec kropka, dla mnie to kloaka dopóki sąd nie orzeknie winy tzw. oskarżonego.
          Nawet pomimo tego że masy wydały już wyrok.
          • util Re: Rzeczywiście zabawne... 04.12.06, 11:43
            wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

            > Ok wyobraź sobie sytuację. W środę na pierwszej stronie NIE jest artykuł
            > "Zgwałcił mnie Rokita".

            Rokita nie jest zdolny do gwałtu na KOBIECIE.
            • maruda.r Re: Rzeczywiście zabawne... 04.12.06, 11:58
              util napisał:

              > Rokita nie jest zdolny do gwałtu na KOBIECIE.

              ************************************

              To źle czy dobrze? Bo bycie jurnym wcale nie oznacza konieczności zdobywania
              niewiast przemocą. Mężczyzn, zresztą, też. Ale to już wewnętrzna sprawa
              młodzieży weszpolskiej.

          • lwowiak5 Re: Rzeczywiście zabawne... 04.12.06, 16:22
            wesoły,wyobraż sobie gwałt J Kaczynskiego na R.Begier,bardziej bym w to
            uwierzył bo J.K jest narwany,Rokita to takie małe oslinione chłopię.
          • pancwynar Re: Rzeczywiście zabawne... 04.12.06, 16:54
            nawet zgadzając się z Twoim wywodem (domniemanie niewinności etc.) nie wyobrażam sobie aby moja żona/partnerka zyciowa w ten sposób to skomentowała.
            jeśli to miało być dowcipne to pogratulować poziomu,
            ale jakoś przebija przez to zwykła, chłopska świadomośc o tym jaki jest ten mój mąż i co po nim mogę się spodziewać..
            żyję [żona] za poselską dietę, pewnie niezgorzej wieć zaciskam zęby, udaję ślepą i głuchą - może od czasu do czasu urządze w domowym zaciszu karczemną awanturę mężowi ale w summa summarum... czy mi źle?
            a w finale skomentuję tak a nie inaczej pod wpływem emocji...
    • bungo24 co jest, ku.. 04.12.06, 11:11
      co to ma znaczyc? dobre chlopy? normalne? nic sie nie stalo? nikogo to nie
      dziwi? takich mamy polityków na jakich sie zgadzamy
    • fraglesi67 Jurne chłopy.... 04.12.06, 11:12
      Choć tak niewiele jest mnie w stanie zaskoczyć to od rana siedzę osłupiały
      • simon_r Re: Jurne chłopy.... 04.12.06, 11:16
        heh... no ciekawe czy tylko "..se ciula w celafon ubierali..." :))
      • giewont Re: Jurne chłopy.... 04.12.06, 11:21
        fraglesi67 napisał:

        > Choć tak niewiele jest mnie w stanie zaskoczyć to od rana siedzę osłupiały

        A to niby czemu? Clinton urządzał hece w Oral Room, Mitterand miał nie tylko
        kochankę ale i córkę na boku, zaś o naszym nobliście Lechu /p. Jermakowski/ i
        nadredaktorze Gazety Wyborczej /gdzieś było - da się znaleźć/ - też krążyły
        bardzo jurne opowieści.
        • praskejpepik Re: Jurne chłopy.... 04.12.06, 12:14
          Roznica jest duza. Z Clintonem i Metterandem te kobiety byly z wlasnego wyboru,
          z przyjemnoscia i moze nawet miloscia. Te Polki ale byly szantazowane do
          otwartej prostytucji.
      • maruda.r Poczekaj do Wigilii 04.12.06, 11:43
        fraglesi67 napisał:

        > Choć tak niewiele jest mnie w stanie zaskoczyć to od rana siedzę osłupiały

        ********************************

        Poczekaj do Wigilii, jak inwentarz Leppera zacznie mówić ludzkim głosem.



        PS. Na to, że Giertych, Lepper czy Kaczyńscy przemówią ludzkim głosem raczej nie
        licz.

        • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Poczekaj do Wigilii 04.12.06, 13:33
          > Poczekaj do Wigilii, jak inwentarz Leppera zacznie mówić ludzkim głosem.

          :-))))))))))))))) :-))))))))))))))))) :-)))))))))))))))
          ROTFL

          → → → → → → → → → →
          Odkryjmy Białoruś!
          odkryjmybialorus.blox.pl
      • helmut.berlin Re: Jurne chłopy.... 04.12.06, 12:05
        poczytaj taza na ochlode;)

        taz.de/pt/2006/12/04.1/s1pdf.php
        • bombay_saphire Re: :-)))))))))))))))))))))))))) cudowne !! 04.12.06, 12:49
        • chirlider no i dyspepsja gotowa 04.12.06, 12:52
          kolejny dzień w 4rp......

          helmut.berlin napisał:
          > poczytaj taza na ochlode;)
          >
          > taz.de/pt/2006/12/04.1/s1pdf.php
        • mufik2 Re: Jurne chłopy.... 04.12.06, 13:27
          hej ja "taz-u" na codzien nie czytam ale dzisiaj wyjatkowo polece zaraz g kupic.
          Na tym zdjeciu to byl bochenek chleba czy mozg tego pana ????
    • ylemai wybierz się lepiej sam - do kruchty. 04.12.06, 11:14
      nie każdy jest seksofobem. niektórzy lubią dawać radę :)
    • wiwacz Łyżwińska o skandalu: To dobrze, dobre chłopy, ... 04.12.06, 11:15
      hehe,coraz lepiej. Przy okazji następnych wyborów, samoobrona będzie się
      reklamować hasłem "nasz przewodniczący jeszcze może"
    • uburama Gdzie ten duch chińskich komunistek które 04.12.06, 11:26
      z dumą mawiały: zostałam zarażona przez samego przewodniczącego /Mao/.
    • michalparadowski Łyżwińska o skandalu: To dobrze, dobre chłopy, .. 04.12.06, 11:26
      Pani Łyżwińska, chłop się stara jak może, trenuje, żeby w domu było jak
      najlepiej!
    • junkier Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Millera 04.12.06, 11:30
      Trywialne enuncjacje, to zejscie do poziomu Millera.



      - - - - -
      Rafał A. Ziemkiewicza "Michnikowszczyzna. Zapis choroby"
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_061202/plus_minus_a_2.html
      • mangold Niech zyje odnowa moralna IV RP !! :P 04.12.06, 11:36

        • junkier Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Millera 04.12.06, 11:39
          Sadzisz ze kretynski lapsus jezykowy poslanki Lyzwinskiej zakwestionuje program
          odbudowy moralnej i IV RP? Co za naiwniak
          • maruda.r Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 11:51
            junkier napisał:

            > Sadzisz ze kretynski lapsus jezykowy poslanki Lyzwinskiej zakwestionuje program
            > odbudowy moralnej i IV RP?

            *************************************

            Wręcz przeciwnie - stanie się fundamentem odbudowy moralnej IV RP. Przykład dał
            również wszechhomik Wierzejski.


            • junkier Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Millera 04.12.06, 11:55
              Zarzuty wzgledem koalicji sa smieszne, jakies trzecio- czy pieciorzedne sprawy
              wyciagane na sile, z braku laku, przez agresywnie antypolskie media.

              Przypomnij sobie co komuchy robili, o drobnych sprawach nie wspomne, rzekne
              tylko grube numery - proba sprzedazy Polski poprzez przyjecie eurokonstytucji
              przez Kwacha-Belke (tu Millerowi oddam zasluge, byl przeciw) dzieki ktorej
              spadlibysmy do roli zera w UE.

              www.literatura.gildia.pl/wywiady/wywiad-z-rafalem-a-ziemkiewiczem
              • milet_z_sedesu Bez komentarza 04.12.06, 12:02
                Szkoda czasu
              • maruda.r Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 12:05
                junkier napisał:

                > Zarzuty wzgledem koalicji sa smieszne, jakies trzecio- czy pieciorzedne sprawy
                > wyciagane na sile, z braku laku, przez agresywnie antypolskie media.

                ************************************

                To co trzeba zrobić,żeby sprawy nie były trzeciorzędne? Zbombardować jakąś
                miejscowość, rozjechać wycieczkę przedszkolaków?

                >
                > Przypomnij sobie co komuchy robili, o drobnych sprawach nie wspomne, rzekne
                > tylko grube numery - proba sprzedazy Polski poprzez przyjecie eurokonstytucji
                > przez Kwacha-Belke (tu Millerowi oddam zasluge, byl przeciw) dzieki ktorej
                > spadlibysmy do roli zera w UE.

                ************************************

                Sprawa eurokonstytucji miała być rozstrzygana w referendum.

                Dziś jest jakiś dzień specjalny. Forumowicze uważali, że pewnych granic
                przekroczyć się nie da. A ty, Lepper i Łyżwińscy przekraczacie kolejne granice
                chamstwa i głupoty obojętnym leszczem.

                • milet_z_sedesu Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 12:14
                  Olej.
                  Dyskutowac trzeba mieć z kim.
                  • maruda.r Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 12:30
                    milet_z_sedesu napisał:

                    > Olej.
                    > Dyskutowac trzeba mieć z kim.

                    **************************************

                    Generalnie masz rację. Pytanie tylko, dlaczego junkier, abba, galba czy
                    janek-007 mają wkleić post i uznać, że wszyscy się z nim zgadzają, bo nikt nie
                    zamieścił komentarza?

                    Jeżeli ktoś jest durniem, to z założenia nie ma dystansu do własnych wypowiedzi.
                    W ramach pomocy bliźniemu staram się go uświadomić, że jednak jest durniem.
                    Gdybyśmy mniej wzruszali ramionami i nazywali rzeczy po imieniu, to pewnie nasi
                    koalicyjni geniusze nigdy nie zostaliby prezydentami, premierami, posłami i
                    ministrami. Pozostaliby durniami nie szkodząc Polsce.

                    • junkier Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 12:36
                      Trafiles w sedno. Wlasnie dlatego, ze ludzie maja dosyc bycia uwazani za
                      durniow do wladzy doszly obecne patriotyczne sily polityczne. Bo nie moze byc
                      tak ze pseudo elity, ktore umowily sie przy okraglym stole, beda wmawialy ze
                      wszystko jest cacy, kierunek jest dobry, zmierzamy do Europy, w wszedzie
                      patologia, przestepczosc, korupcja, biurokracja, dreczenie zwyklego czlowieka
                      stekiem bzdurnych przepisow o zenujacej uzytecznosci (vide: szczytowe
                      osiagniecie III RP czyli ustawa o ochronie danych osobowych, rekordowe
                      kuriozum).
                      • maruda.r Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 12:40
                        junkier napisał:

                        > Trafiles w sedno. Wlasnie dlatego, ze ludzie maja dosyc bycia uwazani za
                        > durniow do wladzy doszly obecne patriotyczne sily polityczne. Bo nie moze byc
                        > tak ze pseudo elity, ktore umowily sie przy okraglym stole,

                        *********************************

                        Przy okrągłym stole umawiali się również Kaczyńscy.

                        • junkier Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 12:44
                          Przyznaj uczciwie jaki mieli wplyw na ostateczny ksztalt? I kto byl nachalnie
                          uwiarygadniany przez rezymowe media jako "najostrzejsi z najostrzejszych
                          antykomunistow" (dwa nazwiska, podpowiem), ktorzy potem okazali sie komunistow
                          wytrwalymi obroncami i sojusznikami?

                          I powiedz uczciwie kto, jak nie Kaczynscy, domagal sie szybkiego wywrocenia
                          okraglostolowego paktu gdy zaszly ku temu odpowiednie okolicznosci w 1991 r.,
                          kto rzucil haslo "przyspieszenia" i jak zareagowali na nie dzisiejsi gorliwi
                          obroncy III RP.
                          • dragonlukasz Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 13:16
                            Super kolejny wyznawca ukladu!! A co myslisz ze teraz jest lepiej?? No tak praca
                            jest (tyle ze za seks), ale to ok!! Teraz zarabiaja poplecznicy kaczystanu, tez
                            ok!! Nic sie nie zmienilo tylko ludzie przy korycie, tylko moze ludzie to
                            sematyczne naduzycie. Ale nie dziwcie sie kazda wladze jest odzwierciedleniem
                            spoleczenstwa!!
                            • junkier Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 13:19
                              Po pierwszy, nie rob ze mnie zwolennika jakiejs "pracy za seks" bo to granda i
                              kalumnia. Sprawa musi zostac wyjasniona przez sluzby min. Dorna co nie zmienia
                              faktu ze nie wierze tej lewicowej gazetce ani na jote.

                              Po drugie, to nie trywializuj. Kaczynscy chca zerwac z III RP ze wzgledu na jej
                              notoryczne patologie a nie dlatego ze nie podoba im sie cyfra 3.
                              • dragonlukasz Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 13:37
                                Tzn. zastapic jedne patologie innymi??
                          • maruda.r Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 14:12
                            junkier napisał:

                            > Przyznaj uczciwie jaki mieli wplyw na ostateczny ksztalt?

                            ************************************

                            A kogo, to qrva, obchodzi? Byli.

                            • milet_z_sedesu Nie dyskutuj z byle kim 04.12.06, 14:23
                              Uważam, że dyskusja z kimś okroju Junkra tylko go uwiarygadnia. Przeciez on nie
                              uzywa zadnych argumentów, tylko pomówienia, kłamstwa, pół i ćwierćprawdy.
                              jedyną taktyka jest zignorować albo wysmiać. Lepiej wysmiać.
                              Swego czasu bardzo lubiłem dyskutować na Formu z Palestrina2005. Niestety,
                              bardzo on obniżył ostatniopoziom argumentacji i dyskusje zakończyłem.
                              Oczywuście informujac go o tym.
                              Z koniem kopał sie nie będę.
                              • junkier Goloslowny kalumniarz 04.12.06, 14:37
                                Sadzisz ze zalezy mi na polemikach z toba? Przeceniasz mocno swoja osobe.

                                Jestes, jak sadze, zwyklym kalumniarzem skoro piszesz cos takiego "nie
                                > uzywa zadnych argumentów, tylko pomówienia, kłamstwa, pół i ćwierćprawdy".

                                Goloslownym kalumniarzem. Zacytuj jedno moje klamstwo. Albo sam przestan klamac.
                                • vibs pssstt, ccciiiii... 04.12.06, 14:45
                                  wyluzuj chłopcze, zmniejsz ciśnienie wewnątrz swojej czaszki, to grozi twojemu
                                  zdrowiu ;)
                                  z twpich postów wynika, że jesteś bardzo naiwną, młodą osobą i nie pootrafisz
                                  chłodno ocenić otaczającego cię świata. uwierzyłeś w odnowę moralną i budowę
                                  jakiejś mitycznej IV RP? żal mi cię, chociaż jak sądzę nie jesteś złym
                                  człowiekiem.
                    • ozby Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 13:36
                      A ja tam wolę z nimi nie dyskutować. Po pierwsze odpowiadając na ich bzdury
                      dajesz im satysfakcję. Najbardziej bolesną rzeczą dla głupca jest gdy nikt go
                      nie słucha. Ze wszystkich sił usiłuje cię spraowokować. Gdy tylko sie
                      odezwiesz, dureń nie słucha co mówisz, włącza swój chory monolog.

                      Durnia nie przegadasz, tylko się przy tym zmęczysz.

                      Z drugiej storny masz rację. Pewnych wypowiedzi nie mozna zmilczeć. Tylko, że
                      często ludzie, który zabierają tu głos to ludzie potrzebujący pomocy psychiatry
                      a nie dyskusji.
                      >
                      > > Olej.
                      > > Dyskutowac trzeba mieć z kim.
                      >
                      > **************************************
                      >
                      > Generalnie masz rację. Pytanie tylko, dlaczego junkier, abba, galba czy
                      > janek-007 mają wkleić post i uznać, że wszyscy się z nim zgadzają, bo nikt nie
                      > zamieścił komentarza?
                      >
                      > Jeżeli ktoś jest durniem, to z założenia nie ma dystansu do własnych
                      wypowiedzi
                      > .
                      > W ramach pomocy bliźniemu staram się go uświadomić, że jednak jest durniem.
                      > Gdybyśmy mniej wzruszali ramionami i nazywali rzeczy po imieniu, to pewnie
                      nasi
                      > koalicyjni geniusze nigdy nie zostaliby prezydentami, premierami, posłami i
                      > ministrami. Pozostaliby durniami nie szkodząc Polsce.
                      >
                      • pokeo2 Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 13:39
                        Tak, zgadzam sie 100%. Ignoruj glupca.
                  • pancwynar Re: Z kim dyskutujesz i po co? 04.12.06, 17:15
                    dyskutowac trzeba z kazdym
                    szacunek dla samej formuły dysputy tego wymaga
                • junkier Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 12:28
                  Sprawa referendum miala byc rozstrzygana w referendum? To po co Belka pojechal
                  i protokol przyjecia projektu EuroGniotu podpisal? Nie odkrecaj kota ogonem!

                  Co do tej zenujacej sprawy to czekam na wyjasnienia przed sformulowaniem
                  ostatecznego osadu. Zbyt dobrze znam manipulacje tej gazetki zeby dawac im
                  wiare wiec to swiete oburzenie przyjac moge jedynie ze wzruszeniem ramioN.
                  • maruda.r Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 12:38
                    junkier napisał:

                    > Sprawa referendum miala byc rozstrzygana w referendum? To po co Belka pojechal
                    > i protokol przyjecia projektu EuroGniotu podpisal? Nie odkrecaj kota ogonem!

                    ****************************************

                    Podpisał, jako projekt dokumentu, który musiałby zostać ratyfikowany przez
                    Polskę. Jej wpływ na polskie ustawodawstwo byłby znaczący. Rozstrzygnąć więc
                    mieliśmy jej przyjęcie bądź nie w referendum. Sprawa upadła wobec odrzucenia
                    projektu w referendum we Francji i Holandii. Dlaczego tylko ty o tym nie wiesz?

                    • junkier Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 12:46
                      Bo we Francji i w Holandii spoleczenstwa okazaly sie jeszcze bardziej "durne",
                      ze uzyje sformulowania z paru postow powyzej, od Polakow i odrzucily raj jaki
                      stworzyli dla nich eurokraci.
                      • maruda.r Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 14:14
                        junkier napisał:

                        > Bo we Francji i w Holandii spoleczenstwa okazaly sie jeszcze bardziej "durne",
                        > ze uzyje sformulowania z paru postow powyzej, od Polakow i odrzucily raj jaki
                        > stworzyli dla nich eurokraci.

                        ****************************************

                        Co nie zmienia postaci rzeczy, że w Polsce sprawa eurokonstytucji miała być
                        rozstrzygnięta w referendum.

              • dragonlukasz Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 13:10
                spadlibysmy do roli zera w UE.
                Przeciez Polaska i tak nic nie znaczy w europie ani w siecie, jezeli tak
                myslicie to poczytaj sobie zachodnia prase, o Polsce sie nie pisze bo i nie ma o
                czym, czyste bagno
                • junkier Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 13:11
                  Mnie gxxxxno obchodzi zachodnia prasa. Tu jest Polska i nie musimy przegladac
                  sie w krzywym lustrze lewicowo-masonskiej zachodniej prasy.
                  • maruda.r Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 14:15
                    junkier napisał:

                    > Mnie gxxxxno obchodzi zachodnia prasa. Tu jest Polska i nie musimy przegladac
                    > sie w krzywym lustrze lewicowo-masonskiej zachodniej prasy.

                    ***********************************

                    I cyklistycznej.

                  • helmut.berlin Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 14:29
                    > Mnie gxxxxno obchodzi zachodnia prasa. Tu jest Polska i nie musimy przegladac
                    > sie w krzywym lustrze lewicowo-masonskiej zachodniej prasy.

                    Chcesz byc wiarygodny junkier? Uwazam, ze powinienes zaprzestac uzywania
                    jakichkolwiek lewicowo-masonskich zachodnich produktow. Masz moze samochod?
                    Golisz sie? Nosisz dzinsy?
                    • junkier Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 14:38
                      Sugerujesz ze gole sie masonskimi gazetami? Niewystarczajaco ostre...
                      • helmut.berlin Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 17:02
                        Masz problem junkier, bo slyszalem, ze prawie caly papier toaloetowy w Polsce
                        jest w "rekach niemieckich". Jak przestaniesz uzywac, to takie "nieostre" gazety
                        beda jak znalazl.
                      • maruda.r Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 17:34
                        junkier napisał:

                        > Sugerujesz ze gole sie masonskimi gazetami? Niewystarczajaco ostre...

                        **********************************

                        Nie ma takiej potrzeby. Biorąc pod uwagę infantylny charakter twoich wypowiedzi,
                        można śmiało przyjąć, że sikasz jeszcze rumiankiem. Możesz więc spokojnie golić
                        się chusteczką higieniczną.

                  • skrot.myslowy junkier! Wkradła sie niescisłość w twe dywagacje 04.12.06, 14:43
                    Najpierw bardzo sie przejmujesz tym że rola Polski w Europie mogłaby spaść do
                    zera i tak byc postrzegana w zachodniej prasie...

                    A w następnej wypowiedzi piszesz cytuje "Mnie gxxxxno obchodzi zachodnia prasa.
                    Tu jest Polska i nie musimy przegladac sie w krzywym lustrze lewicowo-
                    masonskiej zachodniej prasy."

                    Primo Sprzecznośc
                    Secundo Twa opinia jest niezgodna z linią partii Naczelny Wódz żądał podania do
                    sądu pewna niemiecką gazetę a więc jednak się przejął a to stoi jawnie w
                    sprzeczności z twa wypowiedzią...
                    Tertio Ja to nawet rozumiem. IV RP jest pełna sprzeczności i juz tęższe umysły
                    niż Twój zdążyły się w tym pogubić...
                    • junkier Nieprawda 04.12.06, 15:06
                      Nie ma sprzecznosci. Realne znaczenie w polityce UE nie musi przeciez pokrywac
                      sie z przychylnoscia euromediow, to dwie rozne, diametralnie rozne sprawy. Za
                      16 lat potakiwactwa i lokajstwa uprawianego przez III RP bylismy "chwaleni"
                      przez euromedia. Pomysl dlaczego.
                      • helmut.berlin Re: Nieprawda 04.12.06, 17:11
                        Junkier, przechodzisz samego siebie. A co to sa dla ciebie euromedia?
                        • maruda.r Re: Nieprawda 04.12.06, 17:32
                          helmut.berlin napisał:

                          > Junkier, przechodzisz samego siebie. A co to sa dla ciebie euromedia?

                          *************************************

                          Pewnie sprawdza we wszechokólnikach, co to może być.


                        • junkier Re: Nieprawda 04.12.06, 17:36
                          Lewicowe najczesciej cytowane gazetki.
                          • helmut.berlin Re: Nieprawda 04.12.06, 19:20
                            > Lewicowe najczesciej cytowane gazetki.

                            To jak nazwiesz te "prawicowe"? Rzadko cytowane?
                    • helmut.berlin Re: junkier! Wkradła sie niescisłość w twe dywaga 04.12.06, 17:05
                      No to dales junkierowi orzech do zgryzienia, ale chlopak napewno cos
                      "logicznego" wymysli.
                    • ready4freddy Re: junkier! Wkradła sie niescisłość w twe dywaga 04.12.06, 21:16
                      celem wyjasnienia, gdybys jeszcze nie byl obyty z przypadkiem "junkier" (a jest ci to przypadek kliniczny): za "lewicowa" prase uwaza on KAZDY tytul, ktory nieprzychylnie wypowie sie na temat kartofli, mamy wiec tedy "lewicowy" (albo nawet "lewacki") Financial Times, takiz Le Figaro, Corriere della Sera, Times i cala mase innych tytulow. junker demaskuje te jaczejki trockistow jedna po drugiej :D
              • ready4freddy Re: Trywialne enuncjacje, zejscie do poziomu Mill 04.12.06, 21:11
                musze cie zmartwic, junkers, i to podwojnie. pozycja Polski w UE nie zalezy od tego, jak glosno (i co) Rokita bedzie krzyczal, albo jak sie nadmie i obrazi Kaczynski (jeden czy drugi), natomiast bardzo zalezy od spojnej polityki, solidnej gospodarki i podobnych nudziarstw, na ktore wadzuchna ni ma w Polsce czasu, bo jak nie walczy z ukladem, to znow tropi spisek.
                dwa: zebys sie nie zdziwil, kto wyciaga te "trzeciorzedne" sprawy. bardzo to podobne do jednego takiego obsesjonata i jego kliki - taki nieduzy, tlustawy, z obszarpanymi sznurowkami. kartofelek jednym slowem.
    • abstracto "Elyty" IV RP, czy może RiP.... 04.12.06, 11:31
      Ale przynajmniej zdrowe chłopy a nie jakieś cherlawe wykształciuchy.
    • mangold To przykre że pani Ł. mąż nie wykorzystuje 04.12.06, 11:33
      Może jest za cienka w te klocki ??
      • jaro191063 Re: To przykre że pani Ł. mąż nie wykorzystuje 04.12.06, 11:42
        Boze, jak bym mial taka piekna twarzyczke, to tez bym stracil wiare, ze jeszcze
        mnie ktos bedzie chcial......:-)
        • mangold Od czego jest Nasz Dziennik ?? 04.12.06, 11:46
          jaro191063 napisał:

          > Boze, jak bym mial taka piekna twarzyczke, to tez bym stracil wiare, ze jeszcze
          > mnie ktos bedzie chcial......:-)
    • mangold Pani Łyzwińska..Czy mąż to jeszcze z pania robi ?? 04.12.06, 11:40

      • maruda.r Nie, ale sporo opowiada. 04.12.06, 11:52

      • troll7777 a nie widac? ze dawno nie podlewany kwiatek 04.12.06, 12:23
        i przyschniety mocno...
    • radiomaryja1 fajnych mamy przedstawicieli narodu... 04.12.06, 11:45
      jacy oni wszyscy roztropni, błyskający inteligencją inaczej, rezolutni i humorzaści, serce rosnie, gdy sie patrzy na te oryginały...
    • ginusia Czyz ona nie ma racji ?? :))) 04.12.06, 11:46
      Dobrze, ze chlopy jeszcze moga :)))))))
      • mangold To niech z nia to robią 04.12.06, 11:49
        ginusia napisała:

        > Dobrze, ze chlopy jeszcze moga :)))))))
        • ginusia Re: To niech z nia to robią 04.12.06, 12:39
          mangold napisał:

          No wiesz, mogly odmowic...tak miedzy nami mowiac.
          • mangold Chyba nie masz pojecia o sytuacji niektórych kobie 04.12.06, 12:46
            t w Polsce ..:-((


            ginusia napisała:

            > mangold napisał:
            >
            > No wiesz, mogly odmowic...tak miedzy nami mowiac.
            • ginusia Re: Chyba nie masz pojecia o sytuacji niektórych 04.12.06, 13:15
              mangold napisał:

              > t w Polsce ..:-((
              >
              >
              Ogolnie to ja o niczym nie mam pojecia. Akurat sytuacja tych (!) kobiet wydaje
              mi sie mniej powazna niz sutuacja milionow innych, narazonych na wyjatkowe
              szykany i prawdziwe niebezpieczenstwo. Kobiet majacych kilkoro dzici, samotnych
              kobiet. Latwo jest zrobic taki wybor jak one tz;. ex-czlonkinie So, kazda z nas
              moglaby robic tak samo, oczywiscie w roznych zakresach, w zaleznosci od sytuaci
              i aktualnej pozycji. Trudniej jest wybrac inne rozwiazanie, trudniej wierz mi...
              • mangold Aneta K. poszła akurat na łatwiznę ale słowa potęp 04.12.06, 15:34
                inia należą sie przede wszystkim tym na których władza działa jak afrodyzjak z
                widocznym zreszta skutkiem...Nie wiadomo co my bysmy zrobili na jej
                miejscu..wiem co bym zrobił na miejscu Łyżwińskiego.....I gdyby to chodziło np.
                o moją zonę to do sejmu wchodziłby własnie następny nowy poseł z listy
                Samoobrony !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                ginusia napisała:


                > Ogolnie to ja o niczym nie mam pojecia. Akurat sytuacja tych (!) kobiet wydaje
                > mi sie mniej powazna niz sutuacja milionow innych, narazonych na wyjatkowe
                > szykany i prawdziwe niebezpieczenstwo. Kobiet majacych kilkoro dzici, samotnych
                >
                > kobiet. Latwo jest zrobic taki wybor jak one tz;. ex-czlonkinie So, kazda z nas
                >
                > moglaby robic tak samo, oczywiscie w roznych zakresach, w zaleznosci od sytuaci
                >
                > i aktualnej pozycji. Trudniej jest wybrac inne rozwiazanie, trudniej wierz mi..
                > .
                • ginusia Re: Aneta K. poszła akurat na łatwiznę ale słowa 04.12.06, 20:55
                  mangold napisał:

                  > inia należą sie przede wszystkim tym na których władza działa jak afrodyzjak z
                  > widocznym zreszta skutkiem...Nie wiadomo co my bysmy zrobili na jej
                  > miejscu..

                  Oczywiscie, ze slowa potepienia naleza sie tym lobuzom. Fakt, ze trudno jest
                  wypowiadac sie na temat takich sytuacji. Niemniej opinii nie zmienie, zawsze
                  jest jakies inne wyjscie, czesto duzo trudniejsze ale mozna potem spokojnie
                  patrzyc sie rankiem na swoje lustrzane odbicie.
    • vox.populi.vox.dei [...] 04.12.06, 11:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • maruda.r Re: Łyżwińska o skandalu: To dobrze, dobre chłopy 04.12.06, 11:54
        vox.populi.vox.dei napisał:

        > No i to jest właściwe podejście do tej sprawy żydowskie nienawistne kutafony!

        ***************************************

        Co do Żydów, to Lepper z Łyżwińskim zaprezentowali poglądy prezydenta Izraela.


    • nevercome2me Żenu-ku***-jące 04.12.06, 11:51
    • milena.rl "eche eche echecheche" 04.12.06, 11:51
      ...
    • em7es11 Łyżwiński to Ja!!! 04.12.06, 11:52
      Dlaczego to taki skandal?

      www.pollena.com
    • 4bani Kobieta w męskiej skórze. 04.12.06, 11:55
      Nie głosowałem na Samoobronę z racji m.in. prymitywnego podejścia do
      rzeczywistości.
    • dudala76 Po prostu rzygać się chce. 04.12.06, 11:57
      Ale czego oczekiwać od pani, która nawet nie wie, na jakie studia się zapisała.
      • maruda.r Re: Po prostu rzygać się chce. 04.12.06, 12:10
        dudala76 napisał:

        > Ale czego oczekiwać od pani, która nawet nie wie, na jakie studia się zapisała.

        *********************************

        Spoko. Dowie się, jak jej dyplom przyślą (o ile umie czytać).




    • bezcenzury1 Szef Samoobrony w Ostrołęce Stręczycielem? 04.12.06, 11:58
      Dziewczyna "Leppera"
      „Lepper”, czyli Arkadiusz K., ostrołęcki taksówkarz, były szef Samoobrony w
      mieście, czeka na wyrok, oskarżony m.in. o czerpanie korzyści z nierządu.
      Tymczasem 19-letnia Natalia P., która miała nierząd uprawiać, jest...
      członkinią partii i kandydatką do rady miasta!

      Zanim wiosną tego roku trafił do aresztu, jeździł taksówką w jednej z
      ostrołęckich korporacji. Koledzy wołali na niego „Harry” albo „Lepper”.
      Pierwsza ksywa wzięła się ze stylu, w jakim się nosił – dresy, włosy na
      brylantynę, na szyi i przegubach złote łańcuchy. Druga – z powodu jego
      działalności politycznej.
      Arkadiusz K. zakładał bowiem w Ostrołęce Samoobronę. Działania w partii i pracy
      na taksówce było mu jednak mało. Od jakiegoś czasu prowadził jeszcze jedną
      działalność – dowoził klientom „panienki”. Koledzy z korporacji doskonale
      wiedzieli, co się dzieje. Ostrzegali go nawet, że źle skończy. Ale „Lepper”
      przekonywał, że ma układy, że jego nikt nie ruszy...
      W Ostrołęce nie ma agencji towarzyskich, więc interes kręcił się nieźle. Do
      czasu, kiedy Arkadiusz K., razem ze swoim synem Danielem, wpadli w ręce policji.
      A wpadli, kiedy z nożem w ręku przyszli do jednego z opornych klientów po
      zapłatę za „usługę seksualną”, wyświadczoną mu przez jedną z dziewczyn.
      Zastraszony mężczyzna postanowił powiadomić organy ścigania. „Lepper” z synem
      wpadli w ręce policji.
      „Lepper” w areszcie, jego „panienka” w partii
      Owa dziewczyna, „świadcząca usługi seksualne”, to 19-letnia Natalia P. Jej
      obszerne zeznania złożone w prokuraturze pozwoliły oskarżyć „Leppera” nie tylko
      o wymuszenie, którego próbował dokonać razem z synem, lecz także o ułatwianie
      nierządu i czerpanie z niego korzyści. Organa ścigania ustaliły, że poza
      Natalią P., „Lepper” miał jeszcze co najmniej jedną „panienkę”. Im samym nic
      nie grozi. Sama prostytucja nie jest w Polsce przestępstwem.
      Ale to nie wszystko. Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce prowadzi jeszcze jedną
      sprawę, w której występuje Natalia P.
      – W chwili obecnej trwają czynności zmierzające do zakończenia postępowania
      przeciwko czterem mężczyznom z Ostrołęki i okolic, podejrzewanym o utrzymywanie
      stosunków seksualnych z osobą poniżej 15-go roku życia. W najbliższym czasie
      skierujemy do sądu rejonowego akt oskarżenia – potwierdza prokurator rejonowy
      Edyta Luchcińska.
      Grozi im do 12 lat więzienia. Przestępstw mieli się dopuszczać w latach 2001-
      2002. Ich ofiarą była wówczas 14-letnia Natalia P.
      Sprawa „Leppera” jest w toku. W połowie listopada powinien zapaść wyrok. Po
      tym, jak trafił do aresztu, został wyrzucony z partii. Natalia w niej została.
      Mimo że gazety rozpisywały się o zatrzymaniu „Leppera” i w prasie pojawiały się
      inicjały jego „panienki”, władze ostrołęckiej Samoobrony nie widziały nic złego
      w takiej „działaczce”.
      Jak brakuje kandydatów, liczy się każda osoba
      – Ja przecież nie widziałem akt. Nie wiedziałem, że to chodzi o nią – przyznaje
      z rozbrajającą szczerością obecny lider Samoobrony w Ostrołęce Włodzimierz
      Janczewski, kandydat na prezydenta miasta. – Jestem zaskoczony. To skromna
      młoda dziewczyna. Nie zachowuje się prowokująco, wyzywająco się nie ubiera...
      Mimo to coś jednak działacze partii podejrzewali, bo – po tym, jak sprawa stała
      się głośna – rozmawiali z Natalią P.
      – Powiedziała nam, że nie ma z tym nic wspólnego – mówi Janczewski. – Dlaczego
      mieliśmy nie wierzyć? Ona i K. byli w partii od początku. Razem byli nawet
      delegatami na mazowiecki zjazd Samoobrony.
      Zapewnienia dziewczyny o swojej niewinności wystarczyły władzom partii. Kiedy
      przyszły wybory, wciągnęli ją na listę kandydatów do rady miasta. W Ostrołęce,
      jak w wielu innych miastach, partie polityczne miały poważne problemy z
      obsadzaniem list. Liczył się każdy.
      Bez trudu dotarliśmy do dziewczyny. Mieszka na jednym z ostrołęckich osiedli.
      To biedna rodzina.
      – Nie znam ich, wprowadzili się niedawno – mówi nam jedna z sąsiadek. – Co mogę
      o niej powiedzieć? Nic. Zwykła dziewczyna.
      Rzeczywiście. Natalia nie odpowiada stereotypowemu wizerunkowi kobiety
      trudniącej się najstarszym zawodem świata. Zaniedbana, niewyglądająca nawet na
      swój wiek... Swojego kandydowania do rady miasta nie traktuje poważnie. Nie ma
      programu ani pomysłu na pracę w radzie po ewentualnym wyborczym sukcesie. Po co
      więc startuje?
      Byłam głupia... Ale z tego nie jest się łatwo wyplątać.
      – To jeszcze „Lepper” wciągnął mnie do partii – mówi Natalia P. – On sam
      kandydował w poprzednich wyborach. Mówił, że wcześniej czy później zostanie
      prezydentem. Przez niego poznałam pana Janczewskiego. I on zaproponował mi
      kandydowanie. Ale nie będę się specjalnie starać. I tak nie zostanę tą radną...
      Nie ukrywa, że poza siedzącym w areszcie K. zna jeszcze wiele osób z
      ostrołęckiego świata przestępczego. Takiej „firmy”, jaką miał „Lepper”, nie
      prowadzi się na własną rękę. Jak twierdzi Natalia, stali za nim ostrołęccy
      gangsterzy. Dziewczyna wymienia znane w mieście pseudonimy...
      – Jak miałam 15-16 lat, wpadłam w to towarzystwo. Byłam głupia. I tak już
      zostało. Czy mogę zerwać te kontakty? – uśmiecha się z pobłażaniem, jakby
      słuchała kogoś „kto nie zna życia”. – Z tego się nie wychodzi. I tak dobrze, że
      skończyło się tak, jak się skończyło. Na wstydzie. A mogło być gorzej...
      Środowisko, w jakim obracał się były szef Samoobrony w Ostrołęce, nie robi
      wrażenia na jej dzisiejszym liderze.
      – A czy ja znam jakichś gangsterów w Ostrołęce? Niby skąd? – oburza się
      Włodzimierz Janczewski. – Owszem, jak K. został zatrzymany, to część tych,
      których on wciągnął do partii, jakby się wycofała, przycichła...
      Trudno się partii skontaktować z kandydatką
      Jednak najbliższa współpracownica „Leppera” zarówno w partii, jak i
      w „biznesie” – została. Przy odrobinie szczęścia może zasiąść w radzie miasta.
      Formalnie nie ma ku temu żadnych przeszkód. Nie jest przecież karana.
      Obecni radni, przepytywani przez nas, nie wyobrażają sobie współpracy w
      przyszłej kadencji z taką radną jak Natalia P.
      Jedni są autentycznie zszokowani, inni pozwalają sobie na niewybredne żarty.
      Tymczasem partia, którą reprezentuje kandydatka... nie wie, co zrobić.
      – Nawet nie wiem, czy możemy teraz po prostu skreślić ją z listy – mówi
      Janczewski. I otwarcie przyznaje. – Mamy z nią słaby kontakt. Przyszła,
      wypełniła deklarację, że chce startować na radną, ale potem nie przyniosła
      żadnych materiałów na ulotki. Często zmienia komórki, trudno się z nią
      skontaktować. Mogę zapewnić, że na najbliższym zarządzie zajmiemy się jej
      sprawą. Nie mogę sam decydować co dalej...
      2 listopada 2006 - 12:08


      Piotr Ossowski Gazeta Współczesna
      napisz do redakcji
    • vortex21 Znaczy - to prawda! Oczekujemy na rezygnacje... 04.12.06, 12:00
      Pana Wicepremiera Leppera oraz Lyzwinskiego! Urcze, pewne sprawy poprostu nie
      maga uchodzic na sucho. Jak sie to wszystko skonczy? Czy zadaja sobie to
      pytanie czasami w Samoobronie?
      • mizerota Re: Ratunku!!!Obudżcie mnie! 04.12.06, 12:07
        Bo chyba śnię...
        • maruda.r Re: Ratunku!!!Obudżcie mnie! 04.12.06, 12:12
          mizerota napisała:

          > Bo chyba śnię...

          **************************************

          Ależ skąd. To po prostu kolejny zwykły poniedziałek w Tworkistanie, zwanym IV RP.


      • gdkj Re: Znaczy - to prawda! Oczekujemy na rezygnacje. 04.12.06, 12:10
        oj gorace głowy najwięcej odzywaja sie na takie informacje.sam jestem bardzo
        ciekaw jak sie sprawy dalej potoczą ale pamiętajmy ,że każdy kij ma zawsze dwa
        końce. taka ciemnota żeby za robotę dupy dawać albo brać to naprawdę już niech
        sie wyborcy samoobrony prędzej wstydzą. obarczanie teraz wina za to Kaczyńskiego
        to gruba przesada. w końcu pan Tusk też się z Lepperem spotykał. nie twierdzę
        ,że Tusk coś tam Endriu nadstawiał... tylko jak Kaczka nie miał kogo do rządu
        brać po inteligencja nie chciała to brał kogo popadło. a udowodnienie sprawy
        może spowodować rozpad Samoobrony i dalsze trwanie rządu większościowego ale juz
        bez wicepremiera Andrzeja Leppera. aż dziw bierze ,że mało kto tak pomyślał...
        pozdrawiam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka