Dodaj do ulubionych

Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybory

08.12.06, 13:28
- Oceniamy, ze nie zaszły żadne poważne powody, które skłaniałyby do podjęcia
tego typu decyzji - dodał minister.

******************************************

Też tak uważam. Nic nie wskazuje na to, byście nagle zmądrzeli towarzyszu Dorn.

Obserwuj wątek
    • sycophant Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 13:35
      A jakiejż oceny działań chłopaków Leppera można spodziewać się akurat od Dorna:
      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6553
      > - Oceniamy, ze nie zaszły żadne poważne powody, które skłaniałyby do podjęcia
      > tego typu decyzji - dodał minister.
      >
      > ******************************************
      >
      > Też tak uważam. Nic nie wskazuje na to, byście nagle zmądrzeli towarzyszu Dorn.
      >
      • popapruch Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 14:43
        sycophant napisał:

        > A jakiejż oceny działań chłopaków Leppera można spodziewać się akurat od
        Dorna:
        > www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6553

        buahahahah
        koles ale sie wyglupil :))))))))
        podalem link do kloaki w ktorej Dorna posadzaja o katolickie wartosci :)))))
        Żyd Dorn broni katolickich wartosci :))))))))
        widac od razu poziom twoj i twoich ulubionych pisemk
        co za frajerstwo
        • robertw18 Jaki jest IQ p. Tuska? 08.12.06, 14:47
          Wciąż zgłasza on "ustępstwa" w rodzaju, jeśli zgodzicie się nam lizać lewą nogę, to pozwolimy wam lizać prawą...
          Może niech sobie pomyśli najpierw czy bardzo wielkim wyrzeczeniem dla niego jest to, że skazańcom nie pozwoli się na udział we
          władzy.
          Pozdr.
          • lewar121 *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu *** 08.12.06, 14:56
            Aż miło popatrzeć jak zwolennicy PO plują na lewo i prawo obrażając wszystkich w
            koło. Jeszcze nie rozumieją, że ich zachowanie nie jest dowodem ich inteligencji
            a jedynie braku kutury osobistej i kiepskiego wychowania jakie otrzymali od
            swoich czerwonych rodziców :-))
            • maciejslu Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:06
              Wiesz, że jesteś zwykłym chamem?

              Jestem zwolennikiem PO, a moi rodzice nigdy nie byli "czerwoni". Obrażając ich
              sam sobie wystawiasz nienajlepsze świadctwo.

              A PiS przyjął propozycję PO właśnie w sposób taki, jak opisujesz; wyborów na
              wiosnę nie będzie, ale możecie poprzeć nasz kulawy budżet...
              • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:13
                To nie jest dobry objaw jeśli Twoi rodzice nigdy się nie czerwienią. Zapewne
                nigdy nie umieli przyznac sie do zadnego swojego bledu...bo pewnie sa swiecie
                przekonani....podobnie jak Wy wszyscy.....o słusznosci swoich poczynan i
                niezmierzonej madrości swoich umyslów :-))
                • dzimdzirimdzi72 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:22
                  Jesteś głupcem, albo jesteś podły.
                  Możliwe, że jedno i drugie.

                  lewar121 napisał:

                  > To nie jest dobry objaw jeśli Twoi rodzice nigdy się nie czerwienią. Zapewne
                  > nigdy nie umieli przyznac sie do zadnego swojego bledu...bo pewnie sa swiecie
                  > przekonani....podobnie jak Wy wszyscy.....o słusznosci swoich poczynan i
                  > niezmierzonej madrości swoich umyslów :-))
                  • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:26
                    Następny miły wielbiciel PO... Jaki jeszcze jestem ?? Obraź mnie :-)
                    Nie spodziewam się, że napiszesz coś miłego. Potraficie tylko pluć i jątrzyć.
                    Nie widziałem żebyście umieli coś zbudować.
                    • tomassi.rollo Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:32
                      O ile mi wiadomo, to sapią i plują Kaczory, gdy się próbują wysłowić (co zresztą
                      przychodzi im z nieziemskim trudem). To fakt obiektywny. Póki co to Ty obrażasz
                      tutaj wszystkich, przybierając typową dla panujących braci logikę - kto nie z
                      nami, ten przeciw nam.
                      • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:34
                        Niniejszym dostajesz jedynkę za czytanie ze zrozumieniem :-)

                        Natomiast z przedmiotu "robienie wody z mozgu" masz oczywisćie ocenę pozytywną :-)
                        • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:49
                          wody z wody nie trzeba robić, ona zawsze jest i będzie wodą....
                          • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:55
                            I takie macie zdanie o większości Polaków ???
                            Biedacy :-)
                            • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:58
                              nie takie mam zdanie o TOBIE!! więc się nie podniecaj, że jesteś podobny do
                              kogoś innego.
                              • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:59
                                Ciekawe jakie masz zdanie o sobie ?? :-)
                                • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 16:02
                                  normalne, chce zyć w normalnym kraju, a nie oszołomstwie dedykowanym polakom
                                  przez obecnie rządzących.
                                  • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 16:03
                                    A jak sobie radzisz w życiu? Jak wyglądają twoje relacje z rodziną i sąsiadami?
                                    Masz dobrą pracę? Jesteś zadowlony z życia ?
                                    W czym przeszkadzają Ci obecnie rządzący ?????
                                    • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 16:06
                                      jesteś z prokuratury??
                                      a oszołomstwo przedkładane nad dobrem ludzi zawsze mi przeszkadzało i
                                      przeszkadzac będzie.
                                      • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 16:13
                                        Powiedz konkretnie....jakie decyzje obecnego rzadu powoduja, ze czujesz
                                        dyskomfort ? Napisz co Cie ogranicza w twoich wielkich planach rozwoju ? Czekam
                                        na konkrety :-)
                                        • 123zly jest super 08.12.06, 16:27
                                          mnie tam żadne decyzje rządu nie przeszkadzają ani większe podatki w 2007r, ani
                                          kontrola samorządów przez wojewodów ,ani spadek autorytetu państwa na arenie
                                          międzynarodowej , ani nawet to że w sejmie zasiadają qrway i złodzieje i
                                          faszyści , itd. Itd. (wyliczanka z ostatnich 2 tygodni) .
                                          Po prostu jest super pięknie i dobrze.
                                          • sumienie.lk Rzeczywiście jest fajnie, że Polską rządzą qrwy 08.12.06, 16:35

                                            • 1410_tenrok fajna dyskusja z lewarkiem - i finito la comedia 08.12.06, 17:11
                                              jest super, uwazam ze rząd jest cudowny - nie mam zastrzezen ani do robienia
                                              laski czy pozycji 69 w wykonaniu jednego koalicjanta, ani do do swastyk oraz
                                              kreacjonizmu w wykonaniu drugie. Bardzo mi sie to spodobało. Wreszcie cos
                                              fajnego. Długo było sztywno, a teraz jest wesoło.
                                              I wiecej powiem, dobrze to rokuje po Benhaakerze, Lozano i Lepistoe -
                                              cudzoziemcy sie sprawdzają. Wiec mam tez propozycje. Fajna jest i pasuje. Co
                                              powiecie o Clintonie?? Przeciez mogłby byc szefem rządu, nawet samoobronie by
                                              przypasował:)))) Z faszystoidycznymi kreacjonistami byłoby gorzej, ale kto wie?
                                              • gringo_w66 psy szczekają karawana idzie dalej 08.12.06, 17:14
                                                Trzy długie lata PRÓŻNEGO szczekania Platformie zostały... hehehe
                                                • 666kgb Re: psy szczekają karawana idzie dalej 08.12.06, 18:02
                                                  gringo_w66 napisał:

                                                  > Trzy długie lata PRÓŻNEGO szczekania Platformie zostały... hehehe

                                                  trzy długie lata nicnierobienia zostało koalicji lizidupów klerykalnych i
                                                  skrajnych proidiotów zosało, i co z tego mamy ??
                                                  szczekaj burek, szczekaj !!
                                                  • czlon_pisu im miekszy Lepper tym lepiej dla koalicji i Polski 08.12.06, 18:51
                                                    Im miekszy ten oszolom tym lepiej dla Polski i koalicji.
                                                • wikal Re: psy szczekają karawana idzie dalej 08.12.06, 21:53
                                                  gringo_w66 napisał:

                                                  > Trzy długie lata PRÓŻNEGO szczekania Platformie zostały... hehehe

                                                  Wcześniej wpadnie w przepaść, trzy lata nie da się tak wędrować bez celu.
                                            • jancior Dokladnie to chca nia rzadzic. 08.12.06, 17:28
                                              Dorn na cacy wyslizgal falszywe umizgi taTusia.
                                            • wikal Re: Rzeczywiście jest fajnie, że Polską rządzą qr 08.12.06, 21:52
                                              sumienie.lk napisał:

                                              Które masz na myśli? Te z PiS, SO czy LPR?

                                              >
                                        • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 16:29
                                          brak decyzji najbardziej mi doskwiera, nie ich podejmowanie.
                                          A z podejmowanych, najbardziej te decyzje, które zubażają budżet na korzyść
                                          obcych państw !
                                          Przykłdowo Watykanu.
                                          • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 16:41
                                            Jak to sie mowi....kiepskiej baletnicy.... :-)))

                                            A nie doskwierały Ci decyzje zubażające budżet na korzyść innego blisko
                                            wschodniego państwa i naszego wieeelkiego sąsiada ?? :-)
                                            • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 16:55
                                              doskwierały i to bardzo, ale już nie doskwierają, więc po co mam zamieniac
                                              siekierke na kijek ??
                                      • news4us a nie boli cie miedzy uszami jak cokolwiek piszesz 08.12.06, 16:51
                                        do 666kgb j.w.
                                        • 666kgb Re: a nie boli cie miedzy uszami jak cokolwiek pi 08.12.06, 16:57
                                          boli, jak czytam takie bzdety....
                                • bahama-paradise Niech PO se robi C_i_e_n_i_a_s_o_w_e__W_y_b_o_r_y_ 08.12.06, 16:09
                                  mają POkemony cieniasowy rząd
                                  niech sobie teraz
                                  zorganizują cieniasowe wybory
                                  do Cieniasowego Sejmu !

                                  na pewno wygrają ! :)
                                  • pako19 żałosne. Mogliby się zająć naprawą prawa i gospoda 08.12.06, 16:12
                                    rki zamiast ciągłymi wojnami. Zaczyna to być nudne. Przeszło rok trwają kłotnie
                                    i kto za to płaci? PAN Płaci, pani płaci....
                                    --------------------------
                                    filatelista.blox.pl/html
                                  • muppet_show Re: Niech PO se robi C_i_e_n_i_a_s_o_w_e__W_y_b_o 08.12.06, 17:12
                                    a komuszy łeb już odrasta i was pożre matołki pisołki
                                • bahama-paradise Niech PO se robi C_i_e_n_i_a_s_o_w_e__W_y_b_o_r_y! 08.12.06, 16:11
                                  mają POkemony cieniasowy rząd
                                  niech sobie teraz
                                  zorganizują cieniasowe wybory
                                  do Cieniasowego Sejmu !

                                  na pewno wygrają ! :)
                                  • kronopio77 wszystkie cieniasy są w obecnym rządzie... 08.12.06, 16:14
                                    jest to najcieńszy rząd od 1989 roku.
                                    • sumienie.lk a premier-moralista robi im za burdeltatę 08.12.06, 16:37

                                  • kronopio77 rozumiem, że bliżsi są ci pedofile i faszyści? 08.12.06, 16:15
                                    ?
                  • sumienie.lk Kaczyńskiemu nawet w twarz napluć nie wystarczy 08.12.06, 15:34
                    Nawet, gdyby mu w twarz Giertych i Lepper napluli, to Kaczyński i tak jest tak
                    przyspawany do rządowego stołka, że nie odpuści. Ten chory na władzę paranoik
                    zniesie wszystko. Jednym wyjściem jest wyprowadzenie gościa na kopach.
                    A "Wykopki 2006" trwają od 12 listopada...
                    • lewar121 Re: Kaczyńskiemu nawet w twarz napluć nie wystarc 08.12.06, 15:41
                      Agresja i ślinotok....aż takiej reakcji się nie spodziewałem. To
                      straszne...zamiast zabrać się za budowanie czegoś pozytywnego przyklaskiwacze PO
                      skupiają się na niszczeniu, podjudzaniu, kreowaniu rzeczywistości i wymyślaniu
                      rozwiązań siłowych. Zapropoznujcie coś konstruktywnego a nie tylko krytka i nic
                      nie robienie :-) Do roboty leniuszki!!! :-)
                      • sumienie.lk a lewarowi rozum kaczyzm amputował, czy jak? 08.12.06, 16:32

                        • 666kgb zeby coś amutować, to to coś musi istnieć n/t 08.12.06, 18:05
                      • jardo-g Re: Kaczyńskiemu nawet w twarz napluć nie wystarc 08.12.06, 17:03
                        ale przecież zaproponował - wykopać gabinet wstydu i przeprowadzić wybory, co
                        pozwoli stworzyć kompetentny rząd, a nie tą zbieraninę przestępów i
                        nieudaczników.
                    • resdes Swój swojemu krzywdy nie zrobi. Albo, na ludowo: 08.12.06, 15:51
                      Qrwa qrwie łba nie urwie.
                      • sumienie.lk Re: Swój swojemu krzywdy nie zrobi. Albo, na ludo 08.12.06, 16:33
                        Kaczyński buchajowi Lepperowi i faszyście Giertychowi łba nie urwie, bo
                        podciąłby gałąź, na której (za nasze pieniądze) siedzi.
                • adamk017 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:25
                  zamknij jadaczkę obetnij palce i niepisz głupot nawet nie myśl.
                  • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:30
                    Wybacz.....nie zastosuje sie do Twoich rad...i nie wezme z Ciebie przykladu.
                    Bede myslal !!! :-) Nie lubicie ludzi myslacych ??
                    • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 18:04
                      a to ty myslisz ??
                      wybacz nie widać !!!
                      • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 18:37
                        Przykro mi, ze niedostrzegasz w ludziach tak oczywistych cech. Jednak PO to nie
                        tylko leniuszki ale takze slepaki :-)
            • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:18
              synu zanim coś pierd...sz jak niedorozwój to wpierw pomyśl albo lepiej zamilcz
              jak masz takie głupoty wypisywać !
              nawet nie wiesz o czym piszesz !
              nie każdy który ci nie pasuje ma czerwonych rodziców, palancie.
              a pis-da i samoobora razen z brunatnym gej-tychem jest gorsze niż dziesięć PO
              do kupy wziętych, choc sam osobiście PO-wców nie popieram, ale zawsze ich
              wybiorę, bo nie mam lepszego wyboru !
              • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:21
                hehehe....bravo :-) Reprezentujesz "wysoki" poziom inteligencji i kultury
                osobstej charakterystyczny dla zdecydowanej większości przyklaskiwaczy PO :-))
                Oby tak dalej....pluj i obrażaj....bij i szargaj godność. :-) Śmiało :)
                • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:24
                  bij i szargaj godność.
                  ??????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????
                  jesteś chyba psychopatą, czy ty chociaż wiesz co znaczy to słowo ??
                  złodzieje, warchoły, recydywa - to jest godność ??
                  chyba rodem z białołeki !!
                  jeśli wiesz co to znaczy ?!
                  • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:28
                    Wreszcie napisałeś kilka słów prawdy o swoich idolach..... Gratuluje szybkiej
                    przemiany :)
                    • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:32
                      czy nie powinieneś zmienić nicka na "lepper121" ??
                      bardziej pasuje do twego rozwoju umysłowego....
                      • maciejslu Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:40
                        Dyskusja z idiotą chyba nie ma sensu - sprowadzi nas do swojego poziomu i
                        pokona doświadczeniem ;-)
                        • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:42
                          wiem, ale czasem nie mogę się powstrzymać...
                          dzięki.
                          • maciejslu Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:45
                            666kgb napisała:

                            > wiem, ale czasem nie mogę się powstrzymać...
                            > dzięki.

                            ;-)

                            A swoją drogą - czy to nie ciekawe, że jak zwolennikom PiS-u brakuje
                            argumentów, to czepiają się rodziców? Dał przykład Kurski i chyba im się to
                            spodobało...
                            • 666kgb Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:48
                              sądzę, że ten przykład sięga znacznie wyżej, jeszcze nad głową kurskiego-
                              korzeni szukaj w starym polskim mieście, niegdyś twierdzy polskości dziś
                              twierdzy ciemnoty.
                              • resdes A wiecie dlaczego PISuraki się tak pienią? 08.12.06, 15:56
                                Bo widzą że ten ich układzik to szambo. Że to się coraz bardziej wali. No i
                                odreagowują. Niektórzy nawet dość psychotycznie. Ale czego tu oczekiwać od
                                elektorau PIS, SO LPR i SLD, czyli tzw proletariatu?
                                • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:59
                                  I tu się mylisz :-) W powyższej dyskusji jedynymi osobami odreagowującymi i
                                  wyładowującymi swoje skołątane nerwy są przyklaskiwacze PO :-)
                                  Przeczytaj uważnie kto w tej dyskusji klnie...kto obraża....kto pluje :-)
                                  Staraj się czytać uważnie i ze zrozumieniem.
                                  • fidelxxx Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 16:36
                                    Wiesz co mi się nie podoba w obecnych rządach? To, że parlament to banda
                                    przestępców. Kaczyński przyspawał się do stołka i nie zgadza się na wybory, bo
                                    zna wyniki ostatnich wyborów samorządowych. Wie, że jego partia znalazłaby się
                                    tam, gdzie teraz sld zasiada (na politycznym uboczu) i dlatego wczoraj był na
                                    wiecu anty-rodziny radia co ma-ryja. A twoje komentarze nic nie wnoszą do
                                    dyskusji. Weź ty się człowieku lepiej ucisz, popraw moherowy berecik i pomódl
                                    się za ojca dyrektora.
                              • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:57
                                Hahaha...dobrali się chlopcy....jak w korcu maku :-)
                                Ten sam poziom....te same idee.....ta sama wiedza......i ten sam brak
                                zrozumienia treści zawartej w słowie "uczciwość" :-)
                                • 1410_tenrok fajny jestes gosc, taki intelegentny i błyskotliwy 08.12.06, 17:12
                                  to mi sie w tobie podoba i dobrze ci rokuje. Co bys powiedział o tet a tet z
                                  Hojarską???
                                • wilma.flintstone Pytanie do Lewara 08.12.06, 21:14
                                  Po co Ty w kazdym poscie uzywasz emotikonu symbolizujacego zyczliwie
                                  usmiechnieta twarz? Przeciez Ty tu nie jestes zyczliwie usmiechniety do nikogo,
                                  Ty plujesz jadem. To po co to? To jakis tik nerwowy, czy po prostu patrzysz i
                                  widzisz, ze ludziska jakies znaczki w necie skrobia, wiec chcesz sie dopasowac?
                                  A moze to co innego ma oznaczac, te usmiechy? No ale jesli tak to moze uzyj
                                  didaskaliow, albo onomatopei, bo ja, jak kazdy zwolennik PO, malo inteligentam
                                  i nie bardzo rozumiem co nam tu chcesz przekazac.
                    • troll7777 ."Zmiany" 08.12.06, 15:33
                      Wasze zmiany nic nie zmieniają
                      Wasze zapewnienia nic nie zapewniają
                      Ja nie wierzę w poprawę sytuacji
                      Chcę prawdziwych zmian, a nie manipulacji
                      Potrzebne są zmiany!
                      Konieczne są zmiany!
                      Bo jeśli nic się nie zmieni
                      Może nadejść dzień rebelii
                      Nie chcę zdychać w ogniu rewolucji
                      Lecz widzę, że ludzie bliscy są szaleństwa
                      W przypływie desperacji gotowi zabijać
                      Krwawe zmiany nie zmienią społeczeństwa
                      Ewolucja przecież trwa
                      Wszystko musi ulec zmianie
                      Świat gnije powoli
                      Ale systemy się trzymają
                      Wasze zmiany nic nie zmieniają
                      Kłamstwa i bzdury to pokarm dla mas
                      Wasze zapewnienia są gó.. warte
                      Zmiany są konieczne - ocalą nas

                      ...to tylko cytat sprzed 20 lat
                      • troll7777 "Kto?" 08.12.06, 15:35
                        Kto wyznacza mody?
                        Kto buduje działa?
                        Kto wszystkich upodabnia?
                        Kto mózgi wam rozwadnia?
                        Kto wymyśla bogów?
                        Kto w nich każe wierzyć?
                        Kto każe wam umierać?
                        Kto wam każe przeżyć?
                        Kto uczy o granatach?
                        Kto uczy o pokoju?
                        Kto zabrania myśleć?
                        Kto mówi o rozboju?
                        Kto ciągle narzeka?
                        Kto stwarza problemy?
                        Kto chce nowej wojny?
                        Kto mówi, że my chcemy?
                        Kto wyznacza mody?
                        Kto wami kieruje?
                        Kto poi was głupotą?
                        Kto was oszukuje?
                        Kto zburzy Afganistan?
                        Kto strzela w Salwadorze?
                        Kto zawsze się uśmiecha?
                        Kto zawsze wszystko może?
                        ... to ci sami ludzie

                        ...a to tylko cytat sprzed 20 lat...
                        • troll7777 "Szwindel" 08.12.06, 15:36
                          Postawią sobie pomnik bohatera
                          Wybiorą sobie nowego premiera
                          Stworzą nowy system polityczny
                          I będą dumni, że jest demokratyczny
                          Znowu szwindel szykują nowy
                          Znów chcą się dobrać do twojej głowy
                          Nie możesz ciągle dostawać w ryj
                          Nie daj się zabić, - żyj!
                          Oni się czepiają, sztucznie uśmiechają
                          Oni mają władzę, oni zabijają
                          Oni są silni, bo mają karabiny
                          Oni chcą zabijać, bo to są sukinsyny
                          My o wojnach wszystko już wiemy
                          Fałszywy porządek trzeba zmienić
                          My nie chcemy waszej mądrości
                          My nie chcemy sztucznej wolności

                          ...to tez cytat sprzed 20lat...
                          • troll7777 "Tchórze" 08.12.06, 15:41
                            Boicie się krzyczeć
                            Boicie się milczeć
                            Boicie się marzyć
                            Boicie się śnić
                            Boicie się myśleć
                            Boicie się oddychać
                            Boicie się działać
                            Boicie się żyć
                            Boicie się umierać
                            Boicie się nie bać

                            Wielki problem małych ludzi
                            Co pomyśli o was ktoś
                            Uciec szybko do swej klatki
                            Tak, by się nie wydało coś
                            Cicho oddychać, cicho żyć
                            Niech nie wiedzą o was nic
                            Paranoja, ciągły strach
                            Ktoś szpieguje, wsypią was
                            Wielki problem małych ludzi
                            Zdobyć dobre stanowisko
                            Zdobyć spokój, zdobyć krzesło
                            Stracić nic - to znaczy wszystko
                            Wygodne układy i pieniądze
                            O to drżycie dzień i noc
                            Paranoja, ciągły strach
                            Ktoś szpieguje? wsypią was
                            Przymykacie czasem oczy
                            Czasem zamykacie usta
                            Lepiej jest się nie wychylać
                            Kartoteka będzie pusta
                            Cicho oddychać, cicho żyć
                            Niech nie wiedzą o was nic
                            Strach w domy, strach w biurze
                            Spie..jcie - tchórze

                            Boicie się słuchać
                            Boicie się mówić
                            Boicie się krzyczeć
                            Boicie się milczeć
                            Boicie się wierzyć
                            Boicie się nie ufać
                            Boicie się zachwycać
                            Boicie się narzekać
                            Boicie się myśleć
                            Boicie się marzyć
                            Boicie się niszczyć
                            Boicie się tworzyć
                            Boicie się buntować
                            Boicie się poddawać
                            Boicie się żyć
                            Boicie się umierać
                            Boicie się nie bać
                            Kiedy trzeba...


                            ...to tez cytat sprzed 20 lat - haha haha - i coz sie zmienilo???!! hhaa haha -
                            jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich!
                • magazynio1 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 17:49
                  lewar121 napisał:

                  > hehehe....bravo :-) Reprezentujesz "wysoki" poziom inteligencji i kultury
                  > osobstej charakterystyczny dla zdecydowanej większości przyklaskiwaczy PO :-))
                  > Oby tak dalej....pluj i obrażaj....bij i szargaj godność. :-) Śmiało :)

                  ...a kilka postow wczesniej - tez jego slowa:

                  Aż miło popatrzeć jak zwolennicy PO plują na lewo i prawo obrażając wszystkich w
                  koło. Jeszcze nie rozumieją, że ich zachowanie nie jest dowodem ich inteligencji
                  a jedynie braku kutury osobistej i kiepskiego wychowania jakie otrzymali od
                  swoich czerwonych rodziców :-))


                  Wiec nie dawajcie mu powodow do zadowolenia, nie ma sensu z nim rozmawiac, to
                  jakis 17-18 latek.
                  • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 18:38
                    Obraziles sie za czerwonych rodzicow ?? Czemu ??
                    • wilma.flintstone Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 21:19
                      Bo nie ma w dupie dzemu.
          • maciejslu Re: Jaki jest IQ p. Tuska? 08.12.06, 15:46
            Zapewne takie samo, jak braci Kaczyńskich. Obu w sumie ;-)
            • bahama-paradise IQ Tuska == IQ przedszkolaka-krasnala :)) 08.12.06, 15:53
              .
              • resdes Z ambony to usłyszałeś? Czy pod budą z piwem? 08.12.06, 15:59
                he?
                • 666kgb sto do jednego, że z ambony ! 08.12.06, 16:00
                  :)
                  • muppet_show Re: sto do jednego, że z ambony ! 08.12.06, 17:10
                    pewnie gościu wrócił z wycieczki z Torunia
                    • 666kgb Re: sto do jednego, że z ambony ! 08.12.06, 18:06

                      muppet_show napisał:

                      > pewnie gościu wrócił z wycieczki z Torunia

                      napakowany wiedzą ...
                      z zaswiatów !!
          • doc900 Tusk to debil polityczny !!! 08.12.06, 17:30
            robertw18 napisał:

            > Wciąż zgłasza on "ustępstwa" w rodzaju, jeśli zgodzicie się nam lizać lewą nogę
            > , to pozwolimy wam lizać prawą...
            > Może niech sobie pomyśli najpierw czy bardzo wielkim wyrzeczeniem dla niego jes
            > t to, że skazańcom nie pozwoli się na udział we
            > władzy.
            > Pozdr.
          • wikal Re: Jaki jest IQ p. Tuska? 08.12.06, 21:50
            robertw18 napisał:

            > Wciąż zgłasza on "ustępstwa" w rodzaju, jeśli zgodzicie się nam lizać lewą
            nogę
            > , to pozwolimy wam lizać prawą...
            > Może niech sobie pomyśli najpierw czy bardzo wielkim wyrzeczeniem dla niego
            jes
            > t to, że skazańcom nie pozwoli się na udział we
            > władzy.
            > Pozdr.

            Niestety IQ Tuska jest bardzo marne. Dlatego przed nami 3-letnie rządy
            najbardziej żenującej władzy w historii III RP (bo ta IV tak naprawdę istnieje
            tylko w kaczych głowach - też coś, zmieniać nazwę państwa, bo Kaczyńscy objęli
            władzę). Nieudolność przywódców największej partii opozycyjnej jest żenująca -
            po tylu aferach ten rząd powinien już dawno upaść. Efekt tej głupoty i marnego
            IQ będzie taki, że po 4 latach najgorszych z najgorszych rządów PiS, będziemy
            mieli powtórkę z SLD. I udział Tuska będzie faktycznie równie duży jak udział
            Kaczyńskich.
      • 1warchol Warchoł i cham muszą odejść razem 08.12.06, 19:16
        warchoł i cham razem odejdą tak jak nakazuje podstawowa przyzwoitość
        cham warchoł złodzieje . czytaj klikając na czerwone

        Link do pliku: voila.pl/jlnp5/?1

      • 1warchol Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 19:19
        muszą odejść razem cham warchoł.doc

        Link do pliku: voila.pl/jlnp5/?1

      • aisug Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 19:54
        sycophant napisał:
        Też tak uważam. Nic nie wskazuje na to, byście nagle zmądrzeli towarzyszu
        > Dorn.
        ===============================================================

        w przeciwieństwie do Tuska, wybitnego intelektualisty i myśliciela wg
        www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6454
        • gollio Kaczka 08.12.06, 20:11
          www.nie.com.pl/art8297.htm
    • miroo Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybory 08.12.06, 13:39
      A czego się spodziewaliście? Jeszcze wykorzystali propozycję PO przeciwko
      nim... z PiSem nie wolno wchodzić żadne układy...
      • util Władzy raz zdobytej - nie oddamy nigdy! 08.12.06, 13:46
        Towarzysz Wiesław byłby z was dumny.
        • a.k.traper Człowiek składa sie w 75% z wody, reszta to goowno 08.12.06, 15:10
          w tej koalicji proporcje sa odwrotne
    • junkier Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozowym i 08.12.06, 13:40
      Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozowym intrygantom, ktorzy do dzis
      dnia nie pogodzili sie z wynikiem wyborow z 2005 r. i nei ustaja w podstepnych
      wysilkow aby obalic rzad koalicyjny, czego groteskowym przykladem sa medialne
      burze w szklance wody nadymane do granic smiesznosci przez sprzedajne
      publikatory, ktorym nie przeszkadza nawet to ze te zenujace wydarzenia ktore
      tak krytykuja rozgrywaly sie w 2001 r., w czasie pelnego rozprzezenia i
      degrngolady zwiaznej z triumfalnym powrotem postkomuny do wladzy.
      • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 13:45
        Junkier jako przedstawiciel faszystowskiej przystawki trzęsie portkami przed
        perspektywą wyborów.
        • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 13:50
          Chrzanisz glupoty i sam pewnie jestes faszysta bo faszysci to lewicowcy a ja
          nic nigdy z lewicowoscia wspolnego nie mialem.

          Jesli chodzi o wybory to kadencja uplywa w 2009 r. i proponuje spokojnie
          przeczekac ten czas, proponuje jedynie odsunac lekture wybiorczej,
          tpowszechnego i NIE bo to niestrawne.
          • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 13:53
            panie Tomczak, przecież wszyscy wiemy, że jesteś pan z faszystowskiej LPR

            po co ta hipokryzja?
            • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 13:56
              Panie Peczak, wszyscy wiemy ze jestes Pan w komunistycznej SLD, po co ta
              hipokryzja?
              • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:00
                Pęczak to ciul i idiota, który siedzi w pierdlu, gdzie raczej nie ma możliwości
                pisać na forum GW. Doskonale o tym wiesz. A ja doskonale wiem, kim jesteś, i
                dlatego nie napiszesz, że Tomczak z LPR to faszystowski kretyn, bo to byłoby o
                tobie. Założymy się?
                • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:01
                  Po prostu nie wchodze na poziom prymitywnych wyzwisk o to wszystko:)
                  • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:04
                    jasne Tomczak, brnij dalej
                  • wikal Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 22:02
                    junkier napisał:

                    > Po prostu nie wchodze na poziom prymitywnych wyzwisk o to wszystko:)

                    Przecież bezustannie operujesz wyzwiskami?! Wszyscy, którzy nie popierają PiS,
                    ba nie kochają kaczorów, to półgłówki, SB-cy, komuchy... Takich postów
                    podpisanych twoim nickiem są tony na forum GW.
          • perro69 to widać ;) 08.12.06, 13:56
            jest takie powiedzenia, które sprawdza się (dla ciebie niestety)" kto w
            młodości nie miał lewicowych poglądów na starość będzie złym człowiekiem" ty mi
            pasujesz na takiego małego, starego, wqrwionego, nikczemnego, samotnego, małego
            człowiekczka, którego nie lubią nawet psy ;)))
            • junkier Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozowym i 08.12.06, 14:00
              Cenna i merytoryczna uwaga. Gratuluje blyskotliwosci.
              Swoja droga to niewiarygodne po prostu jak mozna miec lewicowe poglady.
              • perro69 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:03
                typowe dla twardogłowych fanatyków - jak można mieć inne poglądy??? ;))
                junkier, znalazłeś już jakiegoś komunistę w polsce??? hihihi... szukaj
                dalej ;)))
                • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:05
                  Sluchales pamietnego przemowienia J. Kaczynskiego w stoczni? Chyba jasno
                  okreslil ze dzis najwiekszym problemem w Polsce jest POSTKOMUNIZM a
                  najwiekszymi wrogami panstwa polskiego postkomunisci.
                  • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:10
                    a ponieważ 77% społeczeństwa NIE popiera kaczorów (100%-23% w/g aktualnych
                    notowań), zatem mamy 77% postkomunistów, których należy eksterminować
                    • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:11
                      Od wybierania wladzy sa wybory a nie sondaze, na dodatek telefoniczne,
                      nadreprezentujace tzw. wyksztalciuchow.
                      • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:13
                        no właśnie, i w ostatnich wyborach naród pokazał wam PALEC
                        • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:15
                          W wyborach na poziomie gmin i powiatow PiS byl przed PO, a PO zwyciezyla w
                          sejmikach tylko o 2 punkty procentowe wiec o jakim palcu mowa?
                          • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:20
                            o palcu środkowym wystawionym do góry, jeśli to do ciebie jeszcze nie dotarło
                            • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:23
                              Ja podaje konkretne dane przekreslajace teze ze wyborcy pokazali palec, w
                              domysle srodkowy, a ten mi tu ze jednak srodkowy... Teatrzyk absurdu.
                              • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:29
                                naród WAM pokazał (wam - LPR-owi), że macie się bujać


                                NIKT was już nie chce
                                • miruszka mow za siebie 08.12.06, 18:50

                                  • pe1 Re: mow za siebie 08.12.06, 20:14
                                    a bo co?


                                    mówię i za siebie i za 99,95% społeczeństwa, które nie chce faszystów u władzy
                                    • gamon0 Re: mow za siebie 08.12.06, 20:17
                                      Ani bolszewików nie chce polskie społeczeństwo!
                                      Dlatego jedynym wyjściem są dalsze rządy PiS :)))
                                      • pe1 Re: mow za siebie 08.12.06, 20:48
                                        bolszewiki to właśnie PiS
                      • ready4freddy Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:56
                        > Od wybierania wladzy sa wybory a nie sondaze, na dodatek telefoniczne,
                        > nadreprezentujace tzw. wyksztalciuchow.

                        masz zupelna racje, junkers - zdrowe jadro narodu po prostu nie posiada tego zydo-masonskiego wynalazku - telefonu, i przez to jest nieosiagalne dla lze-sondazy. jesli masz telefon - przegryz kabel, albo zawiaz na supel - Uklad cie nie dosiegnie.
                  • perro69 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:11
                    słyszałem jak mówił, że kto nie jest z nim jest zomowcem - równie błyskowtliwy
                    jak brat ;)
                    --------------------------------------------------------------------------------
                    "Panie Peczak, wszyscy wiemy ze jestes Pan w komunistycznej SLD" kto to
                    napisał? nie ty?
                  • peryklejtos Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:12
                    Śmieszny jesteś. Przecież wielu działaczy Samoobrony to własnie postkomuniści.
                    Widać dzielisz postkomunistów na: dobrych (współpracujących z Kaczyńskimi) oraz
                    złych (czyli takich, którzy nie współpracują).

                    Co do pojmowania lewicowości - jesteś totalnym ignorantem. LPR, Samoobrona oraz
                    PiS, zwłaszcza w kwestiach ekonomicznych - to całkowita lewica. Niestety żyjemy
                    w dziwnym kraju, w którym prawicowość mierzy się głównie stopniem religijności
                    danego ugupowania oraz przywiązaniem do tradycji. Polska scena polityczna to
                    już nawet nie kabaret, tylko przedszkole.
                    • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:17
                      W Polsce poza UPR nie ma partii stricte prawicowej i jest to znane od dawna
                      wiec nie wiem czym sie tak nagle oburzyles.
                      • peryklejtos Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:29

                        junkier napisał:

                        > W Polsce poza UPR nie ma partii stricte prawicowej i jest to znane od dawna
                        > wiec nie wiem czym sie tak nagle oburzyles.

                        Wcześniej napisałeś:

                        junkier napisał:
                        Chrzanisz glupoty i sam pewnie jestes faszysta bo faszysci to lewicowcy a ja
                        nic nigdy z lewicowoscia wspolnego nie mialem.

                        Jeśli popierasz poglądy LPR, PiS lub Samoobrony to jesteś lewicowcem, co
                        najmniej w kwestiach ekonomicznych. A skoro tak, to zgodnie z Twoją
                        wcześniejszą wypowiedzią jesteś faszystą.

                        Kiedy czytam Twoje posty przypomina mi się "Miś" Barei i słynna
                        wypowiedź: "każdy pijak to złodziej".

                        Rzeczywistość nie jest tak spolaryzowana, jak to przedstawiasz w swoich
                        postach, ani jak nam to usiłują wmówić nasi politycy-miernoty. Nie ma białego i
                        czarnego. Jest wiele odcieni szarości. Twój głos nie jest głosem rozsądku, lecz
                        głosem osoby, która ma osobisty interes w tym co pisze...
                        • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:33
                          Nie zamierzam sie tlumaczyc. Popieram UPR generalnei i PiS-LPR w sprawach
                          pozagospodarczych. Proste.
                          • peryklejtos Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:45
                            junkier napisał:

                            > Nie zamierzam sie tlumaczyc. Popieram UPR generalnei i PiS-LPR w sprawach
                            > pozagospodarczych. Proste.

                            Nie proste - tylko PROSTY jesteś. Nie poruszasz tematów, które są dla Ciebie
                            niewygodne. Wobec tego nie jesteś żadnym adwersarzem do rozmowy. Można Ciebie
                            traktować jedynie jako rodzaj forumowego folkloru. Kolejna miernota.
                          • maskazorro Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:35

                            > Popieram UPR generalnei i PiS-LPR w sprawach
                            > pozagospodarczych. Proste.

                            To raczej PO powinieneś popierać, bo PO na pewno bliżej ma do UPR w kwestiach
                            gospodarczych a w innych sprawach z PIS się zasadniczo nie różni (może poza
                            podejściem do Rydzyka).
                            • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:38
                              Moge poweidziec ze szanuje prawe skrzydlo PO, np. sen. Gowina, ale widzisz co z
                              nimi teraz zrobili.
                              • maskazorro Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:49
                                Z całym szacunkiem, ale nie wyobrażam sobie, jak ktoś kto ma poglądy gospodarcze
                                zbierzne z UPR mógł głosować na LPR czy PIS, którzy są dokładnie przeciwnością.
                                Wytłumacz mi proszę jakie argumenty Tobą kierują w takim wyborze.
                                • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:55
                                  PO = obciazenie podatkowe i parapodatkowe mniejsze o jakies 1% PKB, tj. zamiast
                                  48% - 47%, a wiec roznica prawie zerowa + uklad nietkniety

                                  PiS, LPR = ten dodatkowy jeden punkt procentowy obciazen podatkowych i
                                  parapodatkowych wiecej ale likwidacja ukladu, nacisk na polityke narodowa i
                                  uniosceptycyzm, nie dla euro, itp. Poza tym zauwaz dzialania UKE, wczesniej
                                  dla "liberalow" monopole byly nie do ruszenia. Nie ma bialo czarnych rozwiazan.
                                  • maskazorro Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 16:11
                                    > likwidacja ukladu, nacisk na polityke narodowa i
                                    > uniosceptycyzm, nie dla euro, itp. Poza tym zauwaz dzialania UKE, wczesniej
                                    > dla "liberalow" monopole byly nie do ruszenia. Nie ma bialo czarnych rozwiazan.

                                    1. Co znaczy układ? Bo mam wrażenie, że to wszyscy którzy nie popierają JK. To
                                    słowo klucz jest bardzo często używane, ale nie zostało jeszcze zdefiniowane.
                                    2. Naprawdę nie widzisz korzyści z wejścia do UE?
                                    3. Zamiast rozwiązań ułatwiających biznes dalsze szerzenie koncesji, pozwoleń itd,
                                    4. Walka z korupcją przez likwidację skutków a nie przyczyn (patrz pkt 3)
                                    5. Centralizacja władzy - naprawdę Ci się to podoba?
                                    6. Wcześniej nie rządzili "liberałowie" poza tym gdzie widzisz działania przeciw
                                    monopolom?
                  • kiminohikari Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:15
                    > okreslil ze dzis najwiekszym problemem w Polsce jest POSTKOMUNIZM a
                    > najwiekszymi wrogami panstwa polskiego postkomunisci.

                    to bylo pare miesiecy temu junkier...
                    na twoim miejscu balbym sie o DNA poslow samoobrony...

                    ale przypuszczam, ze aby zbudowac IVRP (== siedziec
                    na stolkach) nie takie rzeczy sie wybaczalo (tasmy
                    begerowej) i bedzie wybaczac (no chyba ze lepper zgwalci
                    publicznie wszystkie krowy w swoich wlosciach; choc nie...
                    krowy to nie ludze. tez by przeszlo).
                  • fagusp Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:44
                    Alleluja, guru rzekł, a słowo ciałem się stało. Prawda objawiona to kwestia
                    wiary, a tylko ludzie małej wiary śmią podważać słowo proroka. A kto małej
                    wiary jest, ten zomowiec i postkomunista. A kto kradł i cudzołożył, ale głosuje
                    jak należy, ten od proroka (i Ziobra jego)dostąpi łaski odpuszczenia wyroku. A
                    kto faszystowskim gestem pozdrawiał się, będzie wywyższony i do żłoba
                    dopuszczony - byle tym samym gestem wspierał głosowanie w sejmie.
                    • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:52
                      A jakim do cholery prawem chcesz decydowac o tym z kim PiS koalicje zawiera? To
                      wyborcy wybrali te partie i nie przypuszczam aby pytali cie o zdanie. To, ze
                      wybiorcza nie lubi jakiejs partii nie oznacza ze partia ta nie ma prawa
                      zasiadac w sejmie bo MA.
                      • fagusp Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:24
                        Jedna uwaga: widzę, że mój post wyprowadził cię z równowagi, ale to nie powód,
                        żeby na poście używać słownictwa rodem z czworaków. Taka argumentacja jest
                        dobra na odprawach aktywu partyjnego.
                        Po drugie: nie decyduję, kto z kim wchodzi w koalicję, ale nikt, nawet
                        urzędujacy brat prezesa, nie zabroni mi samodzielnie oceniać ludzi i ich czynów
                        ("Jednostka, tylko na podstawie tego co widzi i słyszy, moglaby pomysleć ..." -
                        Poz. Dzieła zebrane Leszek K., AD 2006). A jak widzę, że ktoś idzie łapa w łapę
                        z kryminalistami i faszystami, to stwierdzam, że następuje rozdźwięk pomiędzy
                        retoryką moralności a faktycznym działaniem. Ujmując obrazowo, jest to
                        dorabianie ideologii do faktów. A fakty sa takie: trzymamy się żłoba, nawet
                        jeśli ceną jest pozwolenie na zawłaszczenie części życia społecznego przez
                        złodziei, zdziadziałych guciów-zapylaczy w gumofilcach, wygolone łby z
                        intelektem ameby,a wszystko wspierane przez niedotlenione mózgi uciskane przez
                        przyciasne moherowe wdzianka.
                        Kto z kim przestaje...
                        • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:33
                          > łapa w łapę z kryminalistami i faszystami
                          > złodziei,
                          > zdziadziałych guciów-zapylaczy w gumofilcach,
                          > wygolone łby z intelektem ameby
                          > niedotlenione mózgi uciskane przez przyciasne moherowe wdzianka.


                          > nie powód, żeby na poście używać słownictwa rodem z czworaków.
                          • fagusp Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:48
                            Cóż, przyznaję się, potrzeba chwili skłoniła mnie do sprzeniewierzenia zasadom.
                            Chciałem, aby język którym się posłużyłem, był dla ciebie zrozumiały, co jak
                            sądzę w pełni się udało. Cel uświęca środki - nauczył nas tego Jarosław K.
                            Więc jako bałwochwalczy wielbiciel rządzącego teamu powinieneś w pełni
                            akceptować to, co zrobiłem, bo uczyniłem to dla twojego dobra.
                            PS. Swoją drogą, które z użytych przez mnie sformułowań, są powszechnie uważane
                            za wulgarne?
                            • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:50
                              Moze nie tyle wulgarne co:
                              1) klamliwe - w rzadzie nie ma faszystow, to po prostu jawne klamstwa,
                              2) jawnie pogardliwe.
                              • fagusp Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 16:21
                                I ty to mówisz - facet, który na tym forum przykleił mi etykietę postkomunisty,
                                i to tylko dlatego, że samodzielnie myślę?
                                Przypominam, że jednym z wyróżników faszyzmu jest przekonanie o niższości
                                niektórych ras, w szczególności żydów. No ale ani ojciec dyrektor, ani LPR z
                                przybudówką MW w żadnym razie nie są antysemickie.
                                Pogardliwe - tak, pogardzam tymi ludźmi. Są fałszywi do szpiku kości, kłamią w
                                żywe oczy. Zgnilizna moralna. Elita IV RP.
                                PS. Tak poza tym, to rozumiem, że z wyjątkiem faszystów wszystkie pozostałe
                                (wcześniej przez mnie wymienione) grupy są oczywiście reperezentowane w naszym
                                narodowo-socjalistycznym rządzie?
                                • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 16:35
                                  Gardzisz tymi partiami i ich wyborcami - Twoja sprawa. W mojej skromnej opinii
                                  wlasnie dzieki tej pogardzie kiepsko skrywanej przez PO dla "marniejszych" grup
                                  wyborcow nie maja co liczyc na masowe sukcesy ale to nie moj problem.

                                  Co do wyswiechtanych pseudoargumentow o rzekomym antysemityzmie RMaryja, daruj.
                                  Poza tym, skoro w tym kraju mozna byc notorycznie antyrosyjskim czy
                                  antyniemieckim to z jakiej racji ma byc jakis obowiazek palania miloscia do
                                  innych grup narodowosciowych? Kolejna poprawnie polityczna bzdura podniesiona
                                  do rangi jakeigos dogmatu.
                                  • fagusp Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 20:28
                                    "Gardzisz tymi partiami i ich wyborcami "
                                    Napisałem, że moja pogarda dotyczy polityków tych partii. Przekręcasz moje
                                    słowa, żeby złapać wątek. Nieładnie.
                                    Pogarda PO dla wyborców - na pewno nie. Raczej to, że nikt nie ma patentu na
                                    zadowolenie wszystkich. Jeżeli jednym zabierzesz, to inni na tym zyskają. I na
                                    tym wygrywają partie populistyczne, obiecujące transfer od tych którzy mają do
                                    tych którzy mają głos.
                                    "Co do wyswiechtanych pseudoargumentow o rzekomym...". Piękny zwrot, nowomowa
                                    żywcem z okresu planu sześcioletniego. Przez chwilę pisałeś jak człowiek, ale
                                    ci to przeszło. Szkoda.
                                    Porównanie antysemitzmu do resentymentów antyniemieckich lub antyrosyjskich
                                    świadczy albo o złej woli z twojej strony (celowe stawianie znaku równości) lub
                                    o totalnym braku zrozumienia świata, który cieie otacza .
                                    Antysemityzm jest skierowany przeciwko obywatelom polskim, których jedyną
                                    zbrodnią jest to, że ich religia nie jest akceptowana przez ... (no i tu się
                                    okazuje, że na pewno na liście nieakceptujących nie jest radio z Torunia). A to
                                    wszystko przyprawione wszechświatowym spiskiem żydomasońskim. Jaki prosty
                                    przePiS na otaczający nas świat.
                                    Sam jestem rusofobem - ale nie takim, który odmawia tym ludziom prawa do życia.
                                    Wkurza mnie ukierunkowanie polityków rosyjskich, gdzie ważniejsze jest
                                    budowanie pozycji imperialnej zamiast ukierunkowanie na zaspokojenie potrzeb
                                    własnych obywateli. Z wiadomym skutkiem dla sąsiadów. Niemniej daleko temu do
                                    przekonania, że rasa polska ma zapanować nad rasą rosyską. DARUJ!
                                    I tak na koniec
                                    Pięknie zboczyłeś z tematu, od którego zaczęła się dyskusja. Przepominam:
                                    AKSJOMAT
                                    Twierdzisz, że ogłoszenie aksjomatu o istnieniu układu sił postkomunistycznych,
                                    wygłoszone przez posiadacza kota Sylwestra, upoważnia do
                                    POCHODNA I
                                    konieczności walki ze stanem określonym jako akcjomat za wszelką cenę, czyli do
                                    każdego upodlenia, ponieważ przyświeca nam cel nadrzędny
                                    POCHODNA II
                                    i dlatego każdy, kto nie zgadza się z twoją wizją rzeczywistości to wróg,
                                    należy go zniszczyć za wszelką cenę.
                                    Jest tylko jeden problem: jak wytłumaczysz wszystko co robiłeć, jeżeli twoja
                                    wiara jest zbdudowana na fałszwych fundamentach? Czy da się wtedy usprawiedliwć
                                    wszystkie podłości, których się dopuściłeś w imię realizację tzw. wyższych
                                    celów.
                                    Poczytaj najnowszą historię Kambodży



                                    • eexmd2 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 20:59
                                      po co sie meczysz z tym czlowiekiem?
                                      jego i tak nic nie przekona ze czarne jest czarne a biale biale
                                      aczkolwiek szacunek, pieknie go przyparles do muru
                                      • fagusp Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 21:10
                                        Dzięki wielkie za uznanie.
                                        Poniosło mnie. Ale była chwila, że pisał jak człowiek. Cóż, trzeba było
                                        spróbować.JP
                                        • eexmd2 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 21:13
                                          on jest wyprany jak ruski pionier
                                          brak wlasnych funkcji myslowych
                                          ale nowomowe ma tak wspaniale opanowana ze moglby pisac moczarowi przemowienia
                                          • fagusp Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 21:27
                                            Nie sądzę. Sposób budowania zdań, wychwytywania niuansów w wypowiedziach
                                            oponentów, obsługiwanie jednocześnie wielu wątków - dla mnie to
                                            profesjonalista. Może płatny najemnik. Może motywy z liturgii ruszyły u niego
                                            coś osobiście odczuwanego - tak czy tak jakiś sukces. Okazuje się, że on też
                                            coś czuje, a nie tylko my.
                            • december70 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:56
                              Gdzie pan premier ma opozycję i koalicjantów to ja mam w "głębokim poważaniu",
                              czyli w d...e,ale dlaczego obraża inteligencję prostego ludu.
                      • macherfaker Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 16:04
                        Tak oczywiście wyborcy świadomie wybrali jebaków z Samoobrony, Faszystów z LPR
                        i Komunistów z PIS.
                        Bo ciemy lud to kupił ( ten kit o państwie solidarnym)...
                    • ewwa99 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 16:36
                      fagusp napisał:

                      > jak należy, ten od proroka (i Ziobra jego)dostąpi łaski odpuszczenia wyroku.

                      nie dostapią odpuszczenia, a przed fałszywymi prorokami ostrzega Pismo
                      to wstyd dla Kościoła, by osoba duchowna popierała takie zachownaia rządzacych
                      i to pod pomnikiem Jana Pawła II Wstyd, WielKi wstyd dla Kościoła i dla wierzących. Powinni pod ziemię zapaść sie ze wstydu, a jeszcze pyskowac i pokazywac sie publicznie


                      Alleluja i do przodu?, z przodu trzeba mieć TWARZ
                      i nie pomoże żadne zagadywanie dla głupich, że gdzie indziej śmierdzi bardziej

                  • miranda333 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:48
                    A ten co tak w stoczni bredził,to kim jest?Gdzie i u kogo studiował?Za czyje
                    pieniądze?Pinocheta czy PRL-u?
              • swoboda_t Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:06
                Spytaj się swoich idoli kaczyńskich i oszołomów z LPR jak mogą mieć lewicowe
                poglądy. Gospodarcze, dla uściślenia.
                • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:10
                  Wiem do czego pijesz. Ale rozczaruje, popieram PiS glownie w sprawach
                  pozagospodarczych. Poza tym pragne zauwazyc ze tradycja NDecka miesci w sobie
                  rowniez tradycje wolnorynkowa.
                  • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:13
                    pojęcie lewicowy/prawicowy dotyczy poglądów gospodarczych,
                    a ty tego nie wiesz, czy tylko tendencyjnie mataczysz?
                    • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:18
                      Nieprawda. Zycie to nie tylko gospodarka, prosze nie sprowadzac czlowieka do
                      konsumpcjonizmu.
                      • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:28
                        OK, cytat za Wikipedią (hasło "lewica")


                        Podstawowe założenia lewicy:

                        * promowanie idei równości i sprawiedliwości społecznej (socjalizm),

                        {trzeba wszelakoż przyznać, że również wielu teoretyków prawicy (jak Michael
                        Novak, czy Milton Friedman) opowiada się za równością (tzw. "równość osobista"),
                        a popierane przez prawicę chrześcijaństwo głosi "równość w godności ludzkiej",
                        "równość wobec Boga", zaś "sztandarowo" prawicowy Kościół Katolicki też głosi, w
                        swoim Katechizmie, ideę "sprawiedliwości społecznej"}

                        * ochrona jednostki przez państwo,
                        * dobro ogółu ponad interesem jednostki,
                        * rozbudowane przywileje socjalne,
                        * idea państwa opiekuńczego,
                        * państwowy system edukacji i opieki zdrowotnej,
                        * interwencjonizm,
                        * duża progresja podatkowa,
                        * rozdział instytucji religijnych od państwa,
                        * liberalizm w kwestiach światopoglądowych,
                        * eliminacja dyskryminacji jakichkolwiek grup społecznych,
                        * postęp (przebudowa istniejącej struktury społecznej).


                        które z powyższych założeń NIE SĄ wyznawane przez PiS? Ja widzę tylko jedną:
                        "liberalizm w kwestiach światopoglądowych". A reszta. Przecież to są prawie
                        dokładnie punkty programowe PISSu.



                        a teraz z drugiej strony (również za Wikipedią, hasło "prawica")

                        Za podstawowe cechy prawicy uznaje się:

                        * konserwatywny światopogląd (przywiązanie do tradycji i autorytetów),
                        * przywiązanie do własności prywatnej; często liberalizm gospodarczy,
                        * przywiązanie do wartości wolności i samostanowienia obywateli,
                        * dla „nowej” prawicy postulaty minimalizacji ingerencji państwa w różne
                        dziedziny życia; dla prawicy „starej” szczególny szacunek dla autorytetu państwa
                        i prawa („państwo powinno być proste, twarde i skuteczne”),
                        * sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych,
                        * sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego,
                        * sprzeciw wobec rozbudowanej polityki socjalnej państwa,
                        * prywatna służba zdrowia i edukacja,
                        * postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej, systemu
                        podatkowego, prawa,
                        * sprzeciw wobec prób sztucznej regulacji rynku.
                        * postulat wprowadzenia armii zawodowej



                        które z powyższych wyznaje PiS? Ja widzę tylko jeden (konserwatywny światopogląd).



                        JAKIM PRAWEM wyzywasz PO od lewicy a przypisujesz PISSowi poglądy prawicowe?
                        Przecież każdy głupi czarno na białym widzi, że jest dokładnie odwrotnie!
                        • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:31
                          Nie wyzywam PO od lewicy.
                          • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:36
                            owszem - co chwilę.
                            • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:37
                              Nieprawda.
                          • eexmd2 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:11
                            junkier napisał:
                            > Nie wyzywam PO od lewicy.


                            buahaha to sie popisal
                            gosc cie przyszpilil i wypunktowal, uzywajac argumentow udowdnil czarno na
                            bialym ze pis to mentalni bolszewicy, a ten jedyne co umie odpisac to 'nie
                            pisalem ze po to lewica'
                            bo nas nikt nie przekona ze biale jest biale a czarne czarne....

                            btw wlasnie dzis w ramach naprawy panstwa buhaje z so wespol z faszystami z
                            lpr, przy poparciu bolszewikow z pisu wybrali do tk babine z 5-letim
                            doswiadczeniem radcy i adwokackim....
                            nigdy nawet sedzia nie byla
                            ot, jakosc elit 4 rp i calej tej 4 erpe
                            ciekawe czy lyzwinski sprawdzil czy sie nadaje




                  • swoboda_t Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:31
                    Tak wiem - popierasz to, że PiS mówi o dekomunizacji. Popierasz to, że PiS mówi
                    o uzdrowieniu struktur państwa. Popierasz to, że PiS mówi o nowych, lepszych
                    standardach moralnych w polityce i administracji. Pytanie, czy popierasz to, że
                    PiS sprzeniewierza się wszystkim swoim powyższym słowom?? Sądząc po Twojej
                    aktywności - tak.
                    • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:34
                      Gdyby PiS mial 231 poslow nie byloby wielu neiwygodnych sytuacji. Ale ma ich
                      155, jakbys nie wiedzial.
                      • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 16:35
                        Czyli brak 231 posłów legitymizuje do rozwalania gospodarki, psucia demokracji,
                        pobłażania faszystom i gwałcicielom i sprzedawania stołków państwowych rozmaitym
                        kombinatorom i krętaczom.

                        fajnie.
                        • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 16:46
                          W rzadzie nie ma zadnych faszystow, to potwarz wielokrotnie powtarzane klamstwo
                          typowo gebelsowska metoda. Nie ma tez gwalcicieli, od bestrego po ujawnieniu
                          rewelacji wszyscy sie odcieli. Nb powinienes miec pretensje do jego wyborcow.
                          • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 17:53
                            a czy ja napisałem "w rządzie" ?

                            faszyści zaludniają LPR, faszystowską ideologią jest przesiąknięta cała MW.
                            Możesz sobie gadać, że to nieprawda, ale każdy myślący Polak widzi, co jest
                            grane. Sam stosujesz metodę gebbelsowską powtarzając w kółko swoje kłamstwo.
                            Fakty są faktami - czcicie swastyki, golicie głowy, chodzicie w glanach i
                            czarnych koszulach. Co to jest, jak nie jawne przejawy kultu faszyzmu?
                  • ready4freddy Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:01
                    > tradycja NDecka miesci w sobie rowniez tradycje wolnorynkowa.

                    jesli pominac fakt, ze dopuszcza sie w owej tradycji wylacznie Prawdziwie Polski handel, produkcje i co tam jeszcze, to tak - mozemy tu mowic o wolnosci :)
                    • gollio PiS 08.12.06, 15:05
                      PiS = obluda,klamstwo,szambo
              • miranda333 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:45
                junkier napisał:

                > Cenna i merytoryczna uwaga. Gratuluje blyskotliwosci.
                > Swoja droga to niewiarygodne po prostu jak mozna miec lewicowe poglady.
                > a ty wogóle wiesz co to jest lewicowość?tobie się wszystko z k..ą kojarzy
              • sceptyk40 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:47
                Poglady się miewa, złym człowiekiem się jest lub nie.
              • ready4freddy Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:55
                junkers, to przeciez jasne, ze dla ciebie nie do pomyslenia jest, jak mozna miec jakiekolwiek WLASNE poglady - przeciez za ciebie "mysli" Michalkiewicz i ten drugi glupek, RAZ, a posty do wklejania dostajesz mailem z centrali :)
                • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:12
                  Klamiesz i pomawiasz.

                  Co do red. Mchalkiewicza i RAZa, wybitnych polskich publicystow
                  antykomunistycznych, to rzecz jasna czytam z zainteresowaniem. Tobie tez
                  polecam, najnowsza publikacje "Michnikowszczyzna. Historia choroby". Od wczoraj
                  w ksiegarniach.
                  • ready4freddy Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 20:20
                    > Co do red. Mchalkiewicza i RAZa, wybitnych polskich publicystow
                    > antykomunistycznych

                    chciales oczywiscie napisac "wybitnych" "publicystow", junkers? :) ale masz racje - pomawiam. pomawiam cie o brak wlasnego rozumu. udowodnij, ze nie mam racji. i cos sie tak tego Michnika uczepil? ani mi on brat, ani swat.
              • jerzy30 buraki z SO tak jak i faszysci z LPR - odchodzą 08.12.06, 15:28
                w niebyt - jeszcze buraki moznaby tolerowac - ale tych faszystow z LPR to
                tzreba gonic i niszczyc - tak jak niszczyc trzeba nazizm
            • z_b2 Re: to widać ;) 08.12.06, 14:20
              Przykładem Kiszczak - człowiek honoru! hehe
          • funia81 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:06
            > Jesli chodzi o wybory to kadencja uplywa w 2009 r. i proponuje spokojnie
            > przeczekac ten czas,

            Tak, junkier, do przeczekiwania to wy jestescie pierwsi. A dla Polski trzeba
            pracowac. Tylko ze kazda propozycje rzetelnej PRACY, a nie grzebania po szafach
            i trzymania sie stolkow, PiS systematycznie odrzuca.
            • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:09
              > Tak, junkier, do przeczekiwania to wy jestescie pierwsi. A dla Polski trzeba
              > pracowac. Tylko ze kazda propozycje rzetelnej PRACY, a nie grzebania po
              szafach i trzymania sie stolkow, PiS systematycznie odrzuca.


              No przyznam ze ten wpis to juz czyste kuriozum. Sugerujesz ze Urzad Pracy w
              Warszawie wyslal do poslow PiS wezwania do stawienia sie do pracy...

              Na serio, sejm wykonuje prace ustawodawcza czyli robi to co do niego nalezy. A
              archiwa IPN i WSI musza byc upublicznione zeby nie bylo wiecej
              pseudoautorytetow-kapusiow w stylu Czajkowskiego.
              • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:11
                > Na serio, sejm wykonuje prace ustawodawcza czyli robi to co do niego nalezy.

                tzn. konkretnie jakie ustawy wspomagające rozwój gospodarki uchwalił?
                • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:14
                  Gospodarce nie nalezy przede wszystkim przeszkadzac uchwalaniem kolejnych
                  bzdurnych przepisow. Mniej przepisow, szybszy rozwoj gospodarczy (5,2% PKB w
                  tym roku, a wiec zaledwie 0,1pp mniej niz w slawetnym 2004 r. kiedy wzrost byl
                  sztuycznie napompowany hossa spozycia indyw. przed przystapieniem do UE,
                  tworzeniem zapasow i gigantycznymi podwyzkami podatkow przez postkomunistow.
                  • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:19
                    > Gospodarce nie nalezy przede wszystkim przeszkadzac uchwalaniem kolejnych
                    > bzdurnych przepisow

                    GENIALNE - istota rządzenia w/g PiS: nic nie robić, bo misterna konstrukcja
                    gospodarki otrzymana w spadku po rządzie Marka Belki mogła by się zepsuć.


                    towarzysz Wiesław byłby z was dumny
                    • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:25
                      > misterna konstrukcja gospodarki otrzymana w spadku po rządzie Marka Belki
                      mogła by się zepsuć.



                      Ale trzeba byc zindoktrynowanym przez wybiorcza zeby tak
                      wychwalac "osiagniecia" faceta ktoremu sejm, poprzedni sejm, widac madrzejszy
                      niz sie komus wydawalo, uniemozliwil realizacje tych wszystkich "planow
                      Hausnera", podwyzek akcyzy, ZUSu i czego tam jeszcze i dzieki temu ta
                      gospodarka nei zawalila sie.
                      • pe1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:31
                        cytat za Wikipedią (hasło "lewica")


                        Podstawowe założenia lewicy:

                        * promowanie idei równości i sprawiedliwości społecznej (socjalizm),

                        {trzeba wszelakoż przyznać, że również wielu teoretyków prawicy (jak Michael
                        Novak, czy Milton Friedman) opowiada się za równością (tzw. "równość osobista"),
                        a popierane przez prawicę chrześcijaństwo głosi "równość w godności ludzkiej",
                        "równość wobec Boga", zaś "sztandarowo" prawicowy Kościół Katolicki też głosi, w
                        swoim Katechizmie, ideę "sprawiedliwości społecznej"}

                        * ochrona jednostki przez państwo,
                        * dobro ogółu ponad interesem jednostki,
                        * rozbudowane przywileje socjalne,
                        * idea państwa opiekuńczego,
                        * państwowy system edukacji i opieki zdrowotnej,
                        * interwencjonizm,
                        * duża progresja podatkowa,
                        * rozdział instytucji religijnych od państwa,
                        * liberalizm w kwestiach światopoglądowych,
                        * eliminacja dyskryminacji jakichkolwiek grup społecznych,
                        * postęp (przebudowa istniejącej struktury społecznej).


                        które z powyższych założeń NIE SĄ wyznawane przez PiS? Ja widzę tylko jedną:
                        "liberalizm w kwestiach światopoglądowych". A reszta. Przecież to są prawie
                        dokładnie punkty programowe PISSu.



                        a teraz z drugiej strony (również za Wikipedią, hasło "prawica")

                        Za podstawowe cechy prawicy uznaje się:

                        * konserwatywny światopogląd (przywiązanie do tradycji i autorytetów),
                        * przywiązanie do własności prywatnej; często liberalizm gospodarczy,
                        * przywiązanie do wartości wolności i samostanowienia obywateli,
                        * dla „nowej” prawicy postulaty minimalizacji ingerencji państwa w różne
                        dziedziny życia; dla prawicy „starej” szczególny szacunek dla autorytetu państwa
                        i prawa („państwo powinno być proste, twarde i skuteczne”),
                        * sprzeciw wobec zmian rewolucyjnych,
                        * sprzeciw wobec interwencjonizmu państwowego,
                        * sprzeciw wobec rozbudowanej polityki socjalnej państwa,
                        * prywatna służba zdrowia i edukacja,
                        * postulaty uproszczenia systemu administracji państwowej, systemu
                        podatkowego, prawa,
                        * sprzeciw wobec prób sztucznej regulacji rynku.
                        * postulat wprowadzenia armii zawodowej



                        które z powyższych wyznaje PiS? Ja widzę tylko jeden (konserwatywny światopogląd).



                        JAKIM PRAWEM wyzywasz PO od lewicy a przypisujesz PISSowi poglądy prawicowe?
                        Przecież każdy głupi czarno na białym widzi, że jest dokładnie odwrotnie!
                        • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:39
                          Powtarzam, jedyna prawicowa sensu stricto partia w Polsce jest UPR. Unia
                          Polityki Realnej.
                          • ready4freddy Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:59
                            junkers, oswiec mnie, bo od ladnych paru lat sie nad tym zastanawiam - czemu ta kanapowa partyjka ma w nazwie "polityke REALNA", skor ich - jakoby swiatle i genialne w swej prostocie - rozwiazania nie zostaly wprowadzone w zadnym wysoko rozwinietym kraju? spisek lewakow czy znow Zydow?
                            • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:06
                              Bo to sa ludzie dla ktorych licza sie WARTOSCI a nie qlupki sondazowe czy
                              stolki.
                              • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:07
                                Erratum

                                > Bo to sa ludzie dla ktorych licza sie WARTOSCI a nie slupki sondazowe czy
                                > stolki. Polityka realna - zgodna z prawem naturalnym.
                  • kiminohikari Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:30
                    > Gospodarce nie nalezy przede wszystkim przeszkadzac

                    przeszkadzac oczywiscie nie (w zasadzie mozna pisowi dziekowac,
                    ze robi bardzo malo, lub wcale w "temacie" gospodarka... moze poza
                    bzdurnymi & populistycznymi ustawami w stylu becikowego), ale pomagac
                    (gdy ekonomia dobrze stoi)... czemu nie?
                    tylko kto to zrobi, gdy teczki i agenci, i uklady, i szare sieci
                    zajmuja cala ekipe rzadu przez caly czas... czego najlepszym dowodem
                    jest zapowiedz "reform" ekonomicznych na 2009 i nie wczesniej...

                    > Mniej przepisow, szybszy rozwoj gospodarczy (5,2% PKB w tym roku,

                    raczej pis sie za bardzo "upraszczaniem" procedur nie moze pochwalic

                    > sztuycznie napompowany hossa spozycia indyw. przed przystapieniem do UE,
                    > tworzeniem zapasow i gigantycznymi podwyzkami podatkow przez postkomunistow.

                    a moze ten caly obecny wzrost ma przede wszystkim duzo wspolnego z
                    wejsciem do unii, a nie gigantami intelektu z pisu, lpr i samoobrony?
                    • junkier Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:36
                      Eurokolchoz to na dluzsza mete stagnacja. Porownaj wieloletnia srednia pkb unii
                      i stanow. Nie ma sie czym podniecac.
                      • ready4freddy Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 20:24
                        junkers, nasz ty ekspierdzie gospodarczy :) moze przyjrzyj sie zadluzeniu wewnetrznemu USA i UE, to cie nieco oswieci. zaraz, kto to jest dluznikiem i wlasciwie juz zakladnikiem Chinczykow? Wielka Brytania? Francja? Niemcy? nie... przodujaca demokracja i tzw. supermocarstwo :) tak nawiasem mowiac, junkers - co rozumiesz przez "wieloletnia"? liczysz wyniki gospodarcze Wspolnoty Wegla i Stali, EWG i EU-25 razem? konczyles jakies szkoly ponadpodstawowe, junkers? przyznaj sie..:)
                      • ready4freddy Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 20:25
                        ale, ale, junkers, bylbym zapomnial... dlaczego porownujesz UE z USA w tym akurat kontekscie? czyzby kaczysci mieli plan przylaczenia Polski do USA?
          • miranda333 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:41
            junkier napisał:

            > Chrzanisz glupoty i sam pewnie jestes faszysta bo faszysci to lewicowcy a ja
            > nic nigdy z lewicowoscia wspolnego nie mialem.
            >
            > Jesli chodzi o wybory to kadencja uplywa w 2009 r. i proponuje spokojnie
            > przeczekac ten czas, proponuje jedynie odsunac lekture wybiorczej,
            > tpowszechnego i NIE bo to niestrawne.
            > nie mamy czasu czekać,latka nam mijają,a chcemy trochę pożyć w spokoju
          • jerzy30 junkier twoj belkot to rodzaj bagna w jakim sie ta 08.12.06, 15:24
            tapla PiS
        • miranda333 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:39
          Wyborów boją się dwa w jednym)czyli koń polski i buhaj rozjuszony!a piS chce za
          wszelką cene jeszcze 3 lata babrać sie w niby tajnych teczkach,hahha,powodzenia.
        • lwowiak5 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:27
          junkier,w parlamencie europejskim kadencja ci się skonczy,barany czekają do
          pasenia Witoldzie.
      • dyndaczek Genialna parodia PISowców :-)) 08.12.06, 13:49
        Brawo! Wspaniale ująłeś te gomułkowskie brednie tak natrętnie obecne u Kaczorów!
      • perro69 rozprężenie i degrengolada ;) 08.12.06, 13:52
        jak ładnie przedstawiłeś nam stan swojej agrarnej umysłowości - rozpr;żenie i
        degrengolada ;)))
      • szefunio1 Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:12
        <podpuscic sie intrygantom>
        <podstepnych wysilkow>
        <sprzedajne publikatory>
        <w czasie pelnego rozprzezenia>

        Ech, znów komunistyczna gnido wyjeżdzasz z tymi swoimi cytatami z PRL-owskiej
        propagandy.
      • macherfaker Re: Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 14:33
        Junkier co ma łeb jak bunkier
      • a.k.traper Ekspert Patriotycznego Ruchu Ludowo-Narodowego 08.12.06, 14:56
        nadaje.Opuść bo masz z czego, popatrz liberalny konserwatysto na libertyńskie
        zachowania tej moralnej? odnowy. Idź i nie wrzeszcz więcej, bo nawet nie
        rozumiesz po co piszesz.Taka jest rola opozycji by pokazywac błędy ekipie
        rządzącej. Skoro juz grzebiesz w wycinkach to znajdź odpowiedzialne zachowanie
        w opozycji członków PIS, Porozumienia Centrum, i podobnych "prawicowych"
        ugrupowań. Znajdź tez te fakty które pokazuja jak obalili własny rząd i psuja
        wszystko do czego sie dotkną.Mimo szczerych chęci z g...a bata nie ukręcisz,
        jakbys się nie obrócił d...a z tyłu
      • 666kgb Czyli PiS nie dal podpuscic sie czerwono-rozo 08.12.06, 15:21
        czyli nowo-czerwoni nie dali się podpuścić czerwono-różowym,
        masz racje,
        a reszta to bredzenie...
    • 6666q Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 13:40
      Zakaz bycia posłem lub senatorem dla ludzi z wyrokami jest ograniczeniem
      wolności. To wyborcy decydują kto ma zasiąść w sejmie a nie politycy.
      • pe1 Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 13:43
        A jeśli wyborcy zdecydują, że wolno zabijać ludzi dla rozrywki to też będziesz
        krzyczał, że KK i Konstytucja są ograniczeniem wolności?

        • 6666q Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 14:03
          A w jaki sposób chcesz decydować o tym kto ma być w sejmie. Czy osoba która np
          spowodowała wypadek samochodowy i ma wyrok w zawiasach jest takim samym
          przestępcą jak osoba która zabiła człowieka.
          Jeżeli ktoś jest przestępcą to siedzi w więzieniu.
          A w jaki to niby sposób wyborcy mieliby zdecydować np. że wolno zabijać ludzi
          dla rozrywki, nie masz żadnych argumentów.
          • pe1 Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 14:08
            > A w jaki sposób chcesz decydować o tym kto ma być w sejmie. Czy osoba która np
            > spowodowała wypadek samochodowy i ma wyrok w zawiasach jest takim samym
            > przestępcą jak osoba która zabiła człowieka.

            Zabicie człowieka w wypadku samochodowym to nie jest przestępstwo kryminalne.
            Polecam lekturę KK

            > A w jaki to niby sposób wyborcy mieliby zdecydować np. że wolno zabijać ludzi
            > dla rozrywki, nie masz żadnych argumentów.

            podaję ci przykład absurdalny dla ukazania absurdalności twojej tezy.
            nie rozumiesz na czym polega demokracja, więc nie zabieraj głosu w tych sprawach
            • 6666q Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 14:17
              Niestety jesteś dobrym kandydatem na np. funkcjonariusza KGB.
              Jeżeli chce się ograniczać prawa obywatelski to można to zrobić w sposób
              cywilizowany np zmienić KK tak aby sądy decydowały o tym czy dany przestępcą
              może pełnić funkcje publiczne.
              Ciekawe kiedy ktoś wpadnie na pomysł aby zakazać np. homoseksualistom
              kandydowania do sejmu.
              Konstytucja nie jest narzędziem walki politycznej.
              • pe1 Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 14:35
                6666q napisał:

                > Niestety jesteś dobrym kandydatem na np. funkcjonariusza KGB.

                nie ma to jak sobie bluzgnąć na początku. pozostanę dłużny, odwdzięczę się przy
                innej okazji

                > Jeżeli chce się ograniczać prawa obywatelski to można to zrobić w sposób
                > cywilizowany np zmienić KK tak aby sądy decydowały o tym czy dany przestępcą
                > może pełnić funkcje publiczne.

                powyższa wypowiedź obnaża twoją totalną ignorancję. KK określa KARY przewidziane
                za określone przestępstwa a nie prawa obywatelskie.


                > Ciekawe kiedy ktoś wpadnie na pomysł aby zakazać np. homoseksualistom
                > kandydowania do sejmu.

                ciekawe jak byś to chciał sprawdzić

                > Konstytucja nie jest narzędziem walki politycznej.

                Konstytucja jest nadrzędnym aktem prawnym. Jesli znajdzie się w nim zapis, że
                przestępcy nie mogą kandydować, to takie będzie prawo i żadne twoje pyskowanie o
                prawach obywatelskich tego nie zmieni. Z konstytucją się nie dyskutuje.
                • 6666q Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 16:12
                  KK określa kary, a to że ktoś nie będzie mógł zasiadać w sejmie jest karą. Ze
                  względu na to że wszyscy ludzie są równi wobec prawa zgodnie z konstytucją,
                  zapis w konstytucji o zakazie bycia posłem byłby niezgodny z podstawowa zasada
                  konstytucji.
                  I to chyba wystarczy, zapraszam do lektury konstytucji.
                  • pe1 Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 16:33
                    > KK określa kary, a to że ktoś nie będzie mógł zasiadać w sejmie jest karą.

                    zgodnie z zasadami parlamentaryzmu, reprezentowanie wyborców w parlamencie nie
                    jest żadną nagrodą, ale przede wszystkim wzięciem na siebie obowiązku służenia
                    społeczeństwu. pozbawienie prawa legitymacji do reprezentowania społeczeństwa
                    nie jest żadną karą.

                    Zresztą najlepszy przykład: w tej chwili obowiązuje już zasada, że kryminalista
                    nie może być prezydentem, burmistrzem ani zasiadać w radzie miasta czy powiatu.
                    Gdyby ten zapis był sprzeczny z konstytucją już dawno zostałby zaskarżony do TK.
                    Nie został, więc może przyjmij do wiadomości, że tłum prawników mądrzejszych od
                    ciebie uznał, że jest OK.

                    > Ze
                    > względu na to że wszyscy ludzie są równi wobec prawa zgodnie z konstytucją,
                    > zapis w konstytucji o zakazie bycia posłem byłby niezgodny z podstawowa zasada
                    > konstytucji.

                    Konstytucja definiuje równość według prawa (wszystkich obowiązuje to samo prawo)
                    , a nie to, że wszyscy mordercy mają równe prawa obywatelskie. Ta zasada
                    oznacza, że ktokolwiek jest mordercą, to podlega tym samym ograniczeniom.


                    > I to chyba wystarczy, zapraszam do lektury konstytucji.

                    sam przeczytaj, bo się kompromitujesz
      • malpa-z-paryza niech sie kloca 08.12.06, 13:44
        to dobra robota dla lewicy, im wiecej afer i klotni na prawicy tym wieksze szanse ma lewica; dziekujemy
        bliznikom i nieudolnej PO.
      • zewszad_i_znikad Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 14:39
        Ja powiem tyle: jeżeli zakaz kandydowania osób z wyrokami ma być absolutny, też
        jestem przeciw. Nie widzę powodu, by nie mógł zasiąść w parlamecie ktoś, kto
        jako głupi dwudziestolatek został skazany za kradzież czy pobicie, a potem
        naprawdę się zmienił. Moim zdaniem przepis powinien wyglądać tak: całkowity
        zakaz kandydowania osób skazanych za ciężkie przestępstwa oraz osób skazanych
        za przestępstwa mniejszej wagi w ciągu ostatnich 15 lat. Coś w tym stylu.
    • jacek230 Tzn. ze PiS odrzuca CALA propozycje PO. 08.12.06, 13:44
      Teraz chyba wszystko jest jasne, lacznie z rewolucja moralna braci Kaczynskich
      i brata Dorna z podtekstem seksualnym Leppera i nazistowskim Giertycha, he, he,
      he... Co za zenada!
      • junkier Dorn nie pomylil sie mowiac o wyksztalciuchach 08.12.06, 13:48
        Dorn nie pomylil sie wcale mowiac o wyksztalciuchach, skoro uwierzyli oni ze
        PiS moglby potraktowac powaznie te "propozycje" PO, ktorej wlasciwy sens
        brzmial nastepujaco: kapitulacja PiS przed zawiazujacym sie sojuszem PO -
        komunisci z SLD-PeDe.

        Co najbardziej mnie smieszy to to ze Tusk wierzy ze jest rozgrywajacym calej
        tej sytuacji podczas gdy jest rozgrywanym przez czerwono-rozowych pogrobowcow
        okraglego stolu...
    • szoszan Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 13:44
      To była kiepska ściema Dorna, o czym najdobitniej świadczył poziom jego
      jąklwości w czasie udzielania odpwiedzi i częstość przełykania śliny przy
      pytaniu o przyszłość koalicji.
      Najbardziej podobało mi się pytanie dzienikarza o szkodliwość wódeczki i
      panienek.
      Ach, jaka szkoda że Joli Szczypińskiej nie było u boku pana Dorna, żeby z
      urażoną miną tupnąć na dziennikarzy za złe pytania.
    • gamon0 Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 13:45
      • pe1 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 13:46
        odwołanie się do woli narodu to propozycja korupcyjna?


        puknij się w swoją zakutą pałę, ciulu
        • gamon0 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 13:52
          Wolę naród już wyraził.
          Chciałbyś pewnie, aby naród wyrażał swoją wolę, aż będzie po myśli
          Tuska i PO? Co mądralo? :)))
          • pe1 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 13:58
            Konstytucja napisana z woli narodu przewiduje regularne wybory, co świadczy o
            tym, że nie wystarczy wyrazić wolę raz, a należy ją wyrażać za każdym razem.

            Również po to Konstytucja przewiduje instytucję przedterminowych wyborów, żeby
            rozwiązywać kryzysy utraty zdolności do rządzenia, takie jak obecny.


            Wiem, że wy faszyści chcielibyście na wieki wieków narzucić narodowi swoje
            brzemię, korzystając z okazji, że raz jedyny wam się udało. Ale nie te czasy.
            • gamon0 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 14:08
              Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona i już.
              A wy, boszewicy, nie wrócicie do władzy! Korupcja nie przeszła,
              to pewnie zamach stanu wam się marzy, taka Nocna Zmiana Bis.
              • pe1 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 14:15
                znów to samo - odwołanie do woli narodu nazywasz korupcją

                firmowa płyta z debilizmami się zacięła czy brak odwagi do merytorycznej dyskusji?
                • gamon0 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 14:21
                  PO nie chciała odwołać sie do woli narodu rok temu :)))

                  Z boszewikami nie da rady merytorycznie dyskutować...
                  • pe1 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 14:39
                    a wiesz kto to są bolszewicy i skąd się wzięła ta nazwa?

                    warto czasami poczytać w książkach, zanim otworzysz gębę,
                    bo smród się rozchodzi i kompromitacja jest
                • mut Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 14:30
                  Korupcyjną propozycją jest obietnica poparcia budżetu w zamian za wybory.
                  Nieważne czy budżet jest dobry czy zły - PO chętnie przehandluje go za wybory.
                  To jest właśnie korupcja polityczna, o której Tusek tak grzmiał nie tak dawno
                  temu...
                  • pe1 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 14:40
                    korupcja jest pojęciem prawnym. poproszę o paragraf zakazujący popierania budżetu
                    • mut Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 14:58
                      Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem.
                      Użyłem sformułowania "korupcja polityczna".
                      Wymyślili to PO-wiacy na określenie podobnej niedawnej sytuacji.
                      Terez to trafiło w nich samych.
                      Poprą budżet (nieważne czy dobry czy zły) za wybory.
                      To jest właśnie korupcja polityczna.
                      • pe1 Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 15:36
                        mut napisał:

                        > Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem.
                        > Użyłem sformułowania "korupcja polityczna".
                        > Wymyślili to PO-wiacy na określenie podobnej niedawnej sytuacji.

                        przytocz zatem tę definicję, którą oni wymyślili i razem przeanalizujemy, czy
                        tutaj również chodzi o handlowanie państwowymi stołkami w zamian za
                        ślepe/bezwarunkowe poparcie dla czyichś działań


                        jeśli nie odpowiesz merytorycznie na to wezwanie, to udowodnisz, że jesteś kretynem
          • sierzant_nowak Re: Korupcyjna propozycja Tuska odrzucona! 08.12.06, 13:58
            > Wolę naród już wyraził.

            to zrezygnujmy z wyborow juz na przyszlosc i oddajmy wladze dozywotnio koalicji Lepper/Giertych/Kaczynski, co?

            Co z tego ze "narod juz wole wyrazil"? Narod czasami zmienia zdanie, zwlaszcza jak wychodzi na jaw ze go oszukano. I narod moze chcialby jeszcze raz wypowiedziec sie w tej sprawie - tylko dlaczego tak boja sie tego pisowczyki? :]
    • q_vw Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 13:45
      PiS zdaje sobie sprawę, że przedterminowe wybory to koniec władzy Kaczyńskich.
      Interes Polski PiS ma tam, gdzie słońce nie dochodzi. Himalaje hipokryzji ! Nie
      ma żadnej różnicy pomiedzy PiS Kaczyńskiego a SLD Millera ! Będzie
      degrengolada ! Jest afera seksualna, naziole i postkomuna w rządzie, gnojówka w
      polityce, ale dla PiS liczy się tylko sprawowanie władzy. Władza dla
      sprawowania władzy, nie dla naprawiania Polski, to cel PiS ! Dziś już wiemy, że
      jest całkowitym kłamstwem to, co mówi PiS o odnowie moralnej i naprawie
      państwa. Kłamstwo PiS goni kolejne kłamstwo PiS. Tego nawet nie ma co bronic,
      to się nie broni. Przyzwoici ludzie są z dala od PiS.
      • jardo-g Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 13:49
        "Nie ma żadnej różnicy pomiedzy PiS Kaczyńskiego a SLD Millera "

        Jest, oprócz ilości afer, to styl. Miller potrafił odejść, a ci nie mają
        żadnego honoru.
      • mut Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 14:35
        Nie bądź śmieszny.
        Te niby "afery" to wyciąganie czego się da sprzed lat ;))
        Ludzie nie są tacy głiupi jak się to PO-wcom wydaje.
        Jedna "afera" dla jednego koalicjanta, druga dla drugiego a potem duck Tusek
        będzie ratował ojczyznę, którą wcześniej sprzedał.
        Po prostu ktoś zaczął w tym kraju sprzątac i rozliczać aferzystów więc
        aferzystom pali się grunt pod nogami i za wszelką cenę usiłują zniszczyć obecny
        rząd. Te "afery" nie są warte funta kłaków w porównaniu z aferami
        prywatyzacyjnymi Tuska i kolesiów.
        • jardo-g Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 16:07
          aż się dzieci z tego sprzątania porobiły. Odnowa moralna od siedmiu boleści.
    • macherfaker Faszstowska koalicja o pornozabarwieniu musi trwać 08.12.06, 13:46
    • gamon0 Ciemny PiS nie k 08.12.06, 13:46
    • mixy Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 13:48
      moim zdaniem dobra decyzja. Nie będą nam POpaprańcy mówić co mamy robić i kiedy
      ryzykować oddaniem władzy w łapy salonu
    • gamon0 Ciemny PiS nie kupił - martwi się Tusk 08.12.06, 13:48
    • perro69 pis woli faszystów z lpr i zboeczeńców z so.. 08.12.06, 13:48
      władza!!! władza!!!! władza!!! nigdy jej nie oddamy!!!! a i tak wina będzie
      leżała po stronie po ;)))
      ale menażeria - wart pac pałaca!!! pis-so-lpr - genetyczny śmietnik!!!!
    • tarura Dorn: Nie zgadzamy się na wybory, POparcie mile 08.12.06, 13:48
      widziane, Giertych i Lepper zostaja lub ida

      nie ma roznicy...
      • szoszan Władza nie zna ceny 08.12.06, 13:59
        Ciekawe jak czują się ci wyborcy PiS, którzy kiedyś krzyczeli o naprawie
        polskiego parlamentaryzmu widząc odwożonego policyjną limuzyną Rydzyka?
        Ciekawe jak marszałkowi Jurkowi będzie się podawało rękę Lepperowi?
        Z nikczemności PiS zrobił walutę.To ci dopiero dokonania...
    • michalparadowski Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybory 08.12.06, 13:50
      Bo czekamy na kolejną, jeszcze większą aferę!!
      Przypominam kilka poprzednich:
      *bilbordy,
      *pomysłowy Jaromir,
      *tasiemki,
      *zamawianie piwa,
      *ekscesy panalepperowe et consortes,
      *odwożenie po balandze,
      i co tam jeszcze??
      • swoboda_t Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 14:05
        To wyszstko pierdoły - sęk w tym, że obecna władza ma za uszami szereg
        przewinień (z obecnej i poprzednich kadencji) o których się nie mówi, bo nie są
        tak medialne, za to ze szkodą dla polskiego podatnika i szkodliwe dla
        gospodarki.
    • filip.czaja Re: Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybo 08.12.06, 13:50
      Moim zdaniem niestety PiS bedzie sie bronil nogami i rekami przed terminowymi
      wyorami. Bedzie sie sprzymiezal z kryminalistami, faszystami (pewnie nawet i
      mordercami jesli bedzie trzeba) byle byc tylko dluzej przy korycie:(

      Wiedza, ze nie ma szans, aby ich KTO KOLWIEK poparl w wyborach:(
      Bo sie poprostu nienadaja:(
    • macborys Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybory 08.12.06, 13:51
      Oj boja sie kaczorki, oj boja sie!!!
    • vvoytaz Wiadomo kto stoi za ruiną i kto kradł 08.12.06, 13:55
      Samoobrona i ludzie z nią w taki, czy inny sposób powiązani.
      To jasne jak słońce :>
      • robertw18 Jaki jest IQ p. Tuska? 08.12.06, 14:14
        Wciąż zgłasza on "ustępstwa" w rodzaju, jeśli zgodzicie się nam lizać lewą nogę, to pozwolimy wam lizać prawą...
        Może niech sobie pomyśli najpierw czy bardzo wielkim wyrzeczeniem dla niego jest to, że skazańcom nie pozwoli się na udział we władzy.
        Pozdr.
        • krasnov Re: "nie zaszły żadne poważne powody," 08.12.06, 14:20
          "nie zaszły żadne poważne powody, które skłaniałyby do podjęcia
          tego typu decyzji" - prawda, bo nigdy żadne powodu nie będą wystarczajęce, żeby PiS ustąpiło choć kawałek władzy. Przynajmniej na rzecz PO.
          __________
          Ogród Jane Austen - nieco łagodniejszy świat.
          • poszeklu Kuriozum bezczelnosci PO!!!!!!! 08.12.06, 14:30
            krasnov napisał:

            > "nie zaszły żadne poważne powody, które skłaniałyby do podjęcia
            > tego typu decyzji" - prawda, bo nigdy żadne powodu nie będą wystarczajęce,
            żeby
            > PiS ustąpiło choć kawałek władzy. Przynajmniej na rzecz PO.

            krasow, to skleroza, czy klamstwo w zaparte!
            Juz nie pamietacie towarzyszu, ubieglorocznych wyborow?!!!!
            Jaka oferte skladal PiS Platformie?!!!!!
            A jaka byla odpowiedz "wehrmachtu???? ZE SKORO PO PRZEGRALO WYBORY,
            NALEZY IM SIE WIEKSZOSC FOTELI MINISTERIALNYCH W RZADZIE!!!!!!!
            KURIOZUM BEZCZELNOSCI!!!!!!!
            • macherfaker Re: Kuriozum bezczelnosci PO!!!!!!! 08.12.06, 14:40
              Towarzyszu , być może PO już wtedy właściwie oceniała sytuację i mocne tezy
              programowe jakie łącą PIS SO I LPR.
              PO nie mogło przeszkadzać w zawiązaniu najpelszej możliwej koalicji dla Polski.
              Koalicji napalonych knurów z faszystami i PISgejami
              • lewar121 *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu *** 08.12.06, 14:53
                Aż miło popatrzeć jak zwolennicy PO plują na lewo i prawo obrażając wszystkich w
                koło. Jeszcze nie rozumieją, że ich zachowanie nie jest dowodem ich inteligencji
                a jedynie braku kutury osobistej i kiepskiego wychowania jakie otrzymali od
                swoich czerwonych rodziców :-)
                • ready4freddy Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:11
                  czerwonych rodzicow? to Kaczynscy sa wyborcami PO???
                • macherfaker Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:11
                  lewar121 napisał:

                  > Aż miło popatrzeć jak zwolennicy PO plują na lewo i prawo obrażając
                  wszystkich

                  > w
                  > koło. Jeszcze nie rozumieją, że ich zachowanie nie jest dowodem ich
                  inteligencj
                  > i
                  > a jedynie braku kutury osobistej i kiepskiego wychowania jakie otrzymali od
                  > swoich czerwonych rodziców :-)

                  Drogi Towarzyszu Lewarze , Towarzysz pozwoli że merytorycznie odniosę się do
                  niezwylke istotnych spostrzeżeń jakie tutaj towarzysz przytoczył.
                  Słowo kutura Drogi Towarzyszu tak naprawdę pisze się kultura co dowodzi tego że
                  towarzysz nie wie o czym pisze.
                  Pisząc zdanie o : " kiepskiego wychowania jakie otrzymali od
                  > swoich czerwonych rodziców :-)" Miał towarzysz intencję obrażenia rodziców
                  ludzi będących jego oponentami i w tym celu użył towarzysz partyjnego argumentu
                  kto nie z PIS ten czerwona świnia.
                  W związku z powyższym informuję towarzysza że ponieważ pluje na prawo i na lewo
                  jest zatem zwolennikiem PO
                  • lewar121 Re: *** Agresja przklaskiwaczy PO sięga zenitu ** 08.12.06, 15:15
                    Nigdy sie nie spodziewalem, ze nazwanie kogos czerwonym bedzie az tak dla niego
                    dotkliwe. Przeciez nie nazwalem Was zlodziejami....a moglbym :-))
            • jwojnar Tak jest! Wykształciuchy WON, chamy jedne! 08.12.06, 14:44
              Nie pozwolimy, by chamskie, różowe mordy z PO wlazły do naszego rządu, tak
              przepojonego dobrocią i moralnością. Wszelkie oskarżenia (przeszłe, obecne, jak
              i przyszłe) pod adresem nas i naszych koalicjantów są fałszywe i stanowią wynik
              spisku i układu. czerwony boi się, że go (z całą nasza wysublimowaną
              wrażliwością) zdemaskujemy i zamkniemy. A zamkniemy z pewnością, bo dowody się
              znajdą - przynajmniej takie dowody, które nasz oświecony ludek chętnie kupi.
        • macherfaker Re: Jaki jest IQ p. Tuska? 08.12.06, 14:35
          Tak mniej wiecej Twoje * 4
      • poszeklu Re: Czerwoni i Rozowi stali za ruiną i kradli. 08.12.06, 14:22
        Jesli dzis PO robi propozycje wspolpracy PiSowi,
        to tylko po to by te stare aferaly znow mogly
        napychac kieszenie prezentami od zagranicznych
        firm i wywiadow. Ta grupa jest niestety znana
        z przeszlosci.
        Nie ludzmy sie, ze robia to z troski o dobro
        Polski.
        Koalicja bedzie mozliwa jesli z PO znikna
        Tuske i jego komeradens.
        • jola_z_dywit6 Re: Czerwoni i Rozowi stali za ruiną i kradli. 08.12.06, 14:33
          esli dzis PO robi propozycje wspolpracy PiSowi,
          > to tylko po to by te stare aferaly znow mogly
          > napychac kieszenie prezentami od zagranicznych
          > firm i wywiadow. Ta grupa jest niestety znana
          > z przeszlosci.
          > Nie ludzmy sie, ze robia to z troski o dobro
          > Polski.
          > Koalicja bedzie mozliwa jesli z PO znikna
          > Tuske i jego komeradens.

          To prawda!
          • macherfaker Re: Czerwoni i Rozowi stali za ruiną i kradli. 08.12.06, 14:58
            jola_z_dywit6 napisała:

            > esli dzis PO robi propozycje wspolpracy PiSowi,

            Droga Jolu dziecko kochane rozumiem Twoją zawziętość w ściganiu Tuska, ale
            przypomnij sobie dziubku że to Jarek Kaczyński składał rok temu propozycje
            zawiązania koalicji PO, no chyba że były to inne propozycje bo jak pamiętam po
            pierwszej odsłonie wyproszono telewizję..

            > > to tylko po to by te stare aferaly znow mogly
            > > napychac kieszenie prezentami od zagranicznych
            > > firm i wywiadow. Ta grupa jest niestety znana
            > > z przeszlosci.

            Pyszczku mój kochany musisz zmienić program radiowy z RM na RMFFM nazwa brzmi
            podobnie ale w pierwszym przypadku mamy do czynienia z bredniami w drugim z
            faktami.

            > > Nie ludzmy sie, ze robia to z troski o dobro
            > > Polski.

            No tu to już mnie Joluś rozwaliłaś nmoże jesteś za młodą istotką żeby pamiętać
            pewne fakty z działalności Jarowsława K. i jego kolegów pozwól zatem że Ci
            przypomnę że PIS dawniej PC plus niedobitki oszołomów z ZCHN ( co nie oznaczało
            związek charakternych nauczycieli), Troska o los Polski wydaniu Jarosława
            Kaczyńskiego zawarła się w jego słynnym programie TKM.

            > > Koalicja bedzie mozliwa jesli z PO znikna
            > > Tuske i jego komeradens.
            >
            > To prawda!

            Słowo prawda ma szereg zabarwień: sama prawda, świeta prawda a to co napisałaś
            to gó.. prawda
          • jerzy30 no i wyd...pczyli lepera - PO i PiS 08.12.06, 15:30
            i o to chodzilo - wykasowac burakow i zlodZiei
      • idiotyzmy-kacze -------Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy------- 08.12.06, 14:40
        To hasło komuchów, kaczystów i innych lewaków z całego świata.
    • olias żenada 08.12.06, 13:56
      dajcie szybko władzę tym Tuskom i Komorowskim bo oni umrą jak jeszcze pare
      miesięcy bez stanowisk bedą. Żenada. ŻENADA.
    • por1 Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybory 08.12.06, 13:57
      Pisuary weszły w koalicję z takimi typami i grzezną w tym bagnie od samego
      początku.Nic nie robią tylko wyjaśniają, tłumaczą, kiedy znajdą czas na
      rządzenie? A może to i lepiej, bo przynajmniej nie będą szkodzic
      gospodarce,która na razie ma ich w dup...,jak oni mają nas.
    • szasza7 Dorn jest uodporniony na sex.Przeszedł szkolenie 08.12.06, 13:59
      u największej ladacznicy Honoraty Rokity.Szkolenie praktyczne.Sprawki
      szamboobrony to dla Dorna małe piwo.Przedszkole.Dla obrzezanych zresztą sex
      rozpowszechnił prezydent Izraela tak,że mu nawet ras Putin zazdrościł.Morale
      władzy Kaczory już dawno zgnoili i nie ma się im dziwić.Dla władzy wyrzekną się
      najświętszych ideałów.Nie ma się co łudzić.
    • perro69 samemu kraść i nikomu nie dać - hasło so!!!! 08.12.06, 14:00
      hej agrarne biedaki, mało wam jeszcze? nakradliście się, mpaśliście,
      wydymaliście już wszystkie wiejskie dziewuchy - czas wracać do czworaków!!!
    • aleksandra991 Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybory 08.12.06, 14:05
      Dorn po wypadku policjantów, którzy pośrednio z jego winy zginęli w wypadku -
      powinien przestać być ministrem!
    • koniec_pis Dorn: Nie zgadzamy się na przedterminowe wybory 08.12.06, 14:09
      BRAWO pis!!! Minister Spraw Wewnetrznych, który zgadza się na ludzi z wyrokami
      w zawiasach w rządzie!!! Brawo Dorn na pewno zagłosuje na partię prawą i
      sprawiedliwą w najbliższych wyborach i nie będzie to pis, bo od dziś macie
      ksywę "bezprawie i niesprawiedliwość" - i taka opinię wystawi wam
      historia!!! "IV" to też bezprawne pojęcie, które łamie zapis Konstytucji RP o
      Trzeciej Rzeczpospolitej. Wszyscy zapamiętamy, który premier wprowadził
      skazańców do rządu i jak zatrzymywał władzę za wszelką cenę!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka