Europo, dodaj gazu

[jjjnjankowski]

Tu sie z panem Gadomskim zgadzam. Politycy polscy, zapatrzeni balwochwalczo w "Panstwo", nie widza, ze nasze bezpieczenstwo energetyczne lepiej ksztaltowalby wspolny ,naprawde wolny, europejski rynek energetyczny i jego instytucje. Panstwa i panstewka sa tu zbyt slabym graczem aby bronic obywatela. Co innego ich mozliwe, wspolne, przedsiwziecia.

Jesteśmy skazani na Ruski gaz i ropę

[rorbeck2]

Kto tego nie widzi albo usiłuje wmawiać że jest inaczej zwyczajnie kłamie
Naszym zadaniem jest negocjować z Ruskimi jak najlepsze warunki a nie kopać
niedzwiedzia po kostkach bo to pokazuje jacy jesteśmy głupi. Chcielibyśmy aby
ruscy kupowali nasze mięso a z drugiej strony sikamy im do mleka. Niech mi ktoś
udowodni że zła wola jest po stronie ruskich a my z naszymi przywódcami typu
Kaczyńscy jesteśmy tacy dobrzy i wspaniali. Polemistą piszę wprost nie obchodzi
mnie historia i zaszłości z tym związane ja chcę żyć terazniejszością.

Rosja i Niemcy są skazani na gazociąg przez Polskę

[szczurek.polny]

Kto tego nie widzi albo usiłuje wmawiać, że jest inaczej zwyczajnie kłamie.
Nie da się wybudować takiego gazociągu po dnie Bałtyku bez użycia kosmicznych
technologii. A kosmiczne technologie są kosmicznie drogie.
Naszym zadaniem jest negocjować z Ruskimi jak najlepsze warunki.

Niech mi ktoś udowodni, że zła wola jest po naszej stronie a Rosjanie z
przywódcami typu Putin są tacy dobrzy i wspaniali. Dlaczego EuRoPolGaz nie może
wyegzekwować należności od Gazpromu? Bo wcale się nie stara, bo 51% EuRoPolGazu
należy do Rosjan. Tylko że pozostałe 49% należy do Polaków i te 49% zysków
powinno trafiać do nas.

Czy może dziwić, że polski rząd chce żyć teraźniejszością i zamiast bezwarunkowo
zgodzić się na EuRoPolGaz2, domaga się pieniędzy za tranzyt gazu z Rosji do Niemiec?

[andrzejbj]

ja ci udowodnie że wina jest po polskiej stronie: w 2000r rosjanie oficjalnie zwrócili sie do nas o budowe przez Polske gazociągu. Nasi odmówilli nakładając niemożliwe do spełnienia warunki. Chodziło międzyinnymi o to, że rura miała isc z ukrainy a nie z białorusi- chciano Rosji narzucic trasę poza polskimi granicami. Był to oczywisty absurd, niespotykany nigdzie na świecie i z góry wiadomo było że Rosja się na to nie zgodzi. Teraz polacy się plują na forach że rosjanie są źli. Źle to sie władze marionetkową wybiera. Miast zarabiac, bedziemy tracić- taka mentalność.

Panie Gadomski

[akson1]

Jest tyle rzeczy, ktore panstwo (czyli politycy) powinni zrobic w Europie, ze to
sie w glowie po prostu nie miesci.
O wspolnym rynku energii na razie nie ma mowy (choc oczywiscie warto o tym
mowic, bo jest konieczny), natomiast wazniejsza - moim zdaniem bylaby reforma
wspolnej polityki rolnej. Przeciez te miliardy zamiast na utrwalanie feudalizmu
na wsiach Europy mozna by przeznaczyc na wsparcie nowoczesnych technologii.
Zywnosc znacznie taniej niz na naszym kontynecie mozna kupic na swiecie. Dzis
nie krowa, a wiedza to potega.
Te i inne rzeczy jednak nie beda nigdy zrobione dopoki schemat myslowy polskiego
polityka zamykal sie bedzie na linii Odry i Bugu z wrogimi panstwami na zewnatrz.
Wymrze pana pokolenie panie Gadomski (z calym szacunkiem dla pana) i moze, ale
mowie moze, wtedy cos sie ruszy.

[kolargolo]

tylko ze chwile pozniej 100 tysiecy francuskich rolnikow wysypaloby swoje
towary na drogi a potem poszliby na Paryz. Socjalizm ich przyzwyczail do brania
cudzej kasy i zaden polityk nie odwazy sie tego zmienic bo nie wygra.

Jak sobie poscielesz, koniu trojanski.....

[old.european]

Europa nie powinna zapominac, jak wielce sie w Polsce radowano ze wspolnej z
Bushem napasci na Irak, jak bardzo liczono na szczegolne wzgledy przy podziale
zlecen, ropy irackiej, az po wizje wlasnych pol naftowych. Wtedy jakos o
wspolnej polityce europejskiej Polakom sie nie mowilo a wprost przeciwnie.

Niemcy czy Francja dbaja o dobre stosunki z Rosja, nie psuja sobie stosunkow z
krajami arabskimi slepym popieraniem Busha czy wreszcie nie rzucaja wyzwania
Irakijczykom i nie biora udzialu w agresji czy okupacji Iraku.
Teraz taka postawa przyniesie korzysci.

Dlaczego Niemcy czy inne kraje mialyby nagle troszczyc sie o bezpieczenstwo
energetyczne konia trojanskiego USA? Dlaczego mialyby narazac swoje interesy
firmowaniem interesow Polski w krajach arabskich? W imie jednosci europejskiej
o ktorej sie nagle Polakom przypomnialo? Bylo o niej pamietac gdy Chirac
przypominal.

Warunkiem tworzenia wspolnej polityki energetycznej MUSI byc wspolna polityka
zewnetrzna. Nie moze byc tak, ze Polska bedzie kopac Rosjan czy Irakijczykow a
potem kryc sie pod plaszczyk Europy.

Bladzie proszę o opuszczenie forum

[fernandorey]

Postawic 2 elektownie atomowe w Polsce!!!!!

[herkus-monte]

.

Europo, dodaj gazu

[scibor3]

Gadomski znowu bredzi. Drogi panie: pożycz pan od dziecka książkę do fizyki ze
szkoły podstawowej i zapoznaj się pan z terminem "opór elektryczny". Jak pan
zrozumie to pojęcie to zrozumie pan, ze idea handlowania np. w Polsce prądem
wyprodukowanym we Francji jest bzdurą. Zacytuję pewien stary kabaret "praw
fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb". To samo tyczy się gazu. Wolny
rynek nie zmieni przekroju rury i nie zmieni przepustowości gazociągu więc: "Na
tej samej zasadzie właściciel gazociągu nie może odmówić przesłania gazu
dowolnej spółce, nawet jeśli jest z nią w sporze." jest nierealne. Jak na razie
wolny rynek w energetyce (prąd w Kalifornii) i gaz (G.B.) skończyły się klapą.
Wprowadzenie chorych pomysłów pana G. skończy się w dłuższym okresie dewastacją
infrastruktury.

[address]

Sciobor3 nie ma żadnej wizji. Kończy na krytyce. Gada jak Lepper. Koncept
Gadomskiego może być słuszny. Wizjonerzy lotnictwa również mieli być naiwni.

[scibor3]

A co? przespałem pojawienie się nadprzewodników działających w temperaturze
pokojowej?. Nie? To niestety prawa fizyki są nieubłagane a przesyłanie za pomocą
tzw mostów energetycznych (prąd o bardzo wysokim napięciu) wymaga bardzo
kosztownych inwestycji.

[tmeic]

Czy zapoznanie się z podstawowymi informacjami z kursu fizyki szkoły
podstawowej przekracza możliwości percepcyjne przecietnego dziennikarza?
Megawat jest jenostką mocy.
Energię mierzymy w Megawatogodzinach. To przcież powinno być łatwe do
zapamietania. Slowo jest dłuższe to i wierszówka powinna być większa.

[drbob20]

kacze sraluchy biegna po pieluchy!

Swiete slowa Gadomski tylko dlaczego tak pozno

[1europejczyk]

"Jedno z podstawowych praw ekonomicznych głosi, że na wolnym rynku ceny danego
dobra dążą do zrównania się. Jeżeli ceny uporczywie są różne, a różnice nie
wynikają z kosztów transportu, to... po prostu nie istnieje rynek."

Przez conajmniej kilkanascie lat taki wlasnie mielismy "rynek" na panstwowe
przedsiebiorstwa, zamowienia, uslugi, budownictwo i w wielu innych sektorach
"urozmaicony" do tego niespotykana w Europie korupcja.
Stad wlasnie prywatyzacyjna hucba postkomunistycznych popluczyn, ktore za
parawanem politycznej prywatyzacyjnej poprawnosci okradaly panstwo polskie przy
nie bezinteresownym akompaniamencie polskiej sfory dziennikarskiej manipulowanej
(bo bezmyslnej) przez "pracownikow" roznych sluzb specjalnych (ABW, WSI i inne),
ktore na ten czas przeksztalcily sie w skuteczny baldachim ochraniajacy i
pozwalajacy na sprzeczne z prawem przedsiewzieciach przynoszace olbrzymie
wymierne korzysci "pracownikom" tych i innych sluzb a nam i panstwu olbrzymie
straty.
Wystarczy przesledzic "kariery" i majatki wyzszych oficerow i generalow,
wyzszych funkcjonariuszy MSWiA i innych wyzszych urzednikow centralnego
szczebla panstwowego by moc sie o tym przekonac.

[bravor]

Przeczytałem pierwszą część tego "wspaniałego" raportu Gadomskiego o gazie i
pomyślałem że Gadomski ściągnął go od kaczorów. Nawet bym sie tego nie
spodziewał. Chyba Gadomski dostał zacmienia jakiegoś dziwnego, że niedostrzega
podobieństw.

Wieczorem przeczytam 2 część.

"ze nasze bezpieczenstwo energetyczne lepiej ksztaltowalby wspolny ,naprawde
wolny, europejski rynek energetyczny i jego instytucje"-

jjjjjankowski, tego chce kaczyński, buuaahahaha, inteligencie.

Gadomski sugeruje stowrzenie gazowego OPEC

[herr7]

Kierując się logiką tego redaktora można z góry przyjąć, że jeżeli Europa (lub
Zachód) stworzy kartel konsumentów gazu, a o to mniej więcej tu chodzi, to
producenci tegoż surowca też się między sobą dogadają, np. wciągając w ten układ
Nigerię, która z pewnością się ucieszy jeżeli będzie mogła zarobić więcej, a nie
mniej. Tak więc kij ten ma dwa końce.

Nie da sie tego uczynic bez integracji politycznej

[phun]

a wiec wracamy do temetu Konstytucji Europejskiej, bez ktorej nie moze byc nawet
mowy o jakiejkolwiek wspolnejpolityce energetycznej, jako ze polityka
energetyczna jest czescia polityki zagranicznej. Traeba przyjac konstytuje i tyle.