presentation1 12.12.06, 06:55 Czyli? Lepper,Lyzwinski niewinni a Wyborcza?Przeciez to nie moze zostac tak sobie.To musi miec dalszy ciag konsekwencji ale w stosunku do GW Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
koham.mihnika [...] 12.12.06, 06:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Czy kogos to dziwi? 12.12.06, 06:58 ze prokuratura nic na koalicjanta nie znalazla? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: Czy kogos to dziwi? 12.12.06, 07:09 szukaja i prosza Boga, zeby nie znalezc. emigrancik napisał: > ze prokuratura nic na koalicjanta nie znalazla? Odpowiedz Link Zgłoś
80662270a klacz rozpłodowa powinna trafić za kraty 12.12.06, 07:20 są inne rodzaje zemsty za zawiedzione ambicje niż obalanie rządu Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Prawda - nieprawda, olewać ich pomyjami dalej 12.12.06, 07:49 Jak PiS prowadził brudną kampanię informacyjną a dzimdziaki z PO z infantylnym uśmiechem przyjmowały to po chrześcijansku to było cacy. A teraz Matko Boska! Kto mieczem wojuje od miecza ginie: za blokady, które nie przyniosły nic idiotom blokującym tylko kilku wielkim producentom, za zdebilenie szkół, za ośmieszanie Polski na arenie międzynarodowej, za hamowanie rozwoju, za rewanżyzm i rewizjonizm, wreszcie za GWAŁT na zdrowym rozsądku. Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Uprzejmie poprosimy Leppera o DNA.Dla jasności :-) 12.12.06, 08:24 . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Dla jasności sprawdź też swój materiał genetyczny 12.12.06, 08:29 a nóż... Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka GW sięgnęła DNA , chciała DNA ? chcesz i masz 12.12.06, 08:42 szkoda, że z gazety opiniotwórczej stała się szmatławcem. Jednak Michnik trzymał GW w garści i by na to nie pozwolił (a może się mylę ? - oby nie) Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 =======Prokuratura ujawnia zeznania świadków===== 12.12.06, 09:43 To dopiero afera. W ten sposób wierna koalicji chamów, warcholów i nazistów prokuratura wpływa na świadków, którzy mieli lub mają zeznawać. IV RP upodabnia się do republiki bananowej. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Według koncepcji prawnych PiSu właśnie brak 12.12.06, 10:22 dowodów jest nieodpartym dowodem przestępstwa! Więc im bardziej będzie brakowało dowodów, że Lepper "molestował" (to politycznie poprawniejsze określenie, niż "że ją walił w zamian za posadę"), tym jest oczywistsze, że ją walił! hiob102 napisała: > To dopiero afera. W ten sposób wierna koalicji chamów, warcholów i nazistów > prokuratura wpływa na świadków, którzy mieli lub mają zeznawać. IV RP upodabnia > się do republiki bananowej. Odpowiedz Link Zgłoś
kapishon74 Re: Według koncepcji prawnych PiSu właśnie brak 12.12.06, 10:33 A mi się nie bardzo chce wierzyć, żeby Lepperowi taką głupią gąskę do Warszawy wieźli..Że Łyżwiński ma coś na sumieniu, to możliwe. Ale Lepper? A tak ogólnie, to już mnie irytuje to szambo obyczajowe.. ile można słuchać/czytać o tym "kto jest ojcem Anety K."? Jakaś ladacznica puszczała się z kim popadnie, bo wg niej lepiej być k** niż sprzątaczką, a teraz pół Polski przy śniadaniu/obiedzie/kolacji zastanawia się, kto ją zapłodnił. Żenada.. Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy Re: Zamknac GW - natychmiast ! 12.12.06, 10:50 No wybacz, ale o tym KTO JEST OJCEM Anety K. to jeszcze nie było! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Można by ogłosić na ten temat Loterię Narodową 12.12.06, 11:40 (a nawet Ludowo-Narodową), ogólnopolskie audiotele (głosowanie także SMSami opłata 7 zł + VAT); podreperowałoby to budżet państwa... tmmmy napisał: > No wybacz, ale o tym KTO JEST OJCEM Anety K. to jeszcze nie było! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Nawet stary cynik Urban stwierdził ostatnio, że 12.12.06, 11:36 Lepper jest za cwany żeby wikłać się w popychanie jakiejś lokalnej samoobronnej cichodajki :-)) kapishon74 napisała: > A mi się nie bardzo chce wierzyć, żeby Lepperowi taką głupią gąskę do Warszawy > wieźli..Że Łyżwiński ma coś na sumieniu, to możliwe. Ale Lepper? > A tak ogólnie, to już mnie irytuje to szambo obyczajowe.. ile można > słuchać/czytać o tym "kto jest ojcem Anety K."? Jakaś ladacznica puszczała się > z kim popadnie, bo wg niej lepiej być k** niż sprzątaczką, a teraz pół Polski > przy śniadaniu/obiedzie/kolacji zastanawia się, kto ją zapłodnił. Żenada.. Odpowiedz Link Zgłoś
l.markowski odnowa moralna PiSu 12.12.06, 10:47 oczywiste jest, że prokuratura zrobi wszystko żeby ukrecić łeb sprawie. Jakby zrobili inaczej to PiS strzeliłby sobie w kolana, a tak za tydzień, dwa, wszyscy zapomną, a Kaczyński z epperem dalej będą pierd**ić o odnowie moralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Niekoniecznie - dla Premiera to też okazja, żeby 12.12.06, 11:52 mieć naszykowany dla rycerzy Samoobory miecz Damoklesa (tzn. w tym wypadku chodzi raczej o bat na buhajów); przecież takie śledztwo można prowadzić i rok z okładem, i cały czas Lepcio i Samoobora mogą być trzymane w szachu perspektywą takich wyników, które im zrobią koło pióra i będą pretekstem do ich wywalenia z koalicji :-)). Jarosław Kaczyński jest za cwany, żeby przepuścić takiej okazji do wzięcia za twarz tego samooborowego bestiarium :-)). O ile sam tej sytuacji nie sprowokował poprzez dyskretne działania specsłużb,, przy okazji pogrążając GW :-))... .markowski napisał: > oczywiste jest, że prokuratura zrobi wszystko żeby ukrecić łeb sprawie. Jakby > zrobili inaczej to PiS strzeliłby sobie w kolana, a tak za tydzień, dwa, > wszyscy zapomną, a Kaczyński z epperem dalej będą pierd**ić o odnowie moralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 o, TW "Genetyk"? Miałeś być wyrejestrowany w 89 12.12.06, 08:43 fucha się trafiła, co? Odpowiedz Link Zgłoś
r.siwy Ja tu widze niezły BUrdel 12.12.06, 09:40 Hehe nie zle sie musiała ta pani bawić. Była zabawa w "kto jest agentem" no to teraz czas na "Kto jest tatusiem" Gratulacje tatusiu. A tak po zaty dziennikarze mogli sprawdzi co to jest za pani a ie pisać w ciemn. Ale jak powiedział naczelny "My sie nie znamy drukujemy co nam dają" Odpowiedz Link Zgłoś
rodoa Tusk chciał rozpisania nowych wyborów 12.12.06, 09:57 Tusk chciał rozpisania nowych wyborów na podstawie tych sensacji. Mówił, że poprze budżet i parę innych ustaw, w zamian za wiosenne wybory. Kaczyński mówił,że należy zachować wstrzemięźliwość do czasu aż PROKURATURA nie przedstawi wniosków, zarzutów. Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz Dla dobra IV RP sprawa jest tuszowana, prokurator 12.12.06, 10:41 prokurator pod presja, wszystko sie zalatwi, a co to tam jakas anetka... ...tak wyglada polityka -- Nie działa mi dekoder TV Trwam - Cytaty z Radia Maryja Odpowiedz Link Zgłoś
l.markowski forumowicze gorsi niz sam lepper 12.12.06, 09:49 Szokuje mnie sposób w jaki czytelnicy tego forum potrafią obrażać ta kobietę, która zapewne nie jest wzorem do nasladowania, ale napewno nie można nazywać ją "klaczą rozpłodową", zwłaszcza że i tak zniszczyła sobie zycie... Odpowiedz Link Zgłoś
kapishon74 Re: forumowicze gorsi niz sam lepper 12.12.06, 10:35 Masz rację.. na jej miejscy strzeliłabym sobie w łeb.. ;p Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Najciemniej jest pod latarnią. Prawnicy wiedzą z 12.12.06, 08:39 której strony jest chlebuś posmarowany. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 ********Nie wierzę GW napisała PRAWDĘ******* 12.12.06, 10:36 To wielki dzień w Wyborczej! Ewenement od wielu lat. Michniczyzm stwierdził że się zagalopował i w ramach reperacji twarzy zamieści kilka nie zmanipulowanych tekstów. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: ********Nie wierzę GW napisała PRAWDĘ******* 12.12.06, 11:07 Mam nadzieję, że Bóg Ci wybaczy i przywróci rozum. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jolka ma legitymację parytyjną zamiast-i starczy.. 12.12.06, 11:42 seroo1 napisał: > Mam nadzieję, że Bóg Ci wybaczy i przywróci rozum. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Jolka ma legitymację parytyjną zamiast-i star 12.12.06, 11:48 Ja ja kocham i jej argumenty o trockistach, maoistach, judaistach, michnikistach. I wobec takiej argumentacji pozostaje tylko mdlitwa o przywrocenie rozumu o czym jej będę zawsze przypominał :) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To nie jej argumenty - dostaje z partyjnego 12.12.06, 11:57 rozdzielnika i przenosi przez Ctrl-C - Ctrl-V; Jolka nie jest samodzielnym podmiotem - ona jest interfejsem partyjnym :-))... seroo1 napisał: > Ja ja kocham i jej argumenty o trockistach, maoistach, judaistach, michnikistac > h. > I wobec takiej argumentacji pozostaje tylko mdlitwa o przywrocenie rozumu o czy > m > jej będę zawsze przypominał :) Odpowiedz Link Zgłoś
s.t.garp Jola zazdrości bo jej Lepper nie posmyrał po pupie 12.12.06, 14:36 Jola zazdrości bo jej Lepper nie chciał po pupie posmyrać a Anie chciał:( Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka i jak sie czujecie dziennikarzyny z GW? 12.12.06, 07:09 nawet moralniaka nie macie, ale czego sie spodziewać po takich Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Osikanie gnoju moczem zawsze jest przyjemne ! 12.12.06, 07:58 Jestem za ! PiSuary w kampanii wyborczej i w sprawowaniu rzadow zachowuja sie ponizej jakiejkolwiek krytyki i zasad uznanych w cywilizowanym spoleczenstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
trauma_powalonych2 Olanie Czerwonego Wybiórczego Gnoju to przyjemność 12.12.06, 08:19 Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Olanie Czerwonego Wybiórczego Gnoju to przyje 12.12.06, 08:27 Jak na razie to Twoi idole wytrząsają na salonach słomę z papci, wiażą pozrywane sznurowadła, występują na międzynarodowym spotkaniu z oberwanymi guzikami, podają paniom kwiatki łodygami do góry i całują w dłon wyrywając im stawy barkowe. A o braku pomysłu na funcjonowanie i rozwój panstwa (z wyjątkiem rewanżyzmu i odwetu) nie wspominę :) Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Ooooo, literat-trauma powalonych sie odezwal! 12.12.06, 08:33 masz piekny, literacki jezyk. To Sorbona czy Oxford? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Osikanie gnoju moczem zawsze jest przyjemne ! 12.12.06, 12:27 seroo1 napisał: > Jestem za ! PiSuary w kampanii wyborczej i w sprawowaniu rzadow zachowuja sie > ponizej jakiejkolwiek krytyki i zasad uznanych w cywilizowanym > spoleczenstwie. mała poprawka: zachowywali się niezgodnie z linią GW. Drobna, acz znacząca różnica, tym bardziej ze znamy tzw. "moralność" wybiórczej, jej ałtorytetuff i wyznawców :) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo to ze nie ma dowodow to najlepszy dowod 12.12.06, 09:17 "to ze nie ma dowodow to najlepszy dowod na to ze dowody byly i zostaly zniszczone" - taki maly cytat z klasyka obecnej rewolucji. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: to ze nie ma dowodow to najlepszy dowod 12.12.06, 12:29 tym bardziej, że owe dowody zaczynają sie pomału pojawiać. Nie było ich dopóty, dopóki łapę na papierach trzymali fumfle Michnika... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
l.markowski Re: i jak sie czujecie dziennikarzyny z GW? 12.12.06, 09:45 tekameka napisał: > nawet moralniaka nie macie, ale czego sie spodziewać po takich a Ty sie dobrze czujesz z tym, że miedzy innymi przez Twoja głupotę w sejmie i rzadzie siedza przestępcy z samoobrony? nie masz moralniaka? Odpowiedz Link Zgłoś
l.markowski Re: Czy kogos to dziwi? 12.12.06, 09:51 emigrancik napisał: > ze prokuratura nic na koalicjanta nie znalazla? Jakby coś znalazła, to pewnie pan prokurator generalny okazalby się łże elitą... Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Wyborcza tak jak polska polityka... 12.12.06, 08:24 siegnela bruku. Rodzi sie na naszych oczach kolejny Super Express... to juz nie jest dziennikarstwo, to... strzepek dziennikarstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
jelophgw Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 09:24 =synku; ona już nie pod takimi warchlakami leżała, i pewnie nie pod jednym psem spędziła niejedna noc. Chyba wziąłeś za dużo koksu i dlatego wydaje ci się, że ona jest normalna. Przyjrzyj się jej dokładnie i przeanalizuj jej przeszłość. Ci panowie przy niej, to dżentelmeni, musieli by się nieźle nawalić by ją tknąć. == = koham.mihnika napisał: Patrzac na tych burakow, trudno > uwierzyc, ze normalna kobieta zrobilaby to z milosci, sympatii czy dla > uciechy. Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 09:29 Radzę odkochaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 09:30 Odpowiadam na post fanki fana Michnika kilkanaście wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Krawczyk 12.12.06, 07:00 Jak to dobrze, że ja w życiu nie spotkałem Anety Krawczyk. Mogłaby mnie posądzić o molestowanie seksualne. A wtedy co? Ta kobieta musi być chora. Ma trójkę dzieci i choćby dla ich dobra powinna dać sobie z tą całą sprawą odpust zupełny. Głupie to i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Zamiatamy pod dywan? 12.12.06, 07:00 Złożę w tej sprawie pozew - zapowiada Celner. Twierdzi, że poznał Krawczyk, kiedy była w czwartym miesiącu ciąży. "Rzeczpospolita" dowiedziała się, że sama Aneta Krawczyk wyklucza ojcostwo Celnera. ******************************** Jeżeli Celner zdecyduje się wykluczenie ojcostwa przez badanie DNA, to sprawa obciąży Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 07:02 To akurat było jasne od samego pocz atku, że z tym Lepperem to bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Takich Anet nie trzeba molestować! One same dają! 12.12.06, 07:03 Jest pewien gatunek kobiet, które podnieca facet z kasą i z władzą. Nigdy nie widzieliście koślawego karakana z "zakochaną" w nim piękną kobietą siedzącą w jego mercedesie? Takie są baby!! Gruby portfel jest tym co najbardziej podnieca kobietę. I samiec, który "dużo może" czyli ma władzę. Ten pan z Samoobrony spełnia wszystkie te wymogi, więc Aneta mu pupy nie żałowała........... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Truizmy wypowiadasz, <Kapitanie> :-)).... 12.12.06, 11:59 kapitan_stopczyk napisał: > Jest pewien gatunek kobiet, które podnieca facet z kasą i z władzą. Nigdy nie > widzieliście koślawego karakana z "zakochaną" w nim piękną kobietą siedzącą w > jego mercedesie? > Takie są baby!! > Gruby portfel jest tym co najbardziej podnieca kobietę. I samiec, który "dużo > może" czyli ma władzę. > Ten pan z Samoobrony spełnia wszystkie te wymogi, więc Aneta mu pupy nie > żałowała........... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ....Znowu..... 12.12.06, 07:05 POstkomuszki maja kaca.Kaczynski dochodzac do wladzy musial przewidywac ze Tuski zrobia wszystko zeby rzadzic jak w 1993 roku.Nawet lamiac prawo i konstytucje. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....Znowu..... 12.12.06, 07:11 Ciekawe czy GW bedzie prostowac w Malezji ze afera seksualna nie dotyczyla Wice Premiera RP ale samej Wyborczej.I kto komu robi wstyd? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: ....Znowu..... 12.12.06, 07:37 presentation1 napisał: > POstkomuszki maja kaca. ************************************* Przypomnijmy: Andrzej Lepper - były sekretarz PZPR Stanisław Łyżwiński - współpracownik SB O nich mówisz? Odpowiedz Link Zgłoś
robertrobert2 Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 07:11 za taką kasę jaką otrzymała A. Krawczyk można pomówić wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 No i gdzie teraz jesteście oskarżyciele-lewaki 12.12.06, 07:22 Tacy byliście zniesmaczeni, już osądziliście Leppera i teraz co ????? Szczena opadła ???? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro To bylo pewne-koalicja musi przeciez trwac!!! 12.12.06, 07:29 a chlopaki z Samoobrony niewinne jak baranki. No ale wystarczy poczytac prase zagraniczna co o Polsce i tym rzadzie inni mysla... Wstyd byc Polakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: To bylo pewne-koalicja musi przeciez trwac!!! 12.12.06, 07:33 Przeciez o Polsce pisza byli agenci WSI-Unger z Le Soir czy inni.Pisza o takich jak TY.Bo spoleczenstwo ,jak wszedzie w swiecie ma tez gnidy ktorych jestes przedstawicielem. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: To bylo pewne-koalicja musi przeciez trwac!!! 12.12.06, 07:37 chory człowiek. presentation1 napisał: > Przeciez o Polsce pisza byli agenci WSI-Unger z Le Soir czy inni.Pisza o takich > jak TY.Bo spoleczenstwo ,jak wszedzie w swiecie ma tez gnidy ktorych jestes pr > zedstawicielem. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Presentation-patrzac na twoje zdjecie stwierdzam, 12.12.06, 07:39 ze do mlodzierzy wszechpolskiej jestes juz nieco za stary, chociaz sposob myslenia ten sam. Blizej ci moze wiekiem i rozumem do stowarzyszenia "Grunwald". Ty masz jakies kompleksy, ze to nie ciebie w "Le Soir " drukuja? Sprobuj moze w Times albo w Der Spiegel! Tam tez sami agenci!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Presentation-patrzac na twoje zdjecie stwierd 12.12.06, 07:42 Patrz,patrz-to sa realia.To widzisz napewno bo czytajac Wyborcza nie wiesz nic. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Presentation- czytajac twoje wypowiedzi stwierdzam 12.12.06, 07:47 ze jestes na pewno czystym rasowo Polakiem, ktory chetnie inne "padliny" narodowosciowe wyslal by chetnie na Madagaskar, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 A u Was Murzynów biją - taki jest Twoj argument 12.12.06, 07:56 A u Was Murzynów biją - taki jest Twoj argument Widocznie na lepsze Cię w tej sytuacji nie stać. Wstyd byc Polakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: A u Was Murzynów biją - taki jest Twoj argume 12.12.06, 08:00 I'm sorry, zapomnialem kochaniutki o tobie. Ty tez z tej samej parafii. Wiesz, sa jeszcze inne, fajniejsze kraje niz ten zapyzialy "kaczoland" Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: A u Was Murzynów biją - taki jest Twoj argume 12.12.06, 08:09 To sobie do nich jedź jak tu nie możesz znaleźć roboty. Mi się w Polsce dobrze żyje i nie muszę nigdzie wyjeżdżać... Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Już niedługo pierwsza spieprzysz z tego raju 12.12.06, 08:23 Tylko dalej tak sprawujcie władzę = przekształcenie w miarę funcjonującego panstwa w jakieś fundamentaliztyczne nie jest wcale takie trudne i długotrwałe Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Już niedługo pierwsza spieprzysz z tego raju 12.12.06, 08:35 panstwa w jakieś fundamentaliztyczne nie jest wcale takie trudne i długotrwałe Jaki fundamentalizm - fundamentalizm to masz w Holandii gdzie zabija się reżysera ktory śmie krytykować Islam, czy we Francji gdzie imigranci nie dość że dostają kupę kasy zasiłków podpalili "w proteście" kilka tysięcy samochodów. Do tego prowadzi "poprawna politycznie" polityka niektórych krajów UE... W Polsce nikt Cię nie zabije za krytykę katolików czy Ojca Rydzyka. Możesz bluzgac na nich, a także na dowolną religię i na rząd do woli. Najwyżej pozwą Cię do sądu i będziesz miał darmową reklamę jak Urban... Ale jak będziesz w Holandii czy we Francji to lepiej uważaj żebyś nie obraził uczuć religijnych braci muzułmanów. Bo wtedy nie pożyjesz długo... Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Droga Palestrino - 12.12.06, 08:53 Droga Palestrino - ja mówię o fundamentaliźmie katolickim, który ma wszelkie podstawy by wybuchnąć właśnie w Polsce. Wiem, jak odwołam się do TVN24 zrobisz ze mnie żydokomucha, którym się nie czuję, ale tam najlepiej widać "pokojowo" nastawionych uczestników pielgrzymek, spotkan przed rozgłośnią i w Licheniu. Ale nie o tym: brak planu funcjonowania panstwa oprócz nastawiania jednych przeciwko drugim może doprowadzić do trwałego i niebezpiecznego podziału społeczenstwa, zwłaszcza przy niskim poziomie intelektualnym dużej jego części, poprawy czego nie należy się spodziewać podziwiając politykę min. edukacji. Przy całej mojej dobrej woli w uwierzenie, że Kaczynski ma jakąś wizję, trudno mi trwać w tej wierze, jeżeli na bodaj jedno z najważniejszych stanowisk w budowaniu nowego społeczenstwa (tylko takie może być podstawą budowy nowego panstwa) powołuje COŚ takiego. Chyba, że nowe społeczenstwo ma być właśnie takie: przygłupie, tupiące na rozkaz i na baczność a jedynym źródłem wiedzy ma być narzucona odgórnie interpretacja katechizmu. Bo nie wszyscy są idealni i nawet jak sobie tu stworzycie komunę katolicką to i tak zawsze jest banda cwaniaków i zwykłych zbirów, która przywdziewa maski religijne tylko po to, by sobie lekko i przyjemnie żyć kosztem ślepowierzących, prostych i nie z własnej winy - ale IDIOTÓW. I o ucieczce z takiego raju pisałem i wiem, że uciekniesz pierwsza. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Droga Palestrino - 12.12.06, 09:00 Na razie w Polsce możesz krytykować dowolną religie do woli i nikt cię za to nie ukatrupi. W przeciwieństwie do np. Holandii. I gdzie mamy większy fundamentalizm ???? Hahahaha... Wolę katolicki "fundamentalizm" niż "poprawność polityczną" UE, gdzie facet ma mniejsze prawa niż kobieta (musi udowadniać że nie jest wielbłądem gdy kobieta oskarży go o molestowanie) i mozna zostać zabitym za krytykę religijną, jeśli jest to religia mniejszości (konkretnie Islam). To ma być demokracja, równouprawnienie i wolność słowa w UE ??? Wolne żarty... Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Droga Palestrino - 12.12.06, 09:15 Piszesz (wg ciebie) o tym co jest, choć znasz to tylko z gazet i wiadomości. Nie chcesz spojrzeć dalej ( w przyszłość) niż czubek własnego nosa. Mówienie przez Ciebie o fundamentaliźmie w Holandii w zasadzie powinno zakonczyć jakąkolwiek z Tobą dyskusję - nie wiesz i nie chcesz wiedzieć co to jest fundamentalizm. Mylisz go ze zwykłymi bandami zbirów, o których pisałem. Holandia to raczej skarykaturzała odmiana liberalizmu, jeżeli to określenie coś Ci mówi z wyjątkiem skojarzenia ze znienawidzonym, skąd inąd poczciwym Tuskiem. Nie widzisz, ze nasze panstwo funcjonuje tylko na zasadzie rozpędu ? Kolejne lata bez reform wielu dziedzin naszej gospodarki i administracji z ciągłym wyciąganiem ręki po kasę muszą doprowadzić do bankructwa: patrz Węgry 2006 (byłem tam dosyć długo dwa lata wcześniej i nietrudno było to przewidzieć) lub Polska 1977-89. Do tego dochodzą niebezpieczne zakusy na uwstecznienie demokratycznych reguł funcjonowania społeczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Droga Palestrino - 12.12.06, 09:24 Nie przesadzaj z tym zagrożeniem demokracji. Moim zdaniem w tej chwili mamy większą wolność słowa niż w latach 90tych. Mogą się wypowiadać ludzie ze wszystkich opcji politycznych nie tak jak kiedyś gdy z części media na masową skalę robiły "oszołomów". Co do gospodarki zgadzam sie - PiS jest zbyt socjalistyczny... ale z drugiej strony wątpię że np. koalicja Po-SLD ukruciłaby rozdawnictwo (np. górnikom) i zmniejszyła podatki... Tak wiec, chociaż jest daleki od ideału - wolę ten rząd niż koalicję PO-SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 I jeszcze na koniec 12.12.06, 09:27 Podporządkowanie zasad funcjonowania panstwa pod dyktaturę jednostki z wiarą, że ona (ta jednostka, czyli np. Kaczynski, episkopat, guru, furer czy 1-szy sekretarz) jest dobra, wszystkowiedząca i nieomylna musi doprowadzić do katastrofy. III Rzesza, ZSRR, Korea Płn, Białoruś, Jugosławia są wystarczającymi dowodami na to co mówię. Nigdy nie wiesz, kto przyjdzie po tym Twoim wymarzonym ideale, zakałdając (znowu błędnie), że ów ideał nie popadnie w mniej lub bardziej kliniczny rodzaj obłędu (patrz w/w kraje), ze starczym niedowładem umysłowym włącznie (proszę nie brać tego jako próby obrażenia osób starszych !!!). Przestało padać więc ruszam do pracy - podobno mają spaść akcje Agory - potrzebna będzie kasa, żeby je kupić a wtedy drżyjcie.... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: A u Was Murzynów biją - taki jest Twoj argume 12.12.06, 08:26 moge ci tylko wspolczuc. Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Jasne ze sa inne wspaniale kraje... 12.12.06, 08:39 1zorro napisał: > I'm sorry, zapomnialem kochaniutki o tobie. Ty tez z tej samej parafii. Wiesz, > sa jeszcze inne, fajniejsze kraje niz ten zapyzialy "kaczoland" i jak juz tam bedziesz to nie podawaj sie za Polke. Po co masz sie wstydzic? Mow, zes obywatelka swiata, wolny czlowiek i plujesz na wiesniakow, tepakow, chamow i Polakow... Na pewno cie zrozumieja i pochwala, bo przeciez Niemcy, Anglicy, Francuzi, Wlosi czy Hiszpanie wogole nie szanuja swoich krajow i rzadow kiedy cos im sie nie podoba... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Jasne ze sa inne wspaniale kraje... 12.12.06, 08:40 o rany, zmienilem wedlug ciebie plec?? Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Skoro nie ma dowodow to... 12.12.06, 08:43 Skoro nie ma dowodow, to tylko potwierdza, że te wydarzenia miały miejsce. O co Ci chodzi???? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Skoro nie ma dowodow to... 12.12.06, 08:46 > Skoro nie ma dowodow, to tylko potwierdza, że te wydarzenia miały miejsce. O co > > Ci chodzi???? Rozumiem że to ironia... Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: Skoro nie ma dowodow to... 12.12.06, 08:57 a Jarosław Kaczyński był wtedy ironiczny? Szkoda że min Ziobro nie zrobił teraz przedstawienia pr "jak się niszczy dowody".. palestrina2005 napisał: > > Skoro nie ma dowodow, to tylko potwierdza, że te wydarzenia miały miejsce > . O > co > > > > Ci chodzi???? > > Rozumiem że to ironia... > Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Re: Skoro nie ma dowodow to... 12.12.06, 08:48 el_dvpa napisał: > Skoro nie ma dowodow, to tylko potwierdza, że te wydarzenia miały miejsce. O co > > Ci chodzi???? I to jest argument :-))) Idac za tokiem myslenia Kaczynskich to jest nawet koronny argument :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider odzyskali prokurature 12.12.06, 07:35 palestrina, nie bądź dzieckiem, nikt przytomny nie spodziewał sie że "zapisowana" prokuratura znajdzie dowody na koalicjantów. z kim by jarek miał większość? łyżwa i leeper MUSIELI być niewinni. w imie IVRP: Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: odzyskali prokurature 12.12.06, 07:38 Akurat spoleczenstwo ma inny poglad niz kilku odszczepincow twojego typu.Ziobro to w spoleczenstwie symbol walki dobra ze zlem. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: odzyskali prokurature 12.12.06, 07:49 Pan Z. o którym pisałeś to symbol służalczości i dwulicowości. ze sprawiedliwością i przyzwoitością nie ma nic wspólnego. akurat ty sie za społeczeństwo nie wypowiadaj. to śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: odzyskali prokurature 12.12.06, 08:56 Nie to nie ironia, to słowa Jarosława Kaczyńskiego w tzw aferze billboardowej. I miały wielki poklask na tym formu wśród pewnych forumowiczów. presentation1 napisał: > Akurat spoleczenstwo ma inny poglad niz kilku odszczepincow twojego typu.Ziobro > to w spoleczenstwie symbol walki dobra ze zlem. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mnie 12.12.06, 08:05 Może testy DNA sfałszowali ??? Hahaha... Pierwszy lepszy dziennikarzyna może łatwo zdobyć DNA Łyżwińskiego jak zatrudni dobrego detektywa i sprawdzić. GW z funduszmi jakie ma łatwo sprawdzi dowody. Bez jaj. Właśnie dopiero teraz po długoletnich rządach komuchów, wreszcie mamy uczciwą prokuraturę. To właśnie lewaki zawsze oskarżają innych o spiskowe teorie dziejów, a teraz sami takie teorie wysuwacie... Hahahaha... Prawda jest taka że GW bez rzetelnego sprawdzenia informacji opublikowała je i teraz Ci którzy to robili i zatwierdzali (np. Pacewicz) powinni ponieść konsekwencje i wylecieć z roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 08:09 prokuratura zadziałała równie sprawnie co w przypadku billboardów wyborczych naszego prezydenta ;))))) wiem że musisz pisać to co piszesz, troche mi nawet ciebie szkoda. palestrina2005 napisał: > Może testy DNA sfałszowali ??? Hahaha... Pierwszy lepszy dziennikarzyna może > łatwo zdobyć DNA Łyżwińskiego jak zatrudni dobrego detektywa i sprawdzić. > GW z funduszmi jakie ma łatwo sprawdzi dowody. Bez jaj. > > Właśnie dopiero teraz po długoletnich rządach komuchów, wreszcie mamy uczciwą > prokuraturę. > To właśnie lewaki zawsze oskarżają innych o spiskowe teorie dziejów, a teraz > sami takie teorie wysuwacie... Hahahaha... > Prawda jest taka że GW bez rzetelnego sprawdzenia informacji opublikowała je i > teraz Ci którzy to robili i zatwierdzali (np. Pacewicz) powinni ponieść > konsekwencje i wylecieć z roboty. > Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 08:22 Ale straszna afera z tymi bilbordami... postępowanie zdaje się trwa, więc pozwólmy im działać. A w sprawie "Praca za seks": - po pierwsze wczoraj prokuratura (zgodnie z tym co wcześniej mówiłem na forum) powiedziała że nie ma mowy o żadnym molestowaniu. Bo nawet jeśliby zeznania Anety uznać za prawdziwe to był to seks za zgodą pozywającej. Można co najwyżej mówić o łapówce. - skoro świadkowie nic konkretnego nie mówią - nic nie widzieli, tylko Pani Aneta im coś mówiła, to co prokuratura ma zrobić ??? - jak prokuratura może uznać za wiarygodne zeznania Pani Anety, skoro świadkowie nic nie widzieli, a sama Aneta jest niewiarygodna, mówiła że w okresie poczęcia dziecka nie miała innych partnerów seksualnych niż Łyżwiński, a potem testy DNA pokazują że Łyżwiński nie jest ojcem. To podważa wiarygodnośc wszystkich zeznań tej Pani. Nie mówiąc już o tym że weterynarz który podobno próbował aborcji został potem ojcem chrzestnym dziecka. To się nie trzyma kupy... Proszę Cię, najpierw pomyśl, a potem pisz. Myślenie nie boli... Naprawdę... Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 08:33 palestrina, dostaniesz pochwałę z wpisem do akt za wzorowe odgadywanie i interpretacje myśli Wodza. dziwie sie tylko że te i podobne bzdety głosisz tutaj. czyżby forum GW było w twoim zdaniem aż tak opiniotwórcze? ;)))) przerzuć sie na nasz dziennik albo gazete polską....ale ...ups.... oni tam nie mają forum .....? palestrina2005 napisał: > Ale straszna afera z tymi bilbordami... postępowanie zdaje się trwa, więc > pozwólmy im działać. > > A w sprawie "Praca za seks": > - po pierwsze wczoraj prokuratura (zgodnie z tym co wcześniej mówiłem na forum) > > powiedziała że nie ma mowy o żadnym molestowaniu. Bo nawet jeśliby zeznania > Anety uznać za prawdziwe to był to seks za zgodą pozywającej. Można co najwyżej > > mówić o łapówce. > - skoro świadkowie nic konkretnego nie mówią - nic nie widzieli, tylko Pani > Aneta im coś mówiła, to co prokuratura ma zrobić ??? > - jak prokuratura może uznać za wiarygodne zeznania Pani Anety, skoro > świadkowie nic nie widzieli, a sama Aneta jest niewiarygodna, mówiła że w > okresie poczęcia dziecka nie miała innych partnerów seksualnych niż Łyżwiński, > a potem testy DNA pokazują że Łyżwiński nie jest ojcem. To podważa wiarygodnośc > > wszystkich zeznań tej Pani. Nie mówiąc już o tym że weterynarz który podobno > próbował aborcji został potem ojcem chrzestnym dziecka. To się nie trzyma > kupy... > > > Proszę Cię, najpierw pomyśl, a potem pisz. Myślenie nie boli... Naprawdę... > > Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 08:38 Po co mam tam pisać ????? Tam nie ma lewaków, których mógłbym poprowokowac a potem się nabijać z ich głupich odpowiedzi, skrajnych opinii, bluzgów, chamskich odzywek itd. pod moim adresem... To naprawę wesołe czytać Wasze posty... Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 08:40 ty też dostarczasz nam sporej rozrywki. wyobraź sobie;)))) palestrina2005 napisał: > Po co mam tam pisać ????? > Tam nie ma lewaków, których mógłbym poprowokowac a potem się nabijać z ich > głupich odpowiedzi, skrajnych opinii, bluzgów, chamskich odzywek itd. pod moim > adresem... To naprawę wesołe czytać Wasze posty... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 08:44 Wierz mi nie tak dużej jak Ty mi... hahahahhhahahahahahahaHA... Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 08:49 ciesz sie ciesz. o ile sprzyjanie oszołomom , nazistom i kryminalistom daje ci taką radość. palestrina2005 napisał: > Wierz mi nie tak dużej jak Ty mi... hahahahhhahahahahahahaHA... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 08:53 A gdzie Ci naziści - wskaż mi ich !!!!!!!!!! Ale uważaj przy nazwiskach bo ktoś Cię może do sądu podać o zniesławienie, jeśli zbyt szeroko będziesz rozszerzal na własny użytek słowo nazizm... Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 09:00 chciałbyś. dobrze wiesz o kim pisze ;)))) z partyjnym pozdrowieniem, tow. palestrina ! palestrina2005 napisał: > A gdzie Ci naziści - wskaż mi ich !!!!!!!!!! > Ale uważaj przy nazwiskach bo ktoś Cię może do sądu podać o zniesławienie, > jeśli zbyt szeroko będziesz rozszerzal na własny użytek słowo nazizm... > Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Przestan sie juz osmieszac chirlider 12.12.06, 09:07 Kompletnie pomijasz logiczne wywody palestriny, starasz sie pseudointelektualnymi i malo inteligentnymi odpowiedziami ja osmieszyc a na koniec robisz z niej towarzyszke partyjna ktora dostala zadanie, choc to ty sam zachowujesz sie, jakbys byl wynajetym i oplaconym przez zarzad Agory "szczekaczem"... Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Przestan sie juz osmieszac chirlider 12.12.06, 09:13 rozbawił mnie tow. vonkris. z partyjnym pozdrowieniem ! vonkris napisał: > .... logiczne wywody palestriny,.... Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Re: Przestan sie juz osmieszac chirlider 12.12.06, 09:25 chirlider napisał: > rozbawił mnie tow. vonkris. > > z partyjnym pozdrowieniem ! > > vonkris napisał: > > > .... logiczne wywody palestriny,.... > > "A w sprawie "Praca za seks": - po pierwsze wczoraj prokuratura (zgodnie z tym co wcześniej mówiłem na forum) powiedziała że nie ma mowy o żadnym molestowaniu. Bo nawet jeśliby zeznania Anety uznać za prawdziwe to był to seks za zgodą pozywającej. Można co najwyżej mówić o łapówce. - skoro świadkowie nic konkretnego nie mówią - nic nie widzieli, tylko Pani Aneta im coś mówiła, to co prokuratura ma zrobić ??? - jak prokuratura może uznać za wiarygodne zeznania Pani Anety, skoro świadkowie nic nie widzieli, a sama Aneta jest niewiarygodna, mówiła że w okresie poczęcia dziecka nie miała innych partnerów seksualnych niż Łyżwiński, a potem testy DNA pokazują że Łyżwiński nie jest ojcem. To podważa wiarygodnośc wszystkich zeznań tej Pani. Nie mówiąc już o tym że weterynarz który podobno próbował aborcji został potem ojcem chrzestnym dziecka. To się nie trzyma kupy... Proszę Cię, najpierw pomyśl, a potem pisz. Myślenie nie boli... Naprawdę..." ...i na tym dyskusje zakonczymy bo nie odniosles sie slowem do tego co wlasnie przekopiowalem z poprzedniego posta... pozdrawiam ozieble i... do gablotki :-) Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider щто говориш 12.12.06, 09:58 vonkirs, a tobie sie zdaje że moim obowiązkiem jest dyskutowanie z każdym bzdetem napisanym przez ciebie lub palestrine? vonkris napisał: > chirlider napisał: > > > rozbawił mnie tow. vonkris. > > > > z partyjnym pozdrowieniem ! > > > > vonkris napisał: > > > > > .... logiczne wywody palestriny,.... > > > > > "A w sprawie "Praca za seks": > - po pierwsze wczoraj prokuratura (zgodnie z tym co wcześniej mówiłem na forum) > > powiedziała że nie ma mowy o żadnym molestowaniu. Bo nawet jeśliby zeznania > Anety uznać za prawdziwe to był to seks za zgodą pozywającej. Można co najwyżej > > mówić o łapówce. > - skoro świadkowie nic konkretnego nie mówią - nic nie widzieli, tylko Pani > Aneta im coś mówiła, to co prokuratura ma zrobić ??? > - jak prokuratura może uznać za wiarygodne zeznania Pani Anety, skoro > świadkowie nic nie widzieli, a sama Aneta jest niewiarygodna, mówiła że w > okresie poczęcia dziecka nie miała innych partnerów seksualnych niż Łyżwiński, > a potem testy DNA pokazują że Łyżwiński nie jest ojcem. To podważa wiarygodnośc > > wszystkich zeznań tej Pani. Nie mówiąc już o tym że weterynarz który podobno > próbował aborcji został potem ojcem chrzestnym dziecka. To się nie trzyma > kupy... > > > Proszę Cię, najpierw pomyśl, a potem pisz. Myślenie nie boli... Naprawdę..." > > ...i na tym dyskusje zakonczymy bo nie odniosles sie slowem do tego co wlasnie > przekopiowalem z poprzedniego posta... > pozdrawiam ozieble i... do gablotki :-) > > Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Mnie sie zdaje ze masz uraz... 12.12.06, 10:18 psyychiczny bo albo ci dzidka zabili w Miednoje albo twoj tatus byl tak czerwony, ze ty musisz byc bielszy niz najjasniejszy odcien bieli... ale i tak wole juz zostac towarzyszem partyjnym niz twoim towarzyszem w niedoli bezmozgowia... a jak nie chcesz dyskutowac to pisz w naglowku swoich postow, ze wprawdzie odpisujsesz innym ale nie zeby odpisac tylko zeby sie popisac... zegnam Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz961 Re: Spiskowe teorie dziejów - nie rozśmieszaj mni 12.12.06, 10:36 Całkowicie sie zgadzam z przedmowcą. Jestem absolutnie porażony tą aferą ale z tej drugiej strony. To juz przypomina staliznizm. Zgodnie ze słynną reguła bodajze Lenina - "ze nie ma niewinnych, sa tylko zle przesłuchani" Ja nie moglem uwierzyc ze NIKT nie zwraca uwwagi na PODSTAWOWA zasade prawa w demokracji, zasade DOMNIEMANEJ NIEWINNOSCI! Absolutny fundament regulujący wszelkie spory prawne. Regulujacy wiec fundament zycia spoleczesntwa w demokracji. Jak moze byc tak, ze gazeta o takich aspiracjach, gazeta, czy sie ju lubi czy nie, inteligencka - moze, mniej lub bardziej bezposrednio, nazywac ludzi kryminalistami nie majac jeszcze ZADNYCH DOWODOW! Przeciez nawet wielokrotnemu mordercy trzeba udowodnic wine zanim sie poda jego nazwisko! To jest jak za stalinizmu. Wystarczylo nazwac kogos szpiegiem, rzucic podejrzenie i koniec z facetem! DNO!!!! Aferą nie jest Samoobrona, bo takie rzeczy zdarzaja sie wszedzie i byc moze tutaj tez sie zdarzyly!! Ale dopoki dowodow nie ma, NIE MA WINNYCH!!! Albo ja juz sfiksowałem, ale w tym kraju robi sie naprawde niezły syf. To taka sprawa o ktora trzeba walczyc jak o niepodległość! Kazdy z nas moze byc opisany przez byle gazetke, rozgłosnie i moze stac sie ofiarą ze zdeptanym zyciem! Ci ludzie z SO to jednak ludzie, majacy rodziny, dzieci. Jak mozna cos takiego robic po jednym artykuliku jakiegos mlodego bęcwała. Z jaką butą zachowuje się Stasiński, Pacewicz!!! Przeciez ta gazeta walczyła o wszelkie prawa jednostki, o to co było zmorą poprzedniego systemu, przez co wiele osob z redakcji spedzilo lata w więzieniu. Własnie przez złamanie zasady domniemanej niewinnosci w komunizmie. I teraz z tej gazety wychodza takie rzeczy!!! To jakis koszmar. Zmieniam na Dziennik moja ulubioną gazetę. WSTYD!!! Tutaj powinny byc ogromne odszkodowania! Tak jak w prawie anglosaskim. Calkowicie jestem po stronie samooborny i kazdy rozsądny powinien dla swojego interesu byc po tej stronie! Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: No i gdzie teraz jesteście oskarżyciele-lewak 12.12.06, 10:40 Taki byłeś pewny, że po badaniach DNA nastąpi gwałtowna wyprzedaż akcji Agory. I teraz co ????? Szczena opadła ???? Przypomnę: wczoraj akcje Agory podrożały o 4.66% w stosunku do ceny z piątku. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Są za to nowe dowody na to, że GW to szambo 12.12.06, 07:35 Kolejna kompromitacja ścieku Michnika. A szykuje się jeszcze większa... Cierpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
rilley Re: Są za to nowe dowody na to, że GW to szambo 12.12.06, 07:37 Jakoś "Rzeczpospolita" żyje i ma się dobrze mimo promowania swego czasu Jaruckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Rzeczpospolita 12.12.06, 07:49 > Jakoś "Rzeczpospolita" żyje i ma się dobrze mimo promowania swego czasu > Jaruckiej. Życzę Wyborczej takiej kondycji jak w przypadku Rzepy. 150 tys. sprzedaży (spadek w niedługim czasie) o kilkadziesiąt tys. Zresztą Rzepa ciągnie tylko dzięki prenumeracie firm i instytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Ale was boli ten nakład, ja nie mogę... 12.12.06, 08:18 Skoro to taka szmata to co tu robicie??? Co was boli, że nakład spadnie - to chyba dobrze, nie? Otępiali z bezsilnosci oszołomcy ! Nie boli was czasem, że mając władzę trzeba zakasać rękawy, żmudnie i ciężko pracować a wy lubicie tylko walczyć i być przeciw ? "wy" celowo piszę z małej litery. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Ale was boli ten nakład, ja nie mogę... 12.12.06, 08:26 płaczą tak bo nikt nie chce czytać michakiewicza i kilku innych "orłów" ichniej publicystyki... Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Ale was boli ten nakład, ja nie mogę... 12.12.06, 08:37 A najlepiej było to widać na zjeździe z okazji rocznicy powstania tygodnika "Solidarność", którego rola w historii Polski jest skąd inąd niezaprzeczalna. Kombinacje niepojmujących rzeczywistości starców kto winien niskiemu nakładowi - na pierwszym miejscu oczywiście Michnik. Kto winien, że nikt tego nie kupuje - oczywiście układ. A gwoździem wieczoru - występ Pietrzaka, ktorego głównym wątkiem było naśladowanie jąkającego sposobu mowy p. Michnika a wywołujące bezmyślny, ale szczery rechot osób uważających się za moralnych i kulturowych przewodników narodu. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
janjas2 "Niepojmujący rzeczywistości starcy" 12.12.06, 10:09 Jeśli Siwcowi wolno "parodiować" Papieża, to nic się nie stanie jak Mi-Mi-Michnika sparodiuje Pietrzak. Poza tym powiem pewną prawdę o której nie zdajesz sobie sprawy - ta rzesza "niepojmujących rzeczywistości starców" i pokolenie następne ma poczucie bezsensownej walki mającej swój początek przynajmniej w 1981r.! Jakbyś się czuł mając świadomość, że 25 lat trudu, nadziei i wiary na to, że mogło być tak jak sobie wyobrażałeś, spełzło na niczym! Oczywiście nie masz pojęcia, bo jesteś jeszcze za młody (głupi?), więc przestań dziamgać baranie jeden, bo gdyby nie całe to pokolenie również "starców niepojmujących rzeczywistości" dzisiaj miałbyś realny socjalizm! A to, że tacy "starcy" są i to w sporej liczbie, to tylko świadczy o tym, że ta III RP, którą niektórzy tak gloryfikują, wcale nie jest taka "zwycięska" i wspaniała, a przecież właśnie taka miała być! Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: "Niepojmujący rzeczywistości starcy" 12.12.06, 11:05 Tym się różnimy, że nie śmieję się ani z "dowcipu" Siwca ani z Pietrzaka. To, że ktoś postąpił nagannie, nie jest dla mnie usprawiedliwieniem, dla podobnego postępowania. Wydaje mi się, że nie jestem za młody, sądząc po wieku dzieci. I nadal twierdzę, że to zgorzkniali bohaterowie niestety nieznający zasad funcjonowania społeczenstwa, idealiści którzy powinni czuć się dumni z tego co zrobili a nie skaczący sobie do gardeł - tu daje znać o sobie brak znajomości historii i wyciągania prostych wniosków z analogicznych sytuacji sprzed wieków jak i dziesięcioleci. Żyj i daj żyć innym - to uważam za największe osiągnięcie cywilizacji które stało się także naszym udziałem właśnie dzięki tym niepojmującym aktualnej rzeczywistości starcom, którzy sami się takimi zrobili Więc tak na prawdę, to nasi bohaterowie tęsknią za socjalizmem, tylko z ludzką twarzą.... Rewolucja zawsze zjada własne dzieci - jeśli jesteś w stanie to zrozumieć. Natomiast Twoja retoryka sprowadza się nie do próby zrozumienia czyjejś wypowiedzi tylko do frontalnego ataku, wkładając mi w usta słowa, których nie powiedziałem ("Jeśli Siwcowi wolno parodiować papieża...") Kim się czujesz także wyśmiewając innych ("Mi-mi-mi..."): katolikiem, chrześcijaninem, Polakiem, człowiekiem ? Bo dla mnie w tym momencie jesteś...("głupi?") Odpowiedz Link Zgłoś
milestone Re: "Niepojmujący rzeczywistości starcy" 12.12.06, 11:49 Na niczym? Rozejrzyj się dookoła, zobaczysz to nic. Emilia Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Są za to nowe dowody na to, że GW to szambo 12.12.06, 07:44 oj michna, michna. kompromitacja to zachowanie prokuratury w tej sprawie. informowanie premiera i oskarżonych na bieżąco o szczegółach postępowania........ łyżwiński i lepper MUSIELI być niewinni .... bo z kim niby miałaby trwać ta koalicja ludzi o wątpliwej reputacji? galba napisał: > Kolejna kompromitacja ścieku Michnika. A szykuje się jeszcze większa... > Cierpliwości. > Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Przegrales. 12.12.06, 07:47 Przegrales jak Wyborcza.Jaki Pan taki kram. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Przegrales. 12.12.06, 07:51 a ty wygrałeś? bo po raz kolejny przestępcy mogą chodzić wolno i śmiać sie z naszego wymiaru sprawiedliwości ? gratulacje, gratulacje, towarzyszu presentation. presentation1 napisał: > Przegrales jak Wyborcza.Jaki Pan taki kram. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Dlaczego piszesz pod różnymi nickami? 12.12.06, 07:51 Po każdym dniu zmieniasz nick i piszesz pod nowym - czy to ze wstydu co napłodziłeś w ciągu dnia? Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Dlaczego piszesz pod różnymi nickami? 12.12.06, 07:53 a jakie mam jeszcze inne niki ??? nie przypominam sobie... pomóż mi tow. galbo. galba napisał: > Po każdym dniu zmieniasz nick i piszesz pod nowym - czy to ze wstydu co > napłodziłeś w ciągu dnia? > Odpowiedz Link Zgłoś
galba Proszę bardzo 12.12.06, 07:56 > a jakie mam jeszcze inne niki ??? > nie przypominam sobie... pomóż mi tow. galbo. Ostatnio pisałeś popełniając ten sam, dosyć specyficzny błąd podpisując się "1410" z jakimś jeszcze dodatkiem tekstowym. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Proszę bardzo 12.12.06, 08:01 mylisz mnie z kimś, towarzyszu. życze owocnego rozlewania gnojowicy po internecie. z partyjnym pozdrowieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
odchamimy.silesiusa chirlider olej tego ubeka,wszyscy sie nim brzydzą. 12.12.06, 08:07 Odpowiedz Link Zgłoś
odchamimy.silesiusa Naprawde, twoj malzonek sie obudzil, czekisto? 12.12.06, 08:11 Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 odchamiacz chirlidera i zorro? Oj, LUDU czerwony 12.12.06, 08:40 zawsześ taki głupi? ZAWSZE! Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: chirlider olej tego ubeka,wszyscy sie nim brz 12.12.06, 08:11 fakt, dwulicowość i służalczość to jego znak firmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
odchamimy.silesiusa Co ty, toto nie ma twarzy ani godnosci. Byle co. 12.12.06, 08:14 byle kto piszacy byle co, ot takie cuś... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Co ty, toto nie ma twarzy ani godnosci. Byle 12.12.06, 08:17 Popraw sobie humor.Oni cie dobija.GW zabija swoich sympatykow.Pozostanie Urbana -NIE. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Czerwone muchomorki nie zmądrzeją już nigdy! 12.12.06, 08:36 Głupota, lewoskrętne widzenie świata, zachwyt nad Che Guevarrą, Fidelem, ... Michnikiem, Olejniczakiem i ... Tuskiem (hehehehe)robi wodę z mózgu! Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Czerwone muchomorki nie zmądrzeją już nigdy! 12.12.06, 08:44 oj tales, tales - pobuszuj jeszcze troche trolu. za trzy lata przyjeżdża woz asenizacyjny. tales1 napisał: > Głupota, lewoskrętne widzenie świata, zachwyt nad Che Guevarrą, Fidelem, ... > Michnikiem, Olejniczakiem i ... Tuskiem (hehehehe)robi wodę z mózgu! Odpowiedz Link Zgłoś
proces7 Re: Proszę bardzo 12.12.06, 09:53 Galba jest dobry, tacy są potrzebni. Przynajmniej jest wyrazisty i ładnie się nadyma, jak napieprza na Gazetę i Redaktora. Inna rzecz, że trochę chorobliwie podejrzliwy jest, ale to tropiciel, więc musi. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzyk444 Zobaczcie zdjęcia w sobotnio-niedzielnej Rzepie!!! 12.12.06, 09:45 Na pierwszej i czwartej stronie: czy tak gładzi za policzek premier czy kochanek? A może jedno i drugie? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Czesc GALBA! Siedzieliscie z presentation w jednej 12.12.06, 07:49 lawce na szkoleniach? Odpowiedz Link Zgłoś
milestone Re: Są za to nowe dowody na to, że GW to szambo 12.12.06, 08:26 A jak tam akcje Agory?:)) Wczoraj po Twoim wezwaniu do sprzedaży skończyło się na ponad 4% wzroście kursu. Co dosyć dobitnie ilustruje ile są warte Twoje prognozy. Pozdrawiam jak zwykle serdecznie Emilia - KPP, sekcja finansowa Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Prowokacja przeciwko Gazecie, Galba juz wie o ko- 12.12.06, 08:36 lejnych. Dziekujemy za informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
hr.kalashnikoff Aneta Wyborcza 12.12.06, 07:39 Moralnosc pani Anety jak moralnosc gazety. Obie sie prostytuuja. Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Krawczyk 12.12.06, 07:39 Po kontakcie z prokuraturą wszystkie kobiety nagle straciły pamięć. Zapewne pomyliły sie w ocenie sytuacji bo to nie było molestowanie a o rżnięcie... Odpowiedz Link Zgłoś
chumazik Panie Komorowski a co o tym piszą w "Malaysia 12.12.06, 07:40 Sun" i "Jamaica Gleaner"? Odpowiedz Link Zgłoś
pinokkio Blumsztajn na ojca! 12.12.06, 07:41 Trwa wielkie ogólnonarodowe poszukiwanie ojca najmłodszego dziecka p. Anety K. Padają coraz to nowe nazwiska: Łyżwiński, Lepper, Celner... panowie ci wszakże nie przyznają się i okazują nawet gotowość poddania się badaniom genetycznym, by dowieść swego. Pani Anecie pozostaje już tylko jedno wyjście: ogosić, że ojcem małej Weroniki jest Seweryn Blumsztajn. Ten postępowy filozof propaguje ostatnio pogląd, że w sprawach o ojcostwo, molestowanie seksualne etc, prawdą jest zawsze to, co mówi kobieta. Aby więc pozostać w zgodzie ze swą epistemologią, p. Blumsztajn będzie musiał uznać, że to on spłodził to dziecko, nawet jeśli nic o tym dotąd nie wiedział. I wreszcie sprawa znajdzie szczęśliwe zakończenie. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Blumsztajn na ojca! - Wreszcie jest "jeleń" 12.12.06, 09:37 Kobiety które chcecie naciągać facetów na alimenty. Znalazł się "jeleń" który Wam wszystkim zapłaci... Blumsztajn mówi że w sprawach o ojcostwo i molestowanie zawsze sąd powinien ufac kobiecie. A więc zgodnie ze swoimi poglądami nie zaprzeczy jeśli go pozwiecie. To dla Was żyła złota. A na pewno zarabia niemało. Do dzieła !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hr.kalashnikoff Dzis w naszej Gazecie znow o pani Anecie 12.12.06, 07:45 Gazeta Wyborcza w ciazy. Rozpoznano DNA dziadka z Wermachtu u bekarta. Odpowiedz Link Zgłoś
cool-and-funky A co mnie obchodzi z kim sie te prymitywy j...ebia 12.12.06, 07:50 ?!? Jakies pieprz...one chlopki panszczyzniane. Odpowiedz Link Zgłoś
warunekkonieczny Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Krawczyk 12.12.06, 07:47 Jezeli ktos naprawde mysli, ze koledzy Lyzwinski i Lepper sa niewinni to serdecznie gratuluje! Wieksza tragedia niz bagno w sejmie jest (zauwazyl to ktos?) powolanie nowych sedzow TK. Katastrofa. Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 07:57 Lewizna sie wycofuje, Lepper i Lyzwinski juz nie sa winni? Ale Szczuka szczeka jak szczekala, Powiatowy miauczy jej do wtóru, GW szkaluje w najlepsze a my i tak musimy trzymać antysalonowy fason, bo inaczej zezre nas robactwo, schetyny i senyszyny. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Wszyscy się ubabrali: SO, GW, Aneta K. 12.12.06, 10:00 todundliebe napisał: > Lewizna sie wycofuje, Lepper i Lyzwinski juz nie sa winni? Piszesz tak, jakby negatywny wynik testu DNA powodował, że niczego nie było. A dziecko? Przecież ono istnieje i ma ojca! Cała logika wydarzeń mówi, że sama Aneta wierzyła iż to Łyżwiński jest ojcem. W dobie testów DNA fałszywe oskarżenie z nadzieją, że ludzie uwierzą, byłoby idiotyzmem. By rozwikłać jakąkolwiek zagadkę dedektywistyczną należy zakładać w miarę prawdopodobne motywy ludzkich działań. Jeśli ona była PEWNA, że to Łyżwiński, to z pewnością kopulowali ze sobą! To jest fakt NIEZAPRZECZALNY dla każdego kto ma własny rozum. Skoro nie Łyżwiński jest ojcem to z pewnością kopulowała w okresie płodnym, bez zabezpieczenia antykoncepcyjnego z kimś jeszcze. To pewne jak 2X2=4 !!!! Znów z całej logiki sytuacji (wierzyła że to Łyżwiński, a mu tego nie powiedziała! - trzymała dziecko i fakt ojcostwa na czas gdy skończy się zainteresowanie nia Łyżwińskiego i koniec kariery finansowej)wynika, że dziecko to ona zaplanowała z PREMEDYTACJĄ. I jest jasne, że spróbowała najpierw zajść w ciążę z Lepperem. Weszła mu do łóżka (bez jego specjalnego entuzjazmu) i faktycznie ZASZŁA w ciąże!! Cholerny - dla niej - pech polegać musiał na tym, że będąc już w ciąży 2- tygodniowej, doznała krwawego upławu z pochwy, który wzięła za zwykłą miesiączkę. W jej świadomości ciąży JESZCZE nie było! Nie wierząc w możliwość powtórnego wejścia do łóżka Lepperowi (i to w precyzyjnie wybranym dniu) zdecydowała się złowić na ojca zastępcę Leppera. Ponieważ w ciąży już była (choć sądziła że nie jest), była przekonana, że rozwijająca się ciąża to owoc nasienia Łyżwińskiego. Pamiętasz motyw wczesniactwa jej córki i zarazem dobrej formy? To nie było wcześniactwo tylko pomyłka w 1 miesiąc w określeniu początku tej ciąży. Ojcem jest Lepper. Grzech dziennikarza polega przede wszystkim nie na tym, że uwierzył iż to Łyżwiński jest ojcem (kurna, wszystko na to wskazywało! Nawet imię ojca - bez nazwiska - wpisane przy porodzie to Stanisław! Jej przyjaciółka, sąsiadka, staruszka, działaczka SO, wiarygodnie zeznawała, że już w ciąży zwierzała się jej Aneta iż to Łyżwiński. Mówiła to PO negatywnym wynikku testu.) Tylko iż przedstawił Anetę K jako ofiarę, a nie jako modliszkę. Jako wywłokę kupczącą nie tylko ciałem ale i ŚWIADOMYM MACIERZYŃSTWEM. Uwierzył, bo CHCIAŁ uwierzyć. Bo taka wersja była wygodna. Była ta wersja po linii politycznej GW. Krótko mówiąc w aferze tej skompromitowali się: 1)Lepper z Łyżwińskim dymający pracownice (ale to nie przestępstwo) 2)Aneta K. Pomyłka w ocenie kto ją de facto zaciążył odsłoniła całe jej podłe podejście do życia, do własnych dzieci, krótko mówiąc jej ku.estwo. 3)Gazeta Wyborcza co k.urwę przedstawiła niemal jak św. Teresę z Kalkuty, dla dobrze wiadomych celów politycznych Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Wszyscy się ubabrali: SO, GW, Aneta K. 12.12.06, 10:28 Tzn. ze p. Aneta K.jak praczka ktora nie wie kto jej od tylu dziecko zmajstrowal? Teraz wszyscy powinni tatusia dla jej trzeciego dziecka szukac? I na koniec, do tego stopnia uderzyła lewiznie do głowy pycha, że uważa, iż zdemaskowane oszczerstwo kompromituje pomówionego, a nie oszczercę. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Czy Pacewicz straci posadę ?????? 12.12.06, 07:47 Wypowiadał się i pisał w bardzo nienawistnym tonie o posłach SO. Nie ważne że nie było dowodów, nawet po wynikach testów DNA Łyżwińskiego, on zdecydowanie twierdził że Łyżwiński jest winny, nie mając dowodów wydał publicznie wyrok. Taki zdecydowany, pewny siebie ten Pacewicz - prawdziwy pewny siebie i twardy "Prezes". Hahahaha... Panie Pacewicz, mam do Pana pytanie, czy zna Pan pojęcie "obiektywne dziennikarstwo", albo inne pojęcie "rzetelne dziennikrastwo". Czy nie uważa Pan że dziennikarz powinien być obiektywny, podchodzić do sprawy (nawet jeśli dotyczy ludzi których nie lubi) bez emocji, że nie powinien ogłaszać wyroków nie mając dowodów, nie powinien używac socjotechniki żeby udowodnić swoje racje (od tego są spece od reklamy i PR a nie dziennikarze, których artykuły powinny być obiektywne). Panie Pacewicz zapomniał Pan jaki jest sens, idea dziennikarstwa. Przydałby się Panu dłuższy urlop, może jakieś szkolenie, staż w BBC. Może wtedy odnalazłby Pan prawdziwy sens zawodu "dzinnikarz". Odpowiedz Link Zgłoś
w.cimoszenko Re: Czy Pacewicz straci posadę ?????? 12.12.06, 08:48 Też myślę że straci Odpowiedz Link Zgłoś
w.cimoszenko Re: Czy Pacewicz straci posadę ?????? 12.12.06, 08:49 P.S. może wreszcie władzę w GW przejmą młode wilki nieskażone ideologią Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czy Pacewicz straci posadę ?????? 12.12.06, 08:57 > P.S. może wreszcie władzę w GW przejmą młode wilki nieskażone ideologią > Michnika. Tzn. posłuszne aktualnej władzy i podlizujące się czytelnikom? Takie drugie WPROST? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Czy Pacewicz straci posadę ?????? 12.12.06, 09:07 Niekoniecznie. Po prostu rzetelni dziennikarze przekazujący informację i dający możliwośc wypowiedzi wszystkim stronom konfliktu, a nie tylko ludzie wyznający lewicową ideologię Michnika. Mi się marzy żeby w GW na jednej stronie był artykuł zwolennika praw gejów, piszacego że powinny być w Polsce małżeństwa gejowskie i na tej samej stronie artykuł innego autora mówiący że homoseksualizm to grzech. I każdy z tych artykułów potraktowany poważnie, bez ironii i złośliwości. Szacunek dla poglądów zarówno ludzi z prawej jak i lewej strony, pełny pluralizm. Bo opiniotwórcza gazeta (za jaką chciałaby uchodzić GW) nie powinna patrzeć na świat tylko z jednej perspektywy. Skoro trudno obiektywnie pokazać jakiś problem, należy przynajmniej pokazać różne punkty widzenia. A GW w tej chwili podchodzi do wszystkigo strasznie ideologicznie, zaciekle, lewicowo, nie znosząc innego punktu widzenia, niszcząc przeciwników. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Pac może,ale Stasiński powinien-rzuca "mięchem" 12.12.06, 09:20 w mediach na prawo i lewo, robiąc z siebie "bliźniaka" Rokity (tego sprzed miesiąca) Używa tylko zgrubień, antypata wynoisły! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Pac może,ale Stasiński powinien-rzuca "mięche 12.12.06, 09:28 Właśnie o tym piszę - GW zrobiło się zbyt skrajne w swoich poglądach. Zapomnieli ze dziennikarz powinien podchodzić do spraw bez emocji (albo z mniejszymi emocjami) starać się dojść prawdy a nie kierować się określoną ideologią. Od ideologii są politycy, od socjotechniki spece od PR i reklamy, a od rzetelnej informacji dziennikarze... Oczywiście mogą komentować- ale powinno być to jasno oddzielone od informacji i powinno być jasno określone że jest to pogąd danego redaktora a najlepiej jakby i ten pogląd był wywazony... Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Krawczyk 12.12.06, 07:49 TO CZEMU GAZETA JESZCZE NIE PRZEPRASZA????? NA CO CZEKA?????NIE ZNACIE ELEMENTARNYCH ZASAD KULTURY???????:( Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Krawczyk 12.12.06, 07:49 ale dzieki tej sprawie mamy dowody ze Wyorcza manipulowala spoleczenstwem.Sa silne dowody.Silniejsze niz DNA Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 07:54 silniejsze niz twoja glupota??? Nie moze byc! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Popieram, wyjasnic do końca i wyciagnąc 12.12.06, 07:49 konsekwencje, nie moze byc pomówień bez dowodów i nie moze być dupczenia za publiczne pieniądze. Ojcostwo córki tej pani jest dla mnie mało istotne. Odpowiedz Link Zgłoś
macius46 Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 07:50 przeciez to lepper lyzwinskiego molestowal Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 07:51 Normalną konsekwencją tego śledztwa powinno być pozbawienie praw rodzicielskich tej wyrodnej matce, oskarżenie Gazety o zamach stanu przez sprokurowanie fałszywej afery z pełną świadomością, likwidacja Agory, wyroki długoletniego więzienia dla osób odpowiedzialnych za jej wywołanie, delegalizacja platformy, która była w zmowie z Gazetą. Takie są normalne procedury demokratycznego państwa i tego oczekuję od Kaczyńskiego, Kaczmarka, Leppera i Wassermana, jego demokratycznie wybranych przedstawicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: Brak dowodów, że Lepper molestował Anetę Kraw 12.12.06, 08:58 ukryta tesknota za komuną i cenzurą.... haen1950 napisał: > Normalną konsekwencją tego śledztwa powinno być pozbawienie praw rodzicielskich > > tej wyrodnej matce, oskarżenie Gazety o zamach stanu przez sprokurowanie > fałszywej afery z pełną świadomością, likwidacja Agory, wyroki długoletniego > więzienia dla osób odpowiedzialnych za jej wywołanie, delegalizacja platformy, > która była w zmowie z Gazetą. > Takie są normalne procedury demokratycznego państwa i tego oczekuję od > Kaczyńskiego, Kaczmarka, Leppera i Wassermana, jego demokratycznie wybranych > przedstawicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
4bani Sama się molestowała i zapłodniła. 12.12.06, 07:56 Znów się prostactwo wyslizneło spod pętli. Poczekamy. Odpowiedz Link Zgłoś
hr.kalashnikoff Re: Sama się molestowała i zapłodniła. 12.12.06, 08:04 4bani napisał: > Znów się prostactwo wyslizneło spod pętli. Poczekamy. Jeszcze sie gazeciarze nie wyslizneli. Beda procesy o falszywe oskarzenia i moze beda musieli placic za lgarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Sama się molestowała i zapłodniła. 12.12.06, 08:06 tak mowi ojciec Rydzyk z radia Maryja? Czy to ty sam wymysliles? Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Re: Sama się molestowała i zapłodniła. 12.12.06, 09:20 1zorro napisał: > tak mowi ojciec Rydzyk z radia Maryja? Czy to ty sam wymysliles? Przy calym moim wstrecie do Rydzyka nie moge jakos wyzbyc sie wstretu do twoich postow... A nie przyszlo ci do glowiny, ze moze po prostu pani Aneta sypiala chetnie z roznym panami zeby zrobic kariere i zarobic? Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Re: Sama się molestowała i zapłodniła. 12.12.06, 10:18 A nie przyszło ci do głowy ,ze wykorzystywanie stanowiska pro publico bono w niecnych celach jest tak samo wstretne?Moralista z Klewek. Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris A wyobraz sobie ze i to mi przyszlo do glowy 12.12.06, 14:05 ...ino tego jakosik nie mogom udowodnic, ze takie cosik mnialo mniejsce... a to ze pani Aneta klamala w zywe ocy juz udowodnili Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Vonkris-jezeli tak bardzo sie brzydzisz moich 12.12.06, 10:59 "postow" to po co je czytasz? Jestes masochista z urodzenia czy tez tak to przyszlo z wiekiem? Odpowiedz Link Zgłoś
vonkris Do pracy tez chodzilem z obrzydzeniem 12.12.06, 14:11 az w koncu sie wzialem za prace na wlasny rachunek i juz sie nie brzydze... A twoje posty mnie brzydza przez okrutna jednostronnosc i jednojajowosc... ale musze je czytac zeby moc ci odpowiadac... teraz jednak przestane wiec na odpowiedz nie czekaj... Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Sama się molestowała i zapłodniła. 12.12.06, 08:05 Zdaje sie ze ta cnotliwa niewiasta ma trojke dzieci, trzy razy molestowana przez roznych facetow? Czy kazde zajscie w ciaze to juz molestowanie? Dobre haslo dla kilku miliow kobiet dla wyludzania exsta kasy od zboczencow ktorzy je zaplodnili. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Adaś last chance wyrzuć vice!Andriu nie daruje 12.12.06, 08:03 Cela po Rywinie pusta.Czeka. Odpowiedz Link Zgłoś