UE: Obwodnica Augustowa niezgodna z prawem

[efka_2]

amen :)

UE: Obwodnica Augustowa niezgodna z prawem

[pedro44]

Yessss Yessss Yessss ;-))))))

[funny5]

Super

[milionzapalek]

Poprawił mi ten króciutki artykulik humor :)
tylko nie wiem do końca czy można już świętować...czy 'oni' mogą zwyczajnie to
zarządzenie KE olać??? i conajwyżej nie dostaną dotacji czy jak?

[tkuprian]

Zdaje się, że jak wybudują (bez dotacji) to Unia może nakazać rozbiórkę.

[etykieta_zastepcza]

KE moze co najwyzej nakazac rozbiorke swojego budynku w Brukseli

Komisja nie może nakazać rozbiórki, to fakt.

[tkuprian]

Zawsze może jednak zwrócić się o to do Trybunału.

Czy aby w Hiszpanii nie rozebrano osttanio jakiejś autostrady?

Zdaje mi się też, że Komisja sama z siebie może nałożyć na Polskę karę - pareset
tysięcy Euro dziennie w tę czy we wtę. Co za róznica dla tak bogatego kraju
jakim jest Polska.

uou! az mi sie usmiechlo...

[ukropp]

piekne stanowisko. nie sadze, zeby nasi zrozumieli czemu, ale przynajmniej ktos
kto nie wyglada jak eko-desperat i "moze", wypowiedzial sie w obronie tego
miejsca. alleluja

Ha ha ha! Dobrze wam tak!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"KE uznała, że wydając zgodę na te inwestycje, Polska złamała przepisy UE o
terenach chronionych w ramach programu. To oznacza, że prace powinny być
wstrzymane do czasu wyjaśnienia wątpliwości. Jeśli zaś będą kontynuowane, to
Polska nie otrzyma wsparcia z funduszy UE, a nawet musi się liczyć z karami
finansowymi."

Ha ha ha! Dobrze wam tak! Jak rząd dostanie finansowo w tyłek od Unii
Europejskiej, to się nauczy, że nie jesteśmy w niej tylko po to, żeby zasysać
kasę i nic nie robić w zamian.

Szkoda jedynie, że tyle pieniędzy się marnuje przez taką arogancję.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

Obudzili się z ręką w nocniku:))))))

[m.malone]

[blue911]

Kaczory - do Teksasu! Tam lubia niech tam rzadza,a nie posrod cywilizacji.
Beda mieli swietnego kompana na emeryture: geniusza Buszia.
Ona ma psa,oni kota. I mame.

[koczisss]

Niech mi ktoś powie, jaki ma sens rozbieranie już istniejącej drogi, która to
niby jest niezgodna z prawem?
Czy to coś pomoże dla środowiska?
Jak już został ten obszar zniszczony, to można stawać na głowie i tak nie
przywróci się mu naturalnego charakteru, no może, jak poczeka się kilkaset lat!

[honecker32]

Jak rozbiora, drugi raz w innym miejscu nikt nie zacznie budowan kolejnej
bezsensownej drogi

[koczisss]

Ale to miejsce i tak pozostanie zdegradowane i nie będzie służyć ani przyrodzie,
ani ludziom!

[stasss]

nie bedzie drogi nie bedzie samochodow

ps. i wogole niczego nie bedzie

[straszny33]

Jest zima, to może jacyś inzynierowie w tym Bałymstoku powinni opracowywać nowe
plany budowy dróg? Powtarzam: plany budowy dróg.

[blue911]

Kaczki niech rzadza u siebie w kraju,a nie w Polsce.
To nasz kraj: my bedziemy o nim decydowac.
Won z lapami.
Mam racje?

[xaliemorph]

Tak, ale takie głupstwo jest najdoskonalszą metodą i nauczką by inni nie popełniali swoich głupot. Kary nie przemówią. Dlaczego? Bo gdy jak w tym przypadku mamy do czynienia z technokratami, kary nie przemówią, gdyż oni uważają że pieniądze są państwowe, więc nie ich, więc to jest skrzynia bez dna. A takie zmuszenie do rozbiórki, i naoczne pokazanie iż wszystko jest możliwe, zmusi takich buców do ruszenia szarymi komórkami. To jest ostateczność, ale ma wymiar edukacyjny dla przyszłości.

[blue911]

ROZEBRAC ZANIM JESZCZE ZBUDUJA: BEDZIE TANIEJ ! hahahah!

[3krotek]

> Niech mi ktoś powie, jaki ma sens rozbieranie już istniejącej drogi, która to
> niby jest niezgodna z prawem?
> Czy to coś pomoże dla środowiska?

A jaki sens jest wsadzenie mordercy dowięzienia?
Czy to ma przywrócić życie zamordowanemu?

[koczisss]

Chyba trochę zły przykład!

[awarut]

Co do rozbiórki drogi już istniejącej, to bym na drogowców nie liczył, że zaczną
to przed kwietniem, a wtedy będzie już chyba nie będą mogli. A teraz mogą? Się
na prawie nie znam, ale co do rozbiórki, to dla środowiska przyrodniczego
szkodliwe jest nie tylko budowa ale i użytkowanie:
1. Zanieczyszczenie środowiska hałasem, powietrza spalinami, wody i gleby
metalami ciężkimi i węglowodorami
2. Droga wymaga odwodnienia gruntu, co np. dla torfowiska jest zabójcze -
dochodzi do nieodwracalnych zmian (murszenie torfu, zmiana szaty roślinnej. Ale
te zmiany zachodzą stopniowo, więc warto zasypać rowy;)
3. Drogi i inne inwestycje liniowe stanowią przeszkodę w wędrówce zwierząt, a
doliny rzek są korytarzami migracyjnymi, np. takie bobry sobie pewnie tamtędy
szły z Suwalszczyzny, gdy ponownie kolonizowały nasz kochany kraj – one sobie
przepłyną pod mostem, ale taki łoś...
4. Z drugiej strony wzdłuż dróg „podróżują” różne gatunki, głównie rośliny
synantropijne – a to nie jest ogólnie rzecz biorąc fajne, bo one masowo się
rozwijając niszczą bardziej bioróżnorodne zbiorowiska
... i pewnie wiele innych rzeczy ale nie jestem specjalistą, zapytaj drogowców;)

[marketingpraca]

ahahhahahah ahahhahahah czy to Pan niebredzacy?
ahahahha

a kiedy komisarz przyjdzie rozbierac dom twoj pal mu w leb

[wikul]

tkuprian napisał:

> Zdaje się, że jak wybudują (bez dotacji) to Unia może nakazać rozbiórkę.


Informuję szanownych "zielonych" oszołomów (na czele z "dziennikarzem" GW że UE
to również Polska i jako taka nie może nikomu nic nakazać. Cwaniaki z dawnej
Unii pobudowali sobie autostrady gdzie chcieli i jak chcieli a teraz chcą
uszczęśliwiać na siłę innych (byle nie u siebie).
Komisja Europejska (a nie UE) w imieniu której wystepuje ten "zielony" komisarz
miała wystarczająco dużo czasu by Polskę przekonać a nie straszyć w ostatniej
chwili.

[marketingpraca]

:)

100% right treehugers go home

Brawo KE!!! Brawo GW!!! Brawo Wajrak!!!

[lubie_dziewczynki]

A czy frustrat 'marketingpraca' to nie jest czasem jakiś dyrektor topczewski
(nazwiska małych ludzi piszemy z małej litery) we własnej osobie. A może jakiś
jego synalek bojący sie o posade tatusia :-)))))))

ta wprawiła mnie w radosny nastrój :-)))))

[tomek1950]

Niejedna autostrada w Niemczech kończy się... w polu. Dlaczego? Bo gdyby
wybudowano ją dalej, zniszczonoby naturalne środowisko.

[czerwone_mleko]

oh znalazl sie madralski
jest mnostwo miejsc w EU gdzie budowa autostrad jest wstrzymywana ze wzgledu na chronione obszaru

burmistrz augustowa i PO lekcewazy opinie KE!!!

[tingri]

przed chiwla slyszlam jego wypowiedz w radio, ze to tylko "drobne,
niedociagniecia administracyjne" - zadnego prawa wg. niego nie zlamano. a ja
myslalem ze tylko politycy z PiS-u, Samoobrony i LPR-u sa tak bezczelni. a tu
prosze jaka bezczelnosc i tupet posla z PO!!!

ciekawe co na to PiS, PO, SLD, samoobora?

[tingri]

politycy wszystkich partii uparli sie by zniszczyc rozpude. to jest dopiero
UKLAD-uklad lokalnych interesow. Dlaczego tym sie ABW i kaczory nie zajmuja?

[leonard35]

Ciekawe dlaczego i komu specjalnie w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i
Autostrad tak bardzo ,wbrew wszelkim protestom,zastrzeżeniom i ostrzeżeniom zależy
na realizacji tego niefortunnego pomysłu ??? Czym wyjaśnić ten tępy upór
urzędników ,bo przecież nie wrażliwością na głosy mieszkańców skoro całkowicie
lekceważą sobie głosy sprzeciwu i mącą w głowach tym ludziom na temat
alternatywnych rozwiązań.Muszą być jakieś bardzo mocne argumenty utwierdzające
w.w.Dyrekcję w tym uporze!!!!

[xaliemorph]

Dokładnie. Idą jak idioci w zaparte.

UE: Obwodnica Augustowa niezgodna z prawem

[jjajjo]

ciesze sie ze im ktos nosa utarl :)

Cieszmy sie,ze kacze wyskoki wyleczy Bruksela

[samozwaniec1]

Jak to dobrze,ze jest ktos madrzejszy od kaczorow...

[gdl4519]

Od kaczorów jest chyba duuuuuuuuuużo madrzejszych,niż jeden ktoś.Z pewnością nie
ma głupszych.

Przecież to jest najpiękniejsze miejsce w Polsce

[zbychowiec]

człowieka, który wpadł na pomysł prowadzenia tamtędy drogi, powinno się skazać
na krzesło elektryczne

ubic ekologa

[mefissto]

osobie ktora woli wywalic ludzi z ich domu i zburzyc ich domy gratuluje pomyslu
ochrony kilku krzakow. Czlowiek to tez ekosystem. Przenies sie kolego do
augustowa i zobacz jak fajnie mieszka sie przy ulicy gdzie staja same TIRy

[gepal]

kolego, zanim zaczniesz wypisywać brednie, lepiej się zastanów.
Ludzi nikt nie będzie wyganiał z domów - pomyliły Ci się chyba ustroje. Za
grunty przeznaczone pod budowę drogi należy się słuszne odszkodowanie - to
zasada konstytucyjna. Jeżeli nie słyszałeś ile wzbogacili się ci, którzy mieli
szczęście mieć spłachetki nędznej ziemi w pobliżu autostrady, toś głupi.
Ważne jest to, że o ile Unia nie sypnie groszem na drogę - a chyba się w
wkurzyli i nie będą dopłacać do mrzonki kilku oszołomów chcących zabetonować
jeden z ostatnich w POlsce bastionów nieskażonej przyrody - to mieszkańcy
zobaczą drogę przez rospudę tak jak my słynne 3 miliony mieskań obiecne przez
premiera/prezydenta.
NIe zazdroszczę meszkańcom Augustowa, ale na ich nieszczęściu próbuje zbić się
kapitał polityczny, zamiast wytyczyć trasę gdzie indziej, nie niszcząc
unikalnego w skali światowej ekosystemu.
ciekawe, kto ma nieruchomości w pobliżu że tak mu zależy na tej lokalizacji...
Gepal


gepal

[mefissto]

Ja nie mowie ze za darmo ich wywala, owszem dostana kase, cena rynkowa. Ta droga
nie jest finansowana przez unie, bo zanim weszlismy do uni juz kasa byla
planowana na ta droge i dlatego bedzie finansowana z KFD. Inwestycja nie niszczy
ekosystemu, a pomaga ludzia. Ekolodzy najchetniej ogrodzili by cala polske
robiac z niej jeden wielki rezerwat. A czlowiek to co, nie jest czescia
ekosystemu. Jednego nie rozumiem, nie ma drog to zle, chce sie budowac tez zle.
A o drogach kolego to wiem wiecej niz oszolomy ktore uwazaja sie za ekologow a
chodzi im o kase. Jak sie nie zaplaci to bedzie protest, jak sie zaplaci to
koniec protestu. Kazda lokalizacja bedzie zla dla ekologow.

[fixmeamartini]

widzisz - ja będąc człowiekiem dbającym o przyrodę jakoś nie uważam, żeby
trzeba było wybić tych, co głęboko mają losy natury. taki widzisz już
światopogląd, że jakoś żadnej istocie żywej się nie chce szkodzić. Ty natomiast
nie dość, że chcesz ubić przyrodę, to jeszcze na dodatek ludzi. polska
rezerwatem? nie byłoby chyba aż tak źle. przecież da się żyć i nawet bogacić
nie niszcząc. świat doskonale sobie radził w równowadze, przez nastaniem ery
indystrializmu i morderczego, bezmyślnego ekspoatowania dóbr naszej planety.
masz rację - człowiek jest składnikiem ekosystemu - właśnie dlatego tym
bardziej powinien dbać o jego całokształt. zwłaszcza, że jako jedyna istota w
tym ekosystemie (póki co przynajmniej - nie zapominajmy, że nasza droga
ewolucji nie była krótka - kto powie, że niemożliwym jest wykształcenie się
innej inteligentnej formy życia?), która posiada dar inteligencji powinien byc
świadomy harmonii jaka musi zostać w nim zachowana. to, że mamy pofałdowaną
korę mózgową nie oznacza, że jesteśmy panami świata. to właśnie oznacza, że
jesteśmy jego strażnikami. i jako starsi bracia i siostry powinniśmy opiekować
się słabszym rodzeństwem. człowiek jest jedną z części ekosystemu, tyle że jako
jedyny tylko bierze, nic nie dając w zamian. pszczoła to małe coś? zabij
wsdzystkie pszczoły - nie będzie zapylania kwiatków (że o miodzie nie wspomnę),
nie będą mnożyły się rośliny, nie będzie tworzony tlen, dusimy się. natura co
prawda na tyle zmyślna jest, że w przypadku wyginięcie pszczół zaczną się
tworzyć inne formy zapylania. jednak nie rozwiną się jeśli na buierząco będzie
się je rozwalać, burzyć, zalewać betonem. to bardzo uproszczony model, wiem. na
bardziej złożone dywagacje to nie miejsce. dolina rospudy to unikalne miejsce
na skalę kontynentalną. holendrzy podczas gwałtownego rozwoju "zużyli"
wszystkie (a i tak było ich mało) lasy pierwotne. teraz żałują, bo żaden który
posadzą nie jest tak dobry i idealny jak naturalny. i ładują ogriomne sumy
pieniędzy, by naprawić swój błąd, by je odrodzić. i wciąż bezskutecznie.
antropocentryzm jaki prezentujesz napawa mnie smutkiem. jeśli mam być
obrzydliwie szczery - zdecydowanie wolę przenieść ludzi z domów (zwłaszcza, że
można im za to zapłacić) niż doprowadzić do śmierci kilkudziesięciu gatunków
zwierząt, roślin, owadów etc. Bo im niczym nie odpłacisz.
jeszcze do niedawna ludzie, którzy myślą o przyszłości istniejącej dalej niż za
5 lat, pocieszali się myślą, że przy wszechogarniającej destrukcji przyrody
będą wciąż jeszcze rezerwaty, parki chronione, które są absolutnie
niewystarczające, ale trudno - one zawsze będą nietknięte przez ludzką chciwość
i "wygodę". lecz teraz okazuje się, że nawet to nic nie znaczy. że buduje się
tam, gdzie prawo narodowe i międzynarodowe miało gwarantować przyrodzie azyl.
i ja nie mam zamiaru przyglądać się temu spokojnie. więc być może będziesz miał
okazję ubić ekologa, jakim dzięki planowanemu gwałtowi, który jest kroplą
przepełniającą czarę grzechów ludzkości przeciw naturze się stałem - bo ja
przyjadę do rospudy jeśli kontynuowana będzie ta polityka gwałtu. nie chciałeś
krzywdzić człowieka wykupując go z ziemi? teraz będziesz musiał ubić człowieka,
żeby zniszczyć rospudę. ciekawe co na to Twój humanizm.

[mefissto]

Musze powiedziec ze z ciekawoscia przeczytalem twoje zdanie. "Ubic ekologa" to
przenosnia choc w moim odczuciu ubic wirtualnie a nie realnie nie jest mimo
wszystko zle. Podajesz przyklady ze zginie kilka owadow i kilka roslinek. Gdzie
sa na to dowody ze tak sie stanie, faktycznie niech lepiej zginie pare osob na
drogach niz kilka polaci zielska. Jezdzilem kiedys w stanach po autostradzie
ktora przecinala scisly rezerwat, nie widzialem zeby roslina, zwierzeta cos sie
z tego powodu dzialo. Dolina Rospudy jest spora, a miejsce gdzie przebiagala by
droga ekspresowa zahacza tak naprawde o obrzeza. Owszem w europie zniknely
lasy, w polsce jest ich wszedzie pelno. Gdzie sa badania mowiace ze ta budowa
zniszczy cokolwiek. Pomysl ekologow byl tez taki zeby przekopac tunel, no
super, pomijajac ze kosztuje krocie, zeby go wybudowac trzeba odwodnic cale to
bagno, no to co w takim razie zniszczy bardziej srodowisko, 4 pale wbite w
bagno czy tunel.
Zobacz na mape Polski, wygladamy jak cholerna zielona plama to malo.

[jaceq]

mefissto napisał:

> lasy, w polsce jest ich wszedzie pelno.

Tak dłużej być nie może! Trzeba coś z tym zrobić!

[fixmeamartini]

proszę, chociażby tutaj. jeździłeś autostradami, a nie byłeś tam jak ich nie było.
skąd więc twierdzisz, że nie zaszły zmiany na gorsze? pozatym - proszę nie mów,
że przez ocalenie rospudy ludzie ginąć na drogach będą - ekolodzy podają
alternatywną trasę - samej drodze przeciwni nie są.
www.pracownia.org.pl/prac/?d=dzialania&e=artykuly&idm=110&id=270

Dziennikarze śledczy, na co czekacie?!

[koloratura1]

gepal napisał:

>
> ciekawe, kto ma nieruchomości w pobliżu że tak mu zależy na tej lokalizacji...

Ja też jestem ciekawa.

zielonym idiotom proponuję przeprowadzkę

[premier.z.krakowa]

i zamieszkanie przy trasie w centrummiasta gdzie przejeżdżają TIRy.


koloratura1 napisała:

> gepal napisał:
>
> >
> > ciekawe, kto ma nieruchomości w pobliżu że tak mu zależy na tej lokalizac
> ji...
>
> Ja też jestem ciekawa.

Ale Ci eurosocjaliści nas spowalniają

[premier.z.krakowa]

i jak tu normalnie się rozwijać.
U siebie nie mają ani jednego rezerwatu a u nas chcą robić skansen.
Precz z łapami od naszej gospodarki.
Precz zsocjalizmem i samowolą urzędnikó z UE.

koloratura1 napisała:

> gepal napisał:
>
> >
> > ciekawe, kto ma nieruchomości w pobliżu że tak mu zależy na tej lokalizac
> ji...
>
> Ja też jestem ciekawa.

[jaceq]

mefissto napisał:

> osobie ktora woli wywalic ludzi z ich domu i zburzyc ich domy

Bredzisz, meffisto. Tam (jeszcze) nie ma żadnych domów. Lokalizacja obwodnicy
poza doliną godzi w interesy ludzi, którzy mają tam działki (na tzw.
Złodziejowie augustowskim). Psuje też byznes tym, którzy mają działki przy
zaplanowanej obwodnicy (nie byłoby cpn-ów, przydrożnych sklepów, knajp,
qrwidołków itp. instytucji użyteczności publicznej).

> gratuluje pomyslu ochrony kilku krzakow.

A dziękuję, dziękuję.

> Przenies sie kolego do
> augustowa i zobacz jak fajnie mieszka sie przy ulicy gdzie staja same TIRy

Bywam tam kilka razy w roku. Żadnej tragedii nie ma, znam kilka miejsc w Polsce,
gdzie jest znacznie gorzej. Zresztą - postawcie sobie znaki zakazu zatrzymywania
dla tirów. A jeszcze lepiej - szlaban i pobierajcie myto.

[figusek]

mieszkam w mieście w którym ruch tirow jest taki że tworzą się korki, jakich w
Augustowie nie widziałam - a miasto znam dobrze. Nikt tu nie protestuje,
obwodnicę budują już 20 lat a terenów przynależnych do sieci Natura2000 niestety
nie mamy. Mieszkańcy Augustowa którzy są "za" obwodnicą przez Rospudę nie
zasługują na to zeby mieszkać w takim miejscu.

Chociaz ktos dba o nasze srodowisko

[arius5]

W Polsce mamy i tak juz zniszczone nasze srodowisko naturalne, powinnismy dbac o
to, co nam pozostalo.

[melsztynska]

tak, któryś już raz dziekuję Opatrzności, żeśmy zdążyli wleźć do tej 'okropnej'
Unii zanim rozpętał się obecny kociokwik (kaczokwik)

[rosol4]

Przy projektowaniu nowych dróg, należy szukać rozwiązań optymalnych
uwzględniając interesy mieszkańców, użytkowników dróg i przyrody.
Zniszczyć jest bardzo łatwo, trudniej i drożej jest to odbudować.
Jak widać najważniejsze sa interesy lokalnych grup interesów, które nie liczą
sie z opinia zainteresowanych.
Ważna jest kasa i zysk z wcześniej zainwestowanych, Śródków w działki, które
przy sztucznych protestach i podbita cena kolesie odkupią w interesie
społecznym.
Tak powstają fortuny ludzi, których naiwnie wybraliśmy, aby mogli nas w imię
prawa okradać.
Czy przez kolejne cztery lata obywatele wyborcy z mądrzeją, wątpię.

[vortex78]

wlasnie nie, w odroznieniu od wiekszosci krajow starej unii u nas jeszcze pozostalo sporo nie pocietych nsa kawalki cennych ekosystemow takich jak dolina Rospudy i w odroznieniu od krajow dawnej unii nie musimy sie uczyc na swoich bledach.

[2brat3]

Autostrady może mieć każdy i wszędzie i poza wygodą jazdy nie jest to nic
nadzwyczajnego. Natomiast unikatowe środowiska przyrodnicze są niepowtarzalne i
najczęściej NIEODTWARZALNE.
Co nam przyjdzie z najbardziej luksusowych obwodnic i autostrad, jeśli nie
będziemy mieli nimi gdzie pojechać ? ( i po co ktoś miałby przyjeżdżać do nas,
żeby się przejechać autostradą ? )

brawo kaczki, znowu ktoś musi myśleć za was...

[parwardigar]

skoro ci nasi debi..., eeee... przepraszam, tego... chciałem powiedzieć elity
rządzące, nie potrafią docenić tego co mają, to inni muszą za nas pilnować
abyśmy nie niszczyli ostatnich pozostałości dzikiej przyrody w europie.
kaczorek jeden z drugim ma za mały móżdżek żeby zrozumieć co znaczy "zachowanie
resztek natury w stanie nietkniętym dla przyszłych pokoleń"...

[asdf401]

Według naszych ekspertów autostrada na betonowych słupach nie zniszczyłaby
niczego - co za myślenie!

[koczisss]

Jeśli o tym piszesz, to wiedź, iż to nie ma być autostradą!

[bagarmosen]

a dobrze ,ze ciebie spotkalam! no i co powiesz ciuciuś???? pogratuluj
sobie i swojakowi Topczewskiemu albo zacznij odkladac forse na kary!!!!!!

[koczisss]

Powiem tak, g.ó.w.n.o mnie to obchodzi!

[anka1]

ciekawe czy teraz pan Topczewski et consortes wyleca za lansowanie projektu
przez Rospude czy jak zwykle winnych nie bedzie.

[kaaarooll]

To bardzo dobra wiadomosc, moze to da do myslenia tym decydentom z betonem
zamiast mozgu!

TAK dla obwodnicy ale w wersji alternatywnej nie przez Rospude!!!

[zaroowka]

Hej szara wiara!
A myślałem, że dziś już nic mi humoru nie poprawi... :)
A jednak...
Coś się ruszyło. :)

[marketingpraca]

ciolki jakie inne przepisy to bzdura , jesli nie naruszona N2ooo to
Komisja moze sobie fiukac , N2 jest przekalibrowanym narzedziem ahha
ciolki lesne
widzilsice tereny zilone w belgii niemczech takie jak w polsce wara wa
euro oszolomy od inewstycji w infrastrukture

[marketingpraca]

heh ubolewacie nad zielonymi terenami i stowrzeniami a wasze dzieci w
miasthc wdychajac olow i inne ciezkie zwaizki wasza plodnosc spada a dzieci
rodza z ciezkimi uszkodzeniami bo transport tnie przez miasta
jak ja nie lubie oszolomow , Natura tak ale nie za cene zdrowia ludzi
!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie do Unii pretensje chłopie.

[tkuprian]

Nie od dziś było wiadomo, że proponowana trasa obwodnicy będzie "problematyczna".
mimo to nie zrobiono nic aby przygotować warianty alternatywne. mało tego,
rozpoczęto wykupywanie gruntów jesczce przed ostateczną decyzją, że można
budować. Potem jednym z głównych argumentów było: "Bo tyle kasy już na to poszło"

Nie od dziś wiadomo, że Via Baltica przez Białystok (a przy okazji Puszcze
Knyszyńską i Augustowską oraz dolinę Biebrzy) to też nie najlepszy pomysł. Były
poważne przymiarki do trasy przez Łomżę - Grajewo, ale zdecydowano, że pójdzie
przez Białystok.

Teraz w Białymstoku i Podlaskim nie będzie obwodnicy przez Rospudę. Jak Unia
będzie konsekwentna to Via baltici przez Białystok też nie będzie. Nic nie
będzie! (nawet bez głosowania na Kononowicza).

Winna takiemu stanowi rzeczy jest nie Unia, ale odpowiedzialni za te decyzje
urzędnicy, którzy mimo istnienia wariantów alternatywnych, z uporem godnym
trolla forumowego wybierali te najbardziej obciążające dla środowiska naturalnego.

mam nadzieję, że dostaną zarzuty za niegospodarność (bo tyle kasy utopiopno). Co
będzie przestrogą dla innych.

[marketingpraca]

przestan bredzic Panstwo polskie jest suwernne, jestemy zobowiazani na mocy
kliku beznadziejnych trakttow i prawa wtornego do kilku reczy ale

a) nikt nie moze twierdzic iz N2000 wyklucza realziacje infrastruklutry
jesli ktos twierdzi inczej po prostu klamie


tkuprian napisał:

> Nie od dziś było wiadomo, że proponowana trasa obwodnicy będzie "problematyczna
> ".
> mimo to nie zrobiono nic aby przygotować warianty alternatywne. mało tego,
> rozpoczęto wykupywanie gruntów jesczce przed ostateczną decyzją, że można
> budować. Potem jednym z głównych argumentów było: "Bo tyle kasy już na to poszł
> o"
>
> Nie od dziś wiadomo, że Via Baltica przez Białystok (a przy okazji Puszcze
> Knyszyńską i Augustowską oraz dolinę Biebrzy) to też nie najlepszy pomysł. Były
> poważne przymiarki do trasy przez Łomżę - Grajewo, ale zdecydowano, że pójdzie
> przez Białystok.
>
> Teraz w Białymstoku i Podlaskim nie będzie obwodnicy przez Rospudę. Jak Unia
> będzie konsekwentna to Via baltici przez Białystok też nie będzie. Nic nie
> będzie! (nawet bez głosowania na Kononowicza).
>
> Winna takiemu stanowi rzeczy jest nie Unia, ale odpowiedzialni za te decyzje
> urzędnicy, którzy mimo istnienia wariantów alternatywnych, z uporem godnym
> trolla forumowego wybierali te najbardziej obciążające dla środowiska naturalne
> go.
>
> mam nadzieję, że dostaną zarzuty za niegospodarność (bo tyle kasy utopiopno). C
> o
> będzie przestrogą dla innych.

Ja nie będzę

[tkuprian]

Chyba po prostu lepiej sobie przyswoiłem sposób myślenia właściwy cywilizowanym
krajom Europy Zachodniej.

Brazylia też jest suwerennym krajem, ale jak wytnie całą Amazonkę, to
konsekwencje tego kroku odczuje cały świat.

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale suwerenność nie jest już paradygmatem pozwalającym
na wszystko.
Jej rola gdzieś tak od końca drugiej wojny sukcesywnie się zmniejsza, a aprobatę
dla takiego kierunku rozwoju wyrazili Polacy w referendum (notabene najbardziej
demokratycznej ze wszystkich postaci decydowania o losach państwa zamieszczonych
w konstytucji).

Jak się wyciąga rękę po kasę (wszelkie dotacje), to należy też w zamian
zaakceptować zasady, których akceptacji djący tą kasę się domaga.

Nigdzie nie twierdziłem też, że N2000 wyklucza wszelkie inwestycje.

Gdzie więc twoim zdaniem bredzę?

Potrafisz to wytłumaczyć, czy tak tylko rzucasz gołosłowne insynuacje
korzystając z anonimowości internetu, która nie narazi na śmiesznośc Twojej osoby?
Szkoda, tylko że anonimowośc nie zapewnia jednoczesnie słuszności poglądów i nie
dostarcza argumentów dla obrony swoich tez, co?
Wtedy to w ogóle Internet byłby super, nie?
-

[marketingpraca]

tkuprian napisał:

Co do suwerennosc -
Twoj przyklad jest beznadziejny , czy ktos chce wyciac wszytskie lasy w
Polsce?

Co do paradygmatów to zbyt droga Polska placila za swoja abym mogl sie
przyalczyc do chorku "Teraz sa inne czasy" wydaje mi sie po prostu smieszny.

Komentowaelm wypowiedz twoja w swietle innych doniesien (np radio
p3)jakoby Polska zlamala prawo wspolnotowe

Co do kasy na Via blatica to juz dawno przyjeto iz budejmy bez supportu
wiec twoj argument mozesz sobie do archiwum wsadzic

A na smiesznosc to chyba ty sie narazasz wiecej ad rem mniej ad personam

uklony



> Chyba po prostu lepiej sobie przyswoiłem sposób myślenia właściwy cywilizowanym
> krajom Europy Zachodniej.
>
> Brazylia też jest suwerennym krajem, ale jak wytnie całą Amazonkę, to
> konsekwencje tego kroku odczuje cały świat.
>
> Nie wiem, czy zauważyłeś, ale suwerenność nie jest już paradygmatem pozwalający
> m
> na wszystko.
> Jej rola gdzieś tak od końca drugiej wojny sukcesywnie się zmniejsza, a aprobat
> ę
> dla takiego kierunku rozwoju wyrazili Polacy w referendum (notabene najbardzie
> j
> demokratycznej ze wszystkich postaci decydowania o losach państwa zamieszczonyc
> h
> w konstytucji).
>
> Jak się wyciąga rękę po kasę (wszelkie dotacje), to należy też w zamian
> zaakceptować zasady, których akceptacji djący tą kasę się domaga.
>
> Nigdzie nie twierdziłem też, że N2000 wyklucza wszelkie inwestycje.
>
> Gdzie więc twoim zdaniem bredzę?
>
> Potrafisz to wytłumaczyć, czy tak tylko rzucasz gołosłowne insynuacje
> korzystając z anonimowości internetu, która nie narazi na śmiesznośc Twojej oso
> by?
> Szkoda, tylko że anonimowośc nie zapewnia jednoczesnie słuszności poglądów i ni
> e
> dostarcza argumentów dla obrony swoich tez, co?
> Wtedy to w ogóle Internet byłby super, nie?
> -

[kola]

do roboty sie wez niedouczony buraczyno po marketingu a nie glupoty wypisujesz
na cudzy koszt

[marketingpraca]

tkuprian napisał:
>
Zdaje się, że jak wybudują (bez dotacji) to Unia może nakazać rozbiórkę.

ahahhahaha wcale nie bredzisz wcale ahahah

Hiszpania autostradę rozbierała.

[tkuprian]

Francja płaciła 400 tysięcy Euro kary dziennie.

Czytanie nie boli.

[marketingpraca]

hehehe no rozbierrała sie do naga w portowej tawernie ahah

[hardy01]

No proszę - odrobina rzeczowej dyskusji Twojego rozmówcy i rozmieniłeś się na
drobne :)

Kiedy brak argumentów i okazuje się, że zupełnie nie masz racji to wszystko, co
masz do powiedzenia to marny żart?

[marketingpraca]

jakiej rzeczowej dyskusji???????????

[marketingpraca]

tak a ty tez twierdzisz ze komisja kazala hiszpani rozebrac autostrade?

Nie chciałem Cię dobijać,

[tkuprian]

tak się wszyscy na Ciebie rzucili.

Nie mogłem sobie jednak darować:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3497841.html
Oryginalnego artykułu z Rzepy nie mogłem znaleźć. Cytat z artykułu GW
zlinkowanego wyżej:
"Polecam im lekturę środowej "Rzeczpospolitej". Dziennik ostrzega, że nie
przestrzeganie wymogów związanych z programem Natura 2000 może nas drogo
kosztować. I cytuje specjalistów. - Jeżeli rząd nie potraktuje poważnie programu
Natura 2000, to czeka nas to, co spotkało Francję, czyli 400 tys. euro kary
dziennie. Czy Polskę na to stać? - pyta retorycznie Krzysztof Świerkosz z
Uniwersytetu Wrocławskiego zajmujący się tym programem.

"Rzeczpospolita" przywołuje przykład Hiszpanii, która po wyroku Europejskiego
Trybunału Sprawiedliwości nie dostała zwrotu kosztów wybudowanej autostrady,
ponieważ złamała unijne przepisy ochrony środowiska. Trybunał nakazał rozbiórkę
inwestycji."

[kgsz]

> Potrafisz to wytłumaczyć, czy tak tylko rzucasz gołosłowne
> insynuacje korzystając z anonimowości internetu, która nie
> narazi na śmiesznośc Twojej osoby?

Nie taki znowu anonimowy - wujek Google podaje nawet jego numer telefonu i sugeruje, że jest z Żoliborza.
Patrz: 42.pl/u/oy3

Pozdrowienia,
K.

???

[tkuprian]

Dzięki za pomoc i dobre chęci Sherlocku, ale takie chwyty uważam za
niedopuszczalne i dlatego zgłaszam Twój post do moderatora.

[barrtek4u]

Calkowiecie sie z toba zgadzam, i popieram. Problem trucia srodowiska to nie
problem granic. Nikt nie ma wplywu na wiatry np z ktorej strony wieja.

[koczisss]

Unia pobudowała drogi tam gdzie chciała, a dopiero później zaczęła bronić
obszarów chronionych, które to wcześniej u siebie zniszczyła, czyż nie tak?
Dlaczego u siebie tego nie robili?

[mefissto]

Bylo 60 wariantow, zostaly 3, ten wlasnie jest najmniej szkodliwy dla
srodowiska. Polecam poczytac
www.gddkia.gov.pl/article/informacje/aktualnosci/article.php/id_item_tree/5b17b92ffc316ed672bcd5a223c53944/id_art/1b72c21926aea9a3fb547d2adf23e569

[jaceq]

No to żeś dołożył do pieca, meffissttoo. Tam kompletnie nic nie ma. Na tej samej
stronie ta gddkia tłumaczy się, że droga, gdzie zginęli policjanci była ok.
Wogle drogi w Polsce są ok, a wypadki to tylko wina tych kierowców, którzy
jeżdżą powyżej 30/h. Nie dalej jak 10 dni temu złamałem resor, oczywiście nie z
winy gddkia, tylko dlatego, że landcruiser to taki ch...jowy samochód.

[pm7303]

No jak mam byc szczery ...
To bardziej zalezy mi na tej dolinie niz zdrowiu, plodnosci, etc. ludzi takich
jak Ty.
Moze Unia Europejska doszla do wniosku, ze trzeba tepic szkodniki!?

[marketingpraca]

z duzo olowiu w twojej glowie oszolomie

łosiu, lecz się na nogi

[zbychowiec]

bo na głowę za późno.
co ma piernik do wiatraka ?! żeby w miastach nie było smrodu i pyłu, powinno się
tak planować miasta, żeby co kilka bloków był park, a nie budować nowe drogi
wokół miasta !!! pył i tak będzie, ale drzewa w mieście będą go wchłaniać
od Rospudy łapska precz wieśniaki - to nie wasze dobro tylko narodowe!!!

[marketingpraca]

cwoku a ruch tirow w miastach to nie ma zwiazaku o nomrach na nx pm
i zwiazkuow pb slyszales? wchlaniac ahahah sam wchalanisz co widac

[zbychowiec]

ruch tirów w miastach to zła rzecz
ALE
wycinanie lasów, dlatego że paru debili źle kiedyś zaprojektowało miasto i
pozwolono ludziom budować się koło drogi przelotowej, to zbrodnia

masz wybór synu - jak ci tak bardzo przeszkadzają tiry - to przenieś się w
paręset metrów dalej od drogi, i przestań pierniczyć o ruchu tirów

[marketingpraca]

synku a ty mylisz ze pm i olow to 10o metrow od drogi hmhm gratuluje,
hahahaha kiedys zle zaprojketowalo a slaszles o autosradzie prze poldunie
warszawy ? co z teog ze plan jest stary wiesz kiedy bedzie realziowany???

[jaceq]

> slaszles o autosradzie prze poldunie

To z pewnością bardzo interesujące, co mówisz, ale przetłumacz to może na któryś
z języków europejskich, może być polski.

[minetaur1]

W tym konkretnym przypadku nie chodzi wcale o ograniczenie poziomu emisji tylko
o chronę obszarową jednej z ostatnich wartościowych ostoi przyrody w Europie.
Przydałoby się rozróżniać te dwie kwestie. Narzędziami kontroli emisji są przede
wszystkim normy i nowe technologie pozwalające te normy realizować (filtry,
jednostki napędowe i ich sprawność, rodzaje paliwa/energii, etc, etc). W
przypadku Rospudy emisja jest dalszym planie, prede wszystkim chodzi tu o
zachowanie tego obszaru jako całości w obecnej postaci. Każda inwestycja tego
typu doprowadzi do zaburzenia i tak kruchej (bo obszar jest i tak już
ograniczony terytorialnie) równowagi biologicznej i wycofania się (czyli w
praktyce wymarcia, bo nie mają się już gdzie wycofać) szeregu gatunków,
początkowo ptaków, a za nimi kolejno innych grup powiązanych z nimi
zależnościami troficznymi, ale i nie tylko. Jest to równia pochyła, po takiej
inwestycji nie będzie już odwrotu i rozpocznie się stopniowa degradacja tego
obszaru. UE wie to z własnego doświadczenia, ale jest częściowo
usprawiedliwiona, bo 30 lat temu takiej wiedzy nie było. Dzisiaj taka wiedza już
jest i moglibyśmy z niej skorzystać. Niestety wielu ludzi w tym kraju nie
dostrzega różnicy między wygolonym trawnikiem miejskim a naturalnymi
zbiorowiskami roślinnosci zielnej, a różnice są kolosalne. Półwieczna izolacja
od świata zrobiła swoje - Polacy pozostaja dalego za Europą w kwestii
świadomości ekologicznej. Polacy, w przeciweństwie do np. Anglików nie rozumieją
jeszcze, że zasoby przyrody ożywonej należy traktować jako dobro
cywilizacyjno-kulturowe. O ile bowiem nikt raczej w Polsce nie odważyłby się
postulować, aby zrównać z ziemią np. Muzeum Narodowe w Krakowie, bo zrobiłoby
się więcej miejsca na parking, a dzieła sztuki tam zgromadzone oddać biednym na
podpałkę (bo zima idzie) to wciąż wystarczającym argumentem za zniszczeniem
naprawdę unikalnego obszaru jest przesiedlenie 30 gospodarstw w przypadku
przeprowadzenia inwestycji alternatywnej. Wstyd.



marketingpraca napisał:

> cwoku a ruch tirow w miastach to nie ma zwiazaku o nomrach na nx pm
> i zwiazkuow pb slyszales? wchlaniac ahahah sam wchalanisz co widac

[marketingpraca]

emisje przywoalalem dla wykazania iz tiry w augustowie powoduja p[rzekorczenia
norm nx pm i pb wiec caly rozsadny wywod twoj jest nietrafiony
:)

[tomek1950]

marketingpraca, a od kiedy według Ciebie w oleju napędowym, który używany jest
do zasilania silników diesla, czyli takich jakie są w samochodach ciężarowych
jest dodatek związków ołowiu!

[tomek1950]

Minetaur, prosto napisane. popieram, ale czy wszyscy są to w stanie zrozumieć?
Popieram to co napisałeś ze wszystkich sił.
Pozdrawiam

[tomek1950]

Od kilku lat związki ołowiu nie są dodawane do benzyn. A do oleju napędowego
nigdy nie były.

[tomek1950]

Ołowiu od kilku lat nie dodaje się do benzyn silnikowych, a TIRy używają OLEJU
NAPĘDOWEGO czyli DIESLA gdzie ołów nigdy nie był dodawany.

[ingene]

zlotko oczywiscie ze lamie polskie przepisy, ktore sa przenisieniem dyrektyw
unijnych: siedliskowej i ptasiej, owszem mozna na obszarach natura 2000 robic
wiele roznych rzeczy i budowac, ale pod warunkiem ze 1) nie bedzie to mialo
negatywnego wplywu na siedlisko badz gatunki dla ktorych ochrony ustanowiono
obszar lub 2) jesli bedzie mialo to mozna przeprowadzic inwestycje jesli
przemawia za tym wazny interes publiczny i NIE MA ROZWAIAZAN ALTERNATYWNYCH, a
tu sa wystarczy ze trasa skreci na polnoc kilka kilomatrow dalej i po sprawie, a
GDDIA nie moze sie tlumaczyc ze trzeba bedzie wyburzyc kilkadziesiat domow,
jelsi rzeczywiscie tak jest, zreszta odsylam do ustawy o ochronie przyrody (dz.
u. nr 92 z 2004 r. , poz 880, z pozn. zm.) art. 33 i art 34 i art 35

[marketingpraca]

drogi misiu bredzisz , masz na mysli overriding public interest ale lpiej
naucz sie czytac po angielsku to moze bedzie latwiej ci w zyciu
moze dla Ciebie domy nie sa istotne ale tam mieszkaja ludzie

[hardy01]

Twój post powyżej a propos "rozbierania w tawernie" obnażył poziom Twoich
argumentów, więc skończ może to bicie piany

[marketingpraca]

tak a komisjaa moze nakazac zburzenie wszytskich kiosków ruchu w twojej
osadzie papa

[jaceq]

marketingpraca napisał:
> domy nie sa istotne ale tam mieszkaja ludzie

Tym razem napisałeś zrozumiale. No to przecież mogą się wyprowadzić.

[ingene]

zlotko, ja pisze o polskich przepisach, a one sa pisane po polsku, droga przez
rospude lamie polskie przepisy, ktore sa transpozycja dyrektyw unijnych,
dokladniej rzecz biorac dyrektywy tzw. siedliskowej z 1992 roku, i jeszcze raz
oscylam do ustawy o ochreonie przyrody, inwestycja musi miec decyzje o
srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje, wydawana na podstawie prawa
ochrony srodowiska ale majac na uwadze art 34 i 15 ustawy o ochrnoe przyrody,
gdzie jasne jest ze nie wystarczy wazny interes publiczny jelsi sa ALTERNATYWNE
ROZWIAZANIA, poniewaz to brak takich alternatywnych wariantow, ktore bylyby
ofcors lagodniejsze w skutkach dla srodowiska jest warunkiem koniecznym wydania
takiej decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach, a de facto zgody na dana inwestycje

[bagarmosen]

VIA-BALTICA nie tedy droga! !!!!!!!!!www.4lomza.pl/index.php?k=256

Burmistrz Augustowa jest z Platformy?

[s.flores]

No tak, rzeczywiście, Leszek Cieślik jest z PO. Niech ktoś o tym powie prezydentowi RP, może bardziej
ochoczo zacznie lobbować przeciw tej obwodnicy.

prezedynt juz sie wypowiedzial- jest za obwodnica

[tingri]

to ze burmistrz jest z PO mu nie przeszkadza - ciekawostka. a moze teraz zmieni
zdanie?

Ja też jestem za, ale...

[s.flores]

Ja też jestem za obwodnicą, ale poprowadzoną inną trasą. Mam wrażenie, że i prezydent przychyla się
do tej opcji:

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3782157.html
miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35241,3784522.html

Ciekawe, że zawsze jest winna PO

[piotr228]

PiS lansuje budowę tej obwodnicy. Premier z PiS i prezydent jego brat odrzucają
petycję w sprawie zmiany lokalizacji, a winna jest PO.

dlaczego zwolennik PO to zawsze kretyn!!!???

[langston]

Gosciu ta lokalizacja jest uzgodniona od kilku lat!!!
...czyli w czasch gdy Jarek zajmowal sie tylko swoim kotem.

Uwazej bo ci Kaczynscy zaczna wyskakiwac z lodowki durniu!

z kim uzgodniona? sugerujesz ze byla lapowka?

[tingri]

jesli cos sie "uzgadnia", jak ty to nazywasz, i lamie sie prawo - to cos tu
smierdzi. gdy nie wiadomo o co chodzi - to chodzi podobno o pieniadze? ciekawe o
jakie pieniadze tu chodzi? i kto je zainkasowal lub zainkasuje - kolejna
"niewidzialna reka rynku"?

za jaka lapowe teraz odwiazujecie sie od drzewa?

[langston]

za jaka lapowe teraz odwiazujecie sie od drzewa?
...bo przestalem sie oreintowac ile wam trzeba zaplacic jakies 10lat temu.

demagogu - za jaka lapowe KE jest przeciw?

[tingri]

dlaczego wiekszosc politykow z podlasia lobbuje za obowodnica? politycy z PO
zarzucaja saoobronie, ze lamie prawo. a sami sa niewiele lepsi - tez je lamia i
zachecaja do lamania prawa. PO nie chce kasy z unii na obwodnice augustowa -
ciekawe dlaczego liberalowie nie chca kasy z unii? moze abw lub nowe biuro
kaminskiego to sprawdzi?

oczywiste zewszelkie lewactwo i zielonstwo ma w KE

[langston]

oczywiste zewszelkie lewactwo i zielonstwo ma w KE wieksze wplywy niz kto inny.
Plany znane byly co najmniej 10lat
...a co powiecie mieszkancom Augustowa?

Augustow powinien byc zakniety dla ruchu samochodowego(za wyjatkiem mieszkancow)
az zielone malpy odwiaza sie od drzew.

[czarekza]

a może zgodna ?
bo jak podaje GDDiA na swoich stonach:

Obwodnica Augustowa zgodna z prawem
12-12-2006 17:33
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad informuje, że budowa obwodnicy
Augustowa przez Dolinę Rospudy w żaden sposób nie narusza ani przepisów
polskich ani europejskich dotyczących ochrony środowiska. Wariant wybrany przez
GDDKiA posiada wszelkie niezbędne uzgodnienia, postanowienia i decyzje, wydane
przez odpowiednie władze Polski. Ponadto – co stwierdził w październiku 2005 r.
Naczelny Sąd Administracyjny - jest on najbardziej odpowiedni ze względu na
ochronę środowiska, a przeprawa mostowa spełnia warunki dla ochrony środowiska.
Pragniemy podkreślić, że fakt, iż zaprojektowana trasa przebiega przez system
Natura 2000 w żaden sposób nie narusza obowiązującego porządku prawnego.
Zgodnie z dyrektywą wprowadzającą system Natura 2000 w obszarach tych możliwa
jest budowa zarówno dróg jak i linii kolejowych. Po raz kolejny także
informujemy, że Polska nigdy nie występowała o zagwarantowanie finansowania
unijnego na tę drogę i będzie ona sfinansowana ze środków Krajowego Funduszu
Drogowego. Pragniemy też poinformować, że przedstawiany jako alternatywny
wariant przebiegu obwodnicy Augustowa – zaprojektowany przez tzw. ekologów –
spowoduje konieczność wyburzenia co najmniej 30 gospodarstw i poważnych
ingerencji na terenie około 10 wsi. Tymczasem zgodnie z wariantem GDDKiA nie
będą potrzebne żadne wyburzenia.

[bodzanta_pan]

Tylko coś bardzo podłego, może powoływać sie na zakłamane ustalenia i siuchty
najpodlejszego gatunku. Są to ustalenia tak podłe że tylko polski kołtun i
totalny śmieć wyrosły na bolszewickiej pożywce może się na nie powoływać.
Boże lub Inna Siło wybacz tym chamom co tak bardzo chcą niszczyć nasz kraj, bo
my im nie wybaczymy.

Super!!! I takie własnie są korzyści z Unii :-)))

[logophilos]

Jednak europeizowanie tego kraju nie jest proste ;) European Commission, thank
you!!! :-)

[...]

[marketingpraca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

brawo Komisja Europejska!

[l.markowski]

przykre jest tylko, że nasz rzad nie rozumie tego, iż największym kapitałem
północno-wschodniej Polski jest przyroda!

[...]

[marketingpraca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A co z petrorura po dnie Baltyku?

[wmp1234]

Cos mi sie wydaje, ze w tym przypadku komisja europejska bedzie przechodzic
chorobe oczu i uszu. Jak wyzdrowieje, ropa bedzie juz swobodnie plynac przez
rure i nie tylko.

[marketingpraca]

nie ropa a gaz ale co do reszty masz racje oni juz sa glusi i slepi
ale nie glupi bo jzu wczensiej zalatwiono wsparcie z eu kasy dla tego
projektu!!!!!!!!!! KOMISARZE na Bialorus, Lukaszenko do Brukseliii

I o to naszej władzy chodziło. Naiwnym obiecali,

[oelefante]

że wybudują obwodnicę, naiwni zagłosowali, a teraz usłyszą "Chcieliśmy, ale nie
możemy". :D

To już inna kwestia :)

[hummer]

oelefante napisał:

> że wybudują obwodnicę, naiwni zagłosowali, a teraz usłyszą "Chcieliśmy, ale nie
> możemy". :D

We Wrocławiu rząd buduje obwodnicę autostradową przez miasto i też jakoś nie
może? :)

[straszny33]

głupich nie brakuje jak widać.
Projekt tej obwodnicy powstał za poprzednich rządów i poszło na to kupę kasy,
każdy to wie, poza wyborcami po.

[tomkrt]

straszny33 napisał:

> głupich nie brakuje jak widać.
> Projekt tej obwodnicy powstał za poprzednich rządów i poszło na to kupę kasy,
> każdy to wie, poza wyborcami po.

Tak - tylko niezależnie jakiej frakcji był rząd - Topczewski kierował białostockim GDDKiA i brnął w ten chory pomysł marnując publiczne pieniądzę.

Historia samych monitów, wskazywania zagrożeń i protestów ekologów sięga chyba 1999 roku jak nie wcześniej.
www.pracownia.org.pl/prac/index.php?d=dzialania&e=artykuly&idm=120&id=515

UE: Obwodnica Augustowa niezgodna z prawem

[bodzanta_pan]

Brawo, pierwszy pożytek z UE. Czekam kiedy zacznie się wsadzać niechlujnych
projektantów*). Tylko idiota mógł coś takiego wymyśleć, aż się prosi żeby
pociągnąć autostradę omijając daleko od stronie zachodniej Augustów.

*) Pieniądze to to bieże ale myśleć i uczciwie w stosunku do kraju w którym
mieszka wykonać swą pracę to nie.

[marketingpraca]

hahah bierze chyba hah

[bodzanta_pan]

masz rację i doświadczenie widocznie słówko brać jest ci nie obce.

[marketingpraca]

bodzanta_pan napisał:

> masz rację i doświadczenie widocznie słówko brać jest ci nie obce.
e
ahhaha bieze a moze to po staropolsku pieniadze bieza
ahah troche samokrytyki i do szkoly

[minetaur1]

marketingpraca napisał:

> hahah bierze chyba hah

marketingpraca napisał:

> nomrach
(...)
> zwiazkuow
(...)
> wchalanisz
(...)
> widzilsice
(...)
> zilone
(...)
> niemczech (...) polsce (N!!!, P!!!)
> stowrzeniami
(...)
> miasthc
(...)
> zwaizki
(...)
> suwernne
(...)
> trakttow
(...)
> reczy
(...)
> infrastruklutry
(...)
> wszytskie
(...)
> Komentowaelm
(...)
> lpiej
(...)
> komisjaa
(...)
> ciezrowe
(...)
> wachac (h!!!)


równie brzydko wygląda, nieprawdaż?
--------
veritas odium parit

viva KE!

[koszmarekopalek]

zatrważające, że dopiero KE zwraca uwagę na tak oczywiste sprawy! chwała, że
mamy nad naszymi władzami jeszcze zawór bezpieczeństwa w postaci "żydowskiej"
KE! zawsze powtarzałem, że nie ważne - żyd, mason - oby gospodarzył z głową.
polaczki biją się o niepodległość, chcą sami rządzić i do debilizmów
doprowadzają z własnej głupoty.

Cała nadzieja wiec w Brukseli...

[tea-sci]

a to nieumiejace czytac towarzystwo z wiejskiej niech spada byle dalej od władzy

[karola226]

Alleluja :)

Hurra!! Brawo Bruxela!!

[hamsterek]

Dobrze że jest ktoś kto trzyma za ryj nieodpowiedzialnych polskich urzędasów !!
BRAWO !!

UE: Obwodnica Augustowa niezgodna z prawem

[barrtek4u]

Nie rozumiem czy oni nie czytaja, przeciez w krajach wysoko rozwinietych juz od
dawna mowi sie o ograniczeniu emisji CO2, bedac w Anglii tamtejsi politycy wrecz
apelowali o to aby po zakupy przejechac sie rowerem. Anglik majac pare metrow np
na poczte jedzie tam samochodem.

Przeciez im wiecej naturalnych ekosystemow tym szybciej bedzie sie przyroda
oczyszczac. To juz jest globalny problem...a czy jest prawdziwy o tym sie
przekonamy na wlasnej "skorze" oby nie...

oj, Giertych, Lepper i kaczory wystąpią nas z UE..

[fnoll]

polska to ziemia i polska dewastacja! polska stanu racja!

Rydzyk pośle bojówki radia maryja z siekierami...

Niektórym trzeba tłumaczyć "jak krowie na rowie"

[lew_konia]

Trzeba być naprawde twardogłowcem, żeby wybrać wariant droższy w eksploatacji
(pogrzewana estakada!!!!!)
Bo już nie mam złudzeń, że do niektórych przemawiają argumenty o konieczności
ochrony środowiska naturalnego.

Może by choć pojęli, że ten wariant jest horrendalnie drogi!!!!

UE: Obwodnica Augustowa niezgodna z prawem

[eustachia]

Nie ma na razie co wpadać w zbytni entuzjazm, ale to niewątplwie płomyczek
nadziei dla tego miejsca.