Dodaj do ulubionych

Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ

13.12.06, 16:12
Nie powiem..... ciekawe prawo, no, no.
Obserwuj wątek
    • jerzy.zywiecki Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 16:38
      Profesor pewnie teraz będzie ekspertem policyjnym i sądowym.Bezwzględne prawo
      jest tylko dla szaraczków.
      • qfc Nie masz do konca racji. Przeczytaj ponizej... 13.12.06, 16:44
        post. Oraz: problem nie jest taki, ze profesor dostal niesprawiedliwy wyrok,
        tylko, ze czesto "szraczki" dostaja niesprawiedliwe wyroki. Dlatego taka
        sytuacje trzeba wykorzystac na korzysc "szaraczkow".
        • poszeklu Najpierw niech posadza prof. Balcerka 13.12.06, 17:48
          Ten pobil wszelkie granice zlodziejstwa.
          • gieroy_asfalta [...] 13.12.06, 19:06
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • puch4cz Re: Najpierw niech posadza prof. Balcerka 13.12.06, 21:15
            A kto to jest? Balcerka kojarze, ale z Alternatyw 4 i on nie byl profesorem...
            A tak powaznie, to jestes pionkiem ktory jeszcze nie pobil, ale powoli bije
            granice kretynizmu.
      • miranda333 Re: Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 16:58
        A skąd biedny nauczyciel akademicki weżmie tyle kasy na grzywny i odszkodowania?
        Ukradnie coś i sprzeda?
        • meandrypolityczne Re: Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 17:27
          Habent sua fata libelli... A może Profesor był kleptomanem i przywłaszczył sobie
          te cenne dzieła z miłości do nich a nie z chęci zysku ? Meandrypolityczne
    • qfc Wydaje mi sie, ze to sluszna decyzja, bo... 13.12.06, 16:42
      1. Przesiedzial juz w wiezienu troche czasu - 8 miesiecy to nie jest malo.
      2. W 100% kooperowal w sledztwie.
      3. Naprawi wszelkie szkody - a szkody sa naprawialne.
      4. Zaplaci w miare godziwa grzywne.
      5. Dostanie i tak "zawiasy".

      Wydaje mi sie, ze ta sytuacja, przy tych warunkach, jest wrecz modelowa kiedy
      sad nie powinien skazywac na pelne pudlo. I nie powinno sie to tyczyc
      tylko "profesorow", ale takze "zwyklych" zlodziejaszkow, itd.

      Wiem, ze jak dotyczy to profesora to wzbudza to pytania. Ale moim zdaniem
      trzeba to wykorzystac jako argument, zeby to dotyczylo wszystkich.

      (Moim zdaniem wieksze jest znaczenie dla ofiar, jezeli sprawca im wszystkim
      zwroci/naprawi straty niz jak po prostu pojdzie siedziec, a oni beda sie
      zastanawiac, gdzie sobie ich dobra zachomikowal na pozniej. Oczywiscie jest tez
      dodatkowy aspekt kary: dosc dlugi areszt tymczasowy, grzywna i zawiasy. 100%
      kooperacja jest warunkiem wyjsciowym.)
      • piss.doff zlodzieja bronisz? 13.12.06, 17:38
        qtm, jak wyzej

        qfc napisał:

        >
      • flamengista zgadzam się 13.12.06, 18:18
        Przy takiej karze trzeba sie zastanowić, co zyskało by społeczeństwo, gdyby
        jednak skazać prof. Sz. na np. 3 lata więzienia.

        Moim zdaniem w najlepszym wypadku schorowaną psychicznie, zniszczoną osobę. W
        najgorszym - wyrachowanego, świetnie wyszkolonego przestępcę.

        Sz. swoim zachowaniem po aresztowaniu pokazał, że są szanse na resocjalizację.
        Moim zdaniem z tej szanys należało skorzystać, choć oczywiście groźba recydywy
        istnieje.

        Mam jednak nadzieję, że grzywna i naprawienie szkód seminarium zostaną
        wyegzekwowane, by profesor jednak nie zyskał na przestępstwie finansowo.
      • elfhelm podpisuję się pod tym qfc w całości 13.12.06, 18:52
        proponowane rozstrzygnięcie (musi to jeszcze klepnąć sąd) jest karą dotkliwą -
        finansowy wymiar grzywny znaczny (do tego odszkodowanie i koszty sądowe). Wysoki
        wymiar kary i długi okres "zawiasów". Swoje profesor też już odsiedział.
        • krwawy.zenek zgadza się 14.12.06, 07:45
          Proponowana kara jest niewątpliwie surowa. Nie ma żadnej potrzeby wymierzać
          bezwzględnej kpw, zwłaszcza, że swoje odsiedział.
          Niektórym się nadal wydaje, że więzienie to jedyna kara (no może jeszcze kara
          śmierci).
    • piskoala Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 16:52
      1zorro napisał:
      > Nie powiem..... ciekawe prawo, no, no.

      też prawnik???


      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
    • rock73 Re: Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 17:13
      1zorro napisał:

      > Nie powiem..... ciekawe prawo, no, no.

      Małe nieporozumienie chyba nastąpiło, bo tytuł brzmi "Profesor uniknie
      więzienia", a Ty chyba zrozumiałeś "uniknie kary". Tymczasem kary nie uniknie -
      bezwarunkowa grzywna i jednak pozbawienie wolności, tyle że zawieszone.
      • flamengista pozbawienie wolności 13.12.06, 18:20
        tez było, w końcu Sz. przesiedział ponad pół roku w areszcie. Biorąc pod uwagę,
        że jedynym powodem była groźba mataczenia (mimo jawnej współpracy z
        prokuraturą!), a facet nie był notowany ani skarżony o morderstwo czy gwałt,
        kara dość surowa.
    • finish1 zięć Moczulskiego miał podobny problem 13.12.06, 18:01
      nazywał się chyba Król, i co i nic. O moczu cicho, o zięciu cicho, trwa
      sielanka a starodruki fiu, fiu, fiu.
    • douglasmclloyd Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 18:08
      Czy innych zlodziei tez sie tak w IV RP traktuje?
      • krwawy.zenek Re: Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 14.12.06, 07:46
        Na ogół tak. Proporcjonalnie do ich złodziejstwa.
    • flamengista tytuł do banii 13.12.06, 18:23
      bo prof. Sz. okradł bibliotekę Wyższego Seminarium Duchownego w Sandomierzu i za
      to został skazany.

      UJ to on shańbił, tam kradzieży mu nie udowodniono (choć ponoć coś wcześniej i z
      bibliotek wydziałowych UJ wynosił).
    • lady_godziwa Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 18:50
      Ciekawe skad professor wezmie te pieniadze do splacenia 202,000 plz.

      Chyba nie z pensji professorskiej?
      • gieroy_asfalta Re: Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 19:05
        tak, profesorowie dobrze zarbiają, ninimum 5 tys zł. Pewnie ma też jakiś
        majątek który może spienężyć.
        wyrok jest sprawiedliwy, niech buli kasę , to lepsze niżby miał siedzieć w
        puszce na koszt podatnika.
        • bloody_rabbit Re: Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 14.12.06, 00:01
          Ta, 5 tys. Moja babcia była profesorem, nigdy tyle nie zarabiała.
    • wikul Re: Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 19:06
      1zorro napisał:

      > Nie powiem..... ciekawe prawo, no, no.



      Prawo jak prawo, to nie wina prawa. Trochę posiedział, koszty zrekompensuje.
      Nie ma dobrego rozwiazania w tym wypadku. Ale lepsze to niż więzienie i straty
      materialne inst.kulturalnych. Ja bym na to przystał pod warunkiem ogłoszenia
      kto był tym złodziejem. To moze być bardziej dotkliwe od więzienia.
      A swoja drogą, do czego to doszło, profesor złodziejem, wicepremier przestepcą,
      poseł alfonsem, ksiądz pedofilem, student bandytą ... Mozna ta listę ciągnąc i
      ciągnąć. Zgroza.
    • tango9 Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 19:08
      Okradł UJ czy bibliotekę seminaryjną w Sandomierzu?
      • stacha_wyrzymacha to feudualne panstwo 13.12.06, 19:55
        skoro "panstwo" nie idzie do wiezienia.
        Skandal.
    • hehenio Bo i po co Panu Bogu książki? I tak wie wszystko. 13.12.06, 20:51
      Zatem - szkodliwość czynu niska.
      Do tego jeszcze w kradzieży zamieszani byli jacyś klerycy - a takie śledztwo w
      ziobrowym wymiarze sprawiedliwości pachnie zamachem na wartości chrześcijańskie.
    • yxcv Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 21:51
      Profesor-kumpel,prokuratora czy co?.
    • eeeee1 Re: Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 22:01

      Informacja dla zlodziei: kradnijcie ile chcecie, a jak was zlapią to powiedzcie
      przepraszam; Powinno wystarczyc by uniknac wiezienia;


    • 123rbr Profesor uniknie więzienia za okradzenie UJ 13.12.06, 22:32
      A może nalezy do PiS-u ?
    • read1 karygodna postawa prokuratury 14.12.06, 08:54
      przestępca powinien trafić do więzienia

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka