Premier Kaczyński: Zawieszam weto wojewodów

[fraglesi67]

Ot dobry Pan, Ludzki Pan
A tak na serio i tak wyjdzie na jego bo wojewodowie są jak marionetki

A tyle wrzasku było

[kruder76]

Jak zwykle "dziennikarze" przesadzali.

Jak mówi - tak zrobi - chyba ?????

[123zly]

nasz premier jest dobry! lepszyod Łukaszenki nawet

[kronopio77]

.

Taaak, Kuczma też był lepszy od Łukaszenki.

[util]

Tylko że jego naród wybrał, a Jarek premierem sam się zrobił.

jak sie nazywaja samo-rzady jednego czlowieka?

[wulgarny_nick]

hihi, ubaw po pachy

Władza Władza Władza, popęd płciowy przeniesiony

[znajomy_jennifer_lopez]

na... organa władzy. JK: "A wszystkich będę trzymał za mordę i wszystkimi rządził
telewizją i radiem (KRRiT), ba! może uda sie nawet internetem (URT), służby specjalne, śądy i prokuratura, MSWiA, dla opozycji CBA, dla przestępców CBŚ, dla zwykłych podatników Silne Państwo - silne urzędy skarbowe, samorząd tech schwcyce za ryj, jak będą podskakiwać to sie zdenerwuje i ich zawetuje, wojewodów mam w kieszeni. Jestem wielki, mamo jestem wielki. Miau"

nie chcieli veta ale sobie go dali! liberum veto!

[troll7777]

wiecej wolnosci dla warcholow! no i chamow! hipokryci. haha haha - jak
rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich

No i po co w ogóle ta ustawa?

[zen83]

No i po co w ogóle ta ustawa? Uchwalają martwe prawo. Pokazują swój
profesjonalizm w udawaniu że coś robią w tym rządzie.

Ustawa po to by JK wetował kiedy zechce

[tarura]

bez ustawy o wecie wojewodow nie miał władzy nad samorzadami

Wrzask był słuszny i powinien trwać!!

[maaac]

Jeszcze gorzej. Stopień ukomunistycznienia Polski tą decyzją tyko wzrósł.
Premier lekceważy sobie (co prawda idiotyczną) decyzję Sejmu i zmniejsza
niezależność wojewodów. Centralizm i podejmowanie decyzji uznaniowo kwitnie.

Racja!

[util]

Ta decyzja niby ma odpowiadać na protesty przeciwko zapisowi o wecie wojewodów,
a w gruncie rzeczy jeszcze bardziej podkreśla centralizm w zakresie decydowania
o unijnych środkach. Teraz już bez ogródek Jarek mówi - "decyzja i tak będzie
należała do mnie, wojewoda niech nawet nie śmie pomyśleć o samodzielności". Po
za tym - co to znaczy - "uchylam przepis"?! Egzekutywa w osobie Jarosława może
sobie co najwyżej okno nieco uchylić, co by naród nie padł od tego opresyjengo
zaduchu. Premier wyrażnie pokazuje, że nie czuje ducha demokracji i ma
skłonności autorytarne. Ustawa do nowelizacji Panie premierze, a nie ludziom
wodę robić z mózgu idiotycznymi decyzjami!

[zeen3]

Tym gestem okazał jednocześnie pogardę dla prawa. Komuchowatość metod dwojga
lic o jednym nazwisku wynika ze skrupulatnego studiowania tychże w czasach,
kiedy inni komunę zwalczali. To jedyne znane im metody, do tego dochodzi
kompleks odtrąconych. Polacy to naród wybrany... do wszelkich eksperymentów na
żywym organizmie.

Kolejne dno w psuciu prawa

[adamp_314]

Mam propozycję: sejm uchwali poprawkę do konstytucji, która pozwoli mi
zastrzelić premiera. Ja wspaniałomyślnie obiecam, że z niej nie skorzystam. Gdy
premier będzie podejmował jakąś decyzję, która może mi się nie spodobać - wezmę
pistolet i pójdę pod jego gabinet.

Finezja kaczego rozwiązania wręcz powala z nóg.

[orinus]

A co z ustawą?

[zorro_zx]

Teraz decyzja o blokowaniu inwestycji będzie w jednych, jedynie słusznych
rekach. Pierwszy mały kroczek do dyktatury!

Co ty powiesz, kukiełko?

[ukos]

kruder76 napisał:

> Jak zwykle "dziennikarze" przesadzali.

Chodzenie na smyczy to, jak widać, dla Pi(e)Siora nic takiego.

[australopitecus]

Po co tobie czlowieku prawo wyborcze? Przeciez i tak nic z tego nie rozumiesz.

dobry car ma zlych bojarow

[kolargolo]

ale znowu nas uratowal przed glupota wlasnej partii, co za szczescie!

Po co było uchwalać wadliwy dokument?

[a.k.traper]

Żeby pokazać kto tu rządzi? Panowie wyborcy sa kaprysni i za niedługo mozecie
byc w poważnych opałach, wystarczy uchwalić ustawe o karaniu za nic nie
robienie na posadkach państwowych, to sa olbrzymie straty społeczne.

[adas313]

Poza tym zawsze można było zawetować.

[mikolaj.plank]

To proste, dziwię się tylko że w rzepie nikt na to wpadł. To co mógł zrobić wojewoda zrobi premier. Więcej władzy i do tego piętro wyżej. Centralizm demokratyczny a'la pis.

Po co go było podpisywać?!

[util]

Prezio jest tak niezależny od brata jak Jarucka od służb specjalnych.
Czy ten człowiek zrobi coś kiedyś z głową na tym stanoiwsku?!
Czy tylko będzie się publicznie własnym zgryzem bawił?!

Nie bądź niesprawiedliwy. Wczoraj powiedział

[a.k.traper]

kilka słów o dokonaniach III RP, a nawet o jakimś sukcesie "Okragłego stołu"
Czyzby skrót myslowy, a moze układ mu zamienił kartki?a moz e mu sie cos
przypomniało sprzed kilunastu lat?

[util]

Tak, też zauważyłem te pozytywy nt. Okrągłego Stołu. Konsekwencja to nie jest
ich mocna strona :) Jak dr Leszek ochłonie i ciemny lud przestanie zajmować się
stanem wojennym, to z ochotą wróci w wysłużone koleiny okrągłostołowej zdrady,
co by słowa brata o obecnie toczonej walce PiS z ZOMO wciąż brzmiały w
moherowych głowach. Uczciwe to jak Giertych po spotkaniu z Kulczykiem.

Widocznie brat Jarek był daleko i nie skontrował

[a.k.traper]

Sa ludzi którzy patrzyli wtedy w lufy karabinów z bliska, ja też razem z
nimi.Natomiast nie widziałem i nie słyszałem o takim fakcie dotyczącym "elyty"
PIS-u, w domku było cieplej i bezpieczniej?

[util]

a.k.traper napisał:

> Sa ludzi którzy patrzyli wtedy w lufy karabinów z bliska, ja też razem z
> nimi. Natomiast nie widziałem i nie słyszałem o takim fakcie
> dotyczącym "elyty"
> PIS-u, w domku było cieplej i bezpieczniej?

Najcieplej było ministrowi Kryże, ale i prokurator Wasserman też nie narzekał.
Dla bezpieczeństwa w pracach naukowych powoływano się na dzieła Lenina,
zajadając przepyszne konfitury mamy Jadwigi. No ale dosyć tego pozoranctwa,
przyszła III RP i trzeba ruszyć do walki, nastał czas bohaterów! Najpierw
zdrajca Wałęsa, Michnik i Mazowiecki, potem jak leci: wykształciuchy,
dziennikarze, Trybunał Konstytucyjny, lekarze, nauczyciele, prof. Bartoszewski
też nie bez winy - całe te łże-elity... Ramię w ramię z Romkiem i Jędrkiem,
jedynymi sprawiedliwymi.

Czołowi antykomuniści

[swoboda_t]

Lepper - eks pzprowiec. Giertych - Maciej był przy Jaruzelskim. Kaczyńscy - tak
niebezpieczni opozycjonisci, że nawet ich nei internowano, a teczuszki
cieniutkie. Do tego Kryże, co posadził Komorowksiego i Wasserman, co za komuny
został prokuratorem. I jeszcze ich pupil Pośpieszalski - za komuny balował,
ćpał, dymał panienki na Kubie, a w III RP stał się wielkim antykomunistą. Banda.

Przyklasnąłbym Kaczyńskiemu...

[petrucchio]

... gdyby nie fakt, że zastąpienie widzimisię wojewodów przez widzimisię
premiera nadal nie daje gwarancji suwerenności samorządów. Zamiast zawieszać,
trzeba po prostu jak najprędzej wyrzucić ten głupi przepis do kosza.

[haen1950]

Hmm, a od kiedy to premier rządu ma prawo wykonywania lub nie, zawieszania lub
nie, decyzji Sejmu RP podjętych w ustawowej formie.
Najlepiej niech zawiesi cały sejm i będzie spokój.

[jardo-g]

no właśnie. Kartofel to sobie może....

[sceptyk40]

Rzeczywiście Premier nie ma uprawnień do zawieszania działania ustawy ale to
jest pod publikę. W ten sposób można uchwalić dużo więcej szkodliwych przepisów
tak na wszelki wypadek ( gdyby doszło do przepychanek politycznych między
samorządem i administracją rządową ). Polityka tworzenia kijów, jedynie
marchewka cosik marna.

[zdzisiek66]

Oczywiście, że premier nie ma prawa zawieszać ustawy. Ale wpływ na to, jak ta
ustawa będzie stosowana przez jego podwładnych - w tym wypadku wojewodów. Jak
zwykle skrót myślowy ;) Niemniej jednak brawo dla Jarosława, nie tylko zachował
się rozsądnie, jeszcze przyznał się, że jego pretorianie popełnili błąd. Krzyk
dziennikarzy w tej sprawie jest wg mnie jak najbardziej na miejscu. A
postępowanie zarówno PIS, która zgłosiła tę ustawę, jak i PO, która olała
głosowanie, skandaliczne.

[adas313]

> Niemniej jednak brawo dla Jarosława, nie tylko zachował się rozsądnie, jeszcze
> przyznał się, że jego pretorianie popełnili błąd.

Nie wierzę by w partii wodzowskiej "pretorianie" pozwoliliby sobie na takie
zagrywki.

Sądzę, że to zagrywka typu "dobry i zły policjant". A przy okazji centralizacja
państwa, no bo jeśli kompetencje wojewodów bierze na siebie premier...

[swoboda_t]

Myśmy wcale nie chcieli, to tak niezręcznie przez przypadek wyszło. My wcale
nie chcemy krempować samorzondy. No, ale skoro już przypadkiem ta ustawa
przeszła, to trudno - ale obiecujem, że nie bendzie stosowana bez sensu. Mheemm
emm eghee mlask.

Ja tam bym w slowa kaczora za bardzo nie wierzyl.

[catch_ya]

Juz wielokrotnie pokazal jak z geby mozna robic cholewe.

Czyli widzimisię Kaczyńskiego zamiast...

[adas313]

widzimisia wojewodów. Czytamy:

"Zawieszam ten przepis."

A czy to jest legalne? Od kiedy władza wykonawcza może zawieszać przepisy prawa?

"A zgodzę się, jeśli będzie bardzo poważny powód, np. bardzo nieracjonalne
dysponowanie pieniędzmi".

A co to "bardzo nieracjonalne" znaczy? Czy to "dysponowanie" się będzie działo
gdy pieniądze będą już przyznane i ewentualne weto wojewodów nie będzie miało
większego znaczenia? Poza tym dlaczego wojewodom odbiera się ich prawne
kompetencje (durne bo durne, ale jednak...)?

[plugawy_len]

Choc nie znosze klamcow z PiSu jak burej suki, to jednak nie ma w tym nic
zlego. Premier nie zawiesza przepisu uchwalonego przez sejm, tylko "zawiesza".
Co oznacza, ze jesli ktorys wojewoda bedzie wetowal bez zgody Kaczora, to ten
go odwola, bo ma takie prawo. Wojewodowie podlegaja premierowi, wiec choc beda
mieli prawo weta, to w praktyce nie beda z niego mogli skorzystac.
To, ze Kaczor bedzie mowil, co mozna wetowac tez jest chore, ale teraz
przynajmniej bierze na siebie odpowiedzialnosc za wszystkie weta i za to
szacunek.

[maaac]

Nie to nie jest słuszne - to wzrost komuny i centralizmu. Całą władza w ręce
Jarka. Nie widzisz że on niedługo będzie rościł sobie pretensje do decydowanie
o tym jak Ty wydajesz swoje pieniądze?

Jeżeli ustawa była zła jedynym wyjściem jest jej uchylenie!!!

odpowiedzialność?

[tbernard]

> To, ze Kaczor bedzie mowil, co mozna wetowac tez jest chore, ale teraz
> przynajmniej bierze na siebie odpowiedzialnosc za wszystkie weta i za to
> szacunek.

Nie ma odpowiedzialności wśród wysokich rangą urzędników. Jest tylko patetyczna
gadka o odpowiedzialności i na tym ta "odpowiedzialność" się kończy.
Prawdziwa odpowiedzialność byłaby wtedy, gdyby własnym majątkiem ręczył za
poprawność i skuteczność swoich decyzji.
Powinno być tak, że jeśli w przepisach znaleziona została luka lub inna furtka
(początkowo zapewne znana tylko nielicznym) generująca stratę, to co do grosza
powinni to spłacić parlamentarzyści którzy za tymi przepisami głosowali
(przecież kto jak głosował jest chyba rejestrowane). Wtedy dopiero będzie można
mówić o odpowiedzialności.
A na razie to tylko pomieszanie pojęć: na myśli ma KORYTO ale gada
odpowiedzialność, bo to brzmi dostojniej.

[stefan99999]

Jaruś to se może nawet majątkiem ręczyć. Jego cały majątek to około 10 tysięcy
złotych oszczędności. On uważa, że jest uczciwy, a ja że po prostu
niezaradny. Jak można nie dorobiwszy się przez ponad 50 lat nawet samochodu
brać się za rządzenie duzym krajem?!?


tbernard napisał:

> > To, ze Kaczor bedzie mowil, co mozna wetowac tez jest chore, ale teraz
> > przynajmniej bierze na siebie odpowiedzialnosc za wszystkie weta i za to
> > szacunek.
>
> Nie ma odpowiedzialności wśród wysokich rangą urzędników. Jest tylko
patetyczna
> gadka o odpowiedzialności i na tym ta "odpowiedzialność" się kończy.
> Prawdziwa odpowiedzialność byłaby wtedy, gdyby własnym majątkiem ręczył za
> poprawność i skuteczność swoich decyzji.
> Powinno być tak, że jeśli w przepisach znaleziona została luka lub inna furtka
> (początkowo zapewne znana tylko nielicznym) generująca stratę, to co do grosza
> powinni to spłacić parlamentarzyści którzy za tymi przepisami głosowali
> (przecież kto jak głosował jest chyba rejestrowane). Wtedy dopiero będzie
można
> mówić o odpowiedzialności.
> A na razie to tylko pomieszanie pojęć: na myśli ma KORYTO ale gada
> odpowiedzialność, bo to brzmi dostojniej.

kłamliwy kotopchaj

[mario.osh]

///Premier publicznie wypowiadał się przeciwko wetu już kilka dni temu.
Twierdzi, że od początku nie chciał, żeby znalazło się w ustawie. "Przekazałem
swoje zdanie klubowi. Posłowie jednak głosowali inaczej. Dlaczego tak się
stało? Wyjaśni to wewnątrzpartyjne postępowanie" - mówi "Rz".///

i my mamy w to uwierzyć?

od kiedy to w piss posłowie bez zgody wodza sami zdobywają się na inacjatywę?
i tak nagle prawie wszyscy?
a jurgilek sam wyszedł przed szereg?

uważaj, bo dostaniesz parchów na pysku od tych kłamstw.

Premier Kaczyński: Zawieszam weto wojewodów

[zaem]

Zdaje się, że nawoływanie do łamania prawa jest karalne - Ziobro do dzieła !!!.

Premier Kaczyński: Zawieszam weto wojewodów

[alex-alexander]

Co tam wojewodowie! Panstwo to ja.

niezależnie od tego czy ustawa jest słuszna...

[poki442003]

...czy nie jest, to jednak jest to ustawa podpisana przez prezydenta, a więc jest to prawo obowiązujące, Wielmożny Jego Ekscelencja Premier nie może sobie powiedzieć: będziecie stosowali się do przepisów prawa wtedy kiedy JA na to pozwolę. Przecież to jest szczyt wszystkiego!

"Samorządowiec" Jurgiel

[ukos]

Jurgiel, z którego inicjatywy uchwalono ten ośmieszający Polskę śmieć, to były
prezydent miasta! I taki gostek nie wstydzi się zgłaszać antysamorządowej
poprawki do ustawy! Nie wstydzi się, bo centralnie sterowane PiSiory żadnego
wstydu nie mają. To żywa ilustracja słuszności przestrogi:

Nie wybieraj wrogów samorządu do samorządu!

Premier Kaczyński: Zawieszam weto wojewodów

[tadjan]

Mały nędzny komuszek myśli że jest wieczny. Mocno się zdziwi i to chyba
niedługo......jeszcze parę afer.

Premier Kaczyński: Zawieszam weto wojewodów

[maria333]

Łaskawco! Zbawicielu!

To o to chodziło, żeby Kaczor mógł ręcznie sterować!

W Warszawie pewnie będzie odwieszał - taki straszak na niepokornych.

I oni na Jaruzelskiego plują???

Przecież to PRL nie z 80-tych, ale z 50-ch, łącznie z gomułkowską retoryką!!!

Kiedy ciemny naród przejrzy na oczy wreszcie???

[uu1]

> Kiedy ciemny naród przejrzy na oczy wreszcie???
Jak je przemyje.

To po co ustawa?

[bronimir]

Zawiesi się na trochę? Potem full ręczne sterowanie.

skutek tej deklaracji jest taki, że to..

[babariba-babariba]

...sama kaczka, ta ważniejsza od brata chce teraz decydować, czy w moim
miasteczku ważne różne dla miejscowej społeczności inwestycje będą realizowane.

Niech TK jak najprędzej skasuje to g.wno

[ukos]

A co to za różnica czy samorząd zależy od fanaberii wojewodów czy też samego
Kaczora? To psucie państwa staje się nie do zniesienia.

Bardzo dobra decyzja, sposób na kuteczność

[imprezagt]

Decyzja słuszna. Będzie skutecznie wpływać na podnoszenie jakości
przygotowywanych inwestycji.

fraglesi67 napisał:

> A tak na serio i tak wyjdzie na jego bo wojewodowie są jak marionetki

Ale powtarzasz dyrdymały. Co w tym dziwnego że wojewodowie podlegają
premierowi?!? To przeciez przedstawiciele rądu w województwach zgodnie z
prawem , więc tak ma być.

[adas313]

> Decyzja słuszna. Będzie skutecznie wpływać na podnoszenie jakości
> przygotowywanych inwestycji.

O to już dba Komisja Europejska.

> Ale powtarzasz dyrdymały. Co w tym dziwnego że wojewodowie podlegają
> premierowi?!? To przeciez przedstawiciele rądu w województwach zgodnie z
> prawem , więc tak ma być.

Po co wojewodowie, jeśli bez przyzwolenia premiera nie mogą korzystać z własnych
ustawowych uprawnień?

najpierw zrobiliście bubel

[signal]

a teraz okrakiem się wycofujecie

Novum w prawie... premier ma prawo zawieszanie

[premier_hiacynt_wielki]

przepisow ustawy:)

I tak oto wszechwładny i nieomylny....

[lacymon]

jarek, będzie sam podejmował decyzje dot. inwestycji w regionach. czyli władza jeszcze bardziej ulegnie scentralizowaniu. PIS, naprawdę ma nas za głupków !!!!!

[swoboda_t]

I ma rację - jako ogół jesteśmy głupkami, co potwierdzają kolejne wybory.

Tylko jeden jest nieomylny

[nonno1]

Ustawa wyrażała nieufność PiS względem samorządów (wojewoda wie lepiej niż
samorząd), teraz mamy jeszcze nieufność rządu względem wojewodów (premier wie
wszystko najlepiej).
Ta nieufność względem wszystkich to charakterystyczna cecha Jedynego w Dwu
Osobach Wodza.

Uchwalono veto, by Kaczyński mógł je zawieszać

[maruda.r]

Laskawy pan !

[topolowka]

No i po co udawac, ze jestesmy panstwem prawa? Kiedy wazne decyzje zaleza od
laski Kaczynskiego, a nie od stosowania prawa?

Moze przestanmy sie bawic i wykreslmy z Konstytucji stosowna czesc. Bedziemy
mieli jasnosc i bedzie koniec z tym wstretnym imposybilizmem prawniczym.

[zeen3]

"Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata,
Przed ciosem niechaj Michnik drży!
Ruszymy z podstaw bryłę świata,
Dziś niczym, jutro wszystkim my!"
Wypisz wymaluj dewiza dwojga twarzy o jednym nazwisku.

[bullowy]

No i mamy komunizm z którym ten układ kaczek miał walczyć...Witajcie towarzysze
znów w swoim wlubionym systemie!

[zeen3]

Już pisałem, że "zdalne sterowanie przeszłością" jest specjalnością obecnych
elit. Kiedy był na to czas by walczyć z komuną oni siedzieli pod pierzyną u
mamy. Pilnie jednak poznawali tajniki metod reżymu bo dziś stosują je
bezbłędnie w swojej walce z komuną mianowaną. Tak, jak kiedyś Żydem był ten,
kogo nim okrzyknięto, tak teraz mamy mianowaną komunę, którą bohatersko zwalcza
team dwulicowo-jednonazwiskowy.

o wladco!!!!

[pomysl.po.wypiciu]

dziekujemy ci za ten wspanialy gest

Słuszną linię ma nasza władza...

[pan.koracz]

JKaczyński wystraszył się kolejnej kompromitacji.

[popelina2005]

w TK !...