Dodaj do ulubionych

Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest...

    • romano33 Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 13:02
      1zorro napisał:
      >> A co na to Jola z Dywit?????????????`?

      A co może być ? Jeszcze nie ma wyroku a o tym zdecyduje Sad. A czy Pan Donald
      Tusk wykluczył z partii posłankę z PO za jazdę po pijaku i kolejnego za
      spowodowanie wypadku ? dzisiaj zatrzymano w Krakowie wiceprezydentów za
      milionowe korupcje. Z tego co mówili są też z Platformy. I co powiesz ?
      • 123zly jakby wykluczano za sam wyrok to samoobrona 14.12.06, 13:17
        przestała by istnieć
      • 1zorro Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 13:26
        powiem ci tyle, ze kazde gowno z kazdej partii nalezy ujawniac i eliminowac.
        Inaczaj w tym kraju nic i nigdy sie nie zmieni.
        • romano33 Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 13:50
          1zorro napisał:

          > powiem ci tyle, ze kazde gowno z kazdej partii nalezy ujawniac i eliminowac.
          > Inaczaj w tym kraju nic i nigdy sie nie zmieni.

          Owszem trzeba zwalczać ale nalezy ustalać odpowiednie proporcje co do
          szkodliwości czynów. Milionowe korupcje i malwersacje w porównaniu z seks-aferą
          to spora roznica. Przestepstwa zorganizowane na wielką skalę są bardziej
          szkodliwe dla Polski niz takie małe aferki obyczajowe. To sa dla brukowców a
          niepowaznych gazet czy TV.
          • tomczyk6 [...] 14.12.06, 14:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • 1zorro Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 14:35
            racja! ale czy uwazasz, ze Samoobrona i LPR to powazne partie, ktore ten kraj
            moga reprezentowac???
            • romano33 Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 14:37
              1zorro napisał:

              > racja! ale czy uwazasz, ze Samoobrona i LPR to powazne partie, ktore ten kraj
              > moga reprezentowac???

              Te pytanie zadaj wyborcom ;) To oni wybierali korzystając z prawa wyborczego.
          • j_mat Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 15:30
            romano33 napisała:

            > 1zorro napisał:
            >
            > > powiem ci tyle, ze kazde gowno z kazdej partii nalezy ujawniac i eliminow
            > ac.
            > > Inaczaj w tym kraju nic i nigdy sie nie zmieni.
            >
            > Owszem trzeba zwalczać ale nalezy ustalać odpowiednie proporcje co do
            > szkodliwości czynów. Milionowe korupcje i malwersacje w porównaniu z seks-
            aferą
            > to spora roznica. Przestepstwa zorganizowane na wielką skalę są bardziej
            > szkodliwe dla Polski niz takie małe aferki obyczajowe. To sa dla brukowców a
            > niepowaznych gazet czy TV.

            Słusznie. Najwięcej szkód robią niekompetentni, mali, zawistni, sfrustrowani,
            nikczemni i głupi ludzie u władzy.
      • j_mat Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 15:25
        romano33 napisała:

        > 1zorro napisał:
        > >> A co na to Jola z Dywit?????????????`?
        >
        > A co może być ? Jeszcze nie ma wyroku a o tym zdecyduje Sad. A czy Pan Donald
        > Tusk wykluczył z partii posłankę z PO za jazdę po pijaku i kolejnego za
        > spowodowanie wypadku ? dzisiaj zatrzymano w Krakowie wiceprezydentów za
        > milionowe korupcje. Z tego co mówili są też z Platformy. I co powiesz ?

        To Jola ma teraz ksywę "romano"? A może zmieniła płeć?
        • romano33 Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 17:51
          j_mat napisał:
          > To Jola ma teraz ksywę "romano"? A może zmieniła płeć?

          Nie jestem jolą. Chyba mnie pomyliłeś z kims ;)
    • signal Panie Lepper czas przeprosić GW 14.12.06, 13:03
      i to szybko
    • jola5033 Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 13:05
      Ciekawe dlaczego Lepper tolerował to wszystko do tej pory?
      Pan przewodniczący nie wiedział co sie dzieje w jego partii??!!!
    • andrzejg to wszystko spisek Balcerowicza 14.12.06, 13:05
      a teraz poczekamy na sypanie Łyżwińskiego

      A.
    • tata20 Lepper: A kiedy poleci Leper 14.12.06, 13:08
      Kiedy poleci Leper na zieloną trawke swinie paść,tam jego miejsce.
    • zhk Rozpędzić tę bandę ćwoków batem na cztery wiatry 14.12.06, 13:10
      I mniej będzie smrodu w sejmie...
      • romano33 Re: Rozpędzić tę bandę ćwoków batem na cztery wia 14.12.06, 13:15
        Tak masz rację. A to dzisiejszy news.

        Prokuratura okręgowa w Krakowie wnioskuje o uchylenie immunitetu posła PO
        Tomasza Szczypińskiego. LOL
        • soulworm Re: Rozpędzić tę bandę ćwoków batem na cztery wia 14.12.06, 13:23
          i slusznie wnioskuje. czyscic to karierowiczowskie bydlo na wszystkich frontach.
          • gniewomir.swiechowski Re: Rozpędzić tę bandę ćwoków batem na cztery wia 14.12.06, 14:51
            soulworm napisał:

            > i slusznie wnioskuje. czyscic to karierowiczowskie bydlo na wszystkich frontach

            Szczypiński zasłużył? No to uchylać! No to karać! Ale jak ktoś to uznaje za
            argument aby odpuścić kryminalistom z Samoobrony, bo po drugiej stronie barykady
            też się pojawiają ludzie nienadający się do polityki, to czas na leczenie.

            Zwłaszcza że to nie PO mówiło o rwolucji moralnej, tylko PIS. PO ma jednego
            kryminalistę jak narazie, PIS z kolei całą partię ćwoków, zboczeńców,
            kryminalistów a i UBek się trafi vel.. Łyżwiński. :]
    • signal Lepper (zamach)nął 14.12.06, 13:20
      się i spadły majtki Łyżwy
      • 1zorro A Lyzwinski teraz zacznie "sypac" i beda niezle 14.12.06, 13:25
        jaja! Do konca myslal, ze go kumpel z seksafery Lepper wybroni... a tu taka
        niespodzianka.
    • ryszard461 Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 13:24
      Jezeli wszystko skonczy sie na wyrzuceniu Lyzwinskiego to bedzie to mizerny
      efekt pracy GW i TVN. Ale te media dalej nie spoczna na laurach i jeszcze z
      wieksza zajadloscia beda szukac czegos czego moze nawet nie ma, aby doprowadzic
      do rozpadu koalicji, tym samym zrobic kawal dobrej drogi ktora pomaszerowala by
      Platforma do objecia wladzy. Ja jeszcze pozwole sobie powtorzyc ze czasy gdy GW
      miala wplyw na dobor rzadu bezpowrotnie minely, gdyz naczelny gazety jest nie
      mile widziany w rezydencji prezydenta RP.
      • kamyk39 Ja niesmialo protestuje 14.12.06, 13:35
        Protestuje przeciw wrzucaniu do bloku ludzi bezpartyjnych roznych takich.
        (pzpr to robila, i inne tez ida w slady.
        Jest roznica, kogos wylali a bezpartyjny od urodzenia).

        ryszard461 napisał:
        >Ja jeszcze pozwole sobie powtorzyc ze czasy gdy GW
        > miala wplyw na dobor rzadu bezpowrotnie minely, gdyz naczelny gazety jest nie
        > mile widziany w rezydencji prezydenta RP.

        Ten Twoj naczelny szczegolnie kocha prezydenta (-2, WJ)
    • chumazik [...] 14.12.06, 13:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tarura Decyzja jest nieodwołalna, ale moze byc zmieniona 14.12.06, 13:36
      To jak, jest nieodwołalna czy nie...
    • kralik111 [...] 14.12.06, 13:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • eurypides77 Ciekawe czy teraz Andrju wykluczy sam siebie? 14.12.06, 13:37
      W końcu napisał, że nie ma miejsca dla ludzi łamiących prawo...
    • qc Czy to Zamach Stanu? 14.12.06, 13:39
      jak budowa 4rp poradzi sobie bez stasia?
      • no_nick Powstanie nowy koalicjant: PSŁ 14.12.06, 13:43
        Partia Stacha Łyżwy i dostanie podsekretarza stanu w jakimś ministerstwie i to
        wyłącznie ze względów merytorycznych,bo przecież nie będzie to kupowanie głosów
        przez kaczystan.I koalicja ta przetrwa i będzie zmieniać Polskę i nie
        zaprzestanie rozliczania Bakomy i OFE !
    • vilomort Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 13:41
      Banda prymitywów! "Samoobrona" to samoobrona przed prawem! Lepper, zeby byc
      konsekwentnym, powinien sam siebie wykluczyc!

      Jedno mnie tylko zastanawia - jest tyle zarzutow pod adresem wielu prominentow z
      Samoobrony, a zaden zarzut nie konczy sie wyrokiem sądu! CZEMU!? WEZCIE SIE W
      KONCU ZA TYCH SZMACIARZY!!!!!!
    • pan_glosny Posunęli pierwszego zboczucha Samoobrony! 14.12.06, 13:52

      Posunęli pierwszego zboczucha Samoobrony!
      Ciekawe co teraz na to jego żona?
    • signal a co na to posłanki SamoBrony 14.12.06, 13:53
      nie słyszę komentarzy ...
    • ksks3 Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 13:54
      To nic innego jak próba wypędzenia jednego zarażonego z zapowietrzonego miasta.
      Oby prokuratorzy nie dali sie na to nabrać, tam zarażonych jest z pewnością
      więcej.
      • prezertation1 Kaczyński też kiedyś wyrzucił Kurskiego ! 14.12.06, 14:03
        a potem w nagrode za świństwa, które Kurski głosił przeciwko PO, przyjął tego
        pętaka z powrotem!... To sa włśnie normy moralne Kaczyńskich, pochwała kłamstwa!
    • zib11 Ginekologiczne Wiadomości-co to wiadomość dnia??? 14.12.06, 14:02
      Wiadomoscią dnia powinna byc raczej sprawa kolejnego zlodzieja ze zwiazku
      przestępczego POwiśle- nazwa od mostów i tuneli obok rzeki, na ktorych wraz z
      inną szajką lewizną zarabiają.
      • wet3 Lepper: Decyzja o wykluczeniu Lyzwinskiego jest .. 14.12.06, 14:23
        Wyrzucenie lebiegow a la Lyzwinski jest koniecznoscia!
        Lepper powinien podziekowac Anetce Puszczalskiej za oczyszczenie duchowe i
        wzmocnienie swojej partii politycznej.
        PS
        Postkomuchy z SLD PO oraz innych pomniejszych bractw wzajemnej adoracji
        koniecznie powinny nad swoimi lebiegami roztocznyc potrojny parasol ochronny i
        pod zadnym pozorem nie usuwac ich ze swoich szeregow!
    • magazynio1 Jolu Z Dywit - Widzisz, ze to gangsterzy czy nie.. 14.12.06, 14:15
      czy nie widzisz. Czy dalej bedziesz swoje bzdury o milosci blizniego pisala...
      Jeszcze wielu takich samoobronowcow jest w Sejmie niestety
      • wymiatator1 [...] 14.12.06, 15:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sneer_rg zemsta mamuta. 14.12.06, 14:22
      teraz tylko czekać na kolejne rewelacje,mamucik będzie sie chyba chciał
      zemścić.Będzie radosnie.
      • ddb2 Re: zemsta mamuta. 14.12.06, 14:27
        Jak juz sie tak dokladnie oczyszcza, to nastapi samorozwiazanie, bo nikt nie
        zostanie w tej partii.
    • sympatyk_pis Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 14:27

      Gazeta zapomniała dodać, że Łyżwiński był tajnym świadomym agentem SB do czego
      sam przyznał się w swoim oświadczeniu lustracyjnym (z resztą jako jeden z
      nielicznych)
      ___________________________________________________________________________________

      NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!!
      • 1zorro Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 14:39
        no to pogratulowac kaczorom! SBekow dobierali sobie na koalicjantow. Kacze dno
        moralne...
        • adas313 Widziały gały co brały! 14.12.06, 14:42
          Zachęcam do lektury:

          www.pis.org.pl/article.php?id=3421
          www.pis.org.pl/article.php?id=1015
          • scubabe wiedziałam 14.12.06, 14:55
            i wszytko jasne sprawa jest i coś w tej samoobronie było skoro nawet już Lepper
            Łyżwińskiemy niewierzy
      • gniewomir.swiechowski Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 14:52
        sympatyk_pis napisał:

        >
        > Gazeta zapomniała dodać, że Łyżwiński był tajnym świadomym agentem SB do czego
        > sam przyznał się w swoim oświadczeniu lustracyjnym (z resztą jako jeden z
        > nielicznych)

        Nie zapomniała, na samym poczatku afery w gazecie znajdował się życiorys
        łyżwińskiego gdzie napisano o tym.
      • romano33 Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 14:57
        Skoro spomniano o SB to czytaj to:
        Współtwórca Platformy Obywatelskiej złożył oświadczenie lustracyjne o przyznaniu
        się do współpracy ze służbami specjalnymi PRL - w okresie pracy w instytucjach
        międzynarodowych współpracował z wywiadem (Departament I MSW). Był jego
        kontaktem operacyjnym o pseudonimie "Must".
        • romano33 Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 14:58
          Jak myslisz kto to ten "Must" ?
        • adas313 Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 15:08
          Jakkolwiek na to nie patrzeć wywiad to nie to samo co SB.

          Były to dwa różne departamenty wewnątrz MSW (odpowiednio I. i III.).
    • chirlider Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 14:32
      krecisz parestrina, zmieniasz zdanie co 2 dni, w zależności od tego co nowy,
      kloaczny dzień w 4rp przyniesie. to nie idzie w próżnie - inni czytają.

      nie czujesz dyskomfortu ?




      palestrina2005 napisał:
      > Mówiłem żeby nie oskarżać Łyżwińskiego tylko na podstwie niewiarygodnych
      zeznań
      >
      > Anety K. Skoro sa kolejni swiadkowie to OK. Ale i tak z ostateczną opinią
      > trzeba poczekać.
      > Dalej twierdzę że część albo nawet większość zeznań Anety K. jest
      nieprawdziwa.
      > Poza tym zarzuty GW w stosunku do Leppera nie potwierdziły się (to jak Aneta
      > opisywała jego szczegóły anatomiczne było żenujące, to jak mówiła żeby zrobił
      > DNA a potem się wycofała też). Więc chyba GW powinna Leppera przeprosić...
      >
      • palestrina2005 Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 14:44
        Jak na razie to prokuratura nawet nie postawiła zarzutów Łyżwińskiemu.
        Więc poczekajmy z wyrokami (Ty też poczekaj)
        Ja przede wszystkim atakuję Anetę K. bo jej zeznania są niewiarygodne
        (ojcostwo, Opis "szczegółow anatomicznych" Leppera, próba aborcji itd.) i mowę
        żeby nie robić z niej ofiary bo na wszystko się godziła i że zarzut jeśli już
        to lapówkarstwo a nie molestowanie.
        Chyba że inni świadkowie powiedzieli coś innego na temat swoich losów...
        • chirlider Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 14:48
          palestrina, uczepiłeś sie biednej Anety K.. jak tonący brzytwy.... nic ci to
          nie pomoże, ta lawina toczy sie już bez niej.... na razie zdmuchnęła jednego
          buraka, czas pozostałych policzony...

          yarek nie potrzebuje wyroków sądu: oni uprawiali seks z KOBIETA !!!! chyba
          tylko zabójstwo jest większą zbrodnią ;))))

          palestrina2005 napisał:

          > Jak na razie to prokuratura nawet nie postawiła zarzutów Łyżwińskiemu.
          > Więc poczekajmy z wyrokami (Ty też poczekaj)
          > Ja przede wszystkim atakuję Anetę K. bo jej zeznania są niewiarygodne
          > (ojcostwo, Opis "szczegółow anatomicznych" Leppera, próba aborcji itd.) i
          mowę
          > żeby nie robić z niej ofiary bo na wszystko się godziła i że zarzut jeśli już
          > to lapówkarstwo a nie molestowanie.
          > Chyba że inni świadkowie powiedzieli coś innego na temat swoich losów...
          • palestrina2005 Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 14:52
            uczepiłeś sie biednej Anety K..

            Nie taka biedna. 4,5 tys. miesięcznie poza Warszawą to sporo.

            teraz nie ma pracy ale pewnie już po nią ustawiają się w kolejce kobiece
            pisemka i już jej może Playboy oferuje sporą kasę za sesję zdjęciową. NIE też
            pewnie chętnie zaplaci za wywiad...
            • kralik111 Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 16:00
              palestrina2005 napisał:

              > uczepiłeś sie biednej Anety K..
              >
              > Nie taka biedna. 4,5 tys. miesięcznie poza Warszawą to sporo.
              >
              > teraz nie ma pracy ale pewnie już po nią ustawiają się w kolejce kobiece
              > pisemka i już jej może Playboy oferuje sporą kasę za sesję zdjęciową. NIE też
              > pewnie chętnie zaplaci za wywiad...

              Ale to juz jest jej prywatna sprawa do ktorej tobie na trzy PiSy w bok :)))Nikt
              ci nie wydziera z gardla tych 3zl na godzine ktore zarabiasz piszac na forum,
              datego sam nie wpychaj swoich brudnych lapek innym do kieszeni, bo kiedys ktos
              cie przylapie i zlodziejem nazwie...;)))
              • palestrina2005 Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 16:33
                Oczywiście oczernia publicznie Leppera (a potem gada kretyństwa o jego
                specyficznej anatomii - że owłosiony. Hahahaha, że ma zrobić testy na ojcostwo,
                a potem że nie musi bo ojcem jest ktoś inny ale nie powie kto), robi publicznie
                idiotę ze swojego dziecka najpierw mówiąc że jest synem Łyżwińskiego, potem że
                Leppera (powinien zrobić wg niej testy DNA) a potem że ktoś inny i że wie ale
                nie powie.
                Fajnie z jej dzieci przez lata będą sie śmiały inne dzieci że są dziećmi
                prostytutki... niezależnie gdzie wyjedzie... ale co ją to obchodzi....
                Skoro Aneta K. publicznie oskara, to równocześnie naraża się na publiczną ocenę.
                Śmieję się z tych co żałują tej prostytutki...

                A o moją pensję się nie martw - pracując w Polsce zarabiam znacznie więcej niż
                ty myjąc gary w Londynie...
                • 1410_tenrok palestrina - zmieniasz temat!!!! Piszesz prostytut 14.12.06, 21:21
                  ka - juz raz pytałem czy byles materacem! tobie jak sie zadaj pytanie to
                  chowasz łeb w zwirek, jako polski kangurek. Kto wie, czyim dzieckiem jest ta
                  dziewczynka. I kto wie, jak tą panią przekonano, aby była cicho..... Tu chodzi
                  o koalicje i nowe wybory, a aparat sprawiedliwosci i scigania jest aktualnie
                  znow w czyichs rekach, ale na pewno nie narodu!!! A wiec myslicielu (za piec
                  groszy) do rzeczy. rzezc był od początku nie dziecku, ale o waleniu lasek przez
                  knura. I sie okazało, ze knur wyleciał z samoobrony. To są faky miszczu
                  myslenia, a cala reszta to twoje i innych Łajdactwo!!! Ale o tym już pisano.
                  Poniewaz jestes tchorzem, zbaczasz z toru głównego tematu i nie potrafisz
                  powiedziec - tak "mea culpa".
                  Palestrina był wielkim kompozytorem. Ty jestes takie wielkie nic!
                  • palestrina2005 Re: palestrina - zmieniasz temat!!!! Piszesz pros 15.12.06, 08:22
                    Jeszcze wiciąż nie wydano wyroku a już osądzasz, zastępujesz sąd ???
    • hehenio Z pocałowaniem pisiora... 14.12.06, 14:38
      Bo budowa Czwartej Rzeczypispolitej wymaga poświęceń...
    • vortex21 Zucili Lyzwinskiego na pozarcie, w nadziei ze sie 14.12.06, 14:57
      uspokoi opinia publiczna i sprawa przyschnie! Lepper przez tyle lat pracujac z
      Lyzwinskim nie mogl nie wiedziec co sie dzieje. Ponadto, wielu swiadkow zeznaje
      ze bral udzial w rocederze. Czekamy na pana dymisje Panie Premierze!
      • vortex21 Lyzwinski nie byl kims, kogo Lepper nie znal... 14.12.06, 15:23
        Dzisiejsza decyzja Leppera potwierdza to, ze kobiety zeznaja prawde (lub w
        wiekszosci prawde) i ze on sam, Lepper poprzez milczace przyzwolenie (co
        najmniej), jezeli nawet nie wspoludzial, jest winien temu a zatem jest to jego
        koniec, polityczny koniec! Panie premierze, DYMISJA!!!
    • pygmalion Karpie 14.12.06, 15:01
      głosują za przyspieszeniem Wigilii...

      "Wicepremier przedstawił projekt zmian w prawie karnym, który przewiduje
      zaostrzenie kar za molestowanie seksualne. Według projektu - za takie
      zachowanie - groziłoby do 5 lat więzienia (obecnie 3 lata) oraz pozbawienie
      praw publicznych na ten sam okres."

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka