romano33 Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 13:02 1zorro napisał: >> A co na to Jola z Dywit?????????????`? A co może być ? Jeszcze nie ma wyroku a o tym zdecyduje Sad. A czy Pan Donald Tusk wykluczył z partii posłankę z PO za jazdę po pijaku i kolejnego za spowodowanie wypadku ? dzisiaj zatrzymano w Krakowie wiceprezydentów za milionowe korupcje. Z tego co mówili są też z Platformy. I co powiesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
123zly jakby wykluczano za sam wyrok to samoobrona 14.12.06, 13:17 przestała by istnieć Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 13:26 powiem ci tyle, ze kazde gowno z kazdej partii nalezy ujawniac i eliminowac. Inaczaj w tym kraju nic i nigdy sie nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 13:50 1zorro napisał: > powiem ci tyle, ze kazde gowno z kazdej partii nalezy ujawniac i eliminowac. > Inaczaj w tym kraju nic i nigdy sie nie zmieni. Owszem trzeba zwalczać ale nalezy ustalać odpowiednie proporcje co do szkodliwości czynów. Milionowe korupcje i malwersacje w porównaniu z seks-aferą to spora roznica. Przestepstwa zorganizowane na wielką skalę są bardziej szkodliwe dla Polski niz takie małe aferki obyczajowe. To sa dla brukowców a niepowaznych gazet czy TV. Odpowiedz Link Zgłoś
tomczyk6 [...] 14.12.06, 14:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 14:35 racja! ale czy uwazasz, ze Samoobrona i LPR to powazne partie, ktore ten kraj moga reprezentowac??? Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 14:37 1zorro napisał: > racja! ale czy uwazasz, ze Samoobrona i LPR to powazne partie, ktore ten kraj > moga reprezentowac??? Te pytanie zadaj wyborcom ;) To oni wybierali korzystając z prawa wyborczego. Odpowiedz Link Zgłoś
j_mat Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 15:30 romano33 napisała: > 1zorro napisał: > > > powiem ci tyle, ze kazde gowno z kazdej partii nalezy ujawniac i eliminow > ac. > > Inaczaj w tym kraju nic i nigdy sie nie zmieni. > > Owszem trzeba zwalczać ale nalezy ustalać odpowiednie proporcje co do > szkodliwości czynów. Milionowe korupcje i malwersacje w porównaniu z seks- aferą > to spora roznica. Przestepstwa zorganizowane na wielką skalę są bardziej > szkodliwe dla Polski niz takie małe aferki obyczajowe. To sa dla brukowców a > niepowaznych gazet czy TV. Słusznie. Najwięcej szkód robią niekompetentni, mali, zawistni, sfrustrowani, nikczemni i głupi ludzie u władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
j_mat Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 15:25 romano33 napisała: > 1zorro napisał: > >> A co na to Jola z Dywit?????????????`? > > A co może być ? Jeszcze nie ma wyroku a o tym zdecyduje Sad. A czy Pan Donald > Tusk wykluczył z partii posłankę z PO za jazdę po pijaku i kolejnego za > spowodowanie wypadku ? dzisiaj zatrzymano w Krakowie wiceprezydentów za > milionowe korupcje. Z tego co mówili są też z Platformy. I co powiesz ? To Jola ma teraz ksywę "romano"? A może zmieniła płeć? Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: A co na to Jola z Dywit?????????????`? 14.12.06, 17:51 j_mat napisał: > To Jola ma teraz ksywę "romano"? A może zmieniła płeć? Nie jestem jolą. Chyba mnie pomyliłeś z kims ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jola5033 Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 13:05 Ciekawe dlaczego Lepper tolerował to wszystko do tej pory? Pan przewodniczący nie wiedział co sie dzieje w jego partii??!!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg to wszystko spisek Balcerowicza 14.12.06, 13:05 a teraz poczekamy na sypanie Łyżwińskiego A. Odpowiedz Link Zgłoś
tata20 Lepper: A kiedy poleci Leper 14.12.06, 13:08 Kiedy poleci Leper na zieloną trawke swinie paść,tam jego miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Rozpędzić tę bandę ćwoków batem na cztery wiatry 14.12.06, 13:10 I mniej będzie smrodu w sejmie... Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Rozpędzić tę bandę ćwoków batem na cztery wia 14.12.06, 13:15 Tak masz rację. A to dzisiejszy news. Prokuratura okręgowa w Krakowie wnioskuje o uchylenie immunitetu posła PO Tomasza Szczypińskiego. LOL Odpowiedz Link Zgłoś
soulworm Re: Rozpędzić tę bandę ćwoków batem na cztery wia 14.12.06, 13:23 i slusznie wnioskuje. czyscic to karierowiczowskie bydlo na wszystkich frontach. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewomir.swiechowski Re: Rozpędzić tę bandę ćwoków batem na cztery wia 14.12.06, 14:51 soulworm napisał: > i slusznie wnioskuje. czyscic to karierowiczowskie bydlo na wszystkich frontach Szczypiński zasłużył? No to uchylać! No to karać! Ale jak ktoś to uznaje za argument aby odpuścić kryminalistom z Samoobrony, bo po drugiej stronie barykady też się pojawiają ludzie nienadający się do polityki, to czas na leczenie. Zwłaszcza że to nie PO mówiło o rwolucji moralnej, tylko PIS. PO ma jednego kryminalistę jak narazie, PIS z kolei całą partię ćwoków, zboczeńców, kryminalistów a i UBek się trafi vel.. Łyżwiński. :] Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro A Lyzwinski teraz zacznie "sypac" i beda niezle 14.12.06, 13:25 jaja! Do konca myslal, ze go kumpel z seksafery Lepper wybroni... a tu taka niespodzianka. Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard461 Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 13:24 Jezeli wszystko skonczy sie na wyrzuceniu Lyzwinskiego to bedzie to mizerny efekt pracy GW i TVN. Ale te media dalej nie spoczna na laurach i jeszcze z wieksza zajadloscia beda szukac czegos czego moze nawet nie ma, aby doprowadzic do rozpadu koalicji, tym samym zrobic kawal dobrej drogi ktora pomaszerowala by Platforma do objecia wladzy. Ja jeszcze pozwole sobie powtorzyc ze czasy gdy GW miala wplyw na dobor rzadu bezpowrotnie minely, gdyz naczelny gazety jest nie mile widziany w rezydencji prezydenta RP. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Ja niesmialo protestuje 14.12.06, 13:35 Protestuje przeciw wrzucaniu do bloku ludzi bezpartyjnych roznych takich. (pzpr to robila, i inne tez ida w slady. Jest roznica, kogos wylali a bezpartyjny od urodzenia). ryszard461 napisał: >Ja jeszcze pozwole sobie powtorzyc ze czasy gdy GW > miala wplyw na dobor rzadu bezpowrotnie minely, gdyz naczelny gazety jest nie > mile widziany w rezydencji prezydenta RP. Ten Twoj naczelny szczegolnie kocha prezydenta (-2, WJ) Odpowiedz Link Zgłoś
chumazik [...] 14.12.06, 13:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Decyzja jest nieodwołalna, ale moze byc zmieniona 14.12.06, 13:36 To jak, jest nieodwołalna czy nie... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 [...] 14.12.06, 13:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Ciekawe czy teraz Andrju wykluczy sam siebie? 14.12.06, 13:37 W końcu napisał, że nie ma miejsca dla ludzi łamiących prawo... Odpowiedz Link Zgłoś
qc Czy to Zamach Stanu? 14.12.06, 13:39 jak budowa 4rp poradzi sobie bez stasia? Odpowiedz Link Zgłoś
no_nick Powstanie nowy koalicjant: PSŁ 14.12.06, 13:43 Partia Stacha Łyżwy i dostanie podsekretarza stanu w jakimś ministerstwie i to wyłącznie ze względów merytorycznych,bo przecież nie będzie to kupowanie głosów przez kaczystan.I koalicja ta przetrwa i będzie zmieniać Polskę i nie zaprzestanie rozliczania Bakomy i OFE ! Odpowiedz Link Zgłoś
vilomort Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 13:41 Banda prymitywów! "Samoobrona" to samoobrona przed prawem! Lepper, zeby byc konsekwentnym, powinien sam siebie wykluczyc! Jedno mnie tylko zastanawia - jest tyle zarzutow pod adresem wielu prominentow z Samoobrony, a zaden zarzut nie konczy sie wyrokiem sądu! CZEMU!? WEZCIE SIE W KONCU ZA TYCH SZMACIARZY!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pan_glosny Posunęli pierwszego zboczucha Samoobrony! 14.12.06, 13:52 Posunęli pierwszego zboczucha Samoobrony! Ciekawe co teraz na to jego żona? Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 13:54 To nic innego jak próba wypędzenia jednego zarażonego z zapowietrzonego miasta. Oby prokuratorzy nie dali sie na to nabrać, tam zarażonych jest z pewnością więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
prezertation1 Kaczyński też kiedyś wyrzucił Kurskiego ! 14.12.06, 14:03 a potem w nagrode za świństwa, które Kurski głosił przeciwko PO, przyjął tego pętaka z powrotem!... To sa włśnie normy moralne Kaczyńskich, pochwała kłamstwa! Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Ginekologiczne Wiadomości-co to wiadomość dnia??? 14.12.06, 14:02 Wiadomoscią dnia powinna byc raczej sprawa kolejnego zlodzieja ze zwiazku przestępczego POwiśle- nazwa od mostów i tuneli obok rzeki, na ktorych wraz z inną szajką lewizną zarabiają. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Lepper: Decyzja o wykluczeniu Lyzwinskiego jest .. 14.12.06, 14:23 Wyrzucenie lebiegow a la Lyzwinski jest koniecznoscia! Lepper powinien podziekowac Anetce Puszczalskiej za oczyszczenie duchowe i wzmocnienie swojej partii politycznej. PS Postkomuchy z SLD PO oraz innych pomniejszych bractw wzajemnej adoracji koniecznie powinny nad swoimi lebiegami roztocznyc potrojny parasol ochronny i pod zadnym pozorem nie usuwac ich ze swoich szeregow! Odpowiedz Link Zgłoś
magazynio1 Jolu Z Dywit - Widzisz, ze to gangsterzy czy nie.. 14.12.06, 14:15 czy nie widzisz. Czy dalej bedziesz swoje bzdury o milosci blizniego pisala... Jeszcze wielu takich samoobronowcow jest w Sejmie niestety Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 [...] 14.12.06, 15:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg zemsta mamuta. 14.12.06, 14:22 teraz tylko czekać na kolejne rewelacje,mamucik będzie sie chyba chciał zemścić.Będzie radosnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ddb2 Re: zemsta mamuta. 14.12.06, 14:27 Jak juz sie tak dokladnie oczyszcza, to nastapi samorozwiazanie, bo nikt nie zostanie w tej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego jest.. 14.12.06, 14:27 Gazeta zapomniała dodać, że Łyżwiński był tajnym świadomym agentem SB do czego sam przyznał się w swoim oświadczeniu lustracyjnym (z resztą jako jeden z nielicznych) ___________________________________________________________________________________ NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 14:39 no to pogratulowac kaczorom! SBekow dobierali sobie na koalicjantow. Kacze dno moralne... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Widziały gały co brały! 14.12.06, 14:42 Zachęcam do lektury: www.pis.org.pl/article.php?id=3421 www.pis.org.pl/article.php?id=1015 Odpowiedz Link Zgłoś
scubabe wiedziałam 14.12.06, 14:55 i wszytko jasne sprawa jest i coś w tej samoobronie było skoro nawet już Lepper Łyżwińskiemy niewierzy Odpowiedz Link Zgłoś
gniewomir.swiechowski Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 14:52 sympatyk_pis napisał: > > Gazeta zapomniała dodać, że Łyżwiński był tajnym świadomym agentem SB do czego > sam przyznał się w swoim oświadczeniu lustracyjnym (z resztą jako jeden z > nielicznych) Nie zapomniała, na samym poczatku afery w gazecie znajdował się życiorys łyżwińskiego gdzie napisano o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 14:57 Skoro spomniano o SB to czytaj to: Współtwórca Platformy Obywatelskiej złożył oświadczenie lustracyjne o przyznaniu się do współpracy ze służbami specjalnymi PRL - w okresie pracy w instytucjach międzynarodowych współpracował z wywiadem (Departament I MSW). Był jego kontaktem operacyjnym o pseudonimie "Must". Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 14:58 Jak myslisz kto to ten "Must" ? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Lepper: Decyzja o wykluczeniu Łyżwińskiego je 14.12.06, 15:08 Jakkolwiek na to nie patrzeć wywiad to nie to samo co SB. Były to dwa różne departamenty wewnątrz MSW (odpowiednio I. i III.). Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 14:32 krecisz parestrina, zmieniasz zdanie co 2 dni, w zależności od tego co nowy, kloaczny dzień w 4rp przyniesie. to nie idzie w próżnie - inni czytają. nie czujesz dyskomfortu ? palestrina2005 napisał: > Mówiłem żeby nie oskarżać Łyżwińskiego tylko na podstwie niewiarygodnych zeznań > > Anety K. Skoro sa kolejni swiadkowie to OK. Ale i tak z ostateczną opinią > trzeba poczekać. > Dalej twierdzę że część albo nawet większość zeznań Anety K. jest nieprawdziwa. > Poza tym zarzuty GW w stosunku do Leppera nie potwierdziły się (to jak Aneta > opisywała jego szczegóły anatomiczne było żenujące, to jak mówiła żeby zrobił > DNA a potem się wycofała też). Więc chyba GW powinna Leppera przeprosić... > Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 14:44 Jak na razie to prokuratura nawet nie postawiła zarzutów Łyżwińskiemu. Więc poczekajmy z wyrokami (Ty też poczekaj) Ja przede wszystkim atakuję Anetę K. bo jej zeznania są niewiarygodne (ojcostwo, Opis "szczegółow anatomicznych" Leppera, próba aborcji itd.) i mowę żeby nie robić z niej ofiary bo na wszystko się godziła i że zarzut jeśli już to lapówkarstwo a nie molestowanie. Chyba że inni świadkowie powiedzieli coś innego na temat swoich losów... Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 14:48 palestrina, uczepiłeś sie biednej Anety K.. jak tonący brzytwy.... nic ci to nie pomoże, ta lawina toczy sie już bez niej.... na razie zdmuchnęła jednego buraka, czas pozostałych policzony... yarek nie potrzebuje wyroków sądu: oni uprawiali seks z KOBIETA !!!! chyba tylko zabójstwo jest większą zbrodnią ;)))) palestrina2005 napisał: > Jak na razie to prokuratura nawet nie postawiła zarzutów Łyżwińskiemu. > Więc poczekajmy z wyrokami (Ty też poczekaj) > Ja przede wszystkim atakuję Anetę K. bo jej zeznania są niewiarygodne > (ojcostwo, Opis "szczegółow anatomicznych" Leppera, próba aborcji itd.) i mowę > żeby nie robić z niej ofiary bo na wszystko się godziła i że zarzut jeśli już > to lapówkarstwo a nie molestowanie. > Chyba że inni świadkowie powiedzieli coś innego na temat swoich losów... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 14:52 uczepiłeś sie biednej Anety K.. Nie taka biedna. 4,5 tys. miesięcznie poza Warszawą to sporo. teraz nie ma pracy ale pewnie już po nią ustawiają się w kolejce kobiece pisemka i już jej może Playboy oferuje sporą kasę za sesję zdjęciową. NIE też pewnie chętnie zaplaci za wywiad... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 16:00 palestrina2005 napisał: > uczepiłeś sie biednej Anety K.. > > Nie taka biedna. 4,5 tys. miesięcznie poza Warszawą to sporo. > > teraz nie ma pracy ale pewnie już po nią ustawiają się w kolejce kobiece > pisemka i już jej może Playboy oferuje sporą kasę za sesję zdjęciową. NIE też > pewnie chętnie zaplaci za wywiad... Ale to juz jest jej prywatna sprawa do ktorej tobie na trzy PiSy w bok :)))Nikt ci nie wydziera z gardla tych 3zl na godzine ktore zarabiasz piszac na forum, datego sam nie wpychaj swoich brudnych lapek innym do kieszeni, bo kiedys ktos cie przylapie i zlodziejem nazwie...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: palestrina2005.. hyhyhy 14.12.06, 16:33 Oczywiście oczernia publicznie Leppera (a potem gada kretyństwa o jego specyficznej anatomii - że owłosiony. Hahahaha, że ma zrobić testy na ojcostwo, a potem że nie musi bo ojcem jest ktoś inny ale nie powie kto), robi publicznie idiotę ze swojego dziecka najpierw mówiąc że jest synem Łyżwińskiego, potem że Leppera (powinien zrobić wg niej testy DNA) a potem że ktoś inny i że wie ale nie powie. Fajnie z jej dzieci przez lata będą sie śmiały inne dzieci że są dziećmi prostytutki... niezależnie gdzie wyjedzie... ale co ją to obchodzi.... Skoro Aneta K. publicznie oskara, to równocześnie naraża się na publiczną ocenę. Śmieję się z tych co żałują tej prostytutki... A o moją pensję się nie martw - pracując w Polsce zarabiam znacznie więcej niż ty myjąc gary w Londynie... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok palestrina - zmieniasz temat!!!! Piszesz prostytut 14.12.06, 21:21 ka - juz raz pytałem czy byles materacem! tobie jak sie zadaj pytanie to chowasz łeb w zwirek, jako polski kangurek. Kto wie, czyim dzieckiem jest ta dziewczynka. I kto wie, jak tą panią przekonano, aby była cicho..... Tu chodzi o koalicje i nowe wybory, a aparat sprawiedliwosci i scigania jest aktualnie znow w czyichs rekach, ale na pewno nie narodu!!! A wiec myslicielu (za piec groszy) do rzeczy. rzezc był od początku nie dziecku, ale o waleniu lasek przez knura. I sie okazało, ze knur wyleciał z samoobrony. To są faky miszczu myslenia, a cala reszta to twoje i innych Łajdactwo!!! Ale o tym już pisano. Poniewaz jestes tchorzem, zbaczasz z toru głównego tematu i nie potrafisz powiedziec - tak "mea culpa". Palestrina był wielkim kompozytorem. Ty jestes takie wielkie nic! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: palestrina - zmieniasz temat!!!! Piszesz pros 15.12.06, 08:22 Jeszcze wiciąż nie wydano wyroku a już osądzasz, zastępujesz sąd ??? Odpowiedz Link Zgłoś
hehenio Z pocałowaniem pisiora... 14.12.06, 14:38 Bo budowa Czwartej Rzeczypispolitej wymaga poświęceń... Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Zucili Lyzwinskiego na pozarcie, w nadziei ze sie 14.12.06, 14:57 uspokoi opinia publiczna i sprawa przyschnie! Lepper przez tyle lat pracujac z Lyzwinskim nie mogl nie wiedziec co sie dzieje. Ponadto, wielu swiadkow zeznaje ze bral udzial w rocederze. Czekamy na pana dymisje Panie Premierze! Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Lyzwinski nie byl kims, kogo Lepper nie znal... 14.12.06, 15:23 Dzisiejsza decyzja Leppera potwierdza to, ze kobiety zeznaja prawde (lub w wiekszosci prawde) i ze on sam, Lepper poprzez milczace przyzwolenie (co najmniej), jezeli nawet nie wspoludzial, jest winien temu a zatem jest to jego koniec, polityczny koniec! Panie premierze, DYMISJA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pygmalion Karpie 14.12.06, 15:01 głosują za przyspieszeniem Wigilii... "Wicepremier przedstawił projekt zmian w prawie karnym, który przewiduje zaostrzenie kar za molestowanie seksualne. Według projektu - za takie zachowanie - groziłoby do 5 lat więzienia (obecnie 3 lata) oraz pozbawienie praw publicznych na ten sam okres." Odpowiedz Link Zgłoś