Dorn: zwróciłem Surmaczowi uwagę

[pirulo]

No to fajnie żeśmu zwrócił uwagę! Teraz już będzie grzeczny na pewno...

raczka raczke myje

[garsc_piachu]

sitwa i tyle

No, dla kumpla/znajomka to wystarczy…

[krasnov]

a kto inny za takie coś to dopiero co poleciał. Nie ma to jak "równośc wobec prawa", nie? Pora zmienić ten zapis w Konstytucji na "równość wobec Prawa i Sprawiedliwości".
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

A gdzie zamawiać piwo na lekcje? u wiceministra

[znajomy_jennifer_lopez]

edukacji? Kto przyniesie, dyrektor czy pani od polskiego?
Brak słów.

B_r_a_w_o__D_o_r_n__!_ B_r_a_w_o__S_u_r_m_a_c_z_!!

[zbigniew.romanowski]

Przecież to takie proste
i takie ludzkie !
Głodnego Bliźniego Nakarmić !!!!

proste ale nie dla zydo-komuny
której bliżej do bolszewickiego:

-Ja wprawdzie zdechnę z głodu jutro ale
ty zdechniesz już Dzisiaj !!!-

[adas313]

> Przecież to takie proste
> i takie ludzkie !
> Głodnego Bliźniego Nakarmić !!!!

Rozumiem, że kierująca się chrześcijańską misją Policja bezdomnych na Centralnym
też dokarmia?

Słuszny kierunek - popieram Dorna.

[jwojnar]

Trzeba umieć wznieść się nieco nad drobiazgi, słabostki, a nawet ludzkie błędy.
Czy nie wystarczyłoby, gdyby premier upomniał po ojcowsku Łyżwińskiego, by nie
gwałcił kobiet, bo to nieładnie i tą metodą zakończył niesmaczne widowisko?
Proponuję też stosować podobne metody wobec szpiegów i łapówkarzy (jeśli są
przychylni przemianom). Resztę za j...ja powiesić, niech wiedzą, że prawo i
sprawiedliwość muszą być.

Zbychu, co Ty pijesz, nie stać Cie na Autowidol?

[znajomy_jennifer_lopez]

zbigniew.romanowski napisał:

> Przecież to takie proste
> i takie ludzkie !
> Głodnego Bliźniego Nakarmić !!!!
>
> proste ale nie dla zydo-komuny
> której bliżej do bolszewickiego:
>
> -Ja wprawdzie zdechnę z głodu jutro ale
> ty zdechniesz już Dzisiaj !!!-

Jak kradną nasi to jest to niestosowne zachowanie,

[mamara]

jak kradną inni to jest to kradzież. "Jak Kaczyński ukraść krowę to dobrze, jak
Kaczyńskiemu ukraść to zamach stanu"

Pani minister. pani wypowiedź dyskwalifikuje panią

[a.k.traper]

Ludzkie odruchy miec należy, jakby minister Surmacz pani przyniósł kanapki na
dworzec nie byłoby sprawy, najwyzej plotki, mógłby tez przynieść policjant
gdyby był z pani rodziny lub znajomym. Jezeli oboje państwo nie widza w tym
nicniestosownego to gratuluje zakłamania.Władza jest na cenzurowanym, a
pracownicy swoja godność mają, państwo raczej nie mają zdolnosci moralnego
rozdzielenia kolesiostwa od słuzby, to was dyskwalifikuje. Pan surmacz juz dał
sie poznac jako nadęty facet, lekcewazący innych.Mimo dobrych chęci trudno po
takich tłumaczeniach sprawe obrócic w kolezeńska pomoc, nie ten szczebel.

[pinia14]

co prawda to prawda.

Za moje pieniądze, ku.....

[giertych.szatan]

Za moje pieniądze...

a jakby tak policjant kolezance zaniósł kanapke?

[a.k.traper]

Założę sie ze dla dorego imienia policji zostałby wywalony ze słuzby. O czym
myy mówimy, na takim szczeblu takie szczeniackie zachowanie i tłumaczenie?
Gdyby miał troszeczke godnosci powiedziałby przepraszam i sprawa załatwiona.
Chyba premier dobiera sobie takie charaktery pod siebie, bo tez nie potrafi się
przyznać do błędu. Tylko jedna metoda zostaje, pasy na goła dupę? Bo tylko tak
to mozna ocenić, szczeniece zachowanie, wniosek? skierowac na centralny

w II RP, Ludwiku, powinniście on i Ty

[silezius.monachijski]

sięgnąć po służbowy PiStolet...

ale teraz jest prawie sprawiedliwość, więc wystarczy powiedzieć: więcej już nie
będę, to wpływ Układu.

+-+ MEG

[jancior]

+-+ MEGAafera - "kanapki"

[jancior]

za SLD az taaakich afer nie bylo (pewnie dlatego GW nie podnosila wtedy nawet
10%tego jazgotu ktorym nas raczy teraz).

Afery też powinny mieć "klasę"!

[koloratura1]

jancior napisał:

> za SLD az taaakich afer nie bylo (pewnie dlatego GW nie podnosila wtedy nawet
> 10%tego jazgotu ktorym nas raczy teraz).

Masz rację, TAKICH na pewno nie było.

Czy Surmacz zrobi mi zakupy???....................

[lichwiarska_szuja]

Tak przez zupełną grzeczność i ludzką dobrą wolę???
Może oczywiście oddelegować policjantów, których z chęcią będę każdego dnia
zabierał do hipermarketu aby dźwigali moje siaty....

Jeszcze jedno....zakładam pizze na telefon i rozumiem, że nie muszę zatrudniać
kurierów do jej rozwożenia po mieście??? Bowiem policjanci o dobrym sercu będą
pod kierownictwem Surmacza rozwozić ją do moich klientów???








Jestem za dymisją każdego s k u r w y s y n a żerującego na kasie z moich
podatków!!!

[lichwiarska_szuja]

"Police Pizza"


hehehehehhe..........

A fasolke po bretońsku dostarcza Brygada AT

[znajomy_jennifer_lopez]

...bo to wybuchowe jest...

Jeszcze sierzant Surmacz nie raz pokaze "klase"...

[samozwaniec1]

Ten tak ma.Znam go doskonale z Gorzowa.To typowy oszolom bez mozgu,ale z
wiara,ze wszystko co robi jest najlepsze na swiecie.

[lichwiarska_szuja]

albo "Surmacz & police pizza spółka komandytowa"

[stara_twojej_starej]

lichwiarska_szuja napisała:

> Jestem za dymisją każdego s k u r w y s y n a żerującego na kasie z moich
> podatków!!!

Popieram.

----
swsts.blox.pl/html

bicie piany. czy nie macie juz o czym pisac?

[pies_na_lewizne]

[helmut.berlin]

Bicie piany? Od kiedy psy sa tak wyrozumiale?

[uu1]

> Bicie piany? Od kiedy psy sa tak wyrozumiale?
W stosunku do tych od których dostają miskę? - od zawsze. :)

[pies_na_lewizne]

uu1 napisała:

> > Bicie piany? Od kiedy psy sa tak wyrozumiale?

> W stosunku do tych od których dostają miskę? - od zawsze. :)

to wiceminister Surmacz wyslal tych policjantow z cala miska hamburgerow dla
pani wiceminister?! a, to co innego, to trzeba go surowo ukarac, za narazanie
zrowia pani wiceminister na szwank. przeciez wiadomo ze hamburgery sa
niezdrowe, szczegolnie w duzych ilosciach.

[helmut.berlin]

> zrowia pani wiceminister na szwank. przeciez wiadomo ze hamburgery sa
> niezdrowe, szczegolnie w duzych ilosciach.

Wyglada na to, ze pies wegetarianin traci powoli wech ale swoich panow poznaje
jeszcze po slomie w butach.

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > zrowia pani wiceminister na szwank. przeciez wiadomo ze hamburgery sa
> > niezdrowe, szczegolnie w duzych ilosciach.
>
> Wyglada na to, ze pies wegetarianin traci powoli wech ale swoich panow poznaje
> jeszcze po slomie w butach.

pies zazwyczaj dziala instynktownie ale tez umie dodac 2 + 2. W artykule
przeczytal o hamburgerach a w/w post wspominal o misce strawy. Nietrudno bylo
wiec psu wynuc wniosek ze jednak byla miska hamburgerow. Kazdy pies policyjny
by do tego samego wniosku doszedl. Po nitce do klebka.

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> Bicie piany? Od kiedy psy sa tak wyrozumiale?

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> Bicie piany? Od kiedy psy sa tak wyrozumiale?

sprawa jest porazajaco blaha. ot dlatego.

[adas313]

W cywilizowanym świecie wykorzystywanie publicznych zasobów (benzyny, czasu
służby policjantów) dla prywatnych celów określa się mianem złodziejstwa.

Fakt, że koszty tego są śladowe (w tym akurat wypadku) nie ma znaczenia - chodzi
o zasady.

[pies_na_lewizne]

adas313 napisał:

> W cywilizowanym świecie wykorzystywanie publicznych zasobów (benzyny, czasu
> służby policjantów) dla prywatnych celów określa się mianem złodziejstwa.
>
> Fakt, że koszty tego są śladowe (w tym akurat wypadku) nie ma znaczenia -
> chodzi o zasady.

Wiem ze chodzi o zasade ale nie zapominaj ze wiceminister byla w podrozy
sluzbowej a nie prywatnej. A podroze sluzbowe przewiduja czas na jedzenie?

Wiec jezeli juz, to chodzi jedynie o to ze niewlasciwie wykorzystal srodki
sluzbowe(policjantow) do innych celow sluzbowych (zalatwienie posilku dla
zziebnietej i glodnej wiceminister bedacej w podrozy sluzbowej i nie majacej
mozliwosci samej sobie zorganizowac posilek).

Gdyby wyslal policjantow zeby np. naprawili jej jej odkurzacz, podlali kwiatki
czy wymienili bezpieczniki w jej prywatnym mieszkaniu to to byloby juz
nieetyczne.

[helmut.berlin]

Wiec jezeli juz, to chodzi jedynie o to ze niewlasciwie wykorzystal srodki
> sluzbowe(policjantow) do innych celow sluzbowych (zalatwienie posilku dla
> zziebnietej i glodnej wiceminister bedacej w podrozy sluzbowej i nie majacej
> mozliwosci samej sobie zorganizowac posilek).

Po pierwsze policjanci to nie "srodki" (moze psy to srodki) ale ludzie.... Po
drugie pani minister nie jest dzieckiem i pupe powinna umiec sobie sama
podetrzec, przypuszczam, ze papieru toaletowego w tym pociagu tez nie bylo.

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> Wiec jezeli juz, to chodzi jedynie o to ze niewlasciwie wykorzystal srodki
> > sluzbowe(policjantow) do innych celow sluzbowych (zalatwienie posilku dla
> > zziebnietej i glodnej wiceminister bedacej w podrozy sluzbowej i nie maja
> cej
> > mozliwosci samej sobie zorganizowac posilek).
>
> Po pierwsze policjanci to nie "srodki" (moze psy to srodki) ale ludzie.... Po
> drugie pani minister nie jest dzieckiem i pupe powinna umiec sobie sama
> podetrzec, przypuszczam, ze papieru toaletowego w tym pociagu tez nie bylo.

zeszles na psy. no comment.

[helmut.berlin]

> zeszles na psy. no comment.

Ciesz sie, ze ty nie musisz.

[adas313]

> Wiem ze chodzi o zasade ale nie zapominaj ze wiceminister byla w podrozy
> sluzbowej a nie prywatnej.

A co to ma do rzeczy?

Plan podróży powinna była znać wcześniej i zapewne go znała. W oparciu o to
powinna była się domyśleć że może zgłodnieć.

> A podroze sluzbowe przewiduja czas na jedzenie?

Dobrze zorganizowane - tak. Również dobrze zorganizowany "podróżnik służbowy"
wie, że może go dopaść głód i na tę okoliczność winien się przygotować.

> Wiec jezeli juz, to chodzi jedynie o to ze niewlasciwie wykorzystal srodki
> sluzbowe(policjantow) do innych celow sluzbowych

Jakim to celem służobwym Policji jest dostarczanie żywności komukolwiek?

Jest na to jakiś punkt w stosownych aktach prawnych?

[pies_na_lewizne]

caly twoj wywod jest dowodem na psa teze ze temat jest blahy.

[trasat]

To może jest sprawa błacha, ale tego samego rodzaju jak podwiezienie pianego
dyrektora i śmierć dwojga policjantów. Tylko efekty inne. O smierci policjantów
jakoś juz wszyscy zapomnieli. Za to w normalnym kraju byłaby dymisja i
więzienie. W Polsce nie ma sprawiedliwości, jest tylko solidarność dla ludzi z
PIS. I stopniowa zmian astandardów opinii publicznej. Proszę sobie przypomnieć
jaki wrzask byłby przy poprzednim Rządzie.

[pies_na_lewizne]

trasat napisał:

> To może jest sprawa błacha, ale tego samego rodzaju jak podwiezienie pianego
> dyrektora i śmierć dwojga policjantów. Tylko efekty inne. O smierci
> policjantów jakoś juz wszyscy zapomnieli. Za to w normalnym kraju byłaby
> dymisja i więzienie. W Polsce nie ma sprawiedliwości, jest tylko solidarność
> dla ludzi z PIS. I stopniowa zmian astandardów opinii publicznej. Proszę sobie
> przypomnieć jaki wrzask byłby przy poprzednim Rządzie.

wyslanie policjantow do podwiezienia pijanego dyrektora to tez byla niewlasciwa
decyzja i gdyby nie skonczyla sie (podwojna!) tragedia mozna by ja uznac za
blaha. Niestety nieszczesliwy wypadek i wynikajaca z niego tragedia zamienilo
te decyzje w bardzo powazna. To nie zmienia jednak faktu ze ten kto podjal te
decyzje byl jedynie winien poleceniu policjantow niewlasiwego zadania (od
podwozenia sa taksowki albo rzadowy kierowca jesli dyrektor do takiego jest
uprawniony). Natomiast za sam wypadek i smierc tych policjantow on w swietle
prawa nie odpowiada, to byl po prostu nieszczesliwy wypadek. Na pewno ten
czlowiek czuje sie podle i ze gdyby... itd... ale to byl nieszczesliwy wypadek.
On ich nie posylal na smierc, on ich posylal zeby gdzies pojechali. Policjanci
ciagle jezdza, ja ciagle jezdze. Niestety wypoadki chodza po ludziach. Jesli
np. kos mnie posle abym mu kupil paczke papierosow i po drodze bede mial
wypadek i sie zabije to ten czlowiek nie bedzie winien mojej smierci, rozumiesz?

[helmut.berlin]

> Natomiast za sam wypadek i smierc tych policjantow on w swietle
> prawa nie odpowiada, to byl po prostu nieszczesliwy wypadek.

Pieknie, w swietle prawa, a co powiesz na czalonkow sadu z wyrokami sadowymi?
Swiatlo prawa wygasa?

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > Natomiast za sam wypadek i smierc tych policjantow on w swietle
> > prawa nie odpowiada, to byl po prostu nieszczesliwy wypadek.
>
> Pieknie, w swietle prawa, a co powiesz na czalonkow sadu z wyrokami sadowymi?
> Swiatlo prawa wygasa?

podnosisz teraz jakas totalnie nowa sprawe. dla jasnosci, dlaczego nie
zaczniesz nowego watku bo inczej sie pogubimy. dla wiekszej jasnosci, sprecyzuj
w tym nowo-otwartym watku o kim i o czym konkretnie mowisz, zebysmy nie bili
piany tylko mowili o konkretach. ale koniecznie w nowym watku, ok?

[helmut.berlin]

> podnosisz teraz jakas totalnie nowa sprawe. dla jasnosci, dlaczego nie
> zaczniesz nowego watku bo inczej sie pogubimy. dla wiekszej jasnosci, s

Twoja zacieklosc na "lewizne" sprawila, ze powoli tracisz rozeznanie czego
dowodem jest powyzsze. Gorsza jednak jest twoja podwojna moralnosc,
podporzadkowana albo linii partyjnej albo tez wlasnej idee fixe. Zapominasz, ze
prawdziwa moralnosc powinna byc od takich przyziemnych spraw niezalezna. W
swojej nadgporliwosci wychylasz sie nawet ponad oficjalna linie, za wypadek
policjantow jest ktos "moralnie odpowiedzialny", tego nawet rzad nie zaprzecza.

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > podnosisz teraz jakas totalnie nowa sprawe. dla jasnosci, dlaczego nie
> > zaczniesz nowego watku bo inczej sie pogubimy. dla wiekszej jasnosci, s
>
> Twoja zacieklosc na "lewizne" sprawila, ze powoli tracisz rozeznanie czego
> dowodem jest powyzsze. Gorsza jednak jest twoja podwojna moralnosc,
> podporzadkowana albo linii partyjnej albo tez wlasnej idee fixe. Zapominasz,
> ze prawdziwa moralnosc powinna byc od takich przyziemnych spraw niezalezna.
> W swojej nadgporliwosci wychylasz sie nawet ponad oficjalna linie, za wypadek
> policjantow jest ktos "moralnie odpowiedzialny", tego nawet rzad nie
> zaprzecza.

ja nie jestem rzad. ja probuje obiektywnie patrzec na sprawe, i nie ja
prytaczalem ten konkretny nieszczesliwy przypadek bo sa przeciez czlonkowie
rodzin ktore cierpia. jednak ty wiadoma metoda cynicznie uzywasz tego przypadku
dla osiagniecia swoich wiadomych celow. takie postepowanie uwazam za
wyrachowane, oblesne i hipokrytyczne. Bardzo michnikowskie. Powinienes byl
zaczac caly wywod jakims nadetym frazesem ukazujacym glebie twojego humanizmu w
rodzaju "Pochylam sie z troska...." (cytat z Homilii swiatecznej Guru Michnika).

[helmut.berlin]

> ja nie jestem rzad. ja probuje obiektywnie patrzec na sprawe, i nie ja
> prytaczalem ten konkretny nieszczesliwy przypadek

A coz to za usprawiedliwienie? Przypominam ci, ze to wlasnie ty zabrales
"nadgorliwie" glos w raczej odrazajacy sposob, komentujac i lekcewazac ludzka
tragedie literami prawa. Zastanow sie nad soba czlowieku... Moze i probujesz
"obiektywnie" ale jakos ci nie wychodzi, komentarz dotyczacy "prawnej
(nie)odpowiedzialnosci" byl absolutnie nie na miejscu.

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > ja nie jestem rzad. ja probuje obiektywnie patrzec na sprawe, i nie ja
> > prytaczalem ten konkretny nieszczesliwy przypadek
>
> A coz to za usprawiedliwienie? Przypominam ci, ze to wlasnie ty zabrales
> "nadgorliwie" glos w raczej odrazajacy sposob, komentujac i lekcewazac ludzka
> tragedie literami prawa. Zastanow sie nad soba czlowieku... Moze i probujesz
> "obiektywnie" ale jakos ci nie wychodzi, komentarz dotyczacy "prawnej
> (nie)odpowiedzialnosci" byl absolutnie nie na miejscu.

ten watek byl o hamburgerach. wstawilem koment ze to jest bicie piany. paru
lewakow sie wlaczylo do zabawy. w koncu ty sie wlaczyles. innym albo zabraklo
(blahych) argumentow w blahej potyczce wiec sie wylaczyli. ty sie wlaczyles i
tez ci zaczelo brakowac argumentow/dowcipu. i wtedy cynicznie wytoczyles swoje
argumenty-armaty koniecznie chcac wygrac ten pojedynek. do argumentu o
hamburgerach wytoczyles przyklad i smierci dwuch ludzi.

jestes zalosnym cynikiem.

[helmut.berlin]

> tez ci zaczelo brakowac argumentow/dowcipu. i wtedy cynicznie wytoczyles swoje
> argumenty-armaty koniecznie chcac wygrac ten pojedynek.

Task gwoli scislosci to nie ja "wytoczylem" ten "argument", chociaz jego
wspomnienie bylo bardzo na miejscu. Ty musiuales oczywiscie wtracic swoje trzy
grosze, przy okazji wyszla prawdziwa (psia) natura.

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > tez ci zaczelo brakowac argumentow/dowcipu. i wtedy cynicznie wytoczyles
> swoje
> > argumenty-armaty koniecznie chcac wygrac ten pojedynek.
>
> Task gwoli scislosci to nie ja "wytoczylem" ten "argument", chociaz jego
> wspomnienie bylo bardzo na miejscu. Ty musiuales oczywiscie wtracic swoje trzy
> grosze, przy okazji wyszla prawdziwa (psia) natura.

ok, pardon, wiec to nie ty wytoczyles ten argument pierwszy.
ale oczywiscie z niego skwapliwie skorzystales.

dobra juz musze konczyc na dzisiaj.
zegnam

[helmut.berlin]

> dobra juz musze konczyc na dzisiaj.
> zegnam

uwazaj na koty;)

[obcy_tu]

czytam ,czytam i śmiać się chce....Psie_na_lewiżnie:Policja NIE JEST OD
JAKICHKOLWIEK PRYWATNYCH USŁUG.Nie przewiduje tego ani Ustawa o Policji ani
inne akty normatywne. Minister, który wykorzystuje do prywatnych celów
policjhantów winien być zdymisjonowany. Ot i tyle. Nie ma tu usprawiedliwienia,
że p.minister była w podrózy służbowej ( ej chyba jednak to prywatna podróż
była !!!!) itp. Surmacz najzwyczajniej kosztem policjantów chciał być
dzentelmeński . Albo pokazać raczej ile to on może załatwic. Taki głupi sposób
pokazywania swojej "wielkości"./
Acha w sprawie moralności o której sie rozwodziłeś.....Zaiste nie mów tego
więcej...bo się ośmieszasz: nie ma czynów moralnie mniej złych i moralnie
bardziej dobrych. Niesttety dla większości ludzi ocena moralna jest
bezwzględna: czyn albo jest moralnie zły albo moralnie dobry. i z cała
surowością w stosunku dla ludzi przecież tworzących prawa ( a minister moca
wielu ustaw ma legitymację do takiego prawa)należy stosować takie normy.

[izis_k]

czyli, jak rozumiem, wszyscy bedacy w podrozy sluzbowej, jezeli jestesmy
glodni, mamy prosic o pomoc policje?

[helmut.berlin]

> czyli, jak rozumiem, wszyscy bedacy w podrozy sluzbowej, jezeli jestesmy
> glodni, mamy prosic o pomoc policje?

Musisz udowodnic, ze nie jestes "lewakiem".

[pies_na_lewizne]

izis_k napisała:

> czyli, jak rozumiem, wszyscy bedacy w podrozy sluzbowej, jezeli jestesmy
> glodni, mamy prosic o pomoc policje?

gdzie tak twierdzilem? przeczytaj moj post jeszcze raz, nie bede sie powtarzal
bo byloby to bicie piany a jak wiesz jestem przeciwny.

[kontonaspam]

> Wiem ze chodzi o zasade ale nie zapominaj ze wiceminister byla w podrozy
> sluzbowej a nie prywatnej. A podroze sluzbowe przewiduja czas na jedzenie?
Przewidują, a podróżnik go sobie organizuje. Kupić "papu" potrafi nawet
pięciolatek, i to bez pomocy policji.

>(zalatwienie posilku dla
> zziebnietej i glodnej wiceminister bedacej w podrozy sluzbowej
Ojej, biedna pani minister. Myślę, że w podobnej sytuacji była reszta
pasażerów, tego samego pociągu, choć ten argument o zziębnięciu jest
jakiś dziwny, przeca w IC jest ogrzewanie. Pani minister jechała nadachu?
A może nago?

> i nie majacej
> mozliwosci samej sobie zorganizowac posilek).
Jeśli ktoś nie potrafi kupić sobie żarcia na dworcu w Warszawie
czy we Wrocławiu, nie umie skorzystać z Warsa (no chyba osobowym pani
minister nie jechała), to czy taki ktoś ma oby na pewno odpowiednie
kwalifikacje do bycia ministrem???? Pani minister, we Wrocławiu mówimy
po polsku, płacimy złotówkami, mamy już nawet bankomaty, niedźwiedzie
polarne po dworcu nie biegają.


Podsumowując: żenada, obciach, kompromitacja.

[pies_na_lewizne]

kontonaspam napisał:

> Podsumowując: żenada, obciach, kompromitacja.

ja tylko oceniam na podstawie tlumaczen "oskarzonych", Gazeta jak na razie nie
wyprodukowala swiadkow oskarzenia jak to skutecznie robila w aferze rozporkowej.

Jak beda nowe dowody to byc moze zmienie zdanie. Na razie
tlumaczenia "oskarzonych" wydaja mi sie calkiem wiarygodne.

[kontonaspam]

> ja tylko oceniam na podstawie tlumaczen "oskarzonych"

Ja na tej podstawie twierdzę, że to żenada, obciach i kompromitacja.

[pies_na_lewizne]

kontonaspam napisał:

> > ja tylko oceniam na podstawie tlumaczen "oskarzonych"
>
> Ja na tej podstawie twierdzę, że to żenada, obciach i kompromitacja.


Ty uwazasz że to żenada, obciach i kompromitacja.
ja uwazam ze to blahostka i bicie piany.

ok, zgodzmy sie ze sie nie zgadzamy :)

[paradoksa]

> Wiec jezeli juz, to chodzi jedynie o to ze niewlasciwie wykorzystal srodki
> sluzbowe(policjantow) do innych celow sluzbowych (zalatwienie posilku dla
> zziebnietej i glodnej wiceminister bedacej w podrozy sluzbowej i nie majacej
> mozliwosci samej sobie zorganizowac posilek).

Dworzec Główny Wrocław - KAŻDY pociąg przystaje tu na chwilę - na peronie kiosk
z kanapkami a nawet czymś na ciepło, pani minister - od pracy zdaje się tak? -
więc wie co to są diety służbowe, zaliczki na te diety itp., zabiera więc kase i
goni na peron po kanapkę,
więc możliwości były tylko pańskie NAWYKI pana Surmacza przesłaniają widok,

w niektórych pociagach - tych prawdziwszych z blizszej nam epoki - są tzw.
Warsy, ewentualnie serwis rozwożący wózeczkiem kanapki, słodycze, kawę itp. Jak
nie było a pociag zimny - no cóż miała pani minister okazję się przekonać jak
PKP wyglada, ja prawie rok temu jechałam przy -28 nieogrzewanym od terespola do
zielonej góry i nie było warsa - no ale wtedy tez pan surmacz nie był na takim
stołku - gdyby był pewnie by zajechał radiowóz z kanapkami - w końcu też byłam
służbowo:)

> Gdyby wyslal policjantow zeby np. naprawili jej jej odkurzacz, podlali kwiatki
> czy wymienili bezpieczniki w jej prywatnym mieszkaniu to to byloby juz
> nieetyczne.

to jest nieetyczne:
- bo dostepne tylko dla tych równiejszych a nie równych
- bo służba w policji to nie bieganie po kanapki i usługiwanie typu: przynieś
-podaj-pozamiataj ale chyba coś więcej, coś innego
- bo ci panowie policjanci na służbie w czasie zakupu i odstarczania kanapek
powinni służyć społeczeństwu do innych celów - a gdzie indziej i dla kogo innego
ich wtedy nie było - robili za serwis kanapkowy

[helmut.berlin]

> sprawa jest porazajaco blaha. ot dlatego.

Cos ten psi wech nawala, blaha sprawa jak minister oficjalnie w mediach udziela
takiego napomnienia swojemu podwladnemu?

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > sprawa jest porazajaco blaha. ot dlatego.
>
> Cos ten psi wech nawala, blaha sprawa jak minister oficjalnie w mediach
> udziela takiego napomnienia swojemu podwladnemu?

bo media bija piane. a trzeba sie liczyc z opinia publiczna, nawet jesli jest
manipulowana przez bijace piane lze-media.

[helmut.berlin]

> bo media bija piane. a trzeba sie liczyc z opinia publiczna, nawet jesli jest
> manipulowana przez bijace piane lze-media.

Przeciez to w wiekszosci "lewacka" opinia publiczna, co mysli to niewazne?

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > bo media bija piane. a trzeba sie liczyc z opinia publiczna, nawet jesli
> jest
> > manipulowana przez bijace piane lze-media.
>
> Przeciez to w wiekszosci "lewacka" opinia publiczna, co mysli to niewazne?

to media sa w wiekszosci lewackie. opinia publiczna jest od lewa do prawa.
psu nasuwa sie wniosek ;)

[helmut.berlin]

> to media sa w wiekszosci lewackie. opinia publiczna jest od lewa do prawa.
> psu nasuwa sie wniosek ;)

No musza byc jakies media dla psow?

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > to media sa w wiekszosci lewackie. opinia publiczna jest od lewa do prawa
> .
> > psu nasuwa sie wniosek ;)
>
> No musza byc jakies media dla psow?

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > to media sa w wiekszosci lewackie. opinia publiczna jest od lewa do prawa
> .
> > psu nasuwa sie wniosek ;)
>
> No musza byc jakies media dla psow?

zalezy dla jakich psow. np. dla psow wojny sa periodyki o tematyce militarnej
np. "Skrzydlata Polska", dla psow ogrodnika jest miesiecznik "Warzya, Owoce,
kwiaty", a dla psow na lewizne sa lewackie media. A ze prawie wszystkie media
sa lewackie to psy na lewizne sa bardzo zapracowane. Stad nuzy je bicie piany.

[helmut.berlin]

. A ze prawie wszystkie media
> sa lewackie to psy na lewizne sa bardzo zapracowane.

Cos nie tak w tym praworzadnym, katolickim kraju? Myslisz, ze uzywajac psy
poprawi sie sytuacje?

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> . A ze prawie wszystkie media
> > sa lewackie to psy na lewizne sa bardzo zapracowane.
>
> Cos nie tak w tym praworzadnym, katolickim kraju? Myslisz, ze uzywajac psy
> poprawi sie sytuacje?

tego psa nikt nie "uzywa" ten pies kieruje sie instynktem i wechem.
tylko dlatego ze ciebie uzywa "uklad" nie oznacza ze psa ktos uzywa.

[helmut.berlin]

> tego psa nikt nie "uzywa" ten pies kieruje sie instynktem i wechem.

Wolalbym zeby ten kraj nie schodzil tak na psy.

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > tego psa nikt nie "uzywa" ten pies kieruje sie instynktem i wechem.
>
> Wolalbym zeby ten kraj nie schodzil tak na psy.

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > tego psa nikt nie "uzywa" ten pies kieruje sie instynktem i wechem.
>
> Wolalbym zeby ten kraj nie schodzil tak na psy.

a zastanawiales sie czy przypadkiem twoja w nim obecnosc tak bardzo sredniej
nie zaniza?

[helmut.berlin]

> a zastanawiales sie czy przypadkiem twoja w nim obecnosc tak bardzo sredniej
> nie zaniza?

Musze moich zadowolonych pracownikow spytac....

[kontonaspam]

Fakt, sprawa jest błaha, w końcu nie chodzi o Millera, Kwacha
czy Oleksego, nawet nie o Tuska czy Rokitę.

[pies_na_lewizne]

kontonaspam napisał:

> Fakt, sprawa jest błaha, w końcu nie chodzi o Millera, Kwacha
> czy Oleksego, nawet nie o Tuska czy Rokitę.

myslisz ze jakby policjant zaniosl hamburgera Tuskowi to bym juz bil na alarm i
domagal sie postawienia wszystkich winnych przed Trybunalem Stanu?

Przeceniasz moja czujnosc ;)

[helmut.berlin]

> myslisz ze jakby policjant zaniosl hamburgera Tuskowi to bym juz bil na alarm i
> domagal sie postawienia wszystkich winnych przed Trybunalem Stanu?

Czyli nie zaprotestowalbys jakby policjanci takie lewactwo popierali? Brawo!

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > myslisz ze jakby policjant zaniosl hamburgera Tuskowi to bym juz bil na a
> larm i
> > domagal sie postawienia wszystkich winnych przed Trybunalem Stanu?
>
> Czyli nie zaprotestowalbys jakby policjanci takie lewactwo popierali? Brawo!

pies sie blahymi sprawami nie zajmuje. szkoda pieknego dnia.

[helmut.berlin]

> pies sie blahymi sprawami nie zajmuje. szkoda pieknego dnia.

Czyli spacer z panem, a kaganiec zalozony?

[pies_na_lewizne]

helmut.berlin napisał:

> > pies sie blahymi sprawami nie zajmuje. szkoda pieknego dnia.
>
> Czyli spacer z panem, a kaganiec zalozony?

pudlo. pudlo.

[helmut.berlin]

> pudlo. pudlo.

niech ci jakis kosz kupia

wlasnie! tylko podjudzaja ciongle !

[kolargolo]

i po co to gadac takie glupoty jakby lepiej sie wzieli do roboty a nie jezorem
miela po proznicy.

[pies_na_lewizne]

kolargolo napisał:

> i po co to gadac takie glupoty jakby lepiej sie wzieli do roboty a nie
> jezorem miela po proznicy.

nie m sie co im dziwic. oni juz tak wytresowani. Naczelny zapodaje temat a oni
natychmiast odruchem Pawlowa szczekaja. To jest taki odruch niekontrolowany,
oni temu nie sa winni, maja juz to gdzies w swych malutkich mozdzkach
zakodowane.

Czy widziales kiedy zeby im kiedy Naczelny pisal jak maja szczekac? Nie! Oni
maja juz to zakodowane jak. Daje temat, natychmiast c=szczekaja zgodnym chorem.

Potem sie w koncu znudza, ale w miedzyczasie Naczelny znajdzie im nowy temat.

A 1.5 tony kokainy?

[qc]

Tym przemytnikom bedzie baaaardzo przykro.
Tak po ludzku, nie starczy im tylko zwrocic uwage na niestosownosc takiego
postepowania?

kokaina wjechała bo policja lata za chamburgerami.

[lichwiarska_szuja]

albo kogoś pobito na ulicy/wyrwano torebkę bo jak zwykle policja była gdzie
indziej.

Teraz wszyscy już wiemy gdzie jest policja jak jej nie ma!
W kolejce pod CHAMburgerownią!

[stara_twojej_starej]

Gdyby policjanci zrobili zakupy komuś z PO lub SLD, wtedy prawdopodobnie wylecieliby z pracy w trybie natychmiastowym.
Jednak, gdy robią to samo, ale swoim - nie ma problemu...

----
swsts.blox.pl/html

Zwracam uwagę Dornowi na nepotyzm.

[areopag]

Jeden komendant wojewódzki nie będzie wszczynał postępowania dyscyplinarnego w
sprawie łamania zasad podczas dyżuru na dworcu PKP.

Innemu komendantowi nakazano wszcząć postepowanie dyscyplinarne w sprawie
łamania zasad podczas dyżuru na dworcu PKP.

Oto IV RP - Poroniona i Spaczona.
Prawo i Sprawiedliwość. HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !!!!

POLSKA TO PIĘKNY KRAJ, a tak jest szmacony przez wprowadzanie nowej odmiany
gomółkowszczyzny.

Dorn: zwróciłem Surmaczowi uwagę

[vzv]

a duzo jeszcze takich "nieroztropnych" podlega Dornowi? dobrze, ze nie jechali
w nocy......

Wystarczy Dorna

[maruda.r]

Zwróciłem wiceministrowi Surmaczowi uwagę na nieroztropność jego postępowania;
to wystarczy - powiedział w środę wicepremier, szef MSWiA Ludwik Dorn

****************************************

Jasne, że wystarczy. Im więcej takich "wystarczy", tym bardziej rośnie zaufanie
do polityki PiS-u.

bura suka - wyjasnienie terminu

[kolargolo]

ciekawe zreszta czy okreslenie bura suka dotyczy brudnej nyski policyjnej
rozwozacej hamburgery.

Dorn: zwróciłem Surmaczowi uwagę

[4man4]

pan min. Dorn wreszcie pokazał mediom,że w MSW to on rządzi...

Dorn: zwróciłem Surmaczowi uwagę

[warunekkonieczny]

Dobrze, ze mu zwrocil uwage, bo kanapki bez picia to prawie przestepstwo...

[uu1]

Masz rację. Szalenie niebezpiecznie jest jeść na czczo.

Ministrze Durniu nie kompromituj się!

[ponury_drwiacy_szyderca]

[stara_twojej_starej]

A on się może jeszcze bardziej skompromitować?
Chyba już nie koniecznie... nie da się.

----
swsts.blox.pl/html

tow. Dorn, poklepał tow. Surmacza, po plecach....

[prezertation1]

i rzekł... Surmacz, wy następnym razem,osobiście, przywieziecie mi kanapkę !

...a narazie w nagrodę otrzymacie talon

[ponury_drwiacy_szyderca]

na Fundusz Wczasów Pracowniczych w Ciechocinku.

Jestem policjantem

[piotrus508]

Jestem policjantem i wstyd mi, ze jestem chlopcem na posylki.

To nie mogla sobie do pizzerii zadzwonic?

[dyngos]

Ja, jako obywatel, zwierzchnik, pracodawca administracji publicznej chcę, żeby
Dorn codziennie dowoził mi chrupiące bułeczki. To nie mogła sobie do pizzerii
zadzwonić? Dlaczego oni tego nie rozumieją i głupio się tłumaczą?

[uu1]

> Dlaczego oni tego nie rozumieją i głupio się tłumaczą?
To nie jest tłumaczenie. To jest okazywanie buty.

Wywalić Surmacza na zbity pysk!

[sarmata]

To prawdziwy skandal, że wiceminister resortu mający dawać podwładnym dobry
przykład wykorzystuje policjantów w sprawach prywatnych i mimo nadużycia
zachowuje dotychczasowe stanowisko, podczas gdy za popełnienie takiego samego
wykroczenia niższej rangi funkcjonariusze skazywani są na utratę pracy. Kiedy w
kraju nad Wisłą zacznie rządzić prawo i sprawiedliwość?

[adas313]

A co ma robić, skoro sam minister swego czasu (jeszcze jako poseł) wybrał się
sejmowym samochodem do Chorwacji?

Po prostu ci panowie uważają że dostają do własnej dyspozycji urząd z całym
dobrodziejstwem inwentarza.

I tak dobrze że jest szefem MSW a nie MON, ostatecznie zawsze lepiej, żeby
hamburgery dostarczano radiowozami niż czołgami.

[adas313]

Swoją drogą już rozumiem czemu Wasserman tak się awanturował z Sikorskim o to,
komu będą miały podlegać byłe WSI.

W końcu zawsze można potem próbować jakiś oddział saperów wydębić "na potrzeby
wywiadu" (czytaj na wykończenie budowy domu).

ale zenada!!! sloma wylazi z sbialych skarpet jak

[arahat1]

mowi dziadek... oto iv RP majaca w d... ciemny lud ...

Tupet i arogancja dornowatych

[xsawer]

niemalą granic.
Jeszcze nie zwiędły kwiaty nagrobach "taksówkarzy", a te tępe buraki odDorna
jużznależli sobie kelnerów.
Jaka błyskawiczna reakcja ministra, oraz jakie dotkliwe sankcje dotknęły
winowajcę.

[adas313]

I tak dobrze, że nie tłumaczył się, że "tym przecież nic się nie stało".

Dorn: zwróciłem Surmaczowi uwagę

[kropekuk1]

Cóż się można innego spodziewać po ministrach tego rządu, nie rządu bo to z
każdym dniem jest nierząd.Oni juz chyba dawno przebili swoja indolencją SLD.

[uu1]

Bardzo wiele można zarzucić rządom SLD ale chyba najmniej indolencji.

[taziuta]

uu1 napisała:

> Bardzo wiele można zarzucić rządom SLD ale chyba najmniej indolencji.

No chyba, że w dziedzinie PR...

[uu1]

> No chyba, że w dziedzinie PR...
Fakt. Nie docenili. Ale za to stosunki z KK mieli wyśmienite.

SZOK!!!! Dorn: zwróciłem Surmaczowi uwagę

[adamx79]

Moja kobieta ostatnio jechała do rodziny, do Wrocławia. I sama musiała iśc po
coś do jedzenia, nikt na Nią nie czekał. To jak to jest??? Budujemy tą IV RP
czy już V RP i po kanapki sami bedziemy chodzić? Co mam Jej powiedzieć? Będa
przychodzić policjanci z kanapkami, czy nie....?

Dorn: zwróciłem Surmaczowi uwagę

[aleksandra991]

Dla takich kretynów jak pan nie ma ludzkich odruchów współczucia. Precz!

Dorn: zwróciłem Surmaczowi uwagę

[adas313]

No, jaki prowychowawczy!

Panie Dorn!

[szeregowy_kapota]

Panie Dorn!

Nie życzę sobie, żeby był pan w rządzie, który funkcjonuje finansowany z moich
podatków. Dosyć kompromitowania Polski. Rządy PiS to największe w historii
Polski kolesiostwo. Nie życzę sobie by z mojej Policji robić służbę dla
urzędasów z PiS. Nie chcę już o panu słyszeć oraz o wybrykach pana urzędników.

[bombay_saphire]

[uu1]

Za uszko wytargać. Na grochu niech poklęczy.

[adas313]

Podesłać go Giertychowi.

On go odzieje w mundurek i do wyśle do szkoły pod specjalnym nadzorem.

gdzie ja żyję

[ackeka]

ludzie ,gdzie my żyjemy,w kraju rządzonym przez ...( cisna się mi na usta bluzgi), jaki to kraj bezprawia,ludzi bez honoru,dla których ważne jest tylko koryto a nie dobro Polski, co zrobi jeszcze ta ekipa z nami? myślę że to dopiero początek,a końca nie widać

[zaffaran]

Juz odpowiadam- w Kaczystanie

Spoko Spoko nadchodzi V RP

[franek9915]

bedzie LIBERALNA

Wstyd!

[szeregowy_kapota]

Wstydzę się wyczynów PiS, LPR i Samoobrony. Wstydzę się prezydenta, premiera i
jego ministrów. Jest mi przykro, że Polska ma rząd, na który nie zasłużyła. Nie
może tak być, by moim krajem kierowała głupota i skrajny brak kompetencji.

tajne nagranie z podsłuch

[punter]

Dorn: Surmacz, kur.. twoja mać ! Nastepnym razem dzwoń po kanapki prosto do
komendanta wojewódzkiego ! On przynajmniej nie wypaple wszystkiego tym czerwonym
małpom !

Surmacz: Tak jest panie ministrze ! Postaram się dzisiaj zrehabilitować i
wypieprz.. kilku zomowców, pijaków i wykształciuchów z ministerstwa !

Dorn: No ! I kur.. nik nam nie powie, że białe jest białe a czarne jest czarne !
Spieprzaj do roboty!