rudotka 28.12.06, 07:43 oby więcej takich sióstr... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
j666 Dlaczego dyrektor nie miałby wiedzieć o ciąży ? 28.12.06, 10:02 Czy ciąża musi być wstydem? Nauczyciele powinni wiedzieć, i koledzy, żeby krzywdy w głupi sposób nie zrobili w jakichś przepychankach, tylko otoczyli koleżankę opieką. JaC Odpowiedz Link Zgłoś
mirakao Re: Dlaczego dyrektor nie miałby wiedzieć o ciąży 28.12.06, 11:27 Ach jakiż zabieg socjotechniczny Wyborczej! Przeciw wstrętnemu faszyście, który chce piętnować ciężarne uczennice, które przespały lekcję matematyki o tabliczce mnożenia do 28 wysyła w bój siostrę , która jest zaprzeczeniem urzędasa w garniturze. Pomaga ubogim jak Chrystus, pali papierosy jak.... W każdym razie prawda musi być po jej stronie, bo przecież wszystko co Giertych wymyśli musi być złe z definicji. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Dlaczego dyrektor nie miałby wiedzieć o ciąży 28.12.06, 14:49 mirakao napisał: W każdym razie > prawda musi być po jej stronie, bo przecież wszystko co Giertych wymyśli musi > być złe z definicji. ************************************** Prawda nie mu musi być po jej stronie, ale jest. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Wy..lić dyrektorów z komunistycznego ZNP 28.12.06, 14:51 ...i po bólu Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wy..lić dyrektorów z komunistycznego ZNP 28.12.06, 15:51 gringo_w666 napisał: > ...i po bólu *********************************** To siostra Małgorzata Chmielewska jest dyrektorem komunistycznego ZNP? Odpowiedz Link Zgłoś
pacaneum Re: Dlaczego dyrektor nie miałby wiedzieć o ciąży 28.12.06, 16:31 > Pomaga ubogim jak Chrystus, pali papierosy jak.... a co mają do rzeczy papierosy? Siostra Małgorzata nie jest Chrystusem. Jako człowiek, ma prawo być niedoskonała Odpowiedz Link Zgłoś
anrid Re: Dlaczego dyrektor nie miałby wiedzieć o ciąży 29.12.06, 08:57 które przespały lekcję matematyki o tabliczce mnożenia do 28 Czy wiesz że mnożenie do 28 nie jest najskuteczniejszym środkiem antykoncepcyjnym? Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Dlaczego sióstr Chmielewskich nie ma więcej? 28.12.06, 11:43 Przez jej słowa przemawia dobroć, zrozumienie, miłość do bliźnich. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: Dlaczego sióstr Chmielewskich nie ma więcej? 28.12.06, 12:59 bo Kościół jest zdominowany przez mężczyzn, którzy - jak to samce - walczą ze sobą i kobietami o władzę i karierę (bo nie mogą realizować swojej seksualności). Odpowiedz Link Zgłoś
mirakao Re: Dlaczego sióstr Chmielewskich nie ma więcej? 28.12.06, 13:17 Te bzdety, to sam wymyślasz, czy Magda Środa siedzi w Twoim móżdżku i słyszysz głosy? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Dlaczego sióstr Chmielewskich nie ma więcej? 28.12.06, 14:50 mirakao napisał: > Te bzdety, to sam wymyślasz, czy Magda Środa siedzi w Twoim móżdżku i słyszysz > głosy? ******************************* Ze Środą to zabieg socjotechniczny? Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Dlaczego sióstr Chmielewskich nie ma więcej? 28.12.06, 20:50 Odpowiadasz na : tenare napisał: > Przez jej słowa przemawia dobroć, zrozumienie, miłość do bliźnich Dobrze, że są na świecie takie siostry. Widać, że potrafi zdobyć się na próbę zrozumienia bliźnich, nie potępia ich z góry. Szkoda tylko, że nie ma więcej takich sióstr. Ma rację, mówiąc, ze uczennice opowiadają takie rzeczy nauczycielom w zaufaniu. Nie można doprowadzić do sytuacji, w której muszę ujawniać takie sprawy, gdyż nikt więcej nie zwierzy im się ze swoich problemów, nie poprosi o pomoc. Ciąża to wciąz dla wielu uczennic wstyd i na pewno wolałyby, gdyby zbyt wiele osób o tym nie wiedziało. Należy uszanować ich zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
adam02138 Re: Gwałt na prywatności 28.12.06, 11:52 Ja tylko nie rozumiem dlaczego o prywatnosci, ciazy wsrod mlodziezy, i roznych innych sprawach spolecznych w Gazecie wypowiada sie zakonnica, nawet najwspanialsza. Nie ma bardziej wykwalifikowanych osob? Rozumiem ze ma doswiadczenie w pomaganiu ludziom, ale czy tylko tyle trzeba by sie wypowiadac na te tematy? PS. To nie atak na osobe w wywiadzie, ale na Gazete, litosci nie ma u nas specjalistow od prawa, socjologii, etc.? Niedlugo bedziemy mieli wywiady z zakonnikami na temat najnowszych odkryc w astronomii... Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Adam, to takie sprytne zabezpieczenie! 28.12.06, 13:02 Przecież sznowny minister już zapowiedział, że będzie Gazetę w kółko podawał do sądu, a kiedy uda mu się 3x Michnika skazać (zwarz, że sądy podlegają Ziobrze), to zamknie Gazetę. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Gwałt na prywatności 28.12.06, 14:27 Wypowiada się osoba od lat świadcząca pomoc samotnym matkom, także niepełnoletnim. Równie dobrze można by zapytać, dlaczego o ciążach nastolatek chce wiedzieć mężczyzna, jakim (chyba?) jest Roman Giertych. Nie ma to nic wspólnego ani z jego brzuchem, ani z jego wykształceniem, ani z jego stanowiskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Gwałt na prywatności 28.12.06, 15:43 madrym siostrom i innym zaangazowanym mowie - TAK ! giertychom wymozdzonym biurokratom ,oszolomom mowie - NIE ! Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Gwałt na prywatności 28.12.06, 20:58 karbat napisał: > madrym siostrom i innym zaangazowanym mowie - TAK ! > giertychom wymozdzonym biurokratom ,oszolomom mowie - NIE ! Dobrze powiedziane. Ona w przeciwieństwie do Giertycha coś robi, pomaga bliźnim, spotyka się z problemem ciąży wśórd uczennic. Ma zatem jakiś zarys całego problemu i anagażuje się w tę działalność. Nie robi tego, żeby zyskać poparcie podczas wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
pacaneum Re: Gwałt na prywatności 28.12.06, 16:38 adam02138 napisała: > Ja tylko nie rozumiem dlaczego o prywatnosci, ciazy wsrod mlodziezy, i roznych > innych sprawach > spolecznych w Gazecie wypowiada sie zakonnica, Dlatego, że ta akurat zakonnica od kilkunastu lat pomaga kobietom w różnym wieku będącym w ciąży (i mającym różne inne życiowe kłopoty). Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Gwałt na prywatności 28.12.06, 20:56 adam02138 napisała: > Ja tylko nie rozumiem dlaczego o prywatnosci, ciazy wsrod mlodziezy, i roznych > innych sprawach > spolecznych w Gazecie wypowiada sie zakonnica, nawet najwspanialsza. Nie ma bar > dziej > wykwalifikowanych osob? Rozumiem ze ma doswiadczenie w pomaganiu ludziom, ale > czy tylko tyle > trzeba by sie wypowiadac na te tematy? > > PS. To nie atak na osobe w wywiadzie, ale na Gazete, litosci nie ma u nas specj > alistow od prawa, > socjologii, etc.? Niedlugo bedziemy mieli wywiady z zakonnikami na temat najnow > szych odkryc w > astronomii... Skąd wiesz, że siostra Chmielewska nie ma stosownego wykształcenia? W przeciwieństwie do księzy, zakonnice często mają ukończone dodatkowe studia. Jest wśród nich wiele lekarek, nauczycielek, psycholożek. One mają zazwyczaj zawód. Księża kończą teologię i filozofię. Poza tym każdy ma się prawo wypowiedzieć. warto poznać zdanie różnych stron. Odpowiedz Link Zgłoś
artau Re: Gwałt na prywatności 28.12.06, 16:49 A w społeczeństwie ciąże nieślubne są teraz traktowane nawet ze zbyt dużą tolerancją. chmielewska-autorytet dla katocholików Co to k... znaczy, ze "ze zbyt dużą tolerancją"? Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 UBecki gwałt na polskości 28.12.06, 17:33 UBowców zwalczać należy gdyż ta zaraza się szerzy a każde ścierwo UBeckie jest podłe bo sowieckie Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: UBecki gwałt na polskości 28.12.06, 18:23 abba15 napisał: > UBowców zwalczać należy > gdyż ta zaraza się szerzy > a każde ścierwo UBeckie > jest podłe bo sowieckie *************************************** Aż tak się bardzo nie szerzy. Poparcie dla LPR jest marginalne. Odpowiedz Link Zgłoś
jazg1 Chmielewska nie zna się na tym... 28.12.06, 17:38 więc niech nie gada bezmyślnie. O ciąży dziewczyny wiedzą nauczyciele i dyrekcja szkoły, to nie jest żadna tajemnica i nie jest sprawą prywatną, ponieważ dziewczynę w ciąży trzeba traktować specjalnie - nie może ćwiczyć na WF, nie może wykonywać pewnych prac, należy ją chronić przed stresem... wiele jest tego. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Chmielewska nie zna się na tym... 28.12.06, 18:28 jazg1 napisał: > więc niech nie gada bezmyślnie. O ciąży dziewczyny wiedzą nauczyciele i > dyrekcja szkoły, to nie jest żadna tajemnica i nie jest sprawą prywatną, > ponieważ dziewczynę w ciąży trzeba traktować specjalnie - nie może ćwiczyć na > WF, nie może wykonywać pewnych prac, należy ją chronić przed stresem... wiele > jest tego. ******************************** Przeczytaj artykuł jeszcze raz. Siostra mówi o niedelikatności. Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Chmielewska nie zna się na tym... 28.12.06, 21:04 jazg1 napisał: > więc niech nie gada bezmyślnie. O ciąży dziewczyny wiedzą nauczyciele i > dyrekcja szkoły, to nie jest żadna tajemnica i nie jest sprawą prywatną, > ponieważ dziewczynę w ciąży trzeba traktować specjalnie - nie może ćwiczyć na > WF, nie może wykonywać pewnych prac, należy ją chronić przed stresem... wiele > jest tego. Wątpię, żeby się z tym afiszowała. Raczej stara się zrobić wszystko, żeby nikt , często nawet rodzice, nie wiedzieli o tym. Inna sprawa, że rodzice powinni się tym zainteresować, ale nauczyciele niekoniecznie. Tym bardziej dyrektor. On często nawet nie zna wszystkich twarzy w szkole. Jest to sprawa prywatna i nic do niej Giertychowi. A jakie prace wykonuje uczennica poza nauką? Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n siostra Chmielewska to koncesjonowana siostrzyczka 28.12.06, 18:47 GW i jej kapelanka Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa Gwałt na prywatności 28.12.06, 21:59 Siostra-idiotka.Jej przybrany synek-nie nauczony przez mamuśkę co może zrobić swoim instrumencikiem machnął dziecko 17 -letniej dziewczynie i skomplikowal jej a może zepsuł życie. Siostra-zawsze dziewica ,mówi że wszystko jest cacy. Odpowiedz Link Zgłoś
kakonek1 Re: Gwałt na prywatności 28.12.06, 22:56 Od kiedy znonimowe ankiety sa zamachem na prywatnosc. Qurde ludzi opamietajscie sie. Szkoly chowaj glowe w piasek i nie chca stanac twarza w twarz z trudnym a istniejacym tematem. Trzeba duzej odwagi cywilnej i dobrej woli zebu ruszyc ten temat i co nagle churek pedagogow i ludzi maajcych doczyninia z tymproblemem podnosza krzyk o prywatnosci glosza samozwanczi i z samozadowoleniem ze wszystko jest cacy. Cos tu jest nie tak jak trzeba napewno nie proba podejscia do tematu. Kak Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Jaka prywatność ma liczba , np "5" 29.12.06, 10:01 kakonek1 napisał: > Od kiedy znonimowe ankiety sa zamachem na prywatnosc. > Qurde ludzi opamietajscie sie. > Szkoly chowaj glowe w piasek i nie chca stanac twarza w twarz > z trudnym a istniejacym tematem. Trzeba duzej odwagi cywilnej i > dobrej woli zebu ruszyc ten temat i co nagle churek pedagogow i > ludzi maajcych doczyninia z tymproblemem podnosza krzyk o prywatnosci > glosza samozwanczi i z samozadowoleniem ze wszystko jest cacy. > Cos tu jest nie tak jak trzeba napewno nie proba podejscia do tematu. Całkowicie sie z Toba zgadzam. Przeczytałem dokładnie ankietę. To jest coś w rodzaju sprawozdania z dotychczasowych działań związanych m. in. z pomocą uczennicom w ciąży , a nie żaden nakaz zaglądania "pod spódnicę". Jeśli szkoła pomogła np 5-ciu uczennicom ( dajmy na to udzieliła urlopu czy przesuneła terminy egzaminów) , to znaczy ,ze wiedziała ( np od uczennicy , jej przyjaciół , rodziny) ,że taka pomoc jest konieczna. I dyrektor w odpowiedniej rubryce wpisuje liczbę "5" . Tylko tyle. Odnosze wrażenie ,że tej ankiety boja się ci dyrektorzy , którzy nic nie robili w tym temacie (pomoc). A juz kuriozalna jest teza o pogwałceniu prywatności. Niech mi ktos powie jaką prywatność ma np liczba "5" wpisana w rubryce "liczba uczennic , którym udzielono urlopu" ? Cos mi sie wydaje ,ze cała "afera" jest tylko dlatego ,że zainicjował ją Pan Giertych. Gdyby to zrobiła Pani Szczuka np to uznana by była za "bohatera narodowego" Odpowiedz Link Zgłoś
czasopodwajacz to przez te "zadania domowe" :)) 29.12.06, 09:10 "Żeby sprawdzić efektywność zajęć z wychowania do życia w rodzinie, MEN żąda od dyrektorów szkół statystyk - ile uczennic w ciągu ostatnich dwóch lat było w ciąży..." To niezła efektywność zajęć! A tyle się mówi, aby nie zadawać do domu... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
joannah31 Gwałt na prywatności 29.12.06, 13:15 zbyt wielka tolerancja? Siostra Chmielewska uważa że, cyt>:Społeczeństwo podchodzi do nieślubnych ciąż ze ZBYT WIELKĄ TOLERANCJĄ. Czy to znaczy ża mamy nastolatce która zaszła w ciążę złoić skórę? a kobietę żyjącą w wolnym związku odwieźć do kościoła kordonem policyjnym w celu zawarcia sakramentu. mamy rzucać kamieniami w dzieci nieślubne czy w ich matki? Sama jestem takim dzieckiem, moja mamta urodziła mnie gdy miała zaledwie 18 lat,bardzo dużo zawdzięcza cudownej postawie swoich rodziców a moic dziadków. strach pomyśleć co by mogło się stać gdyby nie było w jej rodzinie tej ZBYT WIELKIEJ TOLERANCJI. Troszkę żałuję, boi siostra Chmielewska wydawała mi seprawdziwym autorytetem, wzorem silnej i mądrej kobiety. Kolejne rozczarowanie jeżeli chodzi o ludzi kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś